Mokutusta verorahoilla, Ylen mokutus- ja razzizmikoosteketju 2013

[kekkeruusi]

Vähän harmaan alueen juttuja tämä, mutta kyllähän tämä Ylen monikulttuurisuusagendaan sopii aika mainiosti:

Roman Schatzin Maamme-kirja
"Maanantaiaamujen keskusteluohjelma, jossa suomalaisuutta, sen kehitystä ja tulevaisuutta pohditaan paitsi suomalaisesta myös eurooppalaisesta ja globaalista näkökulmasta.

Veteraanimaahanmuuttaja ja tuore kaksoiskansalainen Roman Schatz tarkastelee aikamme ilmiöitä syvällisesti, provosoivan ennakkoluulottomasti ja ennen kaikkea kevyellä, saksalaisen humoristisella otteella.

Keskustelukumppaneina on eri alojen yliasiantuntijoita ja muita kiinnostavia ihmisiä."

[slobovorsk]

Viime perjantai-iltana taisi tulla se ainoa säännön vahvistava poikkeus. Yle1:n Strada-kulttuuriohjelmassa haastateltiin minuuttitolkulla sitä marokkolaista ohjaajaa, jonka paikallista kutlttuuria kriittisesti kuvaava leffa on tulossa ensi-iltaan 18.1. Kertoo siis raiskatun naisen kohtalosta muslimi-Marokossa. Ainakin suvisfemakoille odotettavissa mieltä hajottavaa ristiriitaa ja ambivalenssia.

[ikuturso]

Yle: Rasistinen huutelu arkea Hollannissakin
"Suomessa virisi vuoden vaihteessa vilkas keskustelu rasismista kirjailija Umayya Abu-Hannan kritisoitua suomalaisten rasistista käytöstä kovasanaisesti. Abu-Hanna on muuttanut Suomesta Hollantiin kokemansa rasismin vuoksi. Ylen A-studio selvitti, kuinka Hollannissa kohdellaan ulkomaalaisia."
Löydökset olivat varmasti yllättäviä. Rasismia löytyi.

Tässä teille kolmen rivin kolumni:

Hollanti 30 kertaa rasistisempi kuin Suomi?
Umayya Abu-Hanna kertoo kirjassaan kuulevansa rasistista nimittelyä kolme kertaa kuukaudessa
YLE:n A-studion lähetyksessä Hollannissa asuva tummaihoinen sympaattisen oloinen mies kertoi häntä haukuttavan kotikulmillaan neekeriksi kolme kertaa päivässä.

-i-

[slobovorsk]

Tätä yksityiskohtaa kelailin Abu-Hannan jutussa itsekin. Heräsi myös kysymys, että montako eri kanssamatkustajaa hänellä  oli samassa ajassa? Esim. jos oletetaan Abu-Hannan kulkevan adoptiolapsineen töihin(?) ja tarhaan / kouluun spåralla kaksi kertaa päivässä ja kymmenen aina eri kanssamatkustajan edes huomaavan hänet kullakin matkalla. (Hatusta vedetty yksinkertaistava oletus, pitäisi kai miettiä eksplisiittisesti, kulkeeko Abu-Hanna päivittäin samaan aikaan vai eri, paljonko spårassa keskimäärin on matkustajia silloin kun Abu-Hanna ja lapsi on mukana, ovatko matkustaja samoja joka matkalla, ja sitten vielä moniko näistä edes havaitsee (ennen TV:stäkin tutun) Abu-Hannan adoptiolapsineen. Tämän oletuslitanian lopputulemaksi vedin siis hatusta, että Abu-Hannan ja lapsen näkee kullakin spåramatkalla kymmenen eri ihmistä.) 

Saataisiin viidessä arkipäivässä sata Abu-Hannan ja adoptiotyttärensä edes huomannutta kanssamatkustajaa, kuukaudessa päälle neljäsataa keskimäärin. Kolme rasistista huomautusta kuukaudessa antaisi tulokseksi, että alle prosentti Stadin liikennevälineissä matkustavista on niin urpoja, että huutelevat rasistisia solvauksia kanssamatkustajille.

E: lisäilin oletuksia

[kekkeruusi]

Saataisiin viidessä arkipäivässä sata Abu-Hannan ja adoptiotyttärensä edes huomannutta kanssamatkustajaa, kuukaudessa päälle neljäsataa keskimäärin. Kolme rasistista huomautusta kuukaudessa antaisi tulokseksi, että alle prosentti Stadin liikennevälineissä matkustavista on niin urpoja, että huutelevat rasistisia solvauksia kanssamatkustajille.

Tuossa määrässä olisi jo aika paljon todistajia näille huuteluille. Kuitenkaan niitä ei ole tainnut löytyä. Uumaja Apuhanna on niin taitava rasisminlöytäjä, että löytää piilorasismin lisäksi piilorasisteja joita muut eivät näe?

[slobovorsk]

Saataisiin viidessä arkipäivässä sata Abu-Hannan ja adoptiotyttärensä edes huomannutta kanssamatkustajaa, kuukaudessa päälle neljäsataa keskimäärin. Kolme rasistista huomautusta kuukaudessa antaisi tulokseksi, että alle prosentti Stadin liikennevälineissä matkustavista on niin urpoja, että huutelevat rasistisia solvauksia kanssamatkustajille.

Tuossa määrässä olisi jo aika paljon todistajia näille huuteluille. Kuitenkaan niitä ei ole tainnut löytyä. Uumaja Apuhanna on niin taitava rasisminlöytäjä, että löytää piilorasismin lisäksi piilorasisteja joita muut eivät näe?

Sitä en tiedä, onko joku nähnyt tarpeelliseksi etsiäkään todistajia näille rasistisille huuteluille. Objektiivista dataa en usko näistä tapauksista olevan olemassakaan. Oma subjektiivinen havaintoni on yksi tapaus vuoden sisällä (viimetalvenako se nyt oli). Käytän Helsingin sisäistä liikennettä useita kertoja viikossa, satunnaisesti lähes mihin vuorokaudenaikaan vain.

PS. Meni OT:ksi. Nämä on varmaan käyty Abu-Hanna-ketjuissa.

[possu]

Hollanti 30 kertaa rasistisempi kuin Suomi?
Umayya Abu-Hanna kertoo kirjassaan kuulevansa rasistista nimittelyä kolme kertaa kuukaudessa
YLE:n A-studion lähetyksessä Hollannissa asuva tummaihoinen sympaattisen oloinen mies kertoi häntä haukuttavan kotikulmillaan neekeriksi kolme kertaa päivässä.

Hollantilaisilla on enemmän syitä siellä Hollannissa.

[Elemosina]

Käsittelimme edellisellä viikolla ohjelmassamme Ali ja Husu aihetta pakolaisten virallinen syntymäpäivä 01.01 tai 31.12. Ohjelmassa haastattelimme maahanmuuttoviraston asiantuntijaa asian tiimoilta ja selvisi, että Suomessa yli 23 000 maahanmuuttajalla on 01.01. tai 31.12. syntymäpäivänään. Tämä ei johdu siitä, että tietyissä kulttuureissa lapsen syntymä ajoitetaan näihin päiviin, vaan kyseessä on viranomaisten käytäntö Suomeen muuttavien ns. paperittomien maahanmuuttajien tapauksessa.

(naps)

Näihin kysymyksiin ja moniin muihinkin vastaukset Ali ja Husu –ohjelmassa Yle Puheella torstaina klo 13. Studiossa lisäksi vieraina Helsinki Times –lehden päätoimittaja Alexis Kourous, Perussuomalaisten kunnallisehdokas (2012) Belle Selene Xia, kansanjuoksija Wilson Kirwa.
http://alijahusu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130039-23-000-paperitonta-maahanmuuttajaa-suomessa

[vilach]

Fem tänään:

21:30 Toimittaja tapahtumien keskellä
Vuonna 1995 Srebrenicassa surmattiin 8000 muslimimiestä ja -poikaa. Norjalaistoimittaja Knut Magnus Berge tapasi Hatidjan, yhden leskistä, ja oppi ymmärtämään Balkanin levottomuuksien taustaa.

[Elemosina]

Yle taisi tulla katumapäälle.

Finnish silence can be golden, says American expert
Rather than mouth empty platitudes, shy and quiet Finns may actually be showing respect, says Michael Berry, the latest in a line of linguists to explain the phenomenon of the stereotypically quiet Finn.

The American academic Michael Berry rejects silence as a reflection of low self-esteem and encourages Finns to take pride in the cultural trait.

Finnish silence is often misinterpreted when compared to cultures where people speak profusely.

"A Finn often demonstrates interest by listening, while an American asks and interrupts," comments docent Michael Berry, who has studied Finnish speech culture and silence. He is the author of "That's Not Me": Learning to Cope with Sensitive Cultural Issues, published in 2009.

Berry runs courses in cross-cultural communications at the University of Turku's School of Economics, where he is a docent. He dismisses the belief that Finnish reticence stems from low self-esteem.

"Self-esteem problems are found in all nationalities. Finnish media discussions should concentrate on Finnish communication goals and their effects on behaviour including silence," Berry says.
The many facets of silence

Finns prefer to describe themselves as 'shy' or 'silent' in the presence of foreigners. However, these terms often carry negative connotations. For example, in English 'shy' denotes a lack of social skills.

"It is difficult to explain concepts such as 'positive' and 'active' silence to foreigners," muses Michael Berry.

In Finland, a positive but quietly active person may not seem talkative.

"Such an individual often listens and thinks while others talk. However, they open their mouths when it's their turn to talk and express something relevant to the discussion. Finns are able to interpret this kind of silence, but it is difficult for other cultures to be comfortable with it," Berry explains.   
...

The good side of silence

Cultures marked by active discussion do not always appreciate the benefits of silence.

"Finnish silence is a method of preserving harmony with nature, oneself and others. It's natural for Finns to move between fluent active listening and speaking while respecting others. A Finn thinks profoundly before expressing himself on a subject of importance," acknowledges Berry.
http://yle.fi/uutiset/finnish_silence_can_be_golden_says_american_expert/6454371

[kekkeruusi]

Fem tänään:

21:30 Toimittaja tapahtumien keskellä
Vuonna 1995 Srebrenicassa surmattiin 8000 muslimimiestä ja -poikaa. Norjalaistoimittaja Knut Magnus Berge tapasi Hatidjan, yhden leskistä, ja oppi ymmärtämään Balkanin levottomuuksien taustaa.

Enpä ymmärrä miten tämä liittyy Ylen mokuttamiseen tai rasismijankutuksiin? Bosnian muslimiväestökään ei ole mitään viime aikojen maahanmuuttoa, vaan peräisin Osmanien valtakunnan laajentumisen ajoilta satojen vuosien takaa.

[Taimi]

On kulttuureja, joita voi kunnioittaa ja kulttuureja, joissa ei ole mitään kunnioitettavaa.
Mikäli pyritään korkeatasoiseen monikulttuurisuuteen, hyväksynnän tulisi olla valikoivaa.

Afrikkalainen ja islamilainen kulttuuri ovat omien "kulttuurikansalaistensa" kautta omilla teoillaan osoittaneet niiden täyden olemuksen. Niitä ei voi koskaan esittää samanvertaisina esim. kreikkalaisen, kiinalaisen, japanilaisen, venäläisen, keski-eurooppalaisen, tai etelä-amerikkalaisen kulttuurin kanssa.

Puhumattakaan omasta kauniista suomalais-ugrilaisesta kulttuuristamme.

On kulttuurien halveksuntaa vaatia ala-arvoisten, väkivaltaisten ja negatiivisten kulttuurien hyväksymistä samalle viivalle todellisten, henkeä ja sivistystä kohottavien korkeakulttuureiden kanssa. On "kulttuureja" joita ei tule koskaan, niiden rikollisen olemuksensa vuoksi, hyväksyä eikä tunnustaa todelliseen, aitoon monikulttuuriseen, länsimaiseen ihanteeseen kuuluviksi.

[Huolestunut Kansalainen]

Listassa on se skenelle tyypillinen ongelma että neutraalitkin uutisoinnit lasketaan mokutukseksi.

[foobar]

Käsittelimme edellisellä viikolla ohjelmassamme Ali ja Husu aihetta pakolaisten virallinen syntymäpäivä 01.01 tai 31.12. Ohjelmassa haastattelimme maahanmuuttoviraston asiantuntijaa asian tiimoilta ja selvisi, että Suomessa yli 23 000 maahanmuuttajalla on 01.01. tai 31.12. syntymäpäivänään. Tämä ei johdu siitä, että tietyissä kulttuureissa lapsen syntymä ajoitetaan näihin päiviin, vaan kyseessä on viranomaisten käytäntö Suomeen muuttavien ns. paperittomien maahanmuuttajien tapauksessa.

(naps)

Näihin kysymyksiin ja moniin muihinkin vastaukset Ali ja Husu –ohjelmassa Yle Puheella torstaina klo 13. Studiossa lisäksi vieraina Helsinki Times –lehden päätoimittaja Alexis Kourous, Perussuomalaisten kunnallisehdokas (2012) Belle Selene Xia, kansanjuoksija Wilson Kirwa.
http://alijahusu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130039-23-000-paperitonta-maahanmuuttajaa-suomessa

"Paperittomuus" ja "maahanmuuttajuus" on näemmä terminä kuin "rasismi" nykyään - se muuttuu tarpeen mukaan päivästä ja tilanteesta toiseen. Tämä ei yhtään auta järkevän keskustelun käymistä, mutta helpottaa kylläkin älyttömien agendojen puskemista...

[kekkeruusi]

Listassa on se skenelle tyypillinen ongelma että neutraalitkin uutisoinnit lasketaan mokutukseksi.

Laitatko esimerkkejä, kiitos. Ylen kohdalla ei juuri voida neutraaliudesta puhua, kun on ennalta valitut kannat ja näkemykset uutisoinnin taustalla.

Onko sinusta neutraalia jättää uutisoimatta maahanmuuttotaustaisten rikoksista tai jättää uutisoinnissa tietoisesti tausta mainitsematta? Onko sinusta neutraalia ylläpitää uutisoinnissa mielikuvaa jostain suuresta rasismin ja äärioikeiston noususta vailla todisteita ja samalla jättää huomiotta äärivasemmistolainen riehunta ja terrori?

[Leso]

Listassa on se skenelle tyypillinen ongelma että neutraalitkin uutisoinnit lasketaan mokutukseksi.

Ei sitten juolahda mieleen kysyä itseltä, että miksiköhän?

[vilach]

TV1 tänään:

18:30 Puoli seitsemän
Vieraana Uuden Musiikin Kilpailun juontaja Anne Lainto. Näytämme yhden tavan vähentää ulkomaalaisvihaa käytännössä. Juontajina Marja Hintikka ja Mikko Kekäläinen.

Teemalla tänään:

19:00 Historia: Meksikon vallankumous
2/2. Perintö. Vallankumouksen jatkuessa Saksa etsi Meksikosta liittolaista Yhdysvaltoja vastaan vuonna 1917. Millainen oli vallankumouksen julma loppunäytös, ja kuinka aseiden vaikeneminen näkyi maan taiteissa?

Fem:

20:00 Kirjaohjelma: Kirjoja vankilasta
Siss Vik tapaa norjalaisen John Manglerin, joka sai taposta pitkän vankeustuomion, sekä turkkilaisen Izzet Celasinin, joka joutui poliittisten mielipiteidensä vuoksi vankilaan kotimaassaan.

[vilach]

Yle fem tänään:

17:45 Unohtuneet rikokset
Yli puolet Ruotsin asukkaista on naisia, mutta se ei näy rikostilastoissa. Hilda Nilsson on kuitenkin jäänyt rikoshistoriaan yhtenä Ruotsin pahimmista sarjamurhaajista.

Tämä ohjelma kuuluu kategoriaan länsimaalaisten mustamaalaaminen.

Miksei yle näytä samoja ohjelmia somaliasta, afganistanista, irakista? Siellä väki on useita, ellei yli kymmenen kertaa ruotsalaisia rikollisempaa.

Fem tänään:

20:50 Elokuva: Yhteiskunnan vihollinen nro 1
L'ennemi public no 1, Ranska 2008. Osa 2/2. Ranskalainen gangsteri Jacques Mesrine tunnetaan 1960- ja 1970-luvun hirmutöistään. Pahamaineista rikollista pidettiin myös eräänlaisena sankarina. Ohjaus: Jean-Francois Richet.

Tämä elokuva kuuluu kategoriaan länsimaalaisten mustamaalaaminen.

[vilach]

TV2 tänään:


20:00 Silminnäkijä: Kuolleen koneen kirous
Eurooppalainen elektroniikkaromu myrkyttää ihmisiä Afrikassa, vaikka vanhoista koneista saisi arvometalleja tehokkaammin kuin kaivostoiminnasta.

[Vasarahammer]

Yle radio 1 tänään klo 22.05


Todellisia tarinoita: Mitä sydän täynnä, sitä suu puhuu

Mitä vihapuhe on? Kielenkäyttömme kertoo mitä olemme sisimmässämme, mutta käytöllä pitää olla rajat ja siitä on oltava vastuussa. Voi sanoa, että sanojemme varassa on elämä ja kuolema. Vihapuheesta dokumentissa puhuvat suomenruotsalainen toimittaja, virkanainen, paperittomien klinikan johtaja ja perussuomalainen. Toteutus: Desiree Räsänen, Kai Rantala ja Hannu Karisto.

[Uuno Nuivanen]

Yleuutisissa oli/on taas jotain mamujen ylivertaisesta osaamisesta, en oikein jaksanut kuunnella. 20.30 varmaan uusiks'.

[Vasarahammer]

Kurkistuksia suomalaiseen rasismiin: Suomalaisen rasismin historia 1/3

Suomessa rasismia on tutkittu 90-luvulta lähtien, kun ensimmäiset Somalit tulivat Suomeen. Rasistinen ajattelu pohjaa kuitenkin jo 30-luvulle ja Natsi-Saksan juutalaisvastaisuuteen. Mitä tässä välillä tapahtui? Kuinka rasistiset asenteet ja rasistinen puhe on muuttunut Suomessa 30-luvulta tähän päivään? Suomalaisen rasismin historiaan kurkistaa toimittaja Seija Aunila yhdessä tutkijoiden Vesa Puurosen ja Sini Perhon kanssa.

Ma 28.1.2013 klo 12.15, uusinta su klo 17.15

Tavaran ruskea väri on taattu, kun Puuronen on asiantuntijana.

[Kaappihommailija]

Listassa on se skenelle tyypillinen ongelma että neutraalitkin uutisoinnit lasketaan mokutukseksi.

Laitatko esimerkkejä, kiitos. Ylen kohdalla ei juuri voida neutraaliudesta puhua, kun on ennalta valitut kannat ja näkemykset uutisoinnin taustalla.

Onko sinusta neutraalia jättää uutisoimatta maahanmuuttotaustaisten rikoksista tai jättää uutisoinnissa tietoisesti tausta mainitsematta? Onko sinusta neutraalia ylläpitää uutisoinnissa mielikuvaa jostain suuresta rasismin ja äärioikeiston noususta vailla todisteita ja samalla jättää huomiotta äärivasemmistolainen riehunta ja terrori?

Itse en välttämättä kyllä laskisi mokutukseksi sitä juttua missä käytiin tutkimassa Hollantia. Todettiin, että mokutus aiheuttaa ongelmia Hollannissa ja siitä on aiheutunut rasismia. Josta voidaan päätellä, että Apuhanna puhui ihan höpöjuttuja ylistäessään Hollantia ja mollaamalla Suomea paskaksi maaksi.

Tai näin ainakin itse sen ymmärsin.

Äärivasemmistolainen riehunta tuli ilmi, jossain pätkässä missä haastateltiin Dan Koivulaaksoa mielenosoituksessa mikä muuttui mellakaksi. Taustalla oli kovaa meuhkaamista ja toimittaja kysyi Danilta, että mitäs nyt? Eikös ne ole teidän porukkaa ketkä tuolla nyt riehuu? Dan mutisi jotain epämääräistä ja näytti hölmöltä.

[gloaming]

Yle radio 1 tänään klo 22.05

Todellisia tarinoita: Mitä sydän täynnä, sitä suu puhuu

Johan oli äänidramaattinen pykellys, kylmät oikeistotuulet puhaltavat taustalla. Hommaforum mainittu spam-and-destroy -roolissa. Myös unohdetun kansan(tm) SMP-puheenvuoro. Suomenruotsalainen toimittaja "säälii meitä kuvussamme". Ja pahuus(tm) vastaan Hyvät Ihmiset(tm). Enjoy.

[Raro]

Yle radio 1 tänään klo 22.05

Todellisia tarinoita: Mitä sydän täynnä, sitä suu puhuu

Johan oli äänidramaattinen pykellys, kylmät oikeistotuulet puhaltavat taustalla. Hommaforum mainittu spam-and-destroy -roolissa. Myös unohdetun kansan(tm) SMP-puheenvuoro. Suomenruotsalainen toimittaja "säälii meitä kuvussamme". Ja pahuus(tm) vastaan Hyvät Ihmiset(tm). Enjoy.

Paperittomien klinikan mies syyllistää ihmisiä siitä, että he elävät tavallista elämäänsä. Käydään töissä, mennään kotiin, hoidetaan lapsia. Ei ole muodissa miettiä, mitä se elämä oikeasti on. Siitä seuraa, että ei uhrata ajatuksia niille romaneille. Ja sitten mietitään sitä Suomen kilpailukykyä. Se on paha se kilpailukyky, kun siihen ei voi vasta-argumentoida.

Haluaa uskoa, että ihminen ei ole paha. Mutta sitten kun tulee kyse kantaväestöstä, niin on sitten pessimistinen. Ei usko, että mikään muuttuu, kun se on se ihmisluonto.

[Roope]

Hommaforum mainittu spam-and-destroy -roolissa.

Mistähän ne lukuisat dramaattiset näytteet olivat peräisin? Hommaforum mainittiin heti alussa, mutta täältä en löytänyt ainuttakaan tekstinpätkää, enkä netistä muutenkaan.

Mihin ohjelmaan siinä oikein viitattiin?

edit:
Tom Östlingin Viidakko:
2010-10-31 TV1 Ykkösdokumentti: Viidakko

eli tämä klassikko:

Turvapaikkakäytäntö on muuttunut lotoksi, jossa vain harva voittaa. Lainsäädäntö ja toimintaperiaatteet eivät ole riittäneet takaamaan yhtäläistä ja tasapuolista käytäntöä hakijoille. Maahanmuuttoviranomaiset tulkitsevat lakia omasta mielestään samalla tavalla, mutta todellisuus kertoo toista.

Viidakko-dokumentti paljastaa Suomen maahanmuuttoviranomaisten toiminnan esimerkkien valossa. Dokumentin ohjaaja ja toimittaja Tom Östling hakee vastauksia maahanmuuttoviranomaisilta, poliisilta, lakimiehiltä ja perkaa samalla auki käsiteltäviä tapauksia. Vuoden aikana sänkyyn sidottua venäläismummoa ollaan viemässä pois omaisten luota takaisin Viipuriin. Kauempaa tulleita turvapaikan hakijoita pyöritetään koneiston rattaissa. Samaan aikaan keskustelun laineet tyrskyävät perussuomalaiseen rantakallioon.

Dokumentti risteilee maahanmuuton karikoissa. Virastossa sovelletaan lakia, mutta miksi se on Helsingissä eri kuin Hämeenlinnassa? Turvapaikan hakijat leimataan elintasopinnareiksi, vaikka päiväraha ei riitä edes tupakka-askiin. Vastaanotto-keskuksen työntekijät aristelevat seurausten pelossa kameraa. Eduskunnassa kerätään tunteisiin vetoavasti irtopisteitä.

Taustalla on nykymigraation kuvio. Ennen Suomesta lähdettiin muualle. Nyt tänne tullaan. Euroopassa on kymmenen miljoonaa paperitonta työläistä. Suolakaivoksien pohjalla he parantavat EU:n kilpailukykyä. Ohjaus Tom Östling.

http://ohjelmat.yle.fi/ykkosdokumentti/viidakko

Ja kyllä, se oli luokatonta roskaa täysin objektiivisestikin arvioituna. Mutta mistä ne luetut kommentit olivat peräisin, kun ei täältä?

[Roope]

Paperittomien klinikan mies syyllistää ihmisiä siitä, että he elävät tavallista elämäänsä.

Olihan siinä tosiaan Pekka Tuomola hurskastelemassa, kuinka jokaisen suomalaisen velvollisuus on puuttua vihapuheisiin. Jospa hoitaisi edes oman tonttinsa ja huolehtisi, että ei enää jää kiinni valehtelusta.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Yle fem tänään:

17:45 Unohtuneet rikokset
Yli puolet Ruotsin asukkaista on naisia, mutta se ei näy rikostilastoissa. Hilda Nilsson on kuitenkin jäänyt rikoshistoriaan yhtenä Ruotsin pahimmista sarjamurhaajista.

Tämä ohjelma kuuluu kategoriaan länsimaalaisten mustamaalaaminen.

Fem tänään:

20:50 Elokuva: Yhteiskunnan vihollinen nro 1
L'ennemi public no 1, Ranska 2008. Osa 2/2. Ranskalainen gangsteri Jacques Mesrine tunnetaan 1960- ja 1970-luvun hirmutöistään. Pahamaineista rikollista pidettiin myös eräänlaisena sankarina. Ohjaus: Jean-Francois Richet.

Kyllä minä ainakin katselen oikein mielellään mielenkiintoisia ohjelmia erilaisista kuuluisista rikollisista tai jostain hirmutöistä, joista en ollut ennen tiennytkään.

Minä en kyllä pysty noita laskemaan mihinkään mokutus-kategoriaan. Se nyt vielä puuttuisi, että sensuroidaan länsimaalaisetkin rikolliset pois silmistä ja kuvitellaan ettei koskaan ole tehty mitään ikävää.

Yksi länsimaalaisen kulttuurin hienoista puolista on, että pystymme myöntämään omat hirmutekomme. Se ei oikein tunnu onnistuvan muissa kulttuureissa. Vaikkapa Turkki ei pysty myöntämään armenialaisten murhaamista, vaikka siitä ei ole mitään epäselvää.

[Miniluv]

Ja kyllä, se oli luokatonta roskaa täysin objektiivisestikin arvioituna. Mutta mistä ne luetut kommentit olivat peräisin, kun ei täältä?

Vilkaisin roskista, eikä sielläkään näyttänyt tärppäävän.

[Vasarahammer]

Vilkaisin roskista, eikä sielläkään näyttänyt tärppäävän.

Eli on perusteltua olettaa, että toimittajat olivat keksineet sitaatit omasta päästään ja yhdistäneet ne Hommaforumiin.

Toimittajat usein arvostelevat netinkäyttäjiä nimimerkkien käytöstä. Tuossa vihapuheohjelmassa ei mainittu kenenkään vihapuheen uhrin oikeata nimeä eikä ilmeisesti käytetty oikeita sitaatteja. Ohjelma oli siis yhdistelmä fiktiota ja nimettömien henkilöiden subjektiivisia tuntemuksia.