Valmis vihapuheraportti

[lilith]

Mielestäni on hyvä, että asioista keskustellaan/kirjoitetaan. Ei kait toi mikään lopullinen lopputulos ole.

Työryhmän puhemies ja tiedottaja (Fobba) käyttää ilmaisua "Valmis".
Mitenkä sen sitten tulkitsee kukakin. En tiedä mikä se on esim ruotsiksi.

[Nanfung]

Onko enää mahdollista kehottaa boikotoimaan MCdonalsia, koska he tarjoavat Halal-ruokaa?

Närpiön tomaattien boikotoinnista puhumattakaan?

[EL SID]

Onko enää mahdollista kehottaa boikotoimaan MCdonalsia, koska he tarjoavat Halal-ruokaa?

Närpiön tomaattien boikotoinnista puhumattakaan?

niinpä. ehdotus sallii vain yhdensuuntaiset mielipiteet.

[Ari-Lee]

Kehotan boikotoimaan despoottisia päättömyyksiä kuten tuollaiset vihapuheraportit.

[chacha2]

Roope, mitä muutoksia Homma-forumin 500 kommenttia sai luonnoksesta raporttiin?

Fobba, mitä muutoksia Homma-forumin 500 kommenttia sai luonnoksesta raporttiin?

Minä huomasin tämän muutoksen:

Sisällysluettelo
1 OSA: JOHDANTO   4
4 1.1 Toimeksianto   4
4 1.2 Rajauksia         4
KKO:2012:58   6

KKO:2012:58
Huomionarvoista on, että Korkein oikeus on 8.6.2012 antanut ennakko- päätöksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan -rikoksen tulkinnasta (KKO:2012:58). Ennakkopäätöksessä on keskeisesti kysymys sanan- vapauden merkityksestä rangaistussäännöksen tulkinnalle. Ennakko- päätös koskee tapausta, jonka tekoaika oli 3.6.2008. Tuolloin voimassa olleen rikoslain 11 luvun 10 §:n (212/2008) mukaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomitaan se, joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solva-taan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taik- ka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää. 1.6.2011 voimaan tul- leessa rikoslain 11 luvun 10 §:ssä (511/2011) säädetään uhkaamista, panettelua ja solvaamista koskevien tunnusmerkistötekijöiden osalta samansisältöisesti kuin aikaisemmassa laissa. Näin ollen Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksessä annetut oikeusohjeet tulee huomioida voimassa olevan lain tulkinnassa tältä osin, vaikka ratkaisussa sovellet- tiin aikaisempaa lakia. Tämä koskee ennen muuta uhkaamista, panet- telua ja solvaamista koskevia tunnusmerkistötekijöitä ja siihen liittyvää kysymystä sananvapauden rajoittamisesta sekä tahallisuusvaatimuk- sen tulkintaa.

sivu 6

Ja tässä taas mitä alustavassa luonnoksessa luki:

Rikoslakiin on 1.6.2011 sisällytetty uusi rangaistussäännös törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (RL 11 luvun 10a §; 511/2011). Voidakseen täyttää kvalifioidun tekomuodon täytyy lausuman ensinnä- kin täyttää rikoksen perusmuotoisen tunnusmerkistön. Tämän vuoksi törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää säädettyä tunnusmerkistöä käsitellään seuraavassa vain rajoitetusti.
Huomionarvoista on, että Korkeimmassa oikeudessa on vireillä asia, jossa on kysymys nyt puheena olevaan teemaan liittyvästä asiasta (va- lituslupa-asia 2011-53). Finlex-säädöstietokannassa siinä esillä olevia ennakkoratkaisukysymyksiä on selostettu seuraavasti:
A oli internetissä olevalla sivustollaan julkaissut islaminus- kon oppeja loukkaavan kirjoituksen. Kysymys siitä, oliko A menettelyllään syyllistynyt uskonrauhan rikkomiseen.
A oli sivustollaan esittänyt somaleja koskevan loukkaavan väitteen. Kysymys siitä, oliko A menettelyllään syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Annettava ennakkopäätös tulee kaikella todennäköisyydellä olemaan hyvin merkityksellinen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan säädetyn tunnusmerkistön tulkinnalle.

http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/files/510AF37FD1A3851EC22579E0002EAB1C/$file/17-34-11%20työryhmäraportti%20luonnos%2012042012.pdf ,  s 4-5

Eli Jussi H-a pääsi kun pääsikin raportin johdantoon .
Mutta että tämäkö Hommalaisten käsialaa? 
No en usko..

[Lupu(kulkuri)]

Roope, mitä muutoksia Homma-forumin 500 kommenttia sai luonnoksesta raporttiin?

Fobba, mitä muutoksia Homma-forumin 500 kommenttia sai luonnoksesta raporttiin?

ei mitään. Raportti tehtiin virkamiestyönä työryhmässä ja se on tekijöiden luonnos. Hommassa on käyty kysymässä asiaa, jotta illuusio demokratiasta olisi täydellinen.

Ai olenko joskus aikaisemminkin maininnut sellaisesta asiasta kuin lumedemokratia....

Eihän toi ole mikään totuus, toi teelmä, eikä mun mielestä siitä kannata ottaa kainaloon hikee. Mitä vittua.. Toi on justiin sellasta kirjoitettua ajatusmaailmaa mikä on tarkoitettukin haastamaan ja kommentoimaan.
Kaikenmaailman julkilausumat pitää omassa päässä asettaa tärkeysjärjestykseen.
Miksi Hommaforumiin kirjoittajien mielipide olisi eritoten tärkeää tämmösessä ?
Porukka mikä porukka teki tommosen ja se siitä.
Mitä enemmän erilaisia mielipiteitä, sen parempi.

[EL SID]

Eihän toi ole mikään totuus, toi teelmä, eikä mun mielestä siitä kannata ottaa kainaloon hikee. Mitä vittua.. Toi on justiin sellasta kirjoitettua ajatusmaailmaa mikä on tarkoitettukin haastamaan ja kommentoimaan.
Kaikenmaailman julkilausumat pitää omassa päässä asettaa tärkeysjärjestykseen.
Miksi Hommaforumiin kirjoittajien mielipide olisi eritoten tärkeää tämmösessä ?
Porukka mikä porukka teki tommosen ja se siitä.
Mitä enemmän erilaisia mielipiteitä, sen parempi.

pukkaa sitten sullakin kainolohikeä, kun syyttäjät alkavat syyttää porukoita (Sinua?) noiden ohjeitten mukaan. Sellaiseksihan tuo on laadittu.

[velho]

"Joissakin tapauksissa rasististen ja muukalaisvihamielisten mielipiteiden
levittämistä perustellaan viittaamalla poliittisen sananvapauteen liittyvään
kritiikkioikeuteen, vaikka levitetyt lausumat selvästi ylittävät sen,
mitä sananvapaus suojaa. Esimerkkinä voidaan tältä osin mainita kansallissosialististen
mielipiteiden levittäminen."

Pienenä ajatusleikkinä, lukekaa ylläoleva boldattu osuus uudestaan, mutta korvatkaa mielessänne "kansallissosialististen mielipiteiden" jollain muulla, vaikka "kokoomuslaisten mielipiteiden" tai "keskustalaisten mielipiteiden".

Tiivistän ajatukseni asiasta siteeraamalla Evelyn Beatrice Hallia. "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".

[lilith]

Roope, mitä muutoksia Homma-forumin 500 kommenttia sai luonnoksesta raporttiin?

Fobba, mitä muutoksia Homma-forumin 500 kommenttia sai luonnoksesta raporttiin?

ei mitään. Raportti tehtiin virkamiestyönä työryhmässä ja se on tekijöiden luonnos. Hommassa on käyty kysymässä asiaa, jotta illuusio demokratiasta olisi täydellinen.

Ai olenko joskus aikaisemminkin maininnut sellaisesta asiasta kuin lumedemokratia....

Eihän toi ole mikään totuus, toi teelmä, eikä mun mielestä siitä kannata ottaa kainaloon hikee. Mitä vittua.. Toi on justiin sellasta kirjoitettua ajatusmaailmaa mikä on tarkoitettukin haastamaan ja kommentoimaan.
Kaikenmaailman julkilausumat pitää omassa päässä asettaa tärkeysjärjestykseen.
Miksi Hommaforumiin kirjoittajien mielipide olisi eritoten tärkeää tämmösessä ?
Porukka mikä porukka teki tommosen ja se siitä.
Mitä enemmän erilaisia mielipiteitä, sen parempi.

Alustuksen mukaan leijonan osa kansalaispalautteesta kerättiin Homma-forumilta. Laadullisesti tuo valmis raportti ei yllä edes saamansa kritiikin tasolle.

Lakiteknisesti kyllä yltänee. Valmiissa raportissa ei enää perustella uusien ja tulevien lakien perusteella jo annettuja tuomioita.

Toisin oli Halla-ahon tapauksessa. Tuomio perusteltiin tulevaisuudessa voimaan saatettavien lakien valmisteluiden pohjalta. En muusta mikä oli sen kirjoituksen nimi ja kuka sitä lakia valmisteli.

[Marko Parkkola]

Eikä pidä unohtaa, että belgialaisia saa haukkua pedofiileiksi, vaikka ovat vähemmistö maassa.

Mitä jos eräs kotkalainen valtuutettu sattuu olemaan itse vähemmistön edustaja, saako hän puhua rasistisia vitsejä toisesta vähemmistöön kuuluvasta?

Ei saa, ei. Tuomio tuli. Tämä todellisuus alkaakin olla melkoisessa ristiriidassa vihapuhepumaskan kanssa. Todellisuus on vaihdettava.

[Emo]

Eihän toi ole mikään totuus, toi teelmä, eikä mun mielestä siitä kannata ottaa kainaloon hikee. Mitä vittua.. Toi on justiin sellasta kirjoitettua ajatusmaailmaa mikä on tarkoitettukin haastamaan ja kommentoimaan.
Kaikenmaailman julkilausumat pitää omassa päässä asettaa tärkeysjärjestykseen.
Miksi Hommaforumiin kirjoittajien mielipide olisi eritoten tärkeää tämmösessä ?
Porukka mikä porukka teki tommosen ja se siitä.
Mitä enemmän erilaisia mielipiteitä, sen parempi.

pukkaa sitten sullakin kainolohikeä, kun syyttäjät alkavat syyttää porukoita (Sinua?) noiden ohjeitten mukaan. Sellaiseksihan tuo on laadittu.

Kaiken järjen (sori, järjettömyyden) mukaan näitä syytteitä pitäisi meille tänne Hommallekin alkaa pian ropisemaan roppakaupalla. Loppuvuodesta meitä ei ole täällä jäljellä juuri ketään, käyttäjät statuksella "vieras" täällä apeina pläräävät vanhoja pölyttyneitä lukittuja  ketjuja päivästä toiseen 

[Siili]

"Joissakin tapauksissa rasististen ja muukalaisvihamielisten mielipiteiden
levittämistä perustellaan viittaamalla poliittisen sananvapauteen liittyvään
kritiikkioikeuteen, vaikka levitetyt lausumat selvästi ylittävät sen,
mitä sananvapaus suojaa. Esimerkkinä voidaan tältä osin mainita kansallissosialististen
mielipiteiden levittäminen."

Pienenä ajatusleikkinä, lukekaa ylläoleva boldattu osuus uudestaan, mutta korvatkaa mielessänne "kansallissosialististen mielipiteiden" jollain muulla, vaikka "kokoomuslaisten mielipiteiden" tai "keskustalaisten mielipiteiden".

Tiivistän ajatukseni asiasta siteeraamalla Evelyn Beatrice Hallia. "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".

Niin, kuka päättää, onko jokin "kansallissosialistinen mielipide"?  Käytetäänkö  Koivulaaksoa tai Puurosta asiantuntijoina?

[Lupu(kulkuri)]

Eihän toi ole mikään totuus, toi teelmä, eikä mun mielestä siitä kannata ottaa kainaloon hikee. Mitä vittua.. Toi on justiin sellasta kirjoitettua ajatusmaailmaa mikä on tarkoitettukin haastamaan ja kommentoimaan.
Kaikenmaailman julkilausumat pitää omassa päässä asettaa tärkeysjärjestykseen.
Miksi Hommaforumiin kirjoittajien mielipide olisi eritoten tärkeää tämmösessä ?
Porukka mikä porukka teki tommosen ja se siitä.
Mitä enemmän erilaisia mielipiteitä, sen parempi.

pukkaa sitten sullakin kainolohikeä, kun syyttäjät alkavat syyttää porukoita (Sinua?) noiden ohjeitten mukaan. Sellaiseksihan tuo on laadittu.

Noihan on vaan sanoja tuolla papereissa ja tiedostoissa. Kannattaa luottaa ennemmin kuin epäillä, sanoi aikoinaan jo Kurt Vonnegut.
http://www.youtube.com/watch?v=5ZT6fXLftU8

Sitäpaitsi: mitä ihmeitä pitää tehdä, että syytetään rosiksessa rasismista ?

[Marko Parkkola]

"Joissakin tapauksissa rasististen ja muukalaisvihamielisten mielipiteiden
levittämistä perustellaan viittaamalla poliittisen sananvapauteen liittyvään
kritiikkioikeuteen, vaikka levitetyt lausumat selvästi ylittävät sen,
mitä sananvapaus suojaa. Esimerkkinä voidaan tältä osin mainita kansallissosialististen
mielipiteiden levittäminen."

Hyvät naiset ja herrat, arvoisat hompanssit, valtakunnansyyttäjä, poliisi ja muut muistion työstämisessä mukana olleet mahdollisesti syyllistyvät tässä rikoslain 14. luvun, 5. pykälän "Poliittisten toimintavapauksien loukkaaminen" rikkomiseen. Kansallissosialismi on poliittinen toimintavapaus ja vihapuhemuistio hyvinvoinnin käsittävällä uhkauksella estää ilmaisemasta mielipidettään.

[velho]

Esimerkkinä voidaan tältä osin mainita kansallissosialististen
mielipiteiden levittäminen."

Niin, kuka päättää, onko jokin "kansallissosialistinen mielipide"?  Käytetäänkö  Koivulaaksoa tai Puurosta asiantuntijoina?

Sama nimetön ja kasvoton KRP:n taho, joka päättää nettisensuurilistasta? 

[Lemmy]

Saisiko kaikki nuo raportit ja pykälät painettuna wc-paperiin? Silloin tulisi luettua ennen kuin pyyhkääsöö.

En pyyhkisi, koska kakkani likaantuisi. 

[Lupu(kulkuri)]

Eihän toi ole mikään totuus, toi teelmä, eikä mun mielestä siitä kannata ottaa kainaloon hikee. Mitä vittua.. Toi on justiin sellasta kirjoitettua ajatusmaailmaa mikä on tarkoitettukin haastamaan ja kommentoimaan.
Kaikenmaailman julkilausumat pitää omassa päässä asettaa tärkeysjärjestykseen.
Miksi Hommaforumiin kirjoittajien mielipide olisi eritoten tärkeää tämmösessä ?
Porukka mikä porukka teki tommosen ja se siitä.
Mitä enemmän erilaisia mielipiteitä, sen parempi.

pukkaa sitten sullakin kainolohikeä, kun syyttäjät alkavat syyttää porukoita (Sinua?) noiden ohjeitten mukaan. Sellaiseksihan tuo on laadittu.

Noihan on vaan sanoja tuolla papereissa ja tiedostoissa. Kannattaa luottaa ennemmin kuin epäillä, sanoi aikoinaan jo Kurt Vonnegut.
http://www.youtube.com/watch?v=5ZT6fXLftU8

Sitäpaitsi: mitä ihmeitä pitää tehdä, että syytetään rosiksessa rasismista ?

Nytten pahoittelut ja anteeksi, mutta laitan tämän tähän kun pitää laittaa:http://www.youtube.com/watch?v=dh1DUUnp8i8
Parasta musaa !
Ei toistu tässä flengassa.

[Tuffa]

Tätä ketjua kun olen lueskellut, niin ei voi muuta kuin ihmetellä maaILMANmenoa. Aikoinaan kansakoulussa opetettiin että, Afrikassa asuu neekereitä ja muuta kummallista. Voinko enää luottaa mihinkään minulle opetettuun asiaan?
TÄMÄ ON VIHAPUHE! Vihastuttaa niin v....sti että yllytän kaikkia kirjoittamaan täst´edes VIIKON VIHAPUHEEN. Mennään porukalla raastupaan

[AstaTTT]

"Joissakin tapauksissa rasististen ja muukalaisvihamielisten mielipiteiden
levittämistä perustellaan viittaamalla poliittisen sananvapauteen liittyvään
kritiikkioikeuteen, vaikka levitetyt lausumat selvästi ylittävät sen,
mitä sananvapaus suojaa. Esimerkkinä voidaan tältä osin mainita kansallissosialististen
mielipiteiden levittäminen."

Pienenä ajatusleikkinä, lukekaa ylläoleva boldattu osuus uudestaan, mutta korvatkaa mielessänne "kansallissosialististen mielipiteiden" jollain muulla, vaikka "kokoomuslaisten mielipiteiden" tai "keskustalaisten mielipiteiden".

Karmivaksi teksti muuttuu, kun sanat "kansallissosialististen mielipiteiden" korvaa sanoilla "RKP:n mielipiteiden", miettii RKP:n poliittista agendaa ja katsoo kuvaa, jossa Paavo Lipponen ottaa vastaan Freudanthal-mitalin rasismin edistämisestä Suomessa. Tuon rinnalla jotkut Takahikiän wannabeskinirasistit ovat luppakorvapuudeleita.

(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-13737/kuvat/lipponen.jpg)

[Arvoton]

Kiinassa netin käyttö on rajoitettu. Intelligentsijalla on himo saada samat olot Suomeen sillä erotuksella, että avoimessa netissä suomalaiset netin käyttäjät voidaan saada kiinni ja tuomita. Lopputulos on se, että tietyissä asioissa nettiä ei uskalleta käyttää. Silloin esim. hämähäkit haravoivat 24/7 sanojen neekeri, koneinsinööri, mamu, mokuttaja, jne. esiintymistä verkossa ja selvittävät koneosoitteita.

Intelligentsija toimii vakaasti saadakseen sille oma poliisinsa, l. poliisikunta kuuliaiseksi kansan vaihtajille. Gestapon ja  Tsekan tapaan. Maan hallituskaan ei kohta tätä projektia voi kuin katsoa sivusta.

On se niin hellyttävää, kun intelligentsija haluaa leikkiä isoa poikaa. Nyt kostetaan, kun ala-asteella piti pelätä kovia jätkiä. Tämä on mielipiteeni koko ketjun aiheesta. Osoittaa sen, että Suomi taitaa olla menetetty kivespussien raapijoille. Ja menetetty muutenkin.

[Emo]

TÄMÄ ON VIHAPUHE! Vihastuttaa niin v....sti että yllytän kaikkia kirjoittamaan täst´edes VIIKON VIHAPUHEEN. Mennään porukalla raastupaan

Tässä se mahdollisuus juuri onkin, keino vastustaa tätä vihapuhemokutusta. Kaikki vaan suoltavat netin täyteen vihapuhetta (muuallekin kuin pelkästään Hommalle), niin katsotaan kuka viimeksi nauraa ja kenelle.

[ElinaElina]

Jahvat tuloo! Tuomioja ja Hautala ovat kiihottaneet boikotoimaan Jahva-appelsiinia ja kiihottaneet juuttaanmaan kansaa vastaan. Hyi hirvitys. Vihapuheesta tuomiolle, mars!

[Hermo]

Raportin mukaan ruotsinsuomalaiset kuuluvat nyt sitten erityisen suojan piiriin. Jassoo, no, ehkä parempi jatkaa yläasteelta alkanutta ruotsin kielen boikottia, kun se on nyt rikollista.

Nyt, vittu hei, OIKEESTI!

[Pöllämystynyt]

Viitsisittekö kaikki ensin lukea tai ainakin silmäillä tuon kirjoitelman ennen kommentoimista? Itsekään en ole vielä lukenut, joten pidättäydyn sisällön kommentoinnista.

On ihan hyvä periaate, että kaikkea "antifasisteina" esiintyvien raivopäiden sylkemää roskaa ei tarvitse lukea, kuten tiedemiehen ei tarvitse lukea jokaista kreationistin kirjoitelmaa kreationismin tuomitakseen, mutta tämä ei ole ihan sellainen tapaus. Asia on jokseenkin väkisin hyvinkin relevantti meidän kannaltamme, sillä vallanpitäjät ja valtamediat väläyttelevät ja käyttävät vihapuhekorttia joka tapauksessa meidän toisinajattelijoiden leimaamiseksi ja rajoittamiseksi. Vaikka vihapuhekysymys ei mitenkään tosiasiassa meihin liitykään, emme voi sivuuttaa tätä vihapuhekohua kuten jonkun anarkomarkon huuteluita, koska asia tunkee ulkoapäin päällemme vähintään valtamedian törkeänä vihanlietsontana. Kyse on meidän toisinajattelijoiden ihmisoikeuksista, ja sitä kautta koko demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen tulevaisuudesta. Siksi tämän kaltaisen, aiheeseen liittyvän virallisen kirjoitelman sisältö ja suuntaus kannattaa jollain tavoin tuntea.

[Emo]

Raportin mukaan ruotsinsuomalaiset kuuluvat nyt sitten erityisen suojan piiriin. Jassoo, no, ehkä parempi jatkaa yläasteelta alkanutta ruotsin kielen boikottia, kun se on nyt rikollista.

Nyt, vittu hei, OIKEESTI!

Isomummoni oli suomenruotsalainen... taidankin tästä lähtien lukea itsenikin kielivähemmistöön kuuluvaksi. Että olkaapa varovaisia ... saatan kokea rasismia.

[lilith]

Minä en ymmärrä ruotsin kieltä. Sitä on opettettu kovasti.

Laittakaa sakkoa tulemaan, boikotoin rähmispossun sivulla ruotsinkieliset osuudet ja luen vain suomeksi sävelletyt versiot. Yllytän muitakin lukemaan rähmistä suomeksi.

Ainiin, taloudellinen mielipide meinasi unohtua. Kaksikielisyys maksaa enemmän kuin tuottaa! In your face, työryhmä!

[Hermo]

Raportin mukaan ruotsinsuomalaiset kuuluvat nyt sitten erityisen suojan piiriin. Jassoo, no, ehkä parempi jatkaa yläasteelta alkanutta ruotsin kielen boikottia, kun se on nyt rikollista.

Nyt, vittu hei, OIKEESTI!

Isomummoni oli suomenruotsalainen... taidankin tästä lähtien lukea itsenikin kielivähemmistöön kuuluvaksi. Että olkaapa varovaisia ... saatan kokea rasismia.

Säähän kuulut samaan porukkaan sitten kuin somalit! Vituttaako? rah, rah, rah...

[Ari-Lee]

Minä en ymmärrä ruotsin kieltä. Sitä on opettettu kovasti.

Laittakaa sakkoa tulemaan, boikotoin rähmispossun sivulla ruotsinkieliset osuudet ja luen vain suomeksi sävelletyt versiot. Yllytän muitakin lukemaan rähmistä suomeksi.

Ainiin, taloudellinen mielipide meinasi unohtua. Kaksikielisyys maksaa enemmän kuin tuottaa! In your face, työryhmä!

Työryhmät ja komiteat vasta maksavatkin sen lisäksi että ne ovat liki poikkeuksetta sekä haitallisia että vahingollisia koko yhteiskunnalle.

[Hermo]

Minä en ymmärrä ruotsin kieltä. Sitä on opettettu kovasti.

Laittakaa sakkoa tulemaan, boikotoin rähmispossun sivulla ruotsinkieliset osuudet ja luen vain suomeksi sävelletyt versiot. Yllytän muitakin lukemaan rähmistä suomeksi.

Ainiin, taloudellinen mielipide meinasi unohtua. Kaksikielisyys maksaa enemmän kuin tuottaa! In your face, työryhmä!

Olisit kirjoittanut, että vie perikatoon. Et osaa vielä. Opetan.

[Emo]

Raportin mukaan ruotsinsuomalaiset kuuluvat nyt sitten erityisen suojan piiriin. Jassoo, no, ehkä parempi jatkaa yläasteelta alkanutta ruotsin kielen boikottia, kun se on nyt rikollista.

Nyt, vittu hei, OIKEESTI!

Isomummoni oli suomenruotsalainen... taidankin tästä lähtien lukea itsenikin kielivähemmistöön kuuluvaksi. Että olkaapa varovaisia ... saatan kokea rasismia.

Säähän kuulut samaan porukkaan sitten kuin somalit! Vituttaako? rah, rah, rah...

En tiedä vielä miltä tuntuu, makustelen tässä vasta tuntemuksiani    Mutta jos tätä voi jotenkin rahallisesti tai muuten hyödyntää niin tuskinpa ...