Kymen Sanomat: Perussuomalaisen viestin vaikeus

[Tomi]

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2013/01/03/Perussuomalaisen+viestin+vaikeus/2013314954811/68

Perussuomalaisen viestin vaikeus
3.1.2013 4:00

Perussuomalaisten kannatus ja sen kehittyminen tuntuu olevan kestouutinen. Ylen tilaamassa tuoreessa mittauksessa perussuomalaiset oli noussut toiseksi suurimmaksi puolueeksi 18 prosentin kannatuksellaan. Se oli tutkimuksen uutinen.

Vai oliko?

Perussuomalaiset on tiedotusvälineille hankala puolue. Journalistit ajautuvat kahteen äärilaitaan suhteessaan perussuomalaisiin. Yhtäältä media syö perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin kädestä. Kun Soini kutsui eduskuntavaaleissa puolueen saavuttamaa suurvoittoa jytkyksi, termistä tuli heti yleisesti hyväksytty. Ennen kuntavaaleja otsikot pohtivat, tuleeko uutta jytkyä. Termistä tuli puoluerajat ja otsikkojen kirjasinkoot kaatava käsite.

Toisaalta tiedotusvälineille perussuomalaiset ovat myös toilailevia, tyhjäpäiviksi luonnehdittua kansanedustajia. Toki tällaisille arvioille antavat katetta Teuvo Hakkaraisen toilailut ja jotkut täysin käsittämättömät rasistiset kommentit, joita perussuomalaisten suusta tulee tasaiseen tahtiin.

Mutta, mitä on Soinin ja teuvohakkaraisten välissä? Voisiko sieltä löytyä tolkun ihmisiä, joiden ajatukset pyörivät eri rataa kuin meidän, eliitin kanssa keskustelevien journalistien? Voi ja löytyykin.

Kun joulun aikaan kuljeskelin kaupassa ja kuuntelin salaa ihmisten puheita, huomasin heidän usein puhuvan ajankohtaisista asioista perussuomalaisittain.

Ihmiset puhuivat talousongelmista ja niiden seurauksista hyvin käytännöllisesti. "On se kummaa, kun ei enää saa lääkäriaikaa." Veron korotukset matti ja maija muuttivat euroiksi. "Käteen jää yli viisikymppiä vähemmän kuin nyt."

Kun valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) puhuu valtiontaloudesta, luvut ja prosentit ovat kaukana tavallisen palkansaajan arjesta. Kun pääministeri Jyrki Katainen (kok.) puhuu yhteisvastuuta, puhe kulkee passiivissa. Ministerin puheissa talous liitää korkealla ja kovaa. Yhteisvastuun kantajina kaikki on liian epämääräinen ilmaisu. Mitä yhteisvastuu tarkoittaa matille, mitä pääministerille ja mitä Björn Wahlroosille?

Tässä perussuomalaiset ovat enemmän iholla. Vaikka heidän talouspoliittinen vaihtoehtonsa on edelleen kovin hajanainen ja epämääräinen, heidän puheensa puhuttelevat.

Perussuomalaiset on poliittisena ilmiönä vielä kovin uusi. Silti puolueen kansansuosiota ei pidä ihmetellä. Kenties kannattaa katsoa peiliin, niin perinteisten puolueiden toimistoissa kuin toimituksissakin.

Journalismin pitää nykyistä paremmin päästä perussuomalaisuuden ytimeen, sinne Soinin taakse. Myös journalismin pitää löytää oikeasti ymmärrettävä tapa avata monimutkaista maailmaa. Jos viesti ei avaudu, sen merkitys on yhdentekevä.

Suurten puolueiden konttoreissa kannattaa miettiä, miksi Soinin ja Sauli Niinistön (kok.) kaltaiset poliitikot ovat suosittuja. Onko syynä se, että he puhuvat sinulle eivätkä kaikille?

Pekka Lakka

pekka.lakka@kymensanomat.fi

Mielenkiintoinen kirjoitus ja ihan puolueeton.

[foobar]

Täydellisen puolueetonta ei olekaan, mutta siihen voi kuitenkin ainakin pyrkiä. Jos siis haluaa.