VU: Vartiainen vaatii palkanalennuksia iäkkäille

[Siili]

Hieman vaikuttaa siltä, että Vartiainen on menettänyt uskonsa hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseen.  Hän on laskenut tavoitteen sivistyneen (vaikkakin epätasa-arvoisen) yhteiskunnan säilyttämiseksi.  Jotain tyyliä Suomi 50- tai 60-luvulla.

[Tuomas3]

VATT:n ylijohtaja ja täydellinen idiootti. Tämän siitä saa kun päästää luokanopettajan valitsemaan talouspuolen ammattilaista. Matalapalkkasektori ei ole mahdollinen työllistäjä, koska kaupungeissa mm. asumiskustannukset torppaavat ne. Maksuttoman työsuhdeasunnon antaminen mahdollistaisi pienet palkat, mutta se ei tule nykytilanteessa työnantajalle tai valtiolle paljoakaan halvemmaksi.

Vartiainen ajaa ilmeisesti P-Korean mallia, jossa kaikki olisivat pakkotyössä. Vapaassa valtiossa tuo ehdotus ei toimi, koska ei kukaan lähde Juhanan kenkiä ilmaiseksi plankkaamaan. Työttömyyskorvaukset ja viimeistään toimeentulotuki suojaavat kansalaiset ilmaistöiltä. Niiden vähentäminen pakottaisi puolestaan hankkimaan elantoaan rikollisin keinoin, joka lisäisi kustannuksia poliisiin, oikeuslaitokseen ja vankeinhoitoon samalla tehden myös monien ihmisten elämästä kurjempaa.

Vartiainen on osoittanut olenvansa potentiaalinen säästökohde. Sillä hinnalla palkataan pari sairaanhoitajaa.

Vartianen on mläytellyt todellisia idioottimaisuuksia, mutta tämä esitys matalapalkkatöiden lisäämisestä on järkevä ehdotus. Uskon kyllä, että sossu-Suomessa ehdotus ei saa kannatusta, kun tuloeroja sossujen mielestä pitäisi pienentää .

Tuosta kontekstista esitettynä siinä ei ollut mitään järkevää. Siten kuinka Vartiainen sen esitti, se ei voisi toimia. Eri asia on sitten se, maksetaanko osa palkasta muutoin kuin käteisenä tai mitä Juhis sitten selittääkään tarkoittaneensa myöhemmin. Tekisitkö itse alle tonnilla hommia. Oma persus ei ainakaan liikkuisi. Mieluummin hämärähommia, joista tienaa.

Kyllä jos on tarvis.

No se kertoo hyvin paljon sinusta, kun haluat tehdä töitä pimeenä.

En nyt varsinaisesti halua, mutta tekisin perheeni eteen mitä tahansa. Onneksi hyvinvointiyhteiskuntamme on taannut toimeentuloni silloin kun olin työttömänä; nykyään olen onnellisessa asemassa, työtä on ja kohtuu palkka. Työstä tulee maksaa palkkaa, jolla pärjää hyvin. Jos muuta mahdollisuutta ei ole, niin totta kai jokainen täysipäinen elättää itsensä ja perheensä niillä hommilla joita saa, vaikka ne olisi laittomia. Matalapalkka-alat ovat olleet tuhoisia mm. Britanniassa, johon on tullut jo ajat sitten työssäkäyvien köyhien luokka. Siellä on tyyppejä, jotka tekevät kahta työtä samaan aikaan ja ovat silti köyhiä. Tällöin pitää olla typerys, jos valitsee laillisen tien.

[Sylvia borin]

Uutta maaorjayhteiskuntaa tuppaa joka tuutista.

[Tuomas3]

Vartiaisten ja muiden vastaavien tapana on nostaa esiin ja kannattaa ääriesimerkkejä, jolloin neuvotteluissa ja päätöksiä tehdessä lievemmät riistot eivät tuntuisi niin pahalta. Sikäli on hyvä, että Vartiainen on paljastanut omat karvansa ja pilannut mahdollisen poliittisen uransa. Toisaalta tuon viran päällä voi makoilla, laukoa tyhmyyksiä ja nostaa huippupalkkaa.

[Arvoton]

Joku ministeri tai joku muu, jolla vielä jämäkkyyttä olisi jäljellä, voisi antaa tolle torkku- ja snapsipojalle fudut. Menisi vaikkapa kotisiivoojaksi, minkä torkuiltaan ja kännäämiseltään ehtisi. Naamaa ja olemusta ei ainakaan seniorileidit pelkäisi. Oivaa kotisiivousainesta.

Pahoin pelkään itse, että Johana Vartiainen valmistelee jo itselleen pakopaikkaa eduskuntaan Miihkalin esimerkistä.

Oikeissa töissä tuollainen Vartiainen ei pärjäisi. Työn ääressä lepäilevä isännän perseennuolija, jonka jutut ovat kuin lapselta.

Tulisinko itsekin tuollaiseksi, jos joutuisin asumaan pari vuotta Ruotsissa?

[Roope]

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) johtaja Juhana Vartiainen oikoi Helsingin Sanomille puheitaan Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalaisessa.

– En tarkoita palkkojen pienentämistä. Tarkoitan sitä, että työehtosopimusten alimpien palkkojen korotusten kanssa pitää olla varovainen, että esimerkiksi maahanmuuttajia ei suljeta työmarkkinoiden ulkopuolelle, Vartiainen sanoo Helsingin Sanomille.

Aamulehti: Vartiainen oikoo matalapalkkapuheitaan HS:lle 6.1.2013

[Ari-Lee]

Ei kukaan halua Suomesta matalapalkkamaata, jossa kerjätään kadulla ja pestään liikennevaloissa autojen ikkunoita. Mutta voisiko työllisyyden nimissä hieman tinkiä minimipalkoista? Vartiainen kysyy Sunnuntaisuomalaisen haastattelussa.

Taas väärin. Juuri tuolla saadaan tuulilasiin sylkijöitä ja kengän suttaajia. Nimittäin ne alat ovat sitten verovapaita jos ei teoriassa niin ainakin käytännössä.

Miksi kukaan ei ehdota työtaakan alle lyhistyvien työtaakan jakamista? Hyvin monilla aloilla raadetaan alle minimihenkilöstöllä kun taas toisaalta niillä aloilla on jo työttömyyttäkin enemmän kuin riittävästi. Ja toisaalta nyt on väärä aika edes keskustella tästä aiheesta kun katsellaan lomautuksia ja irtisanomisia.

Miksi kukaan ei myöskään ehdota julkisten turhien ja haitallisten virkojen ja virastojen lakkauttamista? Ai niin, johan on ehdotettukin.

[l'uomo normale]

– En tarkoita palkkojen pienentämistä. Tarkoitan sitä, että työehtosopimusten alimpien palkkojen korotusten kanssa pitää olla varovainen, että esimerkiksi maahanmuuttajia ei suljeta työmarkkinoiden ulkopuolelle, Vartiainen sanoo Helsingin Sanomille.

Tuntipalkkoihin ei tarvitse koskea. Järjestetään vain urakat uusiksi. Hitaat ja laiskat tehkööt työtä omalla ajallaan, yliajalla.

[Markkanen]

Ymmärtääkseni "ikärasismi" tai siis ikään perustuva eriarvoistaminen sekä syrjintä on laissa kielletty. Vartiainen on on suunsoitollaan aiemminkin antanut ymmärtää mitä hänen päänsä on täynnä. Hänen tarkoitus on tietysti se, että pienentyneet ansiot vaikuttaa myös tulevaan eläkkeeseen.

Samaan aikaan puhutaan työurien pidentämisestä. Pitäisi siis tehdä pitempään töitä negatiivisella palkkakertymällä? Kaikenlaista hourulan tavaraa sitä kuuleekin. Onpa todellinen motivoiva lääke tuo palkanalennus tekemään/ jaksamaan pidempään töissä. Taantuvan varjolla halutaan jo aloittaa selvä työntekijöiden pilkkaaminen ja halveksiminenkin. On todellakin ihme jos Suomi tulee selviämään lähitulevaisuudessa. Kas kun tämä Vartiaisen loanheitto vanhempien työntekijöiden niskaan ei saa suviksia ja muita sirkuspellejä innostumaan ja puolustamaan inhimmillisyys syistä vanhoja ihmisiä? Vai eikö he olekaan ihmisiä? Joku Halla-Ahon letkautus Kreikan panssarivaunuista kadulle oli taas kovaa tavaraa.

Varmin tie yhteiskunnan saamiseen sisäiseen kriisiin on eriarvoisuuden lisääminen. Rahan ahneus ja pankkien palvonta alkaa selvästi sotkea poliitikkojen ja valtaa pitävien virkamiestenkin päät. Koskahan tullee ehdotus, että jo eläkkeellä olevat laitettaisiin pakkotöihin? Aina on jotain työtä mitä vanhuskin voi tehdä ilmaiseksi. Vaikka laittaa Nordean mainoskilvet selkäänsa ja sitten vain rollaattorilla kiertämään kauppatoria mainosmielessä. Vanhat mummot voivat kerätä tumppeja bussipysäkeltä jne. Vartiaisella on vielä paljon työsarkaa jäljellä 

[AstaTTT]

Ei kukaan halua Suomesta matalapalkkamaata, jossa kerjätään kadulla ja pestään liikennevaloissa autojen ikkunoita. Mutta voisiko työllisyyden nimissä hieman tinkiä minimipalkoista? Vartiainen kysyy Sunnuntaisuomalaisen haastattelussa.

Taas väärin. Juuri tuolla saadaan tuulilasiin sylkijöitä ja kengän suttaajia. Nimittäin ne alat ovat sitten verovapaita jos ei teoriassa niin ainakin käytännössä.

Paljonko tunari Vartiainen haluaisi alentaa esimerkiksi siivoojien palkkoja? Nykyliksa on 9.25 euroa tunti, ikälisät on alalta jo poistettu. Ei edes huolta, että siivooja lorvisi viimeiset vuodet ennen eläkettään palkkaa turhasta nostaen - hän on siinä vaiheessa todennäköisesti ollut työkyvyttömyyseläkkeellä jo pitkän aikaa.

[l'uomo normale]

VATT:n ylijohtaja ja täydellinen idiootti. Tämän siitä saa kun päästää luokanopettajan valitsemaan talouspuolen ammattilaista. Matalapalkkasektori ei ole mahdollinen työllistäjä, koska kaupungeissa mm. asumiskustannukset torppaavat ne. Maksuttoman työsuhdeasunnon antaminen mahdollistaisi pienet palkat, mutta se ei tule nykytilanteessa työnantajalle tai valtiolle paljoakaan halvemmaksi.

Vartiainen ajaa ilmeisesti P-Korean mallia, jossa kaikki olisivat pakkotyössä. Vapaassa valtiossa tuo ehdotus ei toimi, koska ei kukaan lähde Juhanan kenkiä ilmaiseksi plankkaamaan. Työttömyyskorvaukset ja viimeistään toimeentulotuki suojaavat kansalaiset ilmaistöiltä. Niiden vähentäminen pakottaisi puolestaan hankkimaan elantoaan rikollisin keinoin, joka lisäisi kustannuksia poliisiin, oikeuslaitokseen ja vankeinhoitoon samalla tehden myös monien ihmisten elämästä kurjempaa.

Asuin- ja sossuntuet pois ja työnantaja järjestää majoituksen makuuparakista niile jotka eivät pysty roikkumaan vanhempiensa nurkissa. Missä ongelma? kriminaalipolitiikkaa pitäisi tietysti vähän justeerata.

[Tuomas3]

VATT:n ylijohtaja ja täydellinen idiootti. Tämän siitä saa kun päästää luokanopettajan valitsemaan talouspuolen ammattilaista. Matalapalkkasektori ei ole mahdollinen työllistäjä, koska kaupungeissa mm. asumiskustannukset torppaavat ne. Maksuttoman työsuhdeasunnon antaminen mahdollistaisi pienet palkat, mutta se ei tule nykytilanteessa työnantajalle tai valtiolle paljoakaan halvemmaksi.

Vartiainen ajaa ilmeisesti P-Korean mallia, jossa kaikki olisivat pakkotyössä. Vapaassa valtiossa tuo ehdotus ei toimi, koska ei kukaan lähde Juhanan kenkiä ilmaiseksi plankkaamaan. Työttömyyskorvaukset ja viimeistään toimeentulotuki suojaavat kansalaiset ilmaistöiltä. Niiden vähentäminen pakottaisi puolestaan hankkimaan elantoaan rikollisin keinoin, joka lisäisi kustannuksia poliisiin, oikeuslaitokseen ja vankeinhoitoon samalla tehden myös monien ihmisten elämästä kurjempaa.

Asuin- ja sossuntuet pois ja työnantaja järjestää majoituksen makuuparakista niile jotka eivät pysty roikkumaan vanhempiensa nurkissa. Missä ongelma? kriminaalipolitiikkaa pitäisi tietysti vähän justeerata.

Mites työntekijän lapsien asuminen? Minne kaikki hankitut huonekalut ja pelit&vehkeet? Entäs kotieläimet?... Esittämäsi toimii nuorelle sinkkuraksatyöläiselle, jollaista elämää jo paljon vietetäänkin ilman mukinoita. Suurimmalle osalle ehdotus ei sopisi. Työnantajatahokaan ei todellakaan innostu siitä, jos se velvoitetaan järjestämään asunto. Parakkeja käyttäville se voi olla helppoa, muttei muille.

[Roope]

– En tarkoita palkkojen pienentämistä. Tarkoitan sitä, että työehtosopimusten alimpien palkkojen korotusten kanssa pitää olla varovainen, että esimerkiksi maahanmuuttajia ei suljeta työmarkkinoiden ulkopuolelle, Vartiainen sanoo Helsingin Sanomille.

Ruotsissa on menossa samantapainen keskustelu uusien matalapalkkatyöpaikkojen kehittämiseksi. Siellä sitä perustellaan juuri maahanmuuttajien työllistämisellä, sillä maahanmuuttajien ja syntyperäisten työllisyysasteen ero on Ruotsissa nykyisin OECD-maiden suurin.

Entistä matalammat palkat, huonommat työehdot ja vain maahanmuuttajille tähdätyt tuet helpottavat ja lisäävät maahanmuuttoa, mutta karkottavat ruotsalaisia näiltä matalapalkka-aloilta, mitä taas käytetään perusteena lisätä matalapalkka-alojen maahanmuuttoa, mikä taas johtaa...

Vartiainen on ollut hyvin hiljaa teesiensä vaikutuksesta halpatyövoiman maahanmuuttoon, koska tietää, että toisin kuin äärimmäisen poliittisen korrektiuden vaivaamassa Ruotsissa, täällä esimerkiksi ammattiyhdistysliike voi edelleen puuttua sellaisiin puheisiin.