2013-01-04 SK: Vihan julistajat

[Raro]

Suomen kuvalehti 4.1.2013: Kannessa kuva nahkasaappaista ja teksti

"PAHA
NOSTAA
PÄÄTÄÄN
Uusi äärioikeisto luikertelee Euroopasta myös Suomeen."

Sisäsivuilla neljän aukeaman juttu kissankokoisella otsikolla "VIHAN JULISTAJAT".

Kuntavaalien alla puheet kaduilla kovenivat.

Suomea on totuttu pitämään lintukotona, jonne ääriryhmät ja niiden ajattelu eivät pesiydy.

[...]Äärioikeistoa koskeava keskustelu toi poliisivartion paikalle Helsingin kirjamessuilla lokakuun lopussa. Toimittaja Mikael Brunila ja vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakso puhuivat kirjastaan Äärioikeisto Suomessa, joka esittelee perusteellisesti äärioikeistolaisen ajattelun taustoja ja nykytilaa.

Luin pitkästä aikaa Suomen kuvalehteä. Ei tarvitse enää lukea. Kiitos ja vittu hyvästi.

[Uuno Nuivanen]

Pihkura, mulla on vain kumisaappaat. Mites minä nyt joukkoihin liityn?!? 

[Marko Parkkola]

Mikä tämä poliisivartio on?

[Nikopol]

Sentään SK. Olisi kiva lukea. Ei kyllä hyvää lupaa.

Siis kuka luikerteli? Miksi nahkasaappaat? Miksi Koivupölkky? Onko kyse Dänin keppihevosesta, vastarintaporukasta? Eikö yksi palstanpää olisi riittänyt: kommari näki natsin puussa.

[Taimi]

Ei se oo äärioikeisto, joka tänne luikertelee.
Ja ne vihan julistajat tulee kauempaa kuin Euroopasta.

En varmaana pue koskaan burkhaa päälleni.

[Miniluv]

Mikä tämä poliisivartio on?

Kiva mainostemppu kirjalle, kukten Suomen Kuvalehden juttukin.

Jälleen kerran äääärioikeistolle ei tule muuta opillista siosältöä kuin kriittisyys islamia ja maahanmuuttoa kohtaan.

Ansiotonta arvonnousua mustille sydämille ja tarranasuille.

[Emperor]

Perussettiä. Asiantuntijoina mm. sellaiset objektiiviset ja erehtymättömät henkilöt kuten Dan Koivulaakso, Husein Muhammed, Vesa Puuronen sekä Jussi Jalonen. Mainittiin myös Breivik, Halla-aho sekä Auvinen.

Husein Muhammed hämmästeli sitä, että miksi kukaan ei ole vaatinut Kataiselta selitystä Wille Rydmanin ja Kai Pöntisen lausunnoista.

[SimoMäkelä]

Mikä ihmeen supermokutus kampanja medialla nyt on menossa. Se painaa päälle oikein leveältä rintamalta. Ja jos kansa ei vieläkään taivu, mitä ne sitten tekevät...väkivaltaako kenties? Meinaan keinot alkaa olla heillä lopussa muuten.

[Taimi]

Me, Suomen kansa, emme taivu väkivallan edessä.     

[P]

Pihkura, mulla on vain kumisaappaat. Mites minä nyt joukkoihin liityn?!? 

On noille kumisaappaillekin omia faniryhmiä. 

[P]

Mikä tämä poliisivartio on?

Vahtasivat agressiivista äärivasemmistoa?

[Fiftari]

Mikä ihmeen supermokutus kampanja medialla nyt on menossa. Se painaa päälle oikein leveältä rintamalta. Ja jos kansa ei vieläkään taivu, mitä ne sitten tekevät...väkivaltaako kenties? Meinaan keinot alkaa olla heillä lopussa muuten.

Varmaan säikähtivät sitä kun PS oli toisena jossain kyselyssä suosituimpana puolueena.

[JoKaGO]

Mikä ihmeen supermokutus kampanja medialla nyt on menossa. Se painaa päälle oikein leveältä rintamalta. Ja jos kansa ei vieläkään taivu, mitä ne sitten tekevät...väkivaltaako kenties? Meinaan keinot alkaa olla heillä lopussa muuten.

Kysyin kerran 90-luvun alkupuolella Pitkärannassa vanhalta inkeriläismieheltä, Kajava nimeltään, että eivätkö he koskaan ajatelleet, että sosialismi Neuvostoliitossa oli huono juttu ja jotain pitäisi tehdä. Hän kun kertoi, mitä kaikkea oli ollut pielessä. Vastasi, että TV ja radio lähettivät propagandaansa aamuviidestä puoleenyöhön, niin missä välissä olisi ehtinyt toisinajatella.

Tätä hyväksihavaittua konstiahan tässä käytetään.

[maallemuuttaja]

Onkohan lehdessä tapahtunut jonkunlaisia toimittaja/omistajavaihdoksia? Ihan täyspäisiä juttuja oli ainakin nettipuolella, ei niin kamalan kauaa sitten.

[foobar]

Perussettiä. Asiantuntijoina mm. sellaiset objektiiviset ja erehtymättömät henkilöt kuten Dan Koivulaakso, Husein Muhammed, Vesa Puuronen sekä Jussi Jalonen. Mainittiin myös Breivik, Halla-aho sekä Auvinen.

Husein Muhammed hämmästeli sitä, että miksi kukaan ei ole vaatinut Kataiselta selitystä Wille Rydmanin ja Kai Pöntisen lausunnoista.

En tiedä onko kyse jonkin sortin etnisestä preferentialismista, mutta olen (kauhean paljon tekstejä lukematta) ollut uskossa että Muhammed olisi ehkä näistä asiantuntijoista se vähiten (julkinen) sekopää. Kilvoittelu tarkoitushakuisen sekopäisyyden saralla on tosin hirvittävän intensiivistä.

[matti]

"Vihan julistajat". Klassikkomatskua, samaa sarjaa kuin "Kotkat kuuntelevat", "Todistaja" tai "Vihan hedelmät".

[Nikopol]

"Vihan jankkaajat."

[IDA]

Näin äärioikeistolaisena noita ei osaa pitää kuin lapsellisen typerinä. Varmaankin vanhasta marxilaisesta, joka kuuntelee yläastelaisen tuomitsevan sosialismin sillä perusteella, että Tom Cruise ei diggaa sitä tuntuu jotenkin samalta.

edit:

Ja tosiaan otsikkokin oli väärin. Vihan jankkaajathan sen pitäisi olla.

"Vihan jankkaajat."

[foobar]

"Vihan julistajat". Klassikkomatskua, samaa sarjaa kuin "Kotkat kuuntelevat", "Todistaja" tai "Vihan hedelmät".

Vihaiset rusinat.

Kertooko "Kotkat kuuntelevat" jostain seksuaalivähemmistöjen syrjinnän tutkintapaneelista?

[DuPont]

Ei ollut erityisen ansiokasta journalismia tuo SK:n juttu. Asiantuntijoina tosiaan Puuronen, Jalonen ja Koivulaakso, joten äärioikeistolaisia/rasisteja ovat likipitäen kaikki vasuriliittoon tai vihreisiin kuulumattomat. Zyskowiczille sentään annettiin artikkelissa yksi virke. Islamin kritisointi on lyöty huoletta samaan ryhmään uusnatsien joukkoon, mikä aiheutti pientä närästystä artikkelia lukiessa. Radikaalin islamilaisen ajattelun vastustaminen kun nähtävästi sekin on "äärioikeistolaisuutta". Mutta mikäpä nykypäivänä ei olisi.

Osa jutusta oli asiallistakin, kuten Unkarin tai Kreikan ryhmien kohdalla, tosin jälkimmäisten kohdalla ei sanallakaan viitattu siihen, miksi Kultaisen Aamunkoiton kaltaiset väkivaltaiset ryhmät nousevat esille. Miljoonan laittoman siirtolaisten aiheuttamaan jengiytymiseen ja rikollisuuteen ei artikkelissa huomattu lainkaan viitata, vaikka ne epäilemättä vaikuttavat puolueen nousuun voimakkaasti. Kirjoittaja uskoo kreikkalaisten ääriryhmien nousseen silkkaa pahuuttaan, ilman syytä yhteiskunnallisessa kehityksessä.

Aiemmin tuntematon toimittaja minulle, mutta kovasti vaikuttaa opiskelleen Tampereella tiedotusoppia. Sen verran yksipuolisia näkemyksiä esitti, vaikka aiheessa olisi potentiaalia vähän laajempaankin näkemykseen.

[junakohtaus]

Vanha muistaa tästä suoraan jonkun kolme-viisi kierrosta kun vuorossa olevat koivulaaksot ja puuroset ovat julistaneet että nyt, nyt ne eurooppalaiset natsit tulevat ja kauhea asia. Yleensä mä olen kysynyt että missäs ne sitten ovat, eikä niitä ole kauhean paljon näkynyt.

Iso osa syystä tulee meidän söpön pikku kerhomme ansioksi. Tässä maassa, toisin kuin vähän missään muualla, nämäkin ongelmat on osattu ottaa poliittiseen prosessiin. Meillä on muutama kännäävä operettinatsi, muutama kännääävä skini ja lisäksi satunnaista katuväkivaltaa kuten joka paikassa muuallakin, mutta järjestäytynyttä väkivaltaoikeistoa meillä ei ole.

[DuPont]

"Vihan jankkaajat."

Nuo jutut yleensä tulevat SK:n nettisivuille muutama päivä myöhemmin (ehkä lyhennettyinä), mutta tämä voi herättää jo sellaista palautetta, ettei SK: sitä lainkaan julkaise nettisivuillaan.

[IDA]

Osa jutusta oli asiallistakin, kuten Unkarin tai Kreikan ryhmien kohdalla, tosin jälkimmäisten kohdalla ei sanallakaan viitattu siihen, miksi Kultaisen Aamunkoiton kaltaiset väkivaltaiset ryhmät nousevat esille.

Itse ne edes tiedä ovatko nuo ryhmät väkivaltaisia, kun olen tutustunut niihin vain Suomen Kuvalehden kaltaisten lehtien kautta. Eli tällä tietämyksellä on rehellistä sanoa, että ei tiedä niistä mitään.

[coscarnorth]

Huoh, eikö tätä tuubaa ole jankattu vieläkään tarpeeksi? Alan olla minua kaikkialla piirittävästä "äärioikeisto" -termistä huolissani, joka tunkeutuu joka paikkaan ovista ja ikkunoista. Tämä alkaa käymään jo ahdistavaksi.

[MaSazz]

Pihkura, mulla on vain kumisaappaat. Mites minä nyt joukkoihin liityn?!? 

Muhah.. mulla on aidot nahkasaappaat, kumisaapas poikaset ei pääse kerhoon 

[Herbert]

Jutun kirjoittaja on Sanna Sevänen. Tampereen Yliopiston kasvatteja tietysti.

Gradu: http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu02469.pdf

Monivuotisena kuivalehden tilaajana täytyy pistää palautetta:

http://suomenkuvalehti.fi/lehti/palaute

Pistäkääpä muutkin - tilaatte lehteä tai ette.

[Sakari]

Pihkura, mulla on vain kumisaappaat. Mites minä nyt joukkoihin liityn?!? 

Muhah.. mulla on aidot nahkasaappaat, kumisaapas poikaset ei pääse kerhoon 

Entäs kumiteräsaappailla nahkavarret, pääsiskö kerhoon?? Edes prospectiks 

[IDA]

http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/vihan-julistajat/?shared=1

[Bigger-John]

Vihan kuttuilivat.
Vihasta juttuilua.

[Pöllämystynyt]

Aivan sairaaksi kehittynyt tämä vihanlietsonta ja yhteiskunnallisen eripuran viljeleminen. Tällä kertaa sen välikappaleeksi on valjastettu Suomen kuvalehti. Tuollainen vihapropaganda SK:n sivuilla näyttää siltä, kuin lehti olisi raiskattu. Mitä ihmettä tuollainen kumpujen yöstä nouseva propagandaviesti tekee lehden sivuilla? Miten se on voitu päästää sinne? Onko kyseessä äärimmäisen typerä ja kohtalokas virhe, vai tahallinen osanotto toisinajattelijoiden vainoihin ja siten demokratian purkamiseen?

Vihan julistajat ovat toden totta työssään - valtamedioissa levittämässä valheita, pelkoja ja vihaa. Se on hyvin vaarallista toimintaa, koska se uhkaa konkreettisesti vahingoittaa yhteiskunnallista ilmapiiriä, joka on jo muutenkin liiaksi tulehtunut.

Tuollainen vihanlietsonta pohjustaa käytännössä toisinajattelijoiden väkivaltaisia noitavainoja ja yhteiskunnan sirpaloitumista, joka tarkoittaisi lähestulkoon sisällissotaa, tai ainakin laillisen ja demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen loppua. Noin raskaasta ja räikeästä valehtelusta ei ole pitkä matka väkivaltaisiin tekoihin ja demokraattisen yhteiskunnan tahalliseen luhistamiseen.

Tämä fasismin hyökkäys demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan täytyy estää. Tästä on varoitettu ennenkin, mutta siitä on varoitettava entistäkin kovemmalla äänellä, koska tilanne on koko ajan pahempi. Nyt täytyy kaikkien hälytyskellojen soida.