2012-12-31Rähmis/Aftonbladet: Ruotsi on asutettava

[törö]

Kas tuossapa loistava keskustelu aloitus jos haluaa aloittaa uuden vuoden huonolla tuulella.

Minä olen äänestävää sorttia. Seuraavissa vaaleissa ääneni saa – mikäli puolue ottaa lupaavan askeleen ja muuttuu maan ensimmäiseksi liberaalipuolueeksi sukupolviin – keskustaa.

Liberalismi vaalii yksilönvapautta, markkinoiden vapautta ja kaikkien samanarvoisuutta lain edessä. Se kavahtaa yhteiskunnan liiallista puuttumista asioiden kulkuun, kuten esimerkiksi korkeaa verotusta. Moderni liberalismi puhuu globalisaation puolesta.

Tässä hengessä ehdotukseen keskustan uudesta puolueohjelmasta sisältyy kohta, minkä mukaan maahanmuuttoa ei saa millään lailla rajoittaa. Rajat on revittävä auki, puomit on nostettava ylös.

Nämä ovat ajatuksia, jotka ovat linjassa liberaalin ideologian kanssa; hänhän on jo varmistanut, että tavarat ja pääoma liikkuvat esteettä maasta toiseen. Liikkuvuuden katsotaan olevan kaikille hyvä asia. Mutta se, mikä on hyväksi banaaneille, auton taustapeileille, dollarille, eurolle ja kruunuille, ei päde ihmisiin.

Kun ihmiset liikkuvat, puheet maahanmuuttopolitiikasta alkavat. On ongelmaa, myyttiä ja kauhuskenaariota. Tästä syystä ihminen on globalisaation hännänhuippu.

Täysin rajoittamaton maahanmuutto on ihmillisen vapauden keskeisin edellytys. Sen tukeminen on moraalisesti oikea teko, koska ei ole oikein kiusata ihmisiä, jotka haluavat siirtyä rajojen yli. Enää heidän ei tarvitse olla vainottuja ja siksi turvapaikan tarpeessa. Riittää, että haluaa vain tulla.

Lisäksi rajoittamaton maahanmuutto on käytännöllistä. Kuten keskustassakin on ymmärretty kun he ehdotuksessaan kirjoittivat:

    Tietyt osat Ruotsista ovat kuihtumassa pois. Ja tietyntyyppisiin työtehtäviin, joista ruotsalaiset eivät ole kiinnostuneita, tarvitaan aivan kamalasti työvoimaa.

Rajojen avaaminen on välttämätöntä, koska työvoimapula on huutava ja Ruotsin harvaan asutut alueet ovat tyhjenemässä. Loistavaa! Ruotsi on asutettava.

Ehdotuksen saama tuomio on jo kuultu, niin keskustan piiristä kuin hallituksenkin taholta. Kriitikot puhuvat kamikazesta ja itsemurhasta.

Ehkä noin onkin. Sitä emme kuitenkaan tiedä kuinka vaaleissa tulee käymään. Mutta kriitikot ovat kuutamolla väittäessään suunnitelman olevan epärealistinen.

Aatehistorioitsija Johan Norberg ja kehitysapuasiantuntija Fredrik Segerfeldt ovat paneutuneet perusteellisesti maahanmuuton vaikutuksiin teoksessaan "Maahanmuuton voima – siksi rajat on avattava". Ehkäpä tämä helppolukuinen ja opettavainen kirjoitelma (104 sivua) on inspiroinut keskustan tulevaisuuden visiönäärejä.

Norberg ja Segerfeld eivät jättäneet kiveäkään kääntämättä selvittäessään maahanmuuton hyötyjä ja haittoja. Fakta esimerkiksi on, että 40.000 turvapaikanhakijalle maksettava diskoraha ei ole kuin 250 kruunua vuodessa jokaista työtätekevää ruotsalaista kohden.

Kasvava maahanmuuttoon suuri voimavara. Nationalismi tekee tyhmäksi. Erilaisten kulttuurien kohdatessa syntyy luovuutta. "Täysin rajaton maahanmuutto tuplaa maailmantalouden", "köyhästä maasta rikkaaseen muuttaminen on tehokkain tapa taistella köyhyyttä vastaan", "meidän nykyaikainen taloutemme on kreolisaation seurausta", kirjoittajat valistavat. "Mitä enemmän teemme työtä, käymme kauppaa, opiskelemme ja vaihdamme ajatuksia eri taustaisten kanssa, sitä suuremmasta määrästä osaamista pääsemme nauttimaan", he neuvovat, ja muistuttavat vielä, että toiseen maahan muuttavat ovat ihmisistä kaikkein aikaansaavimpia.

Lähettämässään sähköpostiviestissä kirjailja Norberg kirjoitti minulle:

    Minusta on jännittävää, että täysin uusia avauksia syntyy tässä keskustelussa. Sen asemesta, että mietitään, kuinka paljon maahanmuuttoa Ruotsi kestää, keskusta kysyykin nyt; kuinka pienellä maahanmuutolla Ruotsi selviää?

Odotan jo innolla vuoden 2014 vaalien väittelyiden alkua. Meille sanotaan, että on kyse siitä, kumpi puolue on pätevin – uusi työväenpuolue moderaatit, vai tulevaisuudenpuolue demarit. Todellisuudessa heidän välisiä eroja on mahdoton hahmottaa. Äskettäin maltillisen kokoomuslaisen mielipidekirjoituksessa arvosteltiin hoitoalan yksityisen sektorin voitonahneutta. Ja aivan yhtä varmasti demarit hehkuttavat sopivassa välissä yksityisyrittäjyyttä. Mitä keskustelua siitä muka syntyy, kun kaksi samaa mieltä kaikesta olevaa puoluetta päästetään ääneen?

Mielenkiinto keskittyykin poliittisen kentän äärilaidoille. Toisessa reunassa on tietenkin rautaputkia heiluttelevat muukalaiskammoiset ruotsidemokraatit ja toiseen nurkkaan astuu siis nyt keskusta, joka maahanmuuttokysymyksessä on poistanut tapin tynnyristä ja vihdoinkin tarjoaa Ruotsille liberaalin vaihtoehdon.

Tässä voi olla vaalien ratkaisun avain.

Staffan Heimerson

http://rahmispossu.net/2012/12/31/ruotsi-on-asutettava/

[nuiv-or]

Tietyt osat Ruotsista ovat kuihtumassa pois.

Nii mutku ei ne notkujat jää notkumaan tiettyyn osiin Ruotsia.

Liki jokainen Dorotean kunnan viime vuonna vastaanottamasta pakolaisesta on vaihtanut maisemaa. Tulijoista lähtijöiksi muuttuneet kultamunat haluavat kertomansa mukaan asua lähellä sukulaisiaan.

True story: http://rahmispossu.net/2012/11/19/ruotsi-pakolaiset-pakenevat-sisamaasta-2/

Ja tietyntyyppisiin työtehtäviin, joista ruotsalaiset eivät ole kiinnostuneita, tarvitaan aivan kamalasti työvoimaa.

(http://stevenarch.tymoon.eu/fab/src/132328505567.jpg)

Työlupia jaetaan, jos on tarvis.

http://rahmispossu.net/2012/12/02/mcdonalds-esimiehet-houkuttelivat-tulijoita-tyolupauksin/
http://rahmispossu.net/2011/10/25/tyolupien-kanssa-juksaaminen-on-helppoa-kuin-heinan-teko/


Mitä nää hörhöt oikein selittää? Jos Ruotsissa on töitä, niin menee Ruotsiin, allekirjoittaa sopimuksen ja alkaa tekemään sitä työtä. Ei se sen kummempaa ole.

[Totuus EPT]

Rähmiksen sivuilla on paljon juttuja, joita suorastaan kutkuttaa linkata tänne, jatkoselvittelyjä varten.

Nationalismi tekee tyhmäksi. Erilaisten kulttuurien kohdatessa syntyy luovuutta.

Tätä luovuutta odotellessa tulee odottavan aika pitkäksi, Ellei puskaraiskaukset ja keskiaikaisen satu uskonnon kivat suvaitsemattomuudet oteta "luovuudeksi" .
Täyspöljältä äijältä on turha odotella mitään järkevää asiaa, ei voi käsittää miten kipeetä tekstiä noi "oudon naapurimaan" tyypit kirjoittelee ja tälläisiä juttuja vielä julkaistaan.

[akez]

Täysin rajoittamaton maahanmuutto on ihmillisen vapauden keskeisin edellytys. Sen tukeminen on moraalisesti oikea teko, koska ei ole oikein kiusata ihmisiä, jotka haluavat siirtyä rajojen yli. Enää heidän ei tarvitse olla vainottuja ja siksi turvapaikan tarpeessa. Riittää, että haluaa vain tulla.

Natsit halusivat muuttaa vuonna 1941 Neuvostoliittoon. Jostain syystä siitä ei tykätty. Sitten Neuvostoliitto halusi muuttaa Saksaan. Siitäkään ei tykätty. Olisi voinut kuvitella, että kaikki olisivat olleet riemuissaan, koska inhimillinen vapaus vihdoinkin oli toteutumassa.

Kirjoittaja - ilmeinen puupää - voi kirjoittaa uuden jutun sitten, kun onnistuu selvittämään ensin tämä pienen reaalimaailmaan liittyvän käytännön pulman.

[törö]

Ruotsalaiset ovat keksineet keinon tulla valloitetuiksi ilman epämukavaa sotaa. Toivottavasti myös tykkäävät seurauksista.

[DEVUSKA]

Täysin rajoittamaton maahanmuutto on ihmillisen vapauden keskeisin edellytys. Sen tukeminen on moraalisesti oikea teko, koska ei ole oikein kiusata ihmisiä, jotka haluavat siirtyä rajojen yli.

Mun puolesta tänne saa tulla, mutta se on eri asia, pääseekö sen sossurahaston piiriin vai ei, kun ei ole mahiksia sen ylläpitoon liittyä. Aina voi pystyttää torpan metsään ja miettiä -20 asteen pakkasessa, että oliko se nyt niin hyvä idea tulla tänne maailman persreikään paleltumaan kuoliaaksi.

[Lahti-Saloranta]

Nationalismi tekee tyhmäksi. Erilaisten kulttuurien kohdatessa syntyy luovuutta.

Kun taannoin Ruandassa hutut ja tutsit kohtasivat niin siinä sitä oli luovuutta kerrassaan. Taitavat vieläkin luoda hautoja umpeen.

[Eino P. Keravalta]

Täysin rajoittamaton maahanmuutto on ihmillisen vapauden keskeisin edellytys

Tuo on karmivan virheellinen käsitys:

Juuri rajoitettu maahanmuutto, rajat ja kulttuureita sekä sen arvoja suojelevat raja-aidat voivat yksin taata järjestyksen, lain kunnioittamisen ja vakaan kasvun ja rakentamisen, jota inhimillinen vapaus vaatii. Ilman noita rajoja vallitsevat kaaos, anarkia, etniset konfliktit, vahvimman oikeus, pelko, terrori, laittomuus ja ihmisyyden tuho.

[Micke90]

Olisiko kuitenkin syytä asuttaa Ruotsi ruotsalaisilla eikä siirtolaisilla?

Jos ruotsalaiset alkaisivat suosia 2-4-henkisiä perheitä (kuten tietysti suomalaisetkin), niin Ruotsi saataisiin mukavasti asutettua lisääntyvällä ruotsalaisväestöllä. Jos ählämien muuttovirta samalla pysäytettäisiin, kasvaisi samalla myös kantaruotsalaisten osuus väestöstä merkittävästi. Sama kehitys koko Euroopassa olisi toivottava.

Siksi olisikin syytä valtion panostaa molemmissa maissa lapsiperheiden tukiin. Ja eurooppalaisten tulisi myös ymmärtää väestönkasvun merkitys kulttuurimme säilymisen kannalta. Sen sijaan väestönkasvua ruokkivia asioita, kuten rokotusta ja terveydenhoitoa ei olisi koskaan pitänyt viedä kehitysmaihin. Afrikan ja Lähi-idän asukkaiden olisi pitänyt antaa elää onnellisena omassa kulttuurissaan. Luonnonvarat (kulta, timantit, öljy) olisi voitu ottaa aiheuttamatta liian suurta häiriötä paikallisten elämäntavalle. Näin myös Afrikan väkiluku olisi vain murto-osa nykyisestä ja myös ympäristöongelmat kehitysmaissa huomattavasti pienemmät. Ei maapallolla ole varaa siihen, että kaikki eläisivät kuten eurooppalaiset.

[törö]

Täysin rajoittamaton maahanmuutto on ihmillisen vapauden keskeisin edellytys

Tuo on karmivan virheellinen käsitys:

Juuri rajoitettu maahanmuutto, rajat ja kulttuureita sekä sen arvoja suojelevat raja-aidat voivat yksin taata järjestyksen, lain kunnioittamisen ja vakaan kasvun ja rakentamisen, jota inhimillinen vapaus vaatii. Ilman noita rajoja vallitsevat kaaos, anarkia, etniset konfliktit, vahvimman oikeus, pelko, terrori, laittomuus ja ihmisyyden tuho.

Ei maar. Kyllä siihen tarvitaan vielä viisas keskushallinto, joka estää kansanosia balkanisoitumasta.

Erilaiset kulttuurit voivat elää samojen rajojen sisällä jos valtaa käytetään viisaasti, eikä niin kuin nykyään.

Ennen vanhaan johtajat koulutettiin huolella ja heille taottiin päähän, että isänmaan etu tulee ensin ja omat mielipiteet vasta sitten. Siksi kansa oli aika tyytyväinen niin kauan kuin kuningas tai muut aateliset eivät ruvenneet ajattelemaan liikaa itse, mikä yleensä johti yhteiskunnallisiin ongelmiin ja kansanosien eriarvoistumiseen.

[elven archer]

Mitä ihmeen horinaa tuo kirjoitus on? Eiväthän tavaratkaan liiku vapaasti. Onko tuon kirjoittaja koskaan kuullut mm. tulleista, arvonlisäveroista tai tuonnin rajoituksista tai keskinäisistä sopimuksista eri talousalueiden välillä?

[elven archer]

Rajoittamaton vapaus liikkua maasta toiseen lopettaa hyvinvointivaltion. Piste. Ei luulisi olevan kenellekään liian vaikeaa ymmärtää, miksi näin on. Koska muutama mokuttaja nyt repii tukkaansa päästään, koska ei ymmärrä sitten millään älynnystyröidensä hieromisella, niin avataan vähän asiaa.

Suuressa köyhyydessä elävä ihminen muuttaa täysin vapaasti esim. Ruotsiin tai Suomeen, koska näissä maissa kouluttamaton, jopa lukutaidotonkin ihminen saa perus toimeentulon. Se ei ole suomalaiselle tai ruotsalaiselle tämän päivän mittapuulla paljon, mutta se valtava hyppäys äärimmäisessä köyhyydessä elävälle. Matkan hän rahoittaa esim. siten, että koko suku laittaa toivonsa tähän yhteen rikkauden ankkuriin tai kenties hän lainaa rahat koronkiskurilta. Lennot ovat kuitenkin nykyisin varsin halpoja. Esim. Mogadishu-Helsinki taittunee joinain päivinä alle 600 euron.

Maahan päästyään hän alkaa järjestellä perhettään tänne. Jokin tyhmyreiden asuttama Suomi ehkä jopa maksaa lennot lähiperheelle, joten siitä ei ainakaan tule ongelmaa, mutta joka tapauksessa säästäväisyydellä vähitellen voidaan tuoda sukulainen kerrallaan maahan, sillä tarvitaanhan vain lentolipun verran. Mitä useampi sukulainen on jo maassa nauttimassa toimeentulotukea, sitä nopeammin suku kollektiivisesti kerää loputkin jäsenensä samaan paikkaan ja näin jokainen saa hyödyn sijoittamastaan alkupääomasta. Tuottoprosentti ylittänee helposti Wincapitankin lupaukset ottaen huomioon, että 1,3 miljardin ihmisen elämä sujuu tälläkin hetkellä alle dollarilla päivässä.

Yllä oleva on esimerkki monikulttuurisesta ikiliikkujasta, joka pysähtyy vasta, kun yhteiskunnan rahat loppuvat. Mutta eiväthän ne kerralla lopu, vaan vähitellen tukia karsitaan, joilloin tukia maksavien maiden houkuttelevuusindeksi muuttuu ohjaten muuttoliikettä kohti uusia listan kärkimaita. Selvästi suurin osa maailman ihmisistä on köyhiä, joten muuttoliike ei tyrehdy, vaan kiihtyy, mitä useampi pääsee länteen lähettämään lentolipun verran rahoja takaisin. Luonnollisesti uusien kärkimaiden rahat hupenevat ja ne joutuvat leikkaamaan sosiaaliturvaa, jolloin syntyy uusia kärkimaita, jotka houkuttelevat eniten muuttajia. Kunnes niiden rahat loppuvat.

Huomaatteko, rajat auki -tyypit, mihin tämä iterointi johtaa? Sitäkö te oikeasti haluatte vai loppuuko aivoista kapasiteetti ennen kuin ajatus yltää riittävän pitkälle? Luuletteko te tosiaan, että kovinkaan moni ei haluaisi muuttaa läntiseen maailmaan ilmaiseen ylläpitoon, jos tällä hetkellä elämässään joutuu selviytymään alle dollarilla päivässä?

[Lahti-Saloranta]

Ammoisina aikoinahan tuo vapaa liikkuvuus oli arkipäivää. Silloin ei ollut valtioita eikä rajoja. Jostakin kumman syystä kulttuurievoluution myöta syntyi kansallisvaltiota joista onnekkaimpia voidaa pitää hyvinvointivaltioina. Missähän kohtaa evoluutio meni pieleen kun nyt halutaan palata lähtöruutuun.

[tavallinen jantteri]

Olen kyllä sitä mieltä, että Ruotsi on asutettava! Vaikka Suomi siitä joutuisi kärsimään. Meillä olisi asukkaita ihan luovutettvaksi asti ja epäilen että osa kuuluu jo Ruotsissa oleviin klaaneihin, joten yhteisöllisyyttäkin tukien tämä olisi hyvä ratkaisu.
Pitäisi vain kehittää sellainen luotijuna, tuubiratkaisu tai teleportaatio, että kun Suomessa ehtii lausua AS-, niin se -YLUM tuleekin ilmoille sitten siellä Ruotsin puolella. Ja yksisuuntainen liikenne tietenkin, on varmaan halvempi kehittääkin ja suuren rikkauden saajina/haalijoina Ruotsalaiset varmaan osallistuvat kehityskustannuksiin leijonanosalla.
Ikävä vaan että että jatkotoimenpiteenä Tornionjoki on ruopattava jatkoksi merenkurkulle, mutta onhan meillä jo omia Ikeoita aika paljon. Ei se Haaparannan tarjonta voi nyt niin tärkeää olla. Paitsi että kalavedet nyt vähän kärsivät, mutta tulevat ne kärsimään joka tapauksessa...

[tietotyöläinen]

Ammoisina aikoinahan tuo vapaa liikkuvuus oli arkipäivää. Silloin ei ollut valtioita eikä rajoja. Jostakin kumman syystä kulttuurievoluution myöta syntyi kansallisvaltiota joista onnekkaimpia voidaa pitää hyvinvointivaltioina.

Vaikka jo liketinkin, niin tämä on niin hyvä oivallus/kiteytys, että täytyy laittaa vielä turha onelinerikin.

[Nuivake]

Tätä(kin) ketjua lukiessani ihmettelen kovasti, miksi hommafoorumia jotkut pitävät pimeyden ytimenä ja puhtaan pahuuden ilmentymänä.
Jos järjen ääni ja totuuden valo ovat sitä, voin vain pelokkaana miettiä, millaisessa vaarassa maailmamme todellisuudessa onkaan. Nyt ei ainakaan tule uni silmään.

[Jouko]

Minä nuorempana pidin hyvänä ajatuksena että Suomen laajat autiot erämaat asutettaisiin. Mutta en tarkoittanut kyllä sitä että se tapahtuisi meidän kustannuksellamme.

Niin se nuori idealismi realisoituu, tai miten muuten sanoisi että älyistyy, todenmukaistuu. Kun pitää se leipä hankkia ihan itse.

[mikkoR]

Minusta rajaton maailma olisi hieno asia, voisi mennä ja tulla mihin maihin vain ilman ihmettelyitä.
Toisaalta myös kommunismi on ajatuksena minusta hyvä mutta kuten muutama ihminen on tuossa vuosien saatossa todennut että toteutus mahdotonta joten taidan kannattaa niitä rajojakin.

Meinaako ne Ruotsin urpot tosiaan tulijoiden (turvisten) muuttavan jonnekkin korpeen ja alkavan raivaamaan sitä?

[Nuiva-Jukka]

Ei tuo voi olla tosissaan kirjoitettu, tai sitten kaveri on mielisairas.
Ehkä tuo on trollaus tai joku, jonka tarkoituksena on saada ihmiset ajattelemaan sitä, miten älyttömiä suvakkien utopiat ovat. Toivon syvästi että asia on niin.

Oliko Swedustanissa 400 000 turvista? Sittenhän nykyisetkin diskorahakulut on helppo laskea.
S.H.: "Fakta esimerkiksi on, että 40.000 turvapaikanhakijalle maksettava diskoraha ei ole kuin 250 kruunua vuodessa jokaista työtätekevää ruotsalaista kohden."
Eli nykyisin pelkkä diskoraha hum.mamuille maksaa "vain" 2 500 kruunua vuodessa jokaista työtätekevää ruotsalaista kohden.
Siis pelkkä diskoraha.

[Man in a Suit]

Minä nuorempana pidin hyvänä ajatuksena että Suomen laajat autiot erämaat asutettaisiin. Mutta en tarkoittanut kyllä sitä että se tapahtuisi meidän kustannuksellamme.

Niin se nuori idealismi realisoituu, tai miten muuten sanoisi että älyistyy, todenmukaistuu. Kun pitää se leipä hankkia ihan itse.

Ehkäpä ne erämaat vielä asutetaankin, mutta Suomalaisten toimesta. Kun kaupungit ghettoutuvat ja halutaan päästä karkuun.

[Eino P. Keravalta]

Minusta rajaton maailma olisi hieno asia, voisi mennä ja tulla mihin maihin vain ilman ihmettelyitä.

Minustakin rajaton maailma olisi hieno asia. Ja se on täysin mahdollinen unelma: meidän tarvitsee vain sopia yhdessä asiasta. Samalla voimme poistaa rahan maailmasta ja jakaa kaikki työt. Voimme sopia, ettei kukaan tee rikoksia ja että kaikki täyttävät työvelvollisuutensa tässä ihanassa, globaalissa tasa-arvon paratiisissa! Onneksi veljemme ruotsalaiset näyttävät tietä!

[hyperbeli]

Tokihan rajaton maailma on unelma, jota kohti pyrkiä, mutta on varmistettava, että siellä rajattomassa maailmassa hyvinvoidaan eikä pahoinvoida. Tämä varmistuu parhaiten, kun tässä rajojen maailmassa pyrimme suosimaan hyvää käytöstä ja hyvinkäyttäytyviä yhteisöjä ja sulkemaan ulkopuolelle kuihtumaan huonosti käyttäytyvät yhteisöt ja yksilöt...

[Goman]

Huh, vallan säikähdin; käyttikö Staffan Heimerson oikeasti termiä "discoraha"? Piti oikein tarkistaa.
- Ei käyttänyt. Se oli suomentajan keksintöä, ruotsalaisilla on vielä opittavaa Homma-kielestä.

[Lalli IsoTalo]

Ammoisina aikoinahan tuo vapaa liikkuvuus oli arkipäivää. Silloin ei ollut valtioita eikä rajoja. Jostakin kumman syystä kulttuurievoluution myöta syntyi kansallisvaltiota joista onnekkaimpia voidaa pitää hyvinvointivaltioina. Missähän kohtaa evoluutio meni pieleen kun nyt halutaan palata lähtöruutuun.

"Uusi" maailmanjärjestys, jota Katainen tavoitteli eduskuntapuheessaan, tarkoittaa paluuta lähtöruutuun, ikivanhaa maailmanjärjestystä.

Kirjoitus, jota ketjussa kommentoidaan, vaikuttaa trollaukselta ... saattaa johtua suomennoksestakin.

[MikkoAP]

Rajattomassa maailmassa kaikki vaeltavat sieltä, missä resursseja on vähän sinne, missä resursseja on enemmän, kunnes resurssit on taas kulutettu. Sitten alkaa Hobbesilainen sota kaikki kaikkia vastaan. Sen aikana ja sen jälkeen rajalinjat piirretään uusiksi ja rajattomuus loppuu.

Tämän prosessin aikana jokunen naiivi ja puolustushaluton/kyvytön etninen ryhmä/kansallisuus hävitetään sukupuuttoon.

Tämä siis, ellei rajattomuusprojektin järjettömyyttä tajuta ja sitä pysäytetä ennen kuin se saavuttaa tuon loogisen päätepisteensä.

EDIT: lisätty sana

[Eino P. Keravalta]

Rajattomassa maailmassa kaikki vaeltavat sieltä, missä resursseja on vähän sinne, missä resursseja on enemmän, kunnes resurssit on taas kulutettu. Sitten alkaa Hobbesilainen sota kaikki kaikkia vastaan. Sen aikana ja sen jälkeen rajalinjat piirretään uusiksi ja rajattomuus loppuu.

Tämän prosessin jokunen naiivi ja puolustushaluton/kyvytön etninen ryhmä/kansallisuus hävitetään sukupuuttoon.

Tämä siis, ellei rajattomuusprojektin järjettömyyttä tajuta ja sitä pysäytetä ennen kuin se saavuttaa tuon loogisen päätepisteensä.

Tähän olen minäkin viitannut joskus, että rajaton maailma on vain välivaihe uusien rajojen syntymiselle ja että tuo prosessi on mitä todennäköisimmin karmaisevan väkivaltainen ja kaoottinen. Rajat suojelevat meitä juuri kaaokselta ja väkivallalta. Lisäksi rajat ovat - tai niiden pitäisi olla - myös eräänlainen moraalinen raja, jonka eräs keskeinen tarkoitus on varmistaa, että hyvinvoinnin hedelmät päätyvät sen rakentajien hyväksi eivätkä valu vapaamatkustajille ja hyväksikäyttäjille.

[Blanc73]

Kasvava maahanmuuttoon suuri voimavara. Nationalismi tekee tyhmäksi. Erilaisten kulttuurien kohdatessa syntyy luovuutta.

Toden totta, sosiaalipummien invaasio Afrikasta ja Lähi-idästä on rikastanut Ruotsia ennennäkemättömällä tavalla. Onnea matkaan ruotsalaisille jos yrittävät houkutella moniosaajia ruotsalaisille kelpaamattomiin töihin. 60-ja 70-luvulla ne työt tekivät suomalaiset siirtolaiset. En löisi kovin isosta summasta vetoa että vasemmiston palvomat eksoottiset elätit tekisivät saman nyt kuin suomalaiset aikoinaan. Onnea matkaan Ruotsi!

[Eino P. Keravalta]

Kasvava maahanmuuttoon suuri voimavara

Olisiko tästä jotain tutkimusta?

Nationalismi tekee tyhmäksi.

Entä tästä?

Erilaisten kulttuurien kohdatessa syntyy luovuutta.

Taikka tästä?

Vai olisiko vain niin, että suvaitsevaisto voi heitellä mitä tahansa lapsellisia väitteitä ilman, että kukaan niitä kyseenalaistaa?

[Lahti-Saloranta]

Toden totta, sosiaalipummien invaasio Afrikasta ja Lähi-idästä on rikastanut Ruotsia ennennäkemättömällä tavalla. Onnea matkaan ruotsalaisille ..

Jospa ne ruotsalaiset haikailevat menneen suurvalta-ajan perään. Aikovat varmaan nousta koneenrakennuksen suurvallaksi kun niillä on sitä rautamalmiakin omasta takaa yllin kyllin.

[Kokoliha]

Hassua, luin hätäisesti otsikon ensin siten, että: Ruotsi on astutettava

Staffan Heimersonin aivopieruun tarkemmin tutustuttuani, siitähän itse asiassa onkin kyse.