2012-12-26 HS: Asuntopula ajaa maahanmuuttajalapsia sukulaisten nurkkiin

[siviilitarkkailija]

Ei ole mokusekojoukkojen vastaanottokodeista kuntarahastuksen jälkeen asuntovaihtoehdoksi...

[Nikopol]

Maahamuuttajat vievät suomalaisilta köyhiltä asunnot. Maailman vanhin uutinen. Uutinen on se että tämä myönnetään, edes epäsuorasti.

Tätä pitää levittää.

[Roope]

Yli 230 maahanmuuttajaperheiden lasta joutuu asumaan sukulaisten nurkissa tai tilapäismajoituksessa.

Helsingin kaupunki ei pysty osoittamaan vuokra-asuntoa 175 maahanmuuttajaperheelle.

[...]

Asunto-ongelma on Leijon mukaan maahanmuutossa. Kaksi kolmasosaa väestön kasvusta tulee ulkomailta.

Ilmiön taustalla on hänen mukaansa myös maahanmuuttajien sisäinen muuttoliike muualta Suomesta pääkaupunkiseudulle.

Ilmiön taustalla on se, että kaupunki järjestää asunnon "sisäisen muuttoliikkeen" Helsinkiin heittämille "asunnottomille maahanmuuttajille" keinolla millä hyvänsä.

Luultavasti "asunnottomat" maahanmuuttajat on niitä, jotka muuttaa muilta paikkakunnilta Helsinkiin. Muutetaan joittenkin tuttujen tai sukulaisten luo ja ilmoittaudutaan kaupungin asuntojonoon asunnottomaksi.

Ei mamuillekaan kai asuntoja anneta ihan vaan ilmoittautumisen perusteella "mä tulin nyt tänne asumaan, kun tuolla maalla on pelottavia metsiä". Asunnottomuus vie jonon kärkeen. Suomalaisille se ei kyllä onnistu, jos ei ole työtä, passitetaan takaisin kotimaisemiin.

Juuri näin. Uutisen "yksinäiset asunnottomat maahanmuuttajat" on kiertoilmaisu sijoituspaikkakunniltaan kaupunkeihin hakeutuneille oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille. Tämä "asunnottomuudella" kikkailu ja sen yleistyminen on tiedossa, mutta siitä ei uskalleta kirjoittaa.

Yksinäisten asunnottomien maahanmuuttajien määrä ylitti ensimmäisen kerran 1 000 hengen rajan. Heidän osuutensa nousi 9 %:sta yli 13 %:iin.

Tiedote: ARAn tuoreet tilastot paljastavat: Asunnottomuus väheni edelleen vuonna 2011

Helsingin pakolaisista 80 prosenttia on muuttanut muualta Suomesta jo kotoutumisaikanaan, joten Helsinki vastaanottaa varovasti arvioiden kolmanneksen kaikista Suomen pakolaisista.

Yksinäiset asunnottomat maahanmuuttajat
2003 243
2004 282
2005 232
2006 289
2007 306
2008 356
2009 532
2010 707
2011 1 020

ARA: Asunnottomat 2011 (pdf)

"Yksinäisten asunnottomien maahanmuuttajien" määrä lähti jyrkkään nousuun vuonna 2008 kuten turvapaikanhakijoidenkin määrä. Kaikilla muilla ryhmillä (naiset, nuoret) tilanne on pysynyt tilaston mukaan viimeisen vuosikymmenen ajan suhteellisen muuttumattomana tai jopa parantunut (vangit). Kun tiedetään, että valtio/kunnat takaavat kaikille vastaanottokeskuksesta lähteville oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille asuinpaikan, niin tiedetään myös, että heidän "asunnottomuutensa" on tietoista järjestelmän hyväksikäyttöä, josta puhuminen oikeiden asunnottomien kanssa samassa yhteydessä on yhtä törkeää kuin ankkurilasten rinnastaminen Ruotsiin lähteneisiin sotalapsiin.

Aiempi ketju maahanmuuttajien asunnottomuuden kasvusta:
2012-02-16 HS: Asunnottomuus lisääntyi, maahanmuuttajien osuus kasvussa

[femacco]

Paljonkos niitä suomalaisia asunnottomia olikaan? 7000? Tarvitsin joskus omaa asuntoa kun asuin hetken 56 neliön kämpässä vanhempien ja pikkuveljen kanssa. Asuin olohuoneessa ja hain aktiivisesti omaa kämppää. Koska Vantaan kaupunkia ei kuukausien hakemisen jälkeen kiinnostanut tilanteeni kävin yksityisten vuokrakämppien näytöissä veljeni kanssa. Löysimme sitten veljen kanssa 70-lukulaisen kulahtaneen kämpän Hakunilasta melkein 700 euron kuukausivuokralla. Ei puhettakaan, että olisin sen sen ajan tuloilla ja elämäntilanteessa kyennyt yksin maksamaan.

[Rapsakka Rapu]

Toi kyllä oikeasti vaikuttaa siltä että muutetaan jostain kunnan kämpästä jostain päin suomea helsinkiin sukulaisten/maamiesten luo ja mennään sitten niiden >5 lasten kanssa toimistoihin itkemään ja parkumaan kun ei ole asuntoa tai  jos on niin se on niin pieni ja meitä on niin monta yms.

Ennemminkin suoraan  vastaanottokeskus L:stä.

[Eugen235]

Jos Kansallinen Kokoomus olisi halunnut vastustaa tätä vuosikausia jatkunutta neekereille-ja-muslimeille-tilavat-asunnot-ja-kantaväestö-kyykkyyn -politiikkaa, niin se olisi niin tehnyt.

Ei olisi tainnut punavihreiden voimavarat yksistään kantaväestön päällepaskantamiseen riittää. Ollaan tarvittu Kokoomus mukaan.

[-kermankokko-]

Keskustelun voisi siirtää maahanmuuttajista asuntobisneksen pyörittäjiin sekä sen mahdollistajiin.

Vuokrien maksulle verojen ja sosiaalitoimistojen kautta syntyy yhä enemmän painetta sillä kohoavia vuokria ei enää taantuvassa taloudessa kovin helposti yksityisiltä työssäkäyviltä keskiluokkaisilta veronmaksajilta saada vuokrien muodossa (työntekijä ja työllistäjä maksavat yli 1000e veroja ja muita maksuja saadakseen 800e nettona).

Maahanmuuttajat taas ovat asuntobisneksen pyörittäjille aivan mainio välikappale valtion kirstusta tuleville tuotoille. He saavat aikaan perinteisiin suomalaisiin sosiaalitoimiston asukkaisiin verrattuna tehokkaampia mielikuvia (auttaminen, nälänhätä, köyhyys), ja toimivat kilpinä bisneksen pyörittäjille verorahojen käyttöön kohdistuvaa kritiikkiä vastaan (keskustelu voidaan siirtää bisneksestä ja korruptoituneista poliitikoista maahanmuuttajiin sekä esimerkiksi keskusteluun rasismista).

Helsingin sosiaalitoimistot maksavat noin 700-900 euroa vuokraa käteen yksin asuville, perheelliset saavat huomattavasti enemmän. Maahanmuuttajat tekevät ainoan rationaalisen ratkaisun ottamalla rahat vastaan.

[timouti]

Eu tuo uutinen ainakaan tule mitään sympatioita lukijoilta saamaan mamujen suuntaan. Ennemmin avaa (toivottavasti) maahanmuuttoon neutraalisti suhtautuvien ihmisten silmiä tyyliin "onko tässä mamutuksessa mitään järkeä".

Onhan tässä yritystä: Uutinen on laitettu tämän päivän lehteen, kun suurin osa suomalaisista on viettänyt leppoisaa joulua perheen ja sukulaisten kanssa. Kinkkua (kalkkunaa) sulatellaan ja joulumieltä on vielä jäljellä. Mikäs sen parempaa kuin iskeä tähän tunnelmaan ja  kalastella myötätuntoa  mamulapsirassukoille, jotka eivät voi elää edes arkipäivää perheensä kanssa.

Monilla on halua jakaa hyvää mieltä ja voimme vaikka tehdä uudenvuoden lupauksen, että ensi jouluna myös maahanmuuttajilla on oma koti mieluisalla paikalla ja mukavaa yhdessäoloa oman perheen kanssa.

Sellaisia pieniä yksityiskohtia ei toki tarvitse miettiä kuin, että mamut ei vietä joulua, vanhemmilla on vastuu lapsistaan ja kenen syy jos lähtee muualta maasta asunnosta Helsinkiin asunnottomaksi, ja että monilla suomalaisilla on asiat vielä huonommin ilman omaa syytään.

[Marko M]

Jos Kansallinen Kokoomus olisi halunnut vastustaa tätä vuosikausia jatkunutta neekereille-ja-muslimeille-tilavat-asunnot-ja-kantaväestö-kyykkyyn -politiikkaa, niin se olisi niin tehnyt.

Ei olisi tainnut punavihreiden voimavarat yksistään kantaväestön päällepaskantamiseen riittää. Ollaan tarvittu Kokoomus mukaan.

Epäilemättä tässä saastassa on kysymys ahnaasta verovarojen kavalluksesta kokkareiden taskuihin.

Holmlundit ja bisnestä pakolaisilla
http://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE

[Jaska Pankkaaja]

Hesassa vallassa on RKP ja sen apparit kokoomus ja virheet. Kokoomus puukottaa pienipalkkaista suomalaista sari-sairaanhoitajaa ja bertil-bussinkulettajaa kurkkuun antamalla julkisrahoitteiset edulliset vuokra-asunnot välistävetofirman hoitelemana sosiaalituristeille.

Ainoastaan älykääpiöt tai rahastusringissä itse pyörivät äänestävät kokoomuspuoluetta.

[Ajattelija2008]

Jos Kansallinen Kokoomus olisi halunnut vastustaa tätä vuosikausia jatkunutta neekereille-ja-muslimeille-tilavat-asunnot-ja-kantaväestö-kyykkyyn -politiikkaa, niin se olisi niin tehnyt.

Ei olisi tainnut punavihreiden voimavarat yksistään kantaväestön päällepaskantamiseen riittää. Ollaan tarvittu Kokoomus mukaan.

Epäilemättä tässä saastassa on kysymys ahnaasta verovarojen kavalluksesta kokkareiden taskuihin.

Holmlundit ja bisnestä pakolaisilla
http://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE

Kokoomuksen tavoite lienee tuottaa Helsinkiin pienipalkkainen työvoimareservi. Samasta ilmiöstä oli kysymys USA:ssa, kun sinne 1700-luvulla rahdattiin neekeriorjia, sekä hispaanien suuressa laittomassa maahanmuutossa USA:an 1970-luvulta lähtien. USA:n kannalta molemmat tavat tuoda maahan halpaa työvoimaa ovat olleet erittäin vahingollisia. Mutta eipä ahne kapitalisti maan edusta välitä.

[caprifolium]

Luultavasti "asunnottomat" maahanmuuttajat on niitä, jotka muuttaa muilta paikkakunnilta Helsinkiin. Muutetaan joittenkin tuttujen tai sukulaisten luo ja ilmoittaudutaan kaupungin asuntojonoon asunnottomaksi.

Ei mamuillekaan kai asuntoja anneta ihan vaan ilmoittautumisen perusteella "mä tulin nyt tänne asumaan, kun tuolla maalla on pelottavia metsiä". Asunnottomuus vie jonon kärkeen. Suomalaisille se ei kyllä onnistu, jos ei ole työtä, passitetaan takaisin kotimaisemiin.

Minuakin yritettiin passittaa (Hgin käräjäoikeuden haastemiehen suulla, hakiessani häätöilmoitusta) takaisin kotimaisemiin kun menetin työni ja sen seurauksena asuntoni ja koko kriisin takia myös terveyteni. Tuossa kotipaikkakunnalle paluuehdotuksessa tuli vain pikku fiba: kotipaikkakuntani on ja on ollut syntymästäni asti Helsinki.  Kysyin haastemieheltä, sanoisiko hän samanlaiseen tilanteeseen joutuneelle maahanmuuttajalle samoin, ja hän totesi, että ei tietenkään! Että näin.

[kerava]

Sosiaalivirasto joutuu vuokramaan arviolta 150 perheelle kalliin tilapäisen asunnon Forenomilta.

Nämä vuokrapuljat ovatkin yksi syyn maanmutaamiseen: kokkelit vääntävät jättitilejä näillä. Ennestään naurettavan korkea vuokra triplataan ja kokoomuslaiset jakavat potin.

Siksi poliisi hyökkää raivolla suomalaisten kimppuun, siksi oikeudenpilkkalaitos antaa maksimituomioita tekaistuista rikoksista, siksi media valehtelee, aivopesee ja propagoi, siksi koko yhtenäinen virkaeliitti toimii mokukoneiston osana.

Joo joo, ei kalakukkomerkonoomi tai lukion lehtori saa euvostocenttiäkään. Korkeintaan tviitin stubelolta tai märän unen kataisen p**.

Vasemmistolaiset ovat mukana siksi että kaikki mikä toimii suomalaisia vastaan on ideologisesti heille tärkeää.

Joo, näinhän se on.
Vanha totuus: "Follow money" paljastaa tilanteen.
Sen tähden kokoomuslaisetkaan eivät pistä stoppia tilanteelle, koska kannattajat hyötyvät verovarojen jakelusta niin paljon.
Siksi myös kokoomus haluaisi kaikki terveyskeskukset näille sijoitusyhtiöille.
Ikävä todeta, propagandakoneisto on niin voimakas ettei koskaan tule tarpeeksi kannatusta sille puolueelle, joka voisi tehdä lopun tästä hulluudesta.

[Eugen235]

Hieman OT:ta.

Jo 10 vuotta sitten Hgin rikkaimmissa leikkipuistoissa näkyi segregaatio: neekeri- ja muslimilapset olivat kaikkein parhaimmissa vaatteissa ja parhaimmilla leluilla terästettyinä paikalla. Ilman vanhempien valvontaa ja liian isoina riehumassa pienempien kantisten seassa. Mm. uusilla ja kalliilla maastopyörillä ajeltiin pienempiä vaarantaen. Silloin jo ihmettelin miten rikastuttajien lapsilla oli poikkeuksetta kalliimmat varusteet, releet ja pyörät verrattuna kantiksiin. Asuntolainahan se jarrutti kantaväestön hankintoja, mutta ilmaiseksi asuvilla oli hyvät sossuedut. Kun kävin paikallisessa lastentarvikedivarissa, niin puodinpitäjä selitti : "somalit eivät käy, niille ei kelpaa käytetty tavara, uskonto tms kulttuuri kuulemma kieltää."

[-kermankokko-]

Ikävä todeta, propagandakoneisto on niin voimakas ettei koskaan tule tarpeeksi kannatusta sille puolueelle, joka voisi tehdä lopun tästä hulluudesta.

Kuinka perussuomalaiset tekisivät hulluudesta lopun? Monilla on sellainen mielikuva perussuomalaisista, että julkista sektoria ja sen rahankäyttöä haluttaisiin nimenomaan paisuttaa. Eli käytännössä rahaa ohjattaisiin entistä enemmän poliittisten kätösten kautta esimerkiksi tuetuille asuntomarkkinoille. Maahanmuuttajien suhteellinen osuus esimerkiksi asuntobisneksessä voisi vähentyä, mutta kokonaispotti kasvaisi kuitenkin. Vai?

[Ernst]

Hesassa vallassa on RKP ja sen apparit kokoomus ja virheet. Kokoomus puukottaa pienipalkkaista suomalaista sari-sairaanhoitajaa ja bertil-bussinkulettajaa kurkkuun antamalla julkisrahoitteiset edulliset vuokra-asunnot välistävetofirman hoitelemana sosiaalituristeille.

Ainoastaan älykääpiöt tai rahastusringissä itse pyörivät äänestävät kokoomuspuoluetta.

Runkkuringiksihän tuota voisi vallan mainiosti kutsua. Keskinäinen, toisistaan riippuva kerho, joka käy kukkarollamme ja paskat nakkaa maahanmuuton haitoista.

[-kermankokko-]

Hieman OT:ta.

Jo 10 vuotta sitten Hgin rikkaimmissa leikkipuistoissa näkyi segregaatio: neekeri- ja muslimilapset olivat kaikkein parhaimmissa vaatteissa ja parhaimmilla leluilla terästettyinä paikalla. Ilman vanhempien valvontaa ja liian isoina riehumassa pienempien kantisten seassa. Mm. uusilla ja kalliilla maastopyörillä ajeltiin pienempiä vaarantaen. Silloin jo ihmettelin miten rikastuttajien lapsilla oli poikkeuksetta kalliimmat varusteet, releet ja pyörät verrattuna kantiksiin. Asuntolainahan se jarrutti kantaväestön hankintoja, mutta ilmaiseksi asuvilla oli hyvät sossuedut. Kun kävin paikallisessa lastentarvikedivarissa, niin puodinpitäjä selitti : "somalit eivät käy, niille ei kelpaa käytetty tavara, uskonto tms kulttuuri kuulemma kieltää."

Tässäkin huomaa kuinka tehokkaita mamut ovat suomalaiselle bisnekselle. Jotenkin helpompaa kuin että naapurin suomalaiset sosiaalitapaukset ajelisivatkin yllättäen uudenuutukaisilla menopeleillään.
Mutta on hyvä muistaa että suomalaiset verovaroilla toimivan bisneksen pyörittäjät  nimenomaan haluavat että keskusteltaisiin mieluummin maahanmuuttajista kuin heistä itsestään.

[crissaegrim]

Ikävä todeta, propagandakoneisto on niin voimakas ettei koskaan tule tarpeeksi kannatusta sille puolueelle, joka voisi tehdä lopun tästä hulluudesta.

Kuinka perussuomalaiset tekisivät hulluudesta lopun? Monilla on sellainen mielikuva perussuomalaisista, että julkista sektoria ja sen rahankäyttöä haluttaisiin nimenomaan paisuttaa. Eli käytännössä rahaa ohjattaisiin entistä enemmän poliittisten kätösten kautta esimerkiksi tuetuille asuntomarkkinoille. Maahanmuuttajien suhteellinen osuus esimerkiksi asuntobisneksessä voisi vähentyä, mutta kokonaispotti kasvaisi kuitenkin. Vai?

http://hommaforum.org/index.php/topic,78126.msg1201188.html#msg1201188

[kekkeruusi]

Paljonkos niitä suomalaisia asunnottomia olikaan? 7000? Tarvitsin joskus omaa asuntoa kun asuin hetken 56 neliön kämpässä vanhempien ja pikkuveljen kanssa. Asuin olohuoneessa ja hain aktiivisesti omaa kämppää. Koska Vantaan kaupunkia ei kuukausien hakemisen jälkeen kiinnostanut tilanteeni kävin yksityisten vuokrakämppien näytöissä veljeni kanssa. Löysimme sitten veljen kanssa 70-lukulaisen kulahtaneen kämpän Hakunilasta melkein 700 euron kuukausivuokralla. Ei puhettakaan, että olisin sen sen ajan tuloilla ja elämäntilanteessa kyennyt yksin maksamaan.

Sun olisi hakiessa pitänyt palkata joku somali tai arabi esittämään poikaystävää ja laittaa tyyny mahan kohdalle vaatteiden alle raskausmahaa esittämään. Jo olisi kämppä löytynyt ja pikavauhtia. Sitten vaan kaikessa hiljaisuudessa "ero" ja "keskenmeno" ja vaikka velipoika tilalle "järkytystä lohduttamaan".

[ElenaDaylights]

Turha ruikuttaa ja syyttää kantaväestöä kun vastakkkainasettelua rakennetaan näin systemaattisesti ilmeet peruslukemilla. Tarvitaan vaan poliittista tahtoa lopettaa tämä hulluus. Kokoomukselle se ei käy koska tämä luokkajako ja hyödyn tavoittelu on sen terävimmän kärjen tavoitteissa. Vassaripuolueiden sosialismi on niin sokeaa ettei se osaa/ halua puuttua epäkohtiin vaan helpoiten selittää ksenofobialla, ennakkoluuloilla, globaalilla tasa-arvolätinällä ym. mitä mielikuvitus vaan sattuu kehittämään. Ainoa ek-puolue joka avoimesti vastustaa tällaista peliä, on hiljennetty oppositioon.

Tai sitten yksinkertaisemmin : Tulkaa pois sieltä Hkistä. Asukaa ympäristökunnissa, tehkää etätöitä tms. ja jättäkää sossut yksin etnohelvettinsä keskelle.

[-kermankokko-]

Ikävä todeta, propagandakoneisto on niin voimakas ettei koskaan tule tarpeeksi kannatusta sille puolueelle, joka voisi tehdä lopun tästä hulluudesta.

Kuinka perussuomalaiset tekisivät hulluudesta lopun? Monilla on sellainen mielikuva perussuomalaisista, että julkista sektoria ja sen rahankäyttöä haluttaisiin nimenomaan paisuttaa. Eli käytännössä rahaa ohjattaisiin entistä enemmän poliittisten kätösten kautta esimerkiksi tuetuille asuntomarkkinoille. Maahanmuuttajien suhteellinen osuus esimerkiksi asuntobisneksessä voisi vähentyä, mutta kokonaispotti kasvaisi kuitenkin. Vai?

http://hommaforum.org/index.php/topic,78126.msg1201188.html#msg1201188

Asiallisia kommentteja, joita ei monien puolueiden listoilla olevilta löydy. Perussuomalaisten kohdalta siis löytyy mikä hyvä, mutta ikävä kyllä en ole kuullut että puheenjohtaja Soini olisi missään yhteyksissä puhunut julkisen sektorin pienentämisestä.

[maltti on valttia]

Ikävä todeta, propagandakoneisto on niin voimakas ettei koskaan tule tarpeeksi kannatusta sille puolueelle, joka voisi tehdä lopun tästä hulluudesta.

Kuinka perussuomalaiset tekisivät hulluudesta lopun? Monilla on sellainen mielikuva perussuomalaisista, että julkista sektoria ja sen rahankäyttöä haluttaisiin nimenomaan paisuttaa. Eli käytännössä rahaa ohjattaisiin entistä enemmän poliittisten kätösten kautta esimerkiksi tuetuille asuntomarkkinoille. Maahanmuuttajien suhteellinen osuus esimerkiksi asuntobisneksessä voisi vähentyä, mutta kokonaispotti kasvaisi kuitenkin. Vai?

Voisiko ne tahot jotka on hulluuden haluamallaan tavalla täysin tietoisesti rakentaneet, ja edelleen sitä intohimoisesti puolustavat, olisivatko he se taho joka sinun mielestäsi on paras taho luomansa hulluuden poistamiseen. ?

[-kermankokko-]

Keskustelun voisi siirtää maahanmuuttajista asuntobisneksen pyörittäjiin sekä sen mahdollistajiin.

Minusta ongelma nimenomaan ei ole asuntobisneksen pyörittäjissä vaan systeemissä.

Aina kun kootaan joku uusi sosialistinen rakennelma, siihen kylkiäiseksi syntyy kaupallista liiketoimintaa täyttämään sosialismin puutteet. Maahanmuutto on yhtä suurta sosialismiä missä roudataan ihmisiä Suomeen elämään. Maahanmuuttohan ei perustu markkinatalouden luomiin tarpeisiin, vaan poliitikkojen keksimiin keinotekoisin tarpeisiin.
Koska järjestelmä ei pysty tyydyttämään kaikkia mamujen tarpeita, markkinoille tulee kaupallisia tahoja, jotka tarjoavat niitä palveluja, joita julkinen sektori ei pysty järjestämään. Nämä forenomit ovat siis maahanmuuttopolitiikan seuraus, ei syy.

Pidän tätä tilannetta erittäin ikävänä. Mamuille järkätään helvetinmoiseen hintaan asuntoja Helsingin rajatuilta asuntomarkkiniolta. Samalla työnnetään omilla rahoillaan toimivaa kantaväestöä kokonaan ulos asuntomarkkinoilla koska he eivät pysty kilpailemaan Helsingin kaupungin kanssa vuokranmaksussa.

Helsingin päättäjiä on kuitenkin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vallaannut lähes täydellinen hulluus. Ainoa tapa saada muutosta tähän asiaa on ajaa Helsingin kaupunki konkurssiin.

Viestini siis on, että koska järki ei enää voi voittaa Helsingin politiikassa, niin asunnon omistajien kannatta ryöstää kaiken irti mitä kaupungilta saa ja rahastaa maahanmuutolla mahdollisimman paljon. Mitä enemmän rahastetaan, sen nopeammin Hesan konkurssi koittaa ja sen vähemmän mamuja ehtii tulla maahan ennen vararikkoa. Eli pokkana vaan haaskalle ilman mitään moraalisia tuskan tunteita. Hesan kämpät vuokralle ja muutto nuivempaan naapurikuntaan maksamaan veroja.

Niin, synnyttikö maahanmuuttobisnes maahanmuuttopolitiikan vai synnyttikö maahanmuuttopolitiikka maahanmuuttobisneksen.. Kone kuitenkin pyörii jo kovilla kierroksilla, ja hyötyjiä on tässä vaiheessa valtavasti sekä yksityisellä että julkisella sektorilla.

Voisiko nykyisenkaltainen asunto- ja maahanmuuttopolitiikka olla väistämätön lieveilmiö johtuen rakennemuutoksest ja julkisen sektorin läpinäkymättömyydestä sekä korruptiosta? Kohoaville vuokrille ja asuntojen hinnoillehan on aina kysyntää, ja saavutetuista eduista pyritään pitämään kynsin ja hampain kiinni - vaikkakin sitten lastenlasten kustannuksella (esim. maahanmuutosta aiheutuvat lieveilmiöt).

Yksityisen puolen toimari saisi potkut jos palkkaisi jonkun  Sanoma-konsernin tuputtamaan hallitukselle puuta heinää hallituksen kokouksissa. Kuinkahan politiikkaan saataisiin lisää avoimuutta?

[Emo]

Asiallisia kommentteja, joita ei monien puolueiden listoilla olevilta löydy. Perussuomalaisten kohdalta siis löytyy mikä hyvä, mutta ikävä kyllä en ole kuullut että puheenjohtaja Soini olisi missään yhteyksissä puhunut julkisen sektorin pienentämisestä.

Eipä tuo Soini siitä ole puhunutkaan, ja kun mies vielä hörähtää rehevän naurunsa jokaisen kommenttinsa lopuksi niin hän ikäänkuin vetää itse maton kaikkien lausumiensa alta. Soinin olisi aika vakavoitua ja alkaa puhumaan asioista suoraan. Maahanmuutosta keskusteltaessa Soini on myös ihan liian kieli keskellä suuta. Odotan, että hän kerrankin tekisi eron työperäisen  Suomea hyödyttävän maahanmuuton, todellisen pakolaisuuden sekä turvapaikkaturismin välillä, mutta ei. Soini ilmeisesti pelkää rasistiksi leimautumista yli kaiken.

Silti persuja äänestän (maahanmuuttokriittisiä), eipä tässä ole jämerämpiäkään vaihtoehtoja tarjolla muissa puolueissa.

[Ernst]

Maahanmuuttopolitiikka on perussuomalaisten politiikan keskiössä vasta silloin, kun Halla-aho on pj. Soini ei aja kansan asiaa, valitettavasti.

[Eugen235]

Maahanmuuttopolitiikka on perussuomalaisten politiikan keskiössä vasta silloin, kun Halla-aho on pj. Soini ei aja kansan asiaa, valitettavasti.

Olisiko käytännön ehdotusta miten asiaa saadaan nopeutettua?

[Maailmanmies]

Maahanmuuttopolitiikka on perussuomalaisten politiikan keskiössä vasta silloin, kun Halla-aho on pj. Soini ei aja kansan asiaa, valitettavasti.

Kyllä Soini ajaa, mutta jostain syystä suurin osa suurin osa suomalaisista, Soini mukaanlukien, ei ole vielä ymmärtänyt maahanmuuttokriittisyyden tärkeyttä.

[Emo]

Maahanmuuttopolitiikka on perussuomalaisten politiikan keskiössä vasta silloin, kun Halla-aho on pj. Soini ei aja kansan asiaa, valitettavasti.

Kyllä Soini ajaa, mutta jostain syystä suurin osa suurin osa suomalaisista, Soini mukaanlukien, ei ole vielä ymmärtänyt maahanmuuttokriittisyyden tärkeyttä.

Näin itsekin näen asian; Soini kyllä ajaa Suomen kansan asiaa mutta ei todellakaan ymmärrä maahanmuuttokritiikin tärkeyttä Suomen ja suomalaisten tulevaisuudelle. Ei ymmärrä, tai ehkä ymmärtää jotain jo mutta ei osaa/tohdi pukea tietämystään selviksi sanoiksi. Ja jotenkin en usko, että ei tohtisi jos ymmärtää, eli ilmeisesti on tuo käsittämisprosessi vielä työn alla.

[foobar]

Älytöntä tässä humamujen asuttamispolitiikassa (joka johtuu tahallaan lepsuista pykälätulkinnoista) on ettei riitä että se maksaa työtä tekeville kansalaisille rahaa (verot) vaan tämä sijoittaminen lisäksi maksaa työtä tekeville kansalaisille sen lisäksi myös rahaa (asumiskustannukset), kun kilpailu asunnoista kilpailluilla alueilla kiristyy mutta samalla vieläpä näennäismaksukykyisten määrä kasvaa. Eihän se oikeasti kasva, mutta silti. Vaikka tulijat eivät tekisi yhtäkään rikosta, he silti aiheuttaisivat tällä mekanismilla täysin tarpeetonta yhteiskunnallista haittaa.

Näistä ongelmista toinen olisi sentään poistettavissa niin yksinkertaisella tempulla kuin kohtelemalla suomalaisia ja maahanmuuttajia tasaveroisesti. Käytännössä koko humamut-ovat-voimavara -järjestelmä perkaantuisi tämän seurauksena, koska maaseutukunnat yksinkertaisesti lopettaisivat vastaanottokeskusten pyörittämisen, eikä isojen kaupunkien päättäjillä olisi pokkaa ottaa koko ruljanssia niskoilleen.

Siitä tosin voimme olla varmoja, ettei moista tapahdu ilman sitä edeltävää julkisen talouden luottoluokituskatastrofia. Kaikissa puolueissa Persuja lukuunottamatta on intressitahoja, joille tällainen järkiperäisempi verovarojen käyttö olisi huononnus nykyiseen tilanteeseen.

[Ernst]

Maahanmuuttopolitiikka on perussuomalaisten politiikan keskiössä vasta silloin, kun Halla-aho on pj. Soini ei aja kansan asiaa, valitettavasti.

Olisiko käytännön ehdotusta miten asiaa saadaan nopeutettua?

Pidetään ääntä asiasta. Jatkuvasti.