Lakiehdotus turvapaikanhakijoiden toimeentulotuesta - käykää allekirjoittamassa

[AstaTTT]

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/0/04/333-1-.jpg)

[Micke90]

340!

60 puuttuu vielä.

[Suomi2050]

358

[Micke90]

Voisivatko monet muutkin jakaa tätä sosiaalisessa mediassa, kun tulokset näyttävät olevan hyviä? 

[AstaTTT]

388. 

[Micke90]

Aloite repii jo 419 allekirjoitusta.

Jakakaa sosiaalisessa mediassa, jos kerta tulokset ovat olleet näin hyviä!

[AstaTTT]

423. Kerroin työkavereillekin aloitteesta ja pyysin kertomaan eteenpäin. Samoin sukulaisille eilen. "Pienistä puroista" ja niin pois päin.

[Micke90]

423. Kerroin työkavereillekin aloitteesta ja pyysin kertomaan eteenpäin. Samoin sukulaisille eilen. "Pienistä puroista" ja niin pois päin.

Kerroitko linkin aloitteeseen? Käskitkö jakaa sosiaalisessa mediassa?

[AstaTTT]

Kerroitko linkin aloitteeseen? Käskitkö jakaa sosiaalisessa mediassa?

Aikoivat googlettaa. Jos eivät löydä, taidan alkaa jakaa heille ja vastaantuleville ihmisille pikkulappusta, jossa on aloitteen nimi ja nettiosoite. 

[Micke90]

Aikoivat googlettaa. Jos eivät löydä, taidan alkaa jakaa heille ja vastaantuleville ihmisille pikkulappusta, jossa on aloitteen nimi ja nettiosoite.

Ehkä voisi olla hyväkin idea kylvää kaupungille (Oulu, Helsinki) mainoksia, jossa mainostetaan tätä aloitetta.

[AstaTTT]

Ehkä voisi olla hyväkin idea kylvää kaupungille (Oulu, Helsinki) mainoksia, jossa mainostetaan tätä aloitetta.

Melkein kaikkien kauppojen seiniltä löytyy myös "asiakkaat ilmoittavat"-ilmoitustauluja, joita voimme myös hyödyntää. Näkyvä lappu, jonka ehtii kuitenkin moni nähdä, ennen kuin se poistetaan "asiattomana". 

[Suomi2050]

444

[Micke90]

Ehkä saadaan se 500 tänään täyteen... 

Allekirjoittakaa!

[kekkeruusi]

Viisisataa ääntä kahdessa viikossa ei ole mikään juhlan paikka. Siinä menee tuolla tahdilla yli kolme vuotta päästä tavoitteeseen ja sitä kolmea vuotta ei anneta äänien keräämiseen.

[Micke90]

Kysyikö joku sinulta jotain?

Tervemenoa pois tästä keskustelusta. Tämä keskustelu vain niille, joilla on siihen jotain annettavaa, kiitos!

[kekkeruusi]

Kysyikö joku sinulta jotain?

Tervemenoa pois tästä keskustelusta. Tämä keskustelu vain niille, joilla on siihen jotain annettavaa, kiitos!

Ahaa. Tarvitsenko minä sinun lupaasi yhtään mihinkään?

Se, mitä ajoin takaa, on se että jos te jäätte ihastelemaan näitä kymmenien ja satasten kertymisiä, niin niitä saturaisia lasketaan vielä kesäkuussakin.

[Micke90]

Se, mitä ajoin takaa, on se että jos te jäätte ihastelemaan näitä kymmenien ja satasten kertymisiä, niin niitä saturaisia lasketaan vielä kesäkuussakin

Tuskin. Kohta saamme ihastella ensimmäisen tuhatluvun kertymistä.

[kekkeruusi]

Se, mitä ajoin takaa, on se että jos te jäätte ihastelemaan näitä kymmenien ja satasten kertymisiä, niin niitä saturaisia lasketaan vielä kesäkuussakin

Tuskin. Kohta saamme ihastella ensimmäisen tuhatluvun kertymistä.

Tällä vauhdilla siihen menee vielä kaksi viikkoa. Ehkä. Jos edes sama tahti pysyisi.

[AstaTTT]

Se, mitä ajoin takaa, on se että jos te jäätte ihastelemaan näitä kymmenien ja satasten kertymisiä, niin niitä saturaisia lasketaan vielä kesäkuussakin.

Kyllä jokaisesta etapista pitää iloita. Nythän aloite on kirinyt ohi jo melko monesta esillä olevasta. 

465 ja Kekkeruusikin allekirjoittamaan. 

[Micke90]

32 nimeä!

[Joutselkä]

Ymmärrän ettei kansalaisaloitetta enää voi muuttaa, mutta pakko silti todeta, ettei lakiehdotus mielestäni ole onnistunut hallinto-oikeudellisesti ja lakiteknisesti. Ehdotuksessa sekoitetaan kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annettuun lakiin (eli ns. vastaanottolakiin) sellaisia asioita, joista tulee säätää ulkomaalaislaissa.

- vastaanottolakia sovelletaan kansainvälistä suojelua hakevan ja tilapäistä suojelua saavan vastaanottoon sekä ihmiskaupan uhrin auttamiseen, ja

- ulkomaalaislakia sovelletaan ulkomaalaisen maahantuloon, maastalähtöön sekä oleskeluun ja työntekoon Suomessa.

Kuitenkin kansalaisaloitteeseen sisältyvässä lakiehdotuksessa (ehdotuksen 14 § 4) ehdotetaan, että erikseen lueteltujen valtioiden kansalaiset poistettaisiin maasta tiettyjen edellytysten täyttyessä.

Tässä kohtaa mennään metsään. Ulkomaalaisen maasta käännyttäminen ja karkottaminen sekä näiden toimenpiteiden täytäntöönpano on ulkomaalaislain soveltamisalaan kuuluva asia. Tarkemmin sanottuna näitä koskee ulkomaalaislain 6 luku (erityisesti 98 §) ja 9 luku.

Toinen ehdotukseen sisältyvä ongelma koskee muutoksenhakua ja päätösten täytäntöönpanoa:
Ulkomaalaislain mukaiset Maahanmuuttoviraston päätökset ovat valituskelpoisia, mutta käännyttämispäätös voidaan panna täytäntöön muutoksenhausta huolimatta, jollei hallinto-oikeus toisin määrää.

Myös vastaanottolaissa on muutoksenhakua koskeva säännös. Vastaanottolain 55 §:n mukaan laissa tarkoitettuun muuhun kuin käräjäoikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen siten kuin hallintolainkäyttölaissa säädetään. Tähän kansalaisaloitteessa ei ole esitetty muutoksia.

Hallintolainkäyttölain (jota siis sovellettaisiin vastaanottolakiin, ja siten myös niihin pykäliin, joita kansalaisaloite koskee) mukaan päätöstä, johon saa hakea muutosta valittamalla, EI saa panna täytäntöön ennen kuin se on saanut lainvoiman.

On selvää, että valitusoikeus ja edellä mainittu täytäntöönpanokielto (jonka mukaan vastaanottolain perusteella tehdyt päätökset ovat vaikeammin täytäntöönpantavissa kuin ulkomaalaislain mukaan tehdyt päätökset) johtavat siihen, että kansalaisaloitteessa ehdotettu 7 päivän kuluessa tapahtuva maasta poistaminen olisi käytännössä mahdotonta.

En toisaalta kannata lakiehdotusta muiltakaan osin, sillä kansainvälistä suojelua hakevalle myönnettävän vastaanottorahan tarkoituksena on välttämättömän toimeentulon turvaaminen, mikä on taattu jokaisen oikeudeksi perustuslain 19 §:n 1 momentissa.

[Ari-Lee]

^Pläp pläp pläp. Allekirjoittamaan! Mitä se sulta on pois?

[Micke90]

En toisaalta kannata lakiehdotusta muiltakaan osin, sillä kansainvälistä suojelua hakevalle myönnettävän vastaanottorahan tarkoituksena on välttämättömän toimeentulon turvaaminen, mikä on taattu jokaisen oikeudeksi perustuslain 19 §:n 1 momentissa

Viimeinen lauseesi paljastaa, ettet lukenut koko lakialoitettani. Siksi en kommentoi kaltaisellesi trollille mitään.

[Roope]

En toisaalta kannata lakiehdotusta muiltakaan osin, sillä kansainvälistä suojelua hakevalle myönnettävän vastaanottorahan tarkoituksena on välttämättömän toimeentulon turvaaminen, mikä on taattu jokaisen oikeudeksi perustuslain 19 §:n 1 momentissa

Viimeinen lauseesi paljastaa, ettet lukenut koko lakialoitettani. Siksi en kommentoi kaltaisellesi trollille mitään.

Ei tarvitse kommentoida, mutta on syytä lukea huolella Joutselkän esittämät huomiot ja oppia niistä. (Siinä olen eri mieltä, että vastaanottorahan korvaaminen tavaroilla ja palveluilla olisi jotenkin ristiriidassa välttämättömän toimeentulon turvaamisen kanssa. Näinhän on osittain jo tehtykin.)

[kekkeruusi]

En toisaalta kannata lakiehdotusta muiltakaan osin, sillä kansainvälistä suojelua hakevalle myönnettävän vastaanottorahan tarkoituksena on välttämättömän toimeentulon turvaaminen, mikä on taattu jokaisen oikeudeksi perustuslain 19 §:n 1 momentissa

Viimeinen lauseesi paljastaa, ettet lukenut koko lakialoitettani. Siksi en kommentoi kaltaisellesi trollille mitään.

Sillä lailla, jatka samaa rataa. Öykkäröi itsesi marginaaliin ja voit olla varma että täältä et ääniä saa. Kun kerran aloite on sinun, niin luulisi sinun olevan se henkilö joka vastailee kärsivällisesti esitettyihin kysymyksiin ja kritiikkiinkin. Mitä jos laskisit vähän kierroksia ja toimisit aloitteesi puolestapuhujana tuon HV-meiningin sijaan?

[Kimmo Andersson]

Aikaisemmassa keskustelussa oli puhe maahanmuuttokriittisistä kansalaisaloitteista. Olemme tehneet kansalaisaloitteen turvapaikanhakijoiden toimeentulotuen poistamisesta. Jos haluatte tukea paremman maahanmuuton Suomea, niin käykää allekirjoittamassa aloite osoitteessa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/42

Kävin allekirjoittamassa. Aika vähäistä (472 tällä hetkellä) on allekirjoitusten määrä, vaikka asia minun mielestäni on hyvä.

Ei ole mokutusklusterin vastustajat heränneet, vai mikä on syynä?

[Nostalgia]

Kävin allekirjoittamassa. Aika vähäistä (472 tällä hetkellä) on allekirjoitusten määrä, vaikka asia minun mielestäni on hyvä.

Ei ole mokutusklusterin vastustajat heränneet, vai mikä on syynä?

On tärkeämpiäkin asioita. Esim Energiajuomien kieltäminen alle 16 vuotialital :|

[Micke90]

Olen nähnyt Joutselän kaltaisia trolleja mm. Iltalehden keskustaluissa. Siellä he esittävät aluksi alykkäiltä vaikuttavia kysymyksiä ja mielipiteitä, jotka myöhemmässä keskustelussa paljastuvatkin trolleiksi. Niin myös tässä, jos vertaatte ko. kirjoittajan viimeistä lausetta aloitteeni sisältöön. Onko perustuslaissa muka määritelty, että välttämättömän toimeentulon olisi oltava nimen omaan rahallisia avustuksia. Menin melkein itsekin lankaan ja aioin jo melkein vastata trollin "kysymykseen", mutta muutin mieleni.  Kerrotko, Joutselkä, mitä Katariina R:lle tai Matalieenalle kuuluu?

Mitä tulee trollin esittämiin "kysymyksiin", niin alkuperäisessä vastaanottolaissa on jo nyt olemassa lakiehdotuksessani luettelemani pykälät, jotka koskevat mm. turvapaikkaa hakevan ulkomaalaisen oikeutta vastaanottopalveluihin sekä maastapoistamista kielteisen päätöksen jälkeen. Olen vain omalta osaltani tiukentanut sekä täsmentänyt em. Thorsin vitsauksia. Ulkomaalaislakia ei sovelleta täältä turvapaikkaa hakeviin ulkomaalaisiin, vaan heihin sovelletaan vastaanottolain säännöksiä.

Alkuperäisessä laissa sanotaan mm., että "Vastaanottopalveluja saaneelle ulkomaalaiselle annetaan oleskeluluvan epäämisen tai tilapäisen suojelun lakkaamisen jälkeen vastaanottopalveluja siihen saakka, kunnes hän on poistunut maasta.".

Olen itse muuttanut sen muotoon: "kunnes hänet on poistettu maasta". 

Alkuperäinen laki:

"Edellä 3 momentissa tarkoitetun valtion kansalainen, joka on saanut tiedoksi Maahanmuuttoviraston kansainvälistä suojelua koskevan kielteisen päätöksen ja joka suostuu poistumaan valvotusti maasta tai suostuu siihen, että käännyttämistä koskeva päätös pannaan täytäntöön ennen kuin 30 päivää on kulunut siitä, kun päätös on annettu tiedoksi, voi saada vastaanottopalveluja maasta poistumiseensa saakka, enintään kuitenkin 7 vuorokauden ajan. Vastaanottokeskuksen johtaja voi päättää, että tällaiselle henkilölle annetaan vastaanottopalveluja kohtuullinen aika erityisen henkilökohtaisen syyn vuoksi."

Lakialoitteeni:

"Edellä 3 momentissa tarkoitetun valtion kansalaiselle, joka on saanut tiedoksi Maahanmuuttoviraston kansainvälistä suojelua koskevan kielteisen päätöksen, on annettava kohtuullinen aika maasta poistumiseen, kuitenkin enintään 7 vrk, jonka jälkeen poliisin tulee viipymättä poistaa hänet maasta, ellei viivytykselle ole olemassa erittäin painavia syitä. Tällaisina syinä on pidettävä maasta poistettavan heikkoa terveydentilaa tai muuta siihen rinnastettavaa erittäin painavaa syytä. Maasta poistumisen estyessä edellä kerrottujen erittäin painavien syiden vuoksi tulee henkilö ottaa ulkomaalaislain (301/2004) 121 § perusteella säilöön sekä järjestää hänelle tarvittavat terveydenhoito- tai muut välttämättömät palvelut maasta poistamisen estävien syiden poistamiseksi. Tällaisten syiden lakattua olemasta tulee poliisin viipymättä poistaa kyseinen henkilö maasta."


Alkuperäinen laki löytyy tästä:

Laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta

Mitä tulee valitusoikeuteen, niin on sanomattakin selvää, ettei hallinto-oikeus pysty käsittelemään kielteisen päätöksen saaneen valitusta nykyisessä vastaanottolaissa säädetyssä 30 päivässä, vaan hallinto-oikeus yleisen oikeuskäytännön mukaan keskeyttää maahanmuuttoviraston päätöksen toimeenpanon, kunnes valitus on ratkaistu. Tämänkin jälkeen hakijalla on 30 päivää aikaa poistua maasta. Lakialoitteeni lyhentää em. ajan 7 päivään. Hakijalle annetaan "kohtuullinen aika", korkeintaan 7 päivää poistua maasta lopullisen, lainvoimaisen päätöksen jälkeen.

[Micke90]

Sillä lailla, jatka samaa rataa. Öykkäröi itsesi marginaaliin ja voit olla varma että täältä et ääniä saa. Kun kerran aloite on sinun, niin luulisi sinun olevan se henkilö joka vastailee kärsivällisesti esitettyihin kysymyksiin ja kritiikkiinkin. Mitä jos laskisit vähän kierroksia ja toimisit aloitteesi puolestapuhujana tuon HV-meiningin sijaan?

Eipä täältä ole muutenkaan tähän mennessä paljon kannatusta herunut. "Maahanmuuttokriittiset Kekkeruusit" talviunilla? Vai kenties Kekkeruusit pitävät kekkerinsä jossain, missä viina virtaa ja tarjotaan kaljaa päälle?

[Micke90]

500 täynnä!