Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[Skeptikko]

Ranska on ehtinyt sanoa jo ei kurdien ehdotukselle. Isisin riveissä taistelleet Ranskan kansalaiset, jotka kurdit ovat ottaneet kiinni, eivät ole enää tervetulleita Ranskaan.

Kumman silkkihanskoin nuo kurdit ovat käsitelleet näitä ISIS-terroristeja, kun ovat vain tyrkyttäneet näitä palautetettavaksi. Ranskahan on jo aiemmin asettanut Britannian tavoin tavoitteekseen sen, että kansalaisuuden omaavat ISIS-terroristit vain yksinkertaisesti tapetaan paikan päällä. Toivon mukaan Suomelta ei kysellä mitään "suomalaisten" ISIS-terroristien palauttamisesta.

[sivullinen.]

^ Tästä oli Raqqan valtauksen yhteydessä enemmänkin juttua. Kurdit päästivät kaikki Isisin joukot vapaasti pois piiritetystä kaupungista. Hieman ihmeteltiin, miksi he näin tekivät, jos kovasti Isisiä vihasivat. Sitten paljastui Isisin värvänneen suurimman osan taistelijoistaan nimenomaan kurdien asuttamilta alueilta. Isisin joukoissa saattoi jopa olla lopussa enemmän etnisesti kurdeja kuin arabeja.

Tästä pääteltiin, että osa Isisin kurdeista loikkasi itsenäisen Kurdistanian joukkoihin Isisin tultua käytännössä lyödyksi eli iso osa Raqqankin vapautetuista sotilaista olisi vapauttamisen sijaan siirretty kurdien sotajoukkoihin. Nyt sota on muuttunut kurdeille huonoksi ja nämä aseveljet -- ja etniset toverit -- pitäisi saada johonkin turvaan; nykyiselle alueelle he eivät voi jäädä jo pelkästään tekemiensä raakuuksien aiheuttaman vihan johdosta.

Suurempi syy on kuitenkin kurdien omien sotavoimien joutuminen liemeen ja todennäköinen hajoittaminen lähitulevaisuudessa. Turkki on tällä hetkellä käymässä tuhoamissotaa niitä vastaan. Kurdit eivät pysty tarjoamaan suojelusta kaikkein suurimpia julmuuksia tehneille taistelijoille tai muille merkkihenkilöille. Turkin otettua alueet haltuun heidät tullaan teloittamaan. Heidät on pakko saada turvaan ennen sitä.

Tietenkään kukaan ei pysty edes varmistamaan sitä, ovatko nyt pois lähettäväksi tyrkytetyt edes niitä, joita väittävät olevansa. Jos sinne on joku Suomen passi taskussa mennyt, niin se passi on välittömästi otettu talteen sotapäälliköiden toimesta. Nämä sitten antavat sen myöhemmin sille, jolle haluavat sen antaa. Näin toimii sota. Siinäkin tapauksessa, että Suomen kansalainen sattuisi kuolemaan sodassa, ei hänen passinsa varmasti jää käyttämättä. Siinä tapauksessa, ettei sota onnistu häntä tappamaan, ja passia tarvitsisi joku muu, asia hoituu myös.

[Griffinvaari]

Ehkäpä tuon isisin sankari armeijan suojelun on aikaansaanut kuitenkin usa, jonka isis kytkennöistä on paljonkin huhuja koskien koko muslimi koplaa joka syyriaa hajoittaa, koettuaan murska tappion aikeilleen, venäjän asevoiman pistäessä koplat paikoilleen, niin että vain rippeet on jäljellä, paitsi kurdit, joita venäläiset eivät tuhonneet, ilmeisesti turkin valta pyrkimysten vuoksi.
On siinä konfliktissa trumpin hallinnolla kielensä asettelemista, arvakkaas nauraako kasakka.

[Redya]

Sitten paljastui Isisin värvänneen suurimman osan taistelijoistaan nimenomaan kurdien asuttamilta alueilta. Isisin joukoissa saattoi jopa olla lopussa enemmän etnisesti kurdeja kuin arabeja ...

Tämä pitänee paikkansa myös Suomessa olevien kurdien osalta. Missään muussa muslimiryhmässä ei liene yhtä paljon ISIS:in sympatiseeraajia kuin kurdeissa.

Edit. Ja heidän on hyvä olla piilossa pkk:n, peshmergan yms. luodessa narratiivia mitä kurdit ovat. Todellisuudessa kurdien ekstremistit eivät ole oikein kenenkään hallinnassa ja kurdit ovat kansana todella heterogeeninen uskonnolliselta kannalta tarkasteltuna. Joukkoon mahtuu kommunisteja, kristittyjä, jesidejä, isisläisiä jne., joita yhdistää vain kieli ja lähikaupan geelihylly.

[Mangustin]

 

Israelin hävittäjä ammuttu alas Syyriassa - syyttää Irania: pommitukset jatkuvat
10.2.2018
Israelilainen F-16-hävittäjä on saanut osuman Syyriassa ja pudonnut lauantaiaamuna, Israelin armeija (IDF) kertoo. Koneen pudotti Syyrian ilmatorjuntatuli.

Israelin mukaan hävittäjien iskua Syyriaan edelsi ilmatilaloukkaus, jonka takana oli Iran.

- IDF otti maalikseen iranilaisen ohjauskeskuksen Syyriassa, josta lähetettiin lennokki Israelin ilmatilaan. Massiivista Syyrian ilmatorjuntatulta, yksi F-16 putosi Israeliin, pilotit turvassa. Iran on vastuussa tästä vakavasta Israelin koskemattomuuden loukkaamisesta. Tilanne jatkuu, lisää seuraa, armeijan tiedottaja, luutnantti Jonathan Conricus kertoi Twitterissä aamuseitsemän jälkeen.

Syyrialainen sotilasviranomainen sanoi valtiollisella tv-kanavalla Reutersin mukaan, että ilmatorjunta osui useampaan kuin yhteen koneeseen vastatessaan Israelin "aggressioon". Syyrian mukaan se sai torjuttua Israelin hyökkäyksen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802102200734364_ul.shtml

Tähän mennessä luotettavaa tietoa jakaneen Partisangirlin mukaan Syyria tiputti kaksi hävittäjää ja yhden Apachen. Ohjusiskut Damaskon esikaupunkialueelle saatiin torjuttua. Israel yrittää spinnata narratiivin suureksi sotilaalliseksi menestykseksi, vaikka se sa pudotettua vain yhden dronen.

Jännä nähdä miten Trumppi yrittää tällä kertaa myydä Iran-sodan. Vaalikarja on väsynyt sotimaan eikä WMD-pelottelut enää mene läpi.

[nollatoleranssi]

Ylempää selvisikin syy miksi on puhuttu kurdien ja ISISin yhteisrintamasta, vaikka samaan aikaan kurdit ovat voimakkaimmin taistelleet terrorijärjestöä vastaan.

Kurdit ovatkin voittojensa ansiosta saaneet otettua ison alueen Syyriaa ja Yhdysvaltojen tavoitteena olisi saada alueelle isohko kurdiarmeija. Turkki ei pidä tästä kehityksestä ja on alkanut hyökkäämään kurdeja vastaan. Samasta syystä Suomessa pidettiin kurdien mielenosoitus.

[Mok]

Öljystä taistellaan edelleen.

USA:n ilmaiskussa kuoli yli 100 ja haavoittui  200 venäläistä Wagner-palkkasoturipataljoonan taistelijaa 7. helmikuuta Der-El-Zorin alueella Syyriassa.  Venäläisjoukkojen tavoitteena oli ottaa jonkun Assadin hallitusta lähellä olevan tahon toimeksiannosta  haltuun USA:n tukimien kurdijoukkojen aiemmin Isisiltä valtaama entinen öljynjalostamo Eufrat-virran itäpuolelta.
http://www.newsru.com/world/13feb2018/rucasualtiesinsyria.html

[sivullinen.]

Tänään on Turkki ollut Suomen sosialistisen lehdistön ykkösuutisaihe. Sosialistit tietenkin valehtelevat siitä, mitä on tapahtunut, mutta sen he joutuvat paljastamaan, että jotain on tapahtunut ja vielä enemmän tapahtumassa. Viikonloppuna pidetään Munchenissä iso turvallisuuskonferenssi. Sinne menevät kaikki maailman suurvaltojen johtajat. Siellä aiotaan päättää nähtävästi jotain suurta Syyrian sodan suhteen.

Ylen televisiouutisissa kerrottiin amerikan ulkoministerin vierailusta Turkissa. Netissä tätä uutista en löytänyt. Ulkoministeri Tillerson kertoi amerikan tavoitteista Syyriassa; siinä listassa ei enää ollut Assadin syrjäyttämistä. Valkoinen Talo julkaisi myös tiedotteen asiasta. Amerikka ja Turkki aikovat palauttaa suhteensa normaaleiksi Turkin epäonnistuneen vallankaappausyrityksen jälkeen. Se oli iso juttu. Viime aikoina Turkki on lähestynyt voimakkaasti Venäjää, ja ostanut muunmuassa venäläisen ilmatorjuntajärjestelmän.

Ylen televisiouutisissa jatkettiin asiaa kertomalla saksalaisen toimittajan -- joka tietenkin oli täysin viaton -- vapauttamisesta Turkissa. Tästä on jopa uutinen netissä. Ylen uutisen mukaan vapautukseen ei liity minkäänlaista likaista sopimusta. Yle ei tietenkään mainitse, että vapauttamisesta kertoi Turkin pääministeri Yıldırım, joka sattui olemaan Berliinissä neuvottelemassa jostain Merkelin kanssa. Muutenkin tarkoitus oli maalailla kuvaa myös Turkin ja Saksan välisten suhteiden parantumisesta. Siitä ei nähtävästi kuitenkaan ole kyse. Turkin ja Saksan suhteet ovat menneet todella huonoiksi lähiaikoina.

Kaikki alkoi siitä, kun Turkki aloitti operaation oliivipuun oksa. Siinä Turkki hyökkäsi Syyrian puolelle Vapaata Syyrian Armeijaa vastaan. Tämä oli erikoista, koska Turkki parisen vuotta sitten vielä tuki kyseistä armeijaa. Nyt operaatio on jatkunut 28 päivää ja Turkki ilmoittaa sinä aikana tappaneensa yli 1500 terroristia -- joka on nykyään yksi sotilaista käytetty nimitys --. Nämä tapetut ovat etnisesti pääosin kurdeja, ja Turkin mukaan kuuluvat jopa Eurostoliiton terroristijärjestöksi lukevaan PKK:hon. Saksa ei tykänny kurdeja vastaan hyökkäämisestä ja keskeytti vastavetona Turkin Leopard II panssarivaunujen uudistukset.

Vapautettu saksalaistoimittajakin oli Turkin mukaan toiminut PKK:n apuna. Saksassa on hyvin paljon tuon alueen kurdeja niin viime vuosien johdosta kuin aikaisemmilta ajoiltakin. He tekevät Saksassa avoimesti värväystä ja rahan keruuta, ja Turkki ei tietenkään pidä siitä. Pari päivää sitten oli Kölnissä PKK:ta tukeva suurmielenosoitus; terroristijärjestöksi luetun järjestön puolesta saa näemmä Saksassa osoittaa mieltä, vaikka poliisi lopulta keskeyttikin mielenosoituksen. Tämä harmittaa Turkkia suunnattomasti. He eivät halua jättää jäljelle mitään epäonnistuneen vallankaappausyrityksen takana olleita voimia, ja yhä enemmän he syyttävät niiden suojelusta nimenomaan Saksaa. Erdogania tukeva lehti julkaisi eilen jopa englanniksi vahvasti Saksaa paheksuvia uutisia -- jotka tosin on esitetty hengessä, että kaikki on menossa parempaan päin --.

Ankara had slammed Berlin for granting asylum to several coup suspects, and turning a blind eye to outlawed groups and terrorist organizations like the Kurdistan Workers' Party (PKK) and Fetullah Terrorist Organization (FETÖ), which use Germany as a platform for their fund-raising, recruitment and propaganda activities.

https://www.yenisafak.com/en/news/turkish-pm-says-problems-with-germany-appear-to-be-solved-3114854

[Pullervo]

Saksalainen ISIS:iin liittynyt 17-vuotias nainen Linda W. on nyt tuomittu Irakissa kuuden vuoden vankeusrangaistukseen.

[tweet]965223544618700801[/tweet]

https://www.bild.de/politik/ausland/politik/politik-eilmeldung-isis-maedchen-54848534.bild.html

[Nationalisti]

Kaikki alkoi siitä, kun Turkki aloitti operaation oliivipuun oksa. Siinä Turkki hyökkäsi Syyrian puolelle Vapaata Syyrian Armeijaa vastaan. Tämä oli erikoista, koska Turkki parisen vuotta sitten vielä tuki kyseistä armeijaa.

Ei hyökännyt. Hyökkäyksen kohteena on YPG/J ja/tai SDF, miten sen nyt ottaa. Turkin palkkalistoilla oleva FSA (ym ryhmittymät) muodostavat pääosan Turkin käyttämästä tykinruuasta Turkin asevoimien toimiessa lähinnä tulitukena ja neuvonantajina.

[Nuivanlinna]

Nyt on Su-57:t Syyriassa.

Russia sends new stealth fighters for combat trials in Syria as Putin uses civil war to test latest military technology
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5421425/Putin-sends-new-stealth-fighters-trials-Syria.html#ixzz57sZq6MZ8
Vladimir Putin has sent his fearsome new state-of-the-art Su-57 stealth fighters for combat trials in the Syrian war zone.

Two of the fifth generation Sukhoi warplanes were spotted landing at Russia's Khmeimim Air Base, south-east of the city of Latakia.

[Don Nachos]

Tiedän että osa kannattaa sekä Assadia, että Israelia. Nyt kun nämä kaksi ampuvat toisiaan, niin kumman puolen nämä valitsevat? Israel on ollut noilla kulmilla vahvoilla, mutta nyt on vastassa vielä Venäjäkin.

[koli]

Tänään on taas Israel keppostellut Syyrian ilmatilassa:
[tweet]966737100287692800[/tweet]

Israel uhittelee myös Libanonia, koska Libanon aikoo porata öljyä rannikkoalueeltaan, jota Israel väittää omakseen. Libanon aikoo kuitenkin vastata kovalla kovaa vastaan, jos Israel tunkeutuu sen maaperälle taas.

Lebanon ready to confront any 'Israeli aggression at all costs' – army

https://www.rt.com/news/419283-lebanon-army-israel-aggression/

[Jaakko Sivonen]

Venäjän ja USA:n joukot taistelevat jo keskenään Syyriassa. Venäjä tosin tapojensa mukaan väittää, että kyse on alueelle "vapaaehtoisesti matkustaneista" Venäjän kansalaisista (LOL).

Venäjän ja USA:n taistelu Syyriassa: Ääninauhat paljastavat venäläisten rökäletappion

https://www.verkkouutiset.fi/venajan-ja-usan-joukkojen-taistelu-syyriassa-aaninauhat-paljastavat-venalaisten-rokaletappion/

[kriittinen_ajattelija]

Venäjän ja USA:n joukot taistelevat jo keskenään Syyriassa. Venäjä tosin tapojensa mukaan väittää, että kyse on alueelle "vapaaehtoisesti matkustaneista" Venäjän kansalaisista (LOL).

Venäjän ja USA:n taistelu Syyriassa: Ääninauhat paljastavat venäläisten rökäletappion

https://www.verkkouutiset.fi/venajan-ja-usan-joukkojen-taistelu-syyriassa-aaninauhat-paljastavat-venalaisten-rokaletappion/

Aika isoja tappioita.

– Yksi yksiköistä menetti 200 henkeä. Heti. Toinen menetti kymmenen. En tiedä kolmannesta yksiköstä, mutta sekin revittiin aika pahasti kappaleiksi. Kolme yksikköä sai köniinsä, eräs palkkasotilas tilittää.

[Redya]

Määrällisesti 200 on kuitenkin vähän. Niin vähän, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä Venäjän operoimiselle Syyriassa. Vertailun vuoksi esimerkiksi Yhdysvalloilla kuoli n. 4500 sotilasta Irakin sotaretkellä ja haavoittui kymmeniä tuhansia sotilaita.

[Don Nachos]

Määrällisesti 200 on kuitenkin vähän. Niin vähän, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä Venäjän operoimiselle Syyriassa. Vertailun vuoksi esimerkiksi Yhdysvalloilla kuoli n. 4500 sotilasta Irakin sotaretkellä ja haavoittui kymmeniä tuhansia sotilaita.

Määrällisesti se on 200 enemmän kuin Venäjän virallinen luku 0.  Irakin sotaretki kesti melkein 15 vuotta ja siihen suhteutettuna 4500 on aika vähän.

Edit: Mennettiköhän USA koskaan 200 henkeä yhdessä taistelussa?

[Nationalisti]

Määrällisesti 200 on kuitenkin vähän. Niin vähän, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä Venäjän operoimiselle Syyriassa. Vertailun vuoksi esimerkiksi Yhdysvalloilla kuoli n. 4500 sotilasta Irakin sotaretkellä ja haavoittui kymmeniä tuhansia sotilaita.

200 on aika helvetisti kertaheitolla.

Määrällisesti se on 200 enemmän kuin Venäjän virallinen luku 0.  Irakin sotaretki kesti melkein 15 vuotta ja siihen suhteutettuna 4500 on aika vähän.

Kysehän on palkkasotilaista, ei vakinaisesta väestä. Venäjä on myös myöntänyt tappiot. Paljonkohan jenkeiltä meni Blackwaterin ymv porukkaa Irakissa?

[supreme god]

Määrällisesti 200 on kuitenkin vähän. Niin vähän, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä Venäjän operoimiselle Syyriassa. Vertailun vuoksi esimerkiksi Yhdysvalloilla kuoli n. 4500 sotilasta Irakin sotaretkellä ja haavoittui kymmeniä tuhansia sotilaita.

Määrällisesti se on 200 enemmän kuin Venäjän virallinen luku 0.  Irakin sotaretki kesti melkein 15 vuotta ja siihen suhteutettuna 4500 on aika vähän.

Edit: Mennettiköhän USA koskaan 200 henkeä yhdessä taistelussa?

Ei menettänyt. Koalition yhteen lasketut kuolemat ei kertaakaan edes yltänyt  lähellekkään 200 kuukaudessa.

Ja tuo yhdysvaltojen luku sisältää myös sairauksiin kuolleet; eli syöpiin, influenssaan, sydänkohtauksiin jne kuolleet. Myöskin sisältää haaverit, niin sotatoimien aikana ja kuin täysin ulkopuolella. Eli siitä voi ottaa kans hitusen pois kuolleiden määristä. Lukuun sisältyy myös itsarit ja murhat.

[f-35fan]

Ryssään ei voi luottaa edes toinen ryssä!
Venäläisten vaitonaisuuden ymmärtää hyvin.

Amerikkalaiset varoittivat venäläisiä kolmeen kertaan asiasta!
Aina venäläiset ilmoittivat että heillä ei ole joukkoja alueella.
Miksi he sitten kuitenkin lähtivät siihen itsemurhaiskuun jossa heidät tuhottiin parissa minuutissa?

Kukaan ei ollut vaan vaivautunut kertomaan amerikkalaisten varoituksista venäläisille palkkasotureille mitään.

Samaanaikaan pelleillään tuomalla Syyrian kaksi protyyppiasteella oleva hävittäjää. Muistuttaa hyvin paljon Kuznetsov-toljailuja.

[Redya]

Kyseinen tilanne, jossa väitetysti kuoli venäläisiä, ei ollut edes varsinainen sotatilanne. Eihän tyypeillä edes ollut kuin rynkyt mukanaan ja tämä selittää helposti suuret miestappiot, jos ovat joutuneet tykistökeskitykseen. Venäjän armeijalla on oikeassa sotatilanteessa vastatykistötutkat, kranaatinheittimet, ilmatuki, tiedustelu, elektronisen sodankäynnin tekniikat jne. käytössä ja tällaisessa tilanteessa olisi hyvin todennäköisesti tappiot myös vastapuolella olleet mittavat. Sen vuoksi tästä tapauksesta ei voi vetää sen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä Venäjän sotilaallisista kyvyistä.

[P]

Kyseinen tilanne, jossa väitetysti kuoli venäläisiä, ei ollut edes varsinainen sotatilanne. Eihän tyypeillä edes ollut kuin rynkyt mukanaan ja tämä selittää helposti suuret miestappiot, jos ovat joutuneet tykistökeskitykseen. Venäjän armeijalla on oikeassa sotatilanteessa vastatykistötutkat, kranaatinheittimet, ilmatuki, tiedustelu, elektronisen sodankäynnin tekniikat jne. käytössä ja tällaisessa tilanteessa olisi hyvin todennäköisesti tappiot myös vastapuolella olleet mittavat. Sen vuoksi tästä tapauksesta ei voi vetää sen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä Venäjän sotilaallisista kyvyistä.

Lue koko juttu. Ja lukaise vielä se Newsweekin juttukin.
Venäläisillä oli tankkeja ja tiedusteluajoneuvoja. Ne vaan radioon raportoineen mukaan tuhottiin minuuteissa. Vain yksi panssaroitu tiedusteluajoneuvo selvisi tuhoamatta..

[Don Nachos]

Kyseinen tilanne, jossa väitetysti kuoli venäläisiä, ei ollut edes varsinainen sotatilanne. Eihän tyypeillä edes ollut kuin rynkyt mukanaan ja tämä selittää helposti suuret miestappiot, jos ovat joutuneet tykistökeskitykseen. Venäjän armeijalla on oikeassa sotatilanteessa vastatykistötutkat, kranaatinheittimet, ilmatuki, tiedustelu, elektronisen sodankäynnin tekniikat jne. käytössä ja tällaisessa tilanteessa olisi hyvin todennäköisesti tappiot myös vastapuolella olleet mittavat. Sen vuoksi tästä tapauksesta ei voi vetää sen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä Venäjän sotilaallisista kyvyistä.

Eiköhän kyse ollut vaan siitä että kokeiltiin kepillä jäätä reagoiko usa. Tykinruuaksi lähetettiin palkkasotilaita. USA reagoi joten Venäjä etenee nyt sen mukaan.

[Sakari]

Tässä tulee mielenkiintoinen ilmiö esiin. Se on tappioiden sietokyky. Venäläisistä voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta tappioita he sietävät hyvin, tai eritavalla kuin länsimaissa vrt. USA.

[Redya]

Lue koko juttu. Ja lukaise vielä se Newsweekin juttukin.
Venäläisillä oli tankkeja ja tiedusteluajoneuvoja. Ne vaan radioon raportoineen mukaan tuhottiin minuuteissa. Vain yksi panssaroitu tiedusteluajoneuvo selvisi tuhoamatta..

Onko olemassa jotain todellista dokumentaatiota, että Venäjän armeijan panssaroituja sotilasajoneuvoja tai jopa taistelupanssarivaunuja on tuhottu?

[nahkhiirmees]

Tässä tulee mielenkiintoinen ilmiö esiin. Se on tappioiden sietokyky. Venäläisistä voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta tappioita he sietävät hyvin, tai eritavalla kuin länsimaissa vrt. USA.

Tappioiden sietokyky johtuu lähinnä siitä, että Venäjän alueella on harrastettu mutapainia viimeiset n. 1000 vuotta, joten paljon ei oo menetettävää vaikka vähän taas soditaankin.
Useimmissa länsimaissa tilanne on pitkään ollut toisenlainen ja siellä on jotain menetettävääkin. Monissa on myös vahva rauhanoppositio ja jonkinlainen demokratia, joten sotaseikkailut eivät ole ihan niin läpihuutojuttuja.

Jos miljoona venäläistä kaatuu taisteluissa niin se on n. 7 promillea väestöstä. Jos miljoona suomalaista kaatuu, se on n. 18 prosenttia väestöstä. Suhdeluvuissa on selvästi eroa...
Johan sen Mannerheim totesi jatkosodan aikana, että Saksa on suuri maa ja se kyllä kestää tappioita aivan eri tavalla kuin Suomi. Sellaiset tappiot kuin saksalaisilla esim. idänretkellä olisivat vieneet Suomen nopeasti perikatoon.

[Lasse]

Aleppon kuolonkellojen vasta vaiettua, on stadin pravdan päätoimittelija kellottelemassa Ghoutassa:

Syyrian hallitus ei kaihda sotarikoksia
Syyria ja Venäjä luottavat siihen, että verilöylyt siviiliuhreineen unohtuvat kapinallisalueiden valtauksen jälkeen.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005583275.html

MONESSA kodissa on uutisia seuratessa ollut vaikeaa selittää, miten Syyrian ja Venäjän koneet voivat viikosta toiseen pommittaa siviili­kohteita Itä-Ghoutassa Damaskoksen laidalla ja miksi hyökkäykset edelleen jatkuvat, vaikka YK:n turvallisuusneuvosto määräsi lauantaina yksimielisesti Syyriaan tulitauon.

Mikään vastaus ei muuta sitä, että pommitukset, jotka ­tuhoavat muun muassa sairaaloita kapinallisten hallussa olevalla alueella, täyttävät sotarikoksen tunnusmerkit. Se, että alueella on myös terroristiryhmiä, ei tee sairaaloita sotilaskohteiksi.

Syyrian hallituksen lisäksi vastuun kantaa Venäjä. Se on osallistunut pommituksiin ja antanut presidentti Bashar al-Assadia tukeville joukoille ratkaisevaa tukea.

Vastausta siihen, miksi Syyria ja Venäjä toimivat näin, pitää hakea kauempaa Syy­rian historiasta ja myös meneillään olevan sodan aiemmista pommituksista, jotka ovat vaatineet paljon siviiliuhreja.

Eräänlainen esinäytös Syyrian sotaan saatiin vuonna 1982, kun nykyisen presidentin isä Hafez al-Assad murskasi sunnien muslimiveljeskunnan kapinan Haman kaupungissa. Hamassa asui tuolloin noin 200 000 ihmistä, ja heistä jopa 20 000 kuoli, kun Syyrian ­armeijan tykistö tulitti kaupunkia vajaan kuukauden kapinan tukahduttamiseksi.

Silmitön siviileihin kohdistuva väkivalta hiljensi opposition Syyriassa lähes 30 vuodeksi ja on ollut selvästi yksi esikuva hallitusta tukevien joukkojen toiminnalle Syyrian nykyisessä sodassa.

Pian seitsemän vuotta jatkuneessa sodassa on nähty monta verilöylyä, mutta omassa luokassaan oli taistelu Aleppon kaupungin itäosien hallinnasta loppuvuonna 2016.

Alepposta nousivat kansainvälisiin uutisiin sellaiset aseet kuin kapinallis­alueille pudotetut tynnyripommit. Ne oli suunniteltu tappamaan mahdollisimman paljon ihmisiä summittaisella osumatarkkuudella ­tiheästi asutulla kaupunkialueella.

Syyrian hallituksen ja Venäjän kannalta Aleppon oleellisin opetus oli, että kapinallisten vastarinta murskattiin eikä siviiliväestöön kohdistuneesta verilöylystä seurannut tekijöille erityistä haittaa. Harva enää muistelee, miten ilmeisesti venäläiset pommi­koneet pysäyttivät kuljetukset Aleppoon tuhoamalla 35 YK:n avustustarvikkeita kuljettanutta kuorma-autoa kaupungin laidalle 20. syyskuuta 2016.

Syyrian sodan piti päättyä Aleppon itä­osien valtaamiseen. Seuraavan kerran sodan piti loppua viime vuonna terroristijärjestö Isisistä saavutettuun voittoon. Nyt odotetaan, ­että sota päättyisi Itä-Ghoutan kapinallisalueiden kukistumiseen.

Syyrian hallituksen ja Venäjän selvänä tavoitteena on kukistaa kapinallisalueet pääkaupungin Damaskoksen ympäristössä keinoja kaihtamatta. Lähtökohtana on jälleen se, ettei keinoja muisteta kapinallisten kukistamisen jälkeen – ja vaikka muistettaisiinkin, kukaan ei kuitenkaan tee asialle mitään.

Hyväksymällä YK:n turvallisuusneuvoston tulitaukovaatimuksen lauantaina Venäjä osoitti jonkin verran tietoisuutta Syyrian sodan maalle aiheuttamasta mainehaitasta, mutta kyse ei toisaalta ollut ennennäkemättömästä tapahtumasta.

Venäjä ja Yhdysvallat olivat sopineet tulitauosta Syyriaan myös vajaat kaksi viikkoa ennen YK:n avustussaattueen tuhoamista Aleppon laidalle. Syyrian sodan verilöylyt ja sotarikokset muistetaan kuitenkin paremmin kuin niiden välissä rikotut tulitauot.

Epäilen, että kyseisen oksennuksen kirjoittaja on al-Qaidan jäsen. Tai jotain pahempaa.

Sota, ja etenkin terroristien tuhominen on sotkuista ja surullista toimintaa.

Kysykää vaikka Mattis -sedältä:
Sec Mattis Says Military has Shifted from Attrition to Annihilation Tactics
https://www.youtube.com/watch?v=raMMTBVXNsQ

Retired general indicates aggressive turn in Iraq and Syria, saying 'intention is that foreign fighters do not survive' and 'civilian casualties are a fact of life'

B-52 Bomber and A-10 "Warthog" Aftermath Footage From Raqqa
https://www.funker530.com/b-52-aftermath-raqqa/

Footage from the ground inside the ISIS-held Raqqa area shows a B-52 Stratofortress and an A-10 "Warthog" cruising the skies directly overhead, as well as the catastrophic aftermath damage the aircraft left in their wake after a series of heavy airstrikes.

US B-52 bomber using White Phosphorus in Syria's Raqqa
https://voiceofpeopletoday.com/us-b-52-bomber-using-white-phosphorus-syrias-raqqa-reports/

The U.S. B-52 bomber using White Phosphorus while strike Syria's city of Raqqa, according to reports.
There are many reports across media claiming that.

America's Syria Campaign: Burning Raqqa's People

http://www.pacificfreepress.com/2017/07/28/opinion/america-s-syria-campaign-burning-raqqa-s-people.html

It was midday on Sunday, May 7th, when the U.S.-led coalition warplanes again began bombing the neighborhood of Wassim Abdo's family. They lived in Tabqa, a small city on the banks of the Euphrates River in northern Syria. Then occupied by the Islamic State (ISIS, also known as Daesh), Tabqa was also under siege by U.S.-backed troops and being hit by daily artillery fire from U.S. Marines, as well as U.S.-led coalition airstrikes.

The city, the second largest in Raqqa Province, was home to an airfield and the coveted Tabqa Dam. It was also the last place in the region the U.S.-backed forces needed to take before launching their much-anticipated offensive against the Islamic State's self-proclaimed capital, Raqqa.

His parents, Muhammed and Salam, had already fled their home once when the building adjacent to their house was bombed, Wassim Abdo told me in a recent interview.

ISIS had been arresting civilians from their neighborhood for trying to flee the city. So on that Sunday, the couple was taking shelter on the second floor of a four-story flat along with other family members when a U.S.-led airstrike reportedly struck the front half of the building.

Abdo's sister-in-law Lama fled the structure with her two children and survived. But his parents and 12-year-old cousin were killed, along with dozens of their neighbors, as the concrete collapsed on them. As an exiled human rights activist, Wassim Abdo only learned of his parents' death three days later, after Lama called him from the Syrian border town of Kobane, where she and her two children had been transported for medical treatment. Her daughter had been wounded in the bombing and although the U.S.-backed, Kurdish-led troops had by then seized control of Tabqa, it was impossible for her daughter to be treated in their hometown, because weeks of U.S.-led coalition bombing had destroyed all the hospitals in the city.

(jatkuu artikkelissa)

[Griffinvaari]

Aleppon kuolonkellojen vasta vaiettua, on stadin pravdan päätoimittelija kellottelemassa Ghoutassa:

Syyrian hallitus ei kaihda sotarikoksia
Syyria ja Venäjä luottavat siihen, että verilöylyt siviiliuhreineen unohtuvat kapinallisalueiden valtauksen jälkeen.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005583275.html

Epäilen, että kyseisen oksennuksen kirjoittaja on al-Qaidan jäsen. Tai jotain pahempaa.
[/quote]

Pahat aavistuksesi ovat totta, kyseessä on epäilemättä hs:n vastaava päätoimittaja.

[Nationalisti]

Pitää tietysti paikkansa, että Itä-Ghoutan siviilit tulevat kärsimään mitä luultavammin suunnattomasti jos hallitus todenteolla lähtee puhdistamaan aluetta kapinallisista. Ja paljon he ovat saaneet kestää tähänkin saakka. Se on vain kovin valikoivaa tämä länsimaisen median huoli siviileistä. Mosulin, Raqqan ym kaupunkien siviilit eivät juuri saaneet sympatiaa vaikka kyyti oli monin paikoin kylmempää kuin esimerkiksi Aleppossa.

[Don Nachos]

Eikös tynnyripommien pudottelu helikoptereista tee automaattisesti sotarikollisen?
Mosulissa ja Raqqassa ei usa tainnut käyttää moisia.

Toisaalta se on siviilille ihan sama miten kuolee, mutta on sodassakin jotain sääntöjä.