Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[Morsum]

Venäläiskone ilmeisimmin ollut Turkin ilmatilassa yhteensä 17 sekuntia ja ammuttu alas Syyrian ilmatilassa. Sulttaani Erdoganilla lienee jotain peiteltävää, esim. öljykauppa ISIS:in kanssa.

Mä luulen, että tää on kokonaan rivimiehien ansiota, koska a) 17 sekunnin piipahtaminen Turkin ilmatilassa ei palvele mitään tarkoitusta, B) siinä ajassa ei ehdi kysymään saako koneen ampua alas ja c) Syyrian oppositio maksaa vielä kalliisti pilottien tappamisen ja helikopterin alas ampumisen, koska Venäjän ja Turkin kauppasuhteet ovat vaarassa niiden omien tunareiden takia ja nyt tarvitaan syntipukkia.

Johan Turkki on jo aikaisemmin ilmoittanut näiden ilmatilanloukkausten jälkeen, että vastaisuudessa ilmatilaa rikkovat sotilaskoneet tulevat alas.

[Nationalisti]

Venäläiskone ilmeisimmin ollut Turkin ilmatilassa yhteensä 17 sekuntia ja ammuttu alas Syyrian ilmatilassa. Sulttaani Erdoganilla lienee jotain peiteltävää, esim. öljykauppa ISIS:in kanssa.

Mä luulen, että tää on kokonaan rivimiehien ansiota, koska a) 17 sekunnin piipahtaminen Turkin ilmatilassa ei palvele mitään tarkoitusta, B) siinä ajassa ei ehdi kysymään saako koneen ampua alas ja c) Syyrian oppositio maksaa vielä kalliisti pilottien tappamisen ja helikopterin alas ampumisen, koska Venäjän ja Turkin kauppasuhteet ovat vaarassa niiden omien tunareiden takia ja nyt tarvitaan syntipukkia.

Johan Turkki on jo aikaisemmin ilmoittanut näiden ilmatilanloukkausten jälkeen, että vastaisuudessa ilmatilaa rikkovat sotilaskoneet tulevat alas.

Venäjän koneethan eivät uhkaa Turkkia vaan Turkin kurkunleikkaajakavereita Syyriassa.

[törö]

^^ Ok, mutta ei varsinaisesti muuta tilannetta. Pilotit ja Syyrian opposition taistelijat kumminkin sössivät kunnolla.

[Purppura]

Vähän aikakin että joku pelmuuttaa tuota idän karhua niin että kirput lentelee. Venäjä onkin kuolkenut viimevuodet keskisormi pystyssä ympäri maailman. Venäjähän ei asialle tee yhtään mitään julkista harmistumisenosoitusta lukuunottamatta. Turkki ja Venäjä tietävät molemmat, että Turkki hallitsee suvereenisti Bosborinsalmea ja voi halutessaan sulkea sen niin Venäjän kauppalaivoilta, kuin niiden rakkaalta mustanmeren laivastoltakin. Tällainen toimi katkaisisi mutulla noin 30-40% Venäjän kauppamerenkulusta kertarysäyksellä.

Ihme urpoilua. Ollaan täysin pihalla tapahtuneesta mutta saipas Venäjä näpeilleen, hehe. Varokaa natotrulleja.

Voi ehkä tulla yllätyksenä, mutta NATO:sta, tai edes USA:sta ei ole pakko pitää jos ei pidä Venäjästä ja toisin päin. Toki tämä tuo ikävää väriä mukavan mustavalkoiseen maailmankatsomukseen joillekkin.

Venäjästäkään ei tarvitse pitää ja silti voi olla sitä mieltä, että Venäjän koneiden pudottelu tekaistulla tekosyyllä on huono juttu tai että Venäjän rooli Syyriassa on huomattavasti positiivisempi eurooppalaisten kannalta kuin esim. Turkin.

Turkki esti pitkään kurditaistelijoiden pääsyn taistelemaan Isistä vastaan Kobaneen. Ohessa linkki aiheeseen, http://yle.fi/uutiset/turkki_paastaa_kurditaistelijat_kobaneen/7538378   

[Lemmy]

Jaa, mä luulen, että Putinilla on muutama kortti. Tulee Turkissakin kylmä, ja 60% kaasusta tulee Venäjältä... "tekniski probljem"... Sitten noi ISIS:in öljyrekat... No nehän lastit myydään Turkissa... muutama pieni vihreä mies laittaa kauko-ohjattavan pommin joka räjähtää Syyrian rajojen toisella puolen... Ja tietenkin tuki PKK:lle ja Turkin kommareille... "vanhaan tyyliin" (ja miksei Turkin vihreille).

[Hamsteri]

V**tu, tää on kyllä tätä taas. Saan nyt pelätä ryssien ydinpommeja Ankarassakin. Pitäisi vaan white flightata Australiaan, niin ei tarvitse hukkua tähän paskaan.

[Purppura]

Vlad Putinissa on valtiomiesainesta. Ja tämä on rehellinen mielipide. Mies pitää linjansa ja kansan tyytyväisenä. Joskus kauan sitten Suomessakin oli valtiomiehiä, joilla oli kanttia seurustella karhun kanssa. Niinistö vs Putin, hah. Tarvitseeko sanoa enempää.

ISIS on vielä toisena, Boko Haram johtaa vielä body count -listalla. Muut yhdistykset kirivät kohti maalia.

Turha kuvitella, että ISIS tuhoamalla helpottaa. Pyhää sotaa jatkavia riittää.

Eikä vain toisella puolella: http://aleteia.org/2014/08/28/call-to-arms-christians-joining-forces-against-isis/

Sivustoja, joissa on toiselta puolelta lähteviä taistelijoita ilmestyy jatkuvasti.

[Myrkkymies]

ISIS on vielä toisena, Boko Haram johtaa vielä body count -listalla. Muut yhdistykset kirivät kohti maalia.

Boko Haram on nykyään viralliselta nimeltään Islamilaisen valtion Länsi-Afrikan provinssi.

[desperaato]

Vlad Putinissa on valtiomiesainesta.

Vlad Pommittajassa on valtiomiesainesta. Mies on ehkä hullaantunut NL-fanaaticco mutta selvin päin.

[-PPT-]

Onko Franz Ferdinand-hetki?

Sen verran mitä venäläismentaliteettia tuntee niin se että heitä on lyhyen ajan sisällä nöyryytetty jo kahdesti niin se vaatii sitä että jotain dramaattisia vastatoimia tarvitaan.

[Jaska Pankkaaja]

Olen aina pitänyt Turkkia yhtenä niistä harvoista mähömättimaista jotka eivät ole täysin perseestä ja jopa arvostanut sen kansaa suomalaisten pikkuserkun naapurin tasoisena sukulaiskansana mutta nyttemmin Turkki on tuottanut mulle suuren pettymyksen tukiessaan ISIStä mm. öljykaupalla ja jopa suoralla tuella jne. Turkki olisi voinut olla merkittävä pelaaja ja jopa sankari tässä kriisissä mutta ilmeisesti Erdoganin sukulaisten biznekset sekä hyvin lyhytnäköiset poliittiset edut menivät alueelle tyypilliseen tapaan kaiken edelle.

Lentokoneen alasampumisesta odottelen vielä tarkempia tietoja. Toisaalta ymmärrän Turkkia sikäli että jos on useasti varoitettu ja aina vain lennellään Turkin ilmatilassa niin kai sitä pitää reagoida. Jotkut kansat reagoivat vinkumalla poliitiikkotasolla ja isämmaampulustajatasolla uhoilemalla MP-netissä ja lehtien kommentaareissa mutta toiset ampuvat mikä ei ole väärin.

Voi vain tulla kalliiksi Turkille tämä reagointi.. JOS venäläiset lensivät Syyrian puolella niin sitten teko oli äärimmäisen typerä ja jopa vaarallinen.

[Hamsteri]

Turkki on yksi niitä ählymaita, jossa ei pitäisi olla demokratiaa. Sekulaareja eli länsimaalaisiksi mieltäviä on vain 30-40%, eli Erkka dominoi kansan mandaatilla.

IMO Syyriassa ei pitäisi olla ketään muita sotimassa kuin alaviitit ja ählämsählämit. Rajat vain ympäriltä kiinni siksi aikaa, että sota tukahtuu kun toinen puoli tappanut toisen.

[Griffinvaari]

Pässin selvää on että turkki valehtelee, se itse ilmoittaa että koneita varoitettiin 10 kertaa sen itse ilmoittamansa 17sek loukauksen aikana, itse arvelen turkin valehtelevan jo yleensä loukkauksesta lisäksi turkin ilmoittamien lentoratojen perusteella arvioin itse loukkauksen kestänee max 8 sek, 10 varoitusta, paskapuhetta kuten koko juttu, edes tulilupaa ei tuossa ajassa tai edes havaitun lähestymisen ajassa ehditä tekemään.
Joko odotettiin sopivaa kohdetta jo valmiilla pudotus käskyllä, tai vaihtoehtoisesti ilmassa oleva partio töpeksi oikein super mokan, noilta piloteilta se kyllä onnistuu.
Ironisinta on jos kolmasmailmansota alkoi kun turkkilainen emä töppö ei muistanut mikä se radion nappula olikaan  , noilta se käy kyllä  .

[Perttu Ahonen]

Muutama huomio.

1. Turkki oli se syy, miksi Ranska pyysi turvatakuita EU:lta eikä NATOlta ISIS-terroristeja vastaan. 

2. Turkki toimii ISIS- terroristien huolto, koulutus, kuljetus ja kauppaväylänä. 

3. Onko al qaidalla ja ISIS:llä ilmavoimat? On Turkin ilmavoimat.

4. Turkki aloitti sotilaalliset toimet Venäjää vastaan, joka taasen oli aloittanut sotatoimet Syyriassa toimivia terroristeja vastaan.

5. Asia on näin: olet joko terroristien puolella tai terroristeja vastaan.  EU ja YK aikoo kuulemma taistella terroristeja vastaan, Turkki tukee terroristeja.

6. Putin kehottaa venäläisiä turisteja välttämään Turkkia.
Tällä on kaksi merkitystä.
1. Jos tilanne kiristyy Venäjän ja Turkin välillä, ei venäläisten turistien kannata olla Turkissa oman turvallisuutensa takia.
2. Venäläiset turistit tuovat Turkille paljon tuloja.
Itsekin kohotan välttämään turismia Turkissa, sillä raha joka kannetaan Turkkiin on rahaa terrorismia tukevalle maalle ja maalle, jonka kautta kulkee hallitsemattomien "turvapaikanhakijoiden" tulva Eurooppaan.   Miksi tukea sellaista valtiota turismilla?

7. Nyt kun Turkki on ampunut venäläisen rynnäkköpommittajan alas Syyrian alueelle, on venäläisillä perusteltu oikeus järjestää ilmaherruushävittäjiin pohjautuva ilmasuoja omille terroristeja vastaan taisteleville rynnäkkökoneille.

8. Mistä johtuu matu-tulva Eurooppaan ja kaaos Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa?

- USA:n & co avulla toteutetusta "arabikeväästä", jossa esim. Gaddafi syöstiin vallasta ja aiheutettiin kaaos Libyaan. Kaaos syntyi, kun ei oltu mietitty, että mitä sitten tapahtuu, miten valtatyhjiö täyttyy.

- USA:n & co. toimesta toteutetulla "Irakin vapauttamisella", jonka seurauksena Saddam syöstiin vallasta, mutta ilman mitään järkevää suunnitelmaa siitä, että mitä sitten tapahtuu. Miten täyttyy valtatyhjiö.

- USA:n ja länsimaiden tuella toteutetusta sisällissodasta Syyriassa.  Länsimailla on vielä tilaisuus paikata turmiolliseksi käynyt virhe ja nitistää Syyriassa toimivat terroristijoukot, jotka pyrkivät täyttämään Syyrian valtatyhjiöitä.
Syyrian tilanne voi ratketa vain tuhoamalla alueella toimivat terroristijärjestöt ja aloittamalla rakentavat rauhanneuvottelut ja tekemällä kaikkien maltillisten osapuolien hyväksymä rauhansuunnitelma ja Syyrian jälleenrakentamisohjelma.

[Hamsteri]

1. Jos tilanne kiristyy Venäjän ja Turkin välillä, ei venäläisten turistien kannata olla Turkissa oman turvallisuutensa takia.


Joo mutkin ammutaan, kun näytän ryssältä niiden silmään. Kiitos että muistutit. Konservatiivit haluaa, mut henkiltä kun en ole muslimi. Kansallismieliset haluaa hengiltä, koska en ole turkkilainen. Noh, elämään vähän suolaa.

[Kuli]

1. Jos tilanne kiristyy Venäjän ja Turkin välillä, ei venäläisten turistien kannata olla Turkissa oman turvallisuutensa takia.


Joo mutkin ammutaan, kun näytän ryssältä niiden silmään. Kiitos että muistutit. Konservatiivit haluaa, mut henkiltä kun en ole muslimi. Kansallismieliset haluaa hengiltä, koska en ole turkkilainen. Noh, elämään vähän suolaa.

Turkissa ei mahda kymmeneen seuraavaan vuoteen hirveästi Venäläisturisteja näkyä. Lavrov on juuri äskettäin sanonut televisiossa, että Turkin matkojen myynti on syytä lopettaa ja on varoittanut Venäläisiä lähtemään maasta mahdollisimman nopeasti.
Luin myös, että Venäjän suurlähetystö Turkissa on määrätty lopetettavaksi, tosin tähän väitteeseen en löytänyt luotettavaa lähdettä.

[xor_rox]

1. Jos tilanne kiristyy Venäjän ja Turkin välillä, ei venäläisten turistien kannata olla Turkissa oman turvallisuutensa takia.


Joo mutkin ammutaan, kun näytän ryssältä niiden silmään. Kiitos että muistutit. Konservatiivit haluaa, mut henkiltä kun en ole muslimi. Kansallismieliset haluaa hengiltä, koska en ole turkkilainen. Noh, elämään vähän suolaa.

Kansallismielisiä turkkilaisia on Eurostoliiton aluella aika paljon. Esimerkiksi Saksassa on jonnin verran enemmän turkkilaisia kuin turkissa saksalaisia.

Ihmettelen kovasti, miltä maailma näyttää kymmenen vuoden kuluttua?

[Nationalisti]

^Saksassa on myös paljon ryssiä. Mielenkiintoiset ajat voivat koittaa hyvinkin nopeasti.

[Pöllämystynyt]

Kukaan ei tainnut vastata kysymykseeni täällä. Sotilasilmailusta jokseenkin perillä oleva kaverini kuitenkin vastasi toista kautta.

Hänen mukaansa ilmatilanloukkaukseen kulunut aika ei olisi riittänyt siihen, että ohjus olisi laukaistu ja se olisi osunut venäläiskoneeseen. Joko Turkki laukaisi ohjuksen jo ennen, kuin Venäjän kone tuli Turkin ilmatilaan, tai sitten ohjus seurasi konetta Turkin ilmatilasta Syyrian ilmatilaan, ja osui vasta siellä. Kummin tahansa, Turkki hyökkäsi ilmatilansa ulkopuolella olevaa venäläiskonetta vastaan. Ilmatilanloukkaus, joka sattui eri aikaan kuin tämä sotilaallinen isku, ei näyttäisi millään tavalla oikeuttavan tappavaa hyökkäystä ilmatilan ulkopuolelle. Ilmatilaansa saa puolustaa, mutta ilmatilan ulkopuolelle ampuminen ei ole ilmatilan puolustamista oikein millään verukkeella. Se on hyökkäys. Turkin pitäisi pahoitella tapahtunutta ja maksaa korvauksia. Alasampumiseen syyllistyneet tulisi tuomita.

[progg]

Venäjällä on tällä hetkellä maailman kirkkaasti tehokkaimmat risteilyohjukset ja kovimmat ydinaseet.

Onko ne risteilyohjukset, joista puolet osui Iranin tonttiin, kun matka oli Syyriaan? Missä niitä ydinaseita on viimeksi päästy vertailemaan? 

Mistäs saat rahoitusta kommenteillesi? Aika heppoista...

[xor_rox]

Turkissa ei mahda kymmeneen seuraavaan vuoteen hirveästi Venäläisturisteja näkyä. Lavrov on juuri äskettäin sanonut televisiossa, että Turkin matkojen myynti on syytä lopettaa ja on varoittanut Venäläisiä lähtemään maasta mahdollisimman nopeasti.
Luin myös, että Venäjän suurlähetystö Turkissa on määrätty lopetettavaksi, tosin tähän väitteeseen ei löytänyt luotettavaa lähdettä.

Turkkiko onkin se NATOn heikko lenkki, johon Venäjä iskee kyntensä hajottaakseen sotilasliiton yhtenäisyyden. Ranska tuskin katsoo Turkkia kovin hyvällä nyt. Hollande painostaa Obamaa, joka jaarittelee loputtomiin terrorista, vapauden patsaasta sun muusta, koska 'we must stand united'.

Obama and Hollande to discuss anti-IS coalition (1:48:20)

Samaan aikaan Putler pyyhkii informaatiosodassa vastapuolella pöytää. Merkelkin taisi lähteä saikulle jo aikaa sitten. Mitäköhän Britannia nyt tekee?

Kaiken huipuksi, kohta me taas maksetaan Ukrainan kaasulaskuja. Rahat vilahtaa Putlerin taskuun.

Russia to Stop Gas Deliveries to Ukraine In Coming Hours

"Today or tomorrow gas deliveries will be stopped because of lack of advance payment," he (Novak) was quoted as saying by Reuters.

Euroopan johtajat muutamia lukuunottamatta ovat aivan sekaisin. Käsittämätöntä touhua.

[xor_rox]

Syyrian tilanne voi ratketa vain tuhoamalla alueella toimivat terroristijärjestöt ja aloittamalla rakentavat rauhanneuvottelut ja tekemällä kaikkien maltillisten osapuolien hyväksymä rauhansuunnitelma ja Syyrian jälleenrakentamisohjelma.

Correct. Mutta Eurostoliiton rooli tässä näytelmässä on toimia tulevaisuudessa tuon Syyriasta poistuvan sodan uutena tantereena. Kymmenet tuhannet jihadistit tietävät kyllä, minne kannattaa lähteä karkuun Venäjän ja Ranskan ilmavoimien tukemia Syyrian ja Iranin maajoukkoja. Edit: tarkoittaa siis, ettei Ranskalla ja Venäjällä ole aikomustakaan aloittaa mitään rauhanneuvotteluja. Eikä ISIS sellaisiin koskaan osallistuisikaan.

[Artisti]

Vittuako menee härnäämään toisen ilmatilaan. Putin saa, mitä tilaa, kun ei tottele kymmentä käskyä.

Itse näkisin että Turkki tässä on heikoilla jäillä.

Meinaat, että Putin tekee kostoiskun Nato-maahan aloittaen siten kolmannen maailmansodan? Vahvasti epäilen.

Saat epäillä, mutta ennemmin tai myöhemmin Venäjä koeponnistaa Naton viidennen artiklan.

[xor_rox]

Meinaat, että Putin tekee kostoiskun Nato-maahan aloittaen siten kolmannen maailmansodan? Vahvasti epäilen.

Saat epäillä, mutta ennemmin tai myöhemmin Venäjä koeponnistaa Naton viidennen artiklan.

Näin varmasti on. Sitä hetkeä Merkel ynnä muut eurostojohtajat pelkäävät kuollakseen. Se on myös hetki, kun aletaan arpomaan puolia. Kummallekohan puolelle esim. Orban asettuu? Mitä jos Ranskassa onkin presidenttinä silloin Marine Le Pen?

[MacGyver]

Pässin selvää on että turkki valehtelee, se itse ilmoittaa että koneita varoitettiin 10 kertaa sen itse ilmoittamansa 17sek loukauksen aikana, itse arvelen turkin valehtelevan jo yleensä loukkauksesta lisäksi turkin ilmoittamien lentoratojen perusteella arvioin itse loukkauksen kestänee max 8 sek, 10 varoitusta, paskapuhetta kuten koko juttu, edes tulilupaa ei tuossa ajassa tai edes havaitun lähestymisen ajassa ehditä tekemään.
----

Oliko nyt YLE 20:30 vai MTV3 22 uutiset jossa puolustusvoimien asiantuntija oli kommentoimassa.
Kertoi että jenkit ovat todenneet Turkin ilmatilan loukkauksen ja kestoksi 5 sekuntia.

[Kuli]

Russia deploys missile cruiser off Syria coast, ordered to destroy any target posing danger

Moscow plans to suspend military cooperation with Ankara after the downing of a Russian bomber by Turkish air forces, Russian General Staff representatives said on Tuesday. Further measures to beef up Russian air base security in Syria will also be taken.

Three steps as announced by top brass:

1. Each and every strike groups' operation is to be carried out under the guise of fighter jets

2. Air defense to be boosted with the deployment of Moskva guided missile cruiser off Latakia coast with an aim to destroy any target that may pose danger

3. Military contacts with Turkey to be suspended

Sergey Rudskoy, a top official with the Russian General Staff, condemned the attack on the Russian bomber in Syrian airspace by a Turkish fighter jet as "a severe violation of international law". He stressed that the Su-24 was downed over the Syrian territory. The crash site was four
kilometers away from the Turkish border, he said.

Rudskoy said the Russian warplane did not violate Turkish airspace. Additionally, according to the Hmeymim airfield radar, it was the Turkish fighter jet that actually entered Syrian airspace as it attacked the Russian bomber.

The Turkish fighter jet made no attempts to contact Russian pilots before attacking the bomber, Rudskoy added.

"We assume the strike was carried out with a close range missile with an infra-red seeker," Rudskoy said. "The Turkish jet made no attempts to communicate or establish visual contact
with our crew that our equipment would have registered. The Su-24 was hit by a missile over Syria's territory.

"Russia now plans to implement new measures aimed at strengthening the security of the country's air base in Syria and in particular to bolster air defense.

Russian guided missile cruiser Moskva, equipped with the 'Fort' air defense system, similar to the S-300, will be deployed off Latakia province's coast.

"We warn that every target posing a potential threat will be destroyed," lieutenant general Sergey Rudskoy said during the briefing.

The Moskva ('Moscow') missile cruise is a flagship vessel of the Russian Black Sea fleet and is one of the fleet's two biggest ships. The cruiser was stationed in Sevastopol but left in summer 2015 after being deployed to the Mediterranean Sea where it joined Russia's standing naval force in the Mediterranean.

Since September 30, the Moskva cruiser acts as a covering force for the Russian air forces in Syria
while deployed in the eastern Mediterranean.

"All military contacts with Turkey will be suspended," Rudskoy added.

http://www.globalresearch.ca/russian-warplane-down-natos-act-of-war/5491207


Ja tähän loppuun vielä suurmufti Erdoganin lausunto vuodelta 2012, kun Syyria ampui Turkin koneen alas omalla maallaan.

CNN Article excerpt from June 27, 2012:
Erdogan criticized Syria harshly on
Tuesday for shooting down the Turkish fighter jet, saying: "Even if the
plane was in their airspace for a few seconds, that is no excuse to
attack.""It was clear that this plane was not an aggressive plane. Still it was shot down," he said.

http://www.cnn.com/2012/06/26/world/meast/turkey-syria-plane/

Erdogan on vihainen, kun Venäjä lopetti pommituksillaan hänen terroristien kanssa tekemät öljybisnekset.

[xor_rox]

Oliko nyt YLE 20:30 vai MTV3 22 uutiset jossa puolustusvoimien asiantuntija oli kommentoimassa.
Kertoi että jenkit ovat todenneet Turkin ilmatilan loukkauksen ja kestoksi 5 sekuntia.

Voiko tätä terrorismia tukevaa valtiota edes erottaa NATOsta? Ottakaa se nyt vielä kaikenpäälle Eurostoliiton vaikutusvaltaiseksi jäseneksi, niin hyvä tästä tulee.

Tässä on vain sellainen yksityiskohta, että alunperin Turkki sekaantui Syyrian sotaan vastahakoisesti. Se teki sen jonkun muun käskystä. Jokin tapahtumaketju johti tilanteeseen, jossa Turkin ja USA:n valtiollisia suhteita on sittemmin hoidettu ulkoministeritasolla.

[Keza]

sillä, millä puolen koneet oli kun turkki toimi ei ole mitään merkitystä, vaan sillä että toimi kohdistui sellaista tehtävää suorittaneeseen koneeseen joka oli turkinkin "hyväksymällä" tehtävällä.
Hyökkäys kertoo nyt myös euroopalle, millä puolen turkki seisoo, voi olla nato kokouksessa hieman vaikeaa selittää ranskalle että terroristi sodassa ollaan edelleen samallapuolen ja isis on myös turkin vihollinen, sehän kokouksen tehtävä on.
Tähän loppui turkin kaksinaamainen peli, milloin tulee amerikkalaisten vuoro ? .
Tässäkö on naton hajoamisen siemen ? .
Helvetin perussuomalaiset takin heiluttelijat, älkää viekö suomea tuohon soppaan ! .

Kaikki riippuu siitä, loukkasiko kone Turkin ilmatilaa, sen tehtävällä ei ole paljon merkitystä. Suvereeni valtio saa puolustaa ilmatilaansa. Koeta nyt ymmärtää, että aseistetun vieraan sotilaskoneen, joka tunkeutuu luvatta vieraan maan ilmatilaan, saa ampua alas, vaikka se olisi rakkaan Vlad-sedän koneita.

[Lumiukko Jeti]

Joko Turkki laukaisi ohjuksen jo ennen, kuin Venäjän kone tuli Turkin ilmatilaan, tai sitten ohjus seurasi konetta Turkin ilmatilasta Syyrian ilmatilaan, ja osui vasta siellä.

Käsky ampua kone alas on annettu jo aiemmin, ehkä sen viimeviikon perjantain nootin jälkeen. Siis mikätahansa venäläiskone joka hyökkää turkmeenien asemia vastaan ammutaan alas. Turkki on varmasti joutunut pyörittämään omia koneitaan ilmassa non-stop sen jälkeen, muuten ei noin nopeaa reagointia saada aikaan. Kyseessä on siis harkittu sotatoimi, jonka tarkoutuksena on suojella turkmeeneja ja samalla lähettää perjantain nootille alleviivaus että ollaan tosissaan.

[progg]

http://sputniknews.com/military/20151124/1030695406/mod-su-24-flight-path.html

Ankara, we have a problem.