News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

Started by K.K., 20.12.2012, 11:39:36

Previous topic - Next topic

Kuinka monta sotilasta Isisillä voisi olla?

Enintään 10 000
26 (10.2%)
10 000 - 30 000
52 (20.5%)
30 000 - 100 000
72 (28.3%)
100 000 - 200 000
27 (10.6%)
Enemmän kuin 200 000
77 (30.3%)

Total Members Voted: 254

törö

^ Mehän voitaisiin lähettää Hämäri sinne neuvottelemaan ISIS:n kanssa. Hyvällä tuurilla koko revohka kuolisi nauruun.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: KJ on 21.09.2014, 01:00:28
Quote from: Jani Rantala on 21.09.2014, 00:53:30
Quote from: KJ on 21.09.2014, 00:48:48
QuoteHän sanoo, että länsimaiden suora puuttuminen johtaa siihen, että ääri-islamilainen Isis saa Lähi-idässä lisää uskottavuutta näkemyksilleen, että he edustavat islamia ja että maan korruptoitunut hallitus haluaa palvella lännen pyrkimyksiä.

Nyt en oikein ymmärrä Hämeen-Anttilaa. Ilman länsimaiden puuttumista IS saa muutakin kuin pelkkää uskottavuutta, eli täydellisen vallan, eli teloitukset jatkukoon. Länsimaiden puuttumisella (parhaimillaan) kurdijoukkojen tuella IS saa uskottavuutta (HA:n mukaan), mutta silmitön tappaminen kuitenkin loppuu ja IS kukistuu ainakin sotilaallisesti.

Hämeen-Anttila on kyllä seonnut lopullisesti. Ei IS:stä ilman länsimaita saada kukistettua, onhan se jo nähty.

Länsimaat voisi aseistaa sekä kurdeja että Al Assadia taustalla ilman että itse osallistuvat pommituksiin. Kyllähän tuossa on oma pointtinsa.

No ei kyllä ole mitään pointtia. Ilman pommituksia tuosta hommasta ei ole tullut mitään tähänkään asti. Kurdit vähän panee kampoihin, mutta muutenhan tuo on ollut paniikinomaista pakoonjuoksemista.

IS on jo nyt saanut niin paljon Irakin joukkojen aseita panssarivaunuineen haltuunsa, että pelkkä aseistaminen ei enää riitä.
ruukinmatruuna kirjoitti hyvin että miksi sotiminen on ollut tähän mennessä lähinnä pakoon juoksemista. Kyllä hyvin aseistettu ja motivoitunut jalkaväki saa  paljon enemmän  aikaiseksi kuin satunnaiset  ilmapommitukset.  Isiksen kaltaista ryysyläisarmeijaa ei tuhota ilmapommituksilla ellei hallinto ole valmis siihen että tulee valtavasti myös siviiliuhreja ja koko alue pommitetaan maantasalle.

MW

Quote from: Jani Rantala on 21.09.2014, 00:53:30
Quote from: KJ on 21.09.2014, 00:48:48
QuoteHän sanoo, että länsimaiden suora puuttuminen johtaa siihen, että ääri-islamilainen Isis saa Lähi-idässä lisää uskottavuutta näkemyksilleen, että he edustavat islamia ja että maan korruptoitunut hallitus haluaa palvella lännen pyrkimyksiä.

Nyt en oikein ymmärrä Hämeen-Anttilaa. Ilman länsimaiden puuttumista IS saa muutakin kuin pelkkää uskottavuutta, eli täydellisen vallan, eli teloitukset jatkukoon. Länsimaiden puuttumisella (parhaimillaan) kurdijoukkojen tuella IS saa uskottavuutta (HA:n mukaan), mutta silmitön tappaminen kuitenkin loppuu ja IS kukistuu ainakin sotilaallisesti.

Hämeen-Anttila on kyllä seonnut lopullisesti. Ei IS:stä ilman länsimaita saada kukistettua, onhan se jo nähty.

Länsimaat voisi aseistaa sekä kurdeja että Al Assadia taustalla ilman että itse osallistuvat pommituksiin. Kyllähän tuossa on oma pointtinsa.

Ideaalisessa maailmassa kukaan ei aseistaisi noita kyvyttömiä. Heittelisivät sitten toisiaan kivillä, murhattujen luilla ja lantapaakuilla.

KJ

#2163
Quote from: Jani Rantala on 21.09.2014, 01:10:02
(naps)ruukinmatruuna kirjoitti hyvin että miksi sotiminen on ollut tähän mennessä lähinnä pakoon juoksemista. Kyllä hyvin aseistettu ja motivoitunut jalkaväki saa  paljon enemmän  aikaiseksi kuin satunnaiset  ilmapommitukset.  Isiksen kaltaista ryysyläisarmeijaa ei tuhota ilmapommituksilla ellei hallinto ole valmis siihen että tulee valtavasti myös siviiliuhreja ja koko alue pommitetaan maantasalle.

Nyt ei enää puutu kuin aseistettu ja motivoitunut jalkaväki, muuten ihan hyvä suunnitelma. Kurdeja kannattaa toki aseistaa, mutta Irakin hallituksen joukoille annettavat aseet ovat IS:n hallussa noin kolmessa sekunnissa.

En tiedä mistä olet keksinyt, että ilmapommitukset ovat satunnaisia. Nehän ovat olleet kaikkea muuta kuin satunnaisia.
What would Gösta Sundqvist do?

MW

Quote from: törö on 21.09.2014, 01:08:57
^ Mehän voitaisiin lähettää Hämäri sinne neuvottelemaan ISIS:n kanssa. Hyvällä tuurilla koko revohka kuolisi nauruun.

Hönttilällä duunia riittää, jahka ensimmäinen joukkomestaus Pohjoismaissa toteutuu. Ehkä se visionääri Tarja Halosen näkemä? Jonka hän porukoineen tilasi.

törö

Jos ISIS:a ajatellaan sotahistoriallisesti niin se on yhdistelmä Aleksanteri suuren ja Kultaisen ordan armeijoita. Se on sekä kokoonsa nähden äärimmäisen tehokas että kasvaa sitä mukaa kun etenee.

Laajenemissuunnitelmat eivät ole ihan yliammuttuja, koska äärimmäinen raakuus vie vihollisilta rohkeuden.

Mongolit hallitsivat historian suurinta valtakuntaa vain muutaman kymmenentuhannen äijä armeijalla, koska heillä oli viehättävä tapa tervehtiä uusia alamaisiaan tarjoamalla heille kiertokäynti kylässä, jonka kaikki asukkaat oli teurastettu. Sen jälkeen ei paljon tehnyt mieli nousta vastarintaan, ja jos joku teki sen virheen, muiden kylien asukkaat pääsivät taas kiertokäynnille.

Mongolit saivat samalla tyylillä jopa maantierosvot vaihtamaan ammattia.

Taipumus kasvaa tekee ISIS:ta pirun hankalan vastuksen, koska sillä on reservinä sekä iso siivu koko maailman höyrypäistä että valloitettujen alueiden väestö, josta osa liittyy siihen vapaaehtoisesti ja suunnilleen kaikki muut saadaan tarpeen vaatiessa liittymään siihen näyttämällä mitä tapahtuu jos ei kiinnosta.

Euroopassa ja Venäjällä on turhan vähän sunneja ja turhan paljon rautaa rajalle roudattavaksi ja terroristiverkostot saadaan melko tehokkaasti esille elektronisella urkinnalla, mutta Lähi-itä on aika heikoilla, koska se on paras paikka löytää vapaaehtoisia.

Kukaan ei millään pysty tunnistamaan kaikkia ISIS:n tyyppejä muiden maahan palaavien kansalaisien joukosta. 

törö

ISIS:n johtoporukka taitaa muuten antaa terojensa jäädä kiinni ihan tahallaan.

Jos iskut tulisivat kuin salama kirkkaalta taivaalta, porukka pelästyisi ja vaatisi vastatoimia yhtenä rintamana, mutta kun niitä pohjustetaan pelottelemalla, osa porukasta vajoaa punavihreään Mikä mikä -maahan ja kuvittelee, että terroristi tokenee kun sille on mukava, ja opportunistisin osa ehtii valmistautua käyttäytymään ajan koittaessa samalla tavalla kuin Hämäri. Syntyvältä keskustelulta on sitten vaikea saada nopeasti aikaiseksi yhtään mitään.

Sekin on eduksi, että porukka osaa odottaa ISIS:n kotikäyntejä, koska jos unenpöpperöiset asukkaat luulisivat niitä vaikka sekakäyttäjiksi, ne voisivat saada epähuomiossa turpaansa. Tiedottamalla käynneistä etukäteen saadaan luotua asianmukaista pelon ilmapiiriä, joka vähentää primitiivireaktioiden todennäkköisyyttä.

Ei nää mitään tyhmiä ole vaan ovelia paskiaisia, jotka ovat perehtyneet sodankäynnin taitoon kunnolla.

Ari-Lee

QuoteHS: Suomesta Syyrian taisteluihin lähteneitä kuollut jopa kuusi
Perjantai 19.9.2014 klo 15.31

Suomesta Syyrian taisteluihin lähteneitä ihmisiä on kuollut tähän mennessä viisi tai kuusi, kertoo Helsingin Sanomat.

Viranomaiset eivät vahvista lukuja.

Taisteluissa haavoittuneiden suomalaisten määrää ei tiedetä.

Helsingin Sanomien mukaan viranomaisten tiedossa on tällä hetkellä 43 miestä tai naista, jotka ovat lähteneet Suomesta Syyriaan sotimaan. Lehden mukaan todellinen määrä olisi kuitenkin jo yli 50.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014091918678315_ul.shtml

Hellsinkin Sanomat TIETÄÄ. Tätähän se on kompannut vuosikausia. Kyllä HS:llä on lähteensä lähellä. Ihanaa rikkautta ja voimavaraa, välttämätöntä monikulttuuria.

No, niin tai näin, onneksi nuo lähteneet eivät tule takaisin. Lähtisivät kaikki.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

MW

#2168
Quote from: törö on 21.09.2014, 01:49:25
***
Kukaan ei millään pysty tunnistamaan kaikkia ISIS:n tyyppejä muiden maahan palaavien kansalaisien joukosta.

Ei tietenkään, mutta varmaan jonkinlainen profiili on. Sitten vaan syrjimään. Verot maksetaan turvallisuudesta ja infrasta. Joka muuta väittää, valehtelee.

Ei yhtään muslimia, kiitos.

EDIT: Muistinko mainita, millainen helvetinmoinen rikkaus ja voimavara on odotella ensimmäistä räjähtävää muslimia?

Niitä on torjuttu lukuisia, lähinnä onnella, mutta piakkoin Tarja saanee omansa. Ja varmaan multippeleitä orgasmeja, prosessissa.


Punaniska

Terapiaa kundeille Tanskan malliin, niin hyvä tulee ja voimme taas kokoontua rinkiin pitämään toisiamme kädestä ja laulamaan kivoja lauluja.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

kummastelija

#2171
OT: Jaakonsaari ei ole kommentoineet rasistien väkivallan, ja murhien uhasta mitään vähään aikaan.

Minä pahasti pelkään että ensimmäinen fundamentalistinen pohjoismainen pään irroitus on vain ajan kysymys. Etenkin Suomessa. Ai miksikö? Kun katsotaan syyrian murhamatkailuun lähteneiden maita ja lukumääriä, on Suomi keskimääräistä radikaalimpaa. Radikaalius lisää radikaalisuutta. Suomalaiset "asiantuntijat" muslimipopulation kera ovat vakuutelleet ettei Suomessa ole syytä huoleen. Viesti on täysin ristiriitainen kun katsoo muiden länsimaiden reaktioita.

Suomi on poliittinen alkoholisti. Islamismi on suomalaisen politiikan kotipolttoista pontikkaa. Sitä on ryypätty liikaa ja sen vaikutukset ovat haitallisia. Silti poliittinen Suomi suhtautuu kriittisesti koko aiheesta keskusteluun. Silti kotipolttoista islamismia tiputetaan lisää. Halutaan vain alkoholistin lailla keskustella kotipolttoisen islamismin humalluttavista vaikutuksista ja täyteläisestä mausta. Kuten alkoholistit toimivat, kaikki ehdotukset ryyppäämisen vähentämiseksi torjutaan voimakkaasti, jopa väkivaltaisesti. Näin kävi kun takkuporukka toteutti itseään.

Näin ulkopuolisena voisi kysyä: jos se islam on niin upeaa, niin miksi länsimaat eivät avosylin ole ottaneet sitä vastaan jo 1000 vuotta sitten? Jos islam on niin edistyksellistä, miksi edistynein maailma ei ole sen kantasijoilla? Poliittinen alkoholisti ei tästä välitä. Hän vain haluaa tiputella islamusmin pontikkaa lisää.

"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

Malla

Quote from: Punaniska on 21.09.2014, 09:23:45
Terapiaa kundeille Tanskan malliin, niin hyvä tulee ja voimme taas kokoontua rinkiin pitämään toisiamme kädestä ja laulamaan kivoja lauluja.

;D
Onko lauluja ehdottaa?
Uutiset alkavat olla niin ahdistavia, että voisin pitää toista kädestä ja laulaa (ihan hiljaa, jotta kukaan ei traumatisoidu enempää).


Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: törö on 21.09.2014, 01:49:25
Jos ISIS:a ajatellaan sotahistoriallisesti niin se on yhdistelmä Aleksanteri suuren ja Kultaisen ordan armeijoita. Se on sekä kokoonsa nähden äärimmäisen tehokas että kasvaa sitä mukaa kun etenee.

Laajenemissuunnitelmat eivät ole ihan yliammuttuja, koska äärimmäinen raakuus vie vihollisilta rohkeuden.

Mongolit hallitsivat historian suurinta valtakuntaa vain muutaman kymmenentuhannen äijä armeijalla, koska heillä oli viehättävä tapa tervehtiä uusia alamaisiaan tarjoamalla heille kiertokäynti kylässä, jonka kaikki asukkaat oli teurastettu. Sen jälkeen ei paljon tehnyt mieli nousta vastarintaan, ja jos joku teki sen virheen, muiden kylien asukkaat pääsivät taas kiertokäynnille.

Mongolit saivat samalla tyylillä jopa maantierosvot vaihtamaan ammattia.

Taipumus kasvaa tekee ISIS:ta pirun hankalan vastuksen, koska sillä on reservinä sekä iso siivu koko maailman höyrypäistä että valloitettujen alueiden väestö, josta osa liittyy siihen vapaaehtoisesti ja suunnilleen kaikki muut saadaan tarpeen vaatiessa liittymään siihen näyttämällä mitä tapahtuu jos ei kiinnosta.

Euroopassa ja Venäjällä on turhan vähän sunneja ja turhan paljon rautaa rajalle roudattavaksi ja terroristiverkostot saadaan melko tehokkaasti esille elektronisella urkinnalla, mutta Lähi-itä on aika heikoilla, koska se on paras paikka löytää vapaaehtoisia.

Kukaan ei millään pysty tunnistamaan kaikkia ISIS:n tyyppejä muiden maahan palaavien kansalaisien joukosta.

Ja höpö höpö

Isis pärjää siellä missä sillä on heikko vastustaja. Irakin armeijasta ei ole isikselle vastuusta ja Syyrian armeijalla on kädet täynnä töitä
muiden terroristiryhmittymien kanssa. Isis voi edetä ehkä pidemmälle syyriaan ja irakiin, mutta jo Saudi-Arabian kanssa tulee vaikeuksia. Iraniin tai turkkiin ei ole mitään asiaa. Ehkäpä Egypti voisi olla maa jossa isis pärjäisi, mutta edes jollain lailla organisoitua armeijaa vastaan isis ei pärjää.

törö

^ Sun kannattaisi ottaa punavihreät lasit pois silmiltä ja perehtyä sodankäyntiin, sillä homma toimii todellisuudessa aika eri tavalla kuin elokuvissa.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: törö on 21.09.2014, 11:11:39
^ Sun kannattaisi ottaa punavihreät lasit pois silmiltä ja perehtyä sodankäyntiin, sillä homma toimii todellisuudessa aika eri tavalla kuin elokuvissa.
Lukaseppa ruukinmatruunan uusin ja kerro missä kohtaan mennään metsään. Parhaiten tämän huomaa jo siitä että kurdialuiden valloitus ei oikein meinaa isikseltä onnata vaikka kurdiarmeijakin on surkeasti aseistettu joukkio.

JT

Konstit on monet. Nyt ne raiskaavat miehiäkin islamin nimissä. Tästä uutisesta ei taida nousta kovaa polemiikkia Suomen mediassa, vaikka ISISin käsitys "tasa-arvoisesta avioliitosta" on vähintäänkin raikas, tai ainakin vaihtoehtoinen.

ISIL Sexually Assaults New Recruits: Documentary

In a documentary broadcast August 27th on the Kurdish station STERK TV, captured "Islamic State of Iraq and the Levant" (ISIL) elements say the group has been raping men in a ceremony it describes as "marriage" and recording this to use as blackmail and force them to join.

ISIL uses rape, including gang rape, as a tactic of fear to intimidate populations it seeks to control, according to an August 28th report by the Firat News Agency, a Kurdish agency based in Amsterdam.

The STERK TV documentary records the confessions of more than 20 ISIL elements who were captured by Kurdish fighters in Syria and includes horrific footage of ISIL's crimes, Firat said.

"The ISIL elements admitted that what they called 'marriage' was in fact rape. They said that every new member of the group was raped. The footage of the rape would be used as blackmail in the event of the new recruit refusing to participate in actions," it said.

In the documentary, ISIL fighter Abdul Kareem Ibrahim Bazo said he had been blindfolded and raped.

"About a fortnight later they came and said I had to join. I did not want to. But they had the footage. They threatened to show it to my family," Firat reported him as saying.

Ferhan Salim Unuf Safen, 20, described how he had been abducted and raped by "six or seven" ISIL elements and was ashamed to explain the things they had done to him.

"I fainted. When I came round they told me: 'you are now with ISIL'," he said.

Ahmed Hussain also described on camera how he had been abducted, drugged, tortured and gang raped by ISIL elements.

"They 'married' me 15 times. Then they washed my head and put cologne on me. They told me no one could join ISIL without being married," Hussain said.

PSYCHOLOGICAL ASSASSINATION OF VICTIMS

Eyewitness testimonies indicate that such ISIL actions are not isolated incidents, said Egyptian human rights attorney Wahib Majdi.

What is being done to victims is a means "to assassinate them while they are still alive", he said, stressing the need for the psychological treatment of victims.

Such practices have nothing to do with religion and morality, particularly since this group follows an approach that includes beheadings and the desecration of corpses, Al-Azhar University professor Mahmoud Abdel Saadi told Mawtani.

"There is not a single religion that approves of such practices and therefore, it becomes a religious duty to punish such heinous acts within legal provisions and sharia law," he said.

"Time has proven the true nature of these takfiri groups, which have distorted Islam according to their whims and worldly and political ambitions," he said.

"It has become urgent and necessary to eliminate them militarily and ideologically," he added.

Cairo University graduate student Rasem al-Hilali, an Iraqi national, said Iraqis "used to dream of getting rid of the injustice, tyranny, oppression and crime, under which they suffered for decades".

"Now they are suffering even more under the rule of ISIL," he told Mawtani.

ISIL does not represent the Sunnis and has nothing whatsoever to do with them or religion, he said.

Waleed Abu al-Khair in Cairo contributed to this report.


http://aina.org/news/20140905031714.htm
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

Faidros.

Syyriassa on nyt Isis on nyt kevyttä kauraa kun ÄiskäsKhorasan rulettaa. Se on erityisesti USAan ja Erooppaan tehtävien iskujen järjestö.
http://yle.fi/uutiset/nyt_syyriassa_toimii_isistakin_vaarallisempi_terroristijoukko/7483520
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Lalli IsoTalo

Tiivistän tästä oleellisen:
Quote from: JT on 21.09.2014, 12:21:48
Quote from: http://aina.org/news/20140905031714.htm"The ISIL elements  [...] said that every new member of the group was raped. The footage of the rape would be used as blackmail in the event of the new recruit refusing to participate in actions," it said.
[...]Ahmed Hussain also described on camera how he had been abducted, drugged, tortured and gang raped by ISIL elements.
[...] such ISIL actions are not isolated incidents [...]
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Kulttuurirealisti

Quote from: JT on 21.09.2014, 12:21:48
"The ISIL elements admitted that what they called 'marriage' was in fact rape. They said that every new member of the group was raped. The footage of the rape would be used as blackmail in the event of the new recruit refusing to participate in actions," it said.

"About a fortnight later they came and said I had to join. I did not want to. But they had the footage. They threatened to show it to my family," Firat reported him as saying.

Mieleen nousee kysymys alueen kulttuurista ISIS:n ulkopuolelta: minkälainen porukka hylkää jäsenensä, jos heidät on raiskattu, siis tehty väkivaltaa vastoin heidän tahtoaan? Ei oikein sovi meikäläisen ajatusmaailmaan.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Phantasticum

Quote from: Publicola on 21.09.2014, 00:02:41
Hämeen-Anttila avasi muuten taas sanaisen arkkunsa perjantaina ja otti kantaa USA:n iskuja vastaan.

Olen osittain hänen kanssaan samaa mieltä mutta vain osittain. En tosiaan tiedä, mitä Isiksen kaltaisten liikkeiden kanssa pitäisi tehdä. Ainakaan ei pitäisi käydä dialogeja ja neuvotteluja. Se olisi melkein sama asia kuin neuvottelisi ja kävisi dialogia siitä irrotetaanko oma pää jo tänään illalla tai sittenkin vasta huomenaamulla. Nämä ihmiset ovat jo osoittaneet oman raakuutensa ja julmuutensa. Jos on valmis Isiksen kaltaisiin tekoihin nyt, niihin on valmis jatkossakin.

Toisaalta tilanne on myös se, että Isiksen kannattajien pommittaminen Irakissa ja Syyriassa ruokkii lisäjihadismia länsimaissa, vaikka liike saataisiin näissä maissa kukistettua. Belgiassa ja Norjassa paljastui, että Isis aikoi tehdä siellä omia iskujaan. Myös Australiassa paljastui täysin silmittömän terroriteon suunnittelu. Länsimaissa asuu ja elää henkilöitä, jotka ovat valmiita kostamaan uskonveljiensä ja siskojensa kokemat vääryydet mitä kauheimmalla tavalla aivan tavallisille ihmisille, joilla ei ole ollut osaa eikä arpaa Irakin alkuperäiseen sotaan ja Saddam Husseinin syöksemiseen vallasta.

KJ

Ja taas mennään: Isis etenee vauhdilla Syyriassa – Jopa 70 000 kurdia paennut päivässä (ksml)

Vaikea käsittää, miten alle 100 000 ukkoa pystyy tuohon. Pakko uskoa, että muslimit eivät vaan osaa sotia oikein. Iran-Irak -sodassa 1980-luvulla saatiin aikaiseksi miljoona ruumista: vuositolkulla sodittiin eikä tapahtunut oikeastaan mitään (paitsi ruumiita).

1967 Israel näytti miten sotia käydään: Jordania, Egypti ja Syyria kukistettiin kuudessa päivässä, eikä tehnyt heikkoakaan.

What would Gösta Sundqvist do?

Kulttuurirealisti

New Yorkissa on suunnitteilla yli 100 bussin kylkeen aika rajunnäköinen anti-islam -kampanja. En saanut suoraan kuvaa linkattua...
http://www.nydailynews.com/new-york/shocking-anti-islam-ad-campaign-okd-mta-article-1.1945174?cid=bitly#

"Eilisen maltillinen [muslimi] on tämän päivän otsikoissa" sanotaan yhdessä kuvassa. Toisessa pelataan Hitler-kortti.

Quote"Yesterday's moderate is today's headline," the placard says.

A second ad contains a 1940s photo of a pro-Nazi Palestinian leader chatting with Adolf Hitler under the headline, "Islamic Jew-Hatred: It's in the Quran."
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

KJ

Tämä.
What would Gösta Sundqvist do?

Publicola

Quote from: Golimar on 21.09.2014, 08:56:30
Terroristit ovat suunnitelleet iskua EU-komissioon, mitenköhän muovipussikomissaari Jygä on uutiseen reagoinut.

http://yle.fi/uutiset/lahteet_jihadistit_suunnittelleet_iskua_eu-komissioon/7483413

Joo, tämä oli mielenkiintoinen. Käänsin tätä koskevan NOS:n jutun eilen: http://hommaforum.org/index.php/topic,95947.msg1702120.html
Virtute enim ipsa non tam multi praediti esse quam videri volunt. -Marcus Tullius Cicero

I believe that the difference between fairness and tribalism is the difference between choosing principles and choosing sides. -Maajid Nawaz

Maastamuuttaja

Hämeen-Anttila on maamme todennäköisin ehdokas seuraavaksi nobelistiksi. Maltillisempaa islamin ymmärtäjää saa kaukaa hakea eikä löydä sittenkään, ellei piipahda mielenterveyslaitoksissa.

Nationalisti

Quote from: Kulttuurirealisti on 21.09.2014, 15:18:13
Quote from: JT on 21.09.2014, 12:21:48
"The ISIL elements admitted that what they called 'marriage' was in fact rape. They said that every new member of the group was raped. The footage of the rape would be used as blackmail in the event of the new recruit refusing to participate in actions," it said.

"About a fortnight later they came and said I had to join. I did not want to. But they had the footage. They threatened to show it to my family," Firat reported him as saying.

Mieleen nousee kysymys alueen kulttuurista ISIS:n ulkopuolelta: minkälainen porukka hylkää jäsenensä, jos heidät on raiskattu, siis tehty väkivaltaa vastoin heidän tahtoaan? Ei oikein sovi meikäläisen ajatusmaailmaan.

Mistä päättelet, että jäsen hyljätään? Eikö kyseessä voisi olla oma häpeän tunne?

Quote from: KJ on 21.09.2014, 19:09:46
Tämä.

...On siionistista sontaa.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Kulttuurirealisti

Quote from: Nationalisti on 22.09.2014, 16:15:29
Mistä päättelet, että jäsen hyljätään? Eikö kyseessä voisi olla oma häpeän tunne?

"Hylätä" oli ehkä huono sanavalinta, mutta miksi hän otti esille oman perheen? Itse häpeäisin ainakin enemmän sitä, jos raiskaus laitettaisiin nettiin, tai siitä muuten kerrottaisiin laajasti. Oman perheen pitäisi tukea, ja odottaisin tukevan, tuollaisissa jutussa. Osoittaa mun mielestä tuntuvaa eroa ajattelutavassa. Vähän kuin raiskattu olisi jotenkin "saastunut" niiden mielessä, joiden pitäisi olla hänen läheisimpiään, jos se on ensimmäisenä mieleen tuleva häpeän paikka.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Publicola

Teen tähän vähän koontia. Tänään ISIS kehotti hyökkäämään ISIS-vastaisiin sotaoperaatioihin osallistuvien maiden siviilejä vastaan:

QuoteHS: Isis kehotti iskemään myös länsimaiden siviilejä vastaan 22.9.2014

Ääri-islamistinen Isis-ryhmä kehotti maanantaina kannattajiaan tekemään iskuja Yhdysvaltain, Ranskan ja muiden sellaisten maiden kansalaisia vastaan, joiden hallitukset osallistuvat Isisin vastaisiin sotilasiskuihin. (...)

Isis kehottaa viestissään iskemään sekä siviilejä että sotilaita vastaan. Iskuihin ei järjestön mukaan välttämättä tarvita aseita.

"Jos et pysty tappamaan, polta hänen kotinsa, autonsa tai liikehuoneistonsa. Tai tuhoa hänen satonsa. Jos et voi tehdä sitäkään, sylje hänen kasvoilleen", Isisin tiedottaja kehotti. (...)

ISIS-iskuihin osallistumattomissa länsimaissa asuvat ISIS-sympatisoijat saattavat kyllä hyvinkin tulkita asian niin, että myös ISIS-iskuista irtisanoutuvien länsimaiden siviilit ovat oivia kohteita. Irakin sodan vastustaminen ei suojannut Kanadaa eikä Saksaa terrorisuunnitelmilta, kuten muistamme.

Sitten Australiasta, jossa tehtiin juuri mittava terrorisminvastainen operaatio:

QuoteHS: Australia haluaa kieltää matkat terroristialueille 22.9.2014

(...)

Uuden lain mukaan ulkoministeri voisi julistaa haluamansa alueen matkustuskieltoon. Jos Australian kansalainen kiellosta huolimatta matkustaisi alueelle, hän syyllistyisi rikokseen.

(...)

Samanlaista matkustuskieltoa on ehdotettu myös Britanniassa, mutta Britannian pääministeri ilmoitti, ettei hän halua mennä näin pitkälle kansalaisten matkustusoikeuksien kaventamisessa.

Guardian-lehden haastatteleman oikeustieteen professorin mukaan Australian lakiehdotus olisi ensimmäinen laatuaan koko maailmassa.

Esimerkiksi Kanada kiristi terrorismilakejaan viime vuonna. Kanadan uuden lain mukaan on rikos lähteä maasta, jos aikomuksena on liittyä terroristiryhmään tai jollain tavalla edesauttaa terroristien toimintaa.

Aiemmin tässä kuussa myös Ranskassa oli käsittelyssä lakihanke, jonka olisi tarkoitus estää jihadistikandidaattien maastalähtöä. Myös Britanniassa on alettu takavarikoida islamistitaistelijoiksi epäiltyjen passeja.

Kanadassa terroristisoluun vuonna 2006 soluttautunut entinen turvallisuusviranomainen Mubin Shaikh epäilee, että Syyriaan hinkuvien uskonmiesten muodostama uhka ei muutu pienemmäksi sillä, että heidän reissunsa estetään:

QuoteThe Globe and Mail: Details of terror plot emerge after Ottawa man's guilty plea 17.9.2014

"[Y]ou are going to see an [IS] driven attack in the West. Guaranteed, without a doubt, inevitable," said Mubin Shaikh, a former Canadian security-intelligence operative, who famously infiltrated a terrorist cell in Toronto in 2006.

(...)

Mr. Shaikh pointed out that IS has shown it has pockets of support in Canada, including sympathizers who are being blocked from travelling, and that the group in Iraq is vowing to have its sympathizers avenge U.S. air strikes.

"Never mind people who have gone there and joined up," said Mr. Shaikh. "What about people who can't go, but who really, really, really want to go? [IS tells them] the next best thing is 'you know what you can do back home ...'"

On mielenkiintoinen kysymys, kannattaako potentiaalisia jihadisteja todella estää poistumasta maasta.
Virtute enim ipsa non tam multi praediti esse quam videri volunt. -Marcus Tullius Cicero

I believe that the difference between fairness and tribalism is the difference between choosing principles and choosing sides. -Maajid Nawaz