Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[Myrkkymies]

Putin syyttää länsimaita pakolaiskriisistä: "Mikä tämä politiikka on?"

Venäjän presidentin Vladimir Putinin mielestä Euroopan pakolaiskriisi on seurausta länsimaiden omasta Lähi-idän politiikasta.

– Minusta tämä kriisi oli ehdottomasti odotettavissa. Me Venäjällä – ja allekirjoittanut erityisesti – olemme jo monta vuotta sanoneet, että tulee suuria ongelmia, jos niin sanonut läntiset kumppanimme jatkavat tätä virheellistä politiikkaa, presidentti Vladimir Putin sanoi.

Venäjä antaa sotilaallista tukea Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallinnolle ja haluaisi ottaa Assadin mukaan ääri-islamistisen Isisin vastaiseen rintamaan. Länsimaat ja Syyrian Isisiä vastaan taistelevat kapinallisryhmät eivät hyväksy tätä.

Putinin mukaan Assad on valmis jakamaan vallan "terveen" opposition kanssa.

Putinin mielestä Eurooppa ja muut länsimaat eivät ota politiikassaan huomioon paikallisia oloja Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa.

– Mikä tämä politiikka on? Se on heidän arvojensa tuputtamista – ottamatta huomioon historiallisia, uskonnollisia, kansallisia tai kulttuurisia piirteitä, Putin moitti.

Hänen mukaansa Eurooppa seuraa sokeasti Yhdysvaltojen käskyjä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441332580017.html


Putin on kyllä tässä asiassa oikeassa.

[jmm]

^ Pitää myöntää, että Putin on tässä asiassa ollut alusta lähtien täysin oikeassa. Ilman Venäjän tukea Assad olisi kaatunut, koko Syyria jihadistinen helvetti ja pakolaisia 10 miljoonaa enemmän.

[hattiwatti]

http://fortruss.blogspot.fi/2015/09/russia-will-never-abandon-syria-10.html

In recent times, discussions have been revived about the participation of Russian armed forces on the side of Assad in the war in Syria against the Caliphate. I would like to highlight a few points.

1.  It's not secret that the survival of the Assad regime depends on the assistance that Syria received from Russia and Iran. Russia's blocking of a no-fly zone in the UN Security Council ensured the political survival of Assad and military assistance from Russia, as well as Iran, has provided for the military survival of the legitimate Syrian government which, for 4 years, has fought to survive despite the loss of former Syrian territories. The Assad regime has proven to be quite capable and sustainable.

2.  Russia and Iran are not directly fighting for Syria, but are helping to keep her alive. The brunt of the war rests on the shoulders of the regular Syrian army and the militias that are fighting a war on several fronts. It  is clear that without supplies through the Mediterranean ports of Syria, it would be much harder to maintain the combat readiness of troops. It is also obvious that without the "polite" advisers and specialists from the Iranian Revolutionary Guard, Syrian forces wouldn't be so highly effective. So Russia and Iran have long participating directly in this conflict on the side of the Syrian government, which of course irritates Washington, who is officially suggesting that it's time for Moscow to hand over the Assad regime. A number of "suggestions" have been thrown around on the topic of "exchanging Assad."

3.  Nevertheless, at this moment, Russia is obviously not interested in stopping to support Assad. Moreover, Russia is trying to ensure his survival within the framework of concluding an alliance with the various participants in the war who have fought against the Caliphate. Moscow calculates that if the Caliphate, and not Assad, is considered the main threat, then the US would agree that a political settlement in Syria would happen on the basis of a compromise with Assad, and not his absolute overthrow. Currently, the US rejects the Russian proposal and, moreover, has toughened its stance on Syria, openly declaring that if Assad will intensify pressure on  US-backed militants, then the territory of Syria will be bombed. In this regard, the US still emphasizes the pro-Western opposition structures the most, although these are now far from being able to squeeze Assad.

4.  Turkey, which has consistently sh*t on the Assad regime by supporting anti-government militants, has now launched a different policy direction, by sweeping out the Kurds (including those autonomies in Northern Syria and Iranian Kurdistan). In so doing, Turkey has become involved in the fight against the Caliphate and has begun air-strikes against the territory of the black-banner lovers. The Americans openly abandoned the Kurds, thereby ending the long-standing project of forming a Greater Turkistan in Syria, Turkey, and Iraq. Now, it's more important for the US to send Turkey against the Caliphate (because the current coalition cannot cope with it) and simultaneously prevent a rapprochement between Ankara and Moscow as part of the ongoing confrontation between the US and Russia.

5.  For Russia, it is necessary to retain its positions in Syria amidst the bloody mess of events, and this means retaining the survival of the Assad regime...Russia is extremely interested in the elimination of the Caliphate, whose influence has begun to penetrate Central Asia, the Caucasus, and even Russia. In the case of a victory of the Caliphate, then an extremely aggressive Islamic state would be produced to the south of Russia. And this Caliphate would expand aggressively, including to the north, therefore the coalition which the US is knocking together to hold back the Caliphate is generally in the interests of the Russian Federation.

6.  The key problem: no one wants to fight the Caliphate directly. One thing is to bomb positions of the Caliphate from above carefree (the Caliphate's anti-air defense is weak and has a focal character, although the example of the downed Jordanian fighter shows that they can sometimes deliver) and here Russia could join air-strikes on Caliphate positions in Syria in those areas which would help the Syrian army. The main problem: financial costs of maintaining materials on Syrian territory and the cost of combat missions.

7.  A ground war is another thing. At the moment, the Syrian army, Kurdish militias, autonomous Islamist groups, pro-Syrian groups, the Iraqi army, and the Shiite militia are fighting against the Caliphate. Indirectly involved in some activities is Iran, especially behind Iraq's Shias. The US and NATO countries are mostly limited to expensive airstrikes, training the Iraqi army, and equipping the Syrian enemies of Assad. Currently, Turkey and Iran are refraining from the temptation to involve their land forces in a war with the Caliphate, as the losses would not be small, and the benefits of their participation would mostly be reaped by other countries: the US, Russia, and Syria. Turkey is now seduced by territorial matters at the expense of the Kurds. Iran, as before, prefers to conduct a "hybrid war", supporting Assad's Syria, the Shia in Iraq, and the Houthis in Yemen. The total complexity of the situation consists in the fact that, formally, everything is against the Caliphate, yet parties fighting amongst themselves prevents the emergence of an effective coalition against the Caliphate. Currently, the US, NATO, Russia, and Iran prefer the hybrid nature of the war. So US and NATO advisers stand behind the backs of the Iraqi army and Syrian rebels, as do specialists from Russia and Iran behind the Syrian army. Plus, Iran is still actively helping the Houthis resist the army of Saudi Arabia, supported by the United States.

8.  It's understood that Russia's plan is the creation of a coalition against the Caliphate with the participation of Assad, and this appears to be the most optimal from the point of view of the common good (and for Syria itself). But due to the fact that no one has any need for the common good, this plan will most likely not be fully realized. The goals and objectives of the parties in the ongoing war are too varied. In this regard, it appears that Russia will continue military-technical assistance to Syria, plus the option of involving Russian aircraft in attacks of Caliphate troops in Syria. The presence of Russian ground forces in the Syrian war is unlikely, especially for operations inside Syria. As a maximum, there could be operations in the area of Tartus and Latakia, if the ports upon which Syria relies for supplies are really threatened. Iran would act similarly. The brunt of the fighting against the Caliphate remains as before to be born by the Syrian and Iraqi armies (which, by the way, is also supplied with Russian weapons). In principle, the most successful scenario for Russia would be the destruction of the Caliphate (or restricting its expansion) by others, and in this plan, "lend-lease" would solve the problem of weapons for those who are to destroy one of the main threats in the region and for Russia. Being drawn into a direct war with the Caliphate is hopeless, since Russia will not receive the main benefits.

9.  Regarding the question as to whether or not Russia needs to maintain distance from Syria, we should remind ourselves that Syria is the last country in the Middle East where Russia has a strong position. The loss of Syria would mean that Russia is out of the Middle East for a long time, and the fall of the Assad regime would untie the hands of the Caliphate in promoting its expansion, which will not stop at Syria, and which our country would in any case have to face. So far, Russia can choose where, how, and what she wants to do. In my opinion, a limited level of intervention with enhanced support for Assad is optimal, as engaging in a direct war makes no sense, and there are many people besides us who will shoot in the direction of the black flags. Its appropriate to put weapons in these hands. Currently, the strengthening of the Caliphate opens a window of opportunity for Russia to be associated with peacekeeping and coalition diplomacy despite the apparent displeasure of Washington. It is obvious that during Putin's visit to the US, not only Donbass, but also the future of Syria and the Caliphate will be discussed.

10.  Officially, Russian and Iran, just as the US and NATO, will pretend that they're not officially engaged. Such is a feature of modern hybrid warfare. Now, there is a mutually understood set of rules to the game, which is a logical consequence of the evolution of local conflicts involving Great Powers, where a special role is given to the information-psychological element of war and its media components. Russia and Iran in this regard learned from the Americans and, as the course of the war, already in its fourth year, shows, they studied quite successfully. Assad is still alive, and the Saudi offensive has withered in the Yemeni desert.

[hattiwatti]

Läntisen arvoyhteisön työnjako. Jenkit pommittaa (ja ECR-ryhmän Cameron peesaa) ja sitten muu Eurooppa saa liittouman osana taakanjaon:

http://www.strategic-culture.org/news/2015/09/07/us-drops-bombs-eu-gets-refugees-and-blame-this-is-insane.html

Vaan ketäs syytetään...

http://robinwestenra.blogspot.co.nz/2015/09/blame-putin-for-migrant-crisis.html

[Myrkkymies]

Isis on siepannut norjalaisen ja kiinalaisen

Norjan pääministeri on vahvistanut, että Norjan kansalainen on vangittuna Syyriassa. Isis vaati kahdesta sieppaamistaan miehistä lunnaita.

Terrorijärjestö Isis julkaisi keskiviikkona kuvia kahdesta sieppaamastaan miehestä. Järjestön mukaan toinen miehistä on norjalainen 48-vuotias Ole Johan Grimsgaard-Ofstad ja toinen kiinalainen 50-vuotias Fan Jinghui.

Isisin verkossa julkaistavassa Dabiq-propagandahdessä vaaditaan keltaisiin vankiasuihin puetuista miehistä lunnaita. "Kuka tahansa voi maksaa lunnaat", lehdessä sanotaan uutistoimisto AP:n mukaan.

Norjan pääministeri Erna Solberg on maan yleisradioyhtiö NRK:n mukaan vahvistanut, että Norjan kansalainen on siepattu Syyriassa. Häntä pidetään Solbergin mukaan panttivankina.

Norjalaiset viranomaiset tiedottavat tapahtuneesta kello 23 Suomen aikaan.

Isis ei ole kertonut missä ja milloin miehet on siepattu.

http://yle.fi/uutiset/isis_on_siepannut_norjalaisen_ja_kiinalaisen/8294453


___
Kiinalaisille ei kannattaisi vittuilla. Niillä on kova halu näyttää niitten sotilaallista voimaa.

[xor_rox]

RT kertoo Julian Assangen uudesta kirjasta.

WikiLeaks founder Julian Assange has opened up about his new book, 'The WikiLeaks Files,' speaking about the 'US empire' and telling RT's 'Going Underground' program that Washington had plans to overthrow Syria's government long before the 2011 uprising began.

Speaking to 'Going Underground' host Afshin Rattansi, Assange referred to the chapter on Syria, which goes back to 2006. In that chapter is a cable from US Ambassador William Roebuck, who was stationed in Damascus, which apparently discusses a plan for the overthrow of the Assad government in Syria.

http://www.rt.com/news/314852-assange-wikileaks-us-syria/

Tämä on mielenkiintoinen juttu, että tällainen Regime Change -operaatio kestää valmistella noin viisi vuotta ennen itse actionia. Onko päätös jo tehty Suomenkin kohdalla?

[Myrkkymies]

Tämä on mielenkiintoinen juttu, että tällainen Regime Change -operaatio kestää valmistella noin viisi vuotta ennen itse actionia. Onko päätös jo tehty Suomenkin kohdalla?

Eiköhän jenkeillä ole pöytälaatikossa regime change-suunnitelmat kaikkien vähänkin epävakaiden maiden varalle. Jos tarvitsee, niin ne kaivetaan esiin sieltä laatikosta.

[yks vaan]

Pitäisin uskomattoman typeränä että suurvalloilla ei olisi suunnitelmia ja skenaarioita mietittynä. Sitä ei tarvitse ihmetellä. Ilmeisesti joitain yllättää että maailmassa isot pojat ajaa omaa etuaan eikä fantsusti parannakaan maailmaa.

[MW]

Tämä on mielenkiintoinen juttu, että tällainen Regime Change -operaatio kestää valmistella noin viisi vuotta ennen itse actionia. Onko päätös jo tehty Suomenkin kohdalla?

Eiköhän jenkeillä ole pöytälaatikossa regime change-suunnitelmat kaikkien vähänkin epävakaiden maiden varalle. Jos tarvitsee, niin ne kaivetaan esiin sieltä laatikosta.

Kauhiasti ihmettelen, jos ei ole koko Eurooppa siinä laatikossa, nyt. Eikä sattumalta.

[xor_rox]

Eiköhän jenkeillä ole pöytälaatikossa regime change-suunnitelmat kaikkien vähänkin epävakaiden maiden varalle. Jos tarvitsee, niin ne kaivetaan esiin sieltä laatikosta.

Se, mitä minä täältä Hommasta nykyään joka aamu pällistelen, vaikuttaa minusta täysin käynnissä olevalta suunnitelmalta.

[hattiwatti]

RT kertoo Julian Assangen uudesta kirjasta.

WikiLeaks founder Julian Assange has opened up about his new book, 'The WikiLeaks Files,' speaking about the 'US empire' and telling RT's 'Going Underground' program that Washington had plans to overthrow Syria's government long before the 2011 uprising began.

Speaking to 'Going Underground' host Afshin Rattansi, Assange referred to the chapter on Syria, which goes back to 2006. In that chapter is a cable from US Ambassador William Roebuck, who was stationed in Damascus, which apparently discusses a plan for the overthrow of the Assad government in Syria.

http://www.rt.com/news/314852-assange-wikileaks-us-syria/

Tämä on mielenkiintoinen juttu, että tällainen Regime Change -operaatio kestää valmistella noin viisi vuotta ennen itse actionia. Onko päätös jo tehty Suomenkin kohdalla?

Jos tutkii jenkkineoconien historiaa, tietyt heput jotka vieläkin suheeraavat vallassa (mm. Victoria Nulandin siippa Robert Kagan) olivat vaikka kuinka monta vuotta esimerkiksi halunneet vallanvaihtoa Irakissa ennen sotaa, ja Syyria oli aina listassa.

Tämä video jossa NATO-kenraali itse luettelee kuulemansa suunnitelman '7 countries in 5 years' on kaiken ydin. Myös erikoinen, että noinkin korkealta tasolta on meininkiä kauhisteltu, että se on vuodettu mediaan. Silti keskiverto hommalainenkaan ei halua tietää asian merkityksestä mm. kansainvaelluksille vieläkään mitään, vaan sivuuttaa nämä foliona.

https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E

[Lalli IsoTalo]

http://fortruss.blogspot.fi/2015/09/russia-will-never-abandon-syria-10.html

Olisi hyvä, jos näistä hehtaaripostauksista lihavoisi muutaman oleellisen pointin. Muuten ne jää helposti lukematta, koskaan Hommaan tulee niin tavaraa näinä päivinä.

[PaulR]

Tämä video jossa NATO-kenraali itse luettelee kuulemansa suunnitelman '7 countries in 5 years' on kaiken ydin. Myös erikoinen, että noinkin korkealta tasolta on meininkiä kauhisteltu, että se on vuodettu mediaan. Silti keskiverto hommalainenkaan ei halua tietää asian merkityksestä mm. kansainvaelluksille vieläkään mitään, vaan sivuuttaa nämä foliona.

https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E

Kuten Clark toteaa, suunnitelma esitettiin kenuille pari päivää 9/11 jälkeen. Ideariihi ja pöytälaatikko josta ideat vedettiin, oli Project for the New American Century.

Statement of Principles

PNAC's first public act was to release a "Statement of Principles" on June 3, 1997. The statement had 25 signers, including project members and outside supporters (see Signatories to Statement of Principles). It described the United States as the "world's pre-eminent power," and said that the nation faced a challenge to "shape a new century favorable to American principles and interests." In order to achieve this goal, the statement's signers called for significant increases in defense spending, and for the promotion of "political and economic freedom abroad." It said the United States should strengthen ties with its democratic allies, "challenge regimes hostile to our interests and values," and preserve and extend "an international order friendly to our security, our prosperity, and our principles." Calling for a "Reaganite" policy of "military strength and moral clarity," it concluded that PNAC's principles were necessary "if the United States is to build on the successes of this past century and to ensure our security and our greatness in the next."

Ilmeisesti PNAC sai työnsä päätökseen.

The Project for the New American Century ceased to function in 2006; it was replaced by new think-tank Foreign Policy Initiative, co-founded by Kristol and Kagan in 2009.

[Totti]

RT kertoo Julian Assangen uudesta kirjasta.

WikiLeaks founder Julian Assange has opened up about his new book, 'The WikiLeaks Files,' speaking about the 'US empire' and telling RT's 'Going Underground' program that Washington had plans to overthrow Syria's government long before the 2011 uprising began.

Speaking to 'Going Underground' host Afshin Rattansi, Assange referred to the chapter on Syria, which goes back to 2006. In that chapter is a cable from US Ambassador William Roebuck, who was stationed in Damascus, which apparently discusses a plan for the overthrow of the Assad government in Syria.

http://www.rt.com/news/314852-assange-wikileaks-us-syria/

Tämä on mielenkiintoinen juttu, että tällainen Regime Change -operaatio kestää valmistella noin viisi vuotta ennen itse actionia. Onko päätös jo tehty Suomenkin kohdalla?

Assangen paljastus Assadin kaatamiseksi ei ole lainkaan yllättävä. Viittauksia siihen on ollut näkyvissä koko ajan USA:n passiivisesta toimista ISIStä vastaan ja suoranaisesta tuesta Syyrian kapinallisille.

Motiivit lienevät:

1. Assad on pitkään ollut Venäjän liittolainen ja siten USA:n vaikutusvallan ulkopuolella.

2. USA:n liittolainen Saudi-Arabialla on hyvin pitkään ollut kireät suhteet Syyriaan.

3. Saudi-Arabiassa Assadin Syyria (alaviitit) nähdään apostaattien valtakuntana ja siten uskonnollisena vihollisena.

Assaid kaatamisen motiivi olisi siten USA:n ja sen liittolaisten hegemonian vahvistaminen Lähi-Idässä. Haittapuolena olisi kuitenkin radikaalimman islamilaisen suuntautumisen vahvistuminen entisestään. Ts. alaviittihallitus korvattasiin sunni- tai wahhabitihallituksella.

Näinhän tosin on nyt käymässä ISIS:n (sunni) esiinmarssin myötä.

[TheJ]

Isis on siepannut norjalaisen ja kiinalaisen

Norjan pääministeri on vahvistanut, että Norjan kansalainen on vangittuna Syyriassa. Isis vaati kahdesta sieppaamistaan miehistä lunnaita.

Terrorijärjestö Isis julkaisi keskiviikkona kuvia kahdesta sieppaamastaan miehestä. Järjestön mukaan toinen miehistä on norjalainen 48-vuotias Ole Johan Grimsgaard-Ofstad ja toinen kiinalainen 50-vuotias Fan Jinghui.

Isisin verkossa julkaistavassa Dabiq-propagandahdessä vaaditaan keltaisiin vankiasuihin puetuista miehistä lunnaita. "Kuka tahansa voi maksaa lunnaat", lehdessä sanotaan uutistoimisto AP:n mukaan.

Norjan pääministeri Erna Solberg on maan yleisradioyhtiö NRK:n mukaan vahvistanut, että Norjan kansalainen on siepattu Syyriassa. Häntä pidetään Solbergin mukaan panttivankina.

Norjalaiset viranomaiset tiedottavat tapahtuneesta kello 23 Suomen aikaan.

Isis ei ole kertonut missä ja milloin miehet on siepattu.

http://yle.fi/uutiset/isis_on_siepannut_norjalaisen_ja_kiinalaisen/8294453


___
Kiinalaisille ei kannattaisi vittuilla. Niillä on kova halu näyttää niitten sotilaallista voimaa.

Tämä tulee minullakin mieleen - en hirveästi yllättyisi jos muutaman viikon sisään kiinalaiset painelee sisään Syyriaan/Irakiin ja hakee omansa pois / kolaa ko. tukikohdan/piilopaikan nurin ja poistuu paikalta, kumartaen mennessään.

[Ink Visitor]

Reuters: Venäjä aloitti sotilasoperaatiot Syyriassa

Venäläisten epäillään rakentavan sotilaslentokenttää Lattakian kaupungin liepeille.

Uutistoimisto Reuters kertoo, että Venäjän maavoimien joukot ovat aloittaneet sotilasoperaatiot Syyriassa. Venäjä tukee toimillaan Syyrian istuvaa hallitusta ja presidentti Bashar al-Assadia.

Reuters perustaa tietonsa kolmeen erilliseen ja nimettömänä pysyvään libanonilaiseen politiikkaan ja sotilastoimintaan erikoistuneeseen lähteeseen, sekä yhdysvaltalaisiin, niin ikään nimettömiin, sotilaslähteisiin. Venäjä on aiemmin myöntänyt, että Syyriassa on venäläissotilaita. Venäjän ulkoministeriön edustajan mukaan sotilaat ovat kuitenkin paikalla asiantuntijoina tai turvaamassa venäläisiä asekuljetuksia.

Vaikka lähteet vahvistavatkin venäläisten sotilastoiminnan, kerrotaan sotilaiden määrän olevan vielä suhteellisen vähäinen.


Tavoitteet eivät ole selviä
Yhdysvaltalaisten sotilaslähteiden mukaan Venäjä on lähettänyt Syyriaan kaksi panssariajoneuvojen maihinnousuun tarkoitettua alusta ja lisännyt myös rahtilentoja alueella. Myös venäläisiä maihinnousujoukkoja on Reutersin mukaan nähty Syyrian rannikolla viime päivinä.

Yhdysvaltalaislähteiden mukaan venäläisten sotilaiden toiminnan tavoitteet Syyriassa eivät ole täysin selviä. Eräs lähde pitää mahdollisena, että joukot rakentavat sotilaslentokenttää lähelle Lattakian kaupunkia. Kaupungissa sijaitsee myös presidentti Bashar al-Assadin joukkojen tukikohta. Lähteet pitävät mahdollisena, että lentokenttää käytettäisiin tukikohtana ilmasodassa.


Yhdysvallat huolestunut
Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry on ollut yhteydessä Venäjän johtoon koskien maan toimintaa Syyriassa. Yhdysvallat on esittänyt huolensa, että joukkojen toiminta lisää väkivaltaa sisällissotaa käyvässä maassa. Myös Saksa on ilmoittanut huolestuneensa Venäjän sotilastoimista Syyriassa.

Venäjä on vastannut, että Syyrian hallinto täytyy liittää osaksi maailmalaajuista taistelua Isistä vastaan.

BBC kertoo, että joidenkin venäläisten sotilaiden sosiaalisen median tileille on viime päivinä ladattu kuvia, joissa he poseeraavat syyrialaismaisemissa.


Muun muassa eräät sotilaat poseeraavat venäläissotilaiden tavaramerkiksi tulleissa raitapaidoissa Vladimir Putinin ja Bashar al-Assadin kuvien äärellä. Julkisuuteen tulleet selfiet ovat aiheuttaneet viime päivinä pohdintaa venäläissotilaiden toimista Syyriassa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441850093456.html

[duc]

Verkkouutiset:

USA:n tiedustelun jättipaljastus: Raportteja islamisteista on kaunisteltu
ARNO RYDMAN  9 tuntia ja 47 minuuttia sitten (päivitetty 3 tuntia ja 16 minuuttia sitten)
Yhdysvaltain puolustusministeriö on käynnistänyt tutkinnan väitetystä tiedustelutiedon manipulaatiosta.

Yli 50 Yhdysvaltain asevoimien sotatoimialueen päämajassa (United States Central Command USCENTCOM) työskentelevää tiedusteluanalyytikkoa on tehnyt virallisen valituksen siitä, että korkea-arvoiset virkamiehet ovat muunnelleet heidän Isistä ja Al-Qaidan Syyriassa toimivaa alajaostoa koskevia raporttejaan.

Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagonin sisäisestä tutkinnasta vastaava virkamies on avannut tutkinnan väitetystä tiedustelutiedon manipulaatiosta, kertoo The Daily Beast.

Kaksi vanhempaa analyytikkoa lähetti heinäkuussa Pentagonin sisäisestä tutkinnasta vastaavalle virkamiehelle kirjallisen valituksen. Analyytikot väittävät, että tiedusteluraportit esittävät terroristiryhmät analyytikoiden arvioita heikommiksi.

Heidän mukaansa CENTCOMin korkea-arvoiset virkamiehet ovat muuttaneet raportteja, jotta ne sopisivat Yhdysvaltain hallinnon julkiseen linjaan, jonka mukaan Yhdysvallat on voittamassa taistelun Isistä ja al Nusraa vastaan.

Heidän lisäkseen 50 muuta analyytikkoa on antanut valitukselle tukensa, kertoo 11 asiasta perillä olevaa henkilöä, jotka antoivat lehdelle haastattelun nimettöminä.

Lehden mukaan analyytikoilla on virkamiehiä pessimistisempi näkemys siitä, miten sotilastoimet terroristiryhmien tuhoamiseksi etenevät.

[Myrkkymies]

Analyytikot taitaa olla Putinin trolleja.

[kriittinen_ajattelija]

Videossa tyttö käsittelee seuraavia asioita:
– Ihmiset pakenevat pommitusten takia
– Sodan aloittivat USAlaiset
– Suurin osa pakolaisista eivät ole syyrialaisia, vaikka media heitä siksi kutsuukin.
– Arabianniemimaan valtiot eivät laske syyrialaisia, sillä he eivät näe heitä arabeina. He antavat mieluummin tukeansa ISISkselle.
– Miksi Israel ei hyväksy pakolaisia.
– Syyrialaisilla oli hyvä elämä ennenkuin USA aloitti sodan.

https://www.youtube.com/watch?t=736&v=pHFnvFbThDE
http://mvlehti.net/2015/09/12/syyrialaistytto-kertoo-videossa-sen-mita-media-ei-kerro/

Syyrialaisia pakolaisleirillä Turkissa: https://www.youtube.com/watch?t=34&v=kNbYo2KqLT0

[törö]

– Syyrialaisilla oli hyvä elämä ennenkuin USA aloitti sodan.

Lähtötilanteessa Syyria oli yhtä korruptoitunut kuin Ukraina ja se hyvä elämä oli varsin pienellä osalla kansasta.

Jenkit ovat vissiin laskeskelleet, että se kannattaa hävittää kontrolloidusti ennen kuin se romahtaa omia aikojaan, mutta vituiksi meni sekin.

[törö]

Saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitungin mukaan Venäjä kasvattaa sotilaallista voimaansa Syyriassa nopeammin ja suuremmassa mittakaavassa kuin länsimaissa on arveltu.

Venäjä siirtää Syyriaan useita satoja venäläissotilaita, sekä panssarivaunuja, kranaatinheittimiä ja uutta viestintä- ja lasertekniikkaa. Lisäksi Venäjä rakentaa Syyriaan Latakian satamakaupunkiin ilmaiskuja varten tukikohtaa, jonka on tarkoitus valmistua jo syyskuun loppuun mennessä.

Syyskuun aikana kentälle on laskeutunut jo 25 suurta Antonov An-124 -kuljetuskonetta. Toistaiseksi tiedotusvälineissä on kerrottu vain muutamasta lennosta.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_syyria_isis-40832

Tää on kanssa niitä uhkakuvia, joihin ei yhtään osaa mennä mukaan larppaamaan.

Jos ISIS nujerretaan eikä loppuja syyrialaisia tarviikkaan asuttaa muiden nurkkiin niin ei se ihan maailmanlopulta vaikuta.

[törö]

Isisin Twitter-tili väittää, että Abu Hurairah Finlandi on tehnyt autopommi-iskun Irakin armeijan tukikohtaan. Tällä taistelijanimellä on esiintynyt pakistanilaistaustainen porilaismies. Yle ei ole pystynyt vahvistamaan tietoa muista lähteistä.

http://yle.fi/uutiset/isis_vaittaa_suomalaisen_tehneen_itsemurhaiskun_irakissa/8302918

[Siisel]

Tuleehan tässä vielä kuluja.

Lentokuljetus kaatuneen sankarin kotiinkuljetukseen. Hornet saattue loppumatkalle.

Armeija järjestää vastaanoton lentokentällä ja YLE näyttää livekuvaa tapahtumasta. Kuljetus keskeisten kaupunkien läpi, että ihmiset voivat jättää jäähyväiset kaatuneelle sankarille. (Vihreitä) itkijänaisia matkanvarrelle.

Sotilashautaus, jossa ainakin persuministerit puhumassa.

Lopuksi kunnialaukaukset.

[törö]

Nimettöminä pysyttelevien lähteiden mukaan Venäjä on tuonut Latakian kaupungin lähelle 200 merijalkaväen sotilasta, ainakin kuusi panssarivaunua ja tykistöä. Panssarivaunut ovat erään lähteen mukaan T-90-tankkeja, jotka ovat kaikista uudenaikaisimpia Venäjän käytössä olevia taistelupanssarivaunuja.

Sotilaat ja kalusto on lähteiden mukaan tuotu Latakian lähellä rakenteilla olevan lentotukikohdan lähelle. Tykistön sanotaan olevan sijoitettu siten, että se suojaa paikalle tuotua venäläistä henkilöstöä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015091420352097_ul.shtml

[törö]

Äärijärjestö Isisin vastainen taistelu vaatii Ranskan tekemiä ilmaiskuja Syyriassa, sanoi Ranskan presidentti Francois Hollande.

Hollande muistutti, että Ranska on osa Isisin vastaista koalitiota. Hänen mukaansa Ranska aloitti Syyriassa tarkkailulennot, joiden avulla on mahdollista harkita tarpeen vaatiessa ilmaiskuja.

http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/hollande-ranskan-ilmaiskut-isisia-vastaan-syyriassa-tarpeen/2127710?pwbi=4d1da7b54c5939707ddbb28b7b15cbb8

[Atte Suomalainen]

Tuleehan tässä vielä kuluja.

Lentokuljetus kaatuneen sankarin kotiinkuljetukseen. Hornet saattue loppumatkalle.

Armeija järjestää vastaanoton lentokentällä ja YLE näyttää livekuvaa tapahtumasta. Kuljetus keskeisten kaupunkien läpi, että ihmiset voivat jättää jäähyväiset kaatuneelle sankarille. (Vihreitä) itkijänaisia matkanvarrelle.

Sotilashautaus, jossa ainakin persuministerit puhumassa.

Lopuksi kunnialaukaukset.

Ei niinkään mahdotonta viime aikaisten tapahtumien valossa.

[xor_rox]

Nimettöminä pysyttelevien lähteiden mukaan Venäjä on tuonut Latakian kaupungin lähelle 200 merijalkaväen sotilasta, ainakin kuusi panssarivaunua ja tykistöä. Panssarivaunut ovat erään lähteen mukaan T-90-tankkeja, jotka ovat kaikista uudenaikaisimpia Venäjän käytössä olevia taistelupanssarivaunuja.

Sotilaat ja kalusto on lähteiden mukaan tuotu Latakian lähellä rakenteilla olevan lentotukikohdan lähelle. Tykistön sanotaan olevan sijoitettu siten, että se suojaa paikalle tuotua venäläistä henkilöstöä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015091420352097_ul.shtml

Tästä kohkataan nyt kovasti suomalaisessakin mediassa, jonka tuntien pidän kaikkia väitteitä lähtökohtaisesti valheina. Mutta mitä itse asiaan tulee, niin pitäisikö sitä nyt pitää hyvänä vai huonona asiana, että Venäjä tukisi Assadia taistelussa ISIS -järjestöä vastaan?

(http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/c1308f23970c4df38cbd31d3b3cb0727.jpg)

[törö]

^ No on siinä tietysti omat riskinsä kun jenkit pommittavat Syyrian asemia.

Samalla alueella kun lennellään ristiin rastiin niin voi tulla mieleen, että saman tien voi ampua vihollisen lentokoneita alas.

Mun mielestä on jenkkien vika jos siitä tulee sota tai selkkaus, koska ISIS:n auttaminen on hullun hommaa. Mitä sillä saavutetaan jos arvaamattoman hallinnon tilalle saadaan mielenvikainen hallinto?

Sama kuin Venäjän uhka hoideltaisiin sillä tavalla, että Pohjois-Koreaa autettaisiin valtaamaan Venäjä.

Islaelilaisiakaan en ihan ymmärrä, koska niille palestiinalaisetkin ovat ongelma. Jos ISIS leviää palestiinalaisalueille niin ongelma on jo ihan toista kertaluokkaa.

Porukka on varmaan pelannut liikaa Command & Conqueria.

[törö]

Lavrov tuntuu olevan yhtä hyvin perillä jenkkien motiiveista kuin mäkin.

http://www.tass.ru/en/politics/820762

Ite oon ajatellut, että tää saattaa johtua Obamasta.

Sen menneisyys on mysteeri niin kuin useammallakin hullulla johtajalla ja syntymätodistuksesta piti julkaista kuva, joka avautuu editorissa useampana tasona, ihan kuin huomio yritettäisiin väkisin kiinnittää siihen missä se on syntynyt.

Hitlerin kotikaupungissa moukaroitiin tykistöllä hautausmaata ja Stalinin isä yritettiin pyyhkiä kokonaan pois historiasta. Obamalla vaikuttaa kanssa olevan samanlaisia ongelmia vanhempien kanssa.

Eli se voi olla päästään pipi ja Syyrian seikkailu pelkkää oireilua.

[Osama Rasheed]

^ Vangit ovat niin aineissa etteivät oikeastaan edes tajua mitä on tapahtumassa. Säkään et tekisi samassa tilanteessa muuta kuin möllöttäisit.

Niinpä. Ehkä ihmisellä on sisäänrakennettuna ominaisuus lamautua, kun jotain äärimmäisen pahaa olla tekemässä hänelle. Ehkä ihminen pyrkii kieltämään itselleen tilanteen vakavuuden ja kokee tapahtuman pahana unena.

Olisi häpeä oman klaanin silmissä näyttää pelkonsa.