Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[jmm]

Kurdit valtasivat kaksi kaupunkia Isisiltä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014081018558655_ul.shtml
Viranomaisten mukaan kurdit ovat saaneet hallintaansa Makhmurin ja Gwerin kaupungit.
Yhdysvallat aloitti toissa päivänä paikallisia joukkoja tukevat ilmaiskut Pohjois-Irakiin.

Kuinka pitkälle sitten Irak ja Turkki antavat kurdien vahvistua?

Turkki on jo hyväksynyt itsenäisen Kurdistanin:
http://rudaw.net/english/kurdistan/130620142

Toinen itsenäisen Kurdistanin päätukija on kurdien pitkäaikainen ystävä Israel:
http://www.jpost.com/Middle-East/Netanyahu-I-support-Kurdish-independence-360958

Itsenäinen Kurdistan on vain ajan kysymys ja se aika on hyvin pian.

[Asra]

Taitaa olla aika suuria ongelmia itsenäisen Kurdistanin muodostamisessa...

[jmm]

Taitaa olla aika suuria ongelmia itsenäisen Kurdistanin muodostamisessa...

Mitä ne mahtavat olla, kerro ihmeessä.

[Nuivanlinna]

Turkki on jo hyväksynyt itsenäisen Kurdistanin:
http://rudaw.net/english/kurdistan/130620142


Itsenäinen Kurdistan on vain ajan kysymys ja se aika on hyvin pian.

Turkey's AKP Spokesman: Iraq's Kurds Have Right to Decide Their Future

Turkissa voi vain olla skismaista luovuttaa alueitaan tälle Kurdistanille. Totta kai toivon itsekin, että kurdit saavat oman kansallisvaltionsa.

[jmm]

Turkki on jo hyväksynyt itsenäisen Kurdistanin:
http://rudaw.net/english/kurdistan/130620142


Itsenäinen Kurdistan on vain ajan kysymys ja se aika on hyvin pian.

Turkey's AKP Spokesman: Iraq's Kurds Have Right to Decide Their Future

Turkissa voi vain olla skismaista luovuttaa alueitaan tälle Kurdistanille. Totta kai toivon itsekin, että kurdit saavat oman kansallisvaltionsa.

Ei Turkki tai Iran tietenkään luovuta alueitaan. Tuleva Kurdistan perustetaan Pohjois-Irakin kurdialueille ja mahdollisesti osiin Syyriaa, riippuen miten sen maan tilanne etenee.

[Asra]

Tuskin Irakistakaan niitä alueita ihan helposti tullaan antamaan, varsinkaan öljykenttiä. Kurdien suuret kaupungit Erbil ja Suleimania ovat todella riippuvaisia elintarviketuonnista, vesivarat ovat vähissä, on isoja poliittisia eroja, kurdeissakin on paljon jihadisteja, mutta.. aika näyttää onko kurdeista todella omaan valtioon ja onnistuneeseen poliittiseen sovitteluun Turkin, Baghdadin, Iranin jne. kanssa.

[Nuivanlinna]

Turkki on jo hyväksynyt itsenäisen Kurdistanin:
http://rudaw.net/english/kurdistan/130620142


Itsenäinen Kurdistan on vain ajan kysymys ja se aika on hyvin pian.

Turkey's AKP Spokesman: Iraq's Kurds Have Right to Decide Their Future

Turkissa voi vain olla skismaista luovuttaa alueitaan tälle Kurdistanille. Totta kai toivon itsekin, että kurdit saavat oman kansallisvaltionsa.

Ei Turkki tai Iran tietenkään luovuta alueitaan. Tuleva Kurdistan perustetaan Pohjois-Irakin kurdialueille ja mahdollisesti osiin Syyriaa, riippuen miten sen maan tilanne etenee.

Puolet kurdeista (13-18milj) asuu Turkissa, Irakissa(n.6milj.) ja Iranissa(n.6milj.) ja Syyriassa(n.2milj.). Ei ihan tunnu realistiselta eikä reilultakaan tuo lupaus tuelle perustaa kurdivaltio vain naapurimaahan.

Muoks: Samalla logiikalla Norja voisi olla myötämielinen saamelaisvaltiolle kunhan sellainen perustetaan Suomen-, Venäjän- ja Ruotsin alueille, mutta ei missään nimessä Norjan... http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset

[kriittinen_ajattelija]

Turkki on jo hyväksynyt itsenäisen Kurdistanin:
http://rudaw.net/english/kurdistan/130620142


Itsenäinen Kurdistan on vain ajan kysymys ja se aika on hyvin pian.

Turkey's AKP Spokesman: Iraq's Kurds Have Right to Decide Their Future

Turkissa voi vain olla skismaista luovuttaa alueitaan tälle Kurdistanille. Totta kai toivon itsekin, että kurdit saavat oman kansallisvaltionsa.

Ei Turkki tai Iran tietenkään luovuta alueitaan. Tuleva Kurdistan perustetaan Pohjois-Irakin kurdialueille ja mahdollisesti osiin Syyriaa, riippuen miten sen maan tilanne etenee.

Puolet kurdeista (13-18milj) asuu Turkissa, Irakissa(n.6milj.) ja Iranissa(n.6milj.) ja Syyriassa(n.2milj.). Ei ihan tunnu realistiselta eikä reilultakaan tuo lupaus tuelle perustaa kurdivaltio vain naapurimaahan.

Turkissahan kurdit on kuulemma pian enemmistö johtuen tuplasti korkeammasta syntyvyydestä kuin turkkilaisilla, että ihan mielenkiintoinen tilanne tuo kurdien asema eri maissa. Luulisi turkkilaisten siten haluavan vaan päästä eroon kurdi-alueista, muuten pian koko Turkki on yhtä kurdistaniaa.

http://www.ibtimes.com/kurdish-majority-turkey-within-one-generation-705466

[Asra]

Tietääks kukaan edes oikeasti miten paljon kurdeja on?

[Kemolitor]

Erikoisjoukkoja levittäytynyt Bagdadiin – pääministerillä voimannäyttö

Irakissa sisäpoliittinen tilanne on kiristynyt uhkaavasti. Maan pääkaupungissa Bagdadissa pääministerille uskollisia shiialaisia erikoisjoukkoja on siirretty strategisesti tärkeille alueille ja sisääntuloväylille. Asiasta kertovat uutistoimistoille turvallisuuslähteet.

"Armeijan ja poliisin voimia on liikkeellä valtavasti, erityisesti vihreällä alueella", sanoi korkea-arvoinen poliisi AFP:lle viitaten tarkoin vartioituun alueeseen, jolla sijaitsevat maan tärkeimmät kohteet.

Joukot ilmestyivät katukuvaan sen jälkeen kun pääministeri Nuri al-Maliki oli pitänyt keskiyöllä tiukkasävyisen televisiopuheen. Puheessaan hän ilmoitti pyrkivänsä kolmannelle kaudelle laajasta painostuksesta huolimatta.

Lisäksi hän syytti maan kurditaustaista presidenttiä Fuad Masumia perustuslain rikkomisesta. Al-Malikin mukaan presidentti on rikkonut lakia erityisesti jättämällä nimittämättä hänet pääministeriksi.

"Jätän tänään tuomioistuimeen virallisen valituksen presidenttiä vastaan", al-Maliki sanoi.

Malikin shiiakoalitio voitti huhtikuussa pidetyt parlamenttivaalit selvästi. Maassa on vaalien jälkeen käyty perustuslaillista kiistaa pääministerin nimittämisestä.

Irakin sisäpoliittista tilannetta on horjuttanut äärisunnalainen Isis-järjestö, joka on kesäkuun jälkeen valloittanut laajoja alueita maan pohjoisosissa. Useat tahot ovat vaatineet jyrkkänä pidetyn al-Malikin väistymistä sivuun. Hänen tilalleen toivotaan pääministeriä, joka saisi Irakin sunnit, kurdit ja shiiat taistelemaan yhdessä Isisiä vastaan.

Al-Maliki on viime aikoina menettänyt useiden aiempien liittolaistensa, kuten Yhdysvaltojen, Iranin, shiiapappien ja jopa oman puolueen tukea. Esimerkiksi Yhdysvallat ilmoitti nopeasti tilanteen kiristymisen jälkeen tukevansa presidentti Masumia.

Koko juttu:
HS: Erikoisjoukkoja levittäytynyt Bagdadiin – pääministerillä voimannäyttö

[Golimar]

Haagissa IS:n vastaiset mielenosoittajat joutuivat kivityksen kohteeksi.

http://avpixlat.info/2014/08/11/demonstration-i-haag-mot-is-mottes-med-stenkastning-fran-muslimer/

http://www.google.fi/search?client=ms-android-samsung&hl=en-GB&source=android-browser-type&v=133247963&ei=eGfoU-etJMfmyQOljYGQDg&q=anti+ISIS+protest+Haag&oq=anti+ISIS+protest+Haag&gs_l=mobile-gws-serp.12...7500.11511.0.13186.4.4.0.0.0.0.338.759.0j3j0j1.4.0....0...1c.1.51.mobile-gws-serp..2.2.479.YQUSwJHrOMQ

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Seurakuntalainen: IS räjäytti Joonan haudan

Vanhan testamentin Joonan haudaksi väitetyn pyhän paikan mukana järjestö tuhosi myös paikalle rakennetun sunnimoskeijan. Terroristijärjestö pitää kaikkia pyhäkköjä pyhäinhäväistyksenä ja on vahingoittanut Mosulin eli entisen Niniven alueella kymmeniä pyhiinvaelluspaikkoja ja moskeijoita.

Nuohan ovat kuin talipaanit konsanaan...

[Igor]

Tietääks kukaan edes oikeasti miten paljon kurdeja on?

tuskin kukaan haluaa olla rehellinen sulle tai edes aktiivisesti yrittää vastata sulle. Niin siinä käy kun itse aktiivisesti pilkkaa muita, provosoi ja muutenkin on olevinaan cool,,,(lisäys) alituinen valehteleminen

[normi]

Irak tulisi jakaa kolmeen osaan. Shiioille, sunneille ja kurdeille...

Tästä olen samaa mieltä paitsi että jakaisin 4 osaan. Eli assyrialaisille (kristityille) vielä oma siivu. Mikään muu vaihtoehto ei tule toimimaan koska muslimilahkot eivät kykene asumaan saman maan rajojen sisällä muiden kanssa.

Totta syyrian ja irakin kristityille pitäisi saada oma valtio tai valtiot kuten armenialaisilla on armenia. Ihan ihmisoikeus- ja turvallisuusyistä. Ja siten, että muslimeille maahanpääsykielto, jotta eivät sitten taas kumoa väestösuhdetta huonoon suuntaan.

[Blanc73]

Haagissa IS:n vastaiset mielenosoittajat joutuivat kivityksen kohteeksi.

http://avpixlat.info/2014/08/11/demonstration-i-haag-mot-is-mottes-med-stenkastning-fran-muslimer/

http://www.google.fi/search?client=ms-android-samsung&hl=en-GB&source=android-browser-type&v=133247963&ei=eGfoU-etJMfmyQOljYGQDg&q=anti+ISIS+protest+Haag&oq=anti+ISIS+protest+Haag&gs_l=mobile-gws-serp.12...7500.11511.0.13186.4.4.0.0.0.0.338.759.0j3j0j1.4.0....0...1c.1.51.mobile-gws-serp..2.2.479.YQUSwJHrOMQ

"Eurooppalainen Islam" on Light-versio Islamista, vai miten se meni? 

[Nuivanlinna]

Pikkupoika esitteli tapetun päätä Syyriassa - Australia kauhuissaan
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288724128328.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu
Australiasta Syyriaan lähteneen miehen pojat ovat mukana Isis-järjestön riveissä.
Australiassa ja maailmalla on kauhisteltu Twitterissä julkaistua kuvaa. Siinä esiintyy arviolta ekaluokkalaisen ikäinen vaalea poika baseball-lippis päässään - ja surmatun miehen irtileikattu pää käsissään.

Kuva on otettu tiettävästi Pohjois-Syyrian Raqassa ääri-islamilaisen Isis-järjestön alueella. Pojan isä on The Australian -lehden mukaan  australialainen Khaled Sharrouf, joka on istunut kotimaassaan vankilassa terroriteon suunnittelusta.

Sharroufin Twitterin-tilillä julkaistun kuvan mukana on teksti: "Minun poikani."
- Tämä on jälleen yksi todiste siitä, kuinka barbaarinen tuo järjestö (Isis) on, Australian pääministeri Tony Abbott kommentoi.

Hänen mukaansa todisteet osoittavat Isisin vaarallisuuden koko maailman turvallisuudelle.

Ei nämä Assadin kaatajat ja Syyrian demokratisoijat olekaan niin ihquja!

[Roope]

Sunnimuslimien äärijärjestö ISIS on noussut otsikoihin joukkoteloituksien, elävältähautaamisten ja muun "puhdistamisen" vuoksi. Järjestö on myös julkaissut omia videoitaan teloituksista.

Järjestön taistelijat sanovat tavoittelevansa islamilaista valtioita, jonne mahtuvat vain heidän näkökulmasta oikeauskoiset islamilaiset eli sunnalaiset. Islamin tutkija Jaakko Hämeen-Anttila katsoo, että kyseessä on puhtaasti retorinen tavoite.

– Edes he eivät ole niin hölmöjä, että tavoittelisivat sellaista (islamilaista valtiota) vakavalla naamalla. Eli he pyrkivät luomaan tällaista fundamentalistista aluetta, joka sitten toimii kaikilla niillä alueilla, jotka ovat vähän niin kuin sen kaaoksen vallassa, eli tietysti Syyria ja Irak  - - mutta tällaisen yhteisvaltion perustaminen on ihan puhdasta retoriikkaa.

[...]

Hämeen-Anttila lisää, ettei julmuuksille löydy oppipohjaa islamin uskosta.

–  Teot eivät perustu yhtään mihinkään islamin tulkintaan. Tai sanotaan, että meillä on kaksi eri asiaa: on islamin laki, joka määrää tiettyjä fyysisiä rangaistuksia kuten ruoskimisia, kivittämis- ja silpomisrangaistuksia. Se on osa lakijärjestelmää. Nämä raakuudet taas ovat täysin perusteettomia ja hyvin tyypillistä äärijärjestön toimintaa.

MTV3: Hämeen-Anttila: Islamilainen valtio ei ole realistinen 11.8.2014

Eli pyrkivät luomaan fundamentalistisen alueen, mutta yhteisvaltion perustaminen on pelkkää retoriikkaa? Ja jihadistien islamismi ei perustu suomalaisen tutkijan mukaan yhtään mihinkään islamin tulkintaan? Kylläpä taas helpotti.

[kummastelija]

Jaakko Hämeen-Anttila:
....
–  Teot eivät perustu yhtään mihinkään islamin tulkintaan. Tai sanotaan, että meillä on kaksi eri asiaa: on islamin laki, joka määrää tiettyjä fyysisiä rangaistuksia kuten ruoskimisia, kivittämis- ja silpomisrangaistuksia. Se on osa lakijärjestelmää. Nämä raakuudet taas ovat täysin perusteettomia ja hyvin tyypillistä äärijärjestön toimintaa.

Hämeen-Anttila puhuu soopaa, huijaa ja valehtelee. Kyseessä on reaali-islam, mikä on täysin samankaltaista kuin reaalikommunismi oli. Niin islamin, kuten myös kommunismin aatteena sanottiin olevan puhdas, täydellinen ja myös kaiken kritiikin ulkopuolella. Niin islamissa kunten myös reaalikommunismissa sen parhaat "asiantuntijat" ovat nyt täysin rinnoin toteuttamassa puhdasta aatettaan.

Hämeen-Anttila voisi täsmentää, mitä eroa on hänen tarkoittamillaan puhtailla ja oikeaoppisilla ruoskimisilla, kivittämisillä ja silpomisilla nyt Syyriassa suoritettaviin "raakoihin ja perusteettomiin" ruoskimisiin, kivittämisiin ja silpomisiin? Ei aukea oiken ruudun tällä puolella olevalle vääräuskoiselle.

[Nuivanlinna]

Sen verran kai noissa islameissa on eroa, että shiiojen joukosta ei tule niin lukuisia terroristijärjestöjä kuin sunnien. ISIS, al gaida, al nusra boko haram, taliban, mutta onko shiioilla tämän sorttisia järjestöjä?

[Malla]

Eli pyrkivät luomaan fundamentalistisen alueen, mutta yhteisvaltion perustaminen on pelkkää retoriikkaa? Ja jihadistien islamismi ei perustu suomalaisen tutkijan mukaan yhtään mihinkään islamin tulkintaan? Kylläpä taas helpotti.

Eiköhän paras rauhanratkaisu olisi lähettää Hämeen-Anttila selittämään Syyrian ja Irakin urheille sotapojille heidän omalla kielellään, että ruoskia saa, silpoa saa ja kivittää saa, mutta lasten elävältä hautaaminen on hupsu satuttamisvahinko, voi harmistus ja retoriikka sentään.

muoks: typo

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Sunnimuslimien äärijärjestö ISIS on noussut otsikoihin joukkoteloituksien, elävältähautaamisten ja muun "puhdistamisen" vuoksi. Järjestö on myös julkaissut omia videoitaan teloituksista.

Järjestön taistelijat sanovat tavoittelevansa islamilaista valtioita, jonne mahtuvat vain heidän näkökulmasta oikeauskoiset islamilaiset eli sunnalaiset. Islamin tutkija Jaakko Hämeen-Anttila katsoo, että kyseessä on puhtaasti retorinen tavoite.

– Edes he eivät ole niin hölmöjä, että tavoittelisivat sellaista (islamilaista valtiota) vakavalla naamalla. Eli he pyrkivät luomaan tällaista fundamentalistista aluetta, joka sitten toimii kaikilla niillä alueilla, jotka ovat vähän niin kuin sen kaaoksen vallassa, eli tietysti Syyria ja Irak  - - mutta tällaisen yhteisvaltion perustaminen on ihan puhdasta retoriikkaa.

[...]

Hämeen-Anttila lisää, ettei julmuuksille löydy oppipohjaa islamin uskosta.

–  Teot eivät perustu yhtään mihinkään islamin tulkintaan. Tai sanotaan, että meillä on kaksi eri asiaa: on islamin laki, joka määrää tiettyjä fyysisiä rangaistuksia kuten ruoskimisia, kivittämis- ja silpomisrangaistuksia. Se on osa lakijärjestelmää. Nämä raakuudet taas ovat täysin perusteettomia ja hyvin tyypillistä äärijärjestön toimintaa.

MTV3: Hämeen-Anttila: Islamilainen valtio ei ole realistinen 11.8.2014

Eli pyrkivät luomaan fundamentalistisen alueen, mutta yhteisvaltion perustaminen on pelkkää retoriikkaa? Ja jihadistien islamismi ei perustu suomalaisen tutkijan mukaan yhtään mihinkään islamin tulkintaan? Kylläpä taas helpotti.

Milloin nämä vasemmistointellektuäälit tajauavat, miä vahinkoa saavat aikaan puollustelemalla iSlamia?

[Asra]

Sunnimuslimien äärijärjestö ISIS on noussut otsikoihin joukkoteloituksien, elävältähautaamisten ja muun "puhdistamisen" vuoksi. Järjestö on myös julkaissut omia videoitaan teloituksista.

Järjestön taistelijat sanovat tavoittelevansa islamilaista valtioita, jonne mahtuvat vain heidän näkökulmasta oikeauskoiset islamilaiset eli sunnalaiset. Islamin tutkija Jaakko Hämeen-Anttila katsoo, että kyseessä on puhtaasti retorinen tavoite.

– Edes he eivät ole niin hölmöjä, että tavoittelisivat sellaista (islamilaista valtiota) vakavalla naamalla. Eli he pyrkivät luomaan tällaista fundamentalistista aluetta, joka sitten toimii kaikilla niillä alueilla, jotka ovat vähän niin kuin sen kaaoksen vallassa, eli tietysti Syyria ja Irak  - - mutta tällaisen yhteisvaltion perustaminen on ihan puhdasta retoriikkaa.

[...]

Hämeen-Anttila lisää, ettei julmuuksille löydy oppipohjaa islamin uskosta.

–  Teot eivät perustu yhtään mihinkään islamin tulkintaan. Tai sanotaan, että meillä on kaksi eri asiaa: on islamin laki, joka määrää tiettyjä fyysisiä rangaistuksia kuten ruoskimisia, kivittämis- ja silpomisrangaistuksia. Se on osa lakijärjestelmää. Nämä raakuudet taas ovat täysin perusteettomia ja hyvin tyypillistä äärijärjestön toimintaa.

MTV3: Hämeen-Anttila: Islamilainen valtio ei ole realistinen 11.8.2014

Näkisin tilanteen vähän erilaisena kuin Hämeen-Anttila. Ei ole kyse retoriikasta, vaan kyllä siellä ihan tosissaan halutaan kalifaattia ylläpitää ja vahvistaa. Tilanne on ongelmallinen sikäli, että vähitellen todellisen kalifaatin muodostuessa alkaa löytymään myös islamilaisia perusteluja sen puolustamiselle, mm. voidaan ottaa käyttöön Koraanissa olevaa sodan lakia.

Edes he eivät ole niin hölmöjä, että tavoittelisivat sellaista (islamilaista valtiota) vakavalla naamalla.

Ei nuo fundamentalistit niitä kaikkein iloluontoisimpiakaan ole... 

[Blanc73]

Hämeen-Anttila:

Edes he eivät ole niin hölmöjä, että tavoittelisivat sellaista (islamilaista valtiota) vakavalla naamalla.

Käyppäs Jaakko-setä kysymässä ISISksen veijareilta kevyt ja hengenvaarallinen kysymys:  "Oletteko te hölmöt tosissanne?"

[Nuivanlinna]

Hämeen-Anttila:

Edes he eivät ole niin hölmöjä, että tavoittelisivat sellaista (islamilaista valtiota) vakavalla naamalla.

Käyppäs Jaakko-setä kysymässä ISISksen veijareilta kevyt ja hengenvaarallinen kysymys:  "Oletteko te hölmöt tosissanne?"

Eihän se Hämeen-Anttilakaan vissiin niin hölmö ole.....

[Myrkkymies]

Hämeen-Anttila voisi vaikka kirjoittaa toisen kirjan huumeista ja jättää islamin siitä oikeasti tietäville. Aivan selvästihän nuo ovat tuolla luomassa yhtenäistä valtiota.

[Asra]

Fundamentalistit varmaan istuneet leirinuotiolla keskustellen kuka keksii parhaimman läpän, johon al-Baghdadi..
- "perustetaan islamilainen kalifaatti"

[Faidros.]

Fundamentalistit varmaan istuneet leirinuotiolla keskustellen kuka keksii parhaimman läpän, johon al-Baghdadi..
- "perustetaan islamilainen kalifaatti"

Ollanpas sitä taas vaihdettu mielipidettä shariasta.

[Asra]

(http://news.bbcimg.co.uk/media/images/76070000/jpg/_76070198_isis.jpg)

http://youtu.be/Fxawa6VnSTM

[toumasho]

Fundamentalistit varmaan istuneet leirinuotiolla keskustellen kuka keksii parhaimman läpän, johon al-Baghdadi..
- "perustetaan islamilainen kalifaatti"

Viisas mies varmasti, hän on älynnyt että pitää myydä sitä asiaa mille on suurin tilaus. Koska euroopasta on tullut tuonne tuhansia ja nyt puhutaan jo vähintään kymmenen tuhannen miehen joukkiosta niin ihan oikeaan on mennyt. Minusta on hienoa että Islam vihdoinkin näyttää oikeat kasvonsa. Isojen poikien on sitten helpompi painaa sitä punaista nappia ja kalifaatti lakkaa olemasta.

[Roope]

Näkisin tilanteen vähän erilaisena kuin Hämeen-Anttila. Ei ole kyse retoriikasta, vaan kyllä siellä ihan tosissaan halutaan kalifaattia ylläpitää ja vahvistaa. Tilanne on ongelmallinen sikäli, että vähitellen todellisen kalifaatin muodostuessa alkaa löytymään myös islamilaisia perusteluja sen puolustamiselle, mm. voidaan ottaa käyttöön Koraanissa olevaa sodan lakia.

Juuri näin. Kun valta on otettu ja vakiinnutettu, voidaan siirtyä Hämeen-Anttilankin mielestä legitiimiin teokratiaan islamilaisine lakeineen. Tuskin niiden jo olemassa olevienkaan islamilaisten valtioiden ja alueiden muotoutuminen on mennyt pilkulleen Hämeen-Anttilan markkinoiman "oikean islamin" mukaisesti.

Kyse on ennen kaikkea vallasta, mutta yhtä lailla on kyse myös islamista (alkuperäisestä, ei Hämeen-Anttilan akateemisesta light-versiosta), jolla äärimmäinen vallankäyttö oikeutetaan. Tarvitaan melkoisia älyllisiä kuperkeikkoja jihadistien islam-yhteyden kiistämiseen, mutta niitähän Hämeen-Anttila jaksaa vuodesta toiseen iloksemme pyöräyttää.