2012-12-14 HS: Disney sensuroi joulupiirrettyä maailmalla (ml. Ruotsi)

[Hevonen]

http://www.hs.fi/kulttuuri/Joulun+perinteisest%C3%A4+Disney-piirretyst%C3%A4+esitet%C3%A4%C3%A4n+sensuroitu+versio+Ruotsissa/a1305628319611?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=5175c41ba603c98f991f81cff6cdf040

Joulun perinteisestä Disney-piirretystä esitetään sensuroitu versio Ruotsissa

Perinteisesti jouluaattona Ruotsin tv:ssä esitetystä "Aku Ankka ja hänen ystävänsä toivottavat hyvää joulua" -piirroselokuvasta näytetään tänä vuonna sensuroitu versio, kertoo Ruotsin yleisradioyhtiö SVT.

Poistettuihin pätkiin kuuluu muun muassa kohta, jossa esiintyy stereotyyppisen näköinen tummaihoinen nukke.

Joulupukin pajalle sijoitetussa piirretyssä on myös toinen nykykatsojan silmin rasistiseksi luokiteltava kohtaus, jossa vihreäasuinen juutalaisnukke esittää kasakkatanssia.

Joulupukin työpaja (eng. Santa's Workshop) -niminen piirretty on alun perin ilmestynyt vuonna 1932 Disneyn Silly Symphonies -piirroselokuvasarjassa.

SVT:n ohjelmaostoista vastaavan Stephen Mowbrayn mukaan Disney on päättänyt sensuroida kyseisen piirretyn kaikkialla maailmassa.

Sosiaalisessa mediassa piirretyn sensurointi on herättänyt paljon keskustelua. Ruotsin televisio SVT on saanut syytteitä sensuurista, vaikka päätös on Disneyn.

Mowbrayn mielestä teko on hyväksyttävä ja SVT aikoo esittää Disneyn lähettämän leikatun version piirretystä.

Ohjelma koostuu vanhoista Disney-piirretyistä valikoiduista katkelmista. Sitä on esitetty Ruotsin televiossa jo usean vuosikymmenen ajan.

Suomessa vastaava ohjelma on niin ikään jouluaattona usein nähtävä Samu Sirkan joulutervehdys.

[Blanc73]

Ruotsin touhu on sairasta. Pahinta on että tuo tekopyhä ja omahyväinen roskavaltio on meidän naapurimme...

[Suomi2050]

Ruotsin touhu on sairasta. Pahinta on että tuo tekopyhä ja omahyväinen roskavaltio on meidän naapurimme...

Mutta Disney sen sensuroi, ei Ruotsi.

[Nuiva kansalainen]

Tähän suuntaan mennään varmasti tulevaisuudessa myös Suomessa. Ensiksi voitaisiin vaikka muuttaa Pekka ja Pätkä n**kereinä muotoon "Pekka ja Pätkä kulttuurin rikastuttajina". Leikataan elokuvasta myös pois ne kohdat, joissa Pekka ja Pätkä näyttäytyvät tummaihoisina.

[Eino P. Keravalta]

Traagista, typerää ja lapsellista.

Mutta silti myös hillittömän humoristista.

stereotyyppisen näköinen tummaihoinen nukke.

Ennenhän piti elokuvissa esiintyä nk. kiintiöafrikkalainen. Nyt sekään ei enää kelpaa, vaan kiintiöafrikkalaisen, piirretynkin, on oltava epästerotyyppisen näköinen! Jaetaanko elokuva- ja mediayhtiöille kuvat siitä, minkä näköisiä neekeri-ihmisiä niiden tuotannossa ei saa esittää? Ja entäpä ne mustaihoiset ihmiset, jotka syntyjään ovat "stereotyyppisen näköisiä"? Saavatko he enää töitä? Sorretaanko heitä? Onhan tämä jo hillitön farssi koko "poliittinen korrektius" ja muu vastaava ihmisyyttä halventava sonta!

[MW]

Traagista, typerää ja lapsellista.

Mutta silti myös hillittömän humoristista.

stereotyyppisen näköinen tummaihoinen nukke.

Ennenhän piti elokuvissa esiintyä nk. kiintiöafrikkalainen. Nyt sekään ei enää kelpaa, vaan kiintiöafrikkalaisen, piirretynkin, on oltava epästerotyyppisen näköinen! Jaetaanko elokuva- ja mediayhtiöille kuvat siitä, minkä näköisiä neekeri-ihmisiä niiden tuotannossa ei saa esittää? Ja entäpä ne mustaihoiset ihmiset, jotka syntyjään ovat "stereotyyppisen näköisiä"? Saavatko he enää töitä? Sorretaanko heitä? Onhan tämä jo hillitön farssi koko "poliittinen korrektius" ja muu vastaava ihmisyyttä halventava sonta!

Stereotyyppisyyden välttämiseksi tulisi laatia standardi hyväksyttävästä etnisyyksien esitystavasta mediassa.

[Eino P. Keravalta]

Esimerkiksi Wikipedia kertoo näin:

Yleistys eli stereotypia tarkoittaa joidenkin yksittäisten asioiden tai ilmiöiden käsittämistä ryhmäksi eli joukoksi, jonka jäsenillä on samankaltaisia piirteitä. Yleistys koetaan usein kielteiseksi, kun sillä muodostetaan liian samansisältöinen kuva kaikista jonkin ryhmän, esimerkiksi ihmisryhmän, jäsenistä vain pienen otoksen perusteella.

Ilmaisu on hieman sekava, mutta ymmärrän sen siten, että stereotypia on yleistys, joskin kohteen kannalta ja mielestä liian suppeaan otantaan perustuva. Mutta mikäli näin on, ei sterotypia loukkaa, koska se ei pidä paikkaansa sen kuvatessa vain pientä fragmenttia kohdejoukosta. Toisaalta jos taas stereotypia on osuva, siitä ei voi loukkaantua juuri siksi: se kuvaa kohdetta tilastollisessa mielessä hyvin.

Pikainen loppupäätelmäni siis on, että sterotypia ei loukkaa milloinkaan: jos stereotypia on "väärä", se ei kuvaa juuri tätä kohdetta, ja loukkaantumista ei voi tapahtua. Jos stereotypia on "oikea", se kuvaa kohdetta, ja totuudestahan ei voi loukkaantua.

[B52]

Kyseistä pätkää on nyt esitetty 80 vuotta ilman suurempia mellakoita, nyt ne mellakat varmaan olisi alkaneet..

[ruikonperä]

Mikkihän on aika musta ja Hessu on stereotyyppinen neekeri ja musta pekka on musta pekka.
Nämä hahmot pitää olla joko pääosassa Disneyn tuotannossa tai ne pitää kieltää kokonaan.
Se juna missä päätetään mikä on korrektia huitelee horisontissa. Savusta päätellen on poistumassa auringonlaskuun.

[Suvaitsija]

Munatonta touhua, jälleen kerran. Miksi mustahoisia ei saisi näyttää stereotyyppeinä? Pitääkö mustat näyttää aina epästereotyyppisesti, että se olisi hyväksyttävää? Mitä järkeä tässä kaikessa on? Kukaan ei tule ikinä valittamaan valkoihoisia stereotypioivista barbie-nukeista, koska kenenkään täysjärkisen, ei-rasistisen ihmisen mielestä tuollaiset asiat nyt eivät vain ole merkityksellisiä.

[etnis]

"Stereotyyppisen näköinen tummaihoinen nukke."

Silkkaa Pahkasikaa taas kerran. Hymyilin ääneen. Ääneen hymyileminen on arvokas asia näinä sairaina aikoina.

[Blanc73]

Ruotsin touhu on sairasta. Pahinta on että tuo tekopyhä ja omahyväinen roskavaltio on meidän naapurimme...

Mutta Disney sen sensuroi, ei Ruotsi.

Olet oikeassa, epäuskoinen kiihko peitti luetun ymmärtämiseni. Ruotsi on silti paska maa

[törö]

Munatonta touhua, jälleen kerran. Miksi mustahoisia ei saisi näyttää stereotyyppeinä? Pitääkö mustat näyttää aina epästereotyyppisesti, että se olisi hyväksyttävää?

Ostareilla notkuvat stereotyypit voisi mielestäni sensuroida. Niistä saa huonon kuvan tummaihoisista, eikä kiellon takia edes menetettäisi mitään, sillä kun on nähnyt yhden, on nähnyt kaikki.

[Suvaitsija]

Munatonta touhua, jälleen kerran. Miksi mustahoisia ei saisi näyttää stereotyyppeinä? Pitääkö mustat näyttää aina epästereotyyppisesti, että se olisi hyväksyttävää?

Ostareilla notkuvat stereotyypit voisi mielestäni sensuroida. Niistä saa huonon kuvan tummaihoisista, eikä kiellon takia edes menetettäisi mitään, sillä kun on nähnyt yhden, on nähnyt kaikki.

Kyllä minun mielestä tällaiset "kielletään mustaihoiset"-keissit antavat enemmänkin kuvan siitä, että mustaihoisten ihonvärissä on jotain vikaa, joten heitä ei saa esittää. Vaikka se tarkoitus onkin todennäköisesti jokin muu. En vain tähänkään mennessä ole ymmärtänyt, mikä. Ylivertaista suvaitsevaista logiikkaa, jota vammaisen pottunokan on turha edes yrittää käsittää.

[tarhuri]

Liikaa rahaa hallinnossa

[Sir Mustapossu]

Ihmettelinkin jo että mihin vittuun Rosvo-Rudolf häipyi ruudusta.

[J. Lannan haamu]

Tässä, kuten Les Aventures de Tintin -sarjakuvassa kielletään ja pyritään muuttamaan historian 'käsityksiä' ja samalla yritetään nykyaikana lisätä näitä samojen 'käsitysten' kohteita uudessa kontekstissa. Perustuen silkkaan fuulaan, mutta kai tämä on sitä 'new revolutionary mathematics'

Nyt äkkiä joku Lord Greystoke paita- Russ Manningin piirroksesta, kohta nekin uudelleen käsitteellistetään 

[MW]

Munatonta touhua, jälleen kerran. Miksi mustahoisia ei saisi näyttää stereotyyppeinä? Pitääkö mustat näyttää aina epästereotyyppisesti, että se olisi hyväksyttävää?

Ostareilla notkuvat stereotyypit voisi mielestäni sensuroida. Niistä saa huonon kuvan tummaihoisista, eikä kiellon takia edes menetettäisi mitään, sillä kun on nähnyt yhden, on nähnyt kaikki.

Stereotypian estämiseksi musta ostarilla notkuva entiteetti on standardisoitava, loppuu syrjintä. edit: "musta" slang phrase for "minusta".

"Se oli ISO EN 666-666 -mukainen henkilö." Mitenkäs siinä, todistajalausuntomalli. Syrjiikö?

Ai ei x miestä pahenna, jos ei mies x?

[Svart Lucia]

Ymmärrämme että todellisuutta muokataan sanoin ja käsittein. Jos todellisuus ei vastaa toiveita, sitä muutetaan kielen ja käsitteen voimalla.
Näin ollen:
Agatha Christie: "Kymmenen pientä neekeripoikaa" onkin - "Kymmenen varttuvaa afro-amerikkalaistaustaista mieshenkilöä".
Emil Lotjanu: "Mustalaisleiri muuttaa taivaaseen" onkin - "Jo kuudetta sataa vuotta integroituva seurue siirtyy kuoleman jälkeiseen tilaan (lukija määrittelee itse jälkimmäisen).
Ym ym

[Svart Lucia]

Näinkö se menee, että yhteiskunnassa pitää aina olla joku suuri, aatteellinen uhkakuva, jota jokaisen tiedostavan ihmisen kuuluu vahtia?
(kommunismi, nazismi, liberalismi, nationalismi ym)
Tällä hetkellä tämä tuomittava aate on rasismi, ja laajemmin mikä tahansa suvaitsemattomuus. Näiden ilmentymiä sitten vahditaan vainoharhaisesti, seurauksena että ollaakseen poliittisesti korrekti, ihmisen täytyy ilmaista itseään ylivarovaisesti, kaunistelevasti.
Esimerkiksi:
- miespuolinen henkilö/ naispuolinen henkilö - miksei voi sanoa Mies tai Nainen
- afro-amerikkalainen tai tummaihoinen henkilö - miksei voi reilusti sanoa Neekeri
- ulkomaalaistaustainen henkilö - miksei Ulkomaalainen
- rähjäävä nuorisojoukko - miksei voida suoraan sanoa Ylimieliset Somalimiehet
- seniorikansalainen - vanhus
- työrajoitteinen - laiska, luuseri tai sielultaan särkynyt
- suomalaisurheilija taktikoi - ts häviää pystyyn
- tekijä tuomittiin vankeusrangaistukseen - eli muutaman kuukauden ehdolliseen, so. kuviteltuun vankeuteen
ym ym
Miksi tällainen valheellinen yhteiskunnallinen ilmapiiri? Miksei asioista voida puhua niitten oikeilla nimillä?

[Kimmo Andersson]

Denzel Washington
Morgan Freeman
Samuel L. Jackson
Forest Whitaker
Will Smith
Laurence Fishburne
Jamie Foxx
Whoopi Goldberg
Halle Berry
Ving Rhames
Eddie Murphy
Idris Elba
LeVar Burton

Nämä ja kaikki muut keenerit pitää poistaa tuotannosta.

http://www.imdb.com/list/UVJkkkg6lnc/

(Laitoin vain niiden keenerinäyttelijöiden nimiä jotka tunsin)

[Rapsakka Rapu]

Vaadin, että kaikki karikatyyrit sensuroidaan!

[Simo Hankaniemi]

En tiedä, miltä tuo sensuroitu stereotyyppi näyttää, mutta ehkä kyse oli turpeiksi piirretyistä huulista. Eli turpeat huulet ovat no-no. Tosin yhä useampi valkonaama-nainen leikkauttaa ja täytättää itselleen sellaiset.

[matkamasentaja]

Denzel Washington
Morgan Freeman
Samuel L. Jackson
Forest Whitaker
Will Smith
Laurence Fishburne
Jamie Foxx
Whoopi Goldberg
Halle Berry
Ving Rhames
Eddie Murphy
Idris Elba
LeVar Burton

Nämä ja kaikki muut keenerit pitää poistaa tuotannosta.

http://www.imdb.com/list/UVJkkkg6lnc/

(Laitoin vain niiden keenerinäyttelijöiden nimiä jotka tunsin)

Kumpa kaikki nais-keenerit olisivatkin stereotyyppisesti Halle Berryn luokkaa..

[elukka]

http://www.fanpop.com/clubs/halle-berry/images/32641970/title/halle-berry-wallpaper

Tuntuu olevan enämpi tuota valkoiten rasistien geeniperimää multtilikalla...

[Suvaitsija]

Miksi tällainen valheellinen yhteiskunnallinen ilmapiiri? Miksei asioista voida puhua niitten oikeilla nimillä?

Koska on aina olemassa mahdollisuus, että joku loukkaantuu jossakin. Suvakkikin varmaan kuitenkin tajuaa, että kaikki asiat loukkaavat aina jotakuta, ja sen takia suvakit pyrkivätkin määrittelemään sen, mistä on luvallista loukkaantua ja mistä ei. Yleensä nämä tarkoittavat sellaisia asioita, joista suvakki kuvittelee muslimien tai mustaihoisten loukkaantuvan, koska nämä ryhmät ovat heidän mielestään avuttomia, itsenäiseen aivotyöskentelyyn ja itsekritiikkin kykenemättömiä aivovammaisia, joiden puolesta tulee loukkaantua. Osin tämän takia näistä ryhmistä tuleekin mainitunlaisia aivovammaisia, koska heille annetaan ymmärtää lapsesta lähtien, että kaikki vastoinkäymiset johtuvat yhteiskunnan rasismista ja islamofobiasta.

[Hevonen]

En tiedä, miltä tuo sensuroitu stereotyyppi näyttää, mutta ehkä kyse oli turpeiksi piirretyistä huulista. Eli turpeat huulet ovat no-no.

Lisäsin kuvan ekaan postaukseen, eli oikeassa olit.

[Marko M]

Yhdeksän rasistisinta Disney-hahmoa.

http://www.cracked.com/article_15677_the-9-most-racist-disney-characters.html

Joillakin maailmanhalaajilla on aivan liikaa vapaa-aikaa ja liian vähän virikkeitä.

[Eino P. Keravalta]

En tiedä, miltä tuo sensuroitu stereotyyppi näyttää, mutta ehkä kyse oli turpeiksi piirretyistä huulista. Eli turpeat huulet ovat no-no.

Lisäsin kuvan ekaan postaukseen, eli oikeassa olit.

Eihän tässä voi oikein muuhunkaan tulokseen tulla, kuin että Disneyn mielestä on tuomittavaa olla mustaihoinen ihminen, koska jo pelkästään mustien rodullisten piirteiden voimakas näkyminen taiteessa on moraalitonta. Mustien rodullisia piirteitä siis on häivytettävä ja tilalle ilmeisesti otettava enemmän eurooppalaista ihmistä muistuttavia piirteitä, jotta musta kelpaisi Disneyllekin. Eikö tämä mustien häivyttäminen ja pyrkimys heidän rodullisten piirteidensä muokkaamiseksi "valkoiseen suuntaan" ole rasismia? Minulle ainakin mustaihoisena tulisi paha mieli, jos taustaani edustavat piirteet koetaan kiusallisina.

[Franklin]

Itsen olen valkoihoisena syvästi järkyttynyt ja loukkaantunut ajassa 3:40 esiintyvästä stereotyyppisestä nukesta.

http://www.youtube.com/watch?v=d5M2m8wSg8o