News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

UK: Nainen ei ole koskaan tehnyt töitä – tukirahoja 20 000 euroa vuodessa

Started by K.K., 12.12.2012, 07:25:38

Previous topic - Next topic

vilach

Quotenaisen mukaan hän saa vuodessa 15.500 puntaa, eli noin 20.100 euroa, valtion tukia.
Ei hän, vaan hän ja 2 lasta. Eli yhteensä 3 henkilöä. Per henkilö summa ei ole suuri.
Suomessa yksinasuva saa reilusti enemmän.


QuoteNyt eräs perheenäiti on paljastanut julkisuudessa elävänsä suhteellisen vaurasta elämää
Suomessa yksinasuva elää paljon vauraampi. Länsimaisten käsityksien mukaan vauraus määräytyy ns. vapaalla rahalla, eli rahalla, joka jää asunnon ja pakollisten menojen jälkeen. Vain tällä rahalla voi matkustaa, ostaa iphone'ja.

Quote- Viime vuonna säästin 2.500 puntaa (3.200 euroa) ja ostin lapsilleni Burberryn ja Ralph Laurenin vaatteita, Leanna Broderick kertoi The Daily Mail -sivustolle.
Ei säästi, vaan 3 henkilöä säästivät. Jokainen 1066.
Suomessa yksinasuvalla pakollisten menojen jälkeen jää reilusti enemmän ja hän voi helposti säästää 2400 euroa vuodessa 1066 sijaan (3200/3). Sen lisäksi Suomessa yksinasuva asuu usein noin 40 neliöisessä kaksiossa ja sossu maksaa 100% vuokrasta.
Onko heillä asunto 120 neliötä?

sivullinen.

^ ^ Vapaat markkinat ovat aina niin kovin rajoittunut nimitys. Helsingissä suurin osa vuokra-asunnoista ei on jonkinlaisia kunnanasuntoja, opiskelija-asuntoja tai muita. "vapaat markkinat" ovat vuoden tai parin keikka asumiseen. Lontoossakaan tuskin tilanne on toinen. Eikä kyse ole edes mistään "tuesta", jos asuntojen hinnat kattavat rakennuskustannukset ja tietyn pienen pääoman tuoton. Vapailla markkinoilla asunnot ovat parin väliportaan tuloja kasvattamassa. Se on omanlaistaan liiketoimintaa. Vai pitäisikö helsinkiläisen omistusasunnon omistajaakin nimittää tukien väärinkäyttäjäksi, koska Helsinki rakennusrajoituksillaan estää vapaan kilpailun - ja siten laskevan hintatason - asunnoissa? Ehkä pitäisi; vaan ei nimitetä.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

vilach

QuoteHelsinki rakennusrajoituksillaan estää vapaan kilpailun
Tietysti rajoittaa, kerrostaloneliö ei voi maksaa yli 4000. Uusia omakotitaloja myydään muualla Suomessa jopa 2000 euron neliöhinnalla. Kerrostaloneliö ei voi maksaa 2 kertaa kalliimpi, kuin omakoti. Kerrostaloneliön todellinen hinta on korkeintaan 1500. Eli yli 60% uusien kerrostalojen hinnasta helsingissä on ilmaa.

guest7001

Tosin (usein) pienten kerrostaloasuntojen ja isojen omakotitalojen neliöhintojen vertailu on aika kaukaa haettua. Jos suoralla vertailulla mennään, niin varmasti Kallion 21m2 panokorsun neliöhinta nousee paljon korkeammaksi kuin 350m2 luksustalon Jollaksessa tai Espoon/Kirkkonummen rannoilla.

vilach

Quote from: detonator on 12.12.2012, 23:24:11
Tosin (usein) pienten kerrostaloasuntojen ja isojen omakotitalojen neliöhintojen vertailu on aika kaukaa haettua. Jos suoralla vertailulla mennään, niin varmasti Kallion 21m2 panokorsun neliöhinta nousee paljon korkeammaksi kuin 350m2 luksustalon Jollaksessa tai Espoon/Kirkkonummen rannoilla.
Yksiöissä on niin kallis neliöhinta sääntelyn takia, niitä saa rakentaa hyvin vähän, mutta kysyntä on suuri, koska yhden hengen talouksia on lähes puolet tai jopa puolet. Vapaassa markkinataloudessa ei voi olla mitään sääntelyä.

Mursu

Quote from: Sputnik on 12.12.2012, 12:15:28

ps. Jos Dailymailin artikkelia oikein luin niin tuo summa on sikäli laskennallinen että kolmannes siitä on vuokratukea ts. perheelle kouraan jää n. 1000 euroa/kk mikä toki on ihan ok summa mutta tuskin luksusta.

Ai miten niin se vuokraan menevä raha ei olisi oikeaa rahaa? Ei työssä käyväkään saa käyttää kaikkea rahaansa kaikkeen kivaan vaan sillä on maksettava mm. juuri vuokrat.

Mursu

Quote from: BeerBelly on 12.12.2012, 16:28:01
Toisin sanoen naiselle on osoitettu kunnan puolesta kämppä ja vuokra on asetettu tasan tuen suuruiseksi = asuu ilmaiseksi. Naisen saama todellinen asumistuki on siis tuota 111 puntaa viikossa suurempi. Kahden makkarin kämpät näyttäis lähtevän tuolla noin 800 punnasta kuussa, joten todellinen asumistuki on noin tuplat viralliseen nähden.

Tätä moni ei tajua: kunnan asunnot jo itsessään ovat eräänlainainen sosiaalietuus, jos niitä annetaan tulojen perusteella.

Mursu

Quote from: vilach on 12.12.2012, 22:35:07
Quotenaisen mukaan hän saa vuodessa 15.500 puntaa, eli noin 20.100 euroa, valtion tukia.
Ei hän, vaan hän ja 2 lasta. Eli yhteensä 3 henkilöä. Per henkilö summa ei ole suuri.
Suomessa yksinasuva saa reilusti enemmän.


Sillä mitä yksinasuva saa ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Kannustusloukut syntyvät siitä, että tuet kasvavat lasten mukana, mutta palkka ei.

sivullinen.

Tiet ja liikennevalotkin ovat eräänlainen sosiaalietuus. Niistä kun ei makseta käytön mukaan.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)