2012-12-12 Poliisi pamputti humalaiseksi luulemansa rukoilijan

[K.K.]

Poliisi pamputti humalaiseksi luulemansa rukoilijan

Poliisipartio luuli kadulla polvistuneena rukoillutta miestä humalaiseksi.
Kun mies hurjistui hartaudenharjoittamisen keskeyttämisestä, poliisi taltutti hänet teleskooppipatukalla.

Outo välikohtaus tapahtui Helsingissä lokakuun alkupuolella.

Ulkomaalaislähtöinen mies oli kertomansa mukaan tekemässä kadulla aamurukousta. Hän oli ottanut tavarat pois taskuista rukoushetken ajaksi.

Rukoilija muistelee jonkun miehen tulleen paikalle ja puhuttaneen häntä. Koska rukous oli kesken, hän ei voinut vastata eikä nousta paikaltaan. Mies havaitsi rukouksen loputtua puhuttajan poliisiksi, joka kävi kiinni häneen.

Miehen mukaan poliisi yritti repiä hänen kädestään rukouskirjaa, jota hän ei kuitenkaan voinut antaa, koska "poliisi ei ollut pessyt käsiään".

Miehen luokse tullut poliisimies luuli miehen liittyvän asuntomurtoyritykseen. Koska mies oli polvillaan kadulla, poliisille tuli mielikuva "sammuneesta tai hyvin päihtyneestä" henkilöstä.

Kun mies nousi ylös kiihtyneenä ja kädet nyrkissä ja lähestyi poliisimiestä, tämä löi miestä teleskooppipatukalla ensin reiteen ja sitten olkavarteen.

Syntyi painiottelu, jonka päätteeksi rukoilija saatiin aisoihin kahden poliisipartion voimin. Miehen nilkka murtui rytäkässä.

Kihlakunnansyyttäjä on määrännyt esitutkinnan lopetettavaksi muun muassa pahoinpitelystä epäillyn poliisimiehen osalta. Syyttäjä arvostelee poliisimiestä siitä, että tämä otti teleskooppipatukan esille tilanteessa, jossa kohdehenkilö on ollut makaamassa maassa.

Poliisimiehen käyttämiä voimakeinoja syyttäjä ei pidä kuitenkaan liiallisina.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523393351.html


Kenties epäkorrektia,mutta päiväni alkoi leveällä hymyllä.. 

[svobo]

Näin ne kulttuurit kohtaa. Toisen mukaan kesken rukouksen ei vastata, toisen mukaan poliisille vastataan kysyttäessä tai itketään ja vastataan. Homman on toimittava niin, että vieraasta kulttuurista tänne tullut saa luvan totutella tämän kulttuurin sääntöihin. Jos se ei onnistu, niin maahanmuuttoa ko. kulttuurin piiristä on rajoitettava rankasti.

[Aukusti Jylhä]

Tuskinpa ne poliisit ovat pamputuksen aloittaessaan enää humalaisena pitäneet, tai näin ainakin lehtijutusta voisin päätellä.

Miehen luokse tullut poliisimies luuli miehen liittyvän asuntomurtoyritykseen. Koska mies oli polvillaan kadulla, poliisille tuli mielikuva "sammuneesta tai hyvin päihtyneestä" henkilöstä.

Kun mies nousi ylös kiihtyneenä ja kädet nyrkissä ja lähestyi poliisimiestä, tämä löi miestä teleskooppipatukalla ensin reiteen ja sitten olkavarteen. 

Eiköhän tuossa vaiheessa poliisit ole jo olleet tietoisia henkilön olleen humalaisen sijasta raivostunut muslimi, ja siksi pamppu käteen ja poks. Mikä oli voimankäyttönä syyttäjänkin mielestä ok. kyllä tästä taas caustia on lehtiväki leipomassa. Muistavatkohan Annas Haijjarilta(typoja varmaan) kysästä?

[Blanc73]

Melkoista otsikointia taas. Tilanteesta saa hieman eri kuvan kuin miten se todellisuudessa meni, poliisi siis joutui voimakeinoin taltuttamaan päälle hyökkäävän muslimin. Melkoinen älynväläys yrittää poliisin kimppuun, kun tietää tasan tarkkaan että miten siinä käy. Mutta tämä alleviivaa sitä että islam on rauhan uskonto

[VirtuteEtArmis]

Onko sillä teleskooppipatukalla silitelty lyömisen sijaan, kun on vielä pitänyt alkaa painimaan?
No huvinsa kullakin, ei kai sitä kaikkea hauskaa kannata heti lopettaa.

Mitenköhän olisi musulmaani suhtautunut naispoliisiin tai jopa ruotsissa monesti esiintyviin naispoliisipartioon?
Ois saattanut olla kaasulle ja sähkölle käyttöä...

[Jääpää]

"... mies oli kertomansa mukaan tekemässä kadulla aamurukousta. Hän oli ottanut tavarat pois taskuista rukoushetken ajaksi."

...kahdeksen pakettia Saludoa, seinäkellon, sateenvarjotelineen ja melko hyvän kopion von Wrightin Taistelevista metsoista.

[Nikopol]

Etälamauttimella pyllyyn niin rukous lähtee sähkösanomana.

Telarit pitäisi kerätä pois kun niitä ei osata käyttää. Ohjeistuksen mukaan pitää lyödä isoihin lihaksiin, ei sillä tavalla pysäytetä sienikauppiasta tai uskonkiihkoista. Päähän, kaulaan tai solisluuhun tehoaisi mutta se on hyihyi väkivaltaa.

[Professori]

Näin ne kulttuurit kohtaa.

Ongelmiahan siitä helposti syntyy. Minusta tässä tapauksessa huolestuttavinta on rukoilijan tapa ratkaista syntynyttä tilannetta: nyrkit pystyyn vain!

Ja tosiaan otsikon olisi voinut kirjailla toisinkin: esimerkiksi "humalaiseksi luultu rukoilija hyökkäsi poliisin kimppuun" olisi tainnut vastata paremmin jutun sisältöä.

[Titus]

Parempi puuttua näihin "kadulla ruokilijoihin" ennenkuin niistä on enempi ongelmaa:


http://www.youtube.com/watch?v=gT-aNRI9gtg
http://www.youtube.com/watch?v=TOSFT3FxqgM

ajatella, jos koko tuo poppoo "hurjistuisi" ja kävisi jonkun kimppuun...

[far angst]

Olen tuon elänyt ihan itse:  Saudi Arabiassa rukoushetken aikana kaikki joko rukoilevat tai seisovat kunnioittavasti paikallaan. Istuin istutuksen reunakivetyksellä Salat Ishan aikaan kun takaa huomaamattani lähestyi uskonnollinen poliisi Mutauwwa ja sivalsi selkääni vallan saatanallisen kipeästi ruokokepillä.  Refleksinä, ehtimättä ajatella mitään suoristin Mutauwwan soralle ja annoin samalla vähäisen näytteen kipeää tehdäkseni selväksi, että suhtaudun torjuvasti yllättäen ruokokepillä pieksetyksi tulemiseen.

Päästäessäni Mutauwan ylös tämä mölisi ankarasti ja paikalle juoksi joitakin poliiseja. Pitkän mutauwwallisen äbäläwäbälän jälkeen poliisikersantti osoitti Mutauwwalle kyynärsauvani ja paketissa olevan jalkani, joka lienee jäi uskonnolliselta vaahtosuuhullulta huomaamatta ennen sivallustaan.  Mutauwwan osalta tilanne päättyi hänen esittämäänsä anteeksipyyntöön ja minun osaltani siihen, että sain paljon kiitoksia suoraan ja kautta rantain monilta paikkakunnan asukkailta toiminnastani.  Asukkaat, niin hartaita Oikeauskoisia kuin olivatkin, olivat kyllästyneet juuri tuon tontitetun mielipuolen alinomaiseen päällepäsmäröintiin ja määräilyyn ja kaikenkaltaiseen uskonnon varjolla tapahtuvaan besserwisseröintiin.

Tästä ymmärtänemme, että pohja se on hartaimmankin muslimin säkissä.

[Fiftari]

Jokohan pian saadaan ensimmäinen julkinen rikkauden puolustaja?

[Jukka Wallin]

Jokohan pian saadaan ensimmäinen julkinen rikkauden puolustaja?

Päivi Lipponen on laittamassa marssisaappaita jalkaan?

[Jouko]

Vaikea sanoa kuvauksen perusteella mutta olikohan poliisin käytös ihan asiallista? Poliisi ei saa esimerkiksi keskeyttää julkisella paikalla rakastelevan parin aktia, vaan pitää odottaa toimituksen loppuun vasta sitten puuttua tilanteeseen joka on sakotuksen paikka. Tässä tapauksessa olisin miekkosen puolella vaika tämä onkin islamilainen. Luulo kun ei ole tiedon väärti.

[JT]

Miehen mukaan poliisi yritti repiä hänen kädestään rukouskirjaa, jota hän ei kuitenkaan voinut antaa, koska "poliisi ei ollut pessyt käsiään".

Koirat paskovat kaduille ja ihmisetkin virtsaavat niille - ja tämä valopää kehtasi valittaa poliisin käsienpesusta. Eikö kadulla rukoilun voisi kieltää siinä missä kerjäämisenkin?

[Fiftari]

Vaikea sanoa kuvauksen perusteella mutta olikohan poliisin käytös ihan asiallista? Poliisi ei saa esimerkiksi keskeyttää julkisella paikalla rakastelevan parin aktia, vaan pitää odottaa toimituksen loppuun vasta sitten puuttua tilanteeseen joka on sakotuksen paikka. Tässä tapauksessa olisin miekkosen puolella vaika tämä onkin islamilainen. Luulo kun ei ole tiedon väärti.

No voisin kuitenkin kuvitella että kaveri pyllistelee kadulla ja puhuu siansaksaa, ei vastaa puhutteluun, ei neuvoihin, kehotuksiin tai käskyihin. Oletetaan että on aineissa tai kännissä tai molemmat, patukka käteen mutta ei avata. Otetaan asiakkaasta koppi, ja otetaan mahdollisesti käsillä olevat, lyömiseen mahdolliset, esineet pois, tässä vaiheessa. Asiakas alkaa riehumaan, lyödään patukka pitkäksi ja hutkaistaan sillä ja aletaan painimaan.

Näin siis voisi mennä. Kun ei olllut paikalla niin en tiedä. Odottelen kyllä mielenkiinnolla kuka ensimmäisenä pääsee otsikoihin puolustelemaan musua.

[Jouko]

Vaikea sanoa kuvauksen perusteella mutta olikohan poliisin käytös ihan asiallista? Poliisi ei saa esimerkiksi keskeyttää julkisella paikalla rakastelevan parin aktia, vaan pitää odottaa toimituksen loppuun vasta sitten puuttua tilanteeseen joka on sakotuksen paikka. Tässä tapauksessa olisin miekkosen puolella vaika tämä onkin islamilainen. Luulo kun ei ole tiedon väärti.

No voisin kuitenkin kuvitella että kaveri pyllistelee kadulla ja puhuu siansaksaa, ei vastaa puhutteluun, ei neuvoihin, kehotuksiin tai käskyihin. Oletetaan että on aineissa tai kännissä tai molemmat, patukka käteen mutta ei avata. Otetaan asiakkaasta koppi, ja otetaan mahdollisesti käsillä olevat, lyömiseen mahdolliset, esineet pois, tässä vaiheessa. Asiakas alkaa riehumaan, lyödään patukka pitkäksi ja hutkaistaan sillä ja aletaan painimaan.

Näin siis voisi mennä. Kun ei olllut paikalla niin en tiedä. Odottelen kyllä mielenkiinnolla kuka ensimmäisenä pääsee otsikoihin puolustelemaan musua.

Poliisi ei saa provosoida tilanteita. Tällainen vanha perusohje on esimerkiksi englantilaispoliiseilla. Jos mies on rauhallinen eikä ole vaarallinen kenellekään, niin miksei hetken tarkkaileminen  ja maltti olisi paikallaan?

[nevahood]

Vähintäänkin koominen uutinen. Otsikosta voisi toki kuvitella, että poliisi käy muutenkin pamputtamassa humalaisilta vaikuttavia ihmisiä sattumanvaraisesti. Ei se ihan näin taida kuitenkaan olla. Poliisi on toki saattanut luulla kumartunutta humalaiseksi, mutta pamputus on ollut selvästi vastareaktio hartaan hengenmiehen hyökkäykseen - luulipa hyökkääjää enää siinä vaiheessa humalaiseksi tai ei.

Vaikea sanoa kuvauksen perusteella mutta olikohan poliisin käytös ihan asiallista? Poliisi ei saa esimerkiksi keskeyttää julkisella paikalla rakastelevan parin aktia, vaan pitää odottaa toimituksen loppuun vasta sitten puuttua tilanteeseen joka on sakotuksen paikka.

En tiedä tuosta, mutta uutisessa sanotaan poliisin puuttuneen tilanteeseen rukouksen loputtua:

Rukoilija muistelee jonkun miehen tulleen paikalle ja puhuttaneen häntä. Koska rukous oli kesken, hän ei voinut vastata eikä nousta paikaltaan. Mies havaitsi rukouksen loputtua puhuttajan poliisiksi, joka kävi kiinni häneen.

Miten poliisin pitäisi reagoida tilanteeseen, jossa toinen joogaa maassa eikä vastaa puhutteluun? Yleensä mennään kokeilemaan onko kaikki ok. Tässä tapauksessa (uutisoinnin perusteella) näyttää siltä, että poliisi vielä jaksoi odotella rukouksen loppuun. Sen jälkeen oli jo nyrkit pystyssä ja tilanteeseen tarvittiin pamppu ja kaksi poliisipartiota. En tunne islamia tarkemmin, mutta olettaisin hengellisen tuokion olevan vähemmän turmeltu sanoista "odota, rukoilen" kuin poliisin kimppuun hyökkäämisestä.

Vielä jäi avoimeksi se, liittyikö mies epäiltyyn murtoyritykseen.

[Fiftari]

Vaikea sanoa kuvauksen perusteella mutta olikohan poliisin käytös ihan asiallista? Poliisi ei saa esimerkiksi keskeyttää julkisella paikalla rakastelevan parin aktia, vaan pitää odottaa toimituksen loppuun vasta sitten puuttua tilanteeseen joka on sakotuksen paikka. Tässä tapauksessa olisin miekkosen puolella vaika tämä onkin islamilainen. Luulo kun ei ole tiedon väärti.

No voisin kuitenkin kuvitella että kaveri pyllistelee kadulla ja puhuu siansaksaa, ei vastaa puhutteluun, ei neuvoihin, kehotuksiin tai käskyihin. Oletetaan että on aineissa tai kännissä tai molemmat, patukka käteen mutta ei avata. Otetaan asiakkaasta koppi, ja otetaan mahdollisesti käsillä olevat, lyömiseen mahdolliset, esineet pois, tässä vaiheessa. Asiakas alkaa riehumaan, lyödään patukka pitkäksi ja hutkaistaan sillä ja aletaan painimaan.

Näin siis voisi mennä. Kun ei olllut paikalla niin en tiedä. Odottelen kyllä mielenkiinnolla kuka ensimmäisenä pääsee otsikoihin puolustelemaan musua.

Poliisi ei saa provosoida tilanteita. Tällainen vanha perusohje on esimerkiksi englantilaispoliiseilla. Jos mies on rauhallinen eikä ole vaarallinen kenellekään, niin miksei hetken tarkkaileminen  ja maltti olisi paikallaan?

Niin no.. kyseessähän oli vielä tuo murron selvitys. Että ei kai siinä nyt hirveän kauaa tarkkailla.

[dothefake]

Mikähän oli tarkka kellonaika, oliko lainkaan rukouksen aika, vai piiloutuiko pakeneva varas rukouksen taakse. Tyhjensi vielä taskunsa osoittaakseen, ettei ole saalista.

[Sunt Lacrimae]

Mitenköhän olisi musulmaani suhtautunut naispoliisiin tai jopa ruotsissa monesti esiintyviin naispoliisipartioon?
Ois saattanut olla kaasulle ja sähkölle käyttöä...

Youtuben ruotsalaisten poliisivideoiden annin perusteella tulos olisi muutenkin saattanut olla erilainen, eikä hyvässä mielessä. Noh, on veronmaksajana mukava tietää, että silloin kun täällä alkaa riehumaan niin saa vielä tarvittaessa poliisilta runtua.

Jos jantteri jättää puhuttamista ja käskyttämistä huomiotta niin siinä täyttyvät tunnusmerkit rikokselle niskoittelu poliisia vastaan, riehunnassa taas virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen tunnusmerkit. Että näin. Sillä ei ole merkitystä, että kaveri ei alunperin syyllistynyt tuohon murtorikokseen.

[Jouko]

Mitenköhän olisi musulmaani suhtautunut naispoliisiin tai jopa ruotsissa monesti esiintyviin naispoliisipartioon?
Ois saattanut olla kaasulle ja sähkölle käyttöä...

Youtuben ruotsalaisten poliisivideoiden annin perusteella tulos olisi muutenkin saattanut olla erilainen, eikä hyvässä mielessä. Noh, on veronmaksajana mukava tietää, että silloin kun täällä alkaa riehumaan niin saa vielä tarvittaessa poliisilta runtua.

Jos jantteri jättää puhuttamista ja käskyttämistä huomiotta niin siinä täyttyvät tunnusmerkit rikokselle niskoittelu poliisia vastaan, riehunnassa taas virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen tunnusmerkit. Että näin. Sillä ei ole merkitystä, että kaveri ei alunperin syyllistynyt tuohon murtorikokseen.

Tiedän että meillä poliisi turvautuu turhan herkästi ylimitoitettuun voimankäyttöön. Ei sentää tempaise vielä ampuma-asetta esiin jenkkipoliisin tapaan, mutta muuten.

[Fiftari]

Patukka on myös hallintaväline... sillä voidaan torjua hyökkäys. Ei välttämättä ole ylimitoitettua ottaa voimankäyttövälinettä esiin.

[Sunt Lacrimae]

Mitenköhän olisi musulmaani suhtautunut naispoliisiin tai jopa ruotsissa monesti esiintyviin naispoliisipartioon?
Ois saattanut olla kaasulle ja sähkölle käyttöä...

Youtuben ruotsalaisten poliisivideoiden annin perusteella tulos olisi muutenkin saattanut olla erilainen, eikä hyvässä mielessä. Noh, on veronmaksajana mukava tietää, että silloin kun täällä alkaa riehumaan niin saa vielä tarvittaessa poliisilta runtua.

Jos jantteri jättää puhuttamista ja käskyttämistä huomiotta niin siinä täyttyvät tunnusmerkit rikokselle niskoittelu poliisia vastaan, riehunnassa taas virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen tunnusmerkit. Että näin. Sillä ei ole merkitystä, että kaveri ei alunperin syyllistynyt tuohon murtorikokseen.

Tiedän että meillä poliisi turvautuu turhan herkästi ylimitoitettuun voimankäyttöön. Ei sentää tempaise vielä ampuma-asetta esiin jenkkipoliisin tapaan, mutta muuten.

Mikä tässä on ollut ylimitoitettua? Voimaa ei varsinaisesti käytetty kuin hyökkäyksen torjumiseksi ja vastarinnan murtamiseksi. Teleskooppipatukan kanssa on myös mahdollista varautua voimakeinojen käyttöön ottamalla se käteen avaamatta teleskooppipatukkaa esim. käsivarren tai reiden taakse piiloon, jolloin asiakas saattaa aavistaa että jotain on ehkä tulossa jos ei tottele muttei välttämättä kykene havainnoimaan itse voimankäyttövälinettä.

Myöskään patukan avaaminen ei välttämättä tarkoita muuta kuin voimakeinojen käyttöön varautumista ja pelotteen aikaansaamista kun tuolla TKP:n avauksella itsessään voi olla asiakkaan painimishaluja vähentävä vaikutus avaustyylistä riippumatta, vaikkakin osa koulutetuista avaustavoista on suunniteltu nimenomaan siksi, että saadaan se näyttävyys ja pelote tilanteeseen mukaan.

Lyöty ei uutisoinninkaan perusteella kunnes poka alkoi itse käyttäytymään aggressiivisesti. Aina suhteessa olevien välineiden käyttö ennen painimista niin vältytään molemminpuolisilta vammoilta.

[törö]

Tämä on sitä vanhaa kunnon poliisin osaamista, jonka takia lumienkelin tekemisestä on voinut joutua hullujenhuoneelle, mutta jatkakoon toki jos haluavat kuunnella vitsejä poliisin tyhmyydestä.

[Jane Doe]

Miehen mukaan poliisi yritti repiä hänen kädestään rukouskirjaa, jota hän ei kuitenkaan voinut antaa, koska "poliisi ei ollut pessyt käsiään".

Koirat paskovat kaduille ja ihmisetkin virtsaavat niille - ja tämä valopää kehtasi valittaa poliisin käsienpesusta. Eikö kadulla rukoilun voisi kieltää siinä missä kerjäämisenkin?

Samaa mietin itsekin. Helsingissä kadut ovat toisinaan niin saastaisessa kunnossa, ettei tekisi mieli edes kävellä niillä, mutta tämän sankarin mielestä rähmällään olo kadulla on ok, mutta poliisin pesemättömät kädet ei. Logiikan riemuvoitto on sekin, että rukoilee keskellä katua ja ottaa sitten pultit, jos joku sattuu keskeyttämään.

Onkohan asialla ollut joku caustia kerjäävä aloitteleva ammattiloukkaantuja vai sitten vain sivistysmaiden tapoihin täysin sopeutumaton ummikko? Toisaalta luulen, ettei oikeauskoisten pask... hienoissa valtioissakaan tule kyseen, että poliisin puhutellessa leikitään kuuromykkää hurskasta, vaan silloin saattaa sattua ihan oikeasti. Positiivista on tietty se, ettei tapaus johda toimenpiteisiin, koska kohtahan joka toinen arska on tinanappien lähestyessä naamallaan maassa tekemässä 14 tunnin maratonrukousta. Moitteita antaisin lähinnä Iltiksen raflaavasta otsikoinnista. Vaikka jutusta käykin ilmi tapahtumien todellinen kulku, on oikeasti olemassa pehmeäpäisiä suvakkeja, jotka eivät kykene lukemaan lööppiä pidemmälle.

[Jukka Wallin]

Onneksi kristityt voivat jutella Jumalansa kanssa missä tahansa, ei tarvitse alkaa kumartelemaan tai muuten osoittaa nöyryyttänsä.

[K.K.]

Miehen mukaan poliisi yritti repiä hänen kädestään rukouskirjaa, jota hän ei kuitenkaan voinut antaa, koska "poliisi ei ollut pessyt käsiään".

Koirat paskovat kaduille ja ihmisetkin virtsaavat niille - ja tämä valopää kehtasi valittaa poliisin käsienpesusta. Eikö kadulla rukoilun voisi kieltää siinä missä kerjäämisenkin?

Samaa mietin itsekin. Helsingissä kadut ovat toisinaan niin saastaisessa kunnossa, ettei tekisi mieli edes kävellä niillä, mutta tämän sankarin mielestä rähmällään olo kadulla on ok, mutta poliisin pesemättömät kädet ei. Logiikan riemuvoitto on sekin, että rukoilee keskellä katua ja ottaa sitten pultit, jos joku sattuu keskeyttämään.

Onkohan asialla ollut joku caustia kerjäävä aloitteleva ammattiloukkaantuja vai sitten vain sivistysmaiden tapoihin täysin sopeutumaton ummikko? Toisaalta luulen, ettei oikeauskoisten pask... hienoissa valtioissakaan tule kyseen, että poliisin puhutellessa leikitään kuuromykkää hurskasta, vaan silloin saattaa sattua ihan oikeasti. Positiivista on tietty se, ettei tapaus johda toimenpiteisiin, koska kohtahan joka toinen arska on tinanappien lähestyessä naamallaan maassa tekemässä 14 tunnin maratonrukousta. Moitteita antaisin lähinnä Iltiksen raflaavasta otsikoinnista. Vaikka jutusta käykin ilmi tapahtumien todellinen kulku, on oikeasti olemassa pehmeäpäisiä suvakkeja, jotka eivät kykene lukemaan lööppiä pidemmälle.

Ettekö ole perehtyneet Suomen ja Euroopan tulevan kulttuurin perusteisiin..

esim.

[...Pakistanissa 25 vuotta vankeutta syytteenä Koraanin koskeminen pesemättömin käsin. Mikäli vetoomukset vapauttamisesta onnistuvat uhkana on tapetuksi tuleminen...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,77.msg834627.html#msg834627


Ja eihän rukousta keskeytetä maallisten pikkuasioiden takia..

esim.

Junassa rukoillut muslimimies heitettiin kyydistä Ruotsissa

Junassa rukoillut muslimimies heitettiin kyydistä Ruotsissa, kertoo verkkolehti The Local.

Tapaus sattui toukokuussa, kun 35-vuotias mies oli matkalla työpaikaltaan Tukholmasta kotiinsa Fleniin.

Ollakseen häiritsemättä muita matkustajia mies siirtyi rukoilemaan syrjäiseen vaunuosastoon.

– Aloitin rukouksen, mutta sitten konduktööri saapui ja tönäisi minua kolmesti olkapäästä melkein työntäen minut kumoon, mies kertoo.

– Hän sanoi "Näytä lippua! Hei!"

Miehellä oli kuukausilippu, mutta hän ei näyttänyt sitä, koska ei halunnut keskeyttää rukousta. Hän tunsi, että aloitettuaan hänen oli luettava rukous loppuun saakka.

Rukouksen loputtua hän kuitenkin lähti etsimään konduktööriä.

– Etsin hänet ja näytin hänelle lippuni. Sen sijaan, että hän olisi katsonut sitä, hän sanoi, että se olisi pitänyt näyttää jo aiemmin.

Konduktööri käski miehen nousta junasta seuraavalla asemalla.

– Hän oli jääkylmä. Se oli alentavaa ja syrjivää, mies selittää.

Hän yritti selittää rukoilevansa viidesti päivässä ja rukoilleensa usein myös junassa. Konduktööri ei taipunut, vaan kertoi, että hänellä on oikeus potkaista matkustaja junasta. Jos matkustaja ei suostu, hän voi soittaa poliisin apuun.

Mies kieltäytyi nousemasta kyydistä, koska hänen oli päästävä yöksi kotiinsa, joten seuraavalla asemalla häntä odottivat poliisit. Eräs poliiseista kertoi, että miestä epäillään uhkaavasta käytöksestä.

Koska miestä ei päästetty takaisin junaan, hän palasi Tukholmaan ja yöpyi moskeijassa. Myöhemmin hän otti yhteyttä rautatieyhtiön asiakaspalveluun, josta hänelle lähetettiin 1000 kruunun (noin 110 euron) lahjakortti. Mies ei jättänyt asiaa siihen, vaan teki tapauksesta ilmoituksen Ruotsin tasa-arvovaltuutetulle.

http://hommaforum.org/index.php/topic,60851.msg831319.html#msg831319

ja

Muslimihoitaja piti 5...10 minuutin rukoustauon kesken ensiavun antamisen. Onnettomuuden uhri kuoli muutamaa tuntia myöhemmin.

Rysähdyksen kuulumisen jälkeen 87 - vuotias nainen löydettiin lattialta istumasta. Hoitaja alkoi nostaa häntä mutta vastuullinen päähoitaja sanoi että heidän olisi odotettava. Sitten vastuullinen hoitaja meni omaan toimistoonsa rukoilemaan (!!!???). Henkilökuntaan kuuluva kertoi hoitajalle että hänen on odotettava rukouksen päätymistä...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,69117.msg966858.html#msg966858

JT: Eikö kadulla rukoilun voisi kieltää siinä missä kerjäämisenkin?

Seurauksena saattaisi hyvinkin olla mellakoita ja jopa jotain vakavempaakin.


Oppikaa uimaan...

[Nationalisti]

Hyvä, että vaarallinen rukoilija sai pampusta! Koska... öö.

[Aukusti Jylhä]

Hyvä, että vaarallinen rukoilija sai pampusta! Koska... öö.

Tuo rukoilu kaiketikin on asiaan kuulumaton seikka, koska rukoiluhan jo oli saatu päätökseen ennen fyysistä yhteenottoa. Tai voihan se olla niinkin, että rukoilusta on kaveri saanut voimaa käydä poliisin kimppuun, jolloin se liittyy asiaan, ja on tavallaan huomioitava syytteessä. Mitä ei kyllä tulla tekemään.

Ja vaarallisen, poliisin pahoinpitelyyn ryhtyvän ihmisen kuuluukin saada poliisin pampusta, lainsäädännönkin puitteissa, koska...öö.

[Joker]

Toivottavasti tästä sattumuksesta uutisoidaan laajasti islamilaisessa maailmassa, koska...öö.