TS: Greenpeace: Suomen ilmastopoliittisen itsepetoksen päätyttävä Dohan kokoukse

[Punaniska]

Kansainvälisen ilmastosopimuksen odottelun aika on ohi. Suomen on ryhdyttävä heti omiin toimiin ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Se on hallituksen vastuulla. Kunnianhimoisiin päästövähennyksiin ja fossiilisesta energiantuotannosta irtautumiseen on sitouduttava Suomessa kansallisesti ja paikallisesti.

Just joo. Mehän ne ollaan globalisaation pahimmat saastuttajat.

Viherhihhuloinnin syvin olemus:

(http://dontdatethatdude.files.wordpress.com/2007/12/asshat2.jpg)

[CaptainNuiva]

Muutamia vuosia sitten jenkeissä keräsivät piruuttaan adressia H20 kieltämiseksi ja allekirjoittajia tämän hyvän asian puolesta riitti

En ole vielä nähnyt selvitystä vaikkapa kriinpiisiltä että miksi Marsin lämpötila on noussut sinä aikana kun sitä tutkimaan on päästy, sellutehdas ei ainekaan voi olla syynä...Eli heti kun saan selvityksen tieteellisen selvityksen siitä että aurinko vaikuttaa Marsin (Ja muiden aurinkokuntamme planeettojen) lämpötilaan nostavasti mutta ei maapallon, niin liityn huolestujiin.

[Nikopol]

Itsepetosta on luulla että Suomen toimet tai esimerkki vaikuttaa maailmassa yhtään mihinkään.

[P]

Joku näköjään vielä uskoo ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Jännää.

Mun lapseni uskoo Joulupukkiin. Luultavasti kaikki eivät kasva aikuisiksi.

[vainukoira]

Eiköhän viisainta olisi vain jeesata niitä uuden elämän alkuun, joiden saaret meri mahdollisesti nielaisee. Turha sen takia  laittaa koko maailmaa kärsimään.

Norskit ja jenkit vois laittaa muutaman rannikolla olevan vuoren soraksi ja laivata ne tonne veden alle jääville saarille.

Niillähän noita hiilijalkoja tuntuu olevan.

Mutta missä päin ihan selkeästi jengillä on jalat kastuneet pinnan nousun vuoksi? Pohjanmaalla? Eihän siellä muutenkaan ole vettä kuin keväisin pellolla.

Wikipediakin karttakin tukee tätä, joten ruvetaan kuppaamaan tukia, eikä maksamaan niitä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Current_sea_level_rise

[elukka]

Ropthchildin pankit josta on laitettu jo pystyyn ottamaan verot hiilidiokseista.

punakilvellä on rahapula

[elukka]

Eiköhän viisainta olisi vain jeesata niitä uuden elämän alkuun, joiden saaret meri mahdollisesti nielaisee. Turha sen takia  laittaa koko maailmaa kärsimään.

Saaret josta puhut ovat Malediivien saarivaltio, jonka asukasluku on n. 330 000 hlöä. Nämä asuvat noin 200 eri saarella Intian valtameressä. Tällainen henkilömäärä on kyllä mahdollista siirtää, mutta ongelma ei vältämättä lopu siihen.

Nimittäin merkittävä osa maailman asutuksesta on rakannettu meren ja jokien ääreen. Varmaan ainakin satojen miljoonien ihmisten asutukset ja rantaviivan infrastruktuuri jouduttaisiin joko siirtämään tai jollain lailla suojaamaan veden nousulta. Hintalappu tällaiselle projektille on maailmanlaajuisesti valtava. Sen lisäksi moni maa menettäisi suuria viljelysaloja.

olisi ainakin rakenustyöttömyys poissa vähän aikaa?
Toki tuo olisi paha katastrofi jos se toteutuisi, kahtotaan ensin....

[P]

Eiköhän viisainta olisi vain jeesata niitä uuden elämän alkuun, joiden saaret meri mahdollisesti nielaisee. Turha sen takia  laittaa koko maailmaa kärsimään.

Saaret josta puhut ovat Malediivien saarivaltio, jonka asukasluku on n. 330 000 hlöä. Nämä asuvat noin 200 eri saarella Intian valtameressä. Tällainen henkilömäärä on kyllä mahdollista siirtää, mutta ongelma ei vältämättä lopu siihen.

Nimittäin merkittävä osa maailman asutuksesta on rakannettu meren ja jokien ääreen. Varmaan ainakin satojen miljoonien ihmisten asutukset ja rantaviivan infrastruktuuri jouduttaisiin joko siirtämään tai jollain lailla suojaamaan veden nousulta. Hintalappu tällaiselle projektille on maailmanlaajuisesti valtava. Sen lisäksi moni maa menettäisi suuria viljelysaloja.

Miltä veden nousulta? 1990 arvioissa, veneellä liikkuttaisiin jo nyt Pressanlinnan edustalla.

[starsailor]

Vaikka täällä naureskellaan aiheesta näille hihhulien järjettömille ehdotuksille, niin tosiasia on se, että meidän kaikkien toimeentulosta tällä hetkellä tingitään ja maksetaan yhä enemmän verojen kaltaisia maksuja, koska ilmastonlämpeneminen. Vihreissä on paljon yliopistokoulutuksen saaneita ihmisiä, jotka tuntevat miten yhteiskunnan rahavirrat muutetaan konkreettisesti ja pikkuhiljaa muutos johtaa siihen suuntaan, että tavallisen ihmisen kuluttaminen verottaa hänet köyhyyteen tai hengiltä. Olemme sitoutuneet jne. Yleensä nämä projektit ovat niin pitkiä, että ne kestävät yli vaalikausien, eikä niistä päästä millään irti. Melkoista hölmöläisten hommaa. Samalla kun peruskuluttaja pyrkii maksimoimaan käytettävän raha ja ostaa halpamaista paljon saastuttavia tuotteita, niin Vihreät Yli-Mammat vääntää kiristysruuvia toisesta päästä "Laitetaan ne ostamaan vähemmän ja syömään enemmän papuja!".

[PenaV]

Ilmasto ei ole lämmennyt 15 vuoteen yhtään. Lisäksi ilmasto on muuttunut aina ja tulee aina muuttumaan. Osa Himalajan jäätiköistä sulaa, osa lisää massaansa. Jne jne.

Lämpimin mitattu vuosi on olllut kesäkuu 2009 - toukokuu 2010
http://www.skepticalscience.com/global-warming-stopped-in-1998.htm

[PenaV]

ellei väestökasvu oikeasti lopu. Jos maailmassa asuu sadan vuoden päästä 2x tämän verran ihmisiä niin on aivan sama mistä ne saavat energiansa,

Ehkei asu aivan 2x ihmisiä. Asuu ehkä x/2

http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html

[P]

Vaikka täällä naureskellaan aiheesta näille hihhulien järjettömille ehdotuksille, niin tosiasia on se, että meidän kaikkien toimeentulosta tällä hetkellä tingitään ja maksetaan yhä enemmän verojen kaltaisia maksuja, koska ilmastonlämpeneminen. Vihreissä on paljon yliopistokoulutuksen saaneita ihmisiä, jotka tuntevat miten yhteiskunnan rahavirrat muutetaan konkreettisesti ja pikkuhiljaa muutos johtaa siihen suuntaan, että tavallisen ihmisen kuluttaminen verottaa hänet köyhyyteen tai hengiltä. Olemme sitoutuneet jne. Yleensä nämä projektit ovat niin pitkiä, että ne kestävät yli vaalikausien, eikä niistä päästä millään irti. Melkoista hölmöläisten hommaa. Samalla kun peruskuluttaja pyrkii maksimoimaan käytettävän raha ja ostaa halpamaista paljon saastuttavia tuotteita, niin Vihreät Yli-Mammat vääntää kiristysruuvia toisesta päästä "Laitetaan ne ostamaan vähemmän ja syömään enemmän papuja!".

Ja vaikka ilmasto tosiaan lämpenisi näiden teesien mukaisesti, se että Suomi ja EU + Australia ainoina heittävät kapuloita omaan talouteensa ja jakavat ilmastorahaa kehitysmaille ei vaikuta asiaan pätkääkään, kun 85% varsinkin päästöjään kasvattavista maista on sopimuksen ulkopuolella.  Tuo juna meni jo. Mutta vielä rahaa poltetaan tyhjään sontaan.  Ministeri selittelee ilmastoaneiden pitävän keskilämmön kahden asteen rajoissa..   

Samaan aikaan Kiina vaan kiihdyttää päästöjään..  Mutta onhan meillä varaa heittää rahaa uuniin.

[P]

Joku näköjään vielä uskoo ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Jännää.

Joku = henkilöt jotka ovat perehtyneet asiaan eivätkä muodosta mielipiteitään fiilispohjalta.

Warming of the climate system is unequivocal, and scientists are more than 90% certain that it is primarily caused by increasing concentrations of greenhouse gases produced by human activities such as the burning of fossil fuels and deforestation.[3][4][5][6] These findings are recognized by the national science academies of all major industrialized nations.[7][A]

Tuo co2 tarina on aika satu.

[PenaV]

Joku näköjään vielä uskoo ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Jännää.

Joku = henkilöt jotka ovat perehtyneet asiaan eivätkä muodosta mielipiteitään fiilispohjalta.

Warming of the climate system is unequivocal, and scientists are more than 90% certain that it is primarily caused by increasing concentrations of greenhouse gases produced by human activities such as the burning of fossil fuels and deforestation.[3][4][5][6] These findings are recognized by the national science academies of all major industrialized nations.[7][A]

Tuo co2 tarina on aika satu.

Jännä miten tällä palstalla on (melkein) kaikki viisaampia kuin tiedeyhteisön konsensus. Mutta tiedeyhteisöhän on salaliitossa koko maailmaa vastaan... ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

[nuiseva]

Onahan se hieman kunnianhimoista uskoa voivansa pelastaa omilla voimilla maapallo. Mutta tavoitteet pitää olla!

[2nd_generation_refugee]

Miksi nämä lämpeämisprofeetat eivät tee ns. Sitovaa TuuliEnergiasopimusta; jos tuulee, niin lamput palaa, jos ei tuule niin lamput ei pala. Kyllä tämän verran pitäisi uskoa omiin teeseihin.
Mitä sitten tulee tiedeyhteisöön, niin otetaan esimerkiksi kännykkäsäteily tai siis sen vaikutus ihmiseen.
Tämän asian tutkimiseen on syötetty jo miljoonia, mutta ei vaan tule valmista. Tarvitaan vähintään 10 miljoonaa lisää, että voidaan olla varmoja tai sitten sen jälkeen 20 miljoonaa, koska edellisessä jäi ihan yksi pieni asia epävarmaksi.
Joopa joo.
Joskus väitettiin kiven kovaan, että ihminen ei voi olla hmmmmm. oliko se nyt 30 km/h tunnissa kulkevassa autossa, tapahtuu jotain kaameaa. Niin tapahtuikin. Rahoitus tuolle tutkimukselle varmaan lopetettiin.
Näitä maailmanlopun ennustajia on ollut aina ja tulee olemaankin. Eikös se ihan varma ole nyt ylihuomenna?
Yhteenkään ilmastomuutoshörhöön ei kannata uskoa, jos ei tee Sitovaa Tuulisopimusta.
Vaatikaa näiltä muutakin kuin; sähkö tulee töpselistä joopa joo.

[JulianAlexander]

Haluaisin tietää.

Suomi kun on jo mielestäni yksi vähiten saastuttavista maista(ihmisiä vähän, metsää paljon, tehtaat jo suodattimilla varustettu ja saasteet minimoitu), tosin enerkiaa kuluu ehkä? enemmän per henkilö vrt esim kreikka koska suomessa ilmasto on kylmä ja mahdollisesti joutuu 10kk vuodessa lämmittämään asuntoaan. Ja asunnon rakentaminen on kalliimpaa kuin lämpöisessä maassa. Eläminen kaikkineen on vaikeampaa kuin oliivi lehdossa..

Kymysys 1. Mistä voidaan vielä vähentää enerkian kulutusta muutoin kuin tappamalla itsemme?
Kymysys 2. Menee jatkoksi kys 1 puolelle>paljonko mailma pelastuu jos kaikki suomalaiset on kuollut? Vai onko se hyvä alku?

Kymysys 3. Mihin menee kaikki miljardit rahat joita maksetaan ilmaston hyväksi?   

Kymysys 4. Keille rahat menevät?

Kymysys 5. Maksaako ja asentaako joku järjestö(mihin miljardit menevät)esim suodattimia tehtaiden piippuihin kehitysmaissa, tekee tuulipuistoja/aurinkoenerkiapuistoja, rakentavat vedenpuhdistamoita, paska-altaita tai estää saastuttavien tehtaiden tupruttelun? Jos näin tekee koko rahan edestä niin hyvä sitten. En vaan ole kuullut moisesta..

Kymysys 6. Kun suomessa asuvalla on muutenkin suurempi hiilijalanjälki vrt esmeks afrikkalaiseen afrikassa, niin mikä järki on ottaa afrikkalaisia tänne?

Kymysys 7. Ilmasto muuttuu ihmisen toimesta tai ei. Mitä voin oikeasti tehdä asialle(muutakuin kuolla pois)?

Kymysys 8. Miksi kaikki mailmaa parantavat idealismit täytyy ensin repiä suomalaisen selkänahasta?

Kymysys 9. Koska on tarpeeksi maksettu "velkaa"?

Kymysys 10. Kun rahat on loppu(on jo) eikä velkaa saada lisää. Miten meidän suomalaisten karussa pohjolassa käy?