2012-12-07 Anna Rastas: Jollet ole puolellamme, olet meitä vastaan

[törö]

Rasismintutkija Anna Rastas: Kun puhutaan suoraan, jokainen joutuu määrittelemään kantansa

Rasistiset hyökkäykset ja rasististen poliittisten liikkeiden nousu kuohuttavat taas Eurooppaa. Sosiaaliantropologian professori (ma.) Anna Rastas, onko rasismi lisääntymässä?

"Tiettyihin vähemmistöihin kohdistuva uhka ja suoranainen väkivalta ovat monessa Euroopan maassa kasvaneet. Maahanmuuttovastaiset ryhmät ovat saaneet poliittista valtaa, ja monien niiden toiminnassa on selvästi rasistisia piirteitä."

Eikö Eurooppa ole oppinut historiasta mitään?

"Eri maissa rasismin taustalla on erilaisia tekijöitä. Kreikassa on valtavat määrät siirtolaisia ja maan heikko taloustilanne ruokkii rasismia. Unkarissa taas selitystä pitää katsoa historiasta. Siellä rasismi kohdistuu erityisesti maan vanhoihin vähemmistöihin, romaneihin ja juutalaisiin. Moni Itä-Euroopan maa ei ole tehnyt tiliä menneisyydestään. Kansallinen itsetutkiskelu on jäänyt puolitiehen."

Entä sitten Ruotsi tai Suomi?

"Kansalliset omakuvat ovat monessa maassa hirveän puhtoisia, ollaan tuudittauduttu siihen, ettei meillä voi olla rasismia. Siksi esimerkiksi Ruotsi on nyt hyvin hämillään. Siellä kuitenkin reagoidaan rasistisiin kommentteihin voimakkaammin kuin Suomessa."

"Vielä kymmenen vuotta sitten myös Suomessa tiukasti kiistettiin rasismin olemassaolo. Nyt kun rasismista keskustelemisesta on tullut arkea, jokainen joutuu pohtimaan omaa kantaansa. Itse määrittelen itseni antirasistiksi."

Onko Suomessa poliittista rasismia?

"Suomessa perussuomalaiset käyttävät vahvasti kansallismielistä puhetta, syypäät ongelmiin etsitään muualta. He eivät ole juuri joutuneet perustelemaan näkemyksiään kansallisesta edusta tai siitä, keitä he lukevat suomalaisiksi."

Mikä tässä on median rooli?

"Media on kyllä muuttunut, mutta rasismista ei edelleenkään keskustella erityisen monipuolisesti. Liian helposti hyväksytään se, että selitys on pelko. Ei nähdä, että populistiset ryhmät juuri tuottavat pelkoa ja uhkakuvia nostamalla yhden asian, maahanmuuton, kaikkien ongelmien syyksi."

Rasisminvastaisia kampanjoita on ollut lukuisia. Miksi ne eivät tehoa?

"Kampanjoiden ongelma on yleensä se, että ne eivät vastuuta ketään. Niillä ei pakoteta ryhmiä tai valtioita itsetutkiskeluun eivätkä ne velvoita vastustamaan rasismia."

Onko jokaisessa pieni rasisti, joka pelkää vierasta?

"Jokainen meistä eurooppalaisista on syntynyt kulttuuriin, joka on rasistinen. Silloin kyse on enemmän siitä, miten oppia pois tietyistä ajattelutavoista."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/rasismintutkija-anna-rastas-kun-puhutaan-suoraan-jokainen-joutuu-maarittelemaan-kantansa

[Jukka Wallin]

Armon tutkija elää jossakin haave maailmassa, mahdolliseti vieraantunut kokonaan todellisuudesta.

[Veikko]

"Jokainen meistä eurooppalaisista on syntynyt kulttuuriin, joka on rasistinen. Silloin kyse on enemmän siitä, miten oppia pois tietyistä ajattelutavoista."

Onneksi tänne tunkee kulttuuria Euroopan ulkopuolelta, joka on ihanan avarakatseista ja vapaata niin rasismista kuin muistakin ahdasmielisyyden ilmiöistä. Ottakaamme heistä oppia, me tyhmät ja rajoittuneet eurooppalaiset.

[Marko Parkkola]

"Suomessa perussuomalaiset käyttävät vahvasti kansallismielistä puhetta, syypäät ongelmiin etsitään muualta. He eivät ole juuri joutuneet perustelemaan näkemyksiään kansallisesta edusta tai siitä, keitä he lukevat suomalaisiksi."

Onneksi meillä on sivistyneitä Vihreitä keskustelemassa asiallisesti.

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/65134_10151220804194773_728276259_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/21753_10151218987689773_327548852_n.jpg)

[Mursu]

"Jokainen meistä eurooppalaisista on syntynyt kulttuuriin, joka on rasistinen. Silloin kyse on enemmän siitä, miten oppia pois tietyistä ajattelutavoista."

Onneksi tänne tunkee kulttuuria Euroopan ulkopuolelta, joka on ihanan avarakatseista ja vapaata niin rasismista kuin muistakin ahdasmielisyyden ilmiöistä. Ottakaamme heistä oppia, me tyhmät ja rajoittuneet eurooppalaiset.

Eurooppalainen kulttuuri tai laajemmin länsimainen ulttuuri on ainoa, joka on luonut ihmisoikeudet ja ymmärtänyt rasismin yleiseksi ongelmaksi. Muut sitten ovat ottaneet tämän omakseen siltä osin kuin se heidän etuaan palvelee.

[Maastamuuttaja]

SK:n kysymykset oli huolella valittu. Söttöjä suoraan Rastaan mailan lapaan. Maalivahtiakaan ei ollut.

[Eino P. Keravalta]

Ei nähdä, että populistiset ryhmät juuri tuottavat pelkoa ja uhkakuvia nostamalla yhden asian, maahanmuuton, kaikkien ongelmien syyksi."

Missä tällaista on väitetty ja kuka tällaista on väittänyt - koskaan? Olen aktiivisesti seurannut nk. maahanmuuttokriittistä skeneä pian vuosikymmenen, enkä milloinkaan ole kuullut kenenkään väittävän, että kaikki maailman ongelmat johtuvat maahanmuutosta. Taitaa olla satutäti tarinatuulella..

[Rändöm]

Rasistiset hyökkäykset ja rasististen poliittisten liikkeiden nousu kuohuttavat taas Eurooppaa. Sosiaaliantropologian professori (ma.) Anna Rastas, onko rasismi lisääntymässä?

Yllättäen sosiaaliantropologi! Onko älyllisesti epärehellisempää ja politisoituneempaa "tiedettä" olemassa?

Eikö Eurooppa ole oppinut historiasta mitään?

Valitettavasti vähän liikaakin. Siksi se nyt kiemurtelee "syyllisyydessä" ja nöyristellen antaa vieraiden ja valitettavan usein vihamielisten ainesten tuhota yhteiskuntiaan

"Kansalliset omakuvat ovat monessa maassa hirveän puhtoisia, ollaan tuudittauduttu siihen, ettei meillä voi olla rasismia. Siksi esimerkiksi Ruotsi on nyt hyvin hämillään. Siellä kuitenkin reagoidaan rasistisiin kommentteihin voimakkaammin kuin Suomessa."

Ruotsissahan meneekin niin hyvin ja monikulttuurin keinotekoinen rakentaminen on onnistunut täydellisesti...

"Vielä kymmenen vuotta sitten myös Suomessa tiukasti kiistettiin rasismin olemassaolo. Nyt kun rasismista keskustelemisesta on tullut arkea, jokainen joutuu pohtimaan omaa kantaansa."

Vähäisestä ja tähän mennessä suhteellisen harmittomasta rasismista vouhottaminen luo tehokkaasti yhä lisää rasismia, todellista ja rajumpaa sellaista. 

"Itse määrittelen itseni antirasistiksi."

Ei. Kirjoituksesi perusteella olet pahimman luokan rasisti

Suomessa poliittista rasismia?

Mikä on "poliittinen rasismi"? Jos sellaista on niin eiköhän se ole juuri sitä "vääriin ajatteleviin" kohdistuvaa ajojahtia ja dehumanisointia. Sitä Rastas itsekin innokkaasti harrastaa, kuten tämäkin kirjoitus todistaa. 

"Media on kyllä muuttunut, mutta rasismista ei edelleenkään keskustella erityisen monipuolisesti."

Totta. Suomalaisiin kohdistuvasta rasismista ei vieläkään puhuta tarpeeksi.

"Kampanjoiden ongelma on yleensä se, että ne eivät vastuuta ketään. Niillä ei pakoteta ryhmiä tai valtioita itsetutkiskeluun eivätkä ne velvoita vastustamaan rasismia."

Niinpä. Rastasta harmittaa, ettei ihmisiä (ainakaan vielä) voi pakottaa elämään samassa harhassa kuin hän itse elää.

"Jokainen meistä eurooppalaisista on syntynyt kulttuuriin, joka on rasistinen. Silloin kyse on enemmän siitä, miten oppia pois tietyistä ajattelutavoista."

Rasismi-sanan perinteisen määritelmän mukaan Anna Rastas tekee tässä hyvin rasistisen kommentin miljoonista ihmisistä, ainutlaatuisista yksilöistä, joiden taustoista hän ei voi tietää mitään.

Mutta joo, en viitsi lähteä kommentoimaan jokaista kohtaa, sillä tällaiset epä-älylliset oksennukset eivät ansaitse yhtää enempää aikaani (nytkin sitä meni jo aivan liikaa). Puhtaasti omatunnostani ja moraalitajustani kumpuava viestini Rastaalle kuitenkin on: haista paska, Anna Rastas, haista paska! Olet kammottava ja vastenmielinen ihminen. Toivon, että luet tämän ja tunnet sisintäsi korventavaa häpeää, vaikka tuskin sinulla riittää empatiakykyä siihen.

Toisaalta, mitä enemmän Rastas suoltaa myrkkyään, sen suuremman karhunpalveluksen hän tekee agendalleen ja sitä nopeammin se taantuu vaarallisen propagandan ja huvittavan parodian tasolle myös laajempien kansankerrosten silmissä. Joten...

Hieno ja tiedostava kirjoitus Anna! Jatka samaan malliin! Kirjoita lisää ja yhä kiihkeämmin ja räväkämmin! Näytä niille isoille pahoille rasisteille!

[PaulR]

Yllättäen sosiaaliantropologi! Onkaan älyllisesti epärehellisempää ja politisoituneempaa "tiedettä" olemassa?

(http://scienceinseconds.com/cmsFiles/pageImages/Gary%20Larson%20-%20Anthropologists.jpg)

[normi]

Rasismintutkija Anna Rastas: Kun puhutaan suoraan, jokainen joutuu määrittelemään kantansa

Näistä tutkijoista pitäisi tehdä tutkimus. 

[Kurvari]

"Jokainen meistä eurooppalaisista on syntynyt kulttuuriin, joka on rasistinen. Silloin kyse on enemmän siitä, miten oppia pois tietyistä ajattelutavoista."

Tunnetustihan afrikkalaiset ja lähi-itäläiset valtiot edustavat niitä kulttuureita, joissa rasismia ei esiinny, esim. somalia ja muut muslimaat.

[Aukusti Jylhä]

Media on kyllä muuttunut, mutta rasismista ei edelleenkään keskustella erityisen monipuolisesti. Liian helposti hyväksytään se, että selitys on pelko. Ei nähdä, että populistiset ryhmät juuri tuottavat pelkoa ja uhkakuvia nostamalla yhden asian, maahanmuuton, kaikkien ongelmien syyksi.

Kyllä mun mielestä pelko tulla raiskatuksi, ryöstetyksi tai tapetuksi on aidompaa ja perustellumpaa, kuin pelko poliittisia mielipiteitä kohtaan.

Ja ajatus monipuolisesta rasismikeskustelusta ei varmaankaan tarkoita Annan mielestä ollenkaan samaa kuin miten minä sen ajattelen. Eli minun mielestä juurikin sieltä kivikautisista kulttuureista tulevat omaavat rasistista käytöstä. Tai ainakin se käytös on häpeilemättömämpää ja tehokkaampaa, jopa oikeutettua heidän mielestään, mutta tätä ei tietenkään saa ääneen sanoa.

[Sami Aario]

Ei nähdä, että populistiset ryhmät juuri tuottavat pelkoa ja uhkakuvia nostamalla yhden asian, maahanmuuton, kaikkien ongelmien syyksi.

Väitän että nämä "rasismitutkijat" nimenomaan käyttävät uhkakuvia tieteeksi naamioidun propagandansa levittämiseen. Koko heidän sanomansa perustuu kaltevan pinnan argumentointiin eli siihen, että kaikki kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin ilmentää rasismia, josta on vain pieni matka natsi-Saksan hirmutekoihin.

Juuri tätä tuubaa Rastas tarjoilee tässäkin artikkelissa kun hän puhuu kansallisesta itsetutkiskelusta joka on jäänyt puolitiehen.

[Pöllämystynyt]

Olen aina määritellyt itseni antirasistiksi, kuten suurin osa maahanmuuttokriitikoista. Rasismi on aikamme syöpä, jota varsinkin näennäisvasemmistolaisuus ja monikultturismi viljelevät. Antirasistina vastustan rasististen ja ksenofobisten kulttuurien pakkoistutuksia humanistisen ja suhteellisen suvaitsevaisen alkuperäiskulttuurin tilalle. Kritisoin myös väestönsiirroilla toteutettua etnistä muokkausta ja etnisten konfliktien lietsontaa. Antirasistina paheksun erityisesti Rastaan kaltaisia alkuperäiskansoja leimaavien ennakkoluulojen levittäjiä, jotka hyökkäävät toisinajattelijoita vastaan totalitaariseen tapaan.

Menen vielä Rastastakin pidemmälle, ja määrittelen itseni antifasistiksi ja ihmisoikeusaktivistiksi. Paneeko Rastas vielä paremmaksi, vai tunnustaako häveten äärioikeistolaisuutensa, ja tarpeensa marssia rautasaappain tänne Itä-Eurooppaan valtaamaan väestönsiirroilla elintilaa paremmille ja "rikkaammille" kulttuureille? Toivon toki, että hänen mielensä avartuisi, ja hän oppisi hyväksymään myös alkuperäisasukkaat ihmisinä, eikä vain mykkinä maalitauluina, joiden päälle voi projisoida kaikki pelkonsa. Vain totuuden myöntäminen voi parantaa kotimaavastaisuuden ja ihmisvihan.

Näin rasismintutkijana toivoisin, että Rastas lakkaisi esiintymästä minkäänlaisena "tutkijana", ja kiihottaisi kansaa ihan vain yksityishenkilönä ja omasta puolestaan. Hänellä ei ole mitään oikeutta esiintyä meidän humanististen tutkijoiden nimissä ja liata pesäämme tuollaisilla kiihotuspuheilla.

[Raro]

Yllättäen sosiaaliantropologi! Onkaan älyllisesti epärehellisempää ja politisoituneempaa "tiedettä" olemassa?

http://www.uta.fi/yky/en/contact/personnel/annarastas/index.html

"Rasis" löytyy sivulta 15 kertaa, kaikki julkaisujen nimiä. On tiennyt mistä apurahanarusta vetää.

[Jouko]

"Jokainen meistä eurooppalaisista on syntynyt kulttuuriin, joka on rasistinen. Silloin kyse on enemmän siitä, miten oppia pois tietyistä ajattelutavoista."

Tunnetustihan afrikkalaiset ja lähi-itäläiset valtiot edustavat niitä kulttuureita, joissa rasismia ei esiinny, esim. somalia ja muut muslimaat.

Eihän se Ruandan kansanmurha ollut rasismia ei. Normimeininkiä. 

[Nikopol]

Rastaan ensimmäinen lause: "Tiettyihin vähemmistöryhmiin..." ja seis siihen. Kaikki tämän jälkeen sanomasi on paskaa kunnes määrittelet mitkä ryhmät ja verifioit lisääntyneen väkivallan jne. Sitten lisääntyneen väkivallan syyt ja motiivit olisi sangen helppo haarukoida. Asialle voisi löydöksiä analysoimalla jopa tehdä jotain. Vaikkapa maahanmuuttopolitiikan keinoin.

Mutta tätähän ei sosi- alkuisissa tieteissä tarvitse tehdä. Perstuntuma riittää.

Puhuuko Rastas naisista, juutalaisista, homoista tai linjatuomareista? Enpä usko. Vain afroja ja muslimeita on olemassa rastaiden uhrikategoriassa.

[Ilkka Partanen]

"Jokainen meistä eurooppalaisista on syntynyt kulttuuriin, joka on rasistinen. Silloin kyse on enemmän siitä, miten oppia pois tietyistä ajattelutavoista."

Onneksi kukaan Afrikasta, Lähi-idästä, Aasiasta, Yhdysvalloista (feat. Etelävaltiot), Australiasta, Uudesta-Seelannista tai mistään muualta tullut ei ole syntynyt kuin avoimeen suutelukulttuuriin jossa jokainen ihminen on lähtökohtaisesti veli tai sisar, eikä rasismista ole tietoakaan 

[Rändöm]

Eihän se Ruandan kansanmurha ollut rasismia ei. Normimeininkiä. 

No mutta valkoiset siirtomaaisännäthän jakoivat alueen väestön tutseihin ja hutuihin ja tästä johtui kaikki heimojen väliset vihamielisyydet Ruandan kansanmurha mukaan lukien, vaikka tällä etnisellä konfliktilla onkin juurensa jo 1400-luvulla. Taas kerran kaikki valkoisen miehen syytä (ja näin ollen myös suomalaisten).

Yllättäen sosiaaliantropologi! Onkaan älyllisesti epärehellisempää ja politisoituneempaa "tiedettä" olemassa?

http://www.uta.fi/yky/en/contact/personnel/annarastas/index.html

"Rasis" löytyy sivulta 15 kertaa, kaikki julkaisujen nimiä. On tiennyt mistä apurahanarusta vetää.

Tampereen yliopiston sosiologin ulkoisesta habituksesta ei tosiaan voi erehtyä, heh. 

[Jouko]

Noitten rastaitten ja muiden hippiäisten elämäntehtävänä tuntuu olevan valkoisen heteromiehen syyllistäminen milloin mistäkin asiasta. Puolueettomuus, objektiivisuus on kaukana vaikka sen pitäisi olla tieteenteon periaate. Niinpä ei oikein tieteestä voi puhuakaan tässä tapauksessa. Näitä nollatutkijoita riittää joka lähtöön.

[Ilkka Partanen]

Yllättäen sosiaaliantropologi! Onkaan älyllisesti epärehellisempää ja politisoituneempaa "tiedettä" olemassa?

http://www.uta.fi/yky/en/contact/personnel/annarastas/index.html

"Rasis" löytyy sivulta 15 kertaa, kaikki julkaisujen nimiä. On tiennyt mistä apurahanarusta vetää.

Oikeastaan juuri tämä on se ongelma. Siinä missä däniläiset ja rastaat kirjoittavat valtiorahoitteisesti parikin kirjaa sekä kymmenittäin artikkeleita sekä antavat haastatteluja puhuvina päinä joka ainoassa mediassa, ovat kriittiset lähinnä nettipalstoilla kommentoimassa noita ulostuloja. Jos tätä tahtia jatketaan, niin me ollaan oikeasti hävitty tää peli. Hännikäinen, Vihavainen ja Halla-aho eivät vaan yksinkertaisesti riitä antamaan kasvoja yhteiskuntanäkemykselle jolla on kuitenkin kansan laaja tuki (Hommawatchilaisille tiedoksi että tässä puhutaan sitten monikultturismin kritiikistä eikä rasismista, opetelkaa aakkospalikoilla kirjoittamaan monikultturismi ja kysykää sitten joltain sen tunnetulta edustajalta mitä se tarkoittaa Koivulaakson, Rastaan tai Puurosen sijaan).

[Ajattelija2008]

Anna Rastas on oikeutetusti huolestunut turvapaikanhakijoiden rasistisesta asenteesta muita kansanryhmiä kohtaan. Tätä hän kai tarkoitti, kun sanoi, että tiettyihin ryhmiin kohdistetaan rasismia. Esimerkiksi kurdit ja somalit ovat Helsingissä joutuneet keskenään rasistisiin yhteenottoihin. Tarvitsemme lisää Anna Rastaan kaltaisia rohkeita tutkijoita, jotka uskaltavat sanoa asiat niinkuin ne ovat.

[MW]

No kuule Anna, sitten olen teitä vastaan.

[Defiance]

Kiitos Annalle uudesta sigusta.

t: Eurooppalaissyntyinen (rasisti)

[Näkkileipä]

Onko Suomessa poliittista rasismia?

"Suomessa perussuomalaiset käyttävät vahvasti kansallismielistä puhetta, syypäät ongelmiin etsitään muualta. He eivät ole juuri joutuneet perustelemaan näkemyksiään kansallisesta edusta tai siitä, keitä he lukevat suomalaisiksi."

Ei vastaa ollenkaan kysymykseen, vaan kertoo omista ennakkoluuloisista kuvitelmistaan Perussuomalaisista.

Mikä tässä on median rooli?

"Media on kyllä muuttunut, mutta rasismista ei edelleenkään keskustella erityisen monipuolisesti. Liian helposti hyväksytään se, että selitys on pelko. Ei nähdä, että populistiset ryhmät juuri tuottavat pelkoa ja uhkakuvia nostamalla yhden asian, maahanmuuton, kaikkien ongelmien syyksi."

Olen tästä täysin samaa mieltä., tässä kerrotaan maahanmuuttomyönteisten asenteista

Rasisminvastaisia kampanjoita on ollut lukuisia. Miksi ne eivät tehoa?

"Kampanjoiden ongelma on yleensä se, että ne eivät vastuuta ketään. Niillä ei pakoteta ryhmiä tai valtioita itsetutkiskeluun. Eivätkä ne veloita vastustamaanlöytämään kaikkialta rasismia.."

Olen tästäkin samaa mieltä, pitäisi "pakottaa" tämän kirjoittaja ja muutkin suvaitsevaiset "itsetutkiskeluun"

"Ongelmana" taitaakin olla juuri se, että rehellinen itsetutkiskelu tekee ihmisestä nuivan.

Onko jokaisessa pieni rasisti, joka pelkää vierasta?

"Jokainen meistä eurooppalaisista on syntynyt kulttuuriin, joka on rasistinen. Silloin kyse on enemmän siitä, miten oppia pois tietyistä ajattelutavoista."

On rasistista syrjintää jättää syytämättä muita:
Aasia, Afrikka, Amerikka...
No, 1-bonus piste, siitä että tällä kertaa syytettiin koko eurooppaa, eikä vain Suomalaisia.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/rasismintutkija-anna-rastas-kun-puhutaan-suoraan-jokainen-joutuu-maarittelemaan-kantansa

[törö]

No kuule Anna, sitten olen teitä vastaan.

Itse asiassa muutin vähän otsikkoa tuodakseni jutun keskeisen sisällön paremmin esille.

[Suomitalon renki]

Anna  Rastas, jolle renki pystysormella vastas 

[eräsmiesvaan]

Jotenkin suomalaisten sinisilmäisyyttä käytetään suoranaisesti nyt hyväksi varsinkin sen yltiöpäisen (uskotellun) hyväntahtoisuuden osalta.

Jokaisella ryhmällähän on noin yleensäkin ottaen oma identiteetti, ainakin ajatuksien tasolla, vaikka asuisivatkin samalla alueella toisten ryhmien kesken. Se oma identiteetti ei ole ollenkaan paha asia, niin kauan kuin sellainen terve itsekkyys sallitaan ja omien asioitten järkevä hoitaminen on mahdollista. Sanoisin että tällainen olettamus pätee esimerkiksi asetelmaan, missä rantaruotsalaisilla on selvästi oma identiteetti suhteessa muihin kantasuomalaisiin.

Sen identiteetin olemassaolonkaan kannalta ei ole varsinaisesti merkitystä sillä, onko ryhmä ns. vähemmistö tai enemmistö.  Itselle tulee vaan helposti mieleen, että tällainen vähemmistöjen oikeuksien rummuttaminen sellaisen keksityn rasismin esilletuonnin yhteydessä on enemmänkin tarkoituksellista kuin sattumaa, millä halutaan vain heikentää niitten muitten ryhmien asemaa ja pärjäämistä.

Tätä "yhteiskuntakokeilua" halutaan selvästikin sitten laajentaan edelleenkin ja selvittää missä asti se suomalaisten hyväntahtoisuus ylipäätänsä kulkee, ilman että tajuavat kohta pissivänsä omiin muroihinsa. Tässäkin asiasssa se informaation vapaa kulku ja vallanpitäjistä riippumattomat tietolähteet ovat ensiarvoisessa asemassa.

[Nuiva kansalainen]

Onko Suomessa poliittista rasismia?

"Suomessa perussuomalaiset käyttävät vahvasti kansallismielistä puhetta, syypäät ongelmiin etsitään muualta. He eivät ole juuri joutuneet perustelemaan näkemyksiään kansallisesta edusta tai siitä, keitä he lukevat suomalaisiksi."

Mikä tässä on median rooli?

"Media on kyllä muuttunut, mutta rasismista ei edelleenkään keskustella erityisen monipuolisesti. Liian helposti hyväksytään se, että selitys on pelko. Ei nähdä, että populistiset ryhmät juuri tuottavat pelkoa ja uhkakuvia nostamalla yhden asian, maahanmuuton, kaikkien ongelmien syyksi."

Itselleni tulee väkisin se mielikuva, ettei Rastas ole näiden "tutkimuksiensa" kanssa ihan puolueeton. Mielestäni Rastaalta on melko vakava väitös, että perussuomalaiset syyttävät ulkomaalaisia kaikista Suomen ongelmista. Missä ovat Rastaan esittämät todisteet, jotka tukevat hänen väitteitään? Tällaisten syytösten kanssa kannattaisi olla varovainen, ettei saa itse tuomiota vihapuheesta. Ainiin unohdin, että olemme Suomessa, jossa perussuomalaisia (kansanryhmänä) haukkumalla ja mustamaalaamalla on mahdotonta syyllistyä vihapuheeseen.

[Nationalisti]

"Kaikki valkoiset ovat synnynäisiä rasisteja," sanoi antirasisti.