IS 04-12-12: Estelyistä viis - Yle aikoo esittää Tuntemattoman sotilaan

[Tulituki]

Ylen ohjelmaoppaan mukaan Yle 1 ei esitä Tuntematonta sotilasta tänä vuonna. Se tulee Yle Teemalta klo 17.

[Pieru]

Tämä on kyllä ihan pahkasikajuttu.

[tapio]

Tuntematon sotilas joutui antautumaan tällä kertaa:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2012/12/tuntematon-sotilas-taistelee-ja.html

[L. Brander]

Vanha tuntematon on harvinaisen paska leffa. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi sitä pitää työntää joka helvetin itsenäisyyspäivä sinne tuuttiin. Tosin myöhästyksen syy on naurettava. Tuollaiset mekut pitäisi lakkauttaa.

Näyttäisivät dokumentteja. Kertoisivat Suomen historiaa ja visioisivat tulevaisuutta. Toki sodat ovat hyvin tärkeitä ja dramaattisia tapahtumia Suomen historiassa, mutta on kai itsenäinen maa saanut myös tieteen, taiteen, talouden jne. saralla jotakin aikaan. Dokkaria vaan kaikesta (myös sodista) tulemaan.

kaikki alle 12 vuotiaat ovatkin nukkumassa kello 17... oikeastihan itsenäisyyspäivänä pienemmät tenavat ovat ulkona kello 14 mikä on se alkuperöinen lähetysaika. kello 17 ollaankin jo kotona ja syöty ja silloin katsellaan esim. telkkaria.

Helvetin hyvä pointti. Eiköhän mekussa olla tavallisen vieraantuneita todellisuudesta kuten suojatyöpaikoissa yleensäkin.

[Tulituki]

Kysymyksessä on pelkkä kiusanteko eivätkä mitkään lastensuojelulliset näkökohdat.

[IMMane]

Tuntematonta voi ilmeisesti tulkita monella tavalla. Itse pidän vuoden 1985 leffasta enemmän koska se on enemmänkin sotaelokuva kuin aiempi versio. En ole ikinä pannut merkille että siinä olisi joku isompi ajatus takana muuta kuin että sota on sotaa. Mieleeni on painunut henkilöt kuten Rokka, Vittumainen kekkuli upseeri jonka nimeä en muista, Koskela, Rahikainen, Lehdon ja Riitaojan yksipuoliset "keskustelut" sekä se kaveri kuka oli menossa Inariin susia naimaan ja sai pistoolista selkään omilta.

[L. Brander]

Tuntematonta voi ilmeisesti tulkita monella tavalla. Itse pidän vuoden 1985 leffasta enemmän koska se on enemmänkin sotaelokuva kuin aiempi versio. En ole ikinä pannut merkille että siinä olisi joku isompi ajatus takana muuta kuin että sota on sotaa. Mieleeni on painunut henkilöt kuten Rokka, Vittumainen kekkuli upseeri jonka nimeä en muista, Koskela, Rahikainen, Lehdon ja Riitaojan yksipuoliset "keskustelut" sekä se kaveri kuka oli menossa Inariin susia naimaan ja sai pistoolista selkään omilta.

Sama vika Rahikaisella. Huomattavasti parempi.

[John]

Tuntematonta voi ilmeisesti tulkita monella tavalla. Itse pidän vuoden 1985 leffasta enemmän koska se on enemmänkin sotaelokuva kuin aiempi versio. En ole ikinä pannut merkille että siinä olisi joku isompi ajatus takana muuta kuin että sota on sotaa. Mieleeni on painunut henkilöt kuten Rokka, Vittumainen kekkuli upseeri jonka nimeä en muista, Koskela, Rahikainen, Lehdon ja Riitaojan yksipuoliset "keskustelut" sekä se kaveri kuka oli menossa Inariin susia naimaan ja sai pistoolista selkään omilta.

Sama vika Rahikaisella. Huomattavasti parempi.

Joo sama täällä. Laineen ohjaama Tuntematon on mielestäni epärealistisempi ja näyttelijät näyttelevät typerän teatterimaisesti, ja lisäksi myös mustavalkoisuus vie jotain tiettyä hohtoa siitä pois.

[Emo]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55608-itsenaisyyspaivan-tuntematon-sotilas-kuin-joulupukki

Mekun johtaja Leo Pekkala kertoi Uudelle Suomelle, että kiistan Tuntemattomasta sotilaasta voisi periaatteessa ratkaista muuttamalla elokuvan ikärajaa.

Miksikähän elokuvan ikärajaa ei sitten muutettu? Pikemminkin vaikuttaa, että tuollainen nationalistinen elokuva halutaan pois AIKUISTENKIN silmistä.

Hietalan mukaan Tuntemattoman sotilaan itsenäisyyspäiväperinne alkoi jo ennen TV-näytöksiä.

– Minun nuoruudessani Tuntematonta sotilasta esitettiin elokuvateattereissa itsenäisyyspäivänä, Hietala kertoo.

Hietala ei kieltäisi Tuntematonta sotilasta alle 12-vuotiailta.

– Ei siinä mitään verta ja suolenpätkiä kuitenkaan näytetä, hän toteaa.

Hän myöntää, että sota on ahdistava asia, mutta lapsille kerrotaan sodasta muutenkin koulussa.

[sivullinen.]

Jatkosotaa ei käyty itsenäisyyden säilyttämiseksi, vaan valtakunnan laajentamiseksi. Tavoite oli saada talvisodassa menetetyt alueet takaisin ja lisää maata Itä-Karjalasta, ns. Suur-Suomi hanke. Sensuuri sitten kielsi puheet Suur-Suomesta kun Saksa oli hävinnyt Stalingradin, ja uudeksi tavoitteksi otettiin sodasta irtautuminen kunnialla.

Ja höpöhöpö. Joillain hourupäillä oli tällaisia ajatuksia, mutta esim Marskilla, joka kuitenkin sotatoimista päätti, ei.

Marski oli vain kenraali. Talvisodassa katkeroituneet päättäjät halusivat revanssia, palauttaa Karjalan - ja siinä samalla tehdä Suur-Suomen. Takinkääntäjän historian tulkinta on ihan oikea. Jatkosota oli Suomen sotahistorian häpeätahra. Miksi sitä esitetään, on myös selvä. Neuvostoliitto kielsi Molotovin suulla Suomessa kaiken neuvostovastaisen propagandan. Kuten kaikki kommunismin vastaiset kirjat. Sitä vastoin omista urhoollisista sotilaista kertominen oli Neuvostoliiton mielestä hyväksyttävää! Suomen oli pakko noudattaa tätä käskyä äärimmäisen tarkasti ja kirjaimellisesti.

Olen myös sitä mieltä, että koko Toisen Maailmansodan esittäminen itsenäisyyspäivänä on turhaa. Ennemmin pitäisi esittää 1917 vuoden tapahtumia. Se ei kuitenkaan ole sisäpoliittisista syistä mahdollista: kansa ei niinä vuosina ollut "yhtenäinen". "Lahtari" Mannerheimista vapaussodan kenraalina esitetty televisio-ohjelma ei läpäisisi mitään sensuuria; vielä vähemmän punaisten puolelta kerrottuna sama tarina. Joten jokainen tutkikoon historiaa itsekseen. Muut voivat katsella televisiosta tissejä ja viihdettä. Itsenäisyyspäivä on vapaa päivä ja sopii hyvin siihen.

[Mursu]

Perinne näyttää se joka itsenäisyyspäivä on uusi, vuodelta 2000. Sitä ennen se on lähetetty itsenäisyyspäivänä vain vuonna 1995:

http://www.elonet.fi/title/ek2flk/esitys

[Emo]

Perinne näyttää se joka itsenäisyyspäivä on uusi, vuodelta 2000. Sitä ennen se on lähetetty itsenäisyyspäivänä vain vuonna 1995:

http://www.elonet.fi/title/ek2flk/esitys

Ollut kuulemma ennen tv-esitysaikaa tapana näyttää Tuntematon elokuvateattereissa.

Että perinne, mikä perinne. Ei vaadi telkkaria ollakseen silti perinne. Ja vaikka ei olisi vuosituhantinen perinnekään, niin silti siitä ei ole syytä luopua kerta ihmiset tästä elokuvasta juuri tuona päivänä tykkäävät.

[nuiv-or]

To: [email protected]
Cc: [email protected]
Date: Wed, 5 Dec 2012 15:25:14 0200

Hei,

luin tämän: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288521346429.html

"Mediakasvatus - ja kuvaohjelmakeskuksen (Meku) johtaja Leo Pekkala kertoi Uudelle Suomelle, että alle 12-vuotiailta kielletyksi luokitellun elokuvan lähetysaika tulisi olla klo 17 jälkeen.

Muuten se on laitonta."

Voitko kertoa, että minkä lain mukaan elokuvan lähettäminen ennen klo 17 on laitonta?

Löysin vain http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110710

"6 § Kuvaohjelman ikärajan noudattaminen

Alaikäiselle kuvaohjelman tarjoaminen on kielletty, jos ohjelman ikäraja on 18 vuotta.

Edellä 1 momentista poiketen ohjelma, jonka ikäraja on 18 vuotta, voidaan lähettää televisio-ohjelmistossa sellaiseen aikaan, jolloin 18
vuotta nuoremmat eivät tavallisesti katso televisiota, tai televisio-ohjelmana, jonka vastaanottamiseen tarvitaan suojauksen purkulaite.

Kuvaohjelman tarjoajan on huolehdittava siitä, ettei kuvaohjelma, jonka ikäraja on 7, 12 tai 16 vuotta, ole tätä ikärajaa nuoremman lapsen katseltavana. Tällaisia toimenpiteitä ovat:

1) ohjelman lähettäminen televisio-ohjelmistossa sellaiseen aikaan, jolloin lapset eivät tavallisesti katso televisiota, jos ohjelman vastaanottamiseen ei tarvita suojauksen purkulaitetta;

2) ohjelman saatavilla pitäminen siten, että sen yhteydessä on käytettävissä palvelu, jolla voidaan estää ohjelman katseleminen;

3) muulla tavoin ohjelmaa tarjottaessa iän tarkistaminen.

Ohjelman voi julkisesti esittää enintään kolme vuotta ohjelmalle luokiteltua ikärajaa, 7, 12 tai 16 nuoremmalle silloin, kun lapsi on 18 vuotta täyttäneen seurassa.

Kuvaohjelman tarjoajan on tiedotettava ikärajoista ja muista lasten suojelemista edistävistä keinoista ohjelmien tarjoamisen yhteydessä."

Onko tästä tarkempi asetus tms.? Onko niin, että alle 12-vuotiaat eivät "tavallisesti katso televisiota" klo 17 jälkeen? Mitä on tavallisuus?

Terveisin Oulusta,

Junes Lokka.

Eikö Pikku Kakkonen tule joskus klo 18 aikoihin? Kuka sitä katsoo, jos alle 12-vuotiaat eivät siihen aikaan tavallisesti katso telkkua? Eiköhän tämä ole taas joku turhanpäiväinen mediakohu.

[Impivaaran tiikeri]

Pekkala ei ole nyt ollut tarpeeksi tarkkana. YLE esittää HD-kanavalla Tuntemattoman klo 14:05. Paljonkohan mahtavat saada sakkoa?


Torstaina 6.12.2012 Yle HD
14.05
Tuntematon sotilas


Torstaina 6.12.2012 Yle Teema
17.00
Tuntematon sotilas (12)

[nuiv-or]

Pekkala ei ole nyt ollut tarpeeksi tarkkana. YLE esittää HD-kanavalla Tuntemattoman klo 14:05. Paljonkohan mahtavat saada sakkoa?


Torstaina 6.12.2012 Yle HD
14.05
Tuntematon sotilas


Torstaina 6.12.2012 Yle Teema
17.00
Tuntematon sotilas (12)

Ehkäpä lapsukaiset eivät tavallisesti katso Yle HD:ta klo 14.05.

[Takinravistaja]

Perinne näyttää se joka itsenäisyyspäivä on uusi, vuodelta 2000. Sitä ennen se on lähetetty itsenäisyyspäivänä vain vuonna 1995:

http://www.elonet.fi/title/ek2flk/esitys

Ollut kuulemma ennen tv-esitysaikaa tapana näyttää Tuntematon elokuvateattereissa.

Että perinne, mikä perinne. Ei vaadi telkkaria ollakseen silti perinne. Ja vaikka ei olisi vuosituhantinen perinnekään, niin silti siitä ei ole syytä luopua kerta ihmiset tästä elokuvasta juuri tuona päivänä tykkäävät.

No huomenna tulee peräti kaksi perinne-leffaa.

[Tulituki]

"Laineen ohjaama Tuntematon on mielestäni epärealistisempi "

Siinä mielessä Laineen elokuva on realistisempi kuin Mollbergin, että Laineen elokuvassa selvästi tuodaan esille se, että kysymys on Suomen ja NL:n yhteenotosta eikä mistä tahansa välienselvittelystä, kuten on laita Mollbergin elokuvassa. Mollbergin elokuvassa ei esimerkiksi kuulla yksilöidysti minkään valtion sodanjulistusta toiselle kuten Laineen elokuvassa, vaan Mollbergin tarkoitus oli, että hänen elokuvansa voisi kertoa mistä tahansa aseellisesta konfliktista... 

Tässä mielessä Laineen elokuva on myös isänmaallisempi ja siten itsenäisyyspäivään sopivampi. Villi arvaus on, että Mollbergin elokuvan olisi jostakin syystä saanut esittää klo 14, vaikka siinä enemmän niitä suolenpätkiä värikuvina esiintyykin.

[junakohtaus]

Mollbergin Tuntematon on massiivisen borettava leffa. Siinä on näistä silmistä käsin katsoen yritetty tehdä jotain samaa kuin Kubrickin Full Metal Jacketissa eli abstrahoida koko hoito muistuttamaan pikemminkin näytelmäkappaletta kuin elokuvaa (brechtiläisittäin tarkoitan, jos ketä kiinnostaa), mutta hei, myönnetään tosiasiat: Molle nyt vaan ei ole Stanley Kubrick.

[Marko M]

Mollbergin "Tuntemattomassa" pörräävät Lekot saavat aina minussa aikaan naurukohtauksen.

[törö]

Mulla on ollut jääkaapin ovessa alkuperäinen Tuntematon sotilas -jääkaappimagneetti niin kauan että assosioin vanhemman version sapuskaan.

[nuiv-or]

Pekkala ei ole nyt ollut tarpeeksi tarkkana. YLE esittää HD-kanavalla Tuntemattoman klo 14:05. Paljonkohan mahtavat saada sakkoa?


Torstaina 6.12.2012 Yle HD
14.05
Tuntematon sotilas


Torstaina 6.12.2012 Yle Teema
17.00
Tuntematon sotilas (12)

Tosiaan, mitä tekee Meku??

http://yle.fi/ohjelmat/tv/hd/2012-12-6

[Faidros.]

Jokos tästä oli täällä? Mitä Yle lähettääkään nyt tuntemattoman tilalla? No Kullervo sinfonian! Insestiä ja itsemurhaa, parhaaseen lastenohjelmien aikaan!

[Impivaaran tiikeri]

Olisko peräti niin, että tuota HD-versiota ei ole vielä K-luokiteltu? Ainakin K12-maininta puuttuu ohjelmatiedoista HD-kanavan versiosta.

[Nuivake]

Mollbergin Tuntematon on massiivisen borettava leffa. Siinä on näistä silmistä käsin katsoen yritetty tehdä jotain samaa kuin Kubrickin Full Metal Jacketissa eli abstrahoida koko hoito muistuttamaan pikemminkin näytelmäkappaletta kuin elokuvaa (brechtiläisittäin tarkoitan, jos ketä kiinnostaa), mutta hei, myönnetään tosiasiat: Molle nyt vaan ei ole Stanley Kubrick.

Mollberg teki Tuntemattoman Sotilaan 1985, Full Metal Jacket on vuodelta 1987.

[junakohtaus]

Olen tietoinen näistä vuosiluvuista. En tarkoittanut että Mollberg olisi yrittänyt matkia Kubrickia vaan tarkoitin, että molemmat herrat hiihtivät samaa hirveä. Ajan henki oli sellainen, että sellaiselle leffalle oli tilaus.

[Muuttohaukka]

Olen jo nähnyt molemmat tuntemattomat. Haluan nähdä Pekka ja Pätkä neekereinä. Sitä en ole nähnyt moneen, moneen vuoteen.
Linnan teosta luen aina silloin tällöin avaamalla vain jostain kohtaa.

[Impivaaran tiikeri]

Neekerit Pekkana ja Pätkänä:
http://www.youtube.com/watch?v=2bM882xTTO4

[nuiv-or]

From: [email protected]
Date: Wed, 5 Dec 2012 19:29:32 +0200

Hyvä Junes Lokka!

Kysymyksesi oli suunnattu Leo Pekkalalle ja itse odotan myös mielenkiinnolla hänen vastaustaan. Luen  lakia samoin kuin sinä, eli laissa ei ole määritelty kellonaikarajoja, ne ovat tv-yhtiöiden (ja MEKUn) sopimukseen perustuvia.

Minun tulkintani on ollut että lakia emme olisi rikkoneet, vain yhteistä sopimusta, ja senkin "rikkomiseen" meillä oli erittäin pätevät perusteet. Kyseenalaistaisin myös sen, mihin perustui MEKUn uhkasakko, jolla Pekkala meitä uhkasi.

Terveisin

Airi Vilhunen
ohjelmapäällikkö/Head of Programmes
YLE TV1 + YLE Teema

Finnish Broadcasting Company
P.O. Box 97
FIN- 00024 YLEISRADIO
Tel +358 09 1480 2082

Mobile +358 40 551 9024
[email protected]
www.yle.fi/tv1
www.yle.fi/teema

Laitoin jatkokysymykseksi, että mitä Mekun Leo Pekkala siihen sanoo, että Yle HD näyttää kohuleffan klo 14.05.

[Maastamuuttaja]

Mistä tämä kansankasvattaja Pekkala on tullut? Ilmiselvää presidentti -ja kansankurittaja-ainesta. Rohkeasti erimieltä 95%:n kanssa.

[IMMane]

Mollbergin Tuntematon on massiivisen borettava leffa. Siinä on näistä silmistä käsin katsoen yritetty tehdä jotain samaa kuin Kubrickin Full Metal Jacketissa eli abstrahoida koko hoito muistuttamaan pikemminkin näytelmäkappaletta kuin elokuvaa (brechtiläisittäin tarkoitan, jos ketä kiinnostaa), mutta hei, myönnetään tosiasiat: Molle nyt vaan ei ole Stanley Kubrick.

En ole ihan varma mutta uudessa tuntemattomassa taitaapi olla enemmän taistelukohtauksia kuin vanhassa. Käsittääkseni sota etulinjassa on enemmänkin sitä toimintaa kuin paskanjauhamista. Makukysymys on tietenkin minkä luokittelee elokuvaksi ja minkä näytelmäksi mutta itselleni ei tuota vaikeuksia luokitella vanhempaa tuntematonta enemmänkin näytelmäksi tai kokoelmaksi kuin sotaelokuvaksi. Onneksi sentään vuoden 1985 tuntemattomasta ei tehty hollywood rambo elokuvaa. Mutta vanhaksi mustavalkoleffaksi toki alkuperäinen tuntematon on hyvä tekele vaikka sitä ei kahta kertaa enempää jaksakkaan katsoa.