Verkkomedia ja Venäjän Federaation viralliset tiedotusvälineet

[ilmarinen]

Tuo saitti Verkkomedia on paljastunut täysin Bäckman tyylisen Venäjä suuntauksen äänitorveksi. Hommassa haisee pahasti puuhastelun maku ja mikä pahinta jälleen kerran; Virallinen Venäjä näyttää ottavan nämä puuhastelijat ihan todesta.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=5928

Minusta on alkanut ihan tossissaan tuntumaan siltä, että tämä kansa ei ansaitse mitään itsenäistä valtiota. Rajan voisi vetää vaikka Kymijoesta Tornioon. Siitä sitten jokainen voisi valita puolensa. Ruskeakielisiä tulee riittämään rajan molemmin puolin sankoin joukoin.

[hattiwatti]

Janus Putkonen on konspiraatioteoreetikko, jonka näkemyksen mukaan juutalaiset pankkiirit ja illuminaatit johtavat maailmaa. No onhan siinä toki tottakin. Tämänkaltaista genreä löytyy nettimaailmasta. Tässä skenessä aika paljon Venäjä nähdään olevan jotenkin irti edellisestä kuviosta, ja siksi jotenkin automaattisesti 'hyvä', koska tietyn valtablokin vastavoima ja moninapaisen maailmanjärjestyksen ylläpitäjä. Janus Putkonen ei tälläisine näkemyksineen ole kovin yksin, vaan vastaavasti ajatteleviä kyllä löytyy nettimaailmasta.

Mielenkiintoista kyllä, toinen skene missä Venäjää ihannoidaan, tuntuisi olevan jonkun sortin jenkkiläinen vaihtoehto-oikeisto tms. Tätä näkemystä tuntuisi ainakin Rafael K. nimimerkki jossain määrin edustavan. Se voi toki olla ihan hyväkin näin jenkkiläisenä diskurssina, missä maassa muuten mainstream-oikeistoskenessä eletään yhä kylmän sodan juoksuhaudoissa. Totuushan on että tietynlainen kulttuurikonservatismi ja nuivuus on Venäjällä voimissaan, ja punavihreiden vihaajat voivat ihannoida sitä. Hieman samoilla linjoilla on myös Timo Vihavainen kotimaasta.

[Tykkimies Pönni]

Ehkä heillä mopo silloin tällöin karkailee mutta yleisesti ottaen hyvää uutisointi on laadukasta. Varsinkin Söyringillä. Yleisilme on hieman harrastelijamainen mikä ei ole ihme kun ilmaiseksi tehdään. Venäjä-aiheisten uutisten paljous liittyy osittain siihen ettei niitä kyseisiä uutisia muualta voi lukea. Bäckmanin kanssa Putkonen iski kirveensä kiveen.

[hattiwatti]

Ehkä heillä mopo silloin tällöin karkailee mutta yleisesti ottaen hyvää uutisointi on laadukasta. Varsinkin Söyringillä. Yleisilme on hieman harrastelijamainen mikä ei ole ihme kun ilmaiseksi tehdään. Venäjä-aiheisten uutisten paljous liittyy osittain siihen ettei niitä kyseisiä uutisia muualta voi lukea. Bäckmanin kanssa Putkonen iski kirveensä kiveen.

Ei tuollaisia verkkojulkaisuja, kuin mitään muutakaan mitä verkossa on kannata kovin vakavasti ottaa. Jotkut jutut hyviä, toiset heikompia. Venäjä-fanitus lienee Putkosen oma kuvio, ja itse pohdiskelin syyn tälle löytyvän että sillä on suurempaakin vastakaikua tietynlaisessa salaliitto-teoria genressä, ja joissan määrin perustellustikin.

Bäckmanin jutut on mun mielestä olleet ihan hyviä, varsinkin Johan Bäckmanin Syyrian matkaraportti. Jokainen voi toki lukea sitä tietyn kritiikin läpi, mutta siinä on paljon tietoa mitä muualla ei ole. Mielenkiintoisinta omalta kannaltani oli kuinka Bäckmanin/verkkomedian mukaan Syyrian kenraalit katsoivat maansa pahimman vihollisen olevan Qatarin eikä USAn tai Israelin. Myöhemmin olen lukenut erinäisiä geopoliittisia analyysejä missä päädytään samaan lopputulokseen.

Tuonkaltaisilla sivustoilla on yksinkertaisesti lukijan vastuu.

[Phantasticum]

Heti ensimmäiseen kysymykseen Janus Putkonen on nyökyttelemässä innokkaasti, että "russofobia" on Suomessa kasvava ongelma. Samoin hän on huolissaan siitä, että erityisesti venäläisiä kiusattaisiin kouluissa ja työpaikoilla ja että venäläisyritykset joutuisivat syrjityiksi, koska "russofobia" lisääntyy. Enpä nyt oikein tiedä. Vaikka en välttämättä ole Putkosen kanssa kaikista asioista eri mieltä, olen silti sitä mieltä, että tähän maahan ei tarvita enää toista Venäjän median juoksupoikana toimivaa bäckmania. Asioita ei pidä hoitaa näin.