2009-06-02 Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia (yhdistetty)

[Eino P. Keravalta]

Tutkija: "Suomeen tarvitaan vielä lisää maahanmuuttajia"

Mihin?

Niistä voi saada tutkijoita. Ei tarvitse osata mitään.

[jormaKoo]

Pari pomintaa viime päivien ESS:stä.

Kaoottinen. Tämä on monen Tiirismaan peruskoulun opettajan fiilis, kun koulu muuttaa uskomattoman lyhyessä ajassa Lahden urheilu- ja messukeskukseen.
...
Urheilu- ja messukeskuksesta ei saa hyvin toimivia koulutiloja tekemälläkään, myöntää Lahden messujen tuottaja Sami Ahonen.

- Tämä ei ole helppoa kenellekään. Meillä on haastavat ajat edessä,

http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2015/10/15/tiirismaan-koulu-keskella-kaaosta-ei-ole-tarkoitus-pitaa-mitaan-leikkikoulua

Eli ylä-asteen 575 oppilasta muuttaa urheilu- ja messuksekukseen, jossa ei ole säilytystiloja, ei luokkahuoneita vaan iso avotila, josta sermein tehdään luokkia. Eli todella kaoottista tulee olemaan koululaisilla ja opettajilla koulunkäynti.

Ymmärrettävää, että on pakko muuttaa kun on sisäilmaongelmia, mutta onhan Lahdessa tyhjilleen joutunut varuskunta, jossa on luokkatiloja ja säilytystiloja.

Ai niin. Se täyttyi jo.

Suomeen tänä vuonna saapuneet turvapaikanhakijat eivät vielä riitä täyttämään maahanmuuttajien tarvetta. Tulijoita tarvitaan nykyistä enemmän, jotta työikäisten määrä saadaan pidettyä toivotulla tasolla. Näin tilanteen näkee maahanmuuttoa pitkään seurannut tutkija Pekka Myrskylä. Hänen mukaansa Suomi tarvitsee vuosittain noin 34 000 uutta maahanmuuttajaa seuraavien 10-15 vuoden ajan.


Suomi tarvitsee vuosittain noin 34 000 uutta maahanmuuttajaa seuraavien 10-15 vuoden ajan.

- Ilman muuttoliikettä työikäisten määrä vähenee joka vuosi tuon verran. Tarvitsemme siis saman määrän maahanmuuttajia, jos haluamme pitää työvoiman määrän ennallaan. Lisäksi suomalaisten maastamuutto vähentää työikäisten määrää, Myrskylä toteaa.
...
Tähän mennessä vain noin puolet maahanmuuttajista on työllistynyt eli heidän työttömyysasteensa on selvästi korkeampi kuin kantaväestöllä.

- Täytyy kuitenkin muistaa, että maahanmuuttajista työllistyy suurempi osa kuin työttömistä - huonona aikana he pärjäävät selvästi paremmin kuin muut työttömät.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/10/16/tutkija-turvapaikanhakijat-eivat-riita--suomeen-tarvitaan-vuosittain-34-000-maahanmuuttajaa

Eikä se mitään lisää halutaan. Työllistyy ne paremmin kuin työttömöt. Työttömistähän 100% on työttömiä.

Eilisessä/toissapäiväisessä samassa lehdessä oli paperiversiossa (ei ole netissä), hieno työllistymisesimerkki Ruotsin Tenstan lähiössä, jossa 87% on ulkomaalaisia. Siellä poltetaan autoja, ja samat kaverit hakee yövartijoiksi, jottei autot pala. Loistavaa työllistymistä.

[niemi2]

Työikäisten määrä itsessään ei ole itseisarvo eikä kerro kansantaloudesta yhtään mitään. Mikään määrä hokemista ei muuta tätä seikkaa mihinkään.

Luxenburgin ja Nigerian työikäisten määrässä on valtavia eroja, mutta niin on myös kansantaloudessa.

3D-tulostuksen ja digitalisaation myötä ihmisestä tulee entistä hyödyttömämpi tuotannon suhteen. Inex Partnersin robottivarastokin korvaa ihmistyövoimaa koska robotit voittavat ihmiset tehokkuudessa.

Lähes puolet työpaikoista on vaarassa kadota

Oxfordin yliopiston raportin mukaan lähes puolet työpaikoista voidaan Yhdysvalloissa korvata roboteilla ja keinoälyllä 20 vuoden aikana. Sama kehitys on nähtävissä Suomessa ja muissa teollistuneissa maissa. Digitaalisen vallankumouksen vaikutuksia yhteiskuntiin verrataan höyryn ja sähkön mukanaan tuomiin muutoksiin.

http://yle.fi/uutiset/lahes_puolet_tyopaikoista_on_vaarassa_kadota/6872845

[Late]

- Täytyy kuitenkin muistaa, että maahanmuuttajista työllistyy suurempi osa kuin työttömistä - huonona aikana he pärjäävät selvästi paremmin kuin muut työttömät.

Mitäköhän tässä yritetään sanoa?
Että huonona aikana työllistyneet maahanmuuttajat pärjäävät paremmin kuin MUUT työttömät? Järjetön vertaus.
Vai että huonona aikana työttömistä maahanmuuttajista löytää työtä kuin suomalaisista työttömistä? Ei vaikuta järin uskottavalta.

Mutta täytyyhän "tutkijan" nyt jotenkin yrittää selitellä maahanmuuttajien katastrofaalisia työttömyysprosentteja parhain päin.
Onko Suomessa ainuttakaan tutkijaa joka puhuisi näistä asioista niin kuin ne todellisuudessa ovat, ilman filtteriä ja selittelyä? Ainakaan sellaista jota haastateltaisiin tällaisiin juttuihin liittyen? Ei taida olla.

[Eisernes Kreuz]

Täyttä paskaa, mutta myös täysin loogista, kun muistaa sanonnan Follow the money. EVAhan se siellä on taas isänmaan asialla.

Työvoimapula on yksi suurimmista meille opetetuista valheista. Sitä ei ole eikä tulekaan, kiitos teknologian kehityksen. Tulevaisuudessa ihmisiä tarvitaan työmarkkinoilla entistä vähemmän, koska monet nykyään ihmisten tekemistä töistä ovat lopulta täysin koneiden tehtävissä. En usko, että joskus 30 vuoden päästä tarvitaan enää kaupan kassoja tai autonkuljettajia.

Toki jos tarkoituksena on täyttää maa kivikautta elävillä muhamettilaisilla, niin se voi kyllä olla hyvä keino myös teknologisen kehityksen torppaamiseen. Se sakki ei nimittäin ole sitä parasta nobelistiainesta.

[duc]

Tämä nykytilanne tuottaa työpaikkoja ns. mamubisnekseen ja haittamaahanmuuton lieveilmiöiden torjuntaan. Eli lähinnä tässä sahataan oksaa, jolla istutaan. Nämä elintasosiirtolaiset eivät kykene tai halua yhteiskuntaamme rakentaa. Nyt houkutellaan vääriä "työläisiä" Suomeen. Suomi tarvitsee korkean teknologian osaajia ulkomailta, ei kielitaidotonta halpatyövoimaa, joka valitsee mieluummin sossurahat, kun edes työttömyyskorvaukseen ei ole oikeutta. Näiden tutkijoiden logiikka on perustavanlaatuisesti hakoteillä. Yhteiskuntamme muuttuu yhä epäterveemmäksi. Tällä nykyisellä ihmisvyöryllä ei todellisuudessä oli työnteon kanssa tekemistä, vaan se palvelee ns. suvakkien tahtoa tuntea itsensä hyviksi ja moraalisiksi ihmisiksi, joilta valitettavasti on arvostelukyky kadonnut. He eivät ymmärrä / tahdo ymmärtää makrotalouden perustaa. SPR:n toiminta nykytilanteessa on erinomainen esimerkki. Mamuvyöry tuo työtä heille veronmaksajien kustannuksella, mutta edelleen vientiteollisuutemme on tekijä nro yksi, joka tuo vaurautta maahan. Ei tälläinen rahojen siirto toisen suomalaisen taskusta toisen suomalaisen taskuun (ja sosiaaliturvapaikanhakijoiden taskuun ja sitä kautta maasta pois ihmissalakuljettajien taskuun).

[ISO]

Maahanmuuton kaksinkertaistaminen ei tee muuta kuin ongelmia.

Työperäisen maahanmuuton kaksinkertaistaminen on se mikä voi auttaa asiassa, edellyttäen että työpaikat syntyy yksityiselle sektorille eikä julkiselle. Tällä hetkellä mikään ei vähimmässäkään määrin viittaa siihen, että iTulva olis työperäistä maahanmuuttoa, päinvastoin.

Eli siitä aiheutuu vain valtavia kuluja. Tästä on kyettävä puhumaan, ja siihen on kyettävä puuttumaan. iVyöry ei ole ratkaisu mihinkään, se vain lisää ongelmia.

[jormaKoo]

- Täytyy kuitenkin muistaa, että maahanmuuttajista työllistyy suurempi osa kuin työttömistä - huonona aikana he pärjäävät selvästi paremmin kuin muut työttömät.

Mitäköhän tässä yritetään sanoa?
Että huonona aikana työllistyneet maahanmuuttajat pärjäävät paremmin kuin MUUT työttömät? Järjetön vertaus.
Vai että huonona aikana työttömistä maahanmuuttajista löytää työtä kuin suomalaisista työttömistä? Ei vaikuta järin uskottavalta.

Mutta täytyyhän "tutkijan" nyt jotenkin yrittää selitellä maahanmuuttajien katastrofaalisia työttömyysprosentteja parhain päin.
Onko Suomessa ainuttakaan tutkijaa joka puhuisi näistä asioista niin kuin ne todellisuudessa ovat, ilman filtteriä ja selittelyä? Ainakaan sellaista jota haastateltaisiin tällaisiin juttuihin liittyen? Ei taida olla.

Eiköhän siinä ole hakemalla haettu tilastoista jotain positiivista.
esim. Työttömänä on nyt X määrä kantasuomalaisia, ajat muuttuvat huonommaksi, niistä X määrästä työttömistä on onnistunut 10% saamaan töitä.

Samaan aikaan maahanmuuttajia tulee ja niistä työikäisistä työllistyy 30%.

Hip hei. Voidaan vetää yhteen, että maahanmuuttajat ovat kantasuomalaisia parempia työllistymään huolimatta siitä, että 70% työikäisistä maahanmuuttajista ei tee työtä ja 15% työikäisistä kantasuomalaisista ei tee töitä.

[jormaKoo]

Ja tässä keskisuomalaisessa näköjään tuo juttu, jossa mainitaan innovatiivisuus, jota ei paikallisväestöstä löydy. Tässä hyvä esimerkki miten maahanmuuttaja työllistyy tavalla, jota en usko, että lokaali ihan heti keksisi.

http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/vakivalta-vie-tenstaa-asukkaat-tuntevat-olonsa-turvattomiksi-tukholman-lahiossa/2150183

Niin ikään autojen tuhopoltot ovat olleet aika ajoin ongelmana. Ruotsin SVT-kanavan viimevuotinen dokumentti Bränn en bil – få ett jobb (polta auto, saa työ) valotti hyvin ilmiön taustoja. Esimerkiksi Tenstassa nuoret kriminaalit polttivat autoja sen tähden, että saisivat töitä yövartijoina. Moni onnistuikin tavoitteessaan.

Ei ilman tuollaista kertakaikkiaan pärjää. Tuplattava on tämä rikkaus, jos vain mahdollista.

[rapa-nuiv]

Virkaloista vaan pihalle niin saadaan se miljuuna täyteen. Niiden asunnot sitten iLoisille niin kaikki ovat tyytyväisiä!

Niin muuten.
Miettikääpäs tätä-
Usein julkisen sektorin korkeita palkkoja perustellaan sillä, että saadaan kyvykkäimpiä ihmisiä virkamiehiksi,
Mitäs tapahtuisi jos nämä yliaktuaarit ompelisivatkin autotalleissaan ängribirdsejä ja tienaisivat sillä saman liksan.  - Ajatelkaa mitä se tekisi meidän kansantaloudelle !

[Kulttuurirealisti]

34 000 irakilaista ja somalia vuodessa on yhteiskunnallisesti täysin kestämätön skenaario. Pitkällä aikavälillä sillä saattaa olla positiivinen vaikutus kansantalouteen...

Epäilen tuota pitkän aikavälin skenaariotakin. Jos kotouttaminen pysyy samanlaisena kuin ennenkin, ja somalien ja irakilaisten asenteet ja koulutustaustat myös, mistä se positiivinen muutos pitkällä aikavälillä tulee? Suuri osa proffien ja poliitikkojen kommenteista mamun positiivisuudesta perustuu oletuksiin.

[Nuivake]

Pelkkä työikäisten haaliminen ei auta yhtään mitään.

Pitää olla työhalua ja työkykyä, meillä Suomessa monesti myös aiempaa työkokemusta ja koulutusta työhön. Kielitaidosta puhumattakaan ja työnteon kulttuuria lainkaan unohtamatta.

Kuitenkin pahin este on vielä oikeiden työpaikkojen vähyys ja muiden työttömien (yli puoli miljoonaa) toivoton määrä.

Tätä nämä #työunelman intoilijat eivät tunnu tajuavan lainkaan.

[Eisernes Kreuz]

Kunpa edes joku näistä asioista päättävä ihminen joskus perehtyisi tilastoihin ja suostuisi tunnustamaan todellisuuden: somalialaisten ja irakilaisten kotouttaminen ei ole kokonaisuutena koskaan onnistunut Suomessa, eikä ilmeisesti paljon paremmin missään muuallakaan lännessä.

Se on ihan yhtä tyhjän kanssa, että nostetaan mediassa säännöllisin väliajoin esille yksittäisiä onnistumisia. Tokihan aina joku tuhansista onnistuu saamaan itselleen työpaikan ja myös haluaa sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Mutta se ei riitä, kun jokaista tällaista tapausta kohti on 9 tai 10 ihmistä, jotka tyytyvät elämään yhteiskunnan varoilla eivätkä todellakaan edes yritä muuttaa tapojaan Suomeen sopiviksi.

Mutta ikävä kyllä järjen sijasta Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ohjataan Meillä on unelma -asenteella, ja ihan korkeinta valtiojohtoa myöten.

Tai no, ohjataanko sitä ollenkaan, sitäkin voi miettiä.

[koli]

Pohjola tarvitsee 1,7 miljoonaa työntekijää lisää

Boston Consultingin raportti teollistaisi Suomea uudelleen ja lisäisi digitalisaatiota.

Kansainvälinen konsulttiyritys Boston Consulting arvioi, että pohjoismaat tarvitsevat 1,7 miljoonaa uutta työllistä seuraavan 15 vuoden aikana voidakseen pitää yllä nykyisenkaltaisen hyvinvointinsa.

Vuoteen 2030 mennessä 0,5 miljoonaa työntekijää tulee luonnollisen väestönkasvun kautta. Sen lisäksi tarvitaan vielä 1,2 miljoonaa käsiparia nykyisen työvoiman ulkopuolelta tai maahanmuuttajista.

Ikääntyminen koskettaa erityisesti Suomea, jonka huoltosuhde heikkenee vauhdikkaasti. Tästä syystä Suomi tarvitsee peräti 300 000 uutta työntekijää.

Boston Consultingin kasvuraportin kirjoittamiseen osallistunut konsulttiyrityksen pohjoismaiden johtaja Tuukka Seppä pitää suurelta tuntuvaa arviota täysin realistisena.

"Jos me Suomessa pääsisimme työvoiman ulkopuolella olevan väestönosan työllistämisessä muiden pohjoismaiden tasolle, saisimme jo 200 000 työllistä lisää. Lisäksi maahanmuuton kautta tulee 100 000 tuossa ajassa aika helposti kasaan", Seppä summaa.

Hyvinvoinnin kasvu-uralle palaaminen ei onnistu pelkästään työvoimaa tai tuottavuutta lisäämällä. Kyse on monista muutoksista yhtä aikaa.

Vähimmäisvaatimus on se, että talouskasvua syntyisi kaksi prosenttia vuodessa. Se vaatii 300 000 uutta tekijää.

Seppä pitää syksyllä nähtyä pakolaisten virtaa mahdollisuutena. Kaikki maahanmuuton edellytykset täyttävät ihmiset pitäisi välittömästi päästää tekemään työtä

"Tuntui se vähäiseltä tai merkityksettömältä työltä, kaikki työ mitä tehdään lisää todennäköisyyttä, että syntyy muita työpaikkoja. Heillä on mahdollisuus kuluttaa ja käyttää rahaa, oli se kuinka vähäistä tahansa, ja tuoda kasvua kansantalouteen".

Kaiken taustalla on tietämys siitä, että jokainen työ luo uutta työtä.
......

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/pohjola-tarvitsee-1-7-miljoonaa-tyontekijaa-lisaa/FTS4FHRv

Kukaan ei ole Seppä syntyessään.

[Mr.Reese]

Puhelinmyyntiä ja myyntiedustusta löytyy provikkapalkalla. Siitä vaan matut hommiin ja tuet pois, oma työnteko elättää.

[Echidna]

Boston Insultingin geelitukat konsultoivat meidän firmasta 100 osaajaa ulos Suomessa ja 500 käsiparia tilalle Kiinassa.

[Ari-Lee]

Kauppalehti on kuin Kansan uutiset. Kannetaan kotiin ja heti alkaa valehtelemaan. Tosin ei kanneta enkä klikkaa tuollaisia paskanlevittäjiä.

Suomessa on edelleen viimeisten tietojen mukaan massatyöttömyys mikä on vain kasvanut vuosi vuodelta. Yli puoli miljoonaa työtöntä ja puoli miljoonaa osa-aikaista. Jokaiseen avoimeen työhön on satoja hakijoita.

Top avoimet:
1. Hoitoala
2. Puhelinmyynti

[Golimar]

Tästä syystä Suomi tarvitsee peräti 300 000 uutta työntekijää.

Voiko olla enää harhaisempaa julistusta kun Suomen ongelma on 2 x liian suuri julkinen sektori, mamutus ja €.

[Finis Finlandiae]

Minä tarvitsen 1,7 miljoonaa Burana-tablettia tämän luettuani, ja sittenkin pää meinaa haljeta... 

Islantilaisia on vain 328 170.
Onko niidenkin elintaso todella niin matala Suomeen verrattuna, että nekin tarvitsee vähintään 200 000 tuhatta lisäduun notkujaa nurkkiin!

Vai voisiko ajatella, että me voisimme downshiftata parin taulu-TV:n verran ja köyhäillä, kuten islantilaiset, jotta maa säilyisi turvallisena?

[Kameleontti]

Itse olin lapsi neukkuaikana mut oliko näin hurjaa ees sillon? Siis ihan silkkaa paskaa, jonka kuka tahansa ajatteleva tajuaa olevan sontaa?

Tää on niin karmeeta shittiä, että ne jotka sitä suoltaa kuvittelee, et ihmiset joka paikassa on herrauskovaisia. Ihan silkkaan tuhoon tuo vie. Tai mitä nyt johtajapaikoilla olevia ihmisiä nähnyt niin ei järki päässä pakota. On visioita ja kova halu päteä. Järki on sivuseikka. Niin se vissiin tuolla isossa maailmassakin.

Itkettäs mut ku ei pysty enää raivolta!

[Penan kaveri Eki]

Ei pidä lukea kuin piru raamattua, vaan niin kuin siinä sanotaan:

... pohjoismaat tarvitsevat 1,7 miljoonaa uutta työllistä seuraavan 15 vuoden aikana voidakseen pitää yllä nykyisenkaltaisen hyvinvointinsa.

Tämän lisäksi ja tällä tahdilla on pohjoismaihin seuraavan 15 vuoden aikana tulossa 3,5 miljoonaa pakolaista, jonka työllistymisaste on korkeintaan joitain 20 – 30 % luokkaa. Eli tarvitaan BCG:n laskeman 1,7 miljoonan lisäksi vielä sellaiset 7 - 12 miljoonaa uutta, työtä tekevää tai yhtälö ei toimi.

Tässä tulee kohta Linkolaa ikävää.

[Finis Finlandiae]

Tässä tulee kohta Linkolaa ikävää.

Mahtaa Linkolaa potuttaa, maa täyttyy ihmiskuonasta vastoin tervettä järkeä.

Linkolan kannattaisi varmaan polttaa haalimansa luonnonperintömetsät itse.
Sählämit tekevät sen kuitenkin ennen pitkää, kun maa on islamistinen ja teollisuus ja koko energiasektori on tuhottu.
Kuten Välimeren maissa, Suomenkin metsät tullaan polttamaan viimeistä ryteikköä myöten takassa ylimitoitetun väestön lämpimiksi. EU:n märkä toteenkäyvä uni: "Suomessa on tilaa 60 miljoonalle tallaajalle!"

http://luonnonperintosaatio.fi/

[Roope]

Boston Consultingin raportti teollistaisi Suomea uudelleen ja lisäisi digitalisaatiota.

Kansainvälinen konsulttiyritys Boston Consulting arvioi, että pohjoismaat tarvitsevat 1,7 miljoonaa uutta työllistä seuraavan 15 vuoden aikana voidakseen pitää yllä nykyisenkaltaisen hyvinvointinsa.

Guggenheimin samaiselta Boston Consultingilta tilaaman selvityksen mukaan Guggenheimin gallerian perustamisen maksaminen olisi Suomelle ja Helsingille ehdottoman tuottava sijoitus. Kun ensimmäisen Guggenheim-selvityksen luvut osoittautuivat virheellisiksi, Boston Consulting tekaisi toisen, jossa lukuja oli liioiteltu vielä enemmän ylöspäin.

[Kim Evil-666]

Nämä ihmiset, jotka ajattelevat kaiken markkinatalous ja kasvu edellä alistaen kaiken muun ajattelunsa alle, ovat lähes yhtä vaarallisia, kuin matu-invaasio.....hmmm..Hehän taitanevat olla koko invaasion käynnistämisen alkulähde.

[Mr.Reese]

Itse olin lapsi neukkuaikana mut oliko näin hurjaa ees sillon? Siis ihan silkkaa paskaa, jonka kuka tahansa ajatteleva tajuaa olevan sontaa?

Tää on niin karmeeta shittiä, että ne jotka sitä suoltaa kuvittelee, et ihmiset joka paikassa on herrauskovaisia. Ihan silkkaan tuhoon tuo vie. Tai mitä nyt johtajapaikoilla olevia ihmisiä nähnyt niin ei järki päässä pakota. On visioita ja kova halu päteä. Järki on sivuseikka. Niin se vissiin tuolla isossa maailmassakin.

Itkettäs mut ku ei pysty enää raivolta!

Facebook, Instagram, Internetporno ja viihde yleensä on lopettanut monen uutisten seuraamisen kokonaan. Jos ne joskus sattuu uutisten äärelle, niin sieltä tulee mocupaskaa, joka tod.näk. saa vaihtamaan mediatulvan lähdettä johonkin hauskaan kissavideoon.

Alle 20v nuoriso ihan pihalla suurimmaksi osin maan tilasta. Ehkä sitten alkaisi kiinnostamaan, kun 19:30 ei tulekaan salkkareita vaan hätätilajulistus tai kännyverkko nurin, kun terot innostui mastojen kestävyyttä testaamaan, niin ei pääse fazeen eikä instaan. 

[Uuno Nuivanen]

Toivottavasti Twitter vielä toimii, jotta valtiovarainministeriön ja maahanmuuttoviraston tiedotteet tulevat perille.

[Oiva Armas]

Otsikko on totta, tarvitaan lisää työntekijöitä palvelemaan näitä vapaamatkustajia. Palkat maksaa valtio. Täytyyhän vasenkätisen varkaan kotihoitoon pyllynpyyhkijä hoitaa. Pampers Phases on sopiva tuote suomalaiseen vanhainkotiin kun löytyy kaikenikäisille. Ideologista syistä vaipanvaihto ei onnistu joiltain.

[Ari-Lee]

Ei pidä lukea kuin piru raamattua, vaan niin kuin siinä sanotaan:

... pohjoismaat tarvitsevat 1,7 miljoonaa uutta työllistä seuraavan 15 vuoden aikana voidakseen pitää yllä nykyisenkaltaisen hyvinvointinsa.

Tämän lisäksi ja tällä tahdilla on pohjoismaihin seuraavan 15 vuoden aikana tulossa 3,5 miljoonaa pakolaista, jonka työllistymisaste on korkeintaan joitain 20 – 30 % luokkaa. Eli tarvitaan BCG:n laskeman 1,7 miljoonan lisäksi vielä sellaiset 7 - 12 miljoonaa uutta, työtä tekevää tai yhtälö ei toimi.

Eipä toimimatonta yhtälöä saa toimimaan millään luvuilla.

Meillä on automatisointi, digitalisointi ja robotisaatio. Meidän työlliset työt vain vähentyvät vuosi vuodelta. Suurin osa vielä ulkoistetaan mitä pystytään ulkomaille. Tuloksena aina vain suurempi joutosakki syömässä yhä kutistuvaa yhteistä kakkua. Huoltosuhde heikkenee niin pieneksi kuin heiketä voi ennen kuin muuttuu koko talous joksikin muuksi. Sitä ennen on joutosakki joko kuollut nälkään, paleltunut tai muuttanut lämpimään ilmanalaan, missä ei tarvitse miettiä alinomaan lämmitystä, lämpimiä vaatteita eikä sitä, että potut ja possu riittävät talven yli.

[PaulR]

Ei pidä lukea kuin piru raamattua, vaan niin kuin siinä sanotaan:

... pohjoismaat tarvitsevat 1,7 miljoonaa uutta työllistä seuraavan 15 vuoden aikana voidakseen pitää yllä nykyisenkaltaisen hyvinvointinsa.

Tämän lisäksi ja tällä tahdilla on pohjoismaihin seuraavan 15 vuoden aikana tulossa 3,5 miljoonaa pakolaista, jonka työllistymisaste on korkeintaan joitain 20 – 30 % luokkaa. Eli tarvitaan BCG:n laskeman 1,7 miljoonan lisäksi vielä sellaiset 7 - 12 miljoonaa uutta, työtä tekevää tai yhtälö ei toimi.

Sellaista, joille on jotain käyttöä. Muuta kuin "tietokonenikkareita" ja "vientimyyjiä".

You can not run a high iq society with low iq people. -Stefan Molyneux

[Cls]

On se jännä, että "työvoimapulaan", kestävyysvajeeseen ja "huonoon huoltosuhteeseen" aina ehdotetaan sellaisen porukan massamaahanmuuttoa, joka työllistyy kaikkein huonoimmin ja aiheuttaa suurimmat kustannukset. Kertaakaan en ole nähnyt ratkaisuna, että rekrytoitaisiin vaikka sellaisista Aasian maista, joista työllistytään parhaiten.