2012-11-27 YLE/Rolf Paqvalin: Metropolia ei tule ilman maahanmuuttajia

[Axel Cardan]

Pääkaupunkiseutu ei kehity, ellei maahanmuuttajia saada enemmän töihin kaikissa alueen kunnissa.

- Kolme neljäsosaa kasvusta on maahanmuuttajia. Uskon että asenne muuttuu nopeasti, kun kunnan omaa henkilökuntatarvetta ei pystytä hoitamaan ilman maahanmuuttoa, Paqvalin toteaa.

http://yle.fi/uutiset/metropolia_ei_tule_ilman_maahanmuuttajia/6391780


Siis julkiselle sektorille, jossa on muutenkin massiivinen kestävyysvaje, pitäisi palkata enemmän maahanmuuttajia. Millä rahalla tämä tehdään?

Kun julkisen sektorin tilanne on mitä on (ts. se pyörii velkarahalla), niin mitä olisi tämä mystinen kehitys, joka seuraisi mamujen työllistymisestä verovaroin pyöriviin työpaikkoihin?

[törö]

Maailman metropoleissa tuppaa olemaan rikkaita ja köyhiä alueita.

Nykyisellä mamuttamisella Hesaan saadaan vain köyhiä alueita eli metropolia siitä ei ainakaan tule. Pikemminkin slummit tuhoavat sen talouden ja muuttavat koko höskän kaatopaikaksi.

[Fiftari]

Ja eliitti ei näe epäkohtia tässä asiassa? Pirusti porukkaa jotka tarvitsevat sosiaalietuuksia, jatkuvat YT-neuvottelut ja porukoiden vähentämiset. Tosielämän sim city. Maalla on onneksi vielä toistaiseksi mukavaa.

[Embo]

Pääkaupunkiseutu ei kehity, ellei maahanmuuttajia saada enemmän töihin kaikissa alueen kunnissa.

Pääkaupunkiseutu ei pääse kehittymään, ellei humanitaarista maahanmuuttoa suitsita voimakkaasti. Minkä talouskasvu tuottaa, sen humanitaarinen maahanmuutto lieveilmiöineen syö.

Koska ei ollutkaan niin, että hummamut ovat plug and play -työläisiä, heistä tehdään sellaisia väkipakolla.

[IDA]

Tärkeintä on saada kansainvälinen Metropoli. Onhan Helsinki samanlaisessa solmukohdassa kuin Singapore ja toisaalta Suomi on Euroopan Unionin ehdotonta ydintä. Pitää myös muistaa, että Suomen kaukonäköinen politiikka osasi varautua jo vuonna 2000 siihen, että vuonna 2010 maassa vallitsee huutava työvoimapula. Sitä ei olisi eläin tajunnut, joten aidon Metropolin me olemme ansainneet ja kansikuvajutun Cosmopolitaniin.

[Suvaitsija]

Pääkaupunkiseutu ei kehity, ellei maahanmuuttajia saada enemmän töihin kaikissa alueen kunnissa.

Tämähän on ihan totta. Pistetään mamut töihin vastineeksi sosiaaliavustuksista (hehheh) ja katsotaan sen jälkeen, tarvitaanko vielä toimettomia työvoimapulanpaikkaajia lisää. Veikkaan kyllä, että yritysten asenne luku-, kirjoitus-, ammatti- ja monitaidottomiin maahanmuuttajiin ei millään tavalla muutu, vaikka työvoimapula joskus materialisoituisikin. Julkisen puolen sosiaalitanttojen palvova asenne maahanmuuttajia ja monikulttuurisuutta kohtaan kyllä tiedetään, mutta palkkaamalla velkarahalla pd-hengessä somalialaisia pyllynpyyhkijöitä tai bussikuskeja ei metropolia valitettavasti saada rakennettua.

[P]

Pääkaupunkiseutu ei kehity, ellei maahanmuuttajia saada enemmän töihin kaikissa alueen kunnissa.

- Kolme neljäsosaa kasvusta on maahanmuuttajia. Uskon että asenne muuttuu nopeasti, kun kunnan omaa henkilökuntatarvetta ei pystytä hoitamaan ilman maahanmuuttoa, Paqvalin toteaa.

http://yle.fi/uutiset/metropolia_ei_tule_ilman_maahanmuuttajia/6391780


Siis julkiselle sektorille, jossa on muutenkin massiivinen kestävyysvaje, pitäisi palkata enemmän maahanmuuttajia. Millä rahalla tämä tehdään?

Kun julkisen sektorin tilanne on mitä on (ts. se pyörii velkarahalla), niin mitä olisi tämä mystinen kehitys, joka seuraisi mamujen työllistymisestä verovaroin pyöriviin työpaikkoihin?

Velkaantumisen syöksykierre, joka päättyy kreikkalaismaiseen romahdukseen, jossa palkkoja ei voida maksaa, kun kassassa ei ole rahaa. 

Ajatusmalli, jossa työttömyyden vaivaamaan maahan haalitaan mamuja elämään sosiaalituilla ja tukityöllistetyiksi "positiivisen syrjinnän" avulla julkiselle sektorille on kipeä. Varsinkin kun se tehdään enenevässä määrin velkarahalla. Mitään kestävää kehityspohjaa tällä touhulla ei ole. Lopussa on vääjäämätön romahdus. Ei tule metropolia, mutta ghettoja ja pahoinvointia lopulta on vaikka muille jakaa.

[Ajattelija2008]

Rolf Paqvalin on demari ja entinen Keravan kaupunginjohtaja. Hän siis ilmeisesti haaveilee "metropolista" Keravalle. Paljon halvemmaksi tulee vuokrata Paqvalinille asunto Lontoon mustista ghetoista. Siellä hän saa nauttia metropolista täysin siemauksin.

[timouti]

Tämähän on ihan totta. Pistetään mamut töihin vastineeksi sosiaaliavustuksista (hehheh) ja katsotaan sen jälkeen, tarvitaanko vielä toimettomia työvoimapulanpaikkaajia lisää. - - - Julkisen puolen sosiaalitanttojen palvova asenne maahanmuuttajia ja monikulttuurisuutta kohtaan kyllä tiedetään, mutta palkkaamalla velkarahalla pd-hengessä somalialaisia pyllynpyyhkijöitä tai bussikuskeja ei metropolia valitettavasti saada rakennettua.

Tätä metropolikehitystä estää sekin, että suomalaiset työttömäksi jääneet hakeutuvat uudelleenkoulutukseen ja vievät mamuilta työt. Kohta ne muuttaa pääkaupunkiseudulle töihin ja alkaa vaatia kaupungilta vuokra-asuntoja. 

Entiset Nokian työntekijät ovat hakeneet uutta työtä uudelleenkoulutuksen kautta. Salon TE-toimiston mukaan koulutusta on tarjolla muun muassa metalli-, hoiva-, kiinteistönhuolto- ja kuljetusalalla.

Parasta aikaa 12 ex-nokialaista kouluttautuu linja-autonkuljettajiksi.

http://yle.fi/uutiset/nokian_tehtaalta_bussikuskiksi/6391721

[normi]

Mutta onhan negatiivinenkin kehitys kehitystä. Asuinalueistakin voi kehittyä slummeja jne.

[Nanfung]

Tärkeintä on saada kansainvälinen Metropoli. Onhan Helsinki samanlaisessa solmukohdassa kuin Singapore ja toisaalta Suomi on Euroopan Unionin ehdotonta ydintä. Pitää myös muistaa, että Suomen kaukonäköinen politiikka osasi varautua jo vuonna 2000 siihen, että vuonna 2010 maassa vallitsee huutava työvoimapula. Sitä ei olisi eläin tajunnut, joten aidon Metropolin me olemme ansainneet ja kansikuvajutun Cosmopolitaniin.

Työvoimapulaa odottavan aika käy pitkäksi?

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/03/07/tyovoimapulavalhe-ei-taaskaan-toteudu/

[P]

Parasta aikaa 12 ex-nokialaista kouluttautuu linja-autonkuljettajiksi.

http://yle.fi/uutiset/nokian_tehtaalta_bussikuskiksi/6391721
[/quote]


Mutta eikös bussiala ole korvamerkitty mamuille. Inhat suomalaiset viemässä maahanmuuttajien työpaikkoja?

[kuhlmey]

Parasta aikaa 12 ex-nokialaista kouluttautuu linja-autonkuljettajiksi.

http://yle.fi/uutiset/nokian_tehtaalta_bussikuskiksi/6391721



Mutta eikös bussiala ole korvamerkitty mamuille. Inhat suomalaiset viemässä maahanmuuttajien työpaikkoja?

Bussit eivät kulje ilman maahanmuuttajia, joten turhaan nuo ex-nokialaiset yrittävät. Ei lähde käyntiin ei ja eteenpäin ei liiku, ei sitten millään. Vähemmistövaltuutettukin köyttänyt ittensä ketjuilla kiinni. Onnea työnhakuun ex-nokialaiset! Muistakaa sitten, että positiivinen diskriminaatio ei kuitenkaan ole syrjintää!

[CaptainNuiva]

Pääkaupunkiseutu ei kehity, ellei maahanmuuttajia saada enemmän töihin kaikissa alueen kunnissa.

- Kolme neljäsosaa kasvusta on maahanmuuttajia. Uskon että asenne muuttuu nopeasti, kun kunnan omaa henkilökuntatarvetta ei pystytä hoitamaan ilman maahanmuuttoa, Paqvalin toteaa.

http://yle.fi/uutiset/metropolia_ei_tule_ilman_maahanmuuttajia/6391780


Siis julkiselle sektorille, jossa on muutenkin massiivinen kestävyysvaje, pitäisi palkata enemmän maahanmuuttajia. Millä rahalla tämä tehdään?

Tehdään resurssirahalla jota saadaan taikaseinästä!

[l'uomo normale]

Rolf Paqvalin on demari ja entinen Keravan kaupunginjohtaja. Hän siis ilmeisesti haaveilee "metropolista" Keravalle. Paljon halvemmaksi tulee vuokrata Paqvalinille asunto Lontoon mustista ghetoista. Siellä hän saa nauttia metropolista täysin siemauksin.

Aktiivinen kaikissa yhteiskunnallisissa riennoissa hän on ollut keravalaiseksi kaupunginjohtajaksi. Miehellä riittää vielä virtaa visiointiin.

[PaulR]

Tärkeintä on saada kansainvälinen Metropoli. Onhan Helsinki samanlaisessa solmukohdassa kuin Singapore ja toisaalta Suomi on Euroopan Unionin ehdotonta ydintä. Pitää myös muistaa, että Suomen kaukonäköinen politiikka osasi varautua jo vuonna 2000 siihen, että vuonna 2010 maassa vallitsee huutava työvoimapula. Sitä ei olisi eläin tajunnut, joten aidon Metropolin me olemme ansainneet ja kansikuvajutun Cosmopolitaniin.

En sentään muista hetkeen kuulleeni kritisoivat äänet hiljentävää, kaiken kattavaa "onhan meillä varaa!" -argumenttia.

[Roope]

Pääkaupunkiseudun kasvu nojaa maahanmuuttajiin, sanoo metropoliselvitystä tekevä Rolf Paqvalin. Kuntien on houkuteltava ulkomaalaisia töihin, jotta julkiset palvelut turvataan.

Pääkaupunkiseutu ei kehity, ellei maahanmuuttajia saada enemmän töihin kaikissa alueen kunnissa.

- Kolme neljäsosaa kasvusta on maahanmuuttajia. Uskon että asenne muuttuu nopeasti, kun kunnan omaa henkilökuntatarvetta ei pystytä hoitamaan ilman maahanmuuttoa, Paqvalin toteaa.

Tuon voi lukea kahdella tavalla. Joko pääkaupunkiseudulle tulee niin kova työvoimapula (vieläpä julkiselle sektorille), että sinne joudutaan houkuttelemaan maahanmuuttajia niin paljon, että kolme neljäsosaa alueen väestönkasvusta on maahanmuuttajia. Vaihtoehtoisesti ensin tulevat maahanmuuttajat, ja heitä pitää houkutella töihin, koska tyhjän panttina he uhkaavat julkisten palvelujen rahoitusta. Kumpi se oikein on?

Virkamiesten lainaamissa ennusteissa lähdetään siitä, että maahanmuuttajien määrä ja laatu on lyöty lukkoon jo etukäteen. Mitään muttia ja jossia niissä ei näe. Haluaisin ehdottomasti jonkinlaisen selvityksen tuosta Paqvalinin maalaamasta skenaariosta. Asia on mitä tärkein.

[Jouko]

Maaliman metropolien laitamilla on aaltopeltihökkelislummeja. Toisaalta jossain on ollut myös vankileirien saaristoja. Että siihenkö pitää pyrkiä?

[EL SID]

Kun tietää asumis kustannukset PK-seudulla, niin eikö olisi jo aika kysyä, että mihin me tarvitsemme "metropolia"?
PK-seudulle on tavallisesti tultu töihin, mutta nykyään se ei ole enää mahdollista(mamut ensisijaisena mm.bussikoulutukseen)  eikä tarpeellistakaan (mm.muualla suomessa yhä enemmän töitä tarjolla).
Mitä pieni, viisimiljoonainen kansa tekee "miljoonakaupungilla"?

[Nikopol]

Metropoli tarvitaan että tyhjäntoimittajilla olisi sotkettavaa, mamuilla haltuunotettavaa, eliitillä johdettavaa ja tutkijalla tutkittavaa. Mitään varsinaista hyötyä metropolista ei ole, ellei lasketa turvallisuus-, rakennus- ja puhtaanapidon alojen kasvunäkymät mielessä, koska enemmän on parempaa.

Ajattele nyt sosiologiparkaa joka joutuu metropolin ja saman kokoluokan ongelmien puuttuessa tutkimaan käpylehmiä.

[Jukka Wallin]

Pääkaupunkiseutu ei kehity, ellei maahanmuuttajia saada enemmän töihin kaikissa alueen kunnissa.

Tämähän on ihan totta. Pistetään mamut töihin vastineeksi sosiaaliavustuksista (hehheh) ja katsotaan sen jälkeen, tarvitaanko vielä toimettomia työvoimapulanpaikkaajia lisää. Veikkaan kyllä, että yritysten asenne luku-, kirjoitus-, ammatti- ja monitaidottomiin maahanmuuttajiin ei millään tavalla muutu, vaikka työvoimapula joskus materialisoituisikin. Julkisen puolen sosiaalitanttojen palvova asenne maahanmuuttajia ja monikulttuurisuutta kohtaan kyllä tiedetään, mutta palkkaamalla velkarahalla pd-hengessä somalialaisia pyllynpyyhkijöitä tai bussikuskeja ei metropolia valitettavasti saada rakennettua.

Joo me tienataan tällä.

[Jouko]

Ensin pitää luoda vyyhteinen ongelmakenttä, jota sosiaalialan "asiantuntijat" ja nollatutkijat pääsevät sitten loputtomiin ratkomaan. Työllistyvät armeijoittain.

Sitä sanotaan Metropoliksi.

[Marko M]

Helsingin ja Suomen tulevaisuus:
http://www.youtube.com/watch?v=1hhJ_49leBw