Mitä poliisi tutkii, mitä jättää

[retired]

Älä ole huolissasi, tämän päivän nuorissa poliiseissa on paaaaljon sellaisia jotka eivät pärjää missään random-väännössä!

Mutta ovat ne naiset nättejä. Kiva puristella. Ja kattella.

Naiset? En mä niistä puhunut...

[Sunt Lacrimae]

HS: Vaimoa lyönyt poliisi voi säilyttää virkansa - näpistellyt ei
Rikoksiin syyllistyneitä poliiseja kohdellaan hyvin kirjavasti, kertoo Helsingin Sanomat.

Helsingin Sanomien selvityksen mukaan poliisit ovat saaneet kolmen viime vuoden aikana 122 kurinpitorangaistusta ja 18 tapauksessa poliisi on irtisanottu.
Selvityksen mukaan puolisoaan pahoinpidellyt poliisi on voinut säilyttää virkansa. Pienikin omaisuusrikos sen sijaan johtaa helposti irtisanomiseen.
Selvityksessä paljastui esimerkiksi, että neljästä vaimonsa pahoinpitelystä ja lähestymiskiellon rikkomisesta tuomittu vanhempi konstaapeli selvisi varoituksella. Sama poliisilaitos antoi potkut toisella poliisille, joka oli anastanut noin sadalla eurolla polttimoita ja kiinni jäätyään valehdellut virkavallalle olevansa opiskelija.
Nelosen uutisissa maanantaina poliisiylijohtaja Mikko Paatero tarjosi rikoksen tehneiden poliisien kohtelun yhdenmukaistamiseen avuksi poliisin hallintouudistusta. Paateron mukaan uudistuksessa poliisiyksiköiden määrä laskee.
- Tulemme keskittymään erittäin paljon yhdenmukaisiin käytäntöihin sekä kansalaisia että henkilöstöä kohtaan.

Miten pahoinpidellyt poliisi voi säilyttää virkansa? Luulisi että ammattissa jossa pitää pitää olla täysin puhdas rekisteri ei suvaita minkäänlaista perseilyä? Sen verran kuitenkin foliohattuilen että uskon hyväveli-verkoston toimivan tässäkin jonkin asteisesti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120316407574_uu.shtml
http://poliisirikollisena.wordpress.com/

Eikös tuossa jokin vuosi sitten ollut keissi, jossa poliisimies sai pahoinpitelytuomion johdosta kenkää laitokselta ja palkattiin melkein heti naapurilaitoksen hommiin? Asiaa sitten selitettiin lehdistössä tyyliin "ei voi itkeä kun maito on jo maassa" ja väitettiin väärinkäsitykseksi tuon palkkaamisen osalta.

Mielestäni on käsittämätöntä, että ammatissa jossa edellytetään lainkin mukaan erityistä luotettavuutta ja rehellisyyttä saa toimia esimerkiksi väkivaltarikoksiin syyllistyneitä, vieläpä jos nämä ovat sattuneet vapaa-ajalla. Perkelöityneistä voimankäyttötilanteista joista tulee esim. vammantuottamuksesta tjsp. tuomiota ei ole mielestäni aihetta pistää kilometritehtaalle mutta tarkoituksellisista ylilyönneistä ja vapaa-ajalla tötöilystä kyllä. Palatakseni siihen Hervannan nudistivideoon niin siinä on taas sitten esimerkki tilanteesta, jossa poliisia epäillään rikoksesta vaikka ovat korkeintaan syyllisiä heikkotasoiseen voimankäyttöön. Vähän kliseisesti asian ilmaistuna: onhan noissa se kääntöpuolikin.

[Fiftari]

Tuossakaan ei varmasti ole erehtymisen väärää jos kerran neljästi muiluuttanut vaimoaan ja kerran rikkonut lähestymiskieltoa. Luulisi sellaisesta jo viran lähtevän. Ainakin jos vartija satut olemaan niin veikkaisin että ekan pahoinpitelyn jäljiltä on kortti aika heikossa...

[Kuosto]

Eikös tuossa jokin vuosi sitten ollut keissi, jossa poliisimies sai pahoinpitelytuomion johdosta kenkää laitokselta ja palkattiin melkein heti naapurilaitoksen hommiin?

Tämä on rutiinia. Liki kaikki poliisista potkut saaneet pääsevät töihin toiselle laitokselle, jos haluavat poliisina jatkaa, ja yleensä haluavat. Tavallinen syy potkuille on rattijuopumus, eikä tällainen poliisi ole pitkään työttömänä.

Postin aseella uhaten (olikohan Porvoossa?) 90-luvulla ryöstänyt poliisi, ja Porin seudulla joitakin vuosia sitten auton pakolla ottanut, sen mieletöntä ylinopeutta romuksi ajanut, ja sen jälkeen vielä kollegoilta virka-auton ryöstämistä yrittänyt poliisi ovat äkkiä muistellen ainoat poliisit, jotka eivät ole alalle takaisin päässeet. Jälkimmäinen tosin lähinnä syystä, että latva katsottiin lahonneeksi.

Mikko Paatero voi teoriassa olla oikeassa väittäessään tämän vähenevän poliisilaitosten vähetessä, mutta tuskin käytännössä. Tähänkin asti on laitoksilla tiedetty, että palkataan toisesta paikasta potkut saanut.

[Sunt Lacrimae]

Eikös tuossa jokin vuosi sitten ollut keissi, jossa poliisimies sai pahoinpitelytuomion johdosta kenkää laitokselta ja palkattiin melkein heti naapurilaitoksen hommiin?

Postin aseella uhaten (olikohan Porvoossa?) 90-luvulla ryöstänyt poliisi

Joo, Porvoossa oli, HS:n alkuperäinen uutinen löytyy poliisi rikollisena- blogista: http://poliisirikollisena.wordpress.com/1990/11/24/poliisi-sai-postiryostosta-4-vuotta-vankeutta/

[Fiftari]

HS: 94 poliisia urkki Auerin tietoja
Anneli Auerin tietoja luvatta kaivaneiden poliisien lukumäärä paljastui luultua suuremmaksi, kertoo Helsingin Sanomat.

Lehden mukaan urkintayrityksestä epäillään 94:ää poliisia. Keväällä asiaa selvittänyt Nelosen uutiset kertoi luvun olevan 70.
Poliisien ei kuitenkaan epäillä syyllistyneen rikokseen, sillä kukaan ei ole päässyt katselemaan tietoja eikä yrityksen katsottu olevan tässä tapauksessa rikos.
Poliisihallituksen selvityksen mukaan uteliaimpia ovat olleet poliisit Pirkanmaan poliisilaitoksessa, jossa tietoja on Helsingin Sanomien mukaan kaivellut 20 poliisia.

Hyvä tietää että tiedot ovat hyvässä turvassa kun noin moni poliisi käy niitä katsomassa. Ihan oikeasti. Miksei yrityksen katsottu olevan rikos?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121616457353_uu.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi

[Fiftari]

Poliisia epäillään rikoksesta Talvivaaran tutkinnassa

Kainuun poliisilaitoksen poliisin epäillään syyllistyneen rikokseen Talvivaaraan liittyvässä tutkinnassa.

Poliisirikosasioiden tutkinnanjohtaja, Lapin syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Petteri Perälä epäilee, että Talvivaaran lintukuolemiin liittyvässä poliisitutkinnassa tutkinnanjohtajana toimiva poliisi on syyllistynyt tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Perälän mukaan hän päättää parin-kolmen kuukauden kuluessa, onko rikosepäily syytä siirtää syyttäjälle syyteharkintaan vai päätykö hän lopettamaan esitutkinnan.
Myös kahta muuta Kainuun poliisilaitoksen poliisia on epäilty tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Heidän on epäilty jättäneen tutkimatta mahdollisen luonnonsuojelurikkomuksen ja hävittäneen todistusaineistoa.
Heidän osalta Perälä teki torstaina päätöksen esitutkinnan lopettamisesta. Perälän mukaan asiassa ei ole syitä epäillä heitä rikoksesta.

Poliisi rikollisena

[Taimi]

Meidän ihmisten kaikki teot ovat kriminalisoidut siten, että halutessaan ja tarvitessaan poliisilla on aina laillinen peruste "tutkia asia", tai vaikka pidättää henkilö.

Jos sanot naapurille hyvää huomenta, se halutessa voidaan tulkita esim. häirinnäksi, tai ahdisteluksi.

Miten poliisi sitten selittää sen, ettei se todellisen rikoksen kyseessäollen tee yhtään mitään, vaikka uhri pyytäisi apua tasan 10 kertaa, käyden läpi kaikki mahdolliset viranomaistahot? Henkilö, joka panikoi, on sekava ja luulee olevansa rikoksen uhri, on ainoastaan hullu. "Näitä riittää. Onks pojat lisää kahvia."

[Fiftari]

HS: Eroriidat poikivat perättömiä rikosilmoituksia

Perättömät ilmoitukset lapsiin kohdistuvista rikoksista ovat yleistyneet, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Lehti pyysi kymmentä suurinta poliisilaitosta arvioimaan, kuinka suuri osa lapsiin kohdistuneista seksuaali- ja väkivaltarikosilmoituksista osoittautuu keksityiksi. Suurin osa poliiseista arvioi, että aiheettomien ilmoitusten määrä on kasvanut viime vuosina.

Toissa vuonna joka viidennen lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeneen ilmoituksen taustalta ei paljastunut rikosta. Pahoinpitelyilmoituksista vain alle kymmenesosa oli tällaisia.

Poliisin mukaan perättömien väitteiden selvittely on työlästä ja rikostutkinnat lapsille rankkoja kokemuksia.

IL

Vittumaisia tapauksia ja vaikka ilmeisesti yleensä paljastuu perättömäksi niin oikeusmurhan riski on olemassa. Eli syytön vankilaan syyttömänä.

[valkobandiitti]

Poliisijohtaja Robin Lardot väittää, että poliisin pakko tutkita, onko 9-vuotias ladannut luvatta musiikkia tietokoneseensa, jos joku siitä tutkintapyynnön tekee.
Väite on muodollisesti totta, mutta tosiasiassa pötyä. Lisää täältä:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/150

Luultavasti tytön isällä oli luvallisia aseita ja poliisit yritti käräyttää sen niiden huolimattomasta säilytyksestä tekemällä yllätyshyökkäyksen tekaistulla perusteella.

[Fiftari]

Poliisi kuunteli viime vuonna satojen kännykkää – tässä yleisin syy
Poliisi kuunteli viime vuonna noin 750:n rikoksesta epäillyn matkapuhelinta. Määrä on noin sata enemmän kuin toissa vuonna. Valtaosa liittyi huumausainerikosten tutkintaan.
Poliisin televalvonta puolestaan kohdistui viime vuonna vajaaseen 1 400 ihmiseen. Määrä oli noin sata epäiltyä vähemmän kuin toissa vuonna.

AL

MTV3: Kenen tahansa kännykkä voi olla poliisikuuntelussa - Tässä syy
Rikolliset hämäävät poliiseja vaihtamalla IMEI-koodeja puhelinlaitteesta toiseen, kertoi MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma keskiviikkona. Näin tekevät etenkin huumerikolliset.
Rikollisten tarkoituksena on IMEI-koodi vaihtamalla hankkia esimerkiksi alibi tai johtaa poliisi harhaan ohjaamalla telekuuntelu ja -valvonta vääriin ihmisiin.
Ohjelman haastattelemien turvallisuus- ja poliisilähteiden mukaan IMEI-koodin epäluotettavuus merkitsee sitä, että telekuuntelun ja -valvonnan merkitys rikostutkinnassa on murenemassa myös Suomessa.
Rikollisten toiminta merkitsee myös, että poliisi kohdentaa telekuuntelua ja -valvontaa vääriin ihmisiin - mahdollisesti keneen tahansa kännykän käyttäjään.

AL

Poliisi lisäsi salaisten tiedonhankintakeinojen käyttöä
Poliisi käytti salaisia tiedonhankintakeinoja viime vuonna aiempaa enemmän. Esimerkiksi telekuunteluun- ja valvontaan myönnettiin useampi lupa kuin vuonna 2010.
Viime vuonna poliisille myönnettiin lähes 350 telekuuntelulupaa enemmän kuin vuonna 2010. Kuuntelun kohteena oli yhteensä noin 650 henkilöä.
Myös televalvonnan kohteena oli yhä useampi henkilö. Viime vuonna kohteena oli noin 1 500 henkilöä, eli vajaat sata enemmän kuin vuonna 2010.
Televalvonta tarkoittaa salaisten tunnistetietojen, kuten liittymänumeroiden, hankkimista viesteistä.
Telekuuntelua käytettiin erityisesti törkeiden huumausainerikosten selvittämisessä. Keinoista lievemmän televalvonnan perusteena oli yleensä omaisuusrikos.

AL

No onneksi sentään nuo kuunteluluvat myöntää tuomioistuin ettei niin kuin kotietsinnässä jos "syytä epäillä"-täyttyy niin komisariotasoinen tai isompi viskaali määrää etsinnän.

[Kalevi Aronen]

No onneksi sentään nuo kuunteluluvat myöntää tuomioistuin ettei niin kuin kotietsinnässä jos "syytä epäillä"-täyttyy niin komisariotasoinen tai isompi viskaali määrää etsinnän.

Näin on, vaikka kiireellisessä tapauksessa luvan voi pyytää jäkeenpäin. Itse kasvatan chilejä, muutamia kymmeniä taas menossa keväällä ulos kasvamaan. Chilin kasvattajia on ratsattu viimevuosina satoja, kirkkaat keltaiset tai violetit valot talven pimeydessä vetää puoleensa myös ilmiantajia ja sitä kautta virkavaltaa.
Huumesotakin saisi loppua ennenkuin joudun psykoosiin, kun ovikello soi, niin kylmät väreet juoksee selkäpiissä. Eikä tämä poliisin mielivaltaa kuvaava ketju tilannetta ainakaan paranna. Voi hemmetti etten paremmin sano.

[Fiftari]

No onneksi sentään nuo kuunteluluvat myöntää tuomioistuin ettei niin kuin kotietsinnässä jos "syytä epäillä"-täyttyy niin komisariotasoinen tai isompi viskaali määrää etsinnän.

Näin on, vaikka kiireellisessä tapauksessa luvan voi pyytää jäkeenpäin. Itse kasvatan chilejä, muutamia kymmeniä taas menossa keväällä ulos kasvamaan. Chilin kasvattajia on ratsattu viimevuosina satoja, kirkkaat keltaiset tai violetit valot talven pimeydessä vetää puoleensa myös ilmiantajia ja sitä kautta virkavaltaa.
Huumesotakin saisi loppua ennenkuin joudun psykoosiin, kun ovikello soi, niin kylmät väreet juoksee selkäpiissä. Eikä tämä poliisin mielivaltaa kuvaava ketju tilannetta ainakaan paranna. Voi hemmetti etten paremmin sano.

No mielenkiintoinen tuo "syytä epäillä" ja jälkeenpäin ei tule mitään sanktioita. Ei taideta edes pyytää anteeksi. Jos tuonkin joutuisi hakemaan tuomioistuimelta niin siellä olisi edes jonkinlainen jarru.