2012-11-21 HU: Helsinkiin muodostuu etnisiä ghettoaloueita" (Rydman)

[Nikopol]

"Helsinkiin muodostuu etnisiä gettoalueita"

Kokoomuksen Wille Rydman ei sanoja säästele. Helsingin tulevan valtuuston jäsen haluaa muuttaa verotusta, karsia kunnallisia palveluita ja vähentää maahanmuuttoa. Kun viimeiseksi mainittu yltää haastattelun puheenaiheeksi, Rydman varoo sanojaan. Mutta vain vähän.

–?Turvapaikanhakijoille maksetaan 300 euroa kuukausittaista avustusta. Se on liian paljon. Suomi voisi mielestäni tarjota pelkästään majoituksen, ruoan ja vaatetuksen. Silloin tänne ei tultaisi pelkästään rahan takia. Nyt Suomesta on tullut paikka, jossa voi turvapaikkashoppailla.

–?Kun maahanmuuttajien osuus tietyissä kaupunginosissa alkaa nousta yli 30 prosentin, kantaväestö ei enää viihdy alueella ja muuttaa pois. Jäljelle jää vain maahanmuuttajat. Etnistä ja kulttuurista hajaantumista muodostuu niin paljon, että se rappeuttaa yhteishenkeä, Rydman laukoo.

Sivuilla ollut ilmaisesti myöskin päivän kysymys: "Onko Helsingissä liikaa maahanmuuttajia?" Mutta taisi olla jo eilen, tänään kysellään kirpputorimyynnistä...

edit: Paitsi että ei ole näköjään koko kysymystä. Paperilehdessä oli.

http://www.helsinginuutiset.fi/paivankysymys

[guest3656]

–Kun maahanmuuttajien osuus tietyissä kaupunginosissa alkaa nousta yli 30 prosentin, kantaväestö ei enää viihdy alueella ja muuttaa pois. Jäljelle jää vain maahanmuuttajat. Etnistä ja kulttuurista hajaantumista muodostuu niin paljon, että se rappeuttaa yhteishenkeä, Rydman laukoo.

Rydman on poliittisesti korrekti eikä uskalla kertoa, että white flight käynnistyy jo huomattavasti aikaisemmin. Jo yhdenkin somalilauman ilmestyminen oman asuinalueen katukuvaan saa vihan kiehahtamaan kaupungin mokuttajia kohtaan. Asumisensa itse kalliilla rahalla maksavien asukkaiden kannalta on sietämätöntä, että sosiaaliperäisiä kehitysmaalaisia asutetaan jollain kepulikonsteilla naapurustoon.

[nuiseva]

Pitipä kopsia tänne nimimerkki Janin kirjoitus palstalta, ihan kokonaisuudessaan:

Rydmanin puolue kokoomus on ollut Helsingin innokkain gettouttaja kokoomuslaisen kaupunginjohtajan Pajusen johdolla eli kokoomus on TIETOISESTI haalinut suurelta osin sosiaaliturvalla eläviä maahanmuuttajia Helsinkiin koska kun kaupungin asunnot täytettiin maahanmuuttajilla niin suomalaisten piti tapella vapaiden markkinoiden vuokra-asunnoista hinnalla koska kysyntä oli suurempi kuin tarjonta ja markkinataloudessahan se nostaa hintoja joten ne rikkaat kokoomuslaiset joilla on kymmeniä asuntoja vuokralla vuolivat kultaa.

Lisäksi kokoomusta kannattavat sidosryhmät kuten pankit, rakennusliikkeet ja kiinteistövälittäjät tienasivat myös rutkasti rahaa koska korkea vuokrataso ajoi ostamaan omistusasuntoja eli sekä vuokra-asuntojen ja omistusasuntojen hinta saatiin Helsingissä nostettua kupla-hintoihin luomalla tarjontaa suurempi kysyntä sosiaaliturvaperäisiä maahanmuuttajia haalimalla.

Valitettavasti vain kokoomus oli lyhytnäköinen sillä suomalaiset veronmaksajat rupesivatkin muuttamaan pois Helsingistä koska rauhattomuus on levinnyt jo niin laajalle että 45 Helsingin koulua saa moni-ongelmaisuutensa takia erityistä ylimääräistä määrärahaa jonka perusteena on mm. maahanmuuttajien määrä ja osa aikaisemmin tätä rahaa saaneista kouluista on pudotettu rahalta pois vaikka rehtorien mukaan ongelmat ovat edelleen samat eli toiset koulut ovat gettoutuneet nopeammin eli se tarkoittaa että oikeasti Helsingissä on todennäköisesti jo 60-70 koulua joiden oppimistulokset ovat niin huonoja ja joiden rauhattomuus on niin suurta että niihin ei järkevä vanhempi lastaan vie vaan muuttaa pois Helsingistä ja vie verotulonsa mennessään.

Helsingin omien ennusteiden mukaan helsingin velka TUPLAANTUU seuraavien 3 vuoden aikana ja tämä on nimenomaan syömävelkaa koska sossukulut rikkovat jatkuvasti ennätyksiä ja verotulot ovat pudonneet vuosikausia jopa suhteessa vantaaseen puhumattakaan espoosta tai muista ympäryskaupungeista.

Kokoomus on haalinut sossun asiakkaina viihtyviä maahanmuuttajia Helsinkiin asuntokuplan paisuttamisen lisäksi myös koska kokoomus on sillä varmistanut vihreiden tuen kaikelle politiikalleen sillä vihreiden tärkein tavoite on olla "hyviä" ihmisiä ja hyvyydestä kilpaillessa mikään ei ole vihreille innostavampaa kuin "suvaita" luku- ja kirjoitustaidotonta maahanmuuttajaperhettä joka elää vuodesta toiseen sosiaaliturvalla ja vaatii erillisiä uimavuoroja ja jopa erillisiä possuvapaita grillejä kaupungin laskuun jne.

Maahanmuuttoviraston johtajan mukaan 80-90% nykyään suomeen tulevista somaleista on luku- ja kirjoitustaidottomia 100% kielitaidottomuuden lisäksi joten ei heillä ole reaalisesti juurikaan edellytyksiä työllistyä vaan he tulevat elämään sossun asiakkaina suurimmaksi osaksi ja suomeenhan on jonossa euroopan löysimmän ruotsista kopioidun perheenyhdistämiskäytännön takia 6000 somalia ja heistä suurin osa päätyy ennenpitkää Helsinkiin.
On kokoomuksen päätös että kokoomus antaa virkamiesten antaa kaupungin asuntoja jonon ohi virkamiesten harkinnalla kiilaaville muualta suomesta muuttaville sosiaaliturvamaahanmuuttajille ja perheenyhdistämisensä helsinkiin tekeville sosiaaliturvamaahanmuuttajillehan annetaan kaksikin asuntoa kun perheet jotka tulevat elämään sossun laskuun ovat niin isoja.

Tietenkin osa muuttaa kikkailuilla joille virkamiehet sulkevat silmänsä eli takavuosina kirjat poste restanteen ja asunnottomaksi ilmoittautuminen oli oikotie kaupungin asuntoon ja nykyään oikotie kaupungin asuntoon on joko muuttaminen "kämppikseksi" kaverin asuntoon jolla on kaupungin asunto ja sitten "riitaantuminen" niin että on pakko saada oma kaupungin asunto ettei joudu "asunnottomaksi" tai sitten "rakastuminen" johonkin jolla on kaupungin asunto josta pitää muuttaa erilleen kun "parisuhde" päättyi ja tietenkin kaupungin asuntoon ettei joudu "asunnottomaksi".

Keskustalaiset pikkukunnat rahastavat valtiota sosiaaliturvaperäisillä maahanmuuttajilla ensin ne 4 vuotta kun valtio maksaa kaikki kulut ja keskustalainen pikkukunnan sossutäti kirjoittaa paljon harkinnanvaraista tukea ja maksuosoituksia pikkukunnan keskustalaisia yrittäjiä tukeakseen valtion maksaessa kaiken ja sitten 4 vuoden tultua täyteen ohjaa keskustalainen pikkukunta nämä sossun rahoilla elämään totutetut haasteelliset maahanmuuttajat Helsinkiin.
Tämä on törkeää keskustalaista rahastusta mutta on kokoomuksen syytä että kokoomus antaa tämän tapahtua ja ottaa Helsingin ulkopuolelta muuttavat sosiaaliturvalla elävät maahanmuuttajat Helsinkiin kaupungin asuntoihin.

Kokoomuksen Pajunen ja muutkin kokoomuslaiset ovat pikkuhiljaa tajuamassa minkä emämunauksen he ovat tehneet haaliessaan sossuasiakkaita ympäri maailmaa ja karkottaessaan veronmaksajia siitä seuranneella koulujen ja päiväkotien rauhattomuuden kasvulla ja siten huonontaessaan Helsingin kilpailukykyä ja Helsingin taloutta.
Tämä emämunaus johtaa Helsingin ennenpitkää konkurssiin siksi kokoomus ja Pajunen halusivat niin kiihkeästi Guggenheimin muistomerkikseen ja nyt ovat kääntäneet katseensa hotelli-kylpylä-asunto keinotteluun nimeltä Helsinki Garden koska jos kokoomus ja Pajunen eivät saa mitään monumenttia pystyyn niin heidät tullaan muistamaan vain Helsingin osien gettouttamisesta ja Helsingin talouden tuhoamisesta velkaantumalla maksaakseen sosiaaliturvamaahanmuuttajien kulut ja peittääkseen veropohjan tuhoutumisen veronmaksajien muuttaessa rauhattomuuden ja kasvavien ongelmien tieltä pois Helsingistä.

Koska Helsingin kohtalo on jo sinetöity kokoomuksen ja vihreiden päätöksillä niin ainoa tapa piilottaa Helsingin konkurssiin tulevaisuudessa vievät poliittiset valinnat kokonaan on saada liitettyä pakkoliitoksilla (tai "vapaaehtoisilla" liitoksilla jotka toteutettaisiin valtionosuuksien kohdistetuilla leikkauksilla helsingin ympäryskaupunkeihin) Helsinkiin ainakin Vantaa ja Espoo ja mahdollisesti myöhemmin Tuusula, Kerava, Järvenpää, Kirkkonummi jotta näiden kaupunkien veronmaksajat maksavat kokoomusvihreän maahanmuuttopolitiikan ja kokoomusvihreän asuntopolitiikan hulluuden aiheuttamat laskut.

Kun pakkoliitos-projektille näyttää käyvän kuin Guggenheimille niin vara-suunnitelmaksi on puheista päätellen otettu metropoli-hallinto joka hallinnoisi vuokra-asuntoja, rakentaisi vuokra-asuntoja ja tekisi asukasvalinnat vuokra-asuntoihin monen kaupungin alueella sillä tällöin Helsingin kokoomusvihreän politiikan ja suomen hallituksen ajaman kokoomusvihreän maahanmuuttopolitiikan kustannukset saataisiin piilotettua levittämällä haasteellisia maahanmuuttajaryhmiä mahdollisimman tasaisesti ympäriinsä jolloin heidän sosiaalikulunsa, kasvaneet koulukulut, kasvaneet päiväkotikulut (tiettyjen maahanmuuttajaryhmien lapset maksavat paljon enemmän kuin suomalaiset tai toiset maahanmuuttajaryhmät ja juuri siksi Helsinki jakaa 45:lle koululleen erityistä tukea maahanmuuttajien määrän perusteella.) sekä kasvanut rauhattomuus ja siitä väistämättä seuraava veronmaksajapako leviäisivät mahdollisimman monen kaupungin maksettavaksi sen sijaan että tällä hetkellä kokoomuksen ja vihreiden hulluuden maksavat etupäässä helsinkiläiset niin palveluiden leikkauksina, aikanaan veroina kerättävällä velkaantumisella ja rauhattomuuden lisääntymisenä.

Ongelmien piilottaminen ei ole ratkaisu vaan suomen pitää lopettaa maahanmuuttopolitiikan ja perheenyhdistämiskäytäntöjen kopioiminen ruotsista!

Ruotsilla ja suomella on euroopan ylivoimaisesti löysin maahanmuuttopolitiikka ja ylivoimaisesti löysin perheenyhdistämiskäytäntö suoraan sossun asiakkaaksi.
Suomi myöntää oleskelulupia tuhansittain sellaisille turvapaikanhakijoille joilla EI ole mitään oikeutta Geneven sopimuksen mukaiseen pakolais-statukseen (ja vastaavia hakijoita monet muut euroopan maat palauttavat takaisin kotimaihinsa) ja kaikkiin näihin oleskelulupiin kuuluu automaattisesti oikeus perheenyhdistämiseen suoraan sossun asiakkaaksi.
Suurin osa muista euroopan maista myöntää oleskelulupia paljon pienemmillä prosenteilla eikä oleskelulupaan kuulu oikeutta perheenyhdistämiseen sossun asiakkaaksi.
Esim. Tanska vaatii 3 vuoden elämän ilman sosiaalitukia ja vakituisen työpaikan jolla pystyy elättämään perheensä ennenkuin perheenyhdistämistä voi hakea ja suomi voisi kopioida tämän politiikan suomeen yhdessä viikossa ellei kokoomus haluaisi niin kiihkeästi haalia sossun eläteiksi suurelta osin muuttavia maahanmuuttajaryhmiä suomeen.

Kun Helsinkiin syntyy Rosengärdin tyylisiä gettoja joissa kivet lentävät niin paljon että palokunta ja ambulanssi eivät suostu sinne ilman poliisisaattuetta menemään ja poliisitkin menevät vain kahden auton ryhmissä erikoisvahvisteisine autoineen niinkuin ruotsissa tapahtuu nyt niin kokoomus on syyllinen.

Kun suomen raiskausmäärät kohoavat kohti euroopan raiskausykkösen ruotsin raiskausmääriä niin kokoomus on syyllinen.

Kun Helsinki menee konkurssiin ja kaikki palvelut leikataan minimiin koska on haalittu liikaa sossun asiakkaita ja luotu liikaa rauhattomuutta joka on karkottanut liikaa veronmaksajia niin kokoomus on syyllinen.

Kokoomuksen valittama työvoimapula pääkaupunkiseudulla on suurimmaksi osaksi vain teoreettista pulaa minimipalkalla työtä tekevistä mutta joissain matalapalkka-ammateissa sitä esiintyy ajoittain mutta sekin pula on kokoomuksen itsensä aiheuttamaa eli kun asunto-kupla ja vuokra-kupla on nostatettu luomalla pulaa asunnoista haalimalla tuhansia maahanmuuttajia kaupungin asuntoihin niin tietenkään tavallisilla suomalaisilla ei ole varaa muuttaa muualta suomesta Helsinkiin tekemään matalapalkka töitä koska asuminen on niin kallista kokoomuksen toimesta että matalalla palkalla ei elä.

Jos Rydman meinaa pelastaa kokoomuksen ja Helsingin niin Kataisen, Stubbin ja Vapaavuoren kokoomusvihreä maailmanhalaus ja päätöksien tekeminen teorioiden pohjalta tosiasioiden sijaan pitää ajaa täysin marginaaliin kokoomuksessa muuten sekä kokoomus puolueena että Helsinki ovat tuomittuja.

Jos Rydman päätyy Zyskowiczs maiseksi leukojen louskuttajaksi joka puhuu vain kerätäkseen äänestäjien äänet mutta tositilanteessa äänestää eduskunnassa esim. euroopan löysimmän kansalaisuuslain puolesta niinkuin edellisessä eduskunnassa kokoomuslaiset tekivät niin kokoomuksella ei ole mitään toivoa.

Tällä hetkellähän suomi antaa häpeällisesti suomen kansalaisuuksia suomessa raiskauksesta tuomituille maahanmuuttajille kiitos edellisen keskusta-kokoomus-vihreät-RKP hallituksen säätämän kansalaisuuslain.
On täysin naisvihamielistä ja kaikkia raiskauksen uhreja pilkkaavaa politiikkaa antaa suomen kansalaisuuksia tuomituille raiskaajille!
Kaikki raiskaukseen syyllistyneet maahanmuuttajat pitäisi automaattisesti karkottaa riippumatta karkotusmaasta tai perhesiteistä suomessa niin että karkotetut saavat käynnistää valituksia sitten maasta jonne heidät on karkotettu jos haluavat niinkuin mm. Sveitsi tekee.

Mikään kansainvälinen sopimus ei vaadi että suomen pitäisi silitellä raiskaajien ja muiden väkivaltarikollisten päitä vaan tämä on vain suomalaisten poliitikkojen tyhmyyttä ja toivon että ne jotka tämän euroopan löysimmän kansalaisuuslain säätivät häpeävät ja media tekisi työnsä ja nostaisi kaikki lain puolesta äänestäneet nimeltä mainiten esille ja kysyisi "miksi sinä äänestit lain puolesta jolla annetaan suomen kansalaisuuksia tuomituille raiskaajille ja muille väkivaltarikollisille?".

[Lalli IsoTalo]

Pitipä kopsia tänne nimimerkki Janin kirjoitus palstalta, ihan kokonaisuudessaan:

Tietenkin osa muuttaa kikkailuilla joille virkamiehet sulkevat silmänsä eli takavuosina kirjat poste restanteen ja asunnottomaksi ilmoittautuminen oli oikotie kaupungin asuntoon ja nykyään oikotie kaupungin asuntoon on joko muuttaminen "kämppikseksi" kaverin asuntoon jolla on kaupungin asunto ja sitten "riitaantuminen" niin että on pakko saada oma kaupungin asunto ettei joudu "asunnottomaksi" tai sitten "rakastuminen" johonkin jolla on kaupungin asunto josta pitää muuttaa erilleen kun "parisuhde" päättyi ja tietenkin kaupungin asuntoon ettei joudu "asunnottomaksi".

"Takavuosina". Vieläköhän sama meno jatkuu?

[tarhuri]

Aikamoinen vuodatus se olikin.  Katkeruus paistaa läpi.  Tätäkö Helsinki haluaa?  Jos nämä eivät ala poikia väkivaltaa niin mikähän sitten?

[törö]

Rydman käyttää pilkkuja liian kitsaasti, mutta muuten kirjoitus on hyvä.

[mmm]

Pitipä kopsia tänne nimimerkki Janin kirjoitus palstalta, ihan kokonaisuudessaan:

Tietenkin osa muuttaa kikkailuilla joille virkamiehet sulkevat silmänsä eli takavuosina kirjat poste restanteen ja asunnottomaksi ilmoittautuminen oli oikotie kaupungin asuntoon ja nykyään oikotie kaupungin asuntoon on joko muuttaminen "kämppikseksi" kaverin asuntoon jolla on kaupungin asunto ja sitten "riitaantuminen" niin että on pakko saada oma kaupungin asunto ettei joudu "asunnottomaksi" tai sitten "rakastuminen" johonkin jolla on kaupungin asunto josta pitää muuttaa erilleen kun "parisuhde" päättyi ja tietenkin kaupungin asuntoon ettei joudu "asunnottomaksi".

"Takavuosina". Vieläköhän sama meno jatkuu?

Kävin noin kuukausi takaperin Helsingin kaupungin asuntopalvelupisteessä, jossa ilman henkilötodistuksia liikkeellä ollut mustakaapu ilmoitti osoitteekseen poste restante. Yllättävän hyvin on asiansa osannut hoitaa siihen nähden ettei osannut kunnolla kommunikoida virkailijan kanssa ilman toisen kaavun tulkkausapua.

Toimistolla oli myös hämmästyksekseni vartija. Kantisten tunteet kuulema käyvät toimistolla sen verran kuumana, että pitää olla väkivaltapotentiaalia rauhoittelemassa. Tämä pelleily ei voi jatkua näin.

[Nuivanlinna]

,,,,,,,,,,,,kokoomus on TIETOISESTI haalinut suurelta osin sosiaaliturvalla eläviä maahanmuuttajia Helsinkiin koska kun kaupungin asunnot täytettiin maahanmuuttajilla niin suomalaisten piti tapella vapaiden markkinoiden vuokra-asunnoista hinnalla koska kysyntä oli suurempi kuin tarjonta ja markkinataloudessahan se nostaa hintoja joten ne rikkaat kokoomuslaiset joilla on kymmeniä asuntoja vuokralla vuolivat kultaa.

Lisäksi kokoomusta kannattavat sidosryhmät kuten pankit, rakennusliikkeet ja kiinteistövälittäjät tienasivat myös rutkasti rahaa koska korkea vuokrataso ajoi ostamaan omistusasuntoja eli sekä vuokra-asuntojen ja omistusasuntojen hinta saatiin Helsingissä nostettua kupla-hintoihin luomalla tarjontaa suurempi kysyntä sosiaaliturvaperäisiä maahanmuuttajia haalimalla.

Tuossa se on kerrottuna suomalaisen mokutuksen sylttytehdas, mokutuksen kova ydin.

[guest3656]

Helsingin gettoutumista ei ole mahdollista pysäyttää ko. asuinalueiden positiivisella erityiskohtelulla, koska mittakaava on aivan liian suuri ja köyhyyden noidankehä todellisuutta. Gettoutuneiden asuinalueiden parantaminen on myös pois uusien asuntojen tuotannosta, joka sekin on huomattavasti kysyntää vähäisempää.

Vaikka Helsingissä rakennetaan kiivaasti uusia asuinalueita, niin Helsingin vastaanottamat maahanmuuttajamäärät sekä ulkomailta että kotimaasta ovat aivan liian suuret. Koska Suomen sosiaaliturva, joka kattaa myös asunnon, on asumisperusteinen, niin kuka tahansa Helsinkiin saapuva, jolla on jonkinnäköinen oleskelulupa, saa jossain vaiheessa asunnon sossun kautta.

Uusilla asuinalueilla asuntopolitiikan välineenä on ns. sosiaalinen sekoittaminen. Sen mukaisesti uusille asuinalueille pyritään saamaan mahdollisimman hetorogeeninen asukaskanta. Rakennettavasta asuntokannasta vapaarahoitteista tuotantoa saa olla maksimissaan 40%, Hitas-tuotantoa 20% ja loppu 40% vuokra-asuntoja. 20% vuokra-asuntotuotannosta on kaupungin vuokra-asuntoja. Vaatimus sosiaalisesta sekoittamisesta pitää vuokra-asuntotuotannon huomattavasti kysyntää pienenpänä mutta on ongelmallinen erikoisesti omistusasujia kohtaan.

Sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikka ei yksinkertaisesti voi toimia, koska samalla asuinalueella viereisiin taloihin asutetaan 4000 - 5000 €/m2 maksaviin asuntoihin veroa maksavia kaupunkilaisia ja kehitysmaiden lukutaidotonta roskaväkeä. Millaisen yhteisön nämä ihmiset voivat muodostaa muka keskenään? 

Ihmisten asumiseen ja arkeen voidaan vaikuttaa erityisesti kaupunkisuunnittelun keinoin. Helsingissä tavoitteeksi on asetettu ainoastaan kehitysmaalaisten elämänlaadun mahdollisimman suuri parantaminen. Asumisen laatu on kuitenkin tässä tapauksessa nollasummapeliä. Jokainen absoluuttinen kehitysmaalainen sosiaalihuollon elätti laskee asumisensa itse maksavan elämänlaatua.

[Blanc73]

"Rydman laukoo"

No ainakaan toimittajan asennemaailma ei jää epäselväksi,jos noin järkyttyneesti reagoi Rydmanin järkipuheisiin. Olisipa Kokoomuksessa enmmän rydmaneja ja vähemmän stubbeja.

[hakare]

Otetaan väliin pieni laskuharjoitus.

Suomeen on kuulemma haalittu vähintään 14.000 somalia. Mukana paljon poikamiehiä. Oletetaan ruokakunnan keskimääräiseksi kooksi noin 3 somalia. Ruokakuntia on siis noin 5.000 (jos ei vielä niin kohta). Oletetaan, että somaliruokakunnalle vastikkeetta käyttöön annetun asunnon markkina-arvo on 100.000€ (erittäin varovainen alakantin arvio). Kertolasku tuottaa seuraavan tuloksen: 5.000 kertaa 100.000 = 500.000.000 euroa = 500 M€ = 0,5 Mrd€. (korjatkaa jos desimaalipilkku heittää).

*nips*

[caprifolium]

Kävin noin kuukausi takaperin Helsingin kaupungin asuntopalvelupisteessä, jossa ilman henkilötodistuksia liikkeellä ollut mustakaapu ilmoitti osoitteekseen poste restante. Yllättävän hyvin on asiansa osannut hoitaa siihen nähden ettei osannut kunnolla kommunikoida virkailijan kanssa ilman toisen kaavun tulkkausapua.

Toimistolla oli myös hämmästyksekseni vartija. Kantisten tunteet kuulema käyvät toimistolla sen verran kuumana, että pitää olla väkivaltapotentiaalia rauhoittelemassa. Tämä pelleily ei voi jatkua näin.

Hieman OT:
Tuo ilman mukana olevia henkilöllisyyspapereita toimiminen sujuu muuallakin kuin asuntotoimistossa. Jouduin itse asioimaan eräässä sosiaalitoimistossa täällä Itä-Hgissä paikan päällä, koska en voinut soittaa heidän maksatukseensa kysyäkseni omasta toimeentulotukihakemuspäätöksestäni (puheaikani oli lopussa). En saanut tietää omasta asiastani mitään, koska minulla ei ollut mukana muuta kuin kelakorttini, kaikki muutkin mahdolliset korttini ja kaiken maailman papereita, jopa edellinen tt-päätökseni, mutta ei voimassa olevaa passia tai henkkaria, koska ko. paperini oli uusittavana poliisilla. Puhelimitse olisin saanut tiedon tuosta vaan, koska puhelimitse riittää henkilötunnuksen luettelu.
No, siinä sitten aloin jopa asiallisesti hieman kiukustua, koska asiallani oli kiire, tt-päätökseni oli viivästynyt pahasti. Vartijakin jo hiipi paikalle takavasemmalta. Ei auttanut muu kuin koettaa saada puhelinta jostain lainaksi. Niin, pienenä kuriositeettin mainitsen, että olen syntyperäinen suomalainen, tavallinen keski-ikäinen pottunenäinen nainen.
Takanani odotti vuoroaan, no, somalimies, ja hänpä sai sitten vaikka mitä tietoa itsestään (tai kenestä nyt sitten ikinä olikaan kyse) ilman minkäänlaisia todeisteita kenenkään henkilöllisyydestä.

[hakare]

Kun asunto on annettu tosiasiassa vastikkeetta mamun käyttöön, on se varmasti poissa kantis sairaanhoitajan, poliisin yms. tärkeän ammattihenkilön saatavilta. On aivan sama onko se lahjoitettu vai annettu vastikkeetta.

Vahinko kansantaloudelle on tasan sama.

[guest3656]

Laskusi on muuten oikein, mutta asunnon ostaminen mamun käyttöön ei ole menoerä kunnalle. Vasta jos kämppä lahjoitetaan mamulle siitä syntyy meno. Tietääkseen emme vielä ole mokutuksessa sellaisessa pisteessä, että asuntoja on alettu lahjoitta ulkomaalaisille veronmaksajien piikkiin.

Ilman muuta kysymys on menoerästä. On aivan samantekevää ostaako kunta asunnon mamulle vaiko rakennuttaa. Kunta joka tapauksessa antaa veronmaksajiensa rahoilla hankittua asuntovarallisuutta lähes aina täysin vastikkeetta mamujen käyttöön. Kuten kokemus on osoittanut, mamu ei koskaan luovuta asunnon hallintaa pois itseltään.

Mamujen määrän lisääntyessä alueella ja köyhyyden noidankehän käynnistyessä, muidenkin alueen asuntojen hinta  laskee. Viidenkymmenen vuoden päästä mamujen asuttama talo on elinkaarensa päässä ja joudutaan todennäköisesti purkamaan tai remontoimaan kokonaan uusiksi. Koko tämän ajan kiinteistönhoitokustannukset maksaa kaupunki.

Asuntorakentamisen ohella merkittäviä kuluja syntyy luonnollisesti infrastruktuurin rakentamisesta ja jatkuvasta vandaalien jälkien korjaamisesta gettoutuvilla alueilla. Alueen omistusasuntojen hinnanlasku on lisäksi yksityisen asuntovarallisuuden sosialisointia.

Kaupunki tekee investoinnin, jonka tuotto on negatiivinen. Välillisestikään investointi ei tuota muuta kuin läjäpäin sosiaalisia ongelmia, palvelurakenteen rappeutumista ja aina vain lisää rahan menoa kunnalle.

[Jaska Pankkaaja]

Ghettotuminen pysähtyy ja kääntää suuntaansa heti kun avustusten maksaminen ulkomaalaisille harmonisoidaan esim. Kreikan tai Italian tasolle. Ainoa "palvelu" jota mustakaapu tai änkeri saisi sossusta, kelasta, asuntotoimistosta jne olisi kehotus häipyä ja mikäli kulttuuri estäisi tämän suomen ja englannin kielellä sanotun kehotuksen ymmärtämisen käytettäisiin universaalia tunteiden ja kielten tulkkia pamppua ja suunan neuvomiseen navakoita potkuja. Pamppua päähän niin kauan että mölinä loppuu ja potkimalla ulos virastosta ja edelleen maasta.

Näin tulisi toimia, tätä minä kannatan.

[DEVUSKA]

 Miten tuo Rydman puhuu niin fiksuja, mutta tyypillisen kokoomuslaisen tapaan tekee toisin kuin puhuu.  Kovasti kirjoittaa erittäin järkeenkäypiä juttuja, mutta jos nyt olisi äänestys siitä, että annetaanko Helsingin ghettoutua, mies tod. näk. äänestäisi sen mukaan, miten häntä isommat herrat päättävät äänestää.

[nuiv-or]

Miten tuo Rydman puhuu niin fiksuja, mutta tyypillisen kokoomuslaisen tapaan tekee toisin kuin puhuu.  Kovasti kirjoittaa erittäin järkeenkäypiä juttuja, mutta jos nyt olisi äänestys siitä, että annetaanko Helsingin ghettoutua, mies tod. näk. äänestäisi sen mukaan, miten häntä isommat herrat päättävät äänestää.

Tod.näk.?? Aivan satavarmasti äänestäisi ghettoutumisen puolesta. Tästä ei ole epäilystäkään. Asiasta on ryhmäpäätös.

[Tasapainorealisti]

Rydmanhan vaikuttaisi jopa nuivemmalta kuin suurin osa Perussuomalaisista.

[Marko Parkkola]

Vääränlaiset arkkitehtuurit. Kysykää vaikka Mustafa Gürlerilta ja Jukka Paasolta.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Rydmanhan vaikuttaisi jopa nuivemmalta kuin suurin osa Perussuomalaisista.

Niin. Harmi vain että ei äänestä kuten JH-a koska "ryhmäkuri".
http://www.halla-aho.com/scripta/helsinki_ja_globaalin_vastuun_strategia.html

[nuiseva]

Otetaan väliin pieni laskuharjoitus.

Suomeen on kuulemma haalittu vähintään 14.000 somalia. Mukana paljon poikamiehiä. Oletetaan ruokakunnan keskimääräiseksi kooksi noin 3 somalia. Ruokakuntia on siis noin 5.000 (jos ei vielä niin kohta). Oletetaan, että somaliruokakunnalle vastikkeetta käyttöön annetun asunnon markkina-arvo on 100.000€ (erittäin varovainen alakantin arvio). Kertolasku tuottaa seuraavan tuloksen: 5.000 kertaa 100.000 = 500.000.000 euroa = 500 M€ = 0,5 Mrd€. (korjatkaa jos desimaalipilkku heittää).

Maailmasta löytyy valtioita, joissa virkahenkilö- ja poliitikkojoukko, joka luovuttaa kansallisvarallisuutta vastikkeetta maahantunkeutujien käyttöön paljon pienemmänkin määrän kuin puoli miljardia euroa, joutuu katsomaan kiväärin piippuja väärästä päästä.

Laskusi on muuten oikein, mutta asunnon ostaminen mamun käyttöön ei ole menoerä kunnalle. Vasta jos kämppä lahjoitetaan mamulle siitä syntyy meno. Tietääkseen emme vielä ole mokutuksessa sellaisessa pisteessä, että asuntoja on alettu lahjoitta ulkomaalaisille veronmaksajien piikkiin.

Taikaseinämatematiikkaa. Kunta rakentaa asunnon veronmaksajien rahoilla. Ei ole menoerä. Rahat taikaseinästä. Kunta maksaa mamun elämisen ja asunnon remontointi- ja ylläpitokulut niin kauan kuin mamu elää. Ei ole menoerä. Lopulta asunto tulee elinkaarensa loppupäähän ja talo puretaan. Tällä välillä -asunnon rakentaminen  ja purkaminen- ei ole kulunut yhtä rahaa.

[skrabb]

Jakomäessä joka neljäs lapsi lastensuojelun asiakas - "Getoista ei voi puhua"
23.11.2012 18:30, Päivitetty: 23.11.2012 11:58

Erot asukkaiden hyvinvoinnissa ja elämänlaadussa Helsingin eri kaupunginosien välillä ovat revähtäneet suuriksi.
Esimerkiksi Jakomäessä lastensuojelun avohuollon piirissä oli viime vuonna lähes joka neljäs lapsi. Myös toimeentulotuensaajien osuus asukkaista oli liki neljäsosa.

Vastaavasti esimerkiksi Taka-Töölössä lastensuojelun asiakkaita 0–17-vuotiaista oli alle kolme prosenttia. Lauttasaaressa toimeentulotukea sai kolme prosenttia asukkaista.

Erojen ennustetaan kasvavan, sillä alkava taloustaantuma iskee usein pahiten huono-osaisimpiin.
–?Vuoden 2009 taantuman jälkeen toimeentulotuen asiakastalouksien määrä pysähtyi reiluun 40?000:een. Nyt luku on lievässä kasvussa ja se kiihtynee ensi vuonna, arvioi Helsingin sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviainen.

Tilastoista pistää esille myös pienituloisten lapsiperheiden määrän lisääntyminen.
–?Lapsiperheköyhyys lisää tutkitusti riskiä lastensuojelun asiakkuuteen. Valitettavasti olemme usein liian myöhään liikkeellä. Hyvät peruspalvelut ovat parasta ehkäisevää työtä, sanoo perhekeskustoiminnan päällikkö Riitta Vartio.

Eriytymisellä on konkreettisia vaikutuksia muuallekin. Hyvin koulutettujen ja hyvätuloisten alueilla eletään esimerkiksi selvästi pidempään ja selvästi terveempinä kuin pienituloisten seuduilla.
Vaikka tilastot kertovat kovastakin eriytymisestä, ei tilanne ole kaupunkitutkija Pasi Mäenpään mukaan silti vielä paha. Helsingin yliopistossa työskentelevän Mäenpään mukaan Helsingissä ei ole gettoja, toisin kuin osa poliitikoista viestittää.
–?Vastaus on ei, koska vuokratalot eivät ole rapistuneet käsiin, jengit eivät hallitse katuja ja koululaitos toimii, Mäenpää perustelee.

Väärään suuntaan ollaan Mäenpään mukaan kuitenkin menossa. Myös tuoreessa Helsingin kaupungin tila ja kehitys 2012 -raportissa todetaan, että erot kaupunginosien välillä ovat viime vuosina edelleen voimistuneet, ja kehitys ruokkii jo itse itseään.
Esimerkiksi maahanmuuttajat hakeutuvat yhä useammin alueille, joilla elää paljon vieraskielisiä ja joita vaivaavat entuudestaan sosiaaliset ongelmat.
Suurimmillaan vieraskielisten alueellinen osuus on jo 29 prosenttia. Kriittisenä rajana on usein mainittu 30 prosenttia. Sen yli mentäessä kantaväestön poismuuton uskotaan kiihtyvän.

Mäenpään mukaan Helsingin tilannetta parantaa se, että meillä on vältytty valtaisien vuokrakortteleiden rakentamiselta. Myös poliittiset ryhmät oikeistoa myöten ajavat sosiaalisen tasapainon asiaa.
Kaupungin kasvaessa voimakkaasti tasapainoilu on yhä haastavampaa. Tämän takia Mäenpää kannattaa pääkaupunkiseudun kuntaliitoksia.
–?Ongelma on kuntarajoissa, joiden takia kasvanutta kaupunkia ei voida tasapainottaa. Jos kuntauudistus sössitään, alkaa pidemmällä tähtäimellä näyttää pahalta.

"Paukut pitää laittaa vanhoille alueille"
Helsingin harjoittama positiivisen diskriminaation politiikka on Pasi Mäenpään mukaan järkevää.
– Sitä voisi soveltaa myös lähiöiden täydennysrakentamisessa. Ryhdytään kumppanuuspohjalta kehittämään vanhoja ostarinseutuja lähtien sieltä, missä ongelmat ovat isoimmat.
Uudet asuinalueet tuovat hyviä veronmaksajia, mutta eriytymistä ne eivät estä.
–?Kaupunkisuunnittelun paukut pitäisi panna vanhoille, ei uusille alueille.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/186795-jakomaessa-joka-neljas-lapsi-lastensuojelun-asiakas-%E2%80%93-getoista-ei-voi-puhua

Helsingin suunnatonta rikkautta pitäisi siis anteliaasti jakaa ympäristökunnille!

boldaukset omia

[törö]

Helsingin suunnatonta rikkautta pitäisi siis anteliaasti jakaa ympäristökunnille!

No totta kai. Kaupungin vuokra-asuntojen antaminen sekakäyttäjille ja elintasopakolaisille ajoi veronmaksajat lähikuntiin eikä lähikuntia kiinnosta liittyä kovaa vauhtia velkaantuvaan Helsinkiin, joten nyt yritetään sitten hajauttaa sosiaalisia asukkeja muiden riesaksi.

Ongelma on kumminkin siinä, että lähikuntien näkökulmasta suunnitelma tarjoaa suuren menoerän, jonka vastineeksi ei saa muuta kuin ongelmia.

[Eino P. Keravalta]

Ongelma on kumminkin siinä, että lähikuntien näkökulmasta suunnitelma tarjoaa suuren menoerän, jonka vastineeksi ei saa muuta kuin ongelmia.

Eikös Törö tiedä, että me ihmiset kaikki olemme aivan samanlaisia ja samanlaisilla kyvyillä varustetut? Ja että erot johtuvat vain ulkoisista olosuhteista, jotka voidaan rahalla muuttaa.

Näin ainakin vihervasemmistolainen ihmiskuva väittää, eikä se voi olla väärässä, koska se on valtion virallinen dogmikin. Ja jos tätä epäilee, on kaasu-uunin lämmittäjä ja Hitler-viiksinen ali-ihminen.

[guest3656]

Helsingin gettoutumisen syiden taustalla on ensisijaisesti kansainvälisestikin mitattuna korkea kehitysmaalaisen väestön kasvu. Helsinki on tältäosin hyvää afrikkalaista keskitasoa.

Helsinkiin "odotetaan" lähitulevaisuudessa 100 000:tta uutta maahanmuuttajaa. Ei ihme, että pian koko Helsinki on pelkkä velkarahan varassa oleva rakennustyömaa.

Asioiden mittasuhteista saa realistisen kuvan tutustumalla jalkaisin uusiin rakenteilla oleviin tai suunnitteilla oleviin merenranta-alueisiin. Alueet ovat valtaisia ulottuen Vuosaaresta Arabianrantaan, Kalasatamaan, Hernesaareen ja Jätkänsaareen. Keskisen Pasilan rakentaminen pilvenpiirtäjineen vie rakentamisen lisäksi täysin uudelle tasolle.

Helsinki on hirttäytynyt totaalisesti vaaralliseen nopeaan kasvuun, jota kukaan ei uskalla kyseenalaistaa. Helsinki kasvaa koska sen annetaan kasvaa. Kaikki Helsingin infra-hankkeet samoinkuin liikerakentaminen perustuvat oletuksille voimakkaasta (ulkomaalaisen) väestön kasvusta.

Helsingin hillitön väestönkasvu johtuu kolmesta eri syystä:

Helsingin asukasmäärä nousi ensimmäistä kertaa yli 600 000 asukkaan elokuussa 2012.
Väestönkasvu on ollut varsin ripeää, sillä puolen miljoonan asukkaan raja ylittyi vuonna
1993. Kaupunkilaisten määrä on lisääntynyt 2000-luvun alkupuolen hetkellisen notkahduksen
jälkeen tasaisesti, vuosina 2008–2011 keskimäärin 6 200 hengellä vuodessa. Helsingin
väkiluvun odotetaan kasvavan vuoteen 2030 mennessä lähes 680 000:een ja Helsingin
seudun väestön 1,6 miljoonaan asukkaaseen.

Väkimäärän lisäys johtuu kolmesta tekijästä. Ensinnäkin Helsingin saama kotimainen
nettomuutto on lisääntynyt, mikä selittyy osin lähtömuuton vähenemisenä. Helsinki on
ollut pitkään hyvin haluttu muuttokohde, mutta samalla osa helsinkiläisistä, etenkin lapsiperheistä,
on muuttanut kaupungista pois Helsingin seudun muihin kuntiin. Viime
vuosina tämä lähtömuutto on vähentynyt. Kun 2000-luvun alkupuolella koettiin keskimäärin
4 400 hengen muuttotappio muulle Helsingin seudulle, vuosina 2008–2011 vuotuinen
tappio jäi 2300 henkeen.

Toinen väestön kasvuun johtava tekijä on ulkomainen muuttovoitto, joka on kasvanut
jatkuvasti varsinkin vuoden 2005 jälkeen. Vuosina 2007–2011ulkomainen muuttovoitto
oli keskimäärin 3 300 henkeä vuodessa. Muuttoliikkeen myötä Suomessa asuvista vieraskielisistä
liki 30 prosenttia asuu Helsingissä ja liki 50 prosenttia pääkaupunkiseudulla.

Kolmas tekijä väestön kasvun taustalla on luonnollinen väestönkasvu. Viime vuosina
syntyneiden määrä on vaihdellut 6 500–6 700 välillä, kun vuosina 2000–2007 syntyi keskimäärin
6 150 lasta vuosittain. Samaan aikaan kuolleiden määrä Helsingissä on pysytellyt
vuosittain keskimäärin 5 000 henkilössä. Näin luonnollinen väestönkasvu on kohonnut
1 500 henkeen vuodessa

http://www.hel.fi/hel2/ajankohtaista/strategiaseminaari/Helsingin_tila_ja_kehitys_2012.pdf

[nuiseva]

Kait Helsinki ulotetaan pian Tampereelle saakka. Rikkaus asutetaan sitten edelleen kalleimmille asuinpaikoille ja verot vaan kerätään siltä laajalta työssäkäyntialueelta.

[nuiv-or]

Jakomäessä joka neljäs lapsi lastensuojelun asiakas - "Getoista ei voi puhua"

Erot asukkaiden hyvinvoinnissa ja elämänlaadussa Helsingin eri kaupunginosien välillä ovat revähtäneet suuriksi.
Esimerkiksi Jakomäessä lastensuojelun avohuollon piirissä oli viime vuonna lähes joka neljäs lapsi. Myös toimeentulotuensaajien osuus asukkaista oli liki neljäsosa.



Väärään suuntaan ollaan Mäenpään mukaan kuitenkin menossa. Myös tuoreessa Helsingin kaupungin tila ja kehitys 2012 -raportissa todetaan, että erot kaupunginosien välillä ovat viime vuosina edelleen voimistuneet, ja kehitys ruokkii jo itse itseään.
Esimerkiksi maahanmuuttajat hakeutuvat yhä useammin alueille, joilla elää paljon vieraskielisiä ja joita vaivaavat entuudestaan sosiaaliset ongelmat.
Suurimmillaan vieraskielisten alueellinen osuus on jo 29 prosenttia. Kriittisenä rajana on usein mainittu 30 prosenttia. Sen yli mentäessä kantaväestön poismuuton uskotaan kiihtyvän.

Oulussa 2009, kun vieraskielisiä oli 3100 kpl, ulkomaalaisten lastensuojeluun saatiin törsättyä 1,2 miljoonaa euroa. Luku ei sisällä niitä asiakkaita, joille on annettu kansalaisuus.

Nyt vieraskielisiä on meillä 4500 kpl. Kysykää siellä Helsingissä samoja tietoja.

– Vastaus on ei, koska vuokratalot eivät ole rapistuneet käsiin, jengit eivät hallitse katuja ja koululaitos toimii, Mäenpää perustelee.

20 vuodessa vuokratalot eivät ole rapistuneet käsiin? No sitten ei mitään ongelmia, lissää maahanmuuttoa, rikkaus ja übermegavoimavara ja niin pois päin. Oulussa Rajakylän vuokratalot olivat kyllä hirveä kokemus pelkästään mainosten jaossa. Jengit eivät hallitse vielä katuja, koska puuttuu se 2. ja 3. sukupolvi.

Helsingin harjoittama positiivisen diskriminaation politiikka on Pasi Mäenpään mukaan järkevää.

Gtfo.


Mistä näitä idiootteja sikiää?

[Blanc73]

Helsingin harjoittama positiivisen diskriminaation politiikka on Pasi Mäenpään mukaan järkevää.

Mitä idiotismia. On se varmasti järkevää varsinaisen^TM kannalta, mutta pottunokkaa ei paljoa naurattane...

[Sunt Lacrimae]

Helsingin harjoittama positiivisen diskriminaation politiikka on Pasi Mäenpään mukaan järkevää.

Mitä idiotismia. On se varmasti järkevää varsinaisen^TM kannalta, mutta pottunokkaa ei paljoa naurattane...

Aseenpiipun tunkeminen suuhun ja lippasimenveto on itsetuhoisen mielestä järkevä ja perusteltu ratkaisu, kaikkien muiden mielestä taas ei.

Helsingin suunnatonta rikkautta pitäisi siis anteliaasti jakaa ympäristökunnille!

No totta kai. Kaupungin vuokra-asuntojen antaminen sekakäyttäjille ja elintasopakolaisille ajoi veronmaksajat lähikuntiin eikä lähikuntia kiinnosta liittyä kovaa vauhtia velkaantuvaan Helsinkiin, joten nyt yritetään sitten hajauttaa sosiaalisia asukkeja muiden riesaksi.

Ongelma on kumminkin siinä, että lähikuntien näkökulmasta suunnitelma tarjoaa suuren menoerän, jonka vastineeksi ei saa muuta kuin ongelmia.

Näkisin tämän merkittävänä syynä kuntaliitosinnokkuuden kannalta. Helsinki täyttää harhaisesti kaupunkia koti- ja ulkomaisilla sossutapauksilla joiden ylläpito vaatii jatkuvasti enemmän rahaa, toimitaan siis kunnon ryöstötalouden keinoin ja häslätään kuntaliitoshankkeita jotta saataisiin kupattua naapureilta rahaa ja hankittua paskaa kunta-asioiden hoitoa paenneita veronmaksajia takaisin.