KYLTYYRIN SOIHDUIN MUURYAM-PIMEYTEEN (Mielipidekirjoitus)

[Karske Nyhagen]

UKK:n luopuessa (1982) vähävelkainen valtio velkaantui pankki-kourimisten vuoksi velkasuohon vuosina 1989-1990. Samanaikaisesti nostettiin "tet periikar os!"-liekkejä päämääränä "kansainvälinen vastuu" ja multikulti osana kuviteltua talouden reaalirakennetta. Koiviston inkeriläislinja ei rajallisena ollut "yleismaailmallinen". Ikimuistettava oli Ilaskiven uudenvuodenpuheen teilaus "rasistisena" ja "fasistisena", kun hän korosti pakolaisuuden aitouden merkitystä. Joillekin oli kollektiivisen soihtuelämyksen tuntoa ilmaista pakolaiskaipuuta. Jo tuolloin tiedettiin Somaliassa klaanien aseistetuista "Muuryam"-alaikäisyksiköistä, jotka tappoivat empimättä suojatta jääneen vastustajan perheen vauvasta vaariin, tyttärestä äitiin. (Muuryam on vanhasomaliaa ja tarkoittaa "köyhät ja sorretut"). Nykyinen Al-Shabaab ("nuoriso") on henkinen perinne ja Islamin lain suojelija. Al-Shabaab on liitossa Al-Qaidan kanssa ja tukee Ogadenin sissejä kristittyä Etiopiaa vastaan käytävässä taistelussa. Johdossa oli pitkään satunnaisia katuryöstöjengejä vastustanut henkilö, johon Suomen somaleilla oli HS:n mukaan hyvät suhteet.

Ruotsin uutisista saatoi lukea, kuinka avun perille saaminen nälkäisille oli riippuvaista kyvystä kuulla (eli lahjoa) eri aseistettuja ryhmiä. Tiettävästi esim. OXFAM voiteli näitä ryhmiä. Useaan otteeseen on myös YK:n taholta todettu erilaisten väliaikaishallintojen olevan läpeensä korruptoituneita. Siis kun toimitat 10 U$, menee 7U$ harakoille. Saman on usein ottanut esiin uutiskanava Al-Jazeera.

UKK ei ilmeisesti luottanut pakolaispolitiikan tai kehitysavun välinearvoon ulkopolitiikassaan. Pakolaisapua tuli "Tamminiemen" mukaan antaa paikan päällä mahdollisuuksien mukaan. Kehitysavun osuutta ei voi unohtaa, mutta sen täytyy olla luonteeltaan vastaanottajaa kollektiivisesti palveleva. Ideologinen ulkopolitiikka onnistuu epävarmemmin kuin vitaalisiin intresseihin kohdistettu. "Nykytermein" Wikileaks ei ole kestävää, koska kaikkea ei voi julkistaa ulkopolitiikan ollessa ennen kaikkea kompromissien hakemista.

"Tamminiemessä" suomenkielinen voi kuulla "särkyneen" tuulahduksen siksi, että Suomi menetti raskaasti työvoimaa Ruotsille. Ehkä esim. sotakorvaukset olivat hidastaneet uusinvestointeja tai tieteellistä tutkimusta. Länsirajan sulkeminen olisi synnyttänyt Suomesta ehkä "kansandemokraattisen" työttömyyden omaavan valtion sisäpolitiikan ankarissa taisteluissa.

Kaikkien pakolaisideologien pitäisi seurata Ruotsin lehtien kirjoittelua (esim SVD 16.9.2012 , Thomas Gür ja SVD 14.9.2012, G. Sandelin).  Kovia maahanmuuttoasioita Ruotsi ei vielä hoida velaksi, kuten Suomi. Jos ottaa velkaa 7mrd euroa, niin pitää muistaa, että tuosta summasta upotamme 1mrd kehitysapuun. Somaleiden kohdalla on lausuttu ruotsalaisittain epäilyksiä, mutta taatusti paikallinen Kalske ei voi syyttää ketään paikallista Tuhma-Jussia totuudellisuudesta. Ja mikään lehti ei voi näyttää paikalliselle "Karille" ovea. Etenkin asuntokysymykset ovat nyt Ruotsissa esillä.

Somaleiden soluttautumisesta Suomeen voidaan kysyä täysin asiallisesti, koska on heitä on pakkoelätetty "kyltyyrin" tuojina jo yli 20 vuotta ainoana vastikkeena raaka rikollisuus ja kiittämättömyys. Unohtamatta tietenkään näytösoikeudenkäyntejä Ylen kanavilla (mm. Kari Tervo aikoinaan). Somalit kertoivat noissa ohjelmissa usein, että heidän uskontoaan "ei tunneta".

Myös Ruotsin TV:ssä on esitetty (v. 2001) kaksi kertaa Suomea ja Hakunilan asukkaita pilkkaava "somalidokumentti". Siinä todetaan suomalaisten kyllä tehneen jotain asuntojen eteen, mutta olevan rasisteja, jotka haluavat asua yksin.  Niin kauan kuin Pressan linnan "moskeija-kausi" jatkuu, voivat RKP, HBL ja Versailles-Hesari-Hyysäri pilkata vaikenemalla suomalaista "Forssan-hengen"-identiteettiä, joka kuvastaa työn tekemisen ihanteita, eli täsmällisyyttä, perusteellisuutta ja omistautumista unohtamatta työn yhteisöllistä ja henkistä merkitystä. Tämän kaiken Esko Aho aikanaan siinä missä Paavo Mooses Lipponen laiminlöivät, kun sallivat itsensä toimia Arabiliiton käsikassarana somaliasiassa. Aho olisi voittanut aikoinaan vaalit, jos olisi ollut miehellä selkärankaa myöntää, että somaleiden ottaminen oli virhe. Aho olisi tehnyt miehen teon, jos olisi joskus pohdiskellut sitä taloudellista ja yhteiskunnallista vahinkoa, jota hänen pääministerikaudellaan aloitettu hyysäyspolitiikka aiheutti. Suomi ei rasistisena maana ole koskaan tehnyt "tarpeeksi" ja ei koskaan kanna "vastuutaan".

Lopulta ulosmitatun Räsyily-Suomen ensimmäisenä päivänä muuryam-puukot –ja potkut herättävät piispat ja presidentin pimeyden oopium-samarialaisuudesta.



Jan Nyhagen, vm 1934.

[Lalli IsoTalo]

Tervetuloa mukaan, Jan Nyhagen! Mikä on Muuryam -lähteesi? Google ei sitä tunne.

[MW]

Viimeinen kappale/lause ei oikein auennut: edelleenhän täällä poljetaan jalkaa silmät kiinni, ja hoetaan mantraa "on rikkaus, on voimavara".

[Leso]

"Oopium-samarialaisuus" lie mokuhuumaista laupeutta?

[Goman]

UKK:n luopuessa (1982) vähävelkainen valtio velkaantui pankki-kourimisten vuoksi velkasuohon

Niin, aina vuoteen 1980 saakka Suomessa 80% työntekijöistä oli töissä yksityissektorilla.
80-luvun alussa tilanne muuttui melko nopeasti niin että yksityisektorilla oli töissä enää 70%.
Tämä tilanne on jatkunut tähän päivään saakka.
Lähde: http://www.stat.fi/tup/suomi90/helmikuu.html

Ja kas kummaa,  samaisen 80-luvun alussa myös tapahtui Suomen väestökehityksessä käänne; Suomesta tuli muuttovoittovaltio. Sanan 'voitto' voi hyvällä syyllä pistää lainausmerkkeihin.
Lähde: http://www.stat.fi/tup/suomi90/joulukuu.html

Edelläolevista faktatiedoista voi päätellä jotain. Sen päättelyn jätän jokaiselle lukijalle itselleen. 

Niin kauan kuin Pressan linnan "moskeija-kausi" jatkuu...

Tämä asiantila lienee pikkuhiljaa sentään korjaantumassa.