Maan tapa: Keskustajohtajat kävivät Kanarialla - poliisi selvittää

[kekkeruusi]

"Keskustan puoluejohdon ja piirien toiminnanjohtajien matka Kanarialle marraskuun alussa on nostanut riitaääniä puolueen sisältä. Nyt reissusta on kiinnostunut jo poliisikin.
Matkan kustannukset päätettiin puheenjohtaja Juha Sipilän päätöksellä kuitata keräämällä rahaa. Poliisihallituksen arpajaishallintopäällikön Jouni Laihon mukaan on epäselvää, onko keskustalla ollut lupa kerätä rahaa matkansa kustantamiseen.

Keskustalle on myönnetty 19. lokakuuta rahankeräyslupa. Laihon mukaan kerättävien varojen käyttötarkoitukseksi on mainittu vuoden 2012 kunnallisvaalityön rahoittaminen, vuoden 2014 europarlamenttivaalityön rahoittaminen ja vuonna 2013 alkava koulutushanke."

"Helsingin Sanomien mukaan matkaan kuului jonkin verran asiaohjelmaa, mutta suurin osa siitä oli virkistäytymistä. Iltalehti kertoi eilen, että jotkut toiminnanjohtajista kävivät katsomassa kohujulkkis Johanna Tukiaisen esitystä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288518123631.html

Vanha meno jatkuu näemmä keskustassa. Olikohan Kanarian hurvittelumatka kunnallisvaalityötä vai jopa europarlamenttivaalityötä? Kuuluuko Johanna Tukiainen Keskustan tulevaisuuden suunnitelmiin? Kanki Kaikkosesta ja nuorisosäätiöstä ei näköjään opittu mitään.

[Faidros.]

Jos suurin osa ohjelmasta oli virkistäytymistä, täytyi Tuksun olla se asiaohjelma!

[Ant.]

Maajussien kiinnostus tukiaisia kohtaan ei ole yllättävää.

[kekkeruusi]

Eksyin katsomaan Hyysärin kertomat:

"Keskusta kustansi noin 30 hengen seurueensa lomasaarille neuvottelemaan ja virkistymään. Poliisi selvittää, onko keskustan rahan keräys matkaa varten ristiriidassa puolueen keräysluvan kanssa. Keskustalla on ollut rahankeräyslupa, mutta sen mukaan rahojen käyttötarkoitus on vaalityön rahoittaminen ja koulutushanke."

"Keskustajohdon Kanarian-matkarahojen hyväksyttävyyttä mutkistavat rahankeräyslainsäädännön kiemurat. Pääkysymys on, onko rahankeräys tapahtunut tarkoitukseen, johon keräysvaroja ei ollut tarkoitettu."

"Laiho itse katsoo, että vaalikustannuksen pitää olla sidoksissa kampanjaan, esimerkiksi materiaalikulun tai mainoslaskun muodossa. Lisäksi kulun pitäisi yleensä syntyä kampanjakaudella tai sen alla.

"Pääsääntöisesti jälkikäteen syntyneet kulut istuvat tähän huonosti."

Keskustan etelänmatka tapahtui kunnallisvaalien jälkeen marraskuun alussa."

""Kuka tahansa saa lahjoittaa kenelle tahansa. Jos ei ole vedottu yleisöön, se ei ole rahankeräystä", Laiho sanoo."
http://www.hs.fi/politiikka/Keskustan+matkarahakeräyksen+laajuus+kiinnostaa+poliisia/a1305620567640
Ja Laiho on siis poliisihallituksen arpajaishallintopäällikkö.

Ja Laanisen selitykset täältä:
http://www.hs.fi/politiikka/Laaninen+Matkan+tukijoiden+määrä+ei+tiedossa/a1305620599100

Kyse on siis siitä ovatko kerjänneet yleisöltä rahaa, jota ovat käyttäneet matkakuluihin vai onko matka maksettu mystisten lahjoittajien toimesta. Jälkimmäiseen ei edes tarvita kerjuulupaa, jonka keskusta on kuitenkin hankkinut. Poliisi selvittäkööt asian perusteellisesti, sen verran haiskahtaa tämä juttu.

[JoKaGO]

On muuten vanha juttu. YLE jaagasi tätä jo 29.10. eli heti kunnallisvaalien jälkeen. Tuolloin Sipilä sanoi, että vaalirahoja käytettiin ensin, mutta joku huomasi asian laittomuuden, jolloin hän maksoi koko paskan omasta perstaskustaan, ettei tulisi seuraamuksia.