Veroprofessori: Hallitus epäonnistui - kiinteistösijoittajien verokikkailu jatku

[Mansikka]

Veroprofessori: Hallitus epäonnistui - kiinteistösijoittajien verokikkailu jatkuu

Kansainväliset yritykset ovat ottaneet kaiken irti Suomen anteliaasta verolaista, joka sallii yritysten vähentää kaikki korkomenonsa. Yritysten korkovähennystä rajoittava uusi lakiesitys sallii edelleen ulkomaalaisten kiinteistösijoitusyhtiöiden jatkavan Suomelle haitallista verokikkailua.

Aalto-yliopiston veroprofessorin Heikki Niskakankaan mukaan uusi valmisteilla oleva laki sallii entisen menon jatkuvan.

- Suurin yksittäinen joukko, jota rajoitus ei koske, on ulkomaiset kiinteistösijoittajat.

- Porsaanreikä on se, että jos koronmaksaja on tuloverolain mukaan verotettava eikä elinkeinoverolain mukaan verotettava, siinä tilanteessa verovelvollinen saa vähentää korkonsa edelleen rajoituksetta.

Niskakankaan mukaan myös kiinteistösijoittajat olisi pitänyt panna verolle.

- Kaikissa Suomeen verrattavissa maissa rajoitetaan korkovähennysoikeutta, hän muistuttaa.

Kansainväliset yritykset ovat hyödyntäneet Suomen verolakia ahkerasti,  koska se  sallii yritysten vähentää kaiki korkomenonsa.

- Ne ovat perustaneet yrityksiä Suomeen tai ostaneet niitä Suomesta velkarahalla. Hankkeet on rahoitettu velkarahalla siitä syystä, että korkomenot voidaan vähentää verotuksessa.

Niskakankaan mukaan uudella lailla ei saada verosuunnittelua kuriin.

- Mikä tarkoittaa sitä, että kiinteistön tuotto siirtyy korkoina Suomesta ulkomaille.

Vaikka korkojen rajoittamaton vähennys koskee myös suomalaisia kiinteistöyhtiöitä,  lakiesitys saattaa antaa kilpailuetua ulkomaisille yhtiöille.

- Ulkomaalaiset saavat todennäköisesti korkotulon verovapaasti, kun he ohjaavat korkotulon maahan, jossa korkotuloja ei veroteta. Suomalaiset kiinteistösijoittajat maksavat siitä korkotulosta veron, tyypillisesti yhteisöveron eli 24,5%, Niskakangas sanoo

-Tämä on tietysti kiinteistöalalla otollinen, koska korkomeno on määrättävissä vuokratulon suuruiseksi, Niskakangas selventää.

Niskakankaan mukaan valtio ei vain menetä rutkasti verotuloja, vaan lisäksi ulkomaiset kiinteistösijoittajat ovat jatkossa kilpailukykyisempiä.

- Kuvittelisin, että muutaman vuoden päästä tämäkin aukko tukitaan, koska havaitaan, ettei sille ollut perusteita, Niskakangas uumoilee.

http://yle.fi/uutiset/veroprofessori_hallitus_epaonnistui_-_kiinteistosijoittajien_verokikkailu_jatkuu/6382733

[siviilitarkkailija]

Kokoomusjohtoinen hallitusko muuttaisi talouden olosuhteita suomalaislle tasapuoliseksi? Herätys. Näin ei käy eikä tule käymään.

[P]

Kokoomusjohtoinen hallitusko muuttaisi talouden olosuhteita suomalaislle tasapuoliseksi? Herätys. Näin ei käy eikä tule käymään.

Eikä Sosdem tai kepulainenkaan hallitus. Ja valitettavasti PS:n verolinjaukset tuntuvat kovin lyhytnäköisen vasemmistolaisilta.

Veropuolella ei taida olla ketään varteenotettavaa toimijaa tekemään kestäviä verolinjauksia, joissa katsottaisiin tulevaisuuteen, eikä maksimoitaisi rahojen keräämistä Suomeen verovelvollisilta maksimaalisesti politikkojen ja virkamiesten tuhrattavaksi.

Esimerkkinä tästä esim. surkuhupainen autoveron korotus, joka kusi pelkän verotuoton 150 miljoonaa miinukselle, puhumattakaan saamatta jäävistä oheisveroista, kuten autojen ja autoalan alv:stä, palkkatuloveroista yms..

Ei veron korottaminen automaattisesti tuota lisää, kuten jurpilainen ajattelee. Kiristämällä vero kuviteltiin saatavan 150 miljoonaa lisää, mutta arvattavasti - siis muiden kuin hallituksen valopäiden näkemästi - verotulo romahti 150 miljoonaa miinukselle, kansa ostokyvyn joutettua. Budjettiin tuli siis 300 miljoonaa miinusta.   Tämä olisi pitänyt ymmärtää, kun katsoi autoverotulojen taannoista räjähtämistä, kun kannattavaa veroa laskettiin - silloin veron euromääräinen tuotto kasvoi + muiden verojen kuten rinnakaisen  alv:n tuotto.

Suomessa politikot ja virkamiehet eivät osaa muuta kuin verottaa lypsävän lehmän kuoliaaksi ja keskittää verotus Suomeen veronsa maksaviin ja helpottaa veronsa ulkomaille maksavien kilpailukykyä puhtaasti Suomessa toimivia yrityksiä vastaan.