2012-11-18 HS: Nöyrin palvelijanne (JH-a)

[MW]

Usarissakin on jo pitkä ketju Halla-ahon mahdollisesta puheenjohtajuudesta:
http://jukkakuhanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124803-halla-aho-puheenjohtajaksi

Nyt täytyisi kentältä tulla runsaasti lopullista päätöksentekoa tukevaa viestiä ja kannustusta Halla-aholle.

"Endlösung" mainittu! 

[AstaTTT]

^ 

Reijo Hakaoja:

Ei tainnut olla todellakaan kovin kiva herätys Härkösten perheessä tänä aamuna. On se varmaan rankkaa, kun Hesariinkaan ei voi enää luottaa.

Jorma Härkönen:

Täytyy myöntää, että kyllä siinä muuten mukava aamu hieman happani.

[Jukka Wallin]

Timo Soini  on tehnyt valtavan työn nostaessaan puoleen tämän hetkiselle tasolleen, mutta kohta alkaa olla muutoksen aika. Onko se Halla-ahon tai jonkun muun valovoimaisen poliitikon vetämänä, niin siihen saattaa kuitenkin mennä aikaa. Kuitenkin muutoksen on tultava, mutta kuitenkin niin ettei tule mitään "hajoamaisotaa" tai junttausta suuntaa tai toiseen.

[foobar]

Mutta ihan eksipliitisti nuivat eivät halua käyttää valtaa avoimesti. Minusta sana nuiva jo sinänsä indikoi että käyttää valtaa mielummin kulisseissa. Nuiva sanana tarkoittaa että jarruttaa ja sabotoi yhteiskunnallista kehitystä. Nuivat haluavat lamauttaa yhteiskunnan!

-Sini Lappalainen

Sen verran faktoihin perustumaton harhainen "tieto", että sillä pitäisi tutkijanvirka irrota loppuiäksi.

[Nautiluseläin]

Jussin arvio omista haastatteluistaan mielenkiintoinen ja tosi: harvoin esitellään hänen TAVOITTEITAAN. Miksi ei löydy mediaa, joka ottaisi tarkasteluun tavoitteet ja niiden perustelut.

Nyt toimittajat ovat lähinnä kuin biologeja, jotka taivastelevat uutta ötökkälajia - tuolta näyttää, tuommoista ääntä pitää ja noin liikkuu. Eikä kukaan kysy MIKSI?

[kaupunki]

Ei aivan surkea juttu, mutta silti haiskahtaa hieman yritykseltä lyödä kiilaa "Soinilaisten" ja "Halla-aholaisten" väliin. Onneksi Hyysärin tarinoita ei tarvitse enää ensi viikosta alkaen lukea kun web-sisältökin menee maksumuurin taakse.

(arvauksia vastaanotetaan kuinka kauan ko. maksumuuri on pystyssä kun lukijat katoavat kuin pieru saharaan)

Jotenkin pienellä foliolla höystettynä tuli vähän sama ajatus mieleen, iskostetaan Soinin potentiaalisiin haastajiin ajatus päästä kalifiksi kalifin paikalle ja hups. Riidankylväjä on tehnyt työnsä, ongelma minimoitu. Mielestäni toistaiseksi persujen ei kannata lähteä haastamaan puheenjohtajaa ennenkuin puolueesta löytyy leveä kärki poliittisesti taitavia ja kovaksikeitettyjä poliitikkoja.

[Blanc73]

"Populisti tulee kotiisi Hesarin välityksellä" (copyright Laura Parkkinen)

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Yrittääköhän Hesari viekoitella tilaajikseen maahanmuuttokriittisiä? En usko, että enää onnistuu.

Kuva on hieno, vaikka sitäkin voisi tietysti tulkita negatiivisesti.

[Nanfung]

Varmastikaan tuollainen juttu ei synny muutevvaan, se syntyy tilattuna ja johonkin tiettyyn, selkeään tarkoitukseen.

Seppo Heikinheimo: Mätämunan muistelmat
http://www.hs.fi/juttusarja/kritiikinklassikot/artikkeli/Seppo+Heikinheimo+M%C3%A4t%C3%A4munan+muistelmat/1135225046876

Tässä kirjassa kerrotaan aika selväsanaisesti näistä juttujen tilaajista, jotka maksoivat toimittajalle riihikuivaa rahaa, eikä ihan pieniä summia?

[tapio]

Minä olen nyt todella huolissani hyvinkääläisen blogistin Reija Härkösen puolesta. Hän on keskittänyt kaiken tarmonsa Halla-ahon demonisointin ja nyt jopa Hesari lyö märän rätin naamalle. Voi sitä itkun ja vaikerruksen tyrskettä siellä Härkösten kodissa.

Lohdutan sinua Reija, tämä on vain taktiikkaa. Hesarin tilaajakato kertakaikkiaan tarvitsee tällaista monikärkistä toimintaa, muuten Hanna Kaartokin päätyy tuonne "Mokuttajille kenkää" -osastolle.

Minäkin olen ollut huolissani Härkösten perheestä, mutta ovat onneksi toipumassa:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2012/11/harkosten-perhe-on-toipumassa.html

[Itä ei nuku]

Jussi Halla-aho on tehnyt lausunnoillaan selväksi, että hän saattaa pyrkiä ensi kesänä puheenjohtajaksi eikä nykyisellä puoluejohdolla täten ole hänen varauksetonta tukeaan. Politiikan koodikieli edellyttää suoraa tuen ilmaisua. Ei Halla-aho eikä kukaan muukaan vältä tätä esittämällä "vastahakoista poliitikkoa" tai muuten vain ymmärtämätöntä. Spekulaatio jatkuu. Avoimeksi jää, onko spekulaation pitkittäminen vain Halla-ahon intentio vai Soinin kanssa koordinoitua medianhallintaa.

[Lasse]

Olen harkinnut useasti Perussuomalaisiin liittymistä, kerran oli jo lappu kirjekuoressa, postimerkkiä vailla.
Puheenjohtajavaali voisi olla riittävä ärsyke postimerkin liimaamiseen.
Pääsekö uusi jäsen vaikuttamaan heti puheenjohtajan valintaan ensi puoluekokouksessa?

Meinaan voi uusia jäseniä tulla enemmänkin...

[Antti Tulonen]

Pääsekö uusi jäsen vaikuttamaan heti puheenjohtajan valintaan ensi puoluekokouksessa?

Ei. Perussuomalaisten jäsenen pitää olla maksanut jäsenmaksunsa edelliseltä vuodelta ja kuluvalta vuodelta. Näin ollen jäsenenä täytyy olla ollut vähintään vuoden.

http://perussuomalaiset.fi/puolueenrpsaannot/puoluekokous

[Lasse]

Pääsekö uusi jäsen vaikuttamaan heti puheenjohtajan valintaan ensi puoluekokouksessa?

Ei. Perussuomalaisten jäsenen pitää olla maksanut jäsenmaksunsa edelliseltä vuodelta ja kuluvalta vuodelta. Näin ollen jäsenenä täytyy olla ollut vähintään vuoden.

http://perussuomalaiset.fi/puolueenrpsaannot/puoluekokous

Eli jos tänä vuonna kerkiän vielä liittyä, täyttyisi tuo ehto ensi kevään puoluekokoukseen?
(Nimim. Huomenna kirje postiin)

[sivullinen.]

Me naisten juttu ei eroa valtavirrasta lähestymistavaltaan vaan siinä, että se ei ole negatiivinen vaan neutraali.

Kun luin tuon jutun aikanaan, olin varma, että nyt on Putkonen hoitanut koko Sanoman hurraamaan Jussia. Näemmä olin oikeassa. Jos Me Naisissa puhutaan ylistävään sävyyn "rotutohtorista", niin se ei ole sattumaa; se on suunnitelmaa. Oikein hääkuvat ja kaikki - ja lapsista puhuttiin niin mukavasti.

Halla-aho on siis myytymies. Hän ei enää edusta oppositiota, eikä protestiliikettä. Hän miellyttää hesaria ja valtion totuutta. Hänet palkitaan rahallisesti, ja hän saa luottamustoimen. Mitään uutta tai haastavaa hän ei enää saa sanoa. Häntä muistutetaan miten todensanominen "kausti" vie edut; ethän Jussi tee niin, ymmärräthän oman etusi.

Mies on menetetty. Tarvitaan toinen, joka on valmis viemään Suomen eurokriisin jälkeiseen aikaan. Tarvitaan mies, joka ei myy aatetta ja kannattajiaan. Kaikkea hyvää Jussille uudella tiellään.

[Emo]

^

En näe tilannetta noin toivottomana. On fiksuakin, että henkilön julkisuuskuvaa "pehmennetään", silloin moni sellainenkin voi Halla-ahoa äänestää jolle Halla-ahon persoona on aiemmin ollut liian pisteliäs. Mielipiteitäänhän Halla-ahon ei voida todistaa "pehmentäneen".

[Haima]

Me naisten juttu ei eroa valtavirrasta lähestymistavaltaan vaan siinä, että se ei ole negatiivinen vaan neutraali.

Halla-aho on siis myytymies. Hän ei enää edusta oppositiota, eikä protestiliikettä.

Mies on menetetty. Tarvitaan toinen, joka on valmis viemään Suomen eurokriisin jälkeiseen aikaan. Tarvitaan mies, joka ei myy aatetta ja kannattajiaan. Kaikkea hyvää Jussille uudella tiellään.

No eiköhän vedetä sitten ristit palamaan ja valkoiset kaavut niskaan. Se lienee todellista oppositiota.

[Brandöt]

Halla-aho on siis myytymies. Hän ei enää edusta oppositiota, eikä protestiliikettä. Hän miellyttää hesaria ja valtion totuutta.

Mitä iloa protestista on itsensä protestin vuoksi? Minusta protesti on paikallaan silloin, kun sellainen epäkohta löytyy, jota vastaan koetaan tarpeelliseksi protestoida. Jos meitä ollaan valmiita kuuntelemaan tulevaisuudessa paremmin ja tilanne on hiljalleen menossa tahtomaamme suuntaan (saamme pointtejamme esille), miksi ihmeessä jatkaisimme protestilinjalla? En ymmärrä tässä kohtaa ajatteluasi, mutta ei se mitään - keskustelimme tästä jo Uuninpankollakin ja olimme samaisesta asiasta eri mieltä silloinkin.

Itse haastattelusta täytyy mainita sen verran, että hyvä ja asiallinen haastattelu - silti jäin pohtimaan tämän yhteiskunnan ja ihmisluonnon eräänlaista raadollisuutta siinä, miten nyt vasta ymmärretään kysyä ja täsmentää bloggaajan ajatuksia kirjoituksesta, josta on katsottu ihan oikeaksi pöyristyä ja taivastella viimeiset 2 vuotta. Miksi nämä asiat toimivat tämänkaltaisten ääriheilahduksien ja turhanpäiväisten pöyristymisten kautta, miksi kaikki tämä (tahallinen?) väärinymmärtäminen? Olisiko tässä jonkinlainen anteeksipyynnön paikka Halla-ahoa kohtaan, tai edes yksilötasolla ymmärrys siitä, että 'väärin tuomitsin' (jos tuomitsit).

[VMJ]

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/halla-aho-pohtii-soinin-haastamista

[etnis]

Kahvi ilmeisesti maistui kohtalaisen hyvin, Nelonen???

[Lasse]

Olen harkinnut useasti Perussuomalaisiin liittymistä, kerran oli jo lappu kirjekuoressa, postimerkkiä vailla.

http://www.perussuomalaiset.fi/jasenyys/getfile.php?file=2248

Perussuomalaiset rp:n jäsenhakemuskaavakkeen täyttämisen ja tulostuksen jälkeen lähetä se allekirjoitettuna puoluetoimistoon (postimaksu maksettu):

Nyt ei näköjään tarvitse enää edes postimerkkiä! Loistavaa!! Done deal!!!

[Kipling]

Me naisten juttu ei eroa valtavirrasta lähestymistavaltaan vaan siinä, että se ei ole negatiivinen vaan neutraali.

Kun luin tuon jutun aikanaan, olin varma, että nyt on Putkonen hoitanut koko Sanoman hurraamaan Jussia. Näemmä olin oikeassa. Jos Me Naisissa puhutaan ylistävään sävyyn "rotutohtorista", niin se ei ole sattumaa; se on suunnitelmaa. Oikein hääkuvat ja kaikki - ja lapsista puhuttiin niin mukavasti.

Halla-aho on siis myytymies. Hän ei enää edusta oppositiota, eikä protestiliikettä. Hän miellyttää hesaria ja valtion totuutta. Hänet palkitaan rahallisesti, ja hän saa luottamustoimen. Mitään uutta tai haastavaa hän ei enää saa sanoa. Häntä muistutetaan miten todensanominen "kausti" vie edut; ethän Jussi tee niin, ymmärräthän oman etusi.

Mies on menetetty. Tarvitaan toinen, joka on valmis viemään Suomen eurokriisin jälkeiseen aikaan. Tarvitaan mies, joka ei myy aatetta ja kannattajiaan. Kaikkea hyvää Jussille uudella tiellään.

...?

Ei ole väliä onko kissa musta vai valkoinen, kunhan se nappaa hiiren.

[guest3656]

Halla-aho on siis myytymies. Hän ei enää edusta oppositiota, eikä protestiliikettä. Hän miellyttää hesaria ja valtion totuutta.

Melko voimakkaita tulkintoja parin haastattelun perusteella. JH-a:n uskottavuus ja elämäntyö siis valui viemäriin myönteisen julkisuuden takia.

Logiikkasi mukaan johtavan oppositiopoliitikon poliittisen uskottavuuden voi murskata yhdellä positiivisella uutisoinnilla, jossa hänen sanomaansa ei oikopäätä kyseenalaisteta ja persoonaansa demonisoida. Et voi olla tosissasi.

[ämpee]

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/halla-aho-pohtii-soinin-haastamista

Eipä sitä revittelyä tarvinnut kauaa odotella:

"Timo Soini saattaa saada kovan kilpailijan Perussuomalaisten puheenjohtajan paikalle. "
Kiilaa kiilaa !!1!

"Perussuomalaisten kuntavaalitulokseen pettynyt Halla-aho sanoo haluavansa pitää ovet auki kaikkiin suuntiin." X2
Mutaa tuulettimeen!!1!

http://www.halla-aho.com/scripta/vahan_vaaleista.html

"Vaalien häviäjiä olivat perussuomalaiset, joiden suhteellinen ääniosuus nousi 6,9 prosenttiyksiköllä ja valtuustopaikkojen määrä 752:lla."

Sarkasmi on nykytoimittajille täysin epätoivoinen laji, hieman samalla tavalla kuin on puolukoiden poiminta viherpuna-värisokeille.
Mutta, eihän tätä järkiperusteilla tai logiikalla voikaan käsittää.

[herra 4x]

Itse haastattelusta täytyy mainita sen verran, että hyvä ja asiallinen haastattelu - silti jäin pohtimaan tämän yhteiskunnan ja ihmisluonnon eräänlaista raadollisuutta siinä, miten nyt vasta ymmärretään kysyä ja täsmentää bloggaajan ajatuksia kirjoituksesta, josta on katsottu ihan oikeaksi pöyristyä ja taivastella viimeiset 2 vuotta. Miksi nämä asiat toimivat tämänkaltaisten ääriheilahduksien ja turhanpäiväisten pöyristymisten kautta, miksi kaikki tämä (tahallinen?) väärinymmärtäminen? Olisiko tässä jonkinlainen anteeksipyynnön paikka Halla-ahoa kohtaan, tai edes yksilötasolla ymmärrys siitä, että 'väärin tuomitsin' (jos tuomitsit).

Ei nyt pidä sentään kuvitella liikoja yhden asialliseksi luettavan hesariartikkelin pohjalta, ottaen huomioon kaiken sen paskan mitä siitäkin konsernista on Halla-ahoa kohtaan ja perussuomalaisia kohtaan vuosien varrella tuotettu.

[herra 4x]

Itse haastattelusta täytyy mainita sen verran, että hyvä ja asiallinen haastattelu - silti jäin pohtimaan tämän yhteiskunnan ja ihmisluonnon eräänlaista raadollisuutta siinä, miten nyt vasta ymmärretään kysyä ja täsmentää bloggaajan ajatuksia kirjoituksesta, josta on katsottu ihan oikeaksi pöyristyä ja taivastella viimeiset 2 vuotta. Miksi nämä asiat toimivat tämänkaltaisten ääriheilahduksien ja turhanpäiväisten pöyristymisten kautta, miksi kaikki tämä (tahallinen?) väärinymmärtäminen?

Selitys on helppo: Maassa ei ole ollut journalismia. Minun ikänäni.

Maassa on aina ollut yksi totuus, se on tosin hieman vaihdellut vuosikymmenten kuluessa. Tyyppisanastoa ovat olleet neuvostovastainen, fasisti, YYA, EU, monikulttuuri, rasismi. Media ei ole tehnyt journalismia, joko osaamattomuuttaan taikka siksi, että on ollut journalismin sijasta oma agenda. Hesarin agendaan on kuulunut mm. Suomen EU-jäsenyyden aktiivinen ajaminen, monikultturismituputus, evlut-uskonnollisuuden ja kepulaisuuden mollaaminen, homoasioiden ylikorostus, maaseudun esittäminen junttilana jne.

Syyt mistä tämä journalismin puute maassa sitten johtuu onkin jo vaikeampi. Tietysti toimittajakunnan vihervassariudellisesta biasista ja naisvaltaisuudesta ja helsinkikeskeisyydestä esimerkiksi. Mutta kaiken kattavaa selitystä tälle surkealle jamalle en tiedä.

[KalleK]

Onhan tässä jo tovi odoteltu, jotta millonkahan Jussi alkaa laventamaan poliittista asiasisältöään.

Puheenjohtajaehdokkaaksi asettuminen nimittäin kai siihen jo tavallaan pakottaisi, sillä on aika mahdotonta nähdä menestystä siinä mittelössä, jos sanottavaa ei löydy kuin maahanmuuttopolitiikasta ja aselaeista.

Tähän mennessä homma on toki toiminut mallikkaasti, mutta olisihan se kiva nähdä kuinka paljon sitä muuta yhteistä säveltä löytyisi.

Sampo Terho tuntuu omaan makuuni hieman turhankin kliiniseltä ja matemaattiselta puheenjohtajaksi, jonka tulisi olla ennemminkin värikäs ja tunteisiin vetoava hahmo.

[Jussi Halla-aho]

Täällä tehdään kovasti tulkintoja sekä muutaman lehden motiiveista tehdä tavallisuudesta poikkeavia haastatteluja että minun motiiveistani suostua niihin.

Me naisten motiivi oli se, että lehden lukijat haluavat tutustua julkisuuden henkilöihin kulissien takana.

Hesarin motiivi on se, että persujen on hajottava soinilaisiin ja halla-aholaisiin, ja tästä tapauksesta saadaan venyvällä mielikuvituksella piiskattua eloa siihen projektiin.

Itse taas, kuten sanottua, vastaan kaikkiin haastattelupyyntöihin, jos kysymykset (jotka pyydän etukäteen) ovat asiallisia.

[BRG6]

Eikös se ole Hanna Kaarto? Miten tuon otsikon idea oikein on?

Hanna viitannee Amélie Nothombin romaaniin Nöyrin palvelijanne. Siinä korkeasti koulutettu päähenkilö joutuu mm. syrjivän kulttuurin vuoksi taidoistaan ja työmotivaatiostaan huolimatta koko ajan huonompiin työtehtäviin kunnes ajautuu lopulta vessojen siivoojaksi.

http://kirjanurkkaus.blogspot.fi/2009/03/amelie-nothomb-noyrin-palvelijanne.html

Sen lisäksi että Jussi on korkeasti koulutettu niin analogiaa löytyy myös siitä että hän on osaamisestaan ja suosiostaan huolimatta joutunut koko ajan huonompiin tehtäviin kiitos Suomalaisen poliittisen kulttuurin ja median moraalin. Ja tuo jutussakin esiintyvä "sitä itseään" kommentti myös hauskasti viittaa kirjan lopputulemaan joten ihan huumorintajuinen tapaus lienee tämä Hanna.

[JoKaGO]

Olen vilpittömän iloinen näistä uusista tuulista mediassa aiheesta Jussi Halla-aho.

Mutta luettuani muiden kommentit pelkään minäkin, että demonisoinnissa on otettu uusi askel tai pikemminkin kohta laitetaan "loikkari" silmään. Nimittäin, Jussiahan esitellään kivasti perheensä kanssa, ja mites ne Hitler ja Stalinkin halusivatkaan itsensä kuvattavan? Aivan, lasten kaverina.
Oletukseni: Pian verrataan taas Jussia Hitleriin...