USA:n presidentinvaalit 2016

[niemi2]

Vaikkapa kertoa ettei USA virallisesti syytä Venäjää vaaleihin vaikuttamisesta. Obama ja oikeusministeriö ovat tämän kieltäneet.

Elätkö mahdollisesti jollain toisella planeetalla, jossa on myös USA ja Venäjä -nimiset valtiot?

Obama ja USA karkoittivat juuri nipun venäläisdiplomaatteja vastalauseena vaalihakkeroinnille, mutta eivät silti syytä virallisesti Venäjää vaalihakkeroinnista? Vain ja ainoastaan jäsen niemi2 voi kertoa kuinka tämä on mahdollista ja epäilemättä kuulemme sen kohta.

Tiskirätti vs. tiskirätti:

USA:n tiedusteluluelimet eivät ole sitä mieltä, että Venäjä hakkeroi äänestyskoneet. Mutta ovat sitä mieltä, että Venäjä oli mm. demokraattien sähköpostihakkerointien takana.

[niemi2]

Vakoilu sinänsä ei ole mitään uutta, muistatteko nämä.

Saksa epäilee, että Yhdysvallat on urkkinut liittokansleri Angela Merkelin kännykkää. Saksan hallitus kertoi keskiviikkona, että sillä on tiedustelutietoja, joiden mukaan urkinnan takana olisi Yhdysvaltain turvallisuusvirasto NSA. Ensimmäisenä tiedoista kertoi verkkolehti Spiegel Online.

Merkel ja presidentti Barack Obama keskustelivat asiasta puhelimitse keskiviikkona. Valkoisen talon mukaan Obama vakuutti Merkelille, ettei Yhdysvallat tarkkaile liittokanslerin viestintää.


http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/saksa-epailee-usata-merkelin-kannykan-urkkimisesta/645828/

Saksan tiedustelupalvelu BND auttoi Yhdysvaltoja vakoilemaan korkea-arvoisia ranskalaisviranomaisia ja EU-komissiota, kirjoittaa saksalainen SüddeutscheZeitung -lehti.

Kohteena Ranskassa olivat lehden mukaan presidentinpalatsi ja ulkoministeriö.


http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulkomaat/lehti-saksa-auttoi-usata-vakoilemaan-eun-ja-ranskan-viranomaisia/

[Tiskirätti]

Vaikkapa kertoa ettei USA virallisesti syytä Venäjää vaaleihin vaikuttamisesta. Obama ja oikeusministeriö ovat tämän kieltäneet.

Elätkö mahdollisesti jollain toisella planeetalla, jossa on myös USA ja Venäjä -nimiset valtiot?

Obama ja USA karkoittivat juuri nipun venäläisdiplomaatteja vastalauseena vaalihakkeroinnille, mutta eivät silti syytä virallisesti Venäjää vaalihakkeroinnista? Vain ja ainoastaan jäsen niemi2 voi kertoa kuinka tämä on mahdollista ja epäilemättä kuulemme sen kohta.

Tiskirätti vs. tiskirätti:

USA:n tiedusteluluelimet eivät ole sitä mieltä, että Venäjä hakkeroi äänestyskoneet. Mutta ovat sitä mieltä, että Venäjä oli mm. demokraattien sähköpostihakkerointien takana.

Pahoittelen, taisin yliarvioida kapasiteettisi enkä käyttänyt selkokieltä.

Otetaan uudestaan: Yh-dys-val-lat syyt-tää Ve-nä-jää vi-ral-li-ses-ti vaa-li-en hak-ke-roin-nis-ta. Tä-mä on fak-ta.

[Valli]

Vaikkapa kertoa ettei USA virallisesti syytä Venäjää vaaleihin vaikuttamisesta. Obama ja oikeusministeriö ovat tämän kieltäneet.

Elätkö mahdollisesti jollain toisella planeetalla, jossa on myös USA ja Venäjä -nimiset valtiot?

Obama ja USA karkoittivat juuri nipun venäläisdiplomaatteja vastalauseena vaalihakkeroinnille, mutta eivät silti syytä virallisesti Venäjää vaalihakkeroinnista? Vain ja ainoastaan jäsen niemi2 voi kertoa kuinka tämä on mahdollista ja epäilemättä kuulemme sen kohta.

Tiskirätti vs. tiskirätti:

USA:n tiedusteluluelimet eivät ole sitä mieltä, että Venäjä hakkeroi äänestyskoneet. Mutta ovat sitä mieltä, että Venäjä oli mm. demokraattien sähköpostihakkerointien takana.

Pahoittelen, taisin yliarvioida kapasitettisi, enkä käyttänyt selkokieltä.

Otetaan uudestaan: Yh-dys-val-lat syyt-tää Ve-nä-jää vi-ral-li-ses-ti vaa-li-en hak-ke-roin-nis-ta. Tä-mä on fak-ta.

Itse käsitin että Obama syyttää Venäjää Clintonin sähköpostien hakkeroinneista. Miten vaalit edes hakkeroidaan?

[Tiskirätti]

Itse käsitin että Obama syyttää Venäjää Clintonin sähköpostien hakkeroinneista. Miten vaalit edes hakkeroidaan?

Jeesus Kristus teidän kanssa.

Russian diplomats expelled by Obama over hacking leave US
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38484735

Jäämmekö nyt sitten mahdollisesti saivartelemaan pariksi päiväksi sanan hakkerointi merkityksestä? Venäjä vaikutti Yhdysvaltain tiedustelupalvelun mukaan vaaleihin ja Yhdysvallat on tämän takia virallisesti karkoittanut diplomaatteja ja lisännyt Venäjän vastaisia pakotteita. Jos tuota vaikuttamista ja sähköpostien pöllimistä ja levittelyä kutsutaan hakkeroinnin sijasta vaikka vatuloinniksi, niin so what?

[Valli]

Vaikkapa kertoa ettei USA virallisesti syytä Venäjää vaaleihin vaikuttamisesta. Obama ja oikeusministeriö ovat tämän kieltäneet.

Elätkö mahdollisesti jollain toisella planeetalla, jossa on myös USA ja Venäjä -nimiset valtiot?

Obama ja USA karkoittivat juuri nipun venäläisdiplomaatteja vastalauseena vaalihakkeroinnille, mutta eivät silti syytä virallisesti Venäjää vaalihakkeroinnista? Vain ja ainoastaan jäsen niemi2 voi kertoa kuinka tämä on mahdollista ja epäilemättä kuulemme sen kohta.

Tiskirätti vs. tiskirätti:

USA:n tiedusteluluelimet eivät ole sitä mieltä, että Venäjä hakkeroi äänestyskoneet. Mutta ovat sitä mieltä, että Venäjä oli mm. demokraattien sähköpostihakkerointien takana.

Pahoittelen, taisin yliarvioida kapasitettisi, enkä käyttänyt selkokieltä.

Otetaan uudestaan: Yh-dys-val-lat syyt-tää Ve-nä-jää vi-ral-li-ses-ti vaa-li-en hak-ke-roin-nis-ta. Tä-mä on fak-ta.

Itse käsitin että Obama syyttää Venäjää Clintonin sähköpostien hakkeroinneista. Miten vaalit edes hakkeroidaan?

Jeesus Kristus teidän kanssa.

Russian diplomats expelled by Obama over hacking leave US
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38484735

Jäämmekö nyt sitten mahdollisesti saivartelemaan pariksi päiväksi sanan hakkerointi merkityksestä? Venäjä vaikutti Yhdysvaltain tiedustelupalvelun mukaan vaaleihin ja Yhdysvallat on tämän takia virallisesti karkoittanut diplomaatteja ja lisännyt Venäjän vastaisia pakotteita. Jos tuota vaikuttamista ja sähköpostien pöllimistä ja levittelyä kutsutaan hakkeroinnin sijasta vaikka vatuloinniksi, niin so what?

Niin ja edelleenkään vaaleja ei ole hakkeroitu vaikka kuinka itkisit. Eikä ole hakkeroitu wikileaksin mukaan Clintonin serveriäkään vaan se oli sisäpiirin vuoto. Kai ne siellä tietävät mistä aineistonsa ovat saaneet.

[niemi2]

Pahoittelen, taisin yliarvioida kapasiteettisi enkä käyttänyt selkokieltä.

Otetaan uudestaan: Yh-dys-val-lat syyt-tää Ve-nä-jää vi-ral-li-ses-ti vaa-li-en hak-ke-roin-nis-ta. Tä-mä on fak-ta.

Vaalien hakkeroinnista ei siis viitettä. Demokraattien huono tietoturvaosaaminen sen sijaan johti mm. Hillaryn tutkinnassa syytesuojiin.

Muslimitaustainen Hussein Obama viimeksi 13.12.2016

"We were frankly more concerned in the run up to the election to the possibilities of vote tampering, which we did not see evidence of," he said. "And we're confident that we can guard against."


http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/12/13/obama-crushes-conspiracy-no-evidence-russia-tampered-votes-election/

[Tiskirätti]

Niin ja edelleenkään vaaleja ei ole hakkeroitu vaikka kuinka itkisit. Eikä ole hakkeroitu wikileaksin mukaan Clintonin serveriäkään vaan se oli sisäpiirin vuoto. Kai ne siellä tietävät mistä aineistonsa ovat saaneet.

En minä mitään itke, enkä edes väitä, että Venäjä on taatusti demokraattien postien pöllimisen ja vuotamisen takana. Väitän ainoastaan, että näin CIA ja FBI nyt yhdessä uskovat ja että Yhdysvallat on tuosta johtuen virallisesti esittänyt vastalauseensa nakaten venäläisdiplomatteja ulos maasta. Se on Wikileaksin sana vastaan CIA ja FBI, uskokoon jokainen tuosta mitä huvittaa.

Mutta niemikakkosen loputtomiin houreisiin on aina välillä mukava kuittailla, kuten nyt tähän väitteeseen, että USA ei ole virallisesti syyttänyt Venäjää vaaleihin sekaantumisesta.

[niemi2]

A Wikileaks envoy today claims he personally received Clinton campaign emails in Washington D.C. after they were leaked by 'disgusted' whisteblowers - and not hacked by Russia.

Craig Murray, former British ambassador to Uzbekistan and a close associate of Wikileaks founder Julian Assange, told Dailymail.com that he flew to Washington, D.C. for a clandestine hand-off with one of the email sources in September.

'Neither of [the leaks] came from the Russians,' said Murray in an interview with Dailymail.com on Tuesday. 'The source had legal access to the information. The documents came from inside leaks, not hacks.'

...

Neither of [the leaks] came from the Russians,'  Murray said. 'The source had legal access to the information. The documents came from inside leaks, not hacks.'

He said the leakers were motivated by 'disgust at the corruption of the Clinton Foundation and the tilting of the primary election playing field against Bernie Sanders.'


http://www.dailymail.co.uk/news/article-4034038/Ex-British-ambassador-WikiLeaks-operative-claims-Russia-did-NOT-provide-Clinton-emails-handed-D-C-park-intermediary-disgusted-Democratic-insiders.html#ixzz4UdS7deWS

WikiLeaks offers $20,000 reward over murder of Democrat staffer Seth Rich


http://www.telegraph.co.uk/news/2016/08/10/wikileaks-offers-20000-reward-over-murder-of-democrat-staffer-se/

[niemi2]

Mutta niemikakkosen loputtomiin houreisiin on aina välillä mukava kuittailla, kuten nyt tähän väitteeseen, että USA ei ole virallisesti syyttänyt Venäjää vaaleihin sekaantumisesta.

Obama tai oikeusministeri ovat kertoneet ettei vaaleihin ole vaikutettu. Montako eri mieltä voi olla samasta asiasta?

Ainoastaan demokraattien, Podestan ja Hillaryn tietoturva on ollut varsin huonolla tolalla. FBI:n mukaan jopa 5 eri vieraan valtion tiedustelupalvelu on onnistunut pääsemään Hillaryn palvelimelle.

Obaman mukaan ketään , joka väittää vaaleihin vaikutetun ei voi ottaa vakavasti.

[Valli]

Niin ja edelleenkään vaaleja ei ole hakkeroitu vaikka kuinka itkisit. Eikä ole hakkeroitu wikileaksin mukaan Clintonin serveriäkään vaan se oli sisäpiirin vuoto. Kai ne siellä tietävät mistä aineistonsa ovat saaneet.

En minä mitään itke, enkä edes väitä, että Venäjä on taatusti demokraattien postien pöllimisen ja vuotamisen takana. Väitän ainoastaan, että näin CIA ja FBI nyt yhdessä uskovat ja että Yhdysvallat on tuosta johtuen virallisesti esittänyt vastalauseensa nakaten venäläisdiplomatteja ulos maasta. Se on Wikileaksin sana vastaan CIA ja FBI, uskokoon jokainen tuosta mitä huvittaa.

Mutta niemikakkosen loputtomiin houreisiin on aina välillä mukava kuittailla, kuten nyt tähän väitteeseen, että USA ei ole virallisesti syyttänyt Venäjää vaaleihin sekaantumisesta.

Tässä on mielestäni hyvä kirjoitus tästä aiheesta koskien näitä hakkerointeja. Kopioin vain pätkän tähän.

Something About This Russia Story Stinks

Nearly a decade and a half after the Iraq-WMD faceplant, the American press is again asked to co-sign a dubious intelligence assessment

------------

This dramatic story puts the news media in a jackpot. Absent independent verification, reporters will have to rely upon the secret assessments of intelligence agencies to cover the story at all.

Many reporters I know are quietly freaking out about having to go through that again. We all remember the WMD fiasco.
"It's déjà vu all over again" is how one friend put it.

You can see awkwardness reflected in the headlines that flew around the Internet Thursday. Some news agencies seemed split on whether to unequivocally declare that Russian hacking took place, or whether to hedge bets and put it all on the government to make that declaration, using "Obama says" formulations.

The New York Times was more aggressive, writing flatly, "Obama Strikes Back at Russia for Election Hacking." It backed up its story with a link to a joint FBI/Homeland Security report that details how Russian civilian and military intelligence services (termed "RIS" in the report) twice breached the defenses of "a U.S. political party," presumably the Democrats.

This report is long on jargon but short on specifics. More than half of it is just a list of suggestions for preventive measures.
At one point we learn that the code name the U.S. intelligence community has given to Russian cyber shenanigans is GRIZZLY STEPPE, a sexy enough detail.

But we don't learn much at all about what led our government to determine a) that these hacks were directed by the Russian government, or b) they were undertaken with the aim of influencing the election, and in particular to help elect Donald Trump.

The problem with this story is that, like the Iraq-WMD mess, it takes place in the middle of a highly politicized environment during which the motives of all the relevant actors are suspect. Nothing quite adds up.

If the American security agencies had smoking-gun evidence that the Russians had an organized campaign to derail the U.S. presidential election and deliver the White House to Trump, then expelling a few dozen diplomats after the election seems like an oddly weak and ill-timed response. Voices in both parties are saying this now.

http://www.rollingstone.com/politics/features/something-about-this-russia-story-stinks-w458439

[Tiskirätti]

Mutta niemikakkosen loputtomiin houreisiin on aina välillä mukava kuittailla, kuten nyt tähän väitteeseen, että USA ei ole virallisesti syyttänyt Venäjää vaaleihin sekaantumisesta.

Obama tai oikeusministeri ovat kertoneet ettei vaaleihin ole vaikutettu. Montako eri mieltä voi olla samasta asiasta?

Ainoastaan demokraattien, Podestan ja Hillaryn tietoturva on ollut varsin huonolla tolalla. FBI:n mukaan jopa 5 eri vieraan valtion tiedustelupalvelu on onnistunut pääsemään Hillaryn palvelimelle.

Obaman mukaan ketään , joka väittää vaaleihin vaikutetun ei voi ottaa vakavasti.

Laitoin juuri sinulle linkin BBC:n uutisesta, jossa kerrotaan Obaman demokraattien sähköpostihakkerointien takia vastalauseena karkoittamien venäläisdiplomaattien lähteneen maasta. Voiko tuota Yhdysvaltain virallista syytöstä Venäjälle vaaleihin sotkeutumisesta nyt enää selvemmin osoittaa ja todistaa?

Laitetaan linkki vielä kerran, josko menisi millään jakeluun: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38484735

[Takinravistaja]

USA:n tiedusteluluelimet eivät ole sitä mieltä, että Venäjä hakkeroi äänestyskoneet. Mutta ovat sitä mieltä, että Venäjä oli mm. demokraattien sähköpostihakkerointien takana.

Mitä mieltä USA:n tiedusteluelimet olivat Irakin joukkotuhoaseista?

FBI:n mukaan 5 eri maan tiedustelu oli päässyt Hillaryn palvelimelle.

FBI sources say with 99% accuracy that Hillary Clinton's server has been hacked by at least five foreign intelligence agencies, and that information have been taken from it.


http://www.realclearpolitics.com/video/2016/11/02/fbi_sources_tell_fox_news_indictment_likely_in_clinton_foundation_case.html

USA:n tiedusteluelimet eivät uskoneet Irakin joukkotuhoaseiden olemassaoloon. Ulkoministeri Colin Powell pantiin YK-puheessaan valehtelemaan ja esittämään ilmakuvia peltiputkista muka ohjusten osina, vaikka hyvin tiedettiin että ne olivat ilmastointiputkia, ei USA:ta uhkaavia joukkotuhoaseita. Powell sanoi jälkeenpäin, että se oli hänen uransa häpeällisin hetki.
Bushilla oli pakkomielle hyökätä Irakiin ja selitti saaneensa siihen mission itse jumalalta.

[Roope]

YLE:n harhaanjohtavuus tuossa on kuulijasta kiinni. Asian voi YLE-allergisena tulkita kuten väität, tai sitten voi miettiä, että uutisen pääpointti oli Suomen mahdollisessa siirtymisessä kone- ja nettiäänestykseen. Kun Obaman tilaamassa raportissa tullaan käsittelemään mm. koneäänestyksen potentiaalisia hakkerointiyrityksiä sekä tulevia turvaongelmia, niin oliko USA:n tilanteesta kertominen nyt niin "out of context?"

Edellisessä viestissäsi:

Mikäli lisäselvityksissä ei käsitellä enää vaalikoneiden hakkerointia, niin YLE höpisi omiaan, mikäli käsitellään, YLE uutisoi asian tasan niin kuin se rapakon takana on.

Eli Yle höpisi sinunkin mukaasi omiaan, sillä tietääkseni missään ei ole mainittu, että Obaman tilaamassa selvityksessä käsiteltäisiin pieneltäkään osin vaalikoneiden epäiltyä peukalointia viime presidentinvaaleissa. Asiasta ei yksinkertaisesti ole enää mitään uutta kerrottavaa.

Ei ole "USA:n tilanteesta kertomista" keksiä omasta päästä Venäjään liittäen, että Yhdysvalloissa epäillään vaalikoneiden hakkerointia presidentinvaaleissa. Se nyt vain ei ole totta, eikä tämän toteaminen riipu siitä, onko oletettuja allergioita johonkin suuntaan vai ei.

Toimittaja Kristiina Tolkki
"Yhdysvalloissa presidentti Barack Obama odottaa selvitystä siitä, yrittikö Venäjä vaikuttaa presidentinvaalitulokseen. Rapakon takana pohditaan, peukaloitiinko vaalikoneäänestyksen tulosta ja oliko Venäjä syypää demokraattiehdokas Hillary Clintonin sähköpostivuotoon."

Käytännössä kaikki muuten riitaisat eri osapuolet ovat Yhdysvalloissa yksimielisiä siitä, että vaalikoneiden hakkeroinnista presidentinvaaleissa ei ole mitään todisteita tai edes varteenotettavaa epäilyä. Asiantuntijoiden jatkuvasti keskenään käymällä keskustelulla vaalikoneiden yleisistä turvallisuusongelmista ei ole tekemistä tappioon pettyneiden Clintonin kannattajien marraskuussa hetkeksi nostattaman peukalointikeskustelun kanssa, eikä toimittaja selvästikään viitannut asiantuntijakeskusteluun, josta hän luultavasti ei ole edes tietoinen.

[Takinravistaja]

Mutta niemikakkosen loputtomiin houreisiin on aina välillä mukava kuittailla, kuten nyt tähän väitteeseen, että USA ei ole virallisesti syyttänyt Venäjää vaaleihin sekaantumisesta.

Obama tai oikeusministeri ovat kertoneet ettei vaaleihin ole vaikutettu. Montako eri mieltä voi olla samasta asiasta?

Ainoastaan demokraattien, Podestan ja Hillaryn tietoturva on ollut varsin huonolla tolalla. FBI:n mukaan jopa 5 eri vieraan valtion tiedustelupalvelu on onnistunut pääsemään Hillaryn palvelimelle.

Obaman mukaan ketään , joka väittää vaaleihin vaikutetun ei voi ottaa vakavasti.

Eikö ole vaaleihin vaikuttamista hakkeroida ja vuodattaa toisen ehdokkaan sähköposteja? Miksi ihmeessä USA karkotti 35 venäläistä, jos ei mitään vaaleihin sekaantumista ole tapahtunut?

[Don Nachos]

Branson ei ole ollut kovin iloinen kun verosuunnittelu vaikeutuu ja saahan mies kertoa vaikka mitä tarinoita sylki suuhun tuo.

Sinun rakkaus Donaldiin on tullut jo aika selväksi. Kuherruskuukausi on vielä menossa ja ensimmäinen ryppy tulee rakkauteen vasta vuoden kohdalla.

Silti edes pieni itsekritiikki ei haittaisi. Ei ole olemassa mittaria jolla Donald mitattaisiin luotettavammaksi kuin Branson. Ja se ei ole mielipide.

[Don Nachos]

Bernie Sanders postaa someen tämän tapaisia kuvia:
http://i.imgur.com/RN3oPix.jpg

Trump postaa kuvia.....joissa kehuu omaa erinomaisuuttaan.

[Tavan]

^Varojen keskittyminen pienelle väestönosalle on normaalitilanteessa väistämätöntä, koska vaurauden ja älykkyyden/henkisen kapasiteetin välillä on vahva yhteys. Ja poikkeuksellisen älykkäitä ihmisiä on poikkeuksellisen vähän. Tämän lisäksi ihmiset haluavat hyvää lapsilleen ja lapset perivät geneettisesti myös vanhempiensa henkistä kapasiteettia. Siten vauraus on ylisukupolvista.

[mannym]

Eikö ole vaaleihin vaikuttamista hakkeroida ja vuodattaa toisen ehdokkaan sähköposteja? Miksi ihmeessä USA karkotti 35 venäläistä, jos ei mitään vaaleihin sekaantumista ole tapahtunut?

Kun itku hakkeroinnista alkaa tuloksen selvittyä on selvää että hakkerointi on vain itkua. Miksi USA karkoitti 35 venäläistä? Koska OhBummer kiukuttelee kuin pieni lapsi ja tekee kaiken kiusan minkä kykenee ennen lähtöään valkoisesta talosta. Hienoa on kuitenkin että media on alkanut nyt Trumpin presidenttiyden kynnyksellä intoutunut puolustamaan ensimmäistä lisäystä. Viimeiset 8 vuotta keskittyivät nuolemaan OhBummerin persusta, eikä tämän suorittamista sananvapauden loukkauksista ollut mitään haittaa.

[Vesa Heimo]

Suurimmat arvoitukset ovatkin;

a) Koska tämä ketju vaihdetaan "Trump presidenttinä" ja unohdetaan Hillary, joka on itseasiassa jo täysin irrelevantti henkilö
sekä

b) Paljonko aikaa pitää kulua ennenkuin Trumpin ansioita voidaan pitää Trumpin ansioina eikä Obaman perintönä
ja

c) (viitaten b:n) paljonko aikaa pitää kulua ennenkuin republikaanihallituksen ja Trumpin kauden mahdollisia epäonnistumisia sekä poikkeamia vaalilupauksista voidaan pitää Trumpin mokina eikä Obaman tekoina

[mannym]

Bernie Sanders postaa someen tämän tapaisia kuvia:
http://i.imgur.com/RN3oPix.jpg

Trump postaa kuvia.....joissa kehuu omaa erinomaisuuttaan.

Löytyikö taas yksi Bernien sosialismin ihailija? Jippii teitähän alkaa olemaan täällä jo, tuota 5.

[niemi2]

Laitoin juuri sinulle linkin BBC:n uutisesta, jossa kerrotaan Obaman demokraattien sähköpostihakkerointien takia vastalauseena karkoittamien venäläisdiplomaattien lähteneen maasta. Voiko tuota Yhdysvaltain virallista syytöstä Venäjälle vaaleihin sotkeutumisesta nyt enää selvemmin osoittaa ja todistaa?

Laitetaan linkki vielä kerran, josko menisi millään jakeluun: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38484735

Sekoitat sähköposteihin kohdistuneen hakkeroinnin presidentin vaalien hakkerointiin. Obaman mukaan vaaleihin ei ole vaikutettu eikä sellaisen väittäjää voi ottaa tosissaan.

Obama on luonut ongelmia toisensa jälkeen ja pysyy uskollisena tälle loppuun saakka.

Sähköposteista ilmeni, että demokraatit vaikuttivat vaaleihin kampittamalla Sandersin.

Sähköposteista ilmeni, että Obama tiesi Hillaryn rikkoneen lakia ja tietoturvaohjeita.

Tiedustelupalvelut eivät ole tutkineet kuka hakkeroi Trumpin verotietoja?

[niemi2]

USA:n tiedusteluluelimet eivät ole sitä mieltä, että Venäjä hakkeroi äänestyskoneet. Mutta ovat sitä mieltä, että Venäjä oli mm. demokraattien sähköpostihakkerointien takana.

Mitä mieltä USA:n tiedusteluelimet olivat Irakin joukkotuhoaseista?

FBI:n mukaan 5 eri maan tiedustelu oli päässyt Hillaryn palvelimelle.

FBI sources say with 99% accuracy that Hillary Clinton's server has been hacked by at least five foreign intelligence agencies, and that information have been taken from it.


http://www.realclearpolitics.com/video/2016/11/02/fbi_sources_tell_fox_news_indictment_likely_in_clinton_foundation_case.html

USA:n tiedusteluelimet eivät uskoneet Irakin joukkotuhoaseiden olemassaoloon.

Eli USA:n tiedusteluelimet olivat mm. CIA:ta ja sotaa vastaan? Miksi Hillary äänesti sitten Irakin sodan puolesta jos USA:n tiedusteluelimet eivät uskoneet Clintonin hallinnon havaintoihin ja milloin tämä tuli ilmi?

"About two weeks before deciding to invade Iraq, President Bush was told by CIA Director George Tenet there was a "slam dunk case" that dictator Saddam Hussein had unconventional weapons, according to a new book by Washington Post journalist Bob Woodward."


http://edition.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/04/18/woodward.book/

Ulkoministeri Colin Powell pantiin YK-puheessaan valehtelemaan ja esittämään ilmakuvia peltiputkista muka ohjusten osina, vaikka hyvin tiedettiin että ne olivat ilmastointiputkia, ei USA:ta uhkaavia joukkotuhoaseita. Powell sanoi jälkeenpäin, että se oli hänen uransa häpeällisin hetki.

Edelleenkin Colin Powell katuu uskoneensa tuota Bill Clintonin luottomiestä CIA:ssa:

"Asked further how he felt upon learning that he had been misled about the accuracy of intelligence on which he relied, Mr. Powell said, "Terrible." He added that it was "devastating" to learn later that some intelligence agents knew the information he had was unreliable but did not speak up."


http://www.nytimes.com/2005/09/09/politics/powell-calls-his-un-speech-a-lasting-blot-on-his-record.html?_r=0

Bushilla oli pakkomielle hyökätä Irakiin ja selitti saaneensa siihen mission itse jumalalta.

Ai siksikö Hillary äänesti Irakin sodan puolesta? Onneksi Hillarya ei valittu presidentiksi jos harkintakyky on tuota tasoa.

Ai niin, "A senior White House official has denied that the US president, George Bush, said God ordered him to invade Afghanistan and Iraq.
A spokesman for Mr Bush, Scott McClellan, said the claims, to be broadcast in a TV documentary later this month, were "absurd"."


https://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/usa.jamessturcke

[Tiskirätti]

Sekoitat sähköposteihin kohdistuneen hakkeroinnin presidentin vaalien hakkerointiin. Obaman mukaan vaaleihin ei ole vaikutettu eikä sellaisen väittäjää voi ottaa tosissaan.

Näyttävät kovasti sekoittavan sähköpostihakkeroinnin vaalien hakkerointiin rapakon takana ihan Obamaa, hallintoa, CIA:ta ja FBI:tä myöden.

Obama sanctions Russian officials over election hacking
http://www.usatoday.com/story/news/politics/2016/12/29/barack-obama-russia-sanctions-vladimir-putin/95958472/

Obama Administration Will Announce Response to Russian Election Hack
http://fortune.com/2016/12/28/us-russia-election-hack/

U.S. Sanctions Russia Over Election Hacking; Moscow Threatens to Retaliate
http://www.wsj.com/articles/u-s-punishes-russia-over-election-hacking-with-sanctions-1483039178

[niemi2]

Obama tai oikeusministeri ovat kertoneet ettei vaaleihin ole vaikutettu. Montako eri mieltä voi olla samasta asiasta?

Ainoastaan demokraattien, Podestan ja Hillaryn tietoturva on ollut varsin huonolla tolalla. FBI:n mukaan jopa 5 eri vieraan valtion tiedustelupalvelu on onnistunut pääsemään Hillaryn palvelimelle.

Obaman mukaan ketään , joka väittää vaaleihin vaikutetun ei voi ottaa vakavasti.

Eikö ole vaaleihin vaikuttamista hakkeroida ja vuodattaa toisen ehdokkaan sähköposteja? Miksi ihmeessä USA karkotti 35 venäläistä, jos ei mitään vaaleihin sekaantumista ole tapahtunut?

Obama halusi maksattaa Hillaryn ja Podestan huonon tietoturvan jollakin muulla kuin näillä itsellään. Obama paljastui itsekin, että lähetti sähköposteja Hillarylle vastoin sääntöjä.

Wikileaksin mukaan tietovuoto tuli demokraattien sisältä. Miksi syväkurkut on aiemmin hyväksytty?

Venäjä lahjoi Hillaryn myymään uraanit Venäjälle, miksi Venäjä olisi halunnut jäädä kiinni USA:n ulkoministerin lahjonnasta ja vaarantaa saamansa uraanivarannot?

[sivullinen.]

Jeesus Kristus teidän kanssa.

Niin myös sinun henkesi kanssa.

Toistaiseksi faktabaarin faktat osoittavat voittaja-Trumpin voittaneen vaalit selvästi ja kiistattomasti. Hän myös voitti kokonaisäänimäärissä, jos niistä poistetaan laittomasti maassaolevat kalifornialaiset. Seuraaviin vaaleihin mennessä nämä laittomat maassaolijat on poistettu ja voittaja-Trump tulee voittamaan myös Kaliforniassa; tämä on fakta.

Venäläisten hakkerointi syytökset ovat täysin tuulesta temmattua sosialistipropagandaa, jota näiden vaalien aikana on kyllä saatu enemmän kuin mahantäydeltä. On syytelty voittaja-Trumpia vaikka mistä, ja jatkuvasti on syytelty häntä myös Venäjän nukeksi ja on taidettu jopa sanoa miljardöörin saavan rahallista tukea Venäjältä. Syytökset ovat olleet todella ponnettomia ja huonosti uskottavia. Vain ne, jotka niihin haluavat uskoa, koska surevat sosialismin kuolemaa, niihin uskovat; yksikään normaalilla järjellä varustettu ihminen ei niitä usko, ei ole uskonut, eikä tule uskomaan -- ja sosialistinkin on oltava näinä "totuuden jälkeisinä aikoina" uskossaan vahva uskoakseen --.

Kaikesta huolimatta kiitän sinua toveri Tiskirätti sinnikkäästä propagoimisyrityksestä. Sen minkä huonoudessa häviät, sen ahkeruudessa voitat. Jaksat taistella aatteidesi puolesta ilman minkäänlaista ulkopuolista rahoitusta. Se on arvostettavaa. Ainoastaan jatkuvista häviöistäsi ja niistä seuraavista epäonnistumisen tunteista, jotka varmasti syövät sinua pahoin henkisesti, olen huolissani. Miksi ei kääntäisi kelkkaasi ja vaihtaisi oikeaan uskoon? Miksi et luopuisi sosialismin ylistyksestä ja alkaisi kannattamaan vapautta, vaurautta ja hyvyyttä? Silloin tuntisit myös voittajan ilon; silloin joka päivä olisi sinulle voitonpäivä ja syy nostaa malja elämälle.

Ei ihmistä ole tehty ikuisesti häviämään. Ihminen on tehty oppimaan. Ihmisen on tunnustettava tosiasiat ja hyväksyttävä ne. Kallio ei sinun päästäsi murru eikä ratakisko sinun voimillasi taivu. Hyväksy siis kallion olemassaolo ja ratakiskon taipumattomuus. Käytä tarmosi johonkin hyvään ja tuottavaan. Käytä tarmosi sosialismin vastaiseen taisteluun. Minä kutsun sinua liittymään yhteiseen rintamaamme, jossa jokainen tiskirätti on jokaisen sivullisen arvoinen, ja joka tulee kulkemaan voitosta voittoon. Hyväksytkö kutsuni?

[niemi2]

Branson ei ole ollut kovin iloinen kun verosuunnittelu vaikeutuu ja saahan mies kertoa vaikka mitä tarinoita sylki suuhun tuo.

Sinun rakkaus Donaldiin on tullut jo aika selväksi. Kuherruskuukausi on vielä menossa ja ensimmäinen ryppy tulee rakkauteen vasta vuoden kohdalla.

Silti edes pieni itsekritiikki ei haittaisi. Ei ole olemassa mittaria jolla Donald mitattaisiin luotettavammaksi kuin Branson. Ja se ei ole mielipide.

Tiedä sitten mistä rakkaudesta puhut, mutta politiikan ulkopuolelta tuleva, taloutta ja turvallisuutta ajava presidentti on hyvä juttu Obaman jälkeen.

Aika näyttää miten USA muuttuu Trumpin aikana, mutta hyvältä näyttää.

Emme ole edes kuulleet Trumpin näkemystä lounaan tapahtumista. Branson ei tykännyt Trumpista sen jälkeen kun tämä ilmottutui ehdokkaaksi ja veronkierrolle Trump on ongelma.

[niemi2]

Sekoitat sähköposteihin kohdistuneen hakkeroinnin presidentin vaalien hakkerointiin. Obaman mukaan vaaleihin ei ole vaikutettu eikä sellaisen väittäjää voi ottaa tosissaan.

Näyttävät kovasti sekoittavan sähköpostihakkeroinnin vaalien hakkerointiin rapakon takana ihan Obamaa, hallintoa, CIA:ta ja FBI:tä myöden.

Obama sanctions Russian officials over election hacking
http://www.usatoday.com/story/news/politics/2016/12/29/barack-obama-russia-sanctions-vladimir-putin/95958472/

Obama Administration Will Announce Response to Russian Election Hack
http://fortune.com/2016/12/28/us-russia-election-hack/

U.S. Sanctions Russia Over Election Hacking; Moscow Threatens to Retaliate
http://www.wsj.com/articles/u-s-punishes-russia-over-election-hacking-with-sanctions-1483039178

Nuo on uutisotsikoita ja minä käytin Obaman suoria kommentteja, joita et suostu huomioimaan.

Obaman mukaan USA:n vaaleihin ei ole vaikutettu ja sellaisen väitteen esittäjää ei voi ottaa vakavasti. Oikeusministeriö vahvistaa myös ettei viitteitä ole.

[Don Nachos]

Aika näyttää miten USA muuttuu Trumpin aikana, mutta hyvältä näyttää.

Emme ole edes kuulleet Trumpin näkemystä lounaan tapahtumista. Branson ei tykännyt Trumpista sen jälkeen kun tämä ilmottutui ehdokkaaksi ja veronkierrolle Trump on ongelma.

Branson on oikeasti rikas ihminen. Siis verrattuna Trumpiin. Toinen kiertää kerjäämässä rahaa toinen ei.

Toivotaan että Trump on ongelma veronkierrolle. Äärettömän epätodenäköistä, mutta toivotaan parasta. Sielläkään presidentti ei ole yksinvaltias. Senaattoreilla on paljon valtaa. Presidenttejä tulee ja menee mutta monet senaattorit istuu siellä eliniän. Aika todella moni republikaani senaattori ei halua Trumpin tekevän mitään veronkierrolle. Eikä aika monelle muullekaan asialle. Aika näyttää miten käy kun presidentti ja oman puolueen senaattorit ottavat yhteen. Ensimmäinen erä saattaa olla hakkerointihomma. Moni senaattori ei katso hyvällä Trumpin veljeilyä kommareiden kanssa.

[Don Nachos]

Bernie Sanders postaa someen tämän tapaisia kuvia:
http://i.imgur.com/RN3oPix.jpg

Trump postaa kuvia.....joissa kehuu omaa erinomaisuuttaan.

Löytyikö taas yksi Bernien sosialismin ihailija? Jippii teitähän alkaa olemaan täällä jo, tuota 5.

Kyllä. Bernie tulee olemaan parasta mitä usalle on tapahtunut. Trump ja Bernie on monesta sosialistisesta asiasta samaa mieltä. Trump on luvannu ajaa sosialismia ja Bernie on luvannut muistuttaa Trumppia pitämään lupauksensa.