USA:n presidentinvaalit 2016

[Valli]

Ei muuta kuin hehkuttamaan kuinka valtamedia saa nenilleen. Se voi ollakin ainoa hyvä asia mikä Trumpin voitosta seuraa. Sillä sielun ravinnolla jaksaa varmaan pitkään 

Nämä hehkutukset on yhtä säälittäviä kuin persujen vaalivoitolla ilakointi aikanaan! Pääasia tuntuu olevan, että muita vituttaa. Sillä ei tunnu olevan väliä että asiat menee päin persettä trumpetistin johdolla. Kunhan muilla menee vielä huonommin niin hyvä 

Naurettavaa itkua. Koita kestää.

I rest my case. Mitään järkevää en odottanutkaan.

Enhän voi etukäteen todistaa näkemystäni oikeaksi, mutta aika näyttää. Ja te muutosta halunneet tulette pettymään.

1. Kauppasopimukset
2. Ulkopolitiikka
3. Terveydenhuoltouudistus
4. Verouudistukset
5. Korkeimman oikeuden nimitykset
6. Ilmastonmuutoksen kieltäminen

Kaikki nämä Trumpin suunnitelmat ovat suurta huijausta ja vallananastus rikkaille konservatiiveille. Oikeansuuntainen maahanmuuttopolitiikka ei lämmitä jos moni muu menee päin persettä.

Edelleen naurettavaa itkua.

[UgriProPatria]

1. Pitää elää melkoisessa mustavalkokuplassa että vetää yhtäläisyysmerkkejä ironisen nimimerkin ja ammatin välille. Pitäisi vissiin vaihtaa nimimerkki presidentiksi 

2. Rikas ahne eliitti hieroo parhaillaan käsiään yhteen ja miettii mitä ja keitä ostaisi kun verot tulee puolittumaan. Mutta onneksi saadaan se upea muuri, jossa on kaunis portti.

3. Ja Trump lisää uskonnon vaikutusvaltaa uudella mantereella, koska järki ja faktat ei ole sitä aitoa valkoisten kultturiperintöä (häh?)

4. Tottahan tämä pilasi koko aamupäivän tämä uutinen. En sitä kiellä. Voisi kriisinkin kehittää, mutta ei tämä yllätyksenä tullut. Viesteissäni olen jo vuoden pitänyt hyvin mahdollisena että karismaattinen narsisti voi voittaa.

1. Joo. Pitää ymmärtää kirjoittajia sillai laajalla skaalalla, ymmärtää myös helppoa ironiaa, ym. piilohuumoria, joka kuitenkaan ei ole trollaamista.

2. Olen samaa epäluuloa, että maailmantalous ei tule menemään kuin strömssössä, vaikka ja juuri tästä syystä, koska kukkaronvartijana on suurkapitalisti. Oikea kapitalistien riistokapitalisti.

3. Uskonnot ovat osa kulttuuria, pitävät ateistit tästä tai ei. Samoin kuin ateistisella tiedeajattelulla on paikkansa, myös uskonnolla tulee olla. On ainoastaan ateistien mielipide, että nk. jumalaa / jumalia ei ole.

Uskonnon "vaikutus" politiikassa ei mielestäni saa olla suuri, sillä uskonto ja politiikka tulee pitää erillään. Mutta uskonnolliset näkökulmat tulee myös politiikassa ottaa huomioon, sillä tosiaankin: ihmiset uskovat niihin! Uskonto on koko heidän maailmankuvansa. Ei tällaista voi demokratiassa ohittaa.

4. On selvää, että Trumpin kaltaisen henkilön tultua yhden suurvallan valtaapitäväksi, vaikuttaa se negatiivisesti koko maailman hyvinvointiin.

Kuolemanviihdettä, kuten edellä kirjoitan:

... Ei siksi, että hänestä pitäisin, vaan siksi, että siinä olisi kaaosta kerrakseen. Hyytävää kuolemanviihdettä uppoavassa maailmanlaivassa.
...

[Roope]

Bruce Oreckilta raju kommentti yllättävästä vaali-illasta

Yhdysvaltain entinen Suomen suurlähettiläs Bruce Oreck on ottanut rajusti kantaa Yhdysvaltain vaalitulokseen, jonka mukaan Donald Trump on voittamassa ja nousemassa seuraavaksi presidentiksi.

– Oh fuck, Oreck kirjoitti julkisessa Facebook-päivityksessään.
...
ISTV haastatteli Bruce Oreckia vain päiviä ennen vaaleja. Haastattelussa Oreck kommentoi Trumpia varsin suorasanaisesti ja vitsaili hakevansa turvapaikkaa Suomen lähetystöstä Trumpin voittaessa.

Ilta-Sanomat 9.11.2016

[Punaniska]

Joku voisi laittaa pystyyn vaalien jälkeisen pöyristymis - ja paskahalvausketjun

[Kni]

Tässä olisi nyt persuille pieni kannustuspotku tehdä vähän persumpaa politiikkaa. Käyttäkäähän tilanne hyväksi!

[Bwana]

Alimmat vaistot oli Trumpin voiton syy, ylen studion asiantuntijan mukaan. 

Niin. Alimmat vaistot ovat vastuussa syömisestä ja muutenkin hengissäpysymisestä. Ei välttämättä ihan väärin analysoitu.

[P]

Antero Vartia ‏@anterovartia 4 minuuttia sitten
Olen monesti ihmetellyt, miten älykääpiöt onnistuvat pääsemään valtaan eri maissa. Nyt tiedän paremmin. Ja ihmettelen entistä enemmän.

Tätä on tavattu kutsua demokratiaksi. Liekkö Antero Vartia sellaisesta kuullut aiemmin?

Tuli kaksi kautta kiroiltua punamuumin tehdessä tuhojaan presidenttinä. Valitettavasti se vaan piti sietää, ksoka se on osa demokratiaa. Vihervasemmistolta ampuu ohi koko ajatus, että enemmistö äänestää toimin kuin he haluavat.

[b_kansalainen]

Halla-ahon mielipiteen saa lukea demarilehdestä eikä persujen Suomen Uutisista. Turkkila taas "ajan tasalla".
https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-liberaali-globalistinen-unelmahotto-on-ajamassa-karille/

[Tulituki]

Joku voisi laittaa pystyyn vaalien jälkeisen pöyristymis - ja paskahalvausketjun

Kannatetaan! Menee muuten paljon sivu suun.

[Kni]

Paavo Väyrynen Demokraatissa:

— Suomessa eliitti elää vielä ruususen unta. Meillä ihmetellään muissa maissa koettuja mullistuksia ja valitellaan, kuinka populismi valtaa alaa. Ainoa huolen aihe näyttää olevan, että mielipidemittauksissa yli 40 prosenttia haastatelluista ei ilmoita, mitä puoluetta he aikovat äänestää. Suomessakin eliitin ja kansalaisten välinen kuilu on ammottava.

Väyrysen mukaan kansan keskuudessa on syvää tyytymättömyyttä.

— Ihmiset kamppailevat taloudellisten vaikeuksien kanssa. Työttömyys on ennätysmäisen korkealla tasolla. Valtio velkaantuu hurjaa vauhtia vaikka menoja karsitaan nimenomaan pienituloisimpien ihmisten etuja leikkaamalla. Tätä siedetään sen vuoksi, että uskotaan eliitin väitteet, joiden mukaan tälle politiikalle ei ole vaihtoehtoa.
https://demokraatti.fi/suomessakin-eliitin-ja-kansalaisten-valinen-kuilu-on-ammottava/

Edit:

Väyrysen mielipiteet on äijän blogista Usarissa ja oikeassahan hän on:

Kun globalisaation ja ylikansallisen yhdentymisen kielteiset vaikutukset ovat nousseet esiin, kansat ovat ryhtyneet kapinoimaan.
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225774-elamme-vallankumouksellisia-aikoja

[Blanc73]

Vasemmistolaisten inho demokratiaa kohtaan ei liene kenellekkään yllätys. Sosialistinen poliisivaltio siintää heidän haaveissaan.

"Oikeistolaiset"  ovat itkeneet vaalituloksesta aivan yhtä paljon. Ota sinäkin se pää jo pois sieltä perseestä.

Kokoomuslainen kansanedustaja Saara-Sofia Sirén twiittaa:

Vaikka olisi samaa mieltä asioista (ja uskoisi "faktoihin"), käsittämätöntä että valitaan hahmo jolla käytännössä nollakokemus politiikasta!

https://twitter.com/saarasofia/status/796221603868770304

Mikäs Riukulehtoa noin vituttaa? Jos et muuhun kykene niin pidä pääsi kiinni.

[kriittinen_ajattelija]

Trump 47,7%
Clinton 47,5 %

Oli kyllä tiukat vaalit, noin prosenttimielessä.

[Emo]

Rikas ahne eliitti hieroo parhaillaan käsiään yhteen ja miettii mitä ja keitä ostaisi kun verot tulee puolittumaan. Mutta onneksi saadaan se upea muuri, jossa on kaunis portti.

Eli siis se "parempi muuri" sinne Meksikon ja Guatemalan rajalle-ko?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3790116/Mexico-wants-build-border-wall-Central-America-illegal-immigrants.html

[RP]

Trump 47,7%
Clinton 47,5 %

Oli kyllä tiukat vaalit, noin prosenttimielessä.

Clinton ilmeisesti tulee vieläpä tuon, merkityksettömän, kisan voittamaan (laskemattomia ääniä on kaiketi lähinnä länsirannikolla).

[Mr.Reese]

Bruce Oreckilta raju kommentti yllättävästä vaali-illasta

Yhdysvaltain entinen Suomen suurlähettiläs Bruce Oreck on ottanut rajusti kantaa Yhdysvaltain vaalitulokseen, jonka mukaan Donald Trump on voittamassa ja nousemassa seuraavaksi presidentiksi.

– Oh fuck, Oreck kirjoitti julkisessa Facebook-päivityksessään.
...
ISTV haastatteli Bruce Oreckia vain päiviä ennen vaaleja. Haastattelussa Oreck kommentoi Trumpia varsin suorasanaisesti ja vitsaili hakevansa turvapaikkaa Suomen lähetystöstä Trumpin voittaessa.

Ilta-Sanomat 9.11.2016

Liekö lotto jo vetämässä? Bruce voisi tulla Hennalaan. Käyn moikkaa sitten päksissä, kun polkupyörä tai lentopallo on kuohauttanut Brucen osastolle. Pitäähän pakolaisiin tutustua, ei saa antaa rasismille sijaa.

[Kni]

Ikekään ei välitä enää EU:sta:

Kansanedustaja ja eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) sanoo, että Suomen täytyy kyetä rakentamaan myös omat suhteensa Yhdysvaltoihin.

– Me emme voi jättää asioitten hoitoa vaikkapa EU:n kontolle, Washingtonissa Etyjin vaalitarkkailijana oleva Kanerva sanoo Ylelle puhelimessa hieman sen jälkeen, kun Donald Trumpin nousu Yhdysvaltain seuraavaksi presidentiksi on varmistunut.

Kanervan mielestä EU ei ole ulko- ja turvallisuuspoliittisesti sellaisessa kunnossa, että Suomen asiat tulisivat sitä kautta hoidetuksi.
http://yle.fi/uutiset/3-9281571

EU natisee.

[RP]

Paavo Väyrynen Demokraatissa:

Väyrynen on oikeassa, mutta valitettavasti tässä on vain kyse siitä, että keskustassa ei "harjata". Väyrysen keräämät äänet kelpaavat keskustalle ja vaalien jälkeen ajetaan sitten ihan muuta politiikkaa.

[JJohannes]

Tottahan tämä pilasi koko aamupäivän tämä uutinen. En sitä kiellä. Voisi kriisinkin kehittää, mutta ei tämä yllätyksenä tullut. Viesteissäni olen jo vuoden pitänyt hyvin mahdollisena että karismaattinen narsisti voi voittaa.

Itselläni on aika ristiriitaiset tunnelmat. Toisaalta ajatus siitä, että jenkit todella äänestivät presidentiksi tyypin, joka on rikastunut rakentamalla omaa nimeään kantavia mauttomia pilvenpiirtäjiä ja manipuloimalla markkinoita ja promotoi vapaajallaan vapaapainia, pistää hiljaiseksi. Toisaalta Clintonin kanssa oli nousemassa valtaan sellaista neokonservatiivi-kööriä, että kolmas maailmansota ei olisi ollut edes epätodennäköinen vaihtoehto.

Rikas ahne eliitti hieroo parhaillaan käsiään yhteen ja miettii mitä ja keitä ostaisi kun verot tulee puolittumaan. Mutta onneksi saadaan se upea muuri, jossa on kaunis portti.

Minä näen tilanteen niin, että siinä missä Clinton oli rikkaan ahneen eliitin puolella jo lähtökohtaisesti niin Trump on heidän vietävissään 6-0. Esimerkiksi kaikkia Trumpin ehdottamia veronalennuksia tuskin saadaan koskaan ajetuksi läpi elleivät big busineksen lobbarit aktivoidu huolella. Kuitenkin juuri tähän "ei näin voi tehdä, herra presidentti" -rakoon iskevät toiset lobbarit, jotka ajavat jotain muuta suurpääomalle suotuisaa läpi.

Ja Trump lisää uskonnon vaikutusvaltaa uudella mantereella, koska järki ja faktat ei ole sitä aitoa valkoisten kultturiperintöä (häh?)

Niin, en tiedä tästä. Trumphan ei ole oikeasti tietenkään uskovainen, vaikka on niin presidenttikilvan aikana väittänyt. Luulen tässäkin olevan riskinä sen, että kun Trumpilla ei ole mitään oikeaa linjaa asian suhteen niin lobbarit kaappaavat asian hänen käsistään.

Löysin muuten eilen hauskan Wikipedia-artikkelin, joka kuvaa Amerikan rappiota hyvin: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_multilingual_presidents_of_the_United_States

[b_kansalainen]

Trump 47,7%
Clinton 47,5 %

Oli kyllä tiukat vaalit, noin prosenttimielessä.

Clinton ilmeisesti tulee vieläpä tuon, merkityksettömän, kisan voittamaan (laskemattomia ääniä on kaiketi lähinnä länsirannikolla).

Ei tule. Äänestys tapahtuu osavaltioittain ja Trumpilla on selvä ääniero voittamissaan osavaltioissa.
http://www.nytimes.com/elections/results/president

[Kulttuurirealisti]

Rikas ahne eliitti hieroo parhaillaan käsiään yhteen ja miettii mitä ja keitä ostaisi kun verot tulee puolittumaan. Mutta onneksi saadaan se upea muuri, jossa on kaunis portti.
...
Viesteissäni olen jo vuoden pitänyt hyvin mahdollisena että karismaattinen narsisti voi voittaa.

Se tulee aina hieromaan käsiään, Clinton on korruption kärkihahmoja.

Tuo toinen kohta; moni piti asiaa varmana kun kaksi ehdokasta oli jäljellä. Tosin Hillarylta puuttuu karismaa.

[Emo]

Halla-ahon mielipiteen saa lukea demarilehdestä eikä persujen Suomen Uutisista. Turkkila taas "ajan tasalla".
https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-liberaali-globalistinen-unelmahotto-on-ajamassa-karille/

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kirjoittaa pitävänsä USA:n vaalien tärkeimpänä antina sitä, että erilaiset sosialistiset projektit ja kansalaisvapauksien rajoitukset lienevät jäissä ainakin seuraavat neljä vuotta.

— Keskeisen tärkeää on myös, että hillitön siirtolaisvyöry ja siitä johtuva demografinen muutos saadaan kuriin.


Halla-ahon mukaan Trumpin menestystä on pidetty valkoisen työväenluokan kapinana, ja sitä se hänen mukaansa onkin.

— Väestönvaihto on Yhdysvalloissa niin nopea, että jos Donald Trump ei olisi voittanut juuri nyt, tulevia presidentinvaaleja olisi ollut mahdotonta voittaa muuten kuin lupaamalla jakaa yhä enemmän työväestöltä verotettua julkista rahaa erilaisille vähemmistöille.


— Mitä vähemmistöjen huoliin muuten tulee, Trump sanoi mustille äänestäjille hyvin osuvasti: "What have you got to lose?" Mustilla menee suhteessa muihin väestöryhmiin huonommin kuin puoleen vuosisataan, eikä kahdeksan vuotta Barack Obamaa ole tilannetta helpottanut. Mustia ei auta demokraattien lässytys vaan se, että tarjolla on oikeita suorittavan portaan työpaikkoja.

Halla-ahon mielestä Trumpin voitto on Brexitin tavoin oire historian taitekohdasta.

— Liberaali, globalistinen unelmahöttö on ajamassa karille. Trump ja Brexit lisäävät uskoa siihen, että demokraattinen muutos on mahdollinen lähestyvissä vaaleissa kautta Euroopan.

Halla-aho ilmaisi käsityksensä Facebook-tilillään.

Hyvä mielipide. Toivottavasti TTIP hautautuu myös, syvälle, lopullisesti.

[Niobium]

Mieleni syövereissä näen Tervon kalsarikännissä paikomassa raamattua pitkin seiniä!

Vain elämää sarjassa vuorossa "Jarin viikko."

[Uimakoulutettava]

Ei muuta kuin hehkuttamaan kuinka valtamedia saa nenilleen. Se voi ollakin ainoa hyvä asia mikä Trumpin voitosta seuraa.

Valtamedia sai nenilleen, mutta turpaansa saivat

1. Merkel, Juncker & Eurostoliiton Puolue.

2. Sipilä ja hänen hallituksensa

3. Kansan enemmistöä ja demokratiaa halveksiva vähemmistö.

Oikein tiedostavaiset suvaitsevaiset, olkaa hyvä ja jatkakaa! 

Saamme paitsi hyvää viihdettä, ehkä jopa paluun kansanvaltaan myös Euroopassa. Äänioikeus on aitoa valtaa: Wir sind das Volk!

[Mr.Reese]

Ikekään ei välitä enää EU:sta.

Missä vaiheessa kokoomus teki 180-astetta käännöksen? Vanha kokoomus oli/on selvästi rahan ja omistamisen puolue, rehellisesti porvareita. Nykynuoret kokoomuslaiset taas... Ööö? Kommunisteja, vihreitä, globalisteja, maailmanhalailijoita ja muita ei niin rahantekojuttujen perään, enemmän rahanjakopuolella kunnostautuneita... niinku mitä helv***iä?

[Aukusti Jylhä]

Mieleni syövereissä näen Tervon kalsarikännissä paikomassa raamattua pitkin seiniä!

Vain elämää sarjassa vuorossa "Jarin viikko."

Jarille ehdottomasti oma teevee-sarja: Elämä on.

[sr]

Juuri tätä ihmettelen, että mahdollinen jännitteiden purkaminen neuvotteluteitse on huono asia joidenkin mielestä?  Ei sovi globalistien ja soroslaisten suunnitelmiin?  En puolustele Venäjän politiikkaa, mutta se oletus, että Venäjän pitäisi pysytellä omien rajojensa sisällä, kun kaikki muut toimijat maailmanpolitiikassa laajenevat koko ajan, kuten Nato, Eu, Kiinan vaikutusvalta. 

Jännitteiden purkamisessa niin kuin Reagan ja Gorbatshov tekivät 1980-luvulla ja mitä Jeltsin ja Clinton jatkoivat 1990-luvulla, ei ollutkaan mitään vikaa. Ongelma tulee minusta silloin, kun Venäjä käyttäytyy aggressiivisesti, kuten se on toiminut Ukrainassa. Silloin sen toimien myötäily on suunnilleen samaa kuin Hitlerin toimien myötäily Tshekkoslovakiassa. Rauha saadaan säilytettyä jonkin aikaa, mutta sen seurauksena Venäjän johto vain innostuu entistä kovempaan omien rajojensa ulos työntämiseen.

Reaganin ja Gorbatshovin jännitteiden purkaminen oli sitä, että molemmat vähensivät Euroopassa olevia aseita, etenkin ydinaseita. Onko Venäjä osoittanut mitään merkkejä siitä, että se olisi valmis vastaavaan? Onko Trump esittänyt, että hän olisi halukas johonkin asevähennyksiin? Käsittääkseni hän on ennemminkin sanonut lisäävänsä aseisiin satsaamista.

Musulmaanien maailmanvalloituksen torjunta on kaikien demokraattisten maiden yhteinen tavoite.

Musulmaanien maailmanvalloitus on täysin merkityksetön asia. Muslimimaiden yhteenlaskettu asevoima on täysin mitätön mihinkään, mitä muulla maailmalla on hallussaan ja tämän päälle he tuntuvat keskittyvän toistensa tappamiseen (Syyria, Irak, Jemen, Afganistan). Terrorismilla ei maailmaa valloiteta.

Ehkä tämä tajutaan pikkuhiljaa myös Brysselissä.  Maailman väestön liikakasvun hillitseminen tulisi olla YK:n päätehtävä tällä hetkellä, koska kehitysmaat eivät sitä oma-aloitteisesti tee.

Miten niin eivät tee? Ensinnäkin tekevät (syntyvyysluvut ovat muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta laskussa kaikkialla). Toiseksi, YK ei voi asialle tehdä mitään. Kehitysmaat itsekään eivät suoraan pysty sille tekemään mitään. Tärkein tekijä syntyvyyden laskuun saamisessa on ihmisten vaurastuminen. Tietenkin YK voi tässä jonkun verran auttaa, mutta suoranaisesti se ei voi juuri siihen vaikuttaa.

Köyhyys ei poistu kehitysapua jakamalla, se lienee myös Trumpin näkökanta.  Sellaisella realismilla hankkii paljon vihamiehiä kehitysavusta hyötyvien piiristä.

Köyhyys poistuu kauppaa käymällä. Antamalla köyhien työn päästä rikkaiden markkinoille. Tämä on se, miten Kiina on noussut ja se, miten Intia on nousemassa. Kauppasotia lietsova Trump vastustaa tätä. Juuri ne rust beltin valkoiset huonostikoulutetut miehet, jotka Trumpille toivat voiton, ovat kaikkein eniten haluamassa häntä panemaan kuriin sen, että kehitysmaiden tuotteet pääsisivät USA:n markkinoille kilpailemaan heidän työnsä kanssa. Jos Trump pitää lupauksensa äänestäjilleen, tämä on huono uutinen kehitysmaiden kansalaisille ja vaikeuttaa heidän vaurastumistaan ja sitä kautta syntyvyyden alemmas saamistaan.

[guest3656]

Halla-ahon mielipiteen saa lukea demarilehdestä eikä persujen Suomen Uutisista. Turkkila taas "ajan tasalla".
https://demokraatti.fi/jussi-halla-aho-liberaali-globalistinen-unelmahotto-on-ajamassa-karille/

...
Mustia ei auta demokraattien lässytys vaan se, että tarjolla on oikeita suorittavan portaan työpaikkoja.

Trumpin voitto on Brexitin tavoin oire historian taitekohdasta. Liberaali, globalistinen unelmahöttö on ajamassa karille.
...

Valitettavasti Jussi ei TTIP-vapaakauppasopimusta kiihkomielisesti kannattavana transatlantistina ymmärrä puhuvansa itseään pussiin jälleen kerran. Trump on luvannut protektionistisia toimia teollisuuden työpaikkojen palauttamiseksi USA:aan ja kritisoinut voimakkaasti NAFTA-vapaakauppasopimusta. Nyt Jussi ilmoittautuu kannattamaan miestä, joka on kerännyt kannatusta vastustamalla vapaakauppaa.

Muualla Euroopassa Trumpin menestys tulee takuuvarmasti satamaan kansallismielisten puolueiden laariin. Persut yrittävät nyt kömpelösti samaa kikkaa, vaikka kansallismielisyyttä saa puolueesta hakemalla hakea.

[RP]

Clinton ilmeisesti tulee vieläpä tuon, merkityksettömän, [äänimäärä]kisan voittamaan (laskemattomia ääniä on kaiketi lähinnä länsirannikolla).

Ei tule. Äänestys tapahtuu osavaltioittain ja Trumpilla on selvä ääniero voittamissaan osavaltioissa.
http://www.nytimes.com/elections/results/president

Ehkä olen väärässä, mutta linkkasit tuossa juuri itse sivulle, joka ennustaa Clintonin voittavan lopuksi äänikilpailun (+1.3%). Selvästi eniten ääniä on tuon mukaan laskematta Kaliforniassa. USA:n suurin osavaltio, jonka demokraatit taaskin voittavat ylivoimaisesti.

[xor_rox]

Kansanedustaja ja eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) sanoo, että Suomen täytyy kyetä rakentamaan myös omat suhteensa Yhdysvaltoihin.

– Me emme voi jättää asioitten hoitoa vaikkapa EU:n kontolle...

Nopeastipa alkoi Trumpin voitto vaikuttaa ulkopolitiikkaamme. Hieno homma, mutta vielä pitäisi ymmärtää, että sama koskee kaikkia ilmansuuntia.

[sr]

Parhaimpia ulostuloja ehkä ne, joissa itketään sitä kuinka Trumpia äänestivät vanhat miehet ja Hillarya nuoret ja naiset. Tästä sitten vedetään johtopäätöksenä, että iäkkäiltä pitäisi viedä äänioikeus. Siis mitähän helvettiä. Tajuakaa ihmiset miltä tuo kuulostaa? Tätä samaa itkua näkyi brexitinkin jälkeen.

Kuka on vaatinut iäkkäiltä äänioikeuden viemistä? Minusta noista äänestäjien demograafisista jakaumista voi vetää kaikenlaisia johtopäätöksiä, mutta se, että joltain pitäisi viedä äänioikeus ei kyllä ole sellainen.

Miten ois, jos vain tietyn tulorajan ylittäneet saisivat äänioikeuden? Tai vain vapailla valkoisilla miehillä?

Niin olisi varsin tyhmää. Duh.