News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

USA:n presidentinvaalit 2016

Started by qwerty, 10.11.2012, 03:16:19

Previous topic - Next topic

RP

Quote from: Laskentanuiva on 06.11.2016, 10:04:33
ehkä mielenkiintoisin pointti on se, että miten paremmin koulut käyty ja ansiotasot isommat niin Trumpin kannatus korkeampaa

Trump voittaa ansiotasovertailussa; Clintonilla on kyllä suurempi kannatus "College Degree or more" joukossa (Suomnalaisittain kai AMK-tason tai korkeampi tutkinto). Osittain nuo molemmat johtuvat siitä, että Clinton on reilusti suositumpi nuorten äänestäjien kaskuudessa (kolmikymppisillä ryhmänä on viiskymmpisiä parempi koulutus- mutta huonompi ansiotaso.).
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

ArtturiE

Quote from: RP on 06.11.2016, 10:18:03
Quote from: Laskentanuiva on 06.11.2016, 10:04:33
ehkä mielenkiintoisin pointti on se, että miten paremmin koulut käyty ja ansiotasot isommat niin Trumpin kannatus korkeampaa

Trump voittaa ansiotasovertailussa; Clintonilla on kyllä suurempi kannatus "College Degree or more" joukossa (Suomnalaisittain kai AMK-tason tai korkeampi tutkinto). Osittain nuo molemmat johtuvat siitä, että Clinton on reilusti suositumpi nuorten äänestäjien kaskuudessa (kolmikymppisillä ryhmänä on viiskymmpisiä parempi koulutus- mutta huonompi ansiotaso.).

Clintonin kolmikymppiset-koulutetut saavat sitten jättää klubeilla bilettämisen vähemmälle ettei käy niinkuin Brexitissä: krapulan haihduttua he ihmettelivät, että miten helvetissä tässä näin kävi  ;D
Peace. And that really has nothing to do with islam.
-Pat Condell
Jussi Halla-aho pääministeriksi 2019
Laura Huhtasaari presidentiksi 2024
Giorgia Meloni http://www.fratelli-italia.it
Matteo Salvini http://www.leganord.org

"keskiaasialainen"


Monokulttuuri FM
https://www.youtube.com/channel/UCXDMEjhhzvzqJQvXUPWVXfA

räsänen

Quote from: Peltipaita on 06.11.2016, 09:58:23
Harkimo:
QuoteKäy samalla tavalla kuin Suomessa perussuomalaisten nousun kanssa. Muutosta toivottiin ja perussuomalaiset nousivat valtaan, mutta mikään ei kuitenkaan juuri muuttunut.

Hallituskumppani vittuilee -persut on hiljaa.

Toisaalla saa lukea lehdissä saman puolueen edustajan vuodatuksia kuinka ollaan huolissaan poliittisen ilmapiirin muutoksesta johon syylliseksi osoitetaan epäsuorasti perussuomalaiset.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/194945-ministerilta-merkittava-avaus-suomen-ilmapiiri-muuttunut-10-teon-ohjelma-rasismia

Olen myös lukenut juttuja jotka väittävät että turvapaikkapolitiikan linja on tiukentunut.

https://www.suomenuutiset.fi/hallituksen-turvapaikkalinja-tiukentuu-tavoitteena-minimoida-tulijoiden-maara/

http://yle.fi/uutiset/3-8514258
Quote
Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtaja Annu Lehtisen mukaan esimerkiksi kotouttamisen tehostaminen on vaikeaa, mikäli samanaikaisesti perheenyhdistämisen kriteerejä tiukennetaan ja oleskelulupia määräaikaistetaan.


Näitä löytyy aika paljon jos jaksaa nettiä kaivella eli väite että mikään ei ole muuttunut persujen valtaantulon seurauksena on puhdasta paskaa ja toivoisin että sen levittäminen jätettäisiin nuivan skenen ulkopuolisille tahoille. Homma on liian arvokas alusta tämän paskan levittämiseen.

Se on sitten eri asia että onko tehty tarpeeksi ja riittävän nuivasti? Eli onko jokaisen nuivan henkilökohtainen mielipide otettu persujen puoluetoimistosssa 100%:sti huomioon?  No itse veikkaan että ei ole, jo pelkästään käytännön syistä. Ja jos siitä vetää herneenpalkot nenäänsä niin olkaat hyvä vaan.

Ei muuta kuin omaa promilleliikettä perustamaan että pysyy tuommoinen haave oman mielipiteen 100%sta täytäntöönpanosta elossa.

Takinravistaja

Quote from: ArtturiE on 06.11.2016, 09:29:53
Open Borders-politiikka ei ole saanut aikaan kuin tuhoa ja tällä linjalla Clinton aikoo jatkaa yhdessä rahoittajiensa kanssa.  En pysty mitenkään näkemään tässä minkäänlaista etua Euroopalle, paitsi EU:n valtaeliitille, johon ilmeisesti jonkinlaisena hangaround-jäsenenä Suomenkin poliittinen eliitti kuuluu.  Mistä syystä Obama oli niin huolestunut Brexitistä?  Koska Britannia laittaa rajat kiinni EU:n kansanvaihdolle.

Miksi Obamaa liikuttaisi, jos Britannia estäisi EU-kansalaisten vapaan liikkuvuuden maassaan?

Takinravistaja

Quote from: ArtturiE on 06.11.2016, 10:22:26
Quote from: RP on 06.11.2016, 10:18:03
Quote from: Laskentanuiva on 06.11.2016, 10:04:33
ehkä mielenkiintoisin pointti on se, että miten paremmin koulut käyty ja ansiotasot isommat niin Trumpin kannatus korkeampaa

Trump voittaa ansiotasovertailussa; Clintonilla on kyllä suurempi kannatus "College Degree or more" joukossa (Suomnalaisittain kai AMK-tason tai korkeampi tutkinto). Osittain nuo molemmat johtuvat siitä, että Clinton on reilusti suositumpi nuorten äänestäjien kaskuudessa (kolmikymppisillä ryhmänä on viiskymmpisiä parempi koulutus- mutta huonompi ansiotaso.).

Clintonin kolmikymppiset-koulutetut saavat sitten jättää klubeilla bilettämisen vähemmälle ettei käy niinkuin Brexitissä: krapulan haihduttua he ihmettelivät, että miten helvetissä tässä näin kävi  ;D

Niinpä niin. Jos kaupunkilaiset, koulutetut ja nuori polvi olisi käynyt aktiivisemmin vaaliuurnilla, niin Britannia olisi säästynyt brexitiltä. Äänimäärien erohan oli varsin pieni.

mannym

Quote from: Takinravistaja on 06.11.2016, 10:26:14
Quote from: ArtturiE on 06.11.2016, 09:29:53
Open Borders-politiikka ei ole saanut aikaan kuin tuhoa ja tällä linjalla Clinton aikoo jatkaa yhdessä rahoittajiensa kanssa.  En pysty mitenkään näkemään tässä minkäänlaista etua Euroopalle, paitsi EU:n valtaeliitille, johon ilmeisesti jonkinlaisena hangaround-jäsenenä Suomenkin poliittinen eliitti kuuluu.  Mistä syystä Obama oli niin huolestunut Brexitistä?  Koska Britannia laittaa rajat kiinni EU:n kansanvaihdolle.

Miksi Obamaa liikuttaisi, jos Britannia estäisi EU-kansalaisten vapaan liikkuvuuden maassaan?

Koska se antaisi näyttöä siitä että rajoja voidaan vartioida, maahansaapuvien määrää voidaan rajoittaa, omista laeistaan voi päättää itse sekä muutama muu juttu jota Obama ja tämän aatekumppanit väittävät olevan mahdotonta. Se näet kertoisi Amerikkalaisille melko selkeästi että "hei mekin voidaan, se on mahdollista" ja lopputulemana Obaman/Clintonin hellimä ajatus Open Borders maailmasta depsii pois.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Takinravistaja

Quote from: Kuli on 06.11.2016, 04:03:45
Quote from: sivullinen. on 06.11.2016, 03:25:09
[tweet]795073470186913792[/tweet]

Odotellaan nyt selvitystä tapahtuneesta. Trump on elossa. Se on tärkeintä. Muuten häviäisin vetoni Tiskirätin kanssa.

Aika epätoivoista on meininki Hillaryn leirissä jo. Fbi agentti on tapettu ja nyt yritettiin tappaa Trump.

Tosin ilman asetta.

B52

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478399599994

Paljastus: Melania Trump teki töitä ilman työlupaa 90-luvulla – Ja Donald Trump on sanonut, että sellaiset pitää karkottaa

REPUBLIKAANIEN presidenttiehdokas Donald Trumpin vaimo Melania Trump työskenteli Yhdysvalloissa ilman työlupaa 1990-luvulla, paljastaa uutistoimisto AP.

Slovenialaislähtöinen malli Melania Trump saapui Yhdysvaltoihin vuonna 1996. AP:n mukaan hän ehti tehdä kymmenen mallikeikkaa ennen työluvan saamistaan. Uutistoimisto perustaa tietonsa Melania Trumpin silloisen mallitoimiston tilikirjoihin sekä Melania Trumpin ja mallitoimiston väliseen työsopimukseen.

Tiedoista käy ilmi, että Melania Trumpille maksettiin yli 20 000 dollaria (noin 18 000 euroa) runsaan seitsemän viikon työstä.

AP:N TIETOJEN mukaan Melania Trump saapui Yhdysvaltoihin vierailijaviisumilla 27. elokuuta 1996. Kyseisellä viisumilla saapuja ei saa tehdä palkkatyötä. Melania Trump kuitenkin työskenteli esimerkiksi Fitness Magazinelle ja Bergdorf Goodman -tavaratalolle.

Hän sai työluvan 18. lokakuuta 1996.

Donald Trumpin kampanjaväki ei ole toistaiseksi kommentoinut uutista. Lakimies, joka tämän vuoden syyskuussa totesi Melania Trumpin taustojen olevan kunnossa, totesi AP:lle, että "nämä dokumentit, joita ei ole verifioitu, ovat ristiriidassa meidän tietojemme, esimerkiksi passin leimojen, kanssa."

Lakimies ei vastannut lisäkysymyksiin.

MELANIA JA DONALD TRUMP ovat molemmat korostaneet sitä, että Melania on tullut Yhdysvaltoihin laillisesti ja hoitanut kaiken niin kuin pitääkin.

AP:n paljastuksesta voikin olla harmia Donald Trumpin kampanjalle, jonka yksi päälupaus on ollut laittoman maahantulon kitkeminen.

Donald Trump on sanonut, että maahantulosäännöksiä rikkovat pitäisi karkottaa maasta. Vaalikampanjoissa on käynnissä loppukiri: Yhdysvalloissa äänestetään seuraavasta presidentistä tiistaina 8. marraskuuta.

ROUVA TRUMPISTA tuli Yhdysvaltain kansalainen vuonna 2006. Hän alkoi tapailla Donald Trumpia vuonna 1998.

Yhdysvalloissa siirtolaisuuden asiantuntijat ovat jo aiemmin ihmetelleet perustetta, jolla Melania Trump aikanaan vuonna 2001 sai pysyvän oleskeluluvan Yhdysvaltoihin. Trump itse on kertonut, että luvan peruste oli "erittäin poikkeuksellinen kyvykkyys" (extraordinary ability).

Asiantuntijoiden mukaan kyseistä perustetta käytetään yleensä henkilöiden kohdalla, joiden saavutukset ovat Nobel-tasoa.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Takinravistaja

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.11.2016, 01:35:05
Jos Trump voittaa vaalit niin mitenköhän nykymeno muuttuisi? Hillaryn toiminta ei eroaisi mitenkään Obamasta. Itse tietysti toivoisin että Trump aloittaisi sotatoimet saudi-arabiaa vastaan. Ja lopettaisi ählämeiden nuoleskelun.

Miksi Trump aloittaisi sotatoimet USA:n tärkeintä arabiliittolaista vastaan?

Takinravistaja

Quote from: JKN93 on 06.11.2016, 01:54:32
Tähänkin on varauduttava;
Jos Trump sattuisi voittamaan niin Trumpista voi vielä paljastua liberaali ja eliittiin mukautuja kuten jotkut ovat epäilleet.
Trump on kuitenkin menneisyydessä ollut demokraattien kanssa läheisesti tekemisissä ja esiintynyt paljon TV-show ja hollywood bisneksessä jne.
Kansallismieliset ja konservatiiviset heitot voivat osoittautua lopulta pelkäksi populistiseksi esitykseksi ja näytellyksi teatteriksi,
jonka takana voi olla tietoisesti myös koko USA:n eliitti.
Tämä on epäilys niin kauan kunnes hän konkreettisesti pystyy todellisuudessa todistamaan ja näyttämään toista sekä tekemään oikeita tekoja,
ennen kuin on uskottava.
Saa nähdä...

Toinen skenaarioni on että vaalijärjestelmä ja osavaltio systeemi pelaa voiton tarkoituksella Clintonille.

Trump on epävakaa ja narsistinen persoona, joten odotettavissa voisi olla mitä tahansa.

M.K

Quote from: Takinravistaja on 06.11.2016, 10:30:02
Quote from: ArtturiE on 06.11.2016, 10:22:26
Quote from: RP on 06.11.2016, 10:18:03
Quote from: Laskentanuiva on 06.11.2016, 10:04:33
ehkä mielenkiintoisin pointti on se, että miten paremmin koulut käyty ja ansiotasot isommat niin Trumpin kannatus korkeampaa

Trump voittaa ansiotasovertailussa; Clintonilla on kyllä suurempi kannatus "College Degree or more" joukossa (Suomnalaisittain kai AMK-tason tai korkeampi tutkinto). Osittain nuo molemmat johtuvat siitä, että Clinton on reilusti suositumpi nuorten äänestäjien kaskuudessa (kolmikymppisillä ryhmänä on viiskymmpisiä parempi koulutus- mutta huonompi ansiotaso.).

Clintonin kolmikymppiset-koulutetut saavat sitten jättää klubeilla bilettämisen vähemmälle ettei käy niinkuin Brexitissä: krapulan haihduttua he ihmettelivät, että miten helvetissä tässä näin kävi  ;D

Niinpä niin. Jos kaupunkilaiset, koulutetut ja nuori polvi olisi käynyt aktiivisemmin vaaliuurnilla, niin Britannia olisi säästynyt brexitiltä. Äänimäärien erohan oli varsin pieni.

Nuo punavihreät ja "edistykselliset" kaupunkilaiset, oikeasti omassa hyvyydessään elävät kokemattomat ja asioista tietämättömät nuoret=roskasakki.

mannym

Sandersin kannattaja haukkui Clintonin tämän omalla kampanjalavalla .

https://www.youtube.com/watch?v=S9bmc1uKAz4
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Takinravistaja

Quote from: mannym on 06.11.2016, 10:31:40
Quote from: Takinravistaja on 06.11.2016, 10:26:14
Quote from: ArtturiE on 06.11.2016, 09:29:53
Open Borders-politiikka ei ole saanut aikaan kuin tuhoa ja tällä linjalla Clinton aikoo jatkaa yhdessä rahoittajiensa kanssa.  En pysty mitenkään näkemään tässä minkäänlaista etua Euroopalle, paitsi EU:n valtaeliitille, johon ilmeisesti jonkinlaisena hangaround-jäsenenä Suomenkin poliittinen eliitti kuuluu.  Mistä syystä Obama oli niin huolestunut Brexitistä?  Koska Britannia laittaa rajat kiinni EU:n kansanvaihdolle.

Miksi Obamaa liikuttaisi, jos Britannia estäisi EU-kansalaisten vapaan liikkuvuuden maassaan?

Koska se antaisi näyttöä siitä että rajoja voidaan vartioida, maahansaapuvien määrää voidaan rajoittaa, omista laeistaan voi päättää itse sekä muutama muu juttu jota Obama ja tämän aatekumppanit väittävät olevan mahdotonta. Se näet kertoisi Amerikkalaisille melko selkeästi että "hei mekin voidaan, se on mahdollista" ja lopputulemana Obaman/Clintonin hellimä ajatus Open Borders maailmasta depsii pois.

USA kontrolloi varsin tiukasti maahanmuuttoa. Suomalaisillakin on pieni vuosittainen kiintiö noissa arpajaisissa.

Pergolaattori

Quote from: Alarik on 06.11.2016, 02:43:51
Quote from: Tiskirätti on 06.11.2016, 00:43:22
...Että semmosta - ei muuta kun kaikki latinot vaan joukolla ääniuurnille Trumpia äänestämään...

Itselle isoin yllätys esivaaleissa oli se, että Trump voitti latinovaltaisilla asuinalueilla myös latino-vastaehdokkaansa. Sen piti olla, ja luulinkin olevan, mahdotonta.
Nyt en pidä enää mitään mahdottomana näissä vaaleissa.


Itselleni ei ole ongelmaa kannattaa itselleni henkilökohtaisesti haitallista ajatusta jos se on kokonaisuuden ja oman pitkän tähtäimen suunnitelmani kannalta hyvä. En usko että latinot tai kuka tahansa american dream -idean nielaissut yksilö on tässä suhteessa yhtään kummempi.
Oma mielipiteeni ja mielikuvani latinoista tässä suhteessa perustuu youtubeen ja seuraamiini pienyrittäjiin. ;D Eivät varsinaisesti ole mitään ruudinkeksijöitä mutta on kotouduttu ja meininki on hyvässä mielessä yritteliästä americanaa. Kyse on ihmistyypeistä. Veikkaan että sieltä tulee hyvää ja yritteliästä porukkaa joka keskittyy samanhenkisiin yhteisöihin ja äänestävät niin ikään yhteisöinä. Paskasakki puolestaan äänestää sitä kuka lupaa parhaat tulonsiirrot.
Melko rasistista olettaa ihmisten äänestävän pelkkiin rodullisiin stereotypioihin kohdistuvien oletusten ja odotusten perusteella.

Metakommenttina Tiskirätin ym. ilmiöiden esiintymiseen. Nousee todennäköisesti kyvyttömyydestä erottaa omaan ryhmäänsä kuuluvaksi identifioimansa yksilö tarkasteluun ja edelleen kyvyttömyydestä käsitellä ko. yksilöön kohdistuva kritiikkiä erillisenä omasta ryhmästä ja itsestä. Toisin sanoen, suojelee omiaan vaikka olisivat absoluuttisesti väärässä. Isfj tai esfj. Karikatyyrinä, yksinkertainen, äänekäs äiti joka porhaltaa leikkikentälle suureen ääneen puolustamaan kieroon kasvattamaansa lasta joka teki ensin ja väärin. Ihania ja tarpeellisia ihmisiä as is mutta mielestäni pidettävä visusti erillään kaikkialta missä tarvitsee tehdä päätöksiä muiden kuin oman itsen tai jälkikasvun puolesta.

-

räsänen

Quote from: Takinravistaja on 06.11.2016, 10:39:37
Quote from: JKN93 on 06.11.2016, 01:54:32
Tähänkin on varauduttava;
Jos Trump sattuisi voittamaan niin Trumpista voi vielä paljastua liberaali ja eliittiin mukautuja kuten jotkut ovat epäilleet.
Trump on kuitenkin menneisyydessä ollut demokraattien kanssa läheisesti tekemisissä ja esiintynyt paljon TV-show ja hollywood bisneksessä jne.
Kansallismieliset ja konservatiiviset heitot voivat osoittautua lopulta pelkäksi populistiseksi esitykseksi ja näytellyksi teatteriksi,
jonka takana voi olla tietoisesti myös koko USA:n eliitti.
Tämä on epäilys niin kauan kunnes hän konkreettisesti pystyy todellisuudessa todistamaan ja näyttämään toista sekä tekemään oikeita tekoja,
ennen kuin on uskottava.
Saa nähdä...

Toinen skenaarioni on että vaalijärjestelmä ja osavaltio systeemi pelaa voiton tarkoituksella Clintonille.

Trump on epävakaa ja narsistinen persoona, joten odotettavissa voisi olla mitä tahansa.

Samanlaisia väitteitä esitettiin nuoremman Bushin astuessa valtaan. Mutta siellä se istui satukirjaa lukemassa lapsille kun ählämit räjäyttivät kaksoistornit.

M.K

Suomen joutumisella jonkun etupiirin pelinappulaksi Trumpin valinnan myötä on täysin idioottimaista ja turhaa pelottelua. Asioita pitää katsoa vähän laajemmin. Suomihan on jo pelinappula lännen ja Venäjän välissä, eikä tässä ole mitään ihmeellistä.

Yli viiden miljoonan asukkaan valtiolla ei voi ollakaan mitään muuta virkaa kuin pelinappulana oleminen suurvaltojen välisissä suhteissa. Aivan kuin me oltaisiin joku merkittävä tekijä maailmanpolitiikan näyttämöllä, ehei. Maantieteelle ja koollemme emme voi yhtään mitään ja näillä mennään.

Eisernes Kreuz

Näissä loanheiton olympialaisissa alkaa muuten Team Clintonilla pikkuhiljaa olla kiirus, jos meinaavat vielä torpedoida Trumpin ihan loppumetreillä jollakin mehevällä saastapommilla.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

xor_rox

Quote from: M.K on 06.11.2016, 10:51:45
Suomen joutumisella jonkun etupiirin pelinappulaksi Trumpin valinnan myötä on täysin idioottimaista ja turhaa pelottelua. Asioita pitää katsoa vähän laajemmin. Suomihan on jo pelinappula lännen ja Venäjän välissä, eikä tässä ole mitään ihmeellistä.

En välttämättä ole eri mieltä, mutta tulevaisuudessa etupiirijaot ovat (riippumatta presidentistä) täysin mahdollisia ja todellinen riski Suomelle. Siksi Suomen onkin rakennettava vahva puolustuskyky sekä palautettava itsenäisen kansallisvaltion asema. Maailmanpoliittisen tilanteen kiristyessä on meistä itsestämme kiinni, liitetäänkö meidät etupiireihin.

Mitä aikaisemmin asia täällä ymmärretään, sen parempi. Jos Trump valitaan, valkenee asia poliitikoillemme ensi viikon keskiviikkona.

Quote from: M.K on 06.11.2016, 10:51:45
Yli viiden miljoonan asukkaan valtiolla ei voi ollakaan mitään muuta virkaa kuin pelinappulana oleminen suurvaltojen välisissä suhteissa. Aivan kuin me oltaisiin joku merkittävä tekijä maailmanpolitiikan näyttämöllä, ehei. Maantieteelle ja koollemme emme voi yhtään mitään ja näillä mennään.

Suomi on täysin merkityksetön tilanteessa, jossa fransmannin tai britin pitäisi lähteä sitä puolustamaan. Sen sijaan Suomi on erittäin hyvä työkalu Venäjää vastaan sijaintinsa ja korkean puolustustahtonsa vuoksi. Olemmekin erittäin alttiita hyväksikäytölle nyt.

VilleJ

Quote from: Uuno Nuivanen on 06.11.2016, 01:28:26
Ooteena muuten sanoisin, että onpa noiden presidentinvaali mauton, irstas ja kummallinen show. En toivoisi Suomeen vastaavaa - tosin täällä ei kai syntyisikään, kun pressa on pelkkä seurustelu-upseeri.

Aikamoista kuraa on persujen päälle kaadettu jo monta vuotta kaikissa vaaleissa. Ja  äänestäjiä uhkailtu sekä ainottu.

Laskentanuiva

Quote from: Takinravistaja on 06.11.2016, 10:45:30

USA kontrolloi varsin tiukasti maahanmuuttoa. Suomalaisillakin on pieni vuosittainen kiintiö noissa arpajaisissa.

Niin virallista maahanmuuttoa green cardeineen etc.
Jenkeissä asustelee kuitenkin noin 10-14 miljoonaa laitonta maahantulijaa pääosin k-amerikasta ja meksikosta. Olisko se about 4% koko väestöstä.

Suomeen suhteutettuna se tarkoittaisi noin 220 000 henkilöä.
Meillä on vasta suomessa pintaraapaistu jos ja kun tänne syntyy laittomien paperittomien ihmisten joukko.
"Monilla on asioihin vain yksi näkemys, vaikka kuinka sanotaan, että ollaan suvaitsevaisia." - Teemu Selänne
(HS 31.1.2017)

xor_rox

Quote from: Goman on 06.11.2016, 09:39:09
Hyvä että Harkimo sanoo ääneen sen mitä varmasti aika monet ajattelevat. Sillä juuri tuo etupiirien jakaminen kahdelle suurvallalle on se ikävin seuraus mitä Trumpin voittaminen saattaisi tuoda Suomelle, Baltialle, ja Itä-Euroopalle. Kun ei juuri jää epäselvää kenen etupiiriin Suomi siinä jaossa jäisi.

Melkoista. Ihan kuin Clintonin valinta jotenkin vähentäisi riskiä etupiirijaolle. Avatkaa silmänne ja katsokaa, missä jamassa maailma on Obaman ja Clintonin ulkopolitiikan jälkeen.

Harkimo ja poliittinen eliittimme elää erittäin vaarallisessa harhassa, jonka vuoksi poliittista päätösvaltaamme luovutetaan ulkovaltojen globalisteille, joiden ohjauksessa maata ajetaan kohti kivikkoa. Toivottavasti ensi tiistain jälkeen näillä pelleillä ei ole enää helmaa, jonka alle juosta itkemään, sillä jos heidän mielestään Suomen turvallisuus edellyttää parkinson-mummon valintaa Yhdysvaltojen presidentiksi, niin silloin he ovat 100% kyvyttömiä tehtäviinsä.

Punaniska

Quote from: B52 on 06.11.2016, 10:34:24
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478399599994

Paljastus: Melania Trump teki töitä ilman työlupaa 90-luvulla – Ja Donald Trump on sanonut, että sellaiset pitää karkottaa

REPUBLIKAANIEN presidenttiehdokas Donald Trumpin vaimo Melania Trump työskenteli Yhdysvalloissa ilman työlupaa 1990-luvulla, paljastaa uutistoimisto AP.

AP:N TIETOJEN mukaan Melania Trump saapui Yhdysvaltoihin vierailijaviisumilla 27. elokuuta 1996. Kyseisellä viisumilla saapuja ei saa tehdä palkkatyötä. Melania Trump kuitenkin työskenteli esimerkiksi Fitness Magazinelle ja Bergdorf Goodman -tavaratalolle.

Hän sai työluvan 18. lokakuuta 1996.

Kelmeiden kelmien viimeisiä epätoivoisia yrityksiä.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Lalli IsoTalo

Quote from: Takinravistaja on 06.11.2016, 10:26:14

Miksi Obamaa liikuttaisi, jos Britannia estäisi EU-kansalaisten vapaan liikkuvuuden maassaan?

Se on sen tehnyt. Yhdistynyt kuningaskunta ei kuulu Schengeniin.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

TheJ

Quote from: Eisernes Kreuz on 06.11.2016, 10:57:30
Näissä loanheiton olympialaisissa alkaa muuten Team Clintonilla pikkuhiljaa olla kiirus, jos meinaavat vielä torpedoida Trumpin ihan loppumetreillä jollakin mehevällä saastapommilla.

Ei niillä ole oikein mitään. Viimeisin mitä tänään taas kaivettiin esiin oli nuo vanhat jutut Melanian työlupa-asioista. Sitä ennen yritettiin kolmatta kertaa vetää vanhaa kunnon "lapsiin sekaantuminen"-korttia siviilikanteella - mutta pressitilaisuus peruttiin ja kanne nakattiin roskiin aika nopsaan.

Ai niin ja nyt joku Clinton-fanipoika vetää uhria vassarilehdistölle kuinka häntä niin kaltoin kohdeltiin kun hipsi kohti puhujalavaa ja oli vetämässä jotain takataskustaan (joka ilmeisesti sitten oli anti-trump plakaati) ja vieressä trumpin kannattajat pistivät nippuun ja salainen palvelu sai vähän liikuntaa.

Ainoa oikeasti kiinnostava yllätysmomentti voi olla maanantai-aamuun osuva syyte Clintonille FBI:n tai NYPD:n taholta. Kulisseissa ilmeisesti väännetään kättä asiasta oikein kunnolla. FBI ei voi syytettä nostaa ilman oikeusministeriötä, joka on tietty Clintonin apureilla miehitetty, mutta NYPD voisi sen teoriassa tehdä. Paskamyrsky olisi ainakin eeppinen.

TheJ

Quote from: Punaniska on 06.11.2016, 11:56:40
Quote from: B52 on 06.11.2016, 10:34:24
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478399599994

Paljastus: Melania Trump teki töitä ilman työlupaa 90-luvulla – Ja Donald Trump on sanonut, että sellaiset pitää karkottaa

REPUBLIKAANIEN presidenttiehdokas Donald Trumpin vaimo Melania Trump työskenteli Yhdysvalloissa ilman työlupaa 1990-luvulla, paljastaa uutistoimisto AP.

AP:N TIETOJEN mukaan Melania Trump saapui Yhdysvaltoihin vierailijaviisumilla 27. elokuuta 1996. Kyseisellä viisumilla saapuja ei saa tehdä palkkatyötä. Melania Trump kuitenkin työskenteli esimerkiksi Fitness Magazinelle ja Bergdorf Goodman -tavaratalolle.

Hän sai työluvan 18. lokakuuta 1996.

Kelmeiden kelmien viimeisiä epätoivoisia yrityksiä.

...ja Trump/Melania suhde alkoi 1998. Eli se on ihan hirveästi Trumpin vika että vaimo vähän juksaili 2v ennenkuin edes tapasi koko neitoa. Okei, ehkä voidaan vähän vetää siihen suuntaan että on se hirveää että First Ladynä olisi ilman työlupaa töitä tehnyt maahanmuuttaja. Eikun hetkinen, eikös vassarien mielestä nää maahanmuuttajat ollu ihkuja joiden pitää saada kaikki ilmaiseksi ja töitä ne on vaan hakemassa ja...  :facepalm:

Luulisivat että olisi ilo ylimmillään kun maahanmuuttaja on pääsemässä noin pitkälle ameriikan ihmemaassa... mutta ei kelpaa :)

Veturinainen

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.11.2016, 11:58:59
Quote from: Takinravistaja on 06.11.2016, 10:26:14

Miksi Obamaa liikuttaisi, jos Britannia estäisi EU-kansalaisten vapaan liikkuvuuden maassaan?

Se on sen tehnyt. Yhdistynyt kuningaskunta ei kuulu Schengeniin.

Schengen-sopimus koskee rajatarkastuksia. Ns. vapaa liikkuvuus taas perustuu EU-jäsenyyteen.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

gallows

Quote from: Punaniska on 06.11.2016, 11:56:40
Quote from: B52 on 06.11.2016, 10:34:24
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478399599994

Paljastus: Melania Trump teki töitä ilman työlupaa 90-luvulla – Ja Donald Trump on sanonut, että sellaiset pitää karkottaa

REPUBLIKAANIEN presidenttiehdokas Donald Trumpin vaimo Melania Trump työskenteli Yhdysvalloissa ilman työlupaa 1990-luvulla, paljastaa uutistoimisto AP.

AP:N TIETOJEN mukaan Melania Trump saapui Yhdysvaltoihin vierailijaviisumilla 27. elokuuta 1996. Kyseisellä viisumilla saapuja ei saa tehdä palkkatyötä. Melania Trump kuitenkin työskenteli esimerkiksi Fitness Magazinelle ja Bergdorf Goodman -tavaratalolle.

Hän sai työluvan 18. lokakuuta 1996.

Kelmeiden kelmien viimeisiä epätoivoisia yrityksiä.

Cuckservativet eivät voi enää kuin ampua itseään jalkaan näillä jutuilla.


Billy Hill

Quote from: Takinravistaja on 06.11.2016, 10:49:05
Nuori polvi on tottunut liikumaan Euroopassa vapaasti, joten brexit oli heille kylmä suihku.
Brexit ja ylipäätään passintarkastus rajalla on kylmä suihku ainoastaan epämääräiselle, paperittomalle ainekselle joka syystä tai toisesta ei voi tai halua esittää passiaan viranomaisille. Rehellisille, tavallisille kansalaisille passintarkastus ei ole minkäänlainen ongelma. Eikä myöskään työluvan hakeminen virallista tietä.

Veturinainen

Quote from: Billy Hill on 06.11.2016, 12:18:18
Quote from: Takinravistaja on 06.11.2016, 10:49:05
Nuori polvi on tottunut liikumaan Euroopassa vapaasti, joten brexit oli heille kylmä suihku.
Brexit ja ylipäätään passintarkastus rajalla on kylmä suihku ainoastaan epämääräiselle, paperittomalle ainekselle joka syystä tai toisesta ei voi tai halua esittää passiaan viranomaisille. Rehellisille, tavallisille kansalaisille passintarkastus ei ole minkäänlainen ongelma.

Eikä tämän osalta mikään edes muutu vallitsevaan käytäntöön verrattuna.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

vihapuhegeneraattori

#6089
Quote from: vihapuhegeneraattori on 02.11.2016, 00:27:35
Quote from: Lalli IsoTalo on 02.11.2016, 00:09:12
Toistan Lassen postauksen. Tämä on ketjun tärkein paljastus, minun ymmärtääkseni! Erittäin suositeltava kertomus siitä, miksi FBI-veteraani päätti puhaltaa pilliin. Kannattaa lukea kokonaan.

Pahoitteluni FBI veteraanin leskelle miehen tulevasta itsemurhasta.

I told you so.

http://denverguardian.com/2016/11/05/fbi-agent-suspected-hillary-email-leaks-found-dead-apparent-murder-suicide/

EDIT: Tämä taitaa olla hoax uutinen.
En pidä PS:n laiskuudesta YLE ja raja-asioissa tällä hetkellä. EU-, Eduskunta- ja Kuntavaaleissa on turha odottaa mun ääntä.

Mutta Hallis on puolueen toilailuista huolimatta ollut uskollinen asialle. Siksi ääni on 5!