USA:n presidentinvaalit 2016

[PaulR]

Mukaudutteko rauhassa Trumpin voitton?

[Uuno Nuivanen]

Uskokaa nyt jo, Trump voittaa, kuten sanoin jo joskus aikoja sitten, ja minä tiedän kaiken.   

Turha jankata itsestäänselvyyksistä. Rätin avatarista saa nautiskella.

[Tiskirätti]

Mitenkäs Tiskirätti, kuulemmeko sinusta Trumpin voiton jälkeen? Ehkä hiiliketjussa?

Jos Trump sattuisi lipsahtamaan voittoon, niin tulen juhlallisesti sivullisen kanssa tekemäni vedon velvoittamana asentamaan hänen valitsemansa Trump-avatarin käyttöön. Ja lupaan tulla pilkattavaksenne, eipä maailma siihen kaadu. Ellei sitten Trumpin pikku kätönen lipsahda mielenhäiriössä isolle napille heti kättelyssä.

Todennäköisempi vaihtoehto on kuitenkin, että sivullinen saa asentaa tekemäni sydämillä koristellun Hillaryn tunnuskuvakseen ja pääsen pilkkaamaan koko trumpanssilaumaa, joka parkuu väärennettyjä vaaleja, odottaa epätoivoisena sähköpostipaljastuksia joista ei koskaan paljastu mitään ja uhkailee sisällissodan alkavan koska hyvänsä. Tärähtäneimmät sirottelevat tuhkaa päällensä ja hamstraavat säilykkeitä, koska antikristus naisen hahmossa on vienyt voiton.

Pikkuhiljaa tilanne rauhoittuu ja sivullinenkin saa jo puolestani vaihtaa Sydän-Hillaryn tilalle vanhan sarvipäänsä.

[Uuno Nuivanen]

Ooteena muuten sanoisin, että onpa noiden presidentinvaali mauton, irstas ja kummallinen show. En toivoisi Suomeen vastaavaa - tosin täällä ei kai syntyisikään, kun pressa on pelkkä seurustelu-upseeri.

[Mora]

Miten Trump on latinoita sinänsä haukkunut? On lähinnä kertonut laittavansa jengit kuriin ja kertonut rakentavansa "muurin" etelärajalle, ja kertonut karkoittavansa laittomat. Jos jotkin latinot ovat siitä vetäneet herneen nenään, niin se kuvastaa ainoastaan heidän tyhmyyttään. Meksikollakin on "muuri" etelärajallaan, miksi tuplastandardi? Laittomat siirtolaiset eivät oikeasti ole suuressa huudossa laillisten(äänioikeudellisten) latinoiden keskuudessa, ja vielä vähemmän kotimaissaan.

Tuo termi trumpanssi on sinänsä naurettava, koska suurin osa hänen "kannattajistaan" pitää häntä ainoastaan vähemmän huonona vaihtoehtona, allekirjoittanut included.

Kampanjan avauspuhe - ei mitään mainintaa laittomista, vaan puhutaan meksikolaisista yleisesti, minkä tuo 'I assume some are good people' pehmennys vahvistaa:
-- "When Mexico sends its people, they're not sending their best. ... They're sending people that have lots of problems, and they're bringing those problems with us. They're bringing drugs. They're bringing crime. They're rapists. And some, I assume, are good people," Trump said in his announcement speech. June 2015.

Mitä tulee Meksikolaisiin, niin todellakin sieltä lähtee se paskasakki, joka ei pärjää omassa maassaan(kuten Virosta Suomeen ym ym.). Ja sitten kun sinne palaa chicanoja, niin suhtautuminen on paikallisten osalta jäätävä. Olen itseasiassa jutellut muutamien kanssa, ja he ovat sen minulle kertoneet. Tosin saattaa johtua osin myös omasta asenteesta ja käytöksestä.

Olen itseasiassa matkustellut paljon Meksikossa ja asunutkin siellä muutaman vuoden, joten minulla on aika hyvä käsitys asioiden tilasta. Kielitaito on auttanut asiassa. Olen itseasissa saanut Meksikolaisen vaimonikin ymmärtämään, miksi Clintonista ei pidä tulla presidenttiä. Ei hän toki Trumpista edelleenkään pidä, kun on ollut paikallisen valtamedian tietojen varassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos Trump voittaa vaalit niin mitenköhän nykymeno muuttuisi? Hillaryn toiminta ei eroaisi mitenkään Obamasta. Itse tietysti toivoisin että Trump aloittaisi sotatoimet saudi-arabiaa vastaan. Ja lopettaisi ählämeiden nuoleskelun.

[Tiskirätti]

Kuten sanoin, vaikka Trump häviäisi niin samanlaista itkuparkua ja vollotusta on pettyneiltä turha odottaa mitä tapahtui Brexit-äänestyksen jälkeen lopputulokseen pettyneiden taholta ja se ei vieläkään ole edes ohi.

Paljosta minua syytetään ja syntitaakka onkin tietysti valtava, mutta tästä oletetusta Brexit-itkuparusta on meikäläistä turha syytellä. Epäluuloinen voi kahlata vaikka kaikki viestini läpi.

Tosin semmoinen huomio, että en nyt ole törmännyt Brexitistä valittaneiden kommenteissa väitteisiin, että vaalit olivat väärennetyt. Trumpin hävitessä voi olla varma, että väärennysvollotusta piisaa päivä- jos ei peräti viikko- tai kuukausikaupalla.

[niemi2]

Ei oo tietoa. Joka tapauksessa Oreck ihastui Suomeen niin, että hankki täältä asunnon ja asuu täällä osan vuotta.

Obaman USA:ssa ei ole välttämättä työpaikkoja edes työpaikkansa Hillaryltä ostaneelle Oreckille. Mäkkärin palkalla ei elä, mutta Suomessa hypetys johti kohtuupalkkaiseen työsuhteeseen.

Työttömyys vähenee edelleen USA:ssa. Työttömyysaste on enää 4,9 %. (HS 5.11.)
Suomen työttömyysaste 7,7 prosenttia

Puhut palturia, vaikka käytät tilastokikkailua lähteenäsi.

HS ei luotettava lähde, USA:n todellinen työttömyysaste U-6 on 9,5%. Myös ne, jotka ovat luovuttaneet työnhaun suhteen ovat työttömiä.


http://www.bls.gov/news.release/empsit.t15.htm


Työssäkäyvien osuus on 62,8%.


http://data.bls.gov/timeseries/LNS11300000

Itse puhut palturia. Tuolta vertailukelpoiset luvut, samat kriteerit molemmille maille.
http://fi.tradingeconomics.com/united-states/indicators

Työttömyysaste
Yhdysvallat 4,9 / Suomi 7,7

Ei kumoa U-6 työttömyyslukuja, joka kertoo todellisen työttömyysasteen. Todellinen työttömyysaste on siis 9,5%.

Osittaisen työttömyysluvun esittäminen näyttää toki paremmalta, mutta virheen toistaminen ja todellisten lukujen kieltäminen ei tee hyvää uskottavuudellesi. Jos siis tarkoituksesi on olla uskottava?

[Uuno Nuivanen]

Kuten sanoin, vaikka Trump häviäisi niin samanlaista itkuparkua ja vollotusta on pettyneiltä turha odottaa mitä tapahtui Brexit-äänestyksen jälkeen lopputulokseen pettyneiden taholta ja se ei vieläkään ole edes ohi.

Paljosta minua syytetään ja syntitaakka onkin tietysti valtava, mutta tästä oletetusta Brexit-itkuparusta on meikäläistä turha syytellä. Epäluuloinen voi kahlata vaikka kaikki viestini läpi.

Tosin semmoinen huomio, että en nyt ole törmännyt Brexitistä valittaneiden kommenteissa väitteisiin, että vaalit olivat väärennetyt. Trumpin hävitessä voi olla varma, että väärennysvollotusta piisaa päivä- jos ei peräti viikko- tai kuukausikaupalla.

Bush tyhmempi voitti kieroilula demokraatti Goren v.2000, mikä oli minusta silloin oikein huono juttu. Kuten myöhemmin osoittautuikin.

[JKN93]

Tähänkin on varauduttava;
Jos Trump sattuisi voittamaan niin Trumpista voi vielä paljastua liberaali ja eliittiin mukautuja kuten jotkut ovat epäilleet.
Trump on kuitenkin menneisyydessä ollut demokraattien kanssa läheisesti tekemisissä ja esiintynyt paljon TV-show ja hollywood bisneksessä jne.
Kansallismieliset ja konservatiiviset heitot voivat osoittautua lopulta pelkäksi populistiseksi esitykseksi ja näytellyksi teatteriksi,
jonka takana voi olla tietoisesti myös koko USA:n eliitti.
Tämä on epäilys niin kauan kunnes hän konkreettisesti pystyy todellisuudessa todistamaan ja näyttämään toista sekä tekemään oikeita tekoja,
ennen kuin on uskottava.
Saa nähdä...

Toinen skenaarioni on että vaalijärjestelmä ja osavaltio systeemi pelaa voiton tarkoituksella Clintonille.

[niemi2]

Miten Trump on latinoita sinänsä haukkunut? On lähinnä kertonut laittavansa jengit kuriin ja kertonut rakentavansa "muurin" etelärajalle, ja kertonut karkoittavansa laittomat. Jos jotkin latinot ovat siitä vetäneet herneen nenään, niin se kuvastaa ainoastaan heidän tyhmyyttään. Meksikollakin on "muuri" etelärajallaan, miksi tuplastandardi? Laittomat siirtolaiset eivät oikeasti ole suuressa huudossa laillisten(äänioikeudellisten) latinoiden keskuudessa, ja vielä vähemmän kotimaissaan.

Tuo termi trumpanssi on sinänsä naurettava, koska suurin osa hänen "kannattajistaan" pitää häntä ainoastaan vähemmän huonona vaihtoehtona, allekirjoittanut included.

Kampanjan avauspuhe - ei mitään mainintaa laittomista, vaan puhutaan meksikolaisista yleisesti, minkä tuo 'I assume some are good people' pehmennys vahvistaa:
-- "When Mexico sends its people, they're not sending their best. ... They're sending people that have lots of problems, and they're bringing those problems with us. They're bringing drugs. They're bringing crime. They're rapists. And some, I assume, are good people," Trump said in his announcement speech. June 2015.

Kielitaidostasi tai jostain muusta syystä johtuen jätät joitakin kohtia mainitsematta, joiden takia puhutaan muurin rakentamisesta.

Tyhmäähän se on tuollaisesta rikolliseksi, huumediileriksi ja raiskaajaksi nimittelystä  latinon vetää hernettä nenään. Aivan kohtuutontä pöyristymistä.

Niin, jos ei pääse laillisesti rajan yli tai vaikka työlupaa, niin ei välttämättä kovin hyvin asiat.

Miksi Clintonit vaativat aikoinaan parempaan rajavalvontaa?

Myöhemmin Trumpin mielestä latinotuomari ei ollut sopiva tuomitsemaan Trumpin oikeusjuttua, koska on kuulemma Spanish (?) Tuomari on syntynyt Indianassa ja asunut koko ikänsä Yhdysvalloissa.

Aivan normaalia jääviyden määrittelyä, joka on oikeusnormin mukaan normaali proseduuri.

Pikantteina lisäyksinä kuulimme, että latinomissi on valtava possu, mutta myös "Miss housekeeping", mikä varmasti lämmittää kaikken latinonaisten sydämet. Väittelyssä Trump kertoi, että haluaa päästä "pahoista hombreista" eroon.  Jne.

Että semmosta - ei muuta kun kaikki latinot vaan joukolla ääniuurnille Trumpia äänestämään - mieshän on sanonut rakastavansa teitä!

CNN taisi nostaa missin painon esiin, mutta mitä tekemistä tällä on etnisyyden kanssa?

Trump on työllistänyt paljon latinoita ja haluaa laillisesti oleskeleville työpaikkoja, joten miksi kukaan latino ei äänestäisi Trumpia?

[Skeptikko]

Jos Trump sattuisi voittamaan niin Trumpista voi vielä paljastua liberaali ja eliittiin mukautuja kuten jotkut ovat epäilleet.

On syytä muistaa, että tosiasiassa Trump on ollut Republikaanien ehdokkaaksi monessa suhteessa varsin maltillinen/poliittista keskustaa edustava. Media on vain etenkin Suomessa maalaillut kuvaa hänestä jonain äärioikeistolaisena sotahulluna, vaikka oikeasti hänen kantansa ovat olleet hyvinkin monessa asiassa harvinaisen maltillisia ja sodanvastaisia (toisin kuin esimerkiksi Hillaryllä).

[Tiskirätti]

Kampanjan avauspuhe - ei mitään mainintaa laittomista, vaan puhutaan meksikolaisista yleisesti, minkä tuo 'I assume some are good people' pehmennys vahvistaa:
-- "When Mexico sends its people, they're not sending their best. ... They're sending people that have lots of problems, and they're bringing those problems with us. They're bringing drugs. They're bringing crime. They're rapists. And some, I assume, are good people," Trump said in his announcement speech. June 2015.

Mitä tulee Meksikolaisiin, niin todellakin sieltä lähtee se paskasakki, joka ei pärjää omassa maassaan(kuten Virosta Suomeen ym ym.). Ja sitten kun sinne palaa chicanoja, niin suhtautuminen on paikallisten osalta jäätävä. Olen itseasiassa jutellut muutamien kanssa, ja he ovat sen minulle kertoneet. Tosin saattaa johtua osin myös omasta asenteesta ja käytöksestä.

Olen itseasiassa matkustellut paljon Meksikossa ja asunutkin siellä muutaman vuoden, joten minulla on aika hyvä käsitys asioiden tilasta. Kielitaito on auttanut asiassa. Olen itseasissa saanut Meksikolaisen vaimonikin ymmärtämään, miksi Clintonista ei pidä tulla presidenttiä. Ei hän toki Trumpista edelleenkään pidä, kun on ollut paikallisen valtamedian tietojen varassa.

Ihmisistä, kuten sinun mukaasi mm. virolaisista, tulee siis paskasakkia jos he muuttavat tai lähtevät töihin toiseen paremman elintason maahan.

Ruotsissa on siis suomalaista paskasakkia muutama satatuhatta ja pienempiä suomalaisia paskasakkiporukoita on ripoteltu ympäri maailmaa. Kertomasi mukaan kuuluit myös itse paskasakkiin ainakin pari vuotta, kun änkesit muille maille asumaan.

Kova on siis köyhemmän kohtalo, ei auta yrittäminen, pitäisi vain tyytyä saamiinsa pelimerkkeihin ja pyöritellä loppuelämä peukaloitaan umpikujassa tai muuten olet paskasakkia.

[Skeptikko]

Myöhemmin Trumpin mielestä latinotuomari ei ollut sopiva tuomitsemaan Trumpin oikeusjuttua, koska on kuulemma Spanish (?) Tuomari on syntynyt Indianassa ja asunut koko ikänsä Yhdysvalloissa.

Aivan normaalia jääviyden määrittelyä, joka on oikeusnormin mukaan normaali proseduuri.

Eikös tämä latinotuomari ollut kaiken huipuksi joku poliittinen aktivisti latino/rotuaktivisti?:

Donald Trump Is Correct To Hit 'La Raza' Judge For Latino Identity Politics - Breitbart
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/06/06/trumps-questioning-federal-judge-not-racist/

"[Judge Curiel] is a member of a club or society, very strongly pro-Mexican, which is all fine," Trump told CBS's John Dickerson. "But I say he's got bias." The club Trump was referring to was La Raza Lawyers; an organization with the stated mission "to promote the interests of the Latino communities throughout the state."

Translated, "la raza" means "the race." Imagine the outcry if white attorneys from Mississippi, such as this author, started a a legal association called "The Race" with the stated mission to promote the interest of white, Southern communities. Hollywood stars and entertainers, such as Bryan Adams, would boycott the state in perpetuity.

[niemi2]

Kuten sanoin, vaikka Trump häviäisi niin samanlaista itkuparkua ja vollotusta on pettyneiltä turha odottaa mitä tapahtui Brexit-äänestyksen jälkeen lopputulokseen pettyneiden taholta ja se ei vieläkään ole edes ohi.

Paljosta minua syytetään ja syntitaakka onkin tietysti valtava, mutta tästä oletetusta Brexit-itkuparusta on meikäläistä turha syytellä. Epäluuloinen voi kahlata vaikka kaikki viestini läpi.

Tosin semmoinen huomio, että en nyt ole törmännyt Brexitistä valittaneiden kommenteissa väitteisiin, että vaalit olivat väärennetyt. Trumpin hävitessä voi olla varma, että väärennysvollotusta piisaa päivä- jos ei peräti viikko- tai kuukausikaupalla.

Bush tyhmempi voitti kieroilula demokraatti Goren v.2000, mikä oli minusta silloin oikein huono juttu. Kuten myöhemmin osoittautuikin.

Millä kieroilulla? Republikaanit ovat sinisilmäisiä sosialisteihin verrattuna:


"NYC Democratic Election Commissioner, "They Bus People Around to Vote"


"Several Project Veritas Action undercover journalists catch Scott Foval, the National Field Director for Americans United for Change, saying, "we've been bussing people in to deal with you fuckin' assholes [Republicans] for fifty years and we're not going to stop now, we're just going to find a different way to do it."

One of the highest-level operatives for the DNC who admits to being "no white knight" said that the Democrats have been rigging elections for fifty years."

[Tiskirätti]

Ei oo tietoa. Joka tapauksessa Oreck ihastui Suomeen niin, että hankki täältä asunnon ja asuu täällä osan vuotta.

Obaman USA:ssa ei ole välttämättä työpaikkoja edes työpaikkansa Hillaryltä ostaneelle Oreckille. Mäkkärin palkalla ei elä, mutta Suomessa hypetys johti kohtuupalkkaiseen työsuhteeseen.

Työttömyys vähenee edelleen USA:ssa. Työttömyysaste on enää 4,9 %. (HS 5.11.)
Suomen työttömyysaste 7,7 prosenttia

Puhut palturia, vaikka käytät tilastokikkailua lähteenäsi.

HS ei luotettava lähde, USA:n todellinen työttömyysaste U-6 on 9,5%. Myös ne, jotka ovat luovuttaneet työnhaun suhteen ovat työttömiä.


http://www.bls.gov/news.release/empsit.t15.htm


Työssäkäyvien osuus on 62,8%.


http://data.bls.gov/timeseries/LNS11300000

Itse puhut palturia. Tuolta vertailukelpoiset luvut, samat kriteerit molemmille maille.
http://fi.tradingeconomics.com/united-states/indicators

Työttömyysaste
Yhdysvallat 4,9 / Suomi 7,7

Ei kumoa U-6 työttömyyslukuja, joka kertoo todellisen työttömyysasteen. Todellinen työttömyysaste on siis 9,5%.

Osittaisen työttömyysluvun esittäminen näyttää toki paremmalta, mutta virheen toistaminen ja todellisten lukujen kieltäminen ei tee hyvää uskottavuudellesi. Jos siis tarkoituksesi on olla uskottava?

Luvut ovat suoraan verrannolliset Suomen lukuihin. Suomessa on reilusti kovempi työttömyys kuin Yhdysvalloissa. Jos muutat jenkkien laskukriteerejä, muutat sitten Suomenkin laskukriteerejä jos tarkoituksesi on olla uskottava.

Mutta ethän sinä ole, sinä olet niemikakkonen.

[Mora]

Kampanjan avauspuhe - ei mitään mainintaa laittomista, vaan puhutaan meksikolaisista yleisesti, minkä tuo 'I assume some are good people' pehmennys vahvistaa:
-- "When Mexico sends its people, they're not sending their best. ... They're sending people that have lots of problems, and they're bringing those problems with us. They're bringing drugs. They're bringing crime. They're rapists. And some, I assume, are good people," Trump said in his announcement speech. June 2015.

Mitä tulee Meksikolaisiin, niin todellakin sieltä lähtee se paskasakki, joka ei pärjää omassa maassaan(kuten Virosta Suomeen ym ym.). Ja sitten kun sinne palaa chicanoja, niin suhtautuminen on paikallisten osalta jäätävä. Olen itseasiassa jutellut muutamien kanssa, ja he ovat sen minulle kertoneet. Tosin saattaa johtua osin myös omasta asenteesta ja käytöksestä.

Olen itseasiassa matkustellut paljon Meksikossa ja asunutkin siellä muutaman vuoden, joten minulla on aika hyvä käsitys asioiden tilasta. Kielitaito on auttanut asiassa. Olen itseasissa saanut Meksikolaisen vaimonikin ymmärtämään, miksi Clintonista ei pidä tulla presidenttiä. Ei hän toki Trumpista edelleenkään pidä, kun on ollut paikallisen valtamedian tietojen varassa.

Ihmisistä, kuten sinun mukaasi mm. virolaisista, tulee siis paskasakkia jos he muuttavat tai lähtevät töihin toiseen paremman elintason maahan.

Ruotsissa on siis suomalaista paskasakkia muutama satatuhatta ja pienempiä suomalaisia paskasakkiporukoita on ripoteltu ympäri maailmaa. Kertomasi mukaan kuuluit myös itse paskasakkiin ainakin pari vuotta, kun änkesit muille maille asumaan.

Kova on siis köyhemmän kohtalo, ei auta yrittäminen, pitäisi vain tyytyä saamiinsa pelimerkkeihin ja pyöritellä loppuelämä peukaloitaan umpikujassa tai muuten olet paskasakkia.

Tahallista väärinymmärtämistä. Paskasakkia on tietysti kaikki laittomasti menevät, ja sitten suurinosa niistä, jotka lähtevät lähimpään paremman elintason maahan pelkästään elintason perässä. Kuten suuri osa Virolaisista Suomessa, tai Suomalaisista Ruotsissa. Kyllä Meksikossa, Virossa tai Suomessa muut kuin vähälahjaiset pärjää aivan hyvin. Aina ja kaikessa on tietysti poikkeuksia.

[sivullinen.]

"On myös hyvä muistaa, että kukaan ei kuitenkaan tiedä, kuinka paljon lupauksistaan ja uhkauksistaan Trump todella toteuttaisi." -- Ylen toimittelija Sari Taussi

[Alarik]

"On myös hyvä muistaa, että kukaan ei kuitenkaan tiedä, kuinka paljon lupauksistaan ja uhkauksistaan Trump todella toteuttaisi." -- Ylen toimittelija Sari Taussi

Yletoimittajan luotto Clintoniin sekä lupausten että uhkausten osalta on peruskallionluja.

[koli]

Clinton lupaa tehdä jatkossakin, mitä rahoittajat (Goldman Sachs, George Soros, Saudi-Arabia jne.) käskevät. Pystyyköhän pitämään lupauksensa vai pettääkö rahoittajansa?

[Kukko]

2 päivää vaaleihin – IS Floridassa: Poptähti Clintonin konsertti katkesi rankkasateeseen

IS:n etusivun otsikko, boldaus mun. Ja joo joo, totuutta on sikäli siteeksi että Clintonin pitää roudata kokouksiinsa Beyonceetä ja ties mitä tsei-zeeitä saadakseen edes säällisen kasan kansaa kokoon, mutta onhan nämä toimittelijat teinityttömäisessä fanaattisuudessan jo aivan naurettavia. 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001946980.html

[Mora]

The Most Revealing Emails from the #PodestaFiles

http://www.vaskal.ca/podestafiles

[koli]

2 päivää vaaleihin – IS Floridassa: Poptähti Clintonin konsertti katkesi rankkasateeseen

IS:n etusivun otsikko, boldaus mun. Ja joo joo, totuutta on sikäli siteeksi että Clintonin pitää roudata kokouksiinsa Beoynceetä ja ties mitä tsei-zeeitä saadakseen edes säällisen kasan kansaa kokoon, mutta onhan nämä toimittelijat teinityttömäisessä fanaattisuudessan jo aivan naurettavia. 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001946980.html

Samahan se on täälläkin. Kaikenmaailman Maija Pilkkupäitä ja Anssi Kelagoldeja esiintyy, että saadaan hyvät ihmiset paikalle.

[Alarik]

...Että semmosta - ei muuta kun kaikki latinot vaan joukolla ääniuurnille Trumpia äänestämään...

Itselle isoin yllätys esivaaleissa oli se, että Trump voitti latinovaltaisilla asuinalueilla myös latino-vastaehdokkaansa. Sen piti olla, ja luulinkin olevan, mahdotonta.
Nyt en pidä enää mitään mahdottomana näissä vaaleissa.

Joissain, varmasti puolueellisissa ja väärillä painotuskertoimilla, gallupeissa Trumpin kannatus latinoiden keskuudessa hipoo korkeimpia tasoja jota puolue on saanut, mukaanlukien presidentiksi valitut. Clinton saanee enemmistön, kun puolueensa yleensä saa latinoäänet. Sitä noissa ei pohdita, että uskaltavatko kaikki latinot sanoa äänestävänsä Trumpia? Tai jättävätkö Clintonia vastustavat käymättä äänestämässä.
Analyysinä tälle sanotaan mm. että latinot vastustavat raiskauksia ja rikollisuutta kuten Trump, ja he eivät vihaa Trumpia koska ovat USAssa siksi että haluavat olla kuin Trump.
Lisää juttua voi löytyä hakemalla "latinos for Trump".

[Tiskirätti]

Ihmisistä, kuten sinun mukaasi mm. virolaisista, tulee siis paskasakkia jos he muuttavat tai lähtevät töihin toiseen paremman elintason maahan.

Ruotsissa on siis suomalaista paskasakkia muutama satatuhatta ja pienempiä suomalaisia paskasakkiporukoita on ripoteltu ympäri maailmaa. Kertomasi mukaan kuuluit myös itse paskasakkiin ainakin pari vuotta, kun änkesit muille maille asumaan.

Kova on siis köyhemmän kohtalo, ei auta yrittäminen, pitäisi vain tyytyä saamiinsa pelimerkkeihin ja pyöritellä loppuelämä peukaloitaan umpikujassa tai muuten olet paskasakkia.

Tahallista väärinymmärtämistä. Paskasakkia on tietysti kaikki laittomasti menevät, ja sitten suurinosa niistä, jotka lähtevät lähimpään paremman elintason maahan pelkästään elintason perässä. Kuten suuri osa Virolaisista Suomessa, tai Suomalaisista Ruotsissa. Kyllä Meksikossa, Virossa tai Suomessa muut kuin vähälahjaiset pärjää aivan hyvin. Aina ja kaikessa on tietysti poikkeuksia.

Älä nyt vaan pehmoile - ei mitään poikkeuksia, vähälahjaista paskasakkia kaikki. Ovatko nuo nyt oikeastaan edes ihmisiä, kun ovat vähävaraisiksi ja -lahjaisiksi menneet syntymään?

Kunnon vähälahjainen suomalainen työtön 70-luvulla olisi siis jäänyt peräkylilleen tyhjää toimittamaan, eikä lähtenyt paskasakin mukaan Ruotsiin töitä tekemään. Ja samat sanat vaikkapa virolaisille taksikuskeille ja rakennusmiehille, joita suomalaiset firmat käyvät Virossa paskasakkeihin houkuttelemassa. Virossahan onkin peräti vähän päälle kahden euron työttömyyspäiväraha peräti 270 päiväksi, joten kelpaahan tuolla summalla jäädä perheellisenkin töitä odottelemaan, eikä tulla suomalaisia kiusaamaan.

[Alarik]

...Älä nyt vaan pehmoile - ei mitään poikkeuksia, vähälahjaista paskasakkia kaikki. Ovatko nuo nyt oikeastaan edes ihmisiä, kun ovat vähävaraisiksi ja -lahjaisiksi menneet syntymään?

Nyt alkaa viestisi olla sitä tasoa, että sopisit hyvin USAn pressanvaaliehdokkaaksi. Tuosta on vaikea sanoa kumman ehdokkaan suuhun sopisi paremmin, kun on argumentteja molemmilta.

Siitä kyllä antaisin täydet pisteet juuri Trumpille, että juuri ja vain hän teki vaaleista ihmisiä kiinnostavan. Väittelyt sai ennätyskatsojat, nyt latinotkin näyttää innostuneen ennätysmäärin äänestämään, saa nähdä kuinka kokonaisäänestysprosentti tulee nousemaan (ennätys?), itsekin olen vaihtelevalla kiinnostuksella seurannut, ja täällä teillä on pitkät turinat asian tiimoilta. Ei Clinton eikä kukaan muu ehdokkaista olisi saanut samaa aikaan. Ja tämä samalla kun muuten ihmisten kiinnostus vaaleja kohtaan on pahasti rapautunut.

Voitti tai hävisi, niin jotain vallan merkillistä tuo Trump meille kaikille kannasta riippumatta teki. Käsittämätöntä.

[Tiskirätti]

...Että semmosta - ei muuta kun kaikki latinot vaan joukolla ääniuurnille Trumpia äänestämään...

Itselle isoin yllätys esivaaleissa oli se, että Trump voitti latinovaltaisilla asuinalueilla myös latino-vastaehdokkaansa. Sen piti olla, ja luulinkin olevan, mahdotonta.
Nyt en pidä enää mitään mahdottomana näissä vaaleissa.

Joissain, varmasti puolueellisissa ja väärillä painotuskertoimilla, gallupeissa Trumpin kannatus latinoiden keskuudessa hipoo korkeimpia tasoja jota puolue on saanut, mukaanlukien presidentiksi valitut. Clinton saanee enemmistön, kun puolueensa yleensä saa latinoäänet. Sitä noissa ei pohdita, että uskaltavatko kaikki latinot sanoa äänestävänsä Trumpia? Tai jättävätkö Clintonia vastustavat käymättä äänestämässä.
Analyysinä tälle sanotaan mm. että latinot vastustavat raiskauksia ja rikollisuutta kuten Trump, ja he eivät vihaa Trumpia koska ovat USAssa siksi että haluavat olla kuin Trump.
Lisää juttua voi löytyä hakemalla "latinos for Trump".

Latinojen kannatuksen vatvominen alkoi tiedosta, että Floridan ennakkoäänestyksessä on ollut paljon aikaisempaa enemmän latinoita liikkellä. Kuten sanoit, eihän näissä vaaleissa voi olla varma juuri mistään, mutta kyllä nyt vahvasti väittäisin, että mitä enemmän latinot äänestävät missä hyvänsä, sitä paremmalta Clintonin kannalta näyttää. Suhdeluku latinokannattajien välillä on n. 3:1 Clintonin hyväksi, eikä sitä Trumpille suosiolliseksi muuta mitkään gallup-ujostelut.

Tämä ihan siitäkin huolimatta, että Clinton luonnollisesti rakastaa raiskauksia ja rikollisuutta

[niemi2]

Trumpin tilaisuutta häiriköitiin ja salainen palvelu vei Trumpin pois lavalta.

[niemi2]

Trump päästettiin takaisin lavalle Reno, Nevadassa.

Häiriköitsijällä mahdollisesti ampuma-ase, joten salainen palvelu vei Trumpin pois lavalta.

[Mora]

Trumpin tilaisuutta häiriköitiin ja salainen palvelu vei Trumpin pois lavalta.

Right Side Radion selostuksessa sanottiin ampuma-aseen olleen kyseessä. (unconfirmed)