USA:n presidentinvaalit 2016

[gallows]

Hyvä kuva siitä miten Trump vetää porukkaa tilaisuuksiinsa.

[tweet]794693435806642177[/tweet]

Alusta asti kun olen näitä vaaleja seurannut, niin on ollut sellainen perstuntuma että Trump voittaa, perustuen ekaan vaalitilaisuuteen jonka näin. Jotenkin siitä touhusta tuli jo silloin mieleen sellainen hurmoshenkisyys yhdistettynä tekemisen meininkiin. Hillaryn tilaisuudesta jäi sellainen fiilis että samaa harmaata jargoniaa kun aina ennenkin. Ainoa ero että sen jargonian sanoo puhuva pää jolla on vagina. Hillaryn kannattajat vaan vihaa, vihaa tavallisia valkoisia amerikkalaisia.

Tähän perustuen en myöskään yhtään ihmettelisi jonkinlaista sisäistä kapinaa jenkeissä jos Hillary voittaa. Sen verran hapokas on Hiltsun maine tavallisen amerikkalaisen silmissä.

[Kuli]

^^Ei kun nykyään siellä on Soroksen toimittamat state of the "rigging" art-vehkeet kuudessatoista osavaltiossa kosketusnäyttöineen.

Mutta sen sijaan siellä ei tarvitse välttämättä näyttää henkilötodistusta, koska se on rasistista(todellinen syy on, että korruptiodemokraatit haluavat laittomien äänestävän ja kätyreidensä tuplaäänestävän).

Semmoista se on tuolla "demokraattisessa" supertasavallassa. Ihmiset ovat jenkeissä alkaneet heräilemään siihen että mitään demokratiaa ei ole olemassakaan, on vain illuusio siitä. Ja tämä jenkkien kaksipuoluejärjestelmähän on käytännössä yksipuoluejärjestelmä jossa annetaan vaihtoehdon illuusio, mutta todellisuudessa on vain yksi vaihtoehto eli tulla kusetetuksi. Kulisseissa demokraatit ja rebublikaanit tulevat oikein hyvin juttuun keskenään.

[Takinravistaja]

Murskaava enemmistö äänestäjistä on Trumpin puolella. Ei siksi että Trump olisi niin hyvä vaan koska Clinton on niin huono. Mutta kenen puolella ovat media ja vaalien ääntenlaskenta?

Trump on kouluttamattomien valkoihoisten suosikki. He uskovat, että Trump ihan oikeasti palauttaa ulkomaille viedyt autotehtaat takaisin jenkkeihin ja avaa suljetut hiilikaivokset.

[Takinravistaja]

Joillakin on heitellä miltsi sinne tai tänne, muttei se koskaan tunnu osuvan köyhille, todellista tukea tarvitseville.

Voisihan sen miltsin köyhillekin antaa, mutta sitten ei saisi palkinnoksi suurlähettilään virkaa.

Osaako joku arvioida miten paljon rahaa tuo suurlähettilään virka toi Oreckille? Jäikö herra tappiolle tuossa diilissä, vai tienasiko?

Ei oo tietoa. Joka tapauksessa Oreck ihastui Suomeen niin, että hankki täältä asunnon ja asuu täällä osan vuotta.

[Kyklooppi]

Sitä rääkyvää akkaa on vaikea sietää, en kuunaan uskoisi että jenkit tuollaista äänestävät.
Toisaalta on se obamakin..

[Takinravistaja]

Sitä rääkyvää akkaa on vaikea sietää, en kuunaan uskoisi että jenkit tuollaista äänestävät.
Toisaalta on se obamakin..

Clinton on kuitenkin pienempi paha kuin epävakaa Trumppi. En minäkään häntä äänestäisi mistään muusta syystä.

[qwerty]

Eikös USA:ssa edelleen äänestetä kivikautisesti joillain hemmetin reikäkorteilla tai vastaavilla?

Ilmeisesti juu, ainakin osassa. Syystä että joissain osavaltioissa äänestetään paristakymmenestä muustakin asiasta. Esim. Kaliforniassa äänestäjät päättävät mm. siitä että saako kaupoista jatkossakin muovipusseja ja että pitäisikö pornonäyttelijöiden pitää kondomia.

Noihin voi tutustua perusteellisesti BallotPediassa

- Marihuanan laillistamisesta äänestetään 9 osavaltiossa.
- Kuolemanrangaistuksen lakkauttamisesta äänestetään Kaliforniassa, Oklahomassa ja Nebraskassa
- Coloradolaiset äänestävät eutanasian sallimisesta

[Emo]

Sitä rääkyvää akkaa on vaikea sietää, en kuunaan uskoisi että jenkit tuollaista äänestävät.
Toisaalta on se obamakin..

Clinton on kuitenkin pienempi paha kuin epävakaa Trumppi. En minäkään häntä äänestäisi mistään muusta syystä.

Trumpin epävakaudesta (joka on lääketieteellinen termi) ei ole mitään todisteita, ja muutenkin hän näyttää koko ikänsä olleen hyvin johdonmukaisesti juuri sellainen kuin on nytkin (sikäli mitä hänestä tiedämme).
Sen sijaan tuolla Clintonin mummolla on epävakautta silmin nähden jo tasapainoaistissaankin, psyykkisestä puolesta puhumattakaan joka sekään ei terveeltä vaikuta. Ja siitä me jo kaikenlaista tiedämmekin.

[Kyklooppi]

Trumpista tulee mieleen niin tämä..https://www.youtube.com/watch?v=u24xKT9sqkQ

[Kulttuurirealisti]

Voisihan sen miltsin köyhillekin antaa, mutta sitten ei saisi palkinnoksi suurlähettilään virkaa.

Osaako joku arvioida miten paljon rahaa tuo suurlähettilään virka toi Oreckille? Jäikö herra tappiolle tuossa diilissä, vai tienasiko?

Ei oo tietoa. Joka tapauksessa Oreck ihastui Suomeen niin, että hankki täältä asunnon ja asuu täällä osan vuotta.

Tuossa listauksessa luki "amount raised", eli ilmeisesti suurin osa on muilta fundraisereissa jne. kerättyä fyrkkaa. Brucen Lakitoimisto on voinut myös piffata osan? En usko että Bruce (tai juuri kukaan) laittaisi miljoonaa omasta pussistaan päästäkseen Suomeen lähettilääksi...Ei varmasti saa miltsiä 5 vuodessa kun verot vähennetään palkasta.

[risto]

Sitä rääkyvää akkaa on vaikea sietää, en kuunaan uskoisi että jenkit tuollaista äänestävät.
Toisaalta on se obamakin..

Obamahan oli kampanjansa aikana erinomainen puhuja ja miellyttävä persoona. Harmi, että paljastui kyvyttömäksi.

Obama olisi tuskin haukkunut neljännestä USA:n kansalaisista rasisteiksi, seksisteiksi, homofobeiksi ja juuneimiteiksi. Edes Trump ei ole kampanjansa aikana sanonut lähellekään mitään niin törkeää, ja Trump on sentään laukonut kaikenlaista.

[Emo]

Murskaava enemmistö äänestäjistä on Trumpin puolella. Ei siksi että Trump olisi niin hyvä vaan koska Clinton on niin huono. Mutta kenen puolella ovat media ja vaalien ääntenlaskenta?

Trump on kouluttamattomien valkoihoisten suosikki. He uskovat, että Trump ihan oikeasti palauttaa ulkomaille viedyt autotehtaat takaisin jenkkeihin ja avaa suljetut hiilikaivokset.

Mahdotonta uskoa, että isänmaallisuus Jenkeissäkään on yksistään kouluttamattomien valkoisten asenne. Tämä on taas sitä kulttuurimarxilaista propagandaa, halutaan saada ihmiset kulma-ehdokkaan taakse nolaamalla heidät jo etukäteen, sillä kukapa haluaisi tunnustaa olevansa kouluttamaton pököpää. Ihmiset ovat niin kovin heikkoja luonteeltaan, laumasieluja ja johdateltavissa. Ei kaikki, mutta monet.

[Takinravistaja]

Murskaava enemmistö äänestäjistä on Trumpin puolella. Ei siksi että Trump olisi niin hyvä vaan koska Clinton on niin huono. Mutta kenen puolella ovat media ja vaalien ääntenlaskenta?

Trump on kouluttamattomien valkoihoisten suosikki. He uskovat, että Trump ihan oikeasti palauttaa ulkomaille viedyt autotehtaat takaisin jenkkeihin ja avaa suljetut hiilikaivokset.

Mahdotonta uskoa, että isänmaallisuus Jenkeissäkään on yksistään kouluttamattomien valkoisten asenne. Tämä on taas sitä kulttuurimarxilaista propagandaa, halutaan saada ihmiset kulma-ehdokkaan taakse nolaamalla heidät jo etukäteen, sillä kukapa haluaisi tunnustaa olevansa kouluttamaton pököpää. Ihmiset ovat niin kovin heikkoja luonteeltaan, laumasieluja ja johdateltavissa. Ei kaikki, mutta monet.

Onko Clinton mielestäsi jotenkin epäisänmaallinen? Fakta kuitenkin on, että Trump on kouluttamattomien valkoisten suosikki ja juuri noilla alueilla, missä työpaikat tehtaissa ja kaivoksissa ovat hävinneet. Koulutetuilla valkoisilla on parempi työtilanne.

[Takinravistaja]

Sitä rääkyvää akkaa on vaikea sietää, en kuunaan uskoisi että jenkit tuollaista äänestävät.
Toisaalta on se obamakin..

Obamahan oli kampanjansa aikana erinomainen puhuja ja miellyttävä persoona. Harmi, että paljastui kyvyttömäksi.

Obama olisi tuskin haukkunut neljännestä USA:n kansalaisista rasisteiksi, seksisteiksi, homofobeiksi ja juuneimiteiksi. Edes Trump ei ole kampanjansa aikana sanonut lähellekään mitään niin törkeää, ja Trump on sentään laukonut kaikenlaista.

Millä tavoin Obama on ollut kyvytön? Siksikö ettei hän aloittanut yhtään uutta sotaa, kuten edellisillä pressoilla on ollut tapana?

[Takinravistaja]

Jos Trumppi valitaan, tulee uusi historiallinen tapahtuma: ensimmäistä kertaa maassa on presidentin vaimo, joka on poseerannut alasti lehden kannessa.

[ArtturiE]

Onhan Obama sodassa ollut koko ajan, parhaillaankin Syyriassa ja Irakissa.
Isiksen rahoitus ja aseistaminen tapahtuu vähintäänkin Obaman hallinnon myötävaikutuksella, saudien selän takana.

[Eisernes Kreuz]

Obamahan oli kampanjansa aikana erinomainen puhuja ja miellyttävä persoona. Harmi, että paljastui kyvyttömäksi.

Obama olisi tuskin haukkunut neljännestä USA:n kansalaisista rasisteiksi, seksisteiksi, homofobeiksi ja juuneimiteiksi. Edes Trump ei ole kampanjansa aikana sanonut lähellekään mitään niin törkeää, ja Trump on sentään laukonut kaikenlaista.

Clinton on tosiaan onnistunut kannustamaan osan äänestäjistään jopa suoranaiseen väkivaltaan eri mieltä olevia ihmisiä vastaan. Tuolle aggressiivisesti käyttäytyvälle porukalle on jo oma nimikin - Hillbullies. Paremman väkivallan lynkkausmentaliteetti elää hyvin vahvana heidän keskuudessaan.

Tämä muuten selittää osaltaan ns. Shy Trump Supporters -ilmiötä, johon jäsen Alaric edellä viittasi viestissään: ei kannata sanoa ääneen olevansa Trumpin kannattaja, jos sen seurauksena voi joutua väkivallan uhriksi tai muuten julkisesti vainotuksi.

Demokratian kannalta Clintonin vihan ja pelon varaan rakennettu vaalikampanja ei todellakaan ole hyvä juttu, vaikka noiden alkukantaisimpien tunteiden hyväksikäyttäminen onkin tietysti tehokasta. Koko kampanja perustuu siihen, että saataisiin ihmiset pelkäämään Trumpia ja uskomaan, että tämä ensimmäiseksi virkatyökseen aloittaa kolmannen maailmansodan, mikäli tulee valituksi presidentiksi.

En usko, että Obama tai Sanders olisivat turvautuneet tuollaiseen kampanjointiin. Eivät kaikki demokraattipoliitikot todellakaan ole niin vastenmielisiä kuin Team Clinton. On sääli Yhdysvaltain demokratian kannalta, että juuri Hillary on nyt demokraattien ehdokas.

[ArtturiE]

Jos Trumppi valitaan, tulee uusi historiallinen tapahtuma: ensimmäistä kertaa maassa on presidentin vaimo, joka on poseerannut alasti lehden kannessa.

Clintonin tapauksessa ei olisi mitään uutta, kun miehensä ja entinen pressa Bill on tunnettu seksirikollinen ja valehtelija eikä Crooked-Hillaryn jauhotkaan ihan valkoisia ole, niitä vain ei ehditä seuloa enne vaalipäivää.  Presidenttiyskään ei pelasta Hilleriä vaan voi käydä niinkin, että kausi jää hyvin lyhyeksi, kunhan syytteet saadaan nostettua häntä vastaan. 

Trump for President!

[ArtturiE]

Jos Trumppi valitaan, tulee uusi historiallinen tapahtuma: ensimmäistä kertaa maassa on presidentin vaimo, joka on poseerannut alasti lehden kannessa.

So what?

Kennedyille kelpasi oikein hyvin Marilynkin, vaikka ei mikään pyhäkoulutyttö ollutkaan, ja hyvä niin.

[Kulttuurirealisti]

Onko Clinton mielestäsi jotenkin epäisänmaallinen?

Clintonista on väitteitä, että on myynyt 20 % USA:n uraanista venäläisille, vuotanut tai myynyt luottamuksellisia tietoja ulkomaille, tehnyt päätöksiä maksusta ulkomaisten vaikuttajien mielen mukaan jne. Jos nuo pitävät jossain määrin paikkansa, Clinton ei ole isänmaata nähnytkään. Lähteitä ei ole nyt aikaa lähteä haravoimaan, mutta ei niitä main stream mediasta yleensä löydä.

[niemi2]

Murskaava enemmistö äänestäjistä on Trumpin puolella. Ei siksi että Trump olisi niin hyvä vaan koska Clinton on niin huono. Mutta kenen puolella ovat media ja vaalien ääntenlaskenta?

Trump on kouluttamattomien valkoihoisten suosikki. He uskovat, että Trump ihan oikeasti palauttaa ulkomaille viedyt autotehtaat takaisin jenkkeihin ja avaa suljetut hiilikaivokset.

Poliittisten tabujen esiinnostaminen johtaa Trumpin piilokannattamiseen myös koulutettujen ei-valkoisten joukossa.

Miksi autonvalmistajat eivät haluaisi USA:n markkinoille kun nykyinen NAFTA on kuopattu?

Veroasteen laskiessa USA on jälleen houkutteleva maa yrityksille, joka tuo ja luo yrityksiä.

[Dangr]

Kuvista puheenollen, muistelen nähneeni alastonkuvia Obaman äidistä jollain palstalla(Homma tai Murobbs).

[niemi2]

Ei oo tietoa. Joka tapauksessa Oreck ihastui Suomeen niin, että hankki täältä asunnon ja asuu täällä osan vuotta.

Obaman USA:ssa ei ole välttämättä työpaikkoja edes työpaikkansa Hillaryltä ostaneelle Oreckille. Mäkkärin palkalla ei elä, mutta Suomessa hypetys johti kohtuupalkkaiseen työsuhteeseen.

[Takinravistaja]

Murskaava enemmistö äänestäjistä on Trumpin puolella. Ei siksi että Trump olisi niin hyvä vaan koska Clinton on niin huono. Mutta kenen puolella ovat media ja vaalien ääntenlaskenta?

Trump on kouluttamattomien valkoihoisten suosikki. He uskovat, että Trump ihan oikeasti palauttaa ulkomaille viedyt autotehtaat takaisin jenkkeihin ja avaa suljetut hiilikaivokset.

Poliittisten tabujen esiinnostaminen johtaa Trumpin piilokannattamiseen myös koulutettujen ei-valkoisten joukossa.

Miksi autonvalmistajat eivät haluaisi USA:n markkinoille kun nykyinen NAFTA on kuopattu?

Veroasteen laskiessa USA on jälleen houkutteleva maa yrityksille, joka tuo ja luo yrityksiä.

Siksi että autojen valmistus Itä-Aasiassa on halvempaa.

[kriittinen_ajattelija]

Enää muutama päivä voittaja Trumpin ylivoimaiseen vaalivoittoon, joka on toki ollut selvä kaikille jo kuukausia - ei tarvi kuin katsoa yleisömääriä Trumpin ja Hillaryn vaalitilaisuuksissa tai lukea demokraattien kommentteja Bernie Sandersin facebook sivulla. Voi hyvin olla, että jopa enemmistö demokraateista tulee äänestämään Trumppia. Ainoa jännityksenaihe on enää kuinka paljon vaalivilppiä tullaan näkemään, mutta fbi:n Hillary tutkimnat on osoittanut ettei FBI ole täysin mädätetty, joten luotan siihen, että he kyllä estävät tai paljastavat mahdolliset vilpit.

[risto]

Obamahan oli kampanjansa aikana erinomainen puhuja ja miellyttävä persoona. Harmi, että paljastui kyvyttömäksi.

Obama olisi tuskin haukkunut neljännestä USA:n kansalaisista rasisteiksi, seksisteiksi, homofobeiksi ja juuneimiteiksi. Edes Trump ei ole kampanjansa aikana sanonut lähellekään mitään niin törkeää, ja Trump on sentään laukonut kaikenlaista.

Millä tavoin Obama on ollut kyvytön? Siksikö ettei hän aloittanut yhtään uutta sotaa, kuten edellisillä pressoilla on ollut tapana?

Obaman piti tuoda poliittisen kulttuurin muutos. Tai Muutos. Muistat varmaan ne Change-paidat, joita tragikoomisesti täkäläiset demaritkin ( ) pitivät.

Uusi poliittinen toimintakulttuuri, joka ei perustu vastakkainasetteluun, vaan yhteistyöhön, toisten ymmärtämiseen ja huomioon ottamiseen.

Kuinka kävi? Vastakkainasettelua on vain lisätty, osin myös Obaman toimesta. Kaikki tiedotusvälineetkin kohkaavat siitä, kuinka maa on jakautuneempi kuin miesmuistiin. "Change" ei toteutunut, vaan ainoastaan päinvastaista tapahtui.


Mitä sotiin tulee, Obamalla on ollut varsin ratkaiseva vaikutus ISIS-järjestön nousuun ja Syyrian sotaan.


Michael Mooren mukaan Obama tullaan muistamaan siitä, että tämä on ensimmäinen "African-American" presidentti (Joskaan ei toki ole edes sitä. Obama on puoliksi musta, puoliksi valkoinen).

[Takinravistaja]

Onko Clinton mielestäsi jotenkin epäisänmaallinen?

Clintonista on väitteitä, että on myynyt 20 % USA:n uraanista venäläisille, vuotanut tai myynyt luottamuksellisia tietoja ulkomaille, tehnyt päätöksiä maksusta ulkomaisten vaikuttajien mielen mukaan jne. Jos nuo pitävät jossain määrin paikkansa, Clinton ei ole isänmaata nähnytkään. Lähteitä ei ole nyt aikaa lähteä haravoimaan, mutta ei niitä main stream mediasta yleensä löydä.

Omistaako Clinton USA:n uraanivarat? Ei kai hän muuten pysty niitä yksin myymään. Onko mineraalien myynti ulkomaille ylipäätään epäisänmaallista?
Ei ole tietoa että hän olisi vuotanut luottamuksellisia tietoja ulkomaille.

[Skeptikko]

Verovirasto IRS tutkii jo myös clintonin säätiötä. Wikileaksin mukaan.
Vaikuttaa aivan mafiatouhulta koko clintonien kuvio. Jossain haastattelussa näinkin kun fbi hemmo vertasi koko tutkimusta 80-luvun mafiatutkimuksiin.

Eipä ihme, että Hillary yrittää epätoivoisesti voittaa vaalit, jotta saisi torpattua tutkimukset ja/tai armahdettua itsensä. Tosin Trumpin voittaessa Obamakin saattaa vielä armahtaa Hillaryn ja itsensä.

[Skeptikko]

WikiLeaks Twitterissä: "Astounding claims from Erik Prince, founder of Blackwater on Clinton & NYPD https://t.co/oB3xTndfI0"
https://twitter.com/wikileaks/status/794691433068367872

Erik Prince: NYPD Ready to Make Arrests in Anthony Weiner Case
http://www.breitbart.com/radio/2016/11/04/erik-prince-nypd-ready-make-arrests-weiner-case/

Washington Post: NeverTrump Movement Faces Nightmare Scenario
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/04/washington-post-nevertrump-movement-faces-nightmare-scenario/

Final Warning from Immigration Officers: Clinton, Open Borders Will 'Unleash' Violence, 'Countless Preventable Deaths' in America - Breitbart
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/04/final-warning-america-immigration-officers-clintons-plan-open-borders-will-unleash-violence-american-communities-2/

EXCLUSIVE – Childhood Rape Victim Fights Back Tears: Hillary Clinton 'Hurt a Child Inside Very Bad'
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/04/exclusive-childhood-rape-victim-fights-back-tears-hillary-clinton-hurt-child-inside-bad/

The Guardian: WikiLeaks Reveals How Globalist Elites Run America for Their Own Interests
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/04/guardian-wikileaks-emails-reveals-globalist-elites-run-america-interests/

Forget the FBI cache; the Podesta emails show how America is run | Thomas Frank | Opinion | The Guardian
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/oct/31/the-podesta-emails-show-who-runs-america-and-how-they-do-it

Trump: Hillary Clinton Will Be Under Investigation for Years - Breitbart
http://www.breitbart.com/video/2016/11/04/trump-hillary-clinton-will-investigation-years/

Trump and Clinton Statistically Tied in New Mexico - Breitbart
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/04/trump-and-clinton-statistically-tied-in-new-mexico/

U.S. Government Hackers Threaten to Intervene in Election Over 'Russia' Suspicions - Breitbart
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/04/u-s-government-hackers-threaten-to-intervene-in-election-over-russia-suspicions/

U.S. Govt. Hackers Ready to Hit Back If Russia Tries to Disrupt Election - NBC News
http://www.nbcnews.com/news/us-news/u-s-hackers-ready-hit-back-if-russia-disrupts-election-n677936

Email: Hillary Clinton Asked If Anthony Weiner Could Help Deliver Secure Cell Phone - Breitbart
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/03/email-hillary-clinton-asked-anthony-weiner-help-deliver-secure-cell-phone/

[risto]

Murskaava enemmistö äänestäjistä on Trumpin puolella. Ei siksi että Trump olisi niin hyvä vaan koska Clinton on niin huono. Mutta kenen puolella ovat media ja vaalien ääntenlaskenta?

Trump on kouluttamattomien valkoihoisten suosikki. He uskovat, että Trump ihan oikeasti palauttaa ulkomaille viedyt autotehtaat takaisin jenkkeihin ja avaa suljetut hiilikaivokset.

Poliittisten tabujen esiinnostaminen johtaa Trumpin piilokannattamiseen myös koulutettujen ei-valkoisten joukossa.

Miksi autonvalmistajat eivät haluaisi USA:n markkinoille kun nykyinen NAFTA on kuopattu?

Veroasteen laskiessa USA on jälleen houkutteleva maa yrityksille, joka tuo ja luo yrityksiä.

Siksi että autojen valmistus Itä-Aasiassa on halvempaa.

Ei ole, jos aiotut veronalennukset USA:n sisällä ja hurjat tuontitullit USA:n ulkopuolelta toteutuvat.