USA:n presidentinvaalit 2016

[-PPT-]

Stubb saattaa tuntea Clintonin mutta olen varma että Clintonilla ei ole aavistustakaan kuka joku Stubb on.

[hattiwatti]

^ Ei kannata aliarvioida Suomen geopoliittista sijaintia ja sen merkitystä maailmanpoliittisella näyttämöllä jenkkien intressien puolesta. Pivotal location. Kaikki absolut uskolliset vasalli-poliitikot ovat tärkeitä assetteja korkeampia päämääriä varten. Ja onhan se niin, että Alex-pojulla on kova vimma vetää paljon pepsodentia hampaisiin, ja tehdä just sellaista politiikka kuin täti C oletusarvoisesti haluaa kun saattaa olla epävarma, muistaakohan se oikeasti minut.

[hattiwatti]

http://presstv.com/Detail/2016/10/19/489690/Donald-Trump-Michigan-billboard

A billboard in the US state of Michigan has ridiculed Republican presidential nominee Donald Trump, taking a swipe at his xenophobic rhetoric about Muslims and immigration.

The hoarding appears alongside a Michigan highway, saying in white Arabic text on a black background, "Donald Trump can't read this, but he is scared of it anyway."

The advert, which was paid for by a super PAC opposed to Trump's candidacy, is placed on Interstate 94, an area that has a high concentration of Arab-American residents.

"We came up with it because we believe that Donald Trump's hateful rhetoric is not based on reality. It's based on fear," said Melissa Harris, the anti-Trump PAC spokeswoman. "And we think that irrational fear is what's driving his anti-immigrant message."

The billboard is to stay up in the swing state through Election Day on November 8.

Ei liene kuin ajan kysymys, kun unelmajengi ottaa saman kikan täällä käyttöön ehkä jo ensi kuntavaaleissa.

http://presstv.com/Detail/2016/10/19/489686/Hillary-Clinton-Democratic-Party-Noble-Prize-winners-November-elections

A group of 70 Noble Prize winners have thrown their support behind the US Democratic presidential nominee, endorsing Hillary Clinton for presidency in the run-up to the 2016 elections.

In an open letter on Tuesday, the world's leading experts in science, medicine and economics "strongly and fully" backed the former secretary of state, arguing that her election is crucial for preserving freedom, safeguarding national security and protecting a constitutional government.

"It is imperative that Hillary Clinton be elected as the next president of the United States," they wrote.
"We need a president who will support and advance policies that will enable science and technology to flourish in our country and to provide the basis of important policy decisions," the laureates added.

The letter made no mention of Clinton's Republican rival, Donald Trump, but it suggested that policies that show a lack of appreciation for scientific knowledge could harm America's national security.

The signatories of the letter, among whom were prominent names such as  chemist Peter Agre,  economist Robert J. Shiller and  physicist Robert Woodrow Wilson, also pointed to global issues, including cancer, Alzheimer's disease and climate change as problems that require innovation and investment.

Onkohan rauhannobelisti Obama mukana kampanjassa?

[Skeptikko]

Stubb saattaa tuntea Clintonin mutta olen varma että Clintonilla ei ole aavistustakaan kuka joku Stubb on.

Saattaa muistaa hampaat ja kielen.

[Titus]

^

saman mainoksen voisi muotoilla vaikkapa arabiaksi :

"Tapamme kaikki vääräuskoiset eikä Hillary Clinton tajua vaikka tavaisimme sen hänelle"

[Tiskirätti]

Clintonilla on todennäköisesti Parkinsonin tauti. Sitä yritetään salata, mutta todisteita siihen suuntaan on melkoisesti.

Näistä voi vaikka aloittaa.

https://www.youtube.com/watch?v=PcWZyJBgwJE

https://www.youtube.com/watch?v=ltlhBW3eoZk

(tosin ette te kuitenkaan vaivaudu noita katsomaan)

Vaivauduin katsomaan ja kyllä täytyy taas hihkaista että: HOLY SHIT!

Niille jotka eivät vaivaudu, voin kertoa, että TheJ:n melkoiset todisteet ovat mm. Clintonin peukalon ja sormien raskauttava liikuttelu väittelyssä. Pätkän armotonta todistusvoimaa lisää editointi, jossa sormien liikuttelukohtaa on leikelty toistumaan usean kerran peräkkäin. Tämä on muistakin Clintonin 'Parkinson-todistusaineistosta' tuttu keino, joka havainnollisesti muuttaa videon kuin videon nykiväksi lääketieteelliseksi diagnoosiaineistoksi.

Toinen pätkä näyttää sitten Clintonin puhumassa lentokoneessa ja videotiedoston laatu/pakkaus teettää kuvaan pikselöitymistä. Tämä todistaa 'tohtorin' mielestä koko asetelman olleen feikki ja Clintonilla olevan Parkinsonin lisäksi myös ns. paha pikselisilmä.

Ottaen huomioon kuinka ahkerasti tällaisia diagnoosivideoita foliokerhoissa väsäillään ja kuinka paljon veivattavaa videomateriaalia Clintonista löytyy, olen hieman pettynyt näiden tarinoiden laatuun ja mielikuvitukseen. Eikö tosiaan pikku editoinnilla löydy ja synny jännempää shokkivideota kuin peukaloiden liikuttelu?

[Pellonpekko]

Clintonilla on todennäköisesti Parkinsonin tauti. Sitä yritetään salata, mutta todisteita siihen suuntaan on melkoisesti.

Näistä voi vaikka aloittaa.

https://www.youtube.com/watch?v=PcWZyJBgwJE

https://www.youtube.com/watch?v=ltlhBW3eoZk

(tosin ette te kuitenkaan vaivaudu noita katsomaan)

Vaivauduin katsomaan ja kyllä täytyy taas hihkaista että: HOLY SHIT!

Niille jotka eivät vaivaudu, voin kertoa, että TheJ:n melkoiset todisteet ovat mm. Clintonin peukalon ja sormien raskauttava liikuttelu väittelyssä. Pätkän armotonta todistusvoimaa lisää editointi, jossa sormien liikuttelukohtaa on leikelty toistumaan usean kerran peräkkäin. Tämä on muistakin Clintonin 'Parkinson-todistusaineistosta' tuttu keino, joka havainnollisesti muuttaa videon kuin videon nykiväksi lääketieteelliseksi diagnoosiaineistoksi.

Toinen pätkä näyttää sitten Clintonin puhumassa lentokoneessa ja videotiedoston laatu/pakkaus teettää kuvaan pikselöitymistä. Tämä todistaa 'tohtorin' mielestä koko asetelman olleen feikki ja Clintonilla olevan Parkinsonin lisäksi myös ns. paha pikselisilmä.

Ottaen huomioon kuinka ahkerasti tällaisia diagnoosivideoita foliokerhoissa väsäillään ja kuinka paljon veivattavaa videomateriaalia Clintonista löytyy, olen hieman pettynyt näiden tarinoiden laatuun ja mielikuvitukseen. Eikö tosiaan pikku editoinnilla löydy ja synny jännempää shokkivideota kuin peukaloiden liikuttelu?

Kieltämättä jos Trumpin puolelta maksettaisiin, niin voisin tehdä vähän paremmat videot sopivaan hintaan. Ilmaisiksi no-deal.

[Tiskirätti]

http://presstv.com/Detail/2016/10/19/489690/Donald-Trump-Michigan-billboard

A billboard in the US state of Michigan has ridiculed Republican presidential nominee Donald Trump, taking a swipe at his xenophobic rhetoric about Muslims and immigration.

The hoarding appears alongside a Michigan highway, saying in white Arabic text on a black background, "Donald Trump can't read this, but he is scared of it anyway."

The advert, which was paid for by a super PAC opposed to Trump's candidacy, is placed on Interstate 94, an area that has a high concentration of Arab-American residents.

"We came up with it because we believe that Donald Trump's hateful rhetoric is not based on reality. It's based on fear," said Melissa Harris, the anti-Trump PAC spokeswoman. "And we think that irrational fear is what's driving his anti-immigrant message."

The billboard is to stay up in the swing state through Election Day on November 8.

Ei liene kuin ajan kysymys, kun unelmajengi ottaa saman kikan täällä käyttöön ehkä jo ensi kuntavaaleissa.

Aivan loistava mainos. Kiinnittää varmasti huomion ja yksinkertaisella keinolla pläjäyttää ennakkoluuloja ja  rasismia suoraan vastapalloon.

Ongelma vaan tällaisessa älykkäässä viestinnässä on, että muukalaisallergiset rämeöyhöttäjät eivät viestiä koskaan ymmärrä, vaan näkevät, kuten aina, ainoastaan pinnan ja juoksevat jo kuumeissaan rasvaamaan sarjatuliaseitaan, koska ISIS on jo täällä!

[mannym]

Aivan loistava mainos. Kiinnittää varmasti huomion ja yksinkertaisella keinolla pläjäyttää ennakkoluuloja ja  rasismia suoraan vastapalloon.

Ongelma vaan tällaisessa älykkäässä viestinnässä on, että muukalaisallergiset rämeöyhöttäjät eivät viestiä koskaan ymmärrä, vaan näkevät, kuten aina, ainoastaan pinnan ja juoksevat jo kuumeissaan rasvaamaan sarjatuliaseitaan, koska ISIS on jo täällä!

Jos rämeöyhöttäjä ajoittain rasvaa aseensa, hän on hyvä rämeöyhöttäjä. Jokainen joka pitää aseestaan huolta ei ole huono ihminen. Sitten kuka näkee tuon mainoksen? Jos rämeöyhöttäjä ei näe tuota mainosta niin miksi se aiheuttaisi mitään?

Jos mainoksessa lukisi kuten tuolla aiemmin oli "Tapamme kaikki vääräuskoiset eikä Hillary Clinton tajua vaikka tavaisimme sen hänelle" niin se olisi ihan yhtä hieno mainos. Käyttäen mainoksen kirjoittajien logiikkaa, heidän motiivinsa ei perustu realiteeteille, vaan ennakkoluuloille ja vihalle.

[mannym]

Kun katselee edelleen Clintonin ja jatkeiden (Obama) kampanjointia, niin väkisin tulee ihmetelleeksi missä on se oman viestin eteenpäin vieminen? Kun nyt näyttäisi olevan vain Trump on paska on paska on paska viestillä eteenpäin.

Uutistoimistot eivät näemmä vieläkään koske wikileaks vuotoihin, paitsi niihin turvallisiin. Kuitenkin samaan aikaan Keefe:n Project Veritas videot ovat aiheuttaneet jo 2 irtisanomista tukitiimeissä.

No polleihin uskovat eivät näemmä ottaneet kantaa murskaavaan virheeseen mikä Michiganin demokraatti esivaaleissa kävi. Kenties pollien ja lopputuloksen ero oli liian hapokasta. Jos lopputulos näissä vaaleissa on vastaava niin kenties polliuskovaiset menettävät uskonsa niihin polleihin. Tai eivät menetä, pollit olivat kuitenkin oikeassa ja kansa vaan äänesti väärin.

[sivullinen.]

السياسة جزء من الدين

Siinä iskulausetta suvakeille. Itse en tietenkään tiedä, mitä se tarkoittaa.

Scott Adams on alkanut epäillä Twitterin varjobannaavan -- "shadowban" -- hänet. Se tarkoittaa hänen voivan edelleen kirjoitella Twitteriin, mutta Hillaryn kannattajiksi tekon älyn luokittelemat ihmiset eivät hänen juttujaan näe. Tämä on mielenkiintoinen uusi käänne. Saudiprinssi Alwaleed osti ison osan Twitteristä noin vuosi sitten, ja noin pari kuukautta sitten huhutiin Twitterin myynnistä. Sen seurauksena kurssit nousivat. Saattaa olla, että Twitter on lähes kokonaan arabisheikkien omistama. Nämä eivät erityisesti pidä Trumpista, mutta Hillarysta he pitävät. Pari miljardia dollaria Twitteristä on halpa hinta heille amerikan presidentin vaalikampanjan tukemiseksi.

Asia on erittäin kiinnostava myös koko mediakentän kannalta, sillä Twitter on tällä hetkellä Suomen sosialistisen lehdistönkin eniten suosima sosiaalisen median muoto. Jos paljastuu sen olevan arabisheikkien omistamaksi, niin sen uskottavuus laskee rajusti. Silloin Suomen sosialistinen lehdistö menettää jälleen lisää otettaa somesta. Jo viime vuonna enteiltiin Twitterin olevan kuihtumassa; tavalliset ihmiset alkoivat sitä yhä suuremmassa määrin välttelemään ja siitä oli muodostumassa poliitikkojen runkkurinki. Se olisi kokenut siten saman kohtalon kuin Uusi Suomi, mutta kansainvälisellä tasolla. Siitä se on vähän elpynyt, mutta viimeinen niitti voi tulla helpolla. Siitä voi tulla Jaiku; muistaako kukaan edes Jaikua? Siitä voi tulla Google+; käyttääkö kukaan Google+:aa?

Amerikan presidentin vaalien tulos tulee vaikuttamaan siten myös Twitterin ja Suomen sosialistisen lehdistön sometuksen kohtaloon. Sosialistit ovat pistäneet kaikki munat yhteen koriin. Kun voittaja-Trump voittaa, tulee todella moni asia muuttumaan. Miljardien dollarien mediapanokset ja median arvovallan murentaminen valheellisilla ja keksityillä mielikuvitusuutisilla; äänien väärentämiset, äänestys oikeuden antaminen laittomillle siirtolaisille ja väkivaltaiset temput esivaaliäänestyksissä; likaisen pelin vuotaneiden ampumiset ja hyökkäykset Trumpin kampanjatilaisuuksiin; ja kaikki muut Hillaryn kampanjan käyttämät keinot ovat siten tavallaan perusteltavissa. Voittaja-Trumpin voitto on sosialismin loppu ja vähintään vuosikymmenen aikaisen työn pyyhkiytyminen pois yhdessä hetkessä. Se on elinkymysys sosialisteille. Se on kuin brexit, mutta isompi. Se on BREXIT. Tulkoon amerikan oma BREXIT.

[xor_rox]

[tweet]788713955979952128[/tweet]

[Tiskirätti]

No olipas hauskaa. Setä piirsi taululle mulkun kuvan, ja ääninauhalta tuli naurua. Oletko itse jo lakannut nauramasta?

Piirräpä julkisessa tv-showssa samanlainen kuva Hillarystä ja Billistä ja kuinka Hillary on puolustanut raiskaajia, vaiennut ja suojellut miestään seksiskandaalista toiseen ja tee siitä naisen elin ja katso miten maailma reagoi, kun vedät johtopäätöksen minkä ympärillä Clintonien elämä pyörii.

En tiedä sinusta, mutta minä häärään mielummin kirkkoveneen kun mulkun ympärillä. Republikaaneihin kallellaan olevat koomikot (onko niitä?) voivat kokeilla tutisevalla kädellä piirrettyä pimpsaesitystäsi vapaasti - tässä on vain muutama ongelma: idea on käytetty ja pimpsakin assosioituu mulkun lisäksi yleisön mielissä ihan toiseen ehdokkaaseen kun Clintoniin. Et kai ole jo unohtanut niitä kourivia pikku kätösiä?

Colbertin The Late Show:ssa on liveyleisö ja se on maan toiseksi katsotuin "late show", jonka jaksolla on ollut parhaimmillaan yli 21 miljoonaa katsojaa, joten mulkkukaavio saattoi olla huvittava myös jonkun muun kuin minun mielestäni, ja ihan ilman ääninauhanaurua.

[sivullinen.]

Valmiiksi nauretussa amerikkalaisessa televisio-ohjelmassa vitsailtiin Trumpin antavan Suomelle läksytystä; hänen väittetiin ampuvan ydinpommi Suomeen. 5 sekunnin vitsi oli huono ja loppu ohjelma vielä huonompi. Ydinpommivitsit ovat aina huonoja. Montako ydinpommia tarvitaan tuhoamaan maapallo? KEK, KEK.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101922485300_ul.shtml

[Skeptikko]

[tweet]788720894516551680[/tweet]

[tweet]788719592600375301[/tweet]

[tweet]788718858798501888[/tweet]

[Fidel Von Infidel]

On kumma jos tällaiset "sattumukset" eivät sada Trumpin laariin:

purposely cut off and censor pro-trump. communist/fascist countries do this crap 

https://twitter.com/KevJames91/status/788718935474601984

[Takinravistaja]

السياسة جزء من الدين

Siinä iskulausetta suvakeille. Itse en tietenkään tiedä, mitä se tarkoittaa.

Scott Adams on alkanut epäillä Twitterin varjobannaavan -- "shadowban" -- hänet. Se tarkoittaa hänen voivan edelleen kirjoitella Twitteriin, mutta Hillaryn kannattajiksi tekon älyn luokittelemat ihmiset eivät hänen juttujaan näe. Tämä on mielenkiintoinen uusi käänne. Saudiprinssi Alwaleed osti ison osan Twitteristä noin vuosi sitten, ja noin pari kuukautta sitten huhutiin Twitterin myynnistä. Sen seurauksena kurssit nousivat. Saattaa olla, että Twitter on lähes kokonaan arabisheikkien omistama. Nämä eivät erityisesti pidä Trumpista, mutta Hillarysta he pitävät. Pari miljardia dollaria Twitteristä on halpa hinta heille amerikan presidentin vaalikampanjan tukemiseksi.

Asia on erittäin kiinnostava myös koko mediakentän kannalta, sillä Twitter on tällä hetkellä Suomen sosialistisen lehdistönkin eniten suosima sosiaalisen median muoto. Jos paljastuu sen olevan arabisheikkien omistamaksi, niin sen uskottavuus laskee rajusti. Silloin Suomen sosialistinen lehdistö menettää jälleen lisää otettaa somesta. Jo viime vuonna enteiltiin Twitterin olevan kuihtumassa; tavalliset ihmiset alkoivat sitä yhä suuremmassa määrin välttelemään ja siitä oli muodostumassa poliitikkojen runkkurinki. Se olisi kokenut siten saman kohtalon kuin Uusi Suomi, mutta kansainvälisellä tasolla. Siitä se on vähän elpynyt, mutta viimeinen niitti voi tulla helpolla. Siitä voi tulla Jaiku; muistaako kukaan edes Jaikua? Siitä voi tulla Google+; käyttääkö kukaan Google+:aa?

Amerikan presidentin vaalien tulos tulee vaikuttamaan siten myös Twitterin ja Suomen sosialistisen lehdistön sometuksen kohtaloon. Sosialistit ovat pistäneet kaikki munat yhteen koriin. Kun voittaja-Trump voittaa, tulee todella moni asia muuttumaan. Miljardien dollarien mediapanokset ja median arvovallan murentaminen valheellisilla ja keksityillä mielikuvitusuutisilla; äänien väärentämiset, äänestys oikeuden antaminen laittomillle siirtolaisille ja väkivaltaiset temput esivaaliäänestyksissä; likaisen pelin vuotaneiden ampumiset ja hyökkäykset Trumpin kampanjatilaisuuksiin; ja kaikki muut Hillaryn kampanjan käyttämät keinot ovat siten tavallaan perusteltavissa. Voittaja-Trumpin voitto on sosialismin loppu ja vähintään vuosikymmenen aikaisen työn pyyhkiytyminen pois yhdessä hetkessä. Se on elinkymysys sosialisteille. Se on kuin brexit, mutta isompi. Se on BREXIT. Tulkoon amerikan oma BREXIT.

Silloin se olisi tietenkin USEXIT, USA:n ero Euroopasta ja käpertyminen sisäänpäin. Luuletko että Trumpin pääsy presidentiksi hyödyttäisi Suomea ja Eurooppaa jotenkin?

[Titus]

Luuletko että Trumpin pääsy presidentiksi hyödyttäisi Suomea ja Eurooppaa jotenkin?

Mikä olisi pahin asia mitä Trump pystyisi presidenttinä tekemään. Ihan yksin siis sanomaan/tekemään, että näin nyt ?

vs

Mikä olisi paras asia minkä Trump pystyy tekemään: onnistua ja näytttää tapapoliitikkojen ympärilleen keräämien vyyhtien ajan olevan ohi.

[Noottikriisi]

En usko että Trumpin valinnasta olisi erityistä hyötyä Suomelle mutta pelkään että Clintonin valinta olisi harppaus kohti kolmatta maailmansotaa sekä tuki monikultturismiagendalle.

[Tiskirätti]

Valmiiksi nauretussa amerikkalaisessa televisio-ohjelmassa vitsailtiin Trumpin antavan Suomelle läksytystä; hänen väittetiin ampuvan ydinpommi Suomeen. 5 sekunnin vitsi oli huono ja loppu ohjelma vielä huonompi. Ydinpommivitsit ovat aina huonoja. Montako ydinpommia tarvitaan tuhoamaan maapallo? KEK, KEK.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101922485300_ul.shtml

Mikäli liveyleisö osaa valmiiksinauraa, niin kaipa The Late Show sitten sellainen valmiiksi naurettu tv-ohjelma on. Ydinpommivitsi oli ihan lystikäs ja siitä voinee vetää johtopäätöksen, että show'n kirjoittajien mielestä Suomi on viimeinen maa, jota jenkkien kannattaisi lähteä nukettamaan - ei hullumpi meriitti suomalaisille. Mikäli sivulliselta meni yli hilseen, vitsi perustui Melanian oikeille haastattelukommenteille siitä, että Trumpin avautuminen pillunkourintaharrastuksistaan oli Billy Bushin ja hänen manipulointinsa syytä. Jos näin on, niin sittenhän Trump on yhtä hyvin Billy Bushin toimesta manipuloitavissa vaikkapa Suomen nukettamiseen.

Loppuohjelman 'Melania' oli yhtä nätti ja yhtä kujalla kuin oikea esikuvansakin. 'Valmiiksinaurava' liveyleisökin tuntui tykkäävän.

[sr]

Kun katselee edelleen Clintonin ja jatkeiden (Obama) kampanjointia, niin väkisin tulee ihmetelleeksi missä on se oman viestin eteenpäin vieminen? Kun nyt näyttäisi olevan vain Trump on paska on paska on paska viestillä eteenpäin.

Tämä on erinomainen kysymys. Jos olet kiinnostunut Clintonin politiikkalinjauksista, niin niitä löytyy hänen nettisivultaan. Time-lehden viimeisessä numerossa on pitkälti käyty läpi molempien ehdokkaiden linjaukset suunnilleen kaikkiin oleellisiin poliittisiin kysymyksiin. Otan sen lehden suhteen siis takaisin sen, mitä aiemmin sanoin laiskoista toimittajista, jotka keskittyvät vain täysin sivuaiheisiin, kuten pimppien kourimisiin tai häkkeröityihin sähköposteihin. Valitettavaa on ollut se, että nuo jälkimmäiset otsikot ovat olleet se paljon helpompi tapa repiä silmäpareja puoleensa, vaikka edellinen on se, millä lopulta merkitystä sitten, kun jompi kumpi ehdokkaista valitaan presidentiksi. Mutta tuskinpa luet, kun se teksti ei ole yksipuolista breitbartin valmiiksi pureksimaa "Clinton on korruptoitunut eliitin kätyri" -juttua.

Mitä viestin viemiseen tulee, niin milloin olet viimeksi nähnyt Trumpin puhuvan jostain oikeasta poliittisesta linjauksesta sen sijaan, että jauhaisi siitä, että vaalit on etukäteen vilppipelillä ratkaistu? On varsin mielenkiintoista, jos näet vain Clintonissa tuon "Trump on paska" -jankkaamisen. Minusta sitä ovat molemmat kampanjat.

No polleihin uskovat eivät näemmä ottaneet kantaa murskaavaan virheeseen mikä Michiganin demokraatti esivaaleissa kävi.

Miten niin eivät ota kantaa? Sinä pässi olet pannut meidät kannanottajat estolistalle, minkä vuoksi et niitä kannanottoja näe. Syytä siis vain itseäsi. Ehkä tähän muuten kiteytyy koko salaliittoteorioihin uskovien foliopäiden maailmankuva. Kun tarkoituksella suljetaan oman informaation saannin ulkopuolelle kaikki sellaiset tahot, joiden jutuista ei tykätä, niin sitten tosiaan todellisuudesta muodostuva on varsin kallellaan yhteen suuntaan.

Kenties pollien ja lopputuloksen ero oli liian hapokasta. Jos lopputulos näissä vaaleissa on vastaava niin kenties polliuskovaiset menettävät uskonsa niihin polleihin. Tai eivät menetä, pollit olivat kuitenkin oikeassa ja kansa vaan äänesti väärin.

Joo, katsopa pollien ja esivaalitulosten yhteensattumista kokonaisuutena, eikä vain kirsikanpoimien sen yhden erikoistapauksen. Käytännössä pollit ennustivat sekä molemmat koko kisan voittajat oikein että myös varsin hyvällä prosentilla yksittäiset osavaltiotulokset.

Mutta sulje sinä vaan itsesi pollien ulkopuolelle ja lähde sinne sivullisen "Trumpin voitto 95%:n varma" tielle. Katsotaan sitten 9.11. kuka oli lopulta oikeassa.

[hattiwatti]

Hillary antaa ääneen neokonservatiivisen uskontunnustuksen "indispensable nation" "korvaamaton kansakunta" on uskonnon ylin juttu. Samoin kuin "expectionalist nation".

http://www.unz.com/plee/america-the-indispensable-nationnot/

[Goldstein]

[tweet]788713955979952128[/tweet]

Toisin sanoen näissä 16 osavaltiossa käy näin. McCainin tilalla vain H. Clinton. 

[sivullinen.]

Mikäli liveyleisö osaa valmiiksinauraa, niin kaipa The Late Show sitten sellainen valmiiksi naurettu tv-ohjelma on.

Televisiossa esitetään nykyään kahdenlaisia nauruohjelmia. Toisissa on paikalle hankittu elävä yleisö pientä korvausta vastaan, ja heille näytetään valojen avulla, koska kuuluu nauraa ja koska kuuluu taputtaa. Halvemmassa formaatissa nauru ja taputus tulevat ääninauhoilta. Se on teknisesti hieman haastavampaa, eikä se toimi hyvin live-lähetyksissä. The Late Showt ovat kuitenkin pääosin näitä ääninauhoilta naurua esittäviä ohjelmia. Ääninauhoille tallennettu nauru on naurettu ennen ohjelman esittämistä. Siksi niitä kutsutaan myös valmiiksi nauretuiksi.

Voittaja-Trumpin voittotodenäköisyys on edelleen 95%. Ei tarvitse sulkea itseään "pollien" ulkopuolelle nähdäkseen tätä.

[xor_rox]

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/18353#efmACXAD2AFIAGYAGaAGl

It worries me more that she doesn't seem to know what planet we are all living in at the moment.

[Tiskirätti]

Luuletko että Trumpin pääsy presidentiksi hyödyttäisi Suomea ja Eurooppaa jotenkin?

Mikä olisi pahin asia mitä Trump pystyisi presidenttinä tekemään. Ihan yksin siis sanomaan/tekemään, että näin nyt ?

vs

Mikä olisi paras asia minkä Trump pystyy tekemään: onnistua ja näytttää tapapoliitikkojen ympärilleen keräämien vyyhtien ajan olevan ohi.

No spekuloidaanpa eräs skenaario Suomen kannalta: puheidensa perusteella Trump voi helposti ilmoittaa vetävänsä kaikki amerikkalaisjoukot Baltiasta ja lopettavansa NATOn rahoituksen, sekä tunnustavansa Venäjän Krimin miehityksen. Tuo tarkoittaisi, että Venäjällä olisi käytännössä vapaat kädet tehdä "Krimit tai Itä-Ukrainat" myös Baltian suhteen.

Viron itäräjan Itä-Virunmaan maakunnassa on 70%:n venälaisenemmistö ja raja on Venäjän kannalta ikävän lähellä Pietaria. Putinin ei tarvitse kuin eräänä päivänä keksiä, että vironvenäläisiä kiusataan ja lähettää pienet vihreät miehet siirtelemään rajatolppia. Sen jälkeen maakunnassa järjestetään vaalit ja sorretun kansan tahto liittyä Venäjään tulee selväksi.

Sitten meillä on oma Itä-Ukraina muutaman sadan kilometrin päässä Helsingistä. Trumpia koko episodi ei kiinnosta, tai mies saattaa jopa Putinin fanina ymmärtää vääryydellä riistetyn Itä-Viron palauttamisen Äiti-Venäjän helmoihin. NATO esittää EUn kanssa jyrkän vastalauseensa, mutta jää rahoitusvajeessaan ja auktoriteetin puutteessaan katselemaan tilanteen kehittymistä. Pakotteitakaan on paha lisätä, kun ne ovat jo Krimin takia voimassa.

Seuraavaksi Putin onnittelee itseään Pietarin turvavyöhykkeen helposta laajentamisesta ja miettii miksei samaa laajennusta voisi tehdä Suomenlahden pohjoispuolellakin...

[mannym]

Luuletko että Trumpin pääsy presidentiksi hyödyttäisi Suomea ja Eurooppaa jotenkin?

Mikä olisi pahin asia mitä Trump pystyisi presidenttinä tekemään. Ihan yksin siis sanomaan/tekemään, että näin nyt ?

vs

Mikä olisi paras asia minkä Trump pystyy tekemään: onnistua ja näytttää tapapoliitikkojen ympärilleen keräämien vyyhtien ajan olevan ohi.

No spekuloidaanpa eräs skenaario Suomen kannalta: puheidensa perusteella Trump voi helposti ilmoittaa vetävänsä kaikki amerikkalaisjoukot Baltiasta ja lopettavansa NATOn rahoituksen, sekä tunnustavansa Venäjän Krimin miehityksen. Tuo tarkoittaisi, että Venäjällä olisi käytännössä vapaat kädet tehdä "Krimit tai Itä-Ukrainat" myös Baltian suhteen.

Viron itäräjan Itä-Virunmaan maakunnassa on 70%:n venälaisenemmistö ja raja on Venäjän kannalta ikävän lähellä Pietaria. Putinin ei tarvitse kuin eräänä päivänä keksiä, että vironvenäläisiä kiusataan ja lähettää pienet vihreät miehet siirtelemään rajatolppia. Sen jälkeen maakunnassa järjestetään vaalit ja sorretun kansan tahto liittyä Venäjään tulee selväksi.

Sitten meillä on oma Itä-Ukraina muutaman sadan kilometrin päässä Helsingistä. Trumpia koko episodi ei kiinnosta, tai mies saattaa jopa Putinin fanina ymmärtää vääryydellä riistetyn Itä-Viron palauttamisen Äiti-Venäjän helmoihin. NATO esittää EUn kanssa jyrkän vastalauseensa, mutta jää rahoitusvajeessaan ja auktoriteetin puutteessaan katselemaan tilanteen kehittymistä. Pakotteitakaan on paha lisätä, kun ne ovat jo Krimin takia voimassa.

Seuraavaksi Putin onnittelee itseään Pietarin turvavyöhykkeen helposta laajentamisesta ja miettii miksei samaa laajennusta voisi tehdä Suomenlahden pohjoispuolellakin...

Eli tiivistettynä. Amerikkalaisten tehtävä on suojella Eurooppaa ja Suomea Venäjältä, eikä Suomen tai Euroopan tule pistää tikkua ristiin oman puolustuksensa vuoksi. Edes maksaa niitä sitoumuksia jotka on sovittu ja joihin on sitouduttu.

[TheJ]

Mitä viestin viemiseen tulee, niin milloin olet viimeksi nähnyt Trumpin puhuvan jostain oikeasta poliittisesta linjauksesta sen sijaan, että jauhaisi siitä, että vaalit on etukäteen vilppipelillä ratkaistu?

Trump sentään vielä puhuu ja pitää kampanjatilaisuuksia. Clinton ei niitä ole pitänyt päiväkausiin. Ei erityisesti edistä massamedian tarinaa siitä että täti on täysin 100% kunnossa.

[xor_rox]

[tweet]788402350981574656[/tweet]

[Mrusu]

Voittaja-Trumpin voittotodenäköisyys on edelleen 95%. Ei tarvitse sulkea itseään "pollien" ulkopuolelle nähdäkseen tätä.

sivullinen., pidän todella kirjoituksistasi. Ne ovat huikeita lyhytaikaisia trippejä hassuun vaihtoehtotodellisuuteen. Jatka samaa rataa!