USA:n presidentinvaalit 2016

[mattima5]

Hillary oli voittanut kolikonheiton kuusi kertaa Sanderssia vastaan, mahdollisuus siihen on vähä yli 1%. Nämä vaalit haisee nyt jo väärennetyille.

Ei haise. Mitään vuoden 2000 Floridan sählinkiin verrattavaa ei ole tapahtunut, eikä etenkään mihinkään oleelliseen ole mitenkään vaikutettu.

ota käteesi kolikko ja koita heittää kuusi klaavaa putkeen.

No, sinä et sitten kerta sanomisella usko. Tämän mukaan:

In an unknown number of Iowa Democratic caucus precincts Monday, a county delegate was awarded after the flip of a coin.

Why is the number unknown? Because officials who reported county delegate totals without using the party's smartphone app weren't required to signify if the win was the result of a coin toss, said Sam Lau, a spokesman for the Iowa Democratic Party.

Lau said seven coin flips were reported statewide through the app, and Bernie Sanders won six of them.

Eli siellä on heitelty kolikkoa useammankin kerran. Jos niistä 6 on sitten mennyt Hillarylle, niin se ei kerro vielä yhtään mistään. Jos sinulla on jokin Iowan demokraattipuolueen vahvistama tieto siitä, että kolikkoa on heitetty kuusi ja vain kuusi kertaa ja niistä kaikista tulos oli Hillaryn voitto, niin annapa lähteesi tänne, niin katsotaan. Jotain youtube-videoita en ala kahlaamaan vain siksi, että siellä joku meuhkaa salaliittoteoriaa. Ja siis itse en ole erityisesti Clintonin kannattaja (verrattuna Sandersiin), joten minulla ei ole edes mitään erityistä syytä puolustaa häntä.

No ohan se nyt ihan selvä että tulos on väärennetty kerta kaikki kuusi kolikon voitto heittoa meni Hillarylle. Heitettiin sitten kolikkoa niin monesti että tuli oikeas tulos. Kuin EUssa, äänestetään niin monesti että tulee oikea tulos.

Enemmän uskon Alex Jonesia kuin sinua.

[Rubiikinkuutio]

No ohan se nyt ihan selvä että tulos on väärennetty kerta kaikki kuusi kolikon voitto heittoa meni Hillarylle. Heitettiin sitten kolikkoa niin monesti että tuli oikeas tulos. Kuin EUssa, äänestetään niin monesti että tulee oikea tulos.

Enemmän uskon Alex Jonesia kuin sinua.

Entä CNN?
http://edition.cnn.com/2016/02/02/politics/hillary-clinton-coin-flip-iowa-bernie-sanders/index.html?eref=rss_latest

[sr]

Hillary oli voittanut kolikonheiton kuusi kertaa Sanderssia vastaan, mahdollisuus siihen on vähä yli 1%. Nämä vaalit haisee nyt jo väärennetyille.

Ei haise. Mitään vuoden 2000 Floridan sählinkiin verrattavaa ei ole tapahtunut, eikä etenkään mihinkään oleelliseen ole mitenkään vaikutettu.

ota käteesi kolikko ja koita heittää kuusi klaavaa putkeen.

No, sinä et sitten kerta sanomisella usko. Tämän mukaan:

In an unknown number of Iowa Democratic caucus precincts Monday, a county delegate was awarded after the flip of a coin.

Why is the number unknown? Because officials who reported county delegate totals without using the party's smartphone app weren't required to signify if the win was the result of a coin toss, said Sam Lau, a spokesman for the Iowa Democratic Party.

Lau said seven coin flips were reported statewide through the app, and Bernie Sanders won six of them.

Eli siellä on heitelty kolikkoa useammankin kerran. Jos niistä 6 on sitten mennyt Hillarylle, niin se ei kerro vielä yhtään mistään. Jos sinulla on jokin Iowan demokraattipuolueen vahvistama tieto siitä, että kolikkoa on heitetty kuusi ja vain kuusi kertaa ja niistä kaikista tulos oli Hillaryn voitto, niin annapa lähteesi tänne, niin katsotaan. Jotain youtube-videoita en ala kahlaamaan vain siksi, että siellä joku meuhkaa salaliittoteoriaa. Ja siis itse en ole erityisesti Clintonin kannattaja (verrattuna Sandersiin), joten minulla ei ole edes mitään erityistä syytä puolustaa häntä.

No ohan se nyt ihan selvä että tulos on väärennetty kerta kaikki kuusi kolikon voitto heittoa meni Hillarylle. Heitettiin sitten kolikkoa niin monesti että tuli oikeas tulos. Kuin EUssa, äänestetään niin monesti että tulee oikea tulos.

Enemmän uskon Alex Jonesia kuin sinua.

Siis, eikös Alex Jones ole se kahjo äärioikeistolainen radioääni? Ja sinä uskot siihen ukkoon enemmän kuin tuohon Iowan suurimpaan sanomalehteen. Kuten sanottua, jos sinulla (tai Alex Jonesilla) on Iowan demokraattipuolueen vahvistama tieto, että lantinheittoa käytettiin vaalituloksen ratkaisuun 6 ja vain 6 kertaa ja ne kaikki menivät Hillarylle, niin esitä siihen todisteet. Sinä kirjoitat tuossa "kaikki" kuusi, ja sille minä haluan siis todisteet, että lantinheittoja oli todellakin vain kuusi. Tämä on siis ristiriidassa sen kanssa, mitä yllä lainaamani demokraattipuolueen tiedottaja sanoi.

Se, että 6 lantinheittoa on mennyt Hillarylle, ei osoita vielä yhtään mitään, jos emme tiedä varmuudella, kuinka monta kertaa lantinheittoa yhteensä käytettiin. Jos lanttia heitettiin vaikkapa 12 kertaa, ja niistä 6 meni Hillarylle, niin tuo tulos on juuri se, mitä todennäköisimmin pitikin tulla. Se, että joku kahjo Jones ei ollut kuullut muista kuin Hillarylle menneistä lantinheitoista, ei ole minun ongelmani.

[sr]

No ohan se nyt ihan selvä että tulos on väärennetty kerta kaikki kuusi kolikon voitto heittoa meni Hillarylle. Heitettiin sitten kolikkoa niin monesti että tuli oikeas tulos. Kuin EUssa, äänestetään niin monesti että tulee oikea tulos.

Enemmän uskon Alex Jonesia kuin sinua.

Entä CNN?
http://edition.cnn.com/2016/02/02/politics/hillary-clinton-coin-flip-iowa-bernie-sanders/index.html?eref=rss_latest

"So it's incorrect to say that Clinton won every coin flip."

Höh, menit pilaamaan mattima5:n ja Jonesin hienon jutun. Ai, niin mutta eihän tuohon CNN:äänkään ole mitään uskomista. Ainoastaan, jos Rush Limbough sanoisi, että kaikki meni sääntöjen mukaan, niin sitten voisi mattima5:kin uskoa, ettei mitään vilppiä tapahtunut.

[qwerty]

Mainitaan ketjuun että Rand Paul ja Rick Santorum ovat luopuneet tästä kisasta.

Ehdokkaita on vielä 10. Kahdeksan republikaania ja kaksi demokraattia.

Iowan jälkeiset gallupit povaavat Trumpille hyvää tulosta. RCP New Hampshire. Toisella laidalla Sanders ottanee murskavoiton. Kansallisessa gallupeissa nähtiin isohko liikahdus. Vikassa PPP:n, joka on eka Iowan jälkeinen Trump 25, Cruz & Rubio 21.

New Hampshire keinuttaa paattia. Yritän olla asiantuntija Tuon jälkeen kisasta luopuvat Chris Christie ja Jim Gilmore (jolla on miinus saumat, syystä että hän ei ole ehdolla tarpeeksi monessa osavaltiossa. Nolla saumakin olisi parempi) . Ehkä myös Carly Fiorina. Iowan mainontataalat. Jeb! 16m, Rubio 10m, Cruz 6m. Voi olla että kolmannesta Bushista ei osteta presidenttiä? Toisesta Clintonista ehkä.

[mattima5]

No ohan se nyt ihan selvä että tulos on väärennetty kerta kaikki kuusi kolikon voitto heittoa meni Hillarylle. Heitettiin sitten kolikkoa niin monesti että tuli oikeas tulos. Kuin EUssa, äänestetään niin monesti että tulee oikea tulos.

Enemmän uskon Alex Jonesia kuin sinua.

Entä CNN?
http://edition.cnn.com/2016/02/02/politics/hillary-clinton-coin-flip-iowa-bernie-sanders/index.html?eref=rss_latest

"So it's incorrect to say that Clinton won every coin flip."

Höh, menit pilaamaan mattima5:n ja Jonesin hienon jutun. Ai, niin mutta eihän tuohon CNN:äänkään ole mitään uskomista. Ainoastaan, jos Rush Limbough sanoisi, että kaikki meni sääntöjen mukaan, niin sitten voisi mattima5:kin uskoa, ettei mitään vilppiä tapahtunut.

Puhutaan Usan vaaleista ja siinä maassa hallitus on valehdellut kansalaisilleen kaiken Vietnamin sodasta alkaen. Tällee se NWO valehtelee valtamediassa kaikki uutiset.

Bernie Sanders Statement On Hillary Stealing Iowa Caucus
https://www.youtube.com/watch?v=izaiAkPTecA

[kriittinen_ajattelija]

Jeb Bush: "Please clap"
https://www.youtube.com/watch?v=DdCYMvaUcrA

[qwerty]

Jeb Bush: "Please clap"
https://www.youtube.com/watch?v=DdCYMvaUcrA

Hänen kampanja oli sitten siinä
Flashback. Rick Perry "Oops"

Nyt kun Bush on ulkona niin Rubion saumat nousivat jälleen pykälällä.

edit: Ketjun avauksessa (2012) väitetyistä mahdollisista ehdokkaista on jäljellä 2/3. Christie ja Rubio.

[-PPT-]

Nuo Santorum ja Huckabee ovat tuttuja nimiä edellisistä 2-3 vaalista. Eivät tunnu uskovan että heitä ei halua kukaan.

[sr]

Iowan jälkeiset gallupit povaavat Trumpille hyvää tulosta. RCP New Hampshire. Toisella laidalla Sanders ottanee murskavoiton. Kansallisessa gallupeissa nähtiin isohko liikahdus. Vikassa PPP:n, joka on eka Iowan jälkeinen Trump 25, Cruz & Rubio 21.

Tuo sama gallup näyttää aika isoa muutosta myös demokraattien puolella, +21 Clintonille, kun sitä aiempien keskiarvot olivat jossain +15:n tienoilla. Tilanne oli se, että voittaakseen valtakunnallisesti Sandersin olisi pitänyt voittaa Iowassa (kuten hän tulee voittamaan New Hampshiressä), mutta kun näin ei käynyt, niin Clinton näyttää nyt olevan vääjäämätön.

New Hampshire keinuttaa paattia. Yritän olla asiantuntija Tuon jälkeen kisasta luopuvat Chris Christie ja Jim Gilmore (jolla on miinus saumat, syystä että hän ei ole ehdolla tarpeeksi monessa osavaltiossa. Nolla saumakin olisi parempi) .

Kuulin jostain, että Jim Gilmore sai Iowassa vähemmän ääniä (12) kuin koko osavaltiossa on henkilöitä, joiden nimi on Jim Gilmore.

Ehkä myös Carly Fiorina. Iowan mainontataalat. Jeb! 16m, Rubio 10m, Cruz 6m. Voi olla että kolmannesta Bushista ei osteta presidenttiä? Toisesta Clintonista ehkä.

No, tällä hetkellä näyttää siltä, että Rubiosta yritetään ostaa. Hän on ainakin paljon enemmän rahamiesten mieliin kuin Cruz saati Trump. Clinton on toki erinomainen heille myös.

[qwerty]

No nyt! Kunnon väittely. Chris Christie dominoi Jatkuu ainakin viiteen asti (ABC)

538 liveseurannasta

Q: Is Harry Enten jumping back on the Christie bandwagon? — commenter James Prentiss

A: I still think Christie has a tough road before Tuesday, but I'm not sure he could have imagined a better performance than he has delivered so far.

Christie and Rubio go at it

I think Chris Christie listened to some Springsteen before this debate tonight — he is pumped up! He opened a screed against Rubio, bringing up the Florida Senator's much-talked-about supposed absenteeism in the Senate: "That's not leadership, that's truancy," Christie said. Rubio fired back, talking about New Jersey's downgraded credit rating under Christie, and then Christie comes back with: "I want the people at home to think about this. This is what Washington, D.C., does—the drive-by shot at the beginning with incorrect and incomplete information and then the memorized 25-second speech that is exactly what his advisers gave him."

Wooh!

[mattima5]

http://abcnews.go.com/live

Nyt Trumppi jyrää ja toivottavasti voittaa New Hampshiren murskavoitolla niin Suomen vasemmisto media ja kommari YLE saa kovaa peppukipua.

[qwerty]

YT: Chris Christie DESTROYS Marco Rubio (Full Clip) (6:52)

Rubiolle jäi tämä pitää sanoa kohta päälle. Kun Christie näpäyttää tästä, niin lausuu saman ulkoa opetellun repliikin vielä kahdesti. Ja pari kolme kertaa muissa osissa debattia. Ei vakuuttanut Rubio tällä kertaa. Oikeastaan koko kärkikolmikko vähän taka-alalla, sekä Carson. Kolme, joiden kampanja on suuresti New Hampshiren varassa, onnistui. Järjestyksessä Christie, Kasich, Bush.

Jos debatilla oli paljon vaikutusta, niin Rubion gallupnousu (6 pinnaa Iowan jälkeisissä) voi siirtyä kolmelle onnistujalle. Ainakin osin. Tuo tarkoittaisi Trumpille selvempää voittoa kuin viimeiset gallupin povaavat. Liian vähän liian myöhään Christielle. RCP:n gallup keskiarvo vain 4.9%. Pari pinnaa voi tulla hyvää. Pitäisi päästä yli 10% että olisi realistisesti mukana jatkossakin. Kasich voi yllättää ja napata kakkossijan. Jos Trump saa yli 30%, niin se voi irrota jo 14 pinnalla.

[Marius]

Miksi suomalaisten pitää tietää niin tarkkaan mitä USA:n presidentin vaaleissa tapahtuu?

[John]

Miksi suomalaisten pitää tietää niin tarkkaan mitä USA:n presidentin vaaleissa tapahtuu?

No olisko vaikka siks, että USA:n presidentillä on helvetisti valtaa? Ja ne päätökset vaikuttaa myös Suomessa.

[mattima5]

Miksi suomalaisten pitää tietää niin tarkkaan mitä USA:n presidentin vaaleissa tapahtuu?

Ei tarviikkaan. Ainut mielenkiinto on Trump joka on laukonut maahanmuuttovastaisia lausuntoja uhannut ydinpommittaa Isisä jne..

Maukasta peppukipua YLEn tolkun suvakki toimittajille jos Trumpista tulisi pressa. Konservatismi ja maahanmuuttokriittisyys voisi tästä saada myös potkua Euroopassa joka seuraa kaikessa limaisuudessa liberaalia Usaa.

[Tasapainorealisti]

Miksi suomalaisten pitää tietää niin tarkkaan mitä USA:n presidentin vaaleissa tapahtuu?

EU:n ja etenkin jenkkien suurimman vasallivaltio Saksan tekemiset riippuu jonkin verran siitä, onko USA:n presidentti demokraatti vaiko republikaani. Nuo kenties vaikuttavat sitten myös Suomeen aikalaillakin.

[RP]

Miksi suomalaisten pitää tietää niin tarkkaan mitä USA:n presidentin vaaleissa tapahtuu?

Kun Suomen ja euroalueen talouspolitiikka tosiasiassa perustuu toiveeseen, että joku muu meidät pelastaa, on sen ainoan edes kohtuullisen hyvin kehittyvän läntisen talouden tila tärkeä. Ulkopolitiikassakin USA päättää suuret linjat, länsieuroopan maat sitten lähinnä sen, liittyvätkö säestämään.

Toisin kuin Suomessa äänestäjillä on myös tarjolla, jos ei aina selkeät, niin kuitenkin vaihtoehdot, joilla on olennaiset erot.'

Kiinassa ja (de facto) Venäjällä ei ole vaaleja. Ne, millä meille on lähinnä vaikutusta on Yhdysvaltojen, Saksan ja Ranskan vaalit. Suomen vaaleihin alkaa olemaan työlästä motivoida itseään.

[Jaakko Sivonen]

Miksi suomalaisten pitää tietää niin tarkkaan mitä USA:n presidentin vaaleissa tapahtuu?

Ei kai kukaan pakota sinua lukemaan tätä ketjua, jos se ei kiinnosta?

[guest3656]

Sanders hyökkää Hillaryn kampanjarahoitusta vastaan:

Bernie Sanders has found the chink in Hillary Clinton's political armor - and it has nothing to do with a private e-mail server.

The riley socialist has begun hitting the former First Lady hard on her liberal credentials, branding her a kind of wannabe progressive with an on-again off-again commitment to things like reforming the type of establishment politics that allow Wall Street to exercise undue influence on Capitol Hill.

In fact, Sanders has zeroed in on Clinton's ties to the financial world's biggest players including Goldman Sachs which has paid the Democratic frontrunner and her husband millions for speeches over the course of the last ten years. Those speeches in some cases coincided with Goldman's efforts to lobby the State Department on issues that directly involved the bank.

Besides the speaking fees, Wall Street has also given more than $14 million to Clinton's super PAC - the second highest total next to Jeb Bush. "I do not know any progressive who has a super PAC and takes $15 million from Wall Street," Sanders said on Wednesday, at a town hall event organized by CNN.

(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user92183/imageroot/2016/02/02/ClintonWallStreet2_0.png)

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-06/what-hillary-told-wall-street-behind-closed-doors

[Peppersack]

Heh, lisää foliohattuosastoa: Ted Cruzin savolaistaustaisen (http://www.hs.fi/blogi/usallepresidentti/a1454206756045) vaimon Heidin työnantaja on... Goldman Sachs:

In 2005, she joined Goldman Sachs, serving as a private wealth manager[19] and is currently the Region Head for the Southwest Region in the Investment Management Division of Goldman Sachs in Houston.

https://en.wikipedia.org/wiki/Heidi_Cruz

[Raksa_Mies]

Miksi suomalaisten pitää tietää niin tarkkaan mitä USA:n presidentin vaaleissa tapahtuu?

EU:n ja etenkin jenkkien suurimman vasallivaltio Saksan tekemiset riippuu jonkin verran siitä, onko USA:n presidentti demokraatti vaiko republikaani. Nuo kenties vaikuttavat sitten myös Suomeen aikalaillakin.

Mie en oo kyllä tollasta huomannut. Kerrotko miten tuo ilmenee?

[-PPT-]

Ihmisten ulkonäköön puuttuminen on pinnallista mutta USA:n pressanvaaleissa saattaa tuollaisellakin olla merkitystä. Nimittäin, vaikka Cruz ja Rubio ovat samanikäisiä niin Cruz näyttää 20v vanhemmalta.

[Raksa_Mies]

Ihmisten ulkonäköön puuttuminen on pinnallista mutta USA:n pressanvaaleissa saattaa tuollaisellakin olla merkitystä. Nimittäin, vaikka Cruz ja Rubio ovat samanikäisiä niin Cruz näyttää 20v vanhemmalta.

Näittekö videon siitä kuin cruz paistoi pekonia automaattiasella... umpihullu äijä

[Marius]

Miksi suomalaisten pitää tietää niin tarkkaan mitä USA:n presidentin vaaleissa tapahtuu?

Ei kai kukaan pakota sinua lukemaan tätä ketjua, jos se ei kiinnosta?

Luen paljon kaikkea joka ei minua kiinnosta.

USA:n presidentiillä on vähemmän valtaa kuin Vantaan vastaanottokeskuksilla.

[Raksa_Mies]

Miksi suomalaisten pitää tietää niin tarkkaan mitä USA:n presidentin vaaleissa tapahtuu?

Ei kai kukaan pakota sinua lukemaan tätä ketjua, jos se ei kiinnosta?

Luen paljon kaikkea joka ei minua kiinnosta.

USA:n presidentiillä on vähemmän valtaa kuin Vantaan vastaanottokeskuksilla.

Vai niin on. No mielipide se tuokin. Itse asiassa usan presidentillä on huomattavasti valtaa.

[mannym]

Obama ehdottaa 10$/barreli veroa öljylle. Jolla voidaan sitten tukea uusiutuvia polttoaineita. Tämä tarkoittaisi 24 - 37cent/gallona pumppuhinnan korotusta. Tiettävästi ainakin Clinton tukemassa tätä ehdotusta. Voi olla että demokraatit ampuu itseään koipeen melko isosti juur nyt.
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/02/04/fact-sheet-president-obamas-21st-century-clean-transportation-system

[kriittinen_ajattelija]

The bipartisan Open Secrets blog reported that a small number of Americans, led by George Soros, donated $100 million to Presidential Super PACs in the second half of 2015.

Federal Election Commission filings of 21 different Super PACs supporting the top 13 major party candidates show "29 individuals or organizations who gave $1 million or more" for a total of $99.4 million collected in a six-month period. Adding in the 13 campaign committees, to total raised in the second half of 2015 was $260 million.

Democrat former Secretary of State Hillary Clinton pocketed the largest individual single Super PAC donation with a $6 million coming from liberal billionaire George Soros' 'Priorities USA Action.'

Other top 10 individual donors to Priorities USA Action to help Hillary Clinton included: $3 million from Haim Saban, $1.6 million from Laure Woods, and $1.5 million from Donald Sussman.

Soros also gave $2 million to another Super PAC backing Clinton called American Bridge.

The largest individual contributor to a Republican was hedge fund manager Paul Singer who endorsed Florida Sen.

Sen. Marco Rubio (R-FL) in November and made a $2.5 million contribution to Conservative Solutions PAC. Singer recruited $3.5 million from two billionaire friends: Kenneth C. Griffin and Cliff Asness, who often give to the same candidates as Singer.

Clinton's led all candidates by raising a total of $115.6 million in total campaign and Super PAC donations in 2015, about the same as her total in 2007.

http://www.breitbart.com/big-government/2016/02/06/soros-top-individual-donors-as-100-million-floods-presidential-super-pac/

Soroksen tukemat Clinton vs Rubio olisi todellakin oikea "unelmafinaali", ainakin jos hesarilta kysytään.

[Raksa_Mies]

Obama ehdottaa 10$/barreli veroa öljylle. Jolla voidaan sitten tukea uusiutuvia polttoaineita. Tämä tarkoittaisi 24 - 37cent/gallona pumppuhinnan korotusta. Tiettävästi ainakin Clinton tukemassa tätä ehdotusta. Voi olla että demokraatit ampuu itseään koipeen melko isosti juur nyt.
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/02/04/fact-sheet-president-obamas-21st-century-clean-transportation-system

Paljon polttoaineen hinta on nykysellään jenkkilässä?

[mannym]

Obama ehdottaa 10$/barreli veroa öljylle. Jolla voidaan sitten tukea uusiutuvia polttoaineita. Tämä tarkoittaisi 24 - 37cent/gallona pumppuhinnan korotusta. Tiettävästi ainakin Clinton tukemassa tätä ehdotusta. Voi olla että demokraatit ampuu itseään koipeen melko isosti juur nyt.
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/02/04/fact-sheet-president-obamas-21st-century-clean-transportation-system

Paljon polttoaineen hinta on nykysellään jenkkilässä?

Riippuen osavaltiosta 1,4 - 2,6$/gallona.