Hollannin hallituksen maahanmuutto-ohjelma

[Roope]

Onpa komeaa luettavaa, ja aivan toisella tasolla kuin oman hallituksemme ohjelma tai ministerien länkytys monikulttuurisuudesta ja kotouttamisesta. Listassa on liian paljon hyviä kohtia lueteltavaksi, katsokaa itse.

Ja tämä siis ilman, että Geert Wildersin puolue olisi enää mukana vaikuttamassa Hollannin hallituksen maahanmuuttopoliittiseen linjaan.

Immigration, integration and asylum

Our immigration policy is restrictive, just and geared toward integration. It is a policy that will take account of society's absorption capacity. For migrants themselves and for society as a whole, it is important that those who come to this country can stand on their own two feet, support themselves through work, integrate swiftly and help contribute to this society. On that basis, EU residents and highly-skilled migrants are also welcome.

We will also build in safeguards, in the form of certain requirements, to ensure integration in cases of family formation and reunification. We will do the same, albeit in different ways, in the case of immigrants from the other three countries of the Kingdom. Refugees who meet the relevant conditions will be given facilities and protection to enable them to participate fully in Dutch society as soon as possible. We expect them to do their utmost to take advantage of the opportunities they are offered. For all newcomers, the best prospects for successful integration are learning the Dutch language, getting to know this society and finding paid employment.

Integration policy will be the responsibility of the Ministry of Social Affairs and Employment, while the Ministry of Security and Justice will be responsible for asylum and immigration.

•    Within the EU we will continue to lobby for tighter rules on family reunification within the relevant Directive, specifically: raising the minimum age for prospective marriage partners to 24 and ensuring that those wishing to marry partners from abroad can support themselves through gainful employment. We will also press for measures to combat sham and forced marriages.
•    DNA tests will be used to curb identity fraud.
•    Marriage between cousins will, in principle, be prohibited.
•    No residence permits will be issued to applicants who have previously been illegally resident in the Netherlands or committed fraud.
•    Aliens who have been convicted of an offence will be expelled more swiftly. The period within which a prison sentence results in expulsion will be lengthened to five years, and in the case of recidivism, the norm for repeat offenders will be applied.
•    Family migration is meant for nuclear families: long-term, exclusive relationships between partners and those who form part of their household through biological kinship.
•    Partly in the interest of their own development, unaccompanied minors will be reunited with their families in their countries of origin as soon as possible, or accommodated at reception facilities in their countries of origin.
•    In accordance with international and European protection norms, admissions policy centres on protecting aliens who have grounds to fear persecution or serious human rights violations. National grounds for protection, including categorial protection policy, will be removed from the Aliens Act.
•    Admission procedures will be streamlined and shortened as much as possible, especially with regard to repeat applications and applications for regular (i.e. non-asylum) residence permits from aliens who are required to obtain an authorisation for temporary stay (MVV). The incentives and opportunities for submitting multiple repeat applications will be eliminated. The aim of these measures is to carefully evaluate whether protection is necessary and, when applications are rejected, to focus attention on return to the country of origin.
•    A child of a rejected asylum seeker who has resided in the Netherlands for at least five years before the age of 18 will be issued a residence permit if he or she applies for one before turning 21 and has not sought to evade the supervision of the national authorities for a protracted period. The same applies to unaccompanied minor aliens who have been in the Netherlands for at least five years before turning 18. In cases such as this, only those family members of the child of a rejected asylum seeker who are residing in the Netherlands will receive a dependent residence permit. The foregoing will be incorporated in a transitional regime that will form part of definitive provisions aimed at streamlining and shortening admission procedures. Under the definitive provisions, which by their very nature will affect only a small number of people, children of rejected asylum seekers or unaccompanied minor aliens who have lived for at least five consecutive years in the Netherlands before the age of 18, will be eligible for a residence permit only if they apply for it before turning 19. Before turning 18, they must have met certain conditions: they must not have sought to evade the supervision of the national authorities for a protracted period; they must have cooperated with their return, and they must be able to prove their identity, inter alia by submitting documents and/or by providing truthful, consistent statements and answers to questions. No right to reception can be derived from these provisions. No permits will be issued pursuant to these provisions to aliens who have committed a serious offence or who are accused of committing war crimes, or to their families. If an unaccompanied minor who has obtained a residence permit under these provisions submits an application to bring one or both parents to the Netherlands and provides incorrect information to that end, whether before, during or after the application process, his or her residence permit will be revoked.
•    Employers and profiteering landlords who employ or provide accommodation to people who do not have residence permits will be dealt with firmly.
•    Illegal residence will be made a criminal offence. Private individuals and organisations that offer individuals help will not be criminally liable.
•    We will increase the Netherlands' contribution to the reception of refugees in the region.
•    On the basis of the criteria used by Aruba, Curaçao and St Maarten themselves (including income and criminal record), we will put forward a proposal to regulate the settlement of people from those countries in the Netherlands.
•    A restrictive and just immigration policy calls for an active, consistent policy on return. Those who are not permitted to reside here must leave, or they will be expelled. We will put pressure on countries to readmit their own citizens who have been denied admission to the Netherlands. This may affect trade and development relations with such countries.
•    We will tighten the requirements for integration, both in the Netherlands and abroad.
•    Preparing for the civic integration exam is the responsibility of the individuals themselves. Financial aid will be available for those with asylum status; others can take advantage of a government loan system.
•    Aliens' efforts to integrate into Dutch society will be consistently monitored from the outset. Those who do not make a sufficient effort will lose their residence permit, with the exception of people holding asylum residence permits. But the latter group will also be expected to make an effort to eliminate obstacles to employment such as an inadequate command of Dutch. Only then will they be eligible for social assistance benefit.
•    Clothing that covers the face will be banned in education, the care sector, public transport and in public-authority buildings. In public places the police will be authorised to order individuals to remove such clothing, for the purposes of identification. Individuals who wear clothing that covers the face will not qualify for social assistance benefit.
•    Currently, aliens must have been resident in the Netherlands for five years to be able to vote in municipal elections, to qualify for naturalisation and to retain their residence rights when applying for social assistance benefit. This period will be extended to seven years.
•    The government will press the EU to change the rule for EU nationals so that they too will be eligible for social assistance benefit only after seven years of residence, partly in connection with plans to link social security entitlements to length of residence.
•    Immigrants with violent partners will be eligible for a non-partner-dependent residence permit; perpetrators will be prosecuted.
•    Individuals who cannot speak Dutch will not receive social assistance benefit. This principle will be applied consistently: to EU nationals, third-country nationals and Dutch nationals.
•    Existing policy concerning the residence and return of EU labour migrants will be continued.
•    As of 1 January 2014 the restrictions limiting the access of Bulgarian and Romanian workers to the labour market will be lifted. This makes it even more important to vigorously implement the EU labour migration project, the action plan to eliminate rogue employment agencies and the Social Affairs and Employment (Stricter Enforcement and Sanctions) Act.
•    Both bilaterally and internationally, the Netherlands will work to ensure that people will have the option of voluntarily renouncing their nationality without becoming stateless.

Government of the Netherlands 29.10.2012

[Taikakaulin]

Hyvä homma. Wildersistä ei ole muutenkaan ollut kuin haittaa viime aikoina. Lämmittää kannabisturistin sydäntä, kun saa pössytellä ja kultamunat laitetaan kuriin siinä samalla. 

[coscarnorth]

Hyvä homma. Wildersistä ei ole muutenkaan ollut kuin haittaa viime aikoina. Lämmittää kannabisturistin sydäntä, kun saa pössytellä ja kultamunat laitetaan kuriin siinä samalla. 

En ole seurannut Hollannin poliittista tilannetta vähään aikaan parlamenttivaaleja lukuun ottamatta. Mitä Wilders on tyrinyt, ellei nyt surkeaa vaalitulosta lasketa? Upean puheen piti Malmössä ainakin ihan hiljattain.

[chacha2]

A restrictive and just immigration policy calls for an active, consistent policy on return. Those who are not permitted to reside here must leave, or they will be expelled. We will put pressure on countries to readmit their own citizens who have been denied admission to the Netherlands. This may affect trade and development relations with such countries.

Suomeen sama käytäntö kiitos
http://hommaforum.org/index.php/topic,76815.msg1150637.html#msg1150637
http://hommaforum.org/index.php/topic,76078.msg1136035.html#msg1136035

[Pyöräilijä]

Hollannin uusi hallitus ei aio löysätä uutta maahanmuuttopolitiikkaa.

Hollannissa on uusi euromyönteinen hallitus, joka koostuu työväenpuolueesta ja liberaaleista. Valta vaihtui syyskuun ennenaikaisissa parlamentti vaaleissa, koska aiempi oikeistovetoinen hallitus kaatui keväällä erimielisyyksiin budjettileikkauksista.

Toistaiseksi uusi hallitus ei ole esittänyt helpotuksia entistä tiukempaan maahanmuuttopilitiikkaan. Maahanmuuttoministeri Rita Verdonk sanoo suoraan, että Hollanti haluaa ensisijaisesti ammattitaitoisia, osaavia ja työhön hakeutuvia maahanmuuttajia. Ministeri Verdonkin mukaan osaavan muuttajan määritelmä on kritallinkirkas. Hän on osaaja, joka ansaitsee enemmän kuin 45.000 euroa vuodessa. 

Joku voisi kääntää tekstin tänne kokonaan. Kaikki eivät lue sujuvasti englantia.

Minä viittaan vain pariin kohtaan, jotka ovat suoraan kuin tohtori Halla-ahon scriptasta. Hänen ohjeensa soveltuvat näköjään mainiosti Hollannille.

"On tärkeää, että ne, jotka muuttavat maahamme seisovat omilla jaloillaan, ansaitsevat toimeentulonsa omalla työllään, sopeutuvat sujuvasti ja kehittävät maatamme parhaansa mukaan. "

"Meidän täytyy rakentaa turvaverkko myös Hollannin suojaksi. Meidän täytyy asettaa muuttajille myös vaatimuksia."

"Me tarjoamme muuttajille uusia mahdollisuuksia, mutta odotamme, että he tekevät kaikkensa myös käyttääksen hyväkseen näitä mahdollisuuksia. Paras tapa liittyä yhteisöömme on opetella Hollannin kieli ja hankkiutua palkkatöihin sekä tutustua niihin sääntöihin  ja periaatteisiin, joiden mukaan yhteiskuntamme toimii".

[Uuno Nuivanen]

Ministeri Verdonkin mukaan osaavan muuttajan määritelmä on kritallinkirkas. Hän on osaaja, joka ansaitsee enemmän kuin 45.000 euroa vuodessa. 

Eikös meillä se kuuluisa Faiza A. päässyt jokseenkin samaan tulotasoon? Ja tuskin ainoana. 

[Roope]

Maahanmuutto, kotouttaminen ja turvapaikka

Maahanmuuttopolitiikkamme on rajoittavaa, oikeudenmukaista ja tähtää integraatioon. Se on politiikkaa, joka ottaa huomioon yhteiskunnan vastaanottokyvyn. Sekä maahanmuuttajille itselleen että koko yhteiskunnalle on tärkeää, että maahan tulevat voivat seisoa omilla jaloillaan, elättää itsensä työllä, kotoutua nopeasti ja auttaa yhteiskunnan rakentamisessa. Tältä pohjalta myös EU-kansalaiset ja korkeasti koulutetut maahanmuuttajat ovat tervetulleita.

Ryhdymme myös suojatoimiin, tiettyjen vaatimusten muodossa, varmistaaksemme kotoutumisen perheenmuodostamis- ja -yhdistämistapauksissa. Teemme saman, vaikkakin eri muodossa, kuningaskunnan kolmesta muusta maasta saapuville maahanmuuttajille. Asiaankuuluvat edellytykset täyttäville pakolaisille annetaan palvelut ja suojelua, jotta he voivat osallistua täysipainoisesti hollantilaiseen yhteiskuntaan niin pian kuin mahdollista. Odotamme heidän tekevän kaikkensa hyödyntääkseen heille tarjottuja mahdollisuuksia. Kaikille uusille tulijoille paras mahdollisuus onnistuneeseen kotoutumiseen on oppia hollannin kieli, tutustua yhteiskuntaan ja löytää palkkatyö.

- Jatkamme EU:ssa tiukemman perheenyhdistämisdirektiivin lobbaamista, erityisesti: korottamalla mahdollisten aviokumppaneiden minimi-ikä 24 vuoteen ja varmistamalla, että ulkomailta naitava kumppani voi elättää itsensä ansiotyöllä. Tulemme myös painostamaan toimiin lume- ja pakkoavioliittoja vastaan.
- DNA-testejä käytetään henkilöllisyyshuijausten hillitsemiseksi.
- Serkusten väliset avioliitot on periaatteessa kielletty.
- Oleskelulupia ei myönnetä hakijoille, jotka ovat aiemmin olleet Hollannissa laittomasti tai syyllistyneet petokseen.
- Rikoksista tuomitut ulkomaalaiset karkotetaan nopeammin. Aika jolloin vankilatuomio johtaa karkotukseen pidennetään viiteen vuoteen, ja rikoksenuusimistapauksessa sovelletaan sääntöjä rikoksenuusimisesta.
- Perhemuutto on tarkoitettu ydinperheelle: pitkäaikaisille kumppaneille ja heidän biologiselle perhekunnalleen.
- Osittain oman kehityksensä ja etunsa nimissä, alaikäiset yhdistetään perheisiinsä lähtömaissa niin pian kuin mahdollista, tai majoitetaan lähtömaiden vastaanottotiloihin.
- Kansainvälisten ja eurooppalaisten suojelusääntöjen mukaisesti turvapaikkapolitiikka keskittyy suojelemaan niitä, joilla on perusteltu vainon tai vakavien ihmisoikeusloukkauksien pelko. Kansalliset suojelun perusteet, kuten erilaiset suojelun kategoriat, poistetaan ulkomaalaislaista.
- Turvapaikkaprosessia virtaviivaistetaan ja lyhennetään niin paljon kuin mahdollista, erityisesti niissä tapauksissa, joissa tehdään uusia hakemuksia tai haetaan tavallisia oleskelulupia (ei siis esimerkiksi turvapaikkaa), kun hakija tarvitsee perusteet väliaikaiseen oleskelulupaan(?). Kannustimet ja mahdollisuudet jättää peräkkäisiä hakemuksia poistetaan. Näiden toimenpiteiden tavoitteena on arvioida huolellisesti, milloin suojelu on tarpeellista, ja, mikäli hakemukset hylätään, kiinnittää huomiota lähtömaahan palaamiseen.
- Työnantajia ja keinottelevia vuokranantajia, jotka työllistävät tai tarjoavat majoitusta henkilöille, joilla ei ole oleskelulupaa, käsitellään tiukasti.
- Laiton maassa oleskelu määritellään rikokseksi. Yksityishenkilöt ja järjestöt, jotka tarjoavat apua, eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa.
- Lisäämme Hollannin apua pakolaisten vastaanotossa lähtöalueilla.
- Aruban, Curaçaon and St Maartenin itsensä käyttämien kriteerien perusteella (mukaan lukien tulotiedot ja rikosrekisteri) ehdotamme noista maasta saapuvien ihmisten maahantulon sääntelyä.
- Rajoittava ja oikeudenmukainen maahanmuuttopolitiikka edellyttää aktiivista ja johdonmukaista palautuspolitiikkaa. Niiden, joiden ei sallita oleskella täällä, on lähdettävä, tai heidät karkotetaan. Painostamme muita maita ottamaan vastaan omat kansalaisensa, joille ei ole myönnetty pääsyä Hollantiin. Tämä voi vaikuttaa kauppa- ja kehityssuhteisiimme näiden maiden kanssa.
- Tiukennamme integraatiovaatimuksia sekä Hollannissa että ulkomailla.
- Kansalaisuustestiin valmentautuminen on yksilöiden itsensä vastuulla. Taloudellista tukea on tarjolla niille, joilla on turvapaikkastatus. Muut voivat hyödyntää valtion lainajärjestelmää.
- Maahanmuuttajien pyrkimyksiä integroitua hollantilaiseen yhteiskuntaan seurataan jatkuvasti alusta asti. Ne, jotka eivät panosta riittävästi, menettävät oleskelulupansa, poikkeuksena ne, joilla on turvapaikkaoleskelulupa. Mutta myös viimeksi mainitun ryhmän odotetaan näkevän vaivaa sellaisten työnteon esteiden kuin heikon hollannin kielen taidon poistamiseksi. Vasta sen jälkeen he voivat saada toimeentulotukea.
- Kasvot peittävät vaatekappaleet kielletään opetuksessa, terveydenhuollossa, julkisissa liikennevälineissä ja julkisissa rakennuksissa. Julkisilla paikoilla poliisi voi määrätä poistamaan sellaiset vaatekappaleet henkilöllisyyden varmistamiseksi. Kasvot peittäviä vaatekappaleita käyttävät eivät ole oikeutettuja toimeentulotukeen.
- Nykyisin ulkomaalaisten täytyy oleskella Hollannissa viisi vuotta voidakseen äänestää kuntavaaleissa, voidakseen hakea kansalaisuutta ja saadakseen oikeuden hakea sosiaaliturvaetuuksia. Tämä aika pidennetään seitsemään vuoteen.
- Hallitus painostaa EU:ta muuttamaan sääntöä EU-kansalaisten oikeuksista siten, että myös he ovat oikeutettuja sosiaalietuuksiin vasta seitsemän vuoden oleskelun jälkeen, liittyen osin suunnitelmiin sosiaaliturvaetuuksien sitomisesta oleskelun pituuteen.
- Maahanmuuttajat, joilla on väkivaltainen puoliso, voivat saada puolisostaan riippumattoman oleskeluluvan. Väkivallantekijöitä rangaistaan.
- Ne jotka eivät puhu hollantia, eivät saa toimeentulotukea. Tätä periaatetta sovelletaan johdonmukaisesti: EU-kansalaisiin, EU:n ulkopuolelta tulleisiin ja hollantilaisiin.
- Nykyistä käytäntöä työperäisten EU-kansalaisten oleskelusta ja paluusta jatketaan.
- Vuoden 2014 alussa poistetaan bulgarialaisilta ja romanialaisilta työntekijöiltä rajoitukset pyrkiä työmarkkinoille. Siksi on yhä tärkeämpää toteuttaa EU:n työmaahanmuuttoprojekti, joka pyrkii poistamaan villit työnvälittäjät sekä toimeenpanemaan laki tiukemmista rangaistuksista sosiaali- ja työaloilla.
- Sekä kahdenvälisissä että kansainvälisissä suhteissa Hollanti pyrkii varmistamaan, että ihmiset voivat vapaaehtoisesti luopua kansallisuudestaan ilman, että heistä tulee kansalaisuudettomia.

Vähän kankeasti, mutta kuitenkin. Jätin tuon yhden pitkän kohdan pois.

[Juffe]

Onpa lohdullista nähdä, että jossain päin Europpaa valtiovalta on viimein oikealla asenteella liikkeellä mahanmuutoasioissa. Onko tässä ohjelmassa mitään, mitä ei voisi nikottelematta ottaa sellaisenaan käyttöön Suomessa? Loppupuolen aikarajat ovat sellaisia, joiden tarpeellisuus pohdituttaisi, mutta muuten voisi kai vain taputtaa käsiä jos noita ehdotettaisiin Suomeen.

Toki kovin äärioikeistolaista tuo olisi, joidenkin mielestä.

[Jouko]

Kyllä tuo ohjelma sellaisenaan on otettava tänne ja varmasti se tapahtuu viimeistään kun ollaan samassa jamassa Keski-Euroopan kanssa. Tanska ja Norja on samalla tiellä. Ruotsalaiset eivät vielä ole saaneet tarpeeksi kokemuksia. Meidän ei ole mikään pakko mennä niiden kokemusten kautta.

[Lahti-Saloranta]

Maahanmuuttoministeri Rita Verdonk sanoo suoraan, että Hollanti haluaa ensisijaisesti ammattitaitoisia, osaavia ja työhön hakeutuvia maahanmuuttajia. Ministeri Verdonkin mukaan osaavan muuttajan määritelmä on kritallinkirkas. Hän on osaaja, joka ansaitsee enemmän kuin 45.000 euroa vuodessa. 

Tuo Rita Vergonkhan on kopioinut osaavan maahanmuuttajan määritelmän ex kolleegaltaan Astrid Thorsilta mutta on kielivaikeuksien vuoksi ymmärtänyt asian hieman väärin. Suomessahan osaava maahanmuuttaja on sellainen joka kuppaa valtiolta ja kunnalta avustuksia ja tukija vähintään 45.000 euroa vuodessa.

[Ruckafella]

Todella hieno ohjelma. Jäädään odottamaan toteutusta.

[Roope]

Onpa lohdullista nähdä, että jossain päin Europpaa valtiovalta on viimein oikealla asenteella liikkeellä mahanmuutoasioissa. Onko tässä ohjelmassa mitään, mitä ei voisi nikottelematta ottaa sellaisenaan käyttöön Suomessa?

Tulee mieleen se vakiovastaus maahanmuuttopolitiikan tiukennusvaatimuksiin, että "kansainväliset sopimukset estävät". Eivät näköjään estä Hollannissa, vaikka ovat sitoutuneet samoihin sopimuksiin. Tarvitaan vain tahtotila, ja sitähän Suomen johtavilla politiikoilla ei tunnetusti ole ollut.

Vertailun vuoksi Suomen nykyinen hallitusohjelma:

Työvoiman maahanmuutto

Hallituksen tavoitteena on turvata hallitut työmarkkinat sekä yhtäläiset oikeudet työntekijöille kansainvälistyvillä ja avoimilla työmarkkinoilla. Nykyinen työvoiman saatavuusharkinta säilytetään ja työmarkkinoiden valvontaa tehostetaan.

Arvioidaan maassa olevan ulkomaisen työvoiman määrä sekä työvoiman tuleva tarve ja kehitetään rekrytoinnin pelisääntöjä jatkossa toimialakohtaisesti valtiovallan ja työmarkkina- sekä yrittäjäjärjestöjen yhteisissä neuvotteluissa. Ulkomaisten työntekijöiden rekrytoinnin tulee olla eettisesti kestävää.

Valvovien viranomaisten, kuten työsuojelun, verohallinnon ja keskusrikospoliisin, resursseja vahvistetaan. Ulkomaalaistarkastajien määrää lisätään harmaan talouden torjuntaohjelman mukaisesti.

Kiintiöpakolaispolitiikka ja pakolaisten kuntiin sijoittaminen

Kiintiöpakolaispolitiikkaa jatketaan vakiintuneen tasoisena yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n kanssa.

Valtio ja kunnat laativat yhteistyösopimuksen, jolla pyritään pakolaisten ja myönteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden hallittuun ja systemaattiseen sijoittamiseen kuntiin. Kannustavan yhteistyömallin tueksi laaditaan suunnitelma kuntakorvausten tason nostamiseksi vaiheittain vastaamaan kustannuskehitystä.

Turvapaikkapolitiikka ja perheenyhdistämiset

Hallitus toimii sen puolesta, että laittomasti Eurooppaan saapuneet kolmansien valtioiden kansalaiset ja turvapaikanhakijat saavat asianmukaisen kohtelun ja ylläpidon siinä jäsenvaltiossa, johon he ensiksi saapuvat.

Turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttamiseksi varmistetaan riittävä käsittelijöiden määrä, tehostetaan yhteistyötä ja otetaan käyttöön maahanmuuttoviranomaisten moniviranomaismalli MPR eli maahanmuuttoviraston, poliisin ja rajavartiolaitoksen yhteistoiminta -malli. Vastaanoton kokonaiskustannuksia sopeutetaan turvapaikanhakijoiden määrää ja käsittelyaikojen lyhenemistä vastaavasti.

Kielteisestä turvapaikkapäätöksestä johtuvat käännytykset pannaan toimeen nykyistä nopeammin. Suomi tukee voimakkaasti EU:n pyrkimyksiä solmia takaisinottosopimuksia palautusten kannalta merkittävien valtioiden kanssa.

Alaikäisten yksintulleiden turvapaikanhakijoiden säilöön ottaminen kielletään. Kehitetään säilöönoton vaihtoehtoja. Jokaisella vastaanoton piirissä olevalla lapsella on oikeus koulunkäyntiin. Kiirehditään uudistusta turvapaikkamenettelyssä olevien erityisestä henkilötodistuksesta.

Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjen tulee olla samansuuntaisia muiden Pohjoismaiden kanssa. Selvitetään tehtyjen perheenyhdistämissäännösten muutosten vaikutuksia. Tältä pohjalta kansainvälistä suojelua saaneiden perheenyhdistämisen kriteereitä voidaan tarkentaa EU:n perheenyhdistämisdirektiivin säännökset huomioon ottaen niin, että ehtoihin sisältyy täysi-ikäisille perhettä kokoaville kohtuullinen asunto- ja toimeentuloedellytys.

Kotouttaminen

Vahvistetaan kaikin keinoin maahanmuuttajien kiinnittymistä suomalaiseen työelämään. Hallituksen tavoitteena on, maahanmuuttajien työllisyysasteen nostaminen ja työttömyyden puolittaminen. Kannustetaan sekä työnantajia että työntekijöitä työn ohessa tapahtuviin suomen tai ruotsin kielen opintoihin.

Hallitus varmistaa riittävät määrärahat kotouttamistoimenpiteiden tehostamiseen.

Vuonna 2013 päättyvän Osallisena Suomessa -hankkeen tuloksia seurataan ja tulosten perusteella tehdään johtopäätökset kotouttamiskoulutuksen tehokkuudesta, toimivuudesta ja muutostarpeista.

Tehostetaan maahanmuuttajien pääsyä kotoutumiskoulutukseen ja kielenopetukseen koko maassa. Maahanmuuttajien tietoisuutta suomalaisen yhteiskunnan toiminnasta ja perusoikeuksista vahvistetaan kotoutumiskoulutuksessa.

Maahanmuuttajataustaisten opettajien kelpoisuusvaatimuksiin ja pätevöitymiseen Suomessa kehitetään joustavia ja tapauskohtaisia ratkaisuja.

Vahvistetaan maahanmuuttaja- ja kotouttamistyötä tekevien järjestöjen toimintaedellytyksiä.

Maahanmuuttaja-asiakkaiden erityistarpeet huomioidaan yritysneuvonnassa sekä käynnistettävissä yrittäjyysohjelmissa.

Jatketaan pääkaupunkiseudun aiesopimusten käyttöä kokonaisvaltaisemman kotouttamispolitiikan aikaansaamiseksi. Aiesopimuksiin sisällytetään työllisyyden, kotoutumisen ja koulutuksen vahvistamista.

Sisäasiainministeriö: Maahanmuuton linjaukset hallitusohjelmassa

Hollanti:
Rajoittava ja oikeudenmukainen maahanmuuttopolitiikka edellyttää aktiivista ja johdonmukaista palautuspolitiikkaa. Niiden, joiden ei sallita oleskella täällä, on lähdettävä, tai heidät karkotetaan. Painostamme muita maita ottamaan vastaan omat kansalaisensa, joille ei ole myönnetty pääsyä Hollantiin. Tämä voi vaikuttaa kauppa- ja kehityssuhteisiimme näiden maiden kanssa.

Suomi:
Suomi tukee voimakkaasti EU:n pyrkimyksiä solmia takaisinottosopimuksia palautusten kannalta merkittävien valtioiden kanssa.

Hollanti:
Jatkamme EU:ssa tiukemman perheenyhdistämisdirektiivin lobbaamista, erityisesti: korottamalla mahdollisten aviokumppaneiden minimi-ikä 24 vuoteen ja varmistamalla, että ulkomailta naitava kumppani voi elättää itsensä ansiotyöllä. Tulemme myös painostamaan toimiin lume- ja pakkoavioliittoja vastaan.
Osittain oman kehityksensä ja etunsa nimissä, alaikäiset yhdistetään perheisiinsä lähtömaissa niin pian kuin mahdollista, tai majoitetaan lähtömaiden vastaanottotiloihin.

Suomi:
Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjen tulee olla samansuuntaisia muiden Pohjoismaiden kanssa. Selvitetään tehtyjen perheenyhdistämissäännösten muutosten vaikutuksia. Tältä pohjalta kansainvälistä suojelua saaneiden perheenyhdistämisen kriteereitä voidaan tarkentaa EU:n perheenyhdistämisdirektiivin säännökset huomioon ottaen niin, että ehtoihin sisältyy täysi-ikäisille perhettä kokoaville kohtuullinen asunto- ja toimeentuloedellytys.

- Oleskelulupia ei myönnetä hakijoille, jotka ovat aiemmin olleet Hollannissa laittomasti tai huijanneet.
- Laiton maassa oleskelu määritellään rikokseksi.
- Ne jotka eivät puhu hollantia, eivät saa toimeentulotukea.
- Kasvot peittävät vaatekappaleet kielletään opetuksessa, terveydenhuollossa, julkisissa liikennevälineissä ja julkisissa rakennuksissa.
- ...

[olhat]

Ministeri Verdonkin mukaan osaavan muuttajan määritelmä on kritallinkirkas. Hän on osaaja, joka ansaitsee enemmän kuin 45.000 euroa vuodessa. 

Eikös meillä se kuuluisa Faiza A. päässyt jokseenkin samaan tulotasoon? Ja tuskin ainoana. 

Sikolätissä ja josssain muuallakin on jo tarinaa siitä kuinka tuollaisia mitättömän pieniä tulorajoja kierretään Norjassa kun pakiputiikin kassat ja pitsakebabien salaatinleikkaajatkin "saavuttavat" nuo tulot jos ei kunnollista reaaliaikaista valvontaa ja rangaistusmekanismia ole.  Simppeleimminhän se ohitetaan sillä että duunari hakee liksan automaatilta ja lyö takaisin työntantajan kouraan. 

Silti tulorajamenetelmä on paljon parempi kuin ne huonommat mitä meillä tai Ruotsissa harrastetaan.

[SimoMäkelä]

Roope:

Ja tämä siis ilman, että Geert Wildersin puolue olisi enää mukana vaikuttamassa Hollannin hallituksen maahanmuuttopoliittiseen linjaan.

Toivottavasti persujen ym. mamu-kriitikoiden pelko maassamme kasvaa niin suureksi, että tekevät tiukalla maahanmuuttopolitiikallaan nämä tarpeettomaksi.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Roope:

Ja tämä siis ilman, että Geert Wildersin puolue olisi enää mukana vaikuttamassa Hollannin hallituksen maahanmuuttopoliittiseen linjaan.

Toivottavasti persujen ym. mamu-kriitikoiden pelko maassamme kasvaa niin suureksi, että tekevät tiukalla maahanmuuttopolitiikallaan nämä tarpeettomaksi.

Todennäköisesti kasvaakin ja persujen kannatus laskee. Onneksi Timo & co ovat kuitenkin siirtäneet/pesseet rahat säätiölle, joka pitää huolen siitä, että persujen pesä selviää, vaikka kannatus tippuisi nollaan. Suomen veronmaksajat kiittävät.

[Ilkka Partanen]

Sietää myös huomioida Suomen ja Hollannin olosuhteisiin liittyvät eroavaisuudet. Vastaavaa kehitystä kuin mikä on Hollannissa ollut todellisuutta jo parikymmentä vuotta ei ole Suomessa ollut vastaavassa laajuudessa, eikä ole näkyvissäkään vielä vuosikymmeniin. Hollannin väestöstä arviolta viitisen prosenttia on muslimeja, joka Suomessa ei ole likimainkaan todellisuutta, samoin myös Hollannin kokemukset humanitaarisesta maahanmuutosta ovat olleet huomattavasti negatiivisempia huomattavasti pidempään kuin Suomella. Toki politiikan suuntaa on hyvä kääntää mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään (kuten Ruotsi), mutta tämä asia nyt ei ole millään tapaa akuuteimmasta päästä siinä missä korjauksia tulee tehdä hyvinvoinnin ylläpidon hengessä. Tämä on yksi alue joka on laitettava kuntoon, joskaan Hollannin kaltaiselle maahanmuuttopolitiikalle ei ole vielä osoittautunut tarvetta ja sellaista esittävä on sen vuoksi poliittisesti epäkiitollisessa tilanteessa, vaikka sinänsä toki ihan oikeasta asiasta puhuukin.

[Siili]

Sietää myös huomioida Suomen ja Hollannin olosuhteisiin liittyvät eroavaisuudet. Vastaavaa kehitystä kuin mikä on Hollannissa ollut todellisuutta jo parikymmentä vuotta ei ole Suomessa ollut vastaavassa laajuudessa, eikä ole näkyvissäkään vielä vuosikymmeniin. Hollannin väestöstä arviolta viitisen prosenttia on muslimeja, joka Suomessa ei ole likimainkaan todellisuutta, samoin myös Hollannin kokemukset humanitaarisesta maahanmuutosta ovat olleet huomattavasti negatiivisempia huomattavasti pidempään kuin Suomella. Toki politiikan suuntaa on hyvä kääntää mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään (kuten Ruotsi), mutta tämä asia nyt ei ole millään tapaa akuuteimmasta päästä siinä missä korjauksia tulee tehdä hyvinvoinnin ylläpidon hengessä. Tämä on yksi alue joka on laitettava kuntoon, joskaan Hollannin kaltaiselle maahanmuuttopolitiikalle ei ole vielä osoittautunut tarvetta ja sellaista esittävä on sen vuoksi poliittisesti epäkiitollisessa tilanteessa, vaikka sinänsä toki ihan oikeasta asiasta puhuukin.

Harjoitteletko luennoimista kokkarikekkereitä varten vai mihin pyrit tällä ympäripyöreällä ulostuksella?  Pitääkö poliitikon ehdoin tahdoin yrittää välttää "poliittisesti epäkiitollisia" tilanteita?  Vai olisiko joskus järkevää edes yrittää ajaa asioita valtavirtaa vastaan?

[Roope]

Toki politiikan suuntaa on hyvä kääntää mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään (kuten Ruotsi), mutta tämä asia nyt ei ole millään tapaa akuuteimmasta päästä siinä missä korjauksia tulee tehdä hyvinvoinnin ylläpidon hengessä. Tämä on yksi alue joka on laitettava kuntoon, joskaan Hollannin kaltaiselle maahanmuuttopolitiikalle ei ole vielä osoittautunut tarvetta ja sellaista esittävä on sen vuoksi poliittisesti epäkiitollisessa tilanteessa, vaikka sinänsä toki ihan oikeasta asiasta puhuukin.

Asia on akuutti, koska juuri nyt päätetään ihan konkreettisesti tulevaisuudesta sukupolviksi eteenpäin, mutta on kieltämättä vaikeaa vakuuttaa ihmisiä sellaisesta, jolla ei koeta olevan suoraa välitöntä vaikutusta omaan elämään ja lompakkoon. Jos asiaa ei pidetä merkittävyydeltään erityisen tärkeänä, sen eteen tuskin tehdään ajoissa tarpeeksi.

Tällä hetkellä maahanmuuttopolitiikan kritiikki jää EU-kritiikin varjoon. Siinä mielessä ihan syystä, että suomalaisen maahanmuuttopolitiikan suurin uhka ja ongelma on tällä hetkellä juuri EU ja sen päätöksentekokoneisto, joka tuottaa ja runnoo läpi CEASin kaltaisia ideoita, joilla päätösvaltaa viedään entistäkin kauemmaksi äänestäjistä.

Jo tapahtuneen ja parhaillaan tapahtuvan maahanmuuton seurausten korjaaminen on liki mahdotonta. Vain tulevaisuuteen voi yrittää vaikuttaa. Kaikkialla Euroopassa on ryhdytty toimenpiteisiin vasta liian myöhään. Ruotsissa ei vielä sittenkään.

[menninkäinen]

Että sellainen, Lista -tulevista ongelmista.

Kannattais vissiin katella mitä se maahanmuutto saa ympärillä aikaan. Sopuisaa yhteiseloa ja nuotiolauluja..

[mietinen]

Hollannin mallin mukaisen maahanmuuttopolitiikan vaikutukset

Suomi voi halutessaan noudattaa Hollannin linjaa.

Hollannin linja on hyvä pohja ratkaisuksi maahanmuuttopolitiikkaan.

Hollantilaisilla on kokemukset, perusteet ja ratkaisut valmiina. Miksi Suomi ei pyrkisi tässäkin soveltamaan Euroopan edeltäkävijöiden osaamista?

[Maastamuuttaja]

Mielenkiintoista nähdä, miten Hollannin ohjelma vaikuttaa EU-järjestelmän sisällä. Vapaa liikkuvuus ym. myönnytykset rajoittamattomalle maahanmuutolle?

Olisikohan niin, että esim. Ruotsin mamupiirien orastava valjuus on osittain seurausta Hollannin linjauksista? Reinfeldtinkin mamusykemittari on laskeutumaan päin.

Nähtäväksi jää, muuttaako Abu-Hanna takaisin Suomeen taantumukselliseksi näyttäytyvästä Hollannista?   

[John]

Hollannin mallin mukaisen maahanmuuttopolitiikan vaikutukset

Suomi voi halutessaan noudattaa Hollannin linjaa.

Hollannin linja on hyvä pohja ratkaisuksi maahanmuuttopolitiikkaan.

Hollantilaisilla on kokemukset, perusteet ja ratkaisut valmiina. Miksi Suomi ei pyrkisi tässäkin soveltamaan Euroopan edeltäkävijöiden osaamista?

Suomella olisi jo nyt maahanmuutossa Hollannin mallin mukainen linja, jos...

[Nuiva kansalainen]

Mitäh?! Onko tällainen ohjelma oikeasti hyväksytty? Taidan nähdä unta, koska tuo on liian hyvä ollakseen totta.