VAALIVALVOJAISET 2012 - jännitetään yhdessä omien ehdokkaiden läpipääsyä

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tärkein syy on se että monessa kunnassa lähdettiin nollasta liikkeelle. Tai toiminta oli selvästi vähäisempää, mitä isoilla puolueilla.

[Eino P. Keravalta]

Keravan valtuustoon saatiin maahanmuuttajaväriä.

Läpi meni Ruotsissa syntynyt Malin Leppänen, RKP.

Onnittelut Malinille valinnasta ja menestystä valtuustotyöhön!

[sivullinen.]

Hyvä analyysi Olli_Johannekselta - ja tietenkin tervetuloa keskustelemaan.

Jytky II:nen ei synny kuitenkaan ilman tekemistä; eivät vanhojen puolueiden pelkotilat aktialisoidu ääniksi. Siksi tarvitaan kansaa kiihoittavaa eli sydämmeen vetoavaa kirjoittelua, epäkohtien esiintuontia ja vastausten etsimistä - ja kirjoitusten levittämistä. Siinä on persulle ohjelmaa seuraavaksi vuodeksi pariksi; ja miksei muillekkin. Ilman sitä ensi kerralla anti-Jytky II on lähempänä Jytky II:sta.

[guest7001]

Pauli Vahteran pitäisi ehdottomasti saada näkyvyyttä Persuissa.

Jos puoluessa on tällaisia helmiä, heitä pitäisi osata käyttää.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/

[Olli_Johannes]

Kiitosta vaan sivulliselle tervetulotoivotuksista.
Kieltämättä jytkyä edelsi laaja ja nykyhetkeä avoimempi keskustelu maahanmuuton haitoista kunnes sitten loppuvuodesta 2011 tuli vihapuhekeskustelu ja yleinen ilmapiiri muuttui kielteisemäksi maahanmuuttokriittisyydelle. ("Kiitos" osin erään norjalaisen idiootin ja murhamiehen.) Myös keskustelu Euroopan taloustilanteesta on jäänyt hieman taka-alalle tässä kuluvan syksyn mittaan. Nyt nämä aiheen pitäisi saada uudelleen keskustelun alle. 

[timouti]

Kieltämättä jytkyä edelsi laaja ja nykyhetkeä avoimempi keskustelu maahanmuuton haitoista kunnes sitten loppuvuodesta 2011 tuli vihapuhekeskustelu ja yleinen ilmapiiri muuttui kielteisemäksi maahanmuuttokriittisyydelle. ("Kiitos" osin erään norjalaisen idiootin ja murhamiehen.)

Hall-ahonhan piti kuulua samaan veljeskuntaan kyseisen norjalaisen kanssa. Halla-aho sai kesällä julkisuutta KKO:n ja valiokunnan puheenjohtajuuden menettämisen myötä. Siitä huolimatta nyt tuli vaaleissa äänivyöry ilman kampanjointia. Mitä se kertoo yleisestä ilmapiiristä vallitsevia järjestelmiä kohtaan?

[ikuturso]

Itse veikkasin perussuomalaisten kannatukseksi jotain 19 % ja meni melko pahasti pieleen. Jälkikäteen on helppoa löytää syitä epäonnistumiselle.
1. Soinin konsensushakuinen esiintyminen vaalitenteissä (esim. maahanmuutossa) ei varmaan vakuuttanut monia potenttiaalisia äänestäjiä.
2. Vaalimainonta televisiossa, lehdissä ja radiossa oli varsin vähäistä.
3. Suurin osa meistä ehdokkaista oli varsin kokemattomia kunnallispolitiikan suhteen ja teki siksi virheitä kampanjoinnissa (edellinen koskee varsinkin allekirjoittanutta). Kokeneita edustajia jotka saavat usein paljon ääniä oli kuitenkin varsin vähän.
4. Vanhoilla puolueilla on enemmän rahaa ja jäseniä joten oli odotettavissa että ne ottaisivat jonkinmoisen loppukirin.
5. Toimittajien keskuudessa perussuomalaiset eivät ole varsinkaan tällä hetkellä se kaikkein suosituin puolue.
6. Populististen puolueiden kannatus tuppaa vaihtelemaan rajusti kun pyritään tasapainoilemaan poliittisen "eliitin" ja marginaalin välimaastossa. Jos verrataan esim. SMP:en nousuihin ja laskuihin voidaan näitä kuntavaaleja pitää melkein torjuntavoittona. 

No tulipahan kumminkin lisäpaikkoja kunnanvaltuustoihin ympäri Suomea ja toisaalta vanhojen puolueiden pitää pelätä jatkossakin Jytky II eli äänien menettämistä perussuomalaisille.

Moi.

Hyvää analyysiä, mutta minun analyysini on yksinkertaisempi ja suoraviivaisempi.

1) Monissa kunnissa persujen listalla aivan uusia naamoja ja nobodyja, kun muilla monta kautta valtuustossa istuneita kunnallispolitiikan konkareita.
2) Kuntavaaleissa äänestetään enemmän henkilöitä kuin puolueita. Persujen valtakunnanpolitiikka tai hallituspuolueiden valtakunnanpolitiikan vastustus ei nostanut riittävästi protestihenkeä, kun kuitenkin ihan lähipolitiikasta puhutaan.

Siis: Henkilöä X hatuttaa Kataisen politiikka, mutta naapurin äijä on ollut viisi kautta valtuustossa kokoomuksen listoilla ja puhuu yllättäen ihan fiksuja ja haluaa henkilö X:n lailla kunnostuttaa kuoppaisen lähikadun. Miksi siis henkilö X äänestäisi kuntavaaleissa persua, vaikka se harmittaakin, että naapurin äijä on juuri sillä kokoomuksen listalla?

Se mitä nyt tarvitaan on näkyvyys. Persujen pitää näkyä päätöksenteossa ja kyseenalaistaa nimenomaan hallituspuolueiden ajama politiikka myös kuntatasolla. Katsokaa Jussia. Teot johtavat äänipottiin kampanjoimattakin. Paikallistasolla hyvää näkyvää työtä kuntalaisten eduksi tehneillä on halutessaan varma valtuustopaikka jatkossakin.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Teot johtavat äänipottiin kampanjoimattakin.

Ehdokas voi parantaa mahdollisuuksiaan tulla valituksi seuraavilla tavoilla:

a) Ehdokas tekee työtään hyvin vaalien välissä.
b) Ehdokas mainostaa tehneensä työtään hyvin vaalien välissä.
c) Ehdokas kirjoittaa vaalien välissä siitä mitä pitäisi tai olisi pitänyt tehdä ja miksi, sekä mitä pitäisi tai olisi pitänyt jättää tekemättä, ja miksi.
d) Ehdokas on tunnettu muista ansiosta.
e) Ehdokas mainostaa tulevansa tekemään jotain tulevaisuudessa vaalien jälkeen.

Vaihtoehdot eivät ole toisiaan poissulkevia. Viimeinen vaihtoehto on tietenkin vaikein tapa päästä sisään.

[sivullinen.]

Unohdit negatiiviset puolet. Ne ovat ainoat, jotka vaikuttavat persujen tapauksessa. Jos haluaa äänestää nykyisen järjestelmän puolesta, ei kannata äänestää persuja. Silloin Lallin lista on hyvä. Jos haluaa äänestää järjestelmää vastaan, on syytä äänestää protestipuoluetta, vaikka mallin 2011 persuja. Siinä pätee eri logiikka.

a) Protestiehdokas protestoi kovaäänisimmin vaalien välissä.
b) Protestiehdokas mainostaa olevansa eri linjalla hallituksen kanssa.
c) Protestiehdokas kirjoittaa mitä hallitus teki väärin.
d) Protestiehdokas on tunnettu paholaisena.
h) Protestiehdokas uhkaa muuttavansa järjestelmää päästessään valtaan.

Kaikkia tosiaan kannattaa käyttää. Viimeistä olen peräänkuuluttanut. Pitäisi uskaltaa tehdä enemmän kuin nimellisiä muutoksia; enemmän kuin varjobudjetti.

[Arto Luukkainen]

Ehdokas voi parantaa mahdollisuuksiaan tulla valituksi seuraavilla tavoilla:

a) Ehdokas tekee työtään hyvin vaalien välissä.
b) Ehdokas mainostaa tehneensä työtään hyvin vaalien välissä.
c) Ehdokas kirjoittaa vaalien välissä siitä mitä pitäisi tai olisi pitänyt tehdä ja miksi, sekä mitä pitäisi tai olisi pitänyt jättää tekemättä, ja miksi.
d) Ehdokas on tunnettu muista ansiosta.
e) Ehdokas mainostaa tulevansa tekemään jotain tulevaisuudessa vaalien jälkeen.

Minusta edes kohdat a-e eivät auta tuntematonta ehdokasta, jos hän puhuu tylsällä jorisevalla tavalla ja on muutenkin tylsä ja muuhun ehdokkaiden massaan uppoava. Jotain erilaisuutta ja särmää on hyvä olla, jolla ehdokas nousee esiin. Jussi Halla-aho on erinomainen esimerkki tästä. Ei tarvitse olla värikäs olemukseltaan, jos puhe on terävää ja taatusti erilaista. Toisena esimerkkinä voisi olla valehteleva lurjuksemme Dan Koivulaakso, joka on saamassa elinikäisen elinkeinon valehtelemalla kaikesta mahdollisesta. Mutta se ei hänelle onnistuisi, jos hän olisi olemukseltaan hajuton mauton ja väritön. On vaan uskallettava puhua sellaisia asioita, mitä kaikki muut eivät jo puhu. Jos suusta tulee vain "palveluiden turvaaminen" jne, ei voi mitenkään erottua joukosta.

[Maisteri Vihannes]

Etsin koostetta kuntavaaleissa läpipäässeistä hommalaisista, en löytänyt, teen itse. Käytän pohjana Miniluvin listaa ehdolla olleista hommalaisista. Lisään ehdokkaan nimen perään tulospalvelusta äänimäärän ja tekstin LÄPI mikäli on päässyt läpi.

Alkuperäiseen listaan on lisätty ehdokkaita, heidät on merkitty + merkillä nimen edessä. Listalle on lisätty myös ehdokkaita joilla on tunnus Hommalla, mutta joita ei (allaolevan keskustelun perusteella) pidetä hommalaisina, heidän tietonsa ovat listalla suluissa ja pienemmällä fontilla. Ehdokkaita joilla on tunnus Hommalla, mutta tunnus on luotu vaalien jälkeen tai viimeisin kirjautuminen on ollut ennen vaaleja, ei ole lisätty listalle.


Akaa
Oula "Oami" Lintula, M11   11

Asikkala
James Hirvisaari, PS   194 LÄPI

Espoo
Simon Elo, PS   357 LÄPI
+Simo Grönroos, PS   205 LÄPI
Suvi Karhu, PS   110
Teemu Lahtinen, PS   538 LÄPI

Hankasalmi
Lasse Nortunen, PS   141 LÄPI

Helsinki
Aki Greus, M11   25
Jussi Halla-aho, PS   6034 LÄPI
Nuutti Hyttinen, PS   499
(Dan Koivulaakso, VAS   1211 LÄPI)
Matias Turkkila, PS   277
+Kimmo Veijalainen, PS   96
Jukka Wallin, PS   67

Hyvinkää
Timo Karhunen, PS   70

Hämeenlinna
Jani Rantala, PS   17

Jyväskylä
Jorma Uski, PS   375 LÄPI

Kerava
Martti Munne, M11   28
Jouni Tirkkonen, PS   151 LÄPI

Kotka
Juho Eerola, PS   1054 LÄPI
Markku Stenholm, PS   43
Freddy van Wonterghem, PS   189 LÄPI

Kouvola
+Jari Lindström, PS   1742 LÄPI

Kuopio
+Sanna Mustonen, PS   66
Ilkka Partanen, KOK   20

Lappeenranta
Vilmariina Mesivirta, PS   15
Antti Mielonen, PS   31

Lohja ja Karjalohja, Nummi-Pusula
Riikka Slunga-Poutsalo, PS   636 LÄPI

Naantali
Vilhelm Junnila, PS   229 LÄPI

Oulu ja Haukipudas, Oulunsalo, Kiiminki, Yli-Ii
Olli Immonen, PS   1278 LÄPI
Junes Lokka, M11   80
Asta Tuominen, M11   42

Raasepori
Samuel Kielosto, M11   16

Salo
Tapio Äyräväinen, PS   659 LÄPI

Tampere
(Jussi Jalonen, KESK   31)
Heikki Luoto, PS   922 LÄPI
Marko Parkkola, PS   90

Turku
Timo Hellman, M11   8
Kirill Kaupponen, PS   129
Jiri Keronen, M11   171
(Olavi Mäenpää, YLSS   1012 LÄPI)
Tuomas Tähti, PS   179

Vaasa ja Vähäkyrö
Jouni Helle, PS   80
Lauri Karppi, PS   109 LÄPI

Vantaa
Johannes Nieminen, PS   340 LÄPI
Sanna Onkamo, M11   52
Pauli Vahtera, PS   490 LÄPI

Vihti
Pasi Salonen, PS   323 LÄPI


Muokkaus: Lisätty ehdokkaita, ks. viestit alempana.

[Tragedian synty]

Mäenpään ja Koivulaakson poisjättäminen listalta johtuu ymmärtääkseni siitä, että he eivät jäsenyydestään huolimatta ole "Homma-henkisiä", vaan halla-aholaisen linjan vastustajia kumpikin omalla suunnallaan.

PS. Jouni Tirkkonen Keravalta pääsi läpi, ja Espoossa läpi pääsi myös Simo Grönroos.

PPS. Ja sitten ovat vielä Jari Lindström (Kouvola) ja Hanna Mäntylä (Salla), jotka eivät ole listalla, koska eivät ole nimellisiä jäseniä.

[Maisteri Vihannes]

Korjasin Tirkkosen, muut jätän korjaamatta, mikä minä olen puuttumaan siihen ketkä Miniluv on tulkinnut hommalaisiksi ehdokkaiksi. Pitää kuitekin aikajanalla muuttaa määrä epäselväksi.

[Ant.]

Listalle kannattaa tosiaan panna vain "hommalaiset" Hommaforumin jäsenet. Tästä syystä Jyrki Kasvi, Dan Koivulaakso, Jussi Jalonen ja Olavi Mäenpää, jotka kaikki varmaan myöntävät avoimesti vastustavansa hommalaisuutta, ei ole syytä panna listalle. Toki heidät sinne lisätään jos he itse niin haluavat.

Listalta puuttuu ainakin Kimmo Veijalainen Helsingistä.

[tietotyöläinen]

Listalle kannattaa tosiaan panna vain "hommalaiset" Hommaforumin jäsenet. Tästä syystä Jyrki Kasvi, Dan Koivulaakso, Jussi Jalonen ja Olavi Mäenpää, jotka kaikki varmaan myöntävät avoimesti vastustavansa hommalaisuutta, ei ole syytä panna listalle. Toki heidät sinne lisätään jos he itse niin haluavat.

Nämä olisivat ihan mielenkiintoinen erillinen lista myös. Hehän ovat oleellinen osa homman (mennyttä ja tulevaa) historiaa.

Itse en jaksa väsätä, joten lähinnä ajattelen tässä ääneen.

Kiitokset Vihannekselle vaivannäöstä.

[Tabula Rasa]

Hommalle ilmoittautui myös aikanaan Sanna Mustonen(Ps) Kuopio

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/politiikka/kuntavaalit/maahanmuutto-kuumensi-tunteita-lukiolaisten-vaalipaneelissa/1259232

Sai muistaakseni tuplasti Partasen Ilkan äänet.   

[ikuturso]

Minä läpi kunnassa XX ja jos kertoisin olleeni ääni[eräänlainen puutarhatyökalu], niin saattaisin jo outata itseäni liikaa.

-i-

[Maisteri Vihannes]

Kiitos lisäyksistä ja korjauksista, päivitin listaa. Kuten listan selitysosassa totean, laitoin listalle myös "ei-hommalaiset" käyttäjätunnuksen omistajat. Mäntylää ja Kasvia en lisännyt koska eivät ole olleet enää vaalien aikaan aktiivisia foorumilla.

[L.N]

Laitetaas nyt vielä tännekin. Eli seuraavalla kerralla nimeäni ei löydy tuolta listalta. Syy ja selitys löytyy tuolta: http://hommaforum.org/index.php/topic,74960.msg1542780.html#msg1542780