Jättikö Biaudet 46.000 euroa ilmoittamatta?

[foobar]

Muxlimissakin kyse on juuri niistä startupeista, mistä nykyisin kaikki idioottipoliitikot vouhottaa. Rahaa ei nouse pellosta kylvämällä siihen kultakolikoita. Kukaan aito yrittäjä ei lähtökohtaisesti tarvitse tukea, vaan tasapuoliset mahdollisuudet ja yhteiskunnan missä yrittäminen on lähtökohtaisesti oleskelua kannattavampaa. Noilla startup-tukisysteemeillä pärjää vaan nämä hajuvedeltä haisevat pellet, jotka pystyy lumoamaan bideet tai haloset pikkusormensa ympärille.

Olen samaa mieltä, mutta pitää silti piirtää ero yhteiskunnan tuen ja sijoittajan investoinnin välille. "Aito yrittäjä" voi hyvinkin tarvita taloudellista apua, mutta uskottava yrittäjä saa sen helposti yksityisiltäkin sijoittajilta - kyllä jonkun niistä menestymään kykenevä yritys pitäisi tunnistaa. No, el-Fatatryn esimerkin perusteella aika paljon niiltä saa myös täysin kestämättömältä pohjalta suuruudenhullun projektin käyntiin polkaissut kaveri...

Poliitikoille startupit vaikuttavat olevan jonkinlaisia mekanismeja yhteiskunnan rahan kierrättämiseksi omille kavereille, jotka taas taustatukevat heitä. Samaan aikaan ne toimivat myös savuverhona sille, että Suomen talous on syöksykiidossa - moni ei tunnu käsittävän skaalaeroa Nokian tai parin paperitehtaan ja esim. satunnaisen pelifirman luomassa hyvinvoinnin määrässä. Ei näin.

[CaptainNuiva]

On omalla tavallaan saavutus, että Muxlim tekee 46.000 €uron vuotuisella liikevaihdolla miljoonien tappiot.

Muistanet, että se oli paras toimintavuosi. Ei siis "vuosittain" vaan

2007   17
2008   6
2009   12
2010   46

2010 oli siis huippuvuosi.

Vastaavasti toiminnan tappiot

2007   -131.000
2008   -548.000
2009   -699.000
2010   -865.000

Tuossa aiemmin joku ihmetteli että kuinka ihmeessä tuolla liikevaihdolla voi tehdä tuollaiset tappiot ja samaa ihmettelen minäkin....Tai tietty voi jos firmalla on varallisuutta mitä polttaa.
Firman on täytettävä tietyt vakavaraisuussäännöt ja jos se ei niitä täytä, on firman hallituksen haettava se konkkaan taikka pääomitettava sitä.
Jos ei pysty pääomittamaan ja ei hae konkurssia niin syyllistyy taatusti lain rikkomiseen ja rangaistavaan tekoon.

Ensimmäisen vuoden vielä voi keplotella mutta käsittääkseni omistajien olisi ollut viimeistään 2008 aika hakea firma konkkaan(Jos ei pääomaksi ole sijoitettu reippaasti yli 600000 normaalin 8000 sijasta)sillä jos se on syönyt pääomansa,se on siinä vaiheessa käytännössä kyvytön toimimaan.
Tarkentakoon joku joka nämä pykälät joka paremmin ne hallitsee.

[Jepulis]

Jos ei pääomaksi ole sijoitettu reippaasti yli 600000 normaalin 8000 sijasta)sillä jos se on syönyt pääomansa

Käsittääkseni firma oli saanut myös mittavia yksityisiä sijoituksia puheiden perusteella. Eli pelkkää valtion- tai lainarahaa ei kai ole poltettu. Ei sekään ole ihme. Vallan piireistä lähteneestä menestyvän maineesta seuraa myös taloudellista hyötyä. Vaikea sitä on varmasti ulkopuolisen sijoittajankaan täydellisesti selvittää kun kaveri, joka skoolaa presidentin kanssa, näkyy joka kodin lehdessä voittajayrittäjänä.

Sitä tietysti ei voi kovin paljon vastustaa, että joku haluaa välttämättä yksityisiä rahojaan moiseen polttaa mutta yhtäkaikki tämä vie mattoa alta rehellisiltä aloittajilta, joilla on aito tekemisen halu. Tuhlaamisen osaa kuka tahansa.

[RP]

Eli ei siis pitäisi erehtyä syyttämään ihmisiä rikoksista, jos selitykseksi riittää myös Hesarin toimittajien ammattitaidon puute?

Eihän täällä ole kukaan ketään rikoksista syytellyt.

Mielessäni tapailin siis Hanlonin partaveitsen erikoistapausta.

Itse vaan kyllä ihmetyttää miten siihen alkuperäiseen Taloussanomien Biaudeen tukiuutiseen on pitänyt lisätä yrittäjien firmojen liikevaihto? Mikä ihmeen relevanssi moisella muuten on, jos ilmoittautuu tukijaksi vaaleissa?

Jos yrittäjyyttä pidetään mainitsemisen arvoisena asiana tässä yhteydessä ylipäätänsä, niin 46 000 tuhannen liikevaihto kertoo, jollei satu olemaan äärimmäisen vähäkuluinen ala, että sillä ei elä edes "yrittäjä" itse, saati että siitä maksettaisiin kenenkään muiden palkkoja (Muxlim ilmeisesti maksoi niitä joitakin vuosia joillekin henkilöille pääomasijoittajien rahoista).

[FadeAway]

Nokian hallituksen nykyinen puheenjohtaja Risto Siilasmaa tuki yhtiötä miljoonalla eurolla.
Veronmaksajien rahoja Muxlim sai Tekesin kautta yli 400 000 euroa. Nykyisin Rite Ventures arvioi, että Muxlim-sijoituksen arvo on nolla euroa.

Siilasmaa ei nykyään ole vain muutaman firman pomo, vaan valtio tilaa häneltä kaikenlaisia selvityksiä....

El-Fatatry keräsi huomiota myös ulkomailla. Pelkästään vuonna 2008 häntä haastateltiin satoja kertoja eri tiedotusvälineissä. Lista on huikea: Fox, Time, Guardian, ABC News, Agence France-Presse. . .

Kirsikkana kakussa suomenruotsalainen kustantamo Söderströms on julkaisemassa El-Fatatryn elämäkerran.

[K.K.]

Aiheeseen liittyen:


Mitä tapahtui Suomessa perustetulle, miljoonien muslimikäyttäjien muxlim.comille?

Helsingin Kirjamessuilla maailman suurimman muslimi-sivuston muxlim.comin perustaja Mohamed el-Fatatry kertoi miksi sivusto on tällä hetkellä ajettu alas ja miten mies onnistui saamaan 2 miljoonaan dollarin rahoituksen hankkeelleen.

Vuonna 2004 Egyptistä Suomeen opiskelemaan muuttanut Mohamed el-Fatatry sai idean muslimien elämäntapasivuilleen yliopistojärjestön kautta.

- Muutin Suomeen opiskelemaan it-alaa ja tutustuin yliopiston eri järjestöihin. Yliopiston muslimijärjestössä oli ainoastaan seitsemän jäsentä ja nimesin itseni sen presidentiksi. Kiersin paljon muissa järjestöissä ja sain lopulta 400 uutta jäsentä järjestöön. Ihmiset, niin muslimit kuin ei-muslimit alkoivat keskustella aiheesta ja tajusin, että tätä haluan tehdä loppuelämäni, el-Fatatry kertoo.

El-Fatatry halusi levittää tietoutta muslimikulttuurista myös muille opiskelijoille. Musliminuoret pitävät länsimaisten tavoin musiikista ja muodista, eikä nettisivusto keskittynyt stereotyyppisesti uskontoon tai rajoituksiin.

- Yliopisto oli erittäin kansainvälinen ja kaikki vaihto-opiskelijat vietiin heti risteilylle ja saunaan. Tahdoin tutustuttaa opiskelijat myös muslimikulttuuriin. Näin syntyi muxlim.com-sivusto, jonka kautta he saivat puhua mistä vain, eikä kukaan määritellyt mitä saa ajatella tai sanoa, pariinkin otteeseen maailman vaikutusvaltaisimmat muslimit -listalle noussut el-Fatatry valoittaa.

Myös presidentti Tarja Halosen palkitsema muxlim.com-sivusto sai rahoituksen sijoittajilta, mikä toi omat rasitteensa.

- Kun vielä rahoitin opintojani jakamalla lehtiä, lähdin hakemaan rahoitusta Tukholmasta. Kävelin sisään huoneeseen, jossa oli rikkaita ruotsalaisia ja kävelin sieltä ulos kahden miljoonan dollarin kanssa. Siitä se kova työ alkoi, kun sijoittajat hengittivät koko ajan niskaan, el-Fatatry kuvailee.

Muxlim.com-sivusto perustettiin vuonna 2006, mutta tämän vuoden alussa sivusto katosi netistä vuosien tappiollisten tulosten saattelemana. El-Fatatry kuitenkin vihjailee, ettei sivusto ole lopullisesti kuollut.

- Meidän piti koko ajan turvautua rahoittajiin, joten pistimme sivuston hetkeksi jäihin miettiäksemme uusia rahoitusmalleja. Tein virheitä ja palkkasin vääriä ihmisiä, nyt otan aikaa ja etsin oikeita ihmisiä ympäri maailmaa. Voi olla, että muutan Suomesta pois ensi vuonna uuden projektin vuoksi, el-Fatatry paljastaa.

http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/mita-tapahtui-suomessa-perustetulle-miljoonien-muslimikayttajien-muxlimcomille

[Uuno Nuivanen]

Voi olla, että muutan Suomesta pois ensi vuonna uuden projektin vuoksi, el-Fatatry paljastaa.

Näkis vaan.

[Sakkeus]

Mitä tapahtui Suomessa perustetulle, miljoonien muslimikäyttäjien muxlim.comille?

Nyt kävi näin.