Aseiden kontrolli (yhdistetty)

herranen · 02.02.2011, 14:59:59

QuoteMiksi Keskusta kannatti lakiesitystä vaikka se koskee Keskustan peruskannattajakunnan – metsästäjien - intressejä? Perussuomalaisten perusvastaus esimerkiksi Rekyyli –lehden sivuilla näyttää olevan "ryhmäkuri". Tämä on pseudovastaus, jonka pyydän aseharrastajia jättämään nielemättä. Yksikään kansanedustaja ei vaikuta yksilönä (ei edes perussuomalaisten kansanedustaja) vaan hän vaikuttaa ryhmänsä osana.

Hirvaskoski on tietenkin oikeassa ryhmäkurin suhteen, tosin teoriassa kansanedustajien pitäisi voida äänestää puolueen linjaa vastaan sellaisissa tapauksissa joissa yritetään ajaa läpi päätöksiä, joihin edustaja ja hänen puolueensa ei ole sitoutunut puolue- ja hallitusohjelmissa. Käytännössä tietenkin tämä on utopiaa muuta kuin poikkeustapauksissa.

Sen sijaan minä pyydän aseharrastaja olemaan nielemättä keskustalaisten ehdokkaiden puheita aseharrastajien etujen ajamisesta näin vaalien alla. Jos Keskustan aseharrastajat eivät saaneet aselakia estettyä tai muutettua merkittävästi aiemmin niin ei se onnistu myöhemminkään. Päin vastoin, nyt laki on saatu läpi ja edustajat ovat sitoutuneet lakiin äännestämällä sen puolesta ja mielensä pahoittaneita on saatettu hieman voidella, kuten asiaan kuuluu.

Aseet eivät olleet yhdellekkään keskustalaiselle niin tärkeä asia, että he olisivat äänestäneet ryhmäkuria vastaan. Tästä voi päätellä millä tarmolla he tulevat asiaa ajamaan vaalien jälkeen ja mitkä mahdollisuudet heillä on muuttaa enemmistön mielipidettä.

Ja jos tämä jollekin keskustalaiselle on niin tärkeä asia, että sen puolesta kannattaa avata suunsa niin ainoa mahdollisuus onnistua on PS:n avustuksella, mikä saattaa Hirvaskosken kommentit PS:n ehdokkaista vähän outoon valoon.

Veli Karimies · 02.02.2011, 21:30:52

Onpas romanttinen kuva ryhmäkurista.

Tuulos · 03.02.2011, 12:12:40

Ja kirjoittaja tuntuu vielä olevan hieman pihalla aiheesta. Jokelan ja Kauhajoenkin olisi voinut estää jos nuorten mielenterveyshoitoa ei olisi ajettu alas. Pistoolit kieltämällä teko olisi todennäköisesti tapahtunut kiväärillä/haulikolla tai pommilla kuten Myyrmannissa.

Tank U · 05.02.2011, 11:54:23

Tässä on "Media-oksennusta" ja asevastaisten propagndaa

oikein litrakaupalla ja läjittäin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020513135765_uu.shtml

Aselupia vietiin ennätystahtiin
Lauantai 5.2.2011 klo 11.14
Aselupa ei ole enää suomalaiselle subjektiivinen oikeus.

Takavarikot ovat lisääntyneet kolmanneksella. (HANNU MIETTINEN)
LUE MYÖS
Kauhajoen aselupajutun käsittely alkaa hovissa
Jokilaaksojen alueella Suomen tiukin asesyyni
Aselupakäytäntöjen tiukkeneminen näkyy poliisin vuositilastoissa. Arsenaali vietiin tai uhattiin viedä viime vuonna jo yli 4 200 suomalaiselta, mikä merkitsee 35 prosentin kasvua. Valtakunnalliset luvut kätkevät kuitenkin sisälleen suuria alueittaisia vaihteluita.
Peruutus- ja varoituspäätösten määrä nousi edellisvuodesta kaksinkertaiseksi tai ylikin Satakunnassa, Pirkanmaalla, Kymenlaaksossa, Etelä-Karjalassa, Etelä-Savossa, Pohjanmaalla ja Jokilaaksoissa. Samaan aikaan lukema pieneni Varsinais-Suomessa, Lapissa ja Pohjois-Savossa.
Poliisihallituksen asehallintopäällikkö Liisa Timonen sanoo kokonaiskehityksen kulkeneen haluttuun suuntaan. Edellytykset ampuma-aseen myöntämiselle pitää täyttää kaiken aikaa.
Rekisteriselvitys apuna
- Aselupa ei enää ole yli 15-vuotiaiden suomalaisten subjektiivinen oikeus, kuvailee käytännön tiukkenemista Kanta-Hämeen poliisilaitoksen apulaispäällikkö Martti Salmela.
Salmela itse teki viime vuonna peruutus- ja varoituspäätöksiä tuntuvasti enemmän kuin 2009. Lisäyksestä ison osan selittää keskusrikospoliisilta tullut nimilista, jolla ajettiin ristiin aseluvat ja rikosrekisteri.
Suhteellisesti tiukinta aselupakäytäntöä on noudatettu Jokilaaksojen poliisilaitoksella Pohjois-Pohjanmaalla. Apulaispoliisipäällikkö Antero Aulakosken johdolla vanhoja aselupia perattiin viime vuonna niin, että peruutus- ja varoituspäätöksiä syntyi yli 300. Se on asukaslukuun verrattuna eniten Suomessa.
"Aikuistumisriitti"
Aulakoskea eivät tilastoerot yllätä, sillä asetiheyskin vaihtelee. Jokilaaksossa, kuten myös Lapissa ja Kainuussa, on paljon metsästysmaita.
- Näillä selkosilla vallitsee sellainen kulttuuri, että aseluvan hankinta ikään kuin kuuluu 15-vuotiaiden aikuistumisriitteihin.
- Osa poliisilaitoksista taisi katsoa krp:n vertailulistaa suurpiirteisemmin.
Liisa Timosen mukaan poliisin ylijohto ei ole analysoinut muutosta alueittain. Peruutuksia ja varoituksia ei ole esimerkiksi vertailtu asemääriin.
Timonen arvelee, että osa poliisilaitoksista oli vertaillut eri rekisterien tietoja jo aiemmin omin voimin. Peruutuspäätösten määrä ei enää voinut kaksinkertaistua.
- Lupien myöntämis- ja peruutuskäytäntöä pyrittiin yhtenäistämään valtakunnallisilla ohjeilla jo muutama vuosi sitten.

PMH · 06.02.2011, 16:30:25

Haluaako sisäasianministeriö ja Suomen hallitus sellaisen Suomen, että tiedetää, aseita on mutta ei kenellä ja kuinka paljon?

Tulee meinaan, sellainen yhteiskunta että ainakin virkavallalla on jännää kotihälytykseen mentäessä. NomoreReinikainen

PMH · 07.02.2011, 13:31:55

Vastaus retooriseen kysymykseen onkin sitten tässä.

QuoteUUTISKYNNYS YLITTYNYT 05.02.2011:
ASELUPIA VIEDÄÄN KIIHTYVÄLLÄ VAUHDILLA
Sisäasiainministeriön tavoite on ollut jo ennen Jokelan ja Kauhajoen koulusurmia vähentää suomalaisten hallussa olevien ampuma-aseiden määrää tuntuvasti. NRA Kansallinen Kivääriyhdistys ry on tuonut asian esille aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeiden AYO käyttöön oton yhteydessä, mutta erittäin harvat suomalaiset aseluvanhaltijat ja heidän etujärjestönsä ymmärsivät asian. Sisäasiainministeriö on jo Poliisin toiminta- ja taloussuunnitelmassa 2005-2009, julkaisu 6/2004 (linkki 2005-2009 ja AYO luonnos 28.8.2007) esittänyt prosentuaalisen tavoitteen aselupien määrän vähentämiseksi, joten nykyiset toimet ovat olleet hyvin tiedossa.

Asehallintoyksikön päällikön Liisa Timosen antamat tiedot lupaperuutusten määristä vuodelta 2010 kertovat suorastaan neuvostoliittolaisista tavoitteiden ylittämisistä 35 %. Jokilaaksojen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkä Antero Aulakosken haastattelu antaa selkeän kuvan siitä onnistumisen tunteesta, mitä yhteiskunnan "hyvä palvelija" tuntee toimiessaan lain vastaisten Poliisihallituksen antamien ohjeiden mukaisesti. Jokilaaksojen poliisilaitoksen poliisipartioilla on ilmeisesti myös lääkärin koulutus, sillä heillä on Aulakosken haastattelun mukaisesti taito arvioida kansalaisten terveydentila. Mikäli heillä ei kuitenkaan ole pätevöitymistä lääkäriin tehtävien hoitamiseen, niin kyseessä saattaa olla virkavallan anastus tai laiton lääkäritoimen harjoittaminen. Kanta-Hämeen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Martti Salmela on myös onnistumisen tunteen vallassa, sillä ei voi välttyä vaikutelmalta, että Turvallinen, monikulttuurinen, hyvinvoipa ja kilpailukykyinen Suomi (linkki 372006.pdf) on näillä poliisivaltion toimilla nyt saavutettavissa!

Historian tutkiminen on hyödyllinen harrastus ja historian ymmärtäminen auttaa käsittämään, millä tavoin diktatuuri rakentuu. Suomalaisen yhteiskunnan muuttuminen valvontayhteiskunnaksi on tosiasia, aseiden poisottaminen on sananvapauden kaventamisen ohella tehokkain tapa saavuttaa päämäärä. Eduskunnassa olevat hallituksen esitykset HE222/2010 ja HE224/2010 ovat erinomaisia esimerkkejä poliisihallituksen keinovalikoiman parantamisesta, keinoja kaihtamatta. 30-luvun Saksa on varoittava esimerkki demokratian keinoin synnytetystä totalitäärisestä valtiosta. Esimerkillisistä virkamiehistä todellinen käskyjen noudattaja oli Adolf Eichmann. Totaalinen valta lopulta tekee ihmisestä tehokkaan tuhoamiskoneiston osan.

Poliisihallituksen muodostaminen ja poliisorganisaation kasvattaminen on kansliapäällikkö Ritva Viljasen sdp tavoite kohti valvottua yhteiskuntaa. Aselupahallinnon apulaispoliispäälliköt tekevät työnsä, kuten tietotekniikkaan erikoistuneet poliisit rakentaessaan valvontajärjestelmiään, tavoitteena poliisivaltion aikaansaaminen. Seuraava eduskunta on tosiasian edessä, jatkammeko kohti valvontayhteiskuntaa, kuten on tehty tämän vuosituhannen ensimmäisten 10 vuoden ajan vai palautammeko demokratian.

On liian helppoa politiikoille sulkea silmänsä kotimaansa demokratian loukkauksilta, seuratessaan Egyptin tai Jemenin tilannetta. Vaalit Suomessa 17.04.2011 muuttavat kaiken!

Runo K. Kurko
puheenjohtaja

kohmelo · 08.02.2011, 08:51:03

Pitäisikö leluaseet kieltää?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665462705/artikkeli/puheenaihe++pitaako+leikkiaseet+kieltaa.html

PMH · 08.02.2011, 09:34:50

Quote from: kohmelo on 08.02.2011, 08:51:03
Pitäisikö leluaseet kieltää?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665462705/artikkeli/puheenaihe++pitaako+leikkiaseet+kieltaa.html

Ziisus että toimittaja on vieraantunut pahasti todellisuudesta. Kommentti-osiossa huomattavan tervejärkistä tekstiä.

QuoteIhan kaunis ajatuksena, mutta ei aivan loppuun asti ajateltu juttu. Mieleen ei varmaan tullut, että lähes jokainen suomalainen mies on koulutettu tappamaan suomen valtion toimesta, eli armeija. Sielä meitä miehiä koulutetaan tappamaan ja olemaan mahdollisimman tehokas tappaja ja tämä on opeteltava vankilatuomion uhalla. Sinänsä siinä ei ole paljoakaan leikkipyssyillä tekemistä. Pitäisikö nyt lopettaa koko maanpuolustus, että mitään ampumisia ei koskaan sattuisi?

Minun mielestäni se asennevamma ja mielenterveys on enemmänkin ratkaisevassa roolissa tässäkin asiassa. Ihmiset revitään rikki ja sitten ihmetellään kun jotain tapahtuu. Voihan sitä kokeilla ajaa susi tai karhu nurkkaan, niin kyllä se sieltä takaisin antaa ihan varmasti. Ihminen on siinä mielessä myöskin eläin. Poliisi "hallitsee" tilanteita uhkakuvalla ja ase lonkalla, eli toisinsanoen valtio. Toisen ihmisen kunnioittaminen on se, mikä herättää kunnioitusta ja tämä on se, mikä yhteiskunnasta puuttuu ja se on väännetty, että vain vahvempaa kunnioitetaan.
Mielestäni järkevämpää olisi asennoitua kunnioittamaan ihmisiä sinänsä, sekä kunnioittaa elämää ja osoittaa se ihmisille, niin toinen toisillemme, kuin MYÖS valtio kansalaisilleen. Voisi olla huomattavasti järkevämpi ja tehokkaampi keino ehkäistä näitä ampumisia, joita tehdään katkeroituneina ja vihaisina, kuin leikkipyssyjen kieltäminen.

Leikkipyssyjen kieltäminen kuvastaa vain sitä kieroutunutta ajatusmaailmaa, millä yritetään kääntää syy johonkin muualle siitä todellisesta ongelmasta, mitä ei haluta myöntää.

Quote> Toki niitä saa myös tavaratalosta, joka sijaitsee
> viistosti vastapäätä Alebaaria.

Yritetäänkö tässä nyt tukea omia, heikkoja päätelmiä viime aikojen tapahtumilla? Pienen mittakaavan syyskuun 11.?

Lapsuuden pyssyleikit olivat niitä parhaita leikkejä. Hiki tuli ja hauskaa oli. Olivat muuten niin kaukana tappamisen simuloinnista kuin mahdollista.

Asepalveluksen suorittavat saavat kaikki jonkinasteista asekoulutusta. Jokainen näkee vähintään rynnäkkökiväärin tehon. Opetetaan tähtäämään maalin keskelle, että osuu varmemmin viholliseen. Opetetaan lyömään pistimellä maksaan. Ja kääntämään.

Ei minusta silti intissäkään tullut tappajaa. Eikä muistakaan. Nallipyssy kädessä tappamista ei edes ajateltu. Sairas ihminen tappaa kyllä vaikka veitsellä - kielletäänkö veitsetkin?

Pari esimerkkiä lainatakseni. Retorinen kysymys; Pitäisikö (aamulehden) toimittajakunnan maailmankuva muuttua realistisempaan suuntaan vai jatketaanko nykyisellä, pahkasika toiseen, linjalla

VirtuteEtArmis · 10.02.2011, 15:27:03

NRA: 2011-02-10: Varoitus vihreistä

Mielipide virheistä täällä:
http://www.nra.fi/media/NRA-Movie110210.html

Quote from: Runo K. Kurko

Tämä viesti on kaikille suomalaisille, myös nuorille, sekä vanhoille. Vihreitten äänestäminen on hulluutta, lisää verotaakkaa, lisää kärsimystä, lisää sellaisten tilojen rakentamista ja suojelemista, mitä ei tarvitsi lainkaan suojella tai rakentaa.

Pohtikaa näitä asioita ja tehkää oikeat valintanne vaaleissa!

Amen.

Muutenkin kannattaa perehtyä tuohon NRA Kansallinen Kivääriyhdistys ry:n julkaisuihin, joita on seurattu varsin aktiivisesti. Suosituimpia juttuja on ladattu yli 600 000 kertaa ja päivittäin enimmillään parinkymmenen tuhannen luokkaa kävijöitä.

metsämies · 10.02.2011, 15:47:20

Kummallista, miten kaikki lisääntynyt kurjuus, lisääntynyt verotaakka, asekieltolait ym. kurja kaatuu tässä asiassa vain ja ainoastaan Vihreiden(oletettavasti tässä tarkoitettiin puoluetta) niskaan? Tämä onkin yksi syy miksi en ole NRA:han liittynyt, sen poliittinen sitoutuminen vanhoihin puolueisiin(kok, ps).

QuoteNRA on kansalaisoikeusjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää ampuma-aseiden omistajien oikeusturvaa ja aseiden hallussapito-oikeutta, valistaa turvallista ampuma-aseiden säilytystä sekä turvata ampumaharrastuksen, metsästyksen, asekeräilyn, urheiluammunnan ja maanpuolustustyön jatkuvuus

Ehkäpä sen tulisi myös keskittyä ainoastaan noihin asioihin?

Lisäksi linkki Halla-ahon kirjoitukseen, joka sivuaa aihetta:
http://www.halla-aho.com/scripta/kokoomuksesta_ja_eduskunnan_roolista.html

Tilitantti · 10.02.2011, 15:56:52

Luulisin ettei tällä foorumilla ole liiaksi väkeä joka varoitusta tarvitsisi. Tämä ei tarkoita sitä etteikö MTV3:n vaalikone olisi onnistunut suosittelemaan minulle vihreitä ehdokkaita.

far angst · 10.02.2011, 16:45:58

Quote from: metsämies on 10.02.2011, 15:47:20
Kummallista, miten kaikki lisääntynyt kurjuus, lisääntynyt verotaakka, asekieltolait ym. kurja kaatuu tässä asiassa vain ja ainoastaan Vihreiden(oletettavasti tässä tarkoitettiin puoluetta) niskaan? Tämä onkin yksi syy miksi en ole NRA:han liittynyt, sen poliittinen sitoutuminen vanhoihin puolueisiin(kok, ps).

QuoteNRA on kansalaisoikeusjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää ampuma-aseiden omistajien oikeusturvaa ja aseiden hallussapito-oikeutta, valistaa turvallista ampuma-aseiden säilytystä sekä turvata ampumaharrastuksen, metsästyksen, asekeräilyn, urheiluammunnan ja maanpuolustustyön jatkuvuus

Ehkäpä sen tulisi myös keskittyä ainoastaan noihin asioihin?

Lisäksi linkki Halla-ahon kirjoitukseen, joka sivuaa aihetta:
http://www.halla-aho.com/scripta/kokoomuksesta_ja_eduskunnan_roolista.html

Runo Kurko esitti oman mielipiteensä, ei NRA:n virallista kantaa. Ja toisaalta ehkä kaikki paska onkin enää vihreiden syytä, koska kommunistit, taistolaiset, sosialistit, stalinistit, maolaiset, marxilaiset ja muu luonnevikajengi on jo lopullisesti ja peruuttamattomasti historian tunkiolla. Siksi niitä ei enää ole syytä syyllistää niistä fasistisista tempuista, joilla ne huononsivat suomalaisten työläisten ja talonpoikien elintasoa, asemaa ja turvallisuutta. Siksi ehkä vihreät olematta yksin syyllisiä kuitenkin saavat kaiken syyn. He kun enää ovat jäljellä edustamassa noita muita kollektiivisen harhan vallassa olleita.

Hyysälä · 11.02.2011, 22:12:48

Ilmeisesti myös käsituellisten ritsojen saatavuus rajoittuu, vuonna 1990 olleeseen lakiin, joka KIELTÄÄ omistamasta rannetuellista ritsaa. Rannetuellisessa ritsassa (mattamusta) oli käsituki ja kaksi kestomuovista (siihen sovellettua) letkua jota vielä korosti ihmisten vahingollisuuteen tähtäävä ergonominen muotoilu.

Tulee kohta mieleen Okinawan hyvät ajat. (johdattelua.)

Sädetikku ja papatit K-18 STOP.

Red_Blue · 12.02.2011, 02:01:02

Quote from: Hyysälä on 11.02.2011, 22:12:48
Ilmeisesti myös käsituellisten ritsojen saatavuus rajoittuu, vuonna 1990 olleeseen lakiin, joka KIELTÄÄ omistamasta rannetuellista ritsaa.

Mikäs se sellainen laki on? Järjestyslain 9 § 1 mom. kieltää "tarkkuussinkojen" eli esitöissä rannetuelliseksi ritsaksi katsottujen esineiden hallussapidon yleisellä paikalla, mutta ei omistusta taikka hallussapitoa kotona tai muualla yksityisalueella. Toisaalta se kieltää kyllä valmistuksen, maahantuonnin ja myynnin, joten laillisesti sellaista on vähän mahdoton saada enää omistukseensa. Poikkeuksena lienee tilanne jossa joku sellaista omasta aloitteestaan tarjoaa laittomasti myytäväksi, ettei ostajaa voitaisi syyttää yllytyksestä.

Vähän sama tilanne koskee esim. stilettejä (siis sellaisia teräaseita, joiden terä saadaan piilosta esille jousivoimaa käyttämällä), joita on varmasti jäänyt runsaastikin ihmisten koteihin niiden yleisellä paikalla tapahtuvan kuljetuksen laittomaksi muuttumisen jälkeen. Mielenkiintoinen kysymys onkin, miten sellaisesta pääsee laillisesti eroon, esim. muuttaessaan muualle, koska laissa ei ole mitään "hyväksyttävä syy" -poikkeusta sen enempää omaa kuljetusta kuin vaikka postia varten. Ja muusta lainsäädännöstä voidaan hakea johtoa (esim. ampuma-aselaki), että sellaisista poikkeuksista hallussapidon luvanvaraisuudesta tai laittomuudesta pitää aina säätää erikseen lailla. Omat stilettini aion ihan periaatteellisista syistä vaatia poliisipartion noudettavaksi järjestyslain 9 § 3 mom. nojalla, sitten kun seuraavan kerran muutan.

Luotsi · 12.02.2011, 14:09:14

QuoteGeneve. Sveitsiläiset äänestävät sunnuntaina armeijan aseiden säilyttämisestä kodeissa. Kyselyiden mukaan kansanäänestys on jakanut kansan kahtia: 47 prosenttia haluaa aseet pois nurkistaan ja 45 prosenttia pitäisi lain entisellään.

Sveitsissä reserviläiset voivat säilyttää henkilökohtaista asetta asunnossaan. Palveluksessa olevat varusmiehet ja -naiset kantavat puolestaan rynnäkkökivääriä lomilleen.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kansanliike+haluaa+rynnäkkökiväärit+pois+Sveitsin+kodeista/1135263763722/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Hauskasti Pravdan toimittajien yleissivistyksestä kertoo laadittu kuvateksi:
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135263762751.jpeg)
Jalankulkijat ohittivat aseita vastustavan julisteen Lausanessa, Sveitsissä.

Olen opiskellut ranskaa pyöreät 0 pv, mutta kyllä viesti siitä huolimatta on melkoisen selvä...

B52 · 12.02.2011, 14:12:31

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135263763722

Kansanliike haluaa rynnäkkökiväärit pois Sveitsin kodeista

GENEVE. Sveitsiläiset äänestävät sunnuntaina armeijan aseiden säilyttämisestä kodeissa. Kyselyiden mukaan kansanäänestys on jakanut kansan kahtia: 47 prosenttia haluaa aseet pois nurkistaan ja 45 prosenttia pitäisi lain entisellään.

Sveitsissä reserviläiset voivat säilyttää henkilökohtaista asetta asunnossaan. Palveluksessa olevat varusmiehet ja -naiset kantavat puolestaan rynnäkkökivääriä lomilleen.

Kyllä-leiri katsoo, että aseet ovat yleinen uhka ja ne lisäävät itsemurhia. Vastustajien mukaan kyse on kansallisesta instituutiosta ja koko Sveitsin olemassaolosta.

"Sveitsiä ei olisi olemassa ilman aseita. Niiden väärinkäyttö on kuitenkin harvinaista – kansalaisen ja aseiden välillä on luottamuksen side", sanoo 21-vuotias opiskelija Xavier Schwitzgübel.

"Jos kyllä-leiri voittaa, koko maa on vaarassa tuhoutua."

Äänestyksen takana on kansalaisjärjestöjä, kirkko ja keskusta-vasemmistolaisia puolueita. Niiden mielestä kiväärien säilyttämiselle kodeissa ei ole enää mitään perusteita.

Aktivistit korostavat, että maailma on muuttunut kylmän sodan vuosista eikä vihollista voitaisi enää pysäyttää ampumalla keittiön ikkunasta.

Schwitzgübel kertoo, että kotona kivääri on purettava osiin ja piilotettava.

"Vaikka lapsi löytäisi isänsä aseen, sitä ei voisi käyttää", hän sanoo.

Viranomaisten arvioiden mukaan sveitsiläisten komeroissa on pari miljoonaa asetta. Lisäksi rekisteröimättömiä aseita uskotaan olevan 240 000.

"Rajoittamalla aseiden saatavuutta voitaisiin vähentää itsemurhia. Tästä on todisteita muista maista", sanoo kampanja-aktivisti Anne-Marie Trabichet.

Hänen mukaansa Sveitsissä tehdään itsemurhia ampuma-aseilla selvästi enemmän kuin muualla Euroopassa.

Monet muistelevat myös vuoden 2001 verilöylyä Zugin kantonissa. Neljätoista ihmistä sai surmansa, kun mies tulitti armeijan rynnäkkökiväärillä silmittömästi ympäriinsä alueparlamentissa.

Poliisin mukaan hyökkäyksen tekijä ei ollut suorittanut asepalvelusta.

törö · 12.02.2011, 14:25:42

Quote"Rajoittamalla aseiden saatavuutta voitaisiin vähentää itsemurhia. Tästä on todisteita muista maista", sanoo kampanja-aktivisti Anne-Marie Trabichet.

Hänen mukaansa Sveitsissä tehdään itsemurhia ampuma-aseilla selvästi enemmän kuin muualla Euroopassa.

Tuon vatipään mielestä olisi varmaan parempi hirttäytyä, hypätä junan alle tai vetää överit kuin ampua itsensä pahalla aseella, sillä mitään muuta "hyvää" tuolla lailla tuskin saavutettaisiin.

Varsinkin reserviläisien aseilla tehdään Sveitsissä huomattavan vähän tuhmuuksia. Jopa rikolliset välttävät niiden käyttämistä ansiotyössään ja hankkivat sitä varten mieluummin laittomia aseita.

Luotsi · 12.02.2011, 14:30:45

Quote from: Luotsi on 12.02.2011, 14:09:14

Hauskasti Pravdan toimittajien yleissivistyksestä kertoo laadittu kuvateksi:
Jalankulkijat ohittivat aseita vastustavan julisteen Lausanessa, Sveitsissä.

Kuvateksti muutettu:
Aseiden puolesta ja vastaan käydään näyttävää kampanjointia Lausannessa, Sveitsissä.

Terkut vain Pravdan Homma-päivystäjälle, kuka nyt vuorossa sattuu olemaankaan

Miniluv · 12.02.2011, 14:38:21

Quote from: Luotsi on 12.02.2011, 14:30:45
Quote from: Luotsi on 12.02.2011, 14:09:14

Hauskasti Pravdan toimittajien yleissivistyksestä kertoo laadittu kuvateksi:
Jalankulkijat ohittivat aseita vastustavan julisteen Lausanessa, Sveitsissä.

Kuvateksti muutettu:
Aseiden puolesta ja vastaan käydään näyttävää kampanjointia Lausannessa, Sveitsissä.

Terkut vain Pravdan Homma-päivystäjälle, kuka nyt vuorossa sattuu olemaankaan

Kuvakaappaus. Aina pitää muistaa tehdä kuvakaappaus.

Aapo · 12.02.2011, 14:48:40

Quote from: Luotsi on 12.02.2011, 14:30:45
Kuvateksti muutettu:
Aseiden puolesta ja vastaan käydään näyttävää kampanjointia Lausannessa, Sveitsissä.

Terkut vain Pravdan Homma-päivystäjälle, kuka nyt vuorossa sattuu olemaankaan

Onko täysin poissuljettu mahdollisuus, että HS:n toimitus olisi huomannut virheensä itse?

törö · 12.02.2011, 14:51:11

Quote from: Aapo on 12.02.2011, 14:48:40
Onko täysin poissuljettu mahdollisuus, että HS:n toimitus olisi huomannut virheensä itse?

Mahdollista se toki on, mutta aika harvoin sellaista on tapahtunut. Yleensä lukijoiden kommentit ovat pakottaneet toimittajapoloiset tiedostamaan tekemänsä virheet.

Veli Karimies · 12.02.2011, 14:59:37

Quote"Rajoittamalla aseiden saatavuutta voitaisiin vähentää itsemurhia. Tästä on todisteita muista maista", sanoo kampanja-aktivisti Anne-Marie Trabichet.

Hänen mukaansa Sveitsissä tehdään itsemurhia ampuma-aseilla selvästi enemmän kuin muualla Euroopassa.

Onpas harvinaisen alkeellista ja typerää argumentaatiota. Meillä on siis yksilö joka haluaa tehdä itsemurhan ja saatavilla oleva helppo tapa suorittaa tuo. Kun helppo saatavilla oleva tapa poistetaan, niin yhtäkkiä se yksilö ei enää haluakkaan tehdä itsemurhaa?

Eh.....

Kukkahatut on näköjään kaikkialla samanlaisia. Niillä on kaksiosainen nimi, ne ovat naisia ja ne ovat todella typeriä.

Ernst · 12.02.2011, 15:59:53

Tällaisen Muutos-passiivin pitää muistuttaa, että Sveitsin kansalaiset saavat päättää tämänkin asian ihan itse. Jos päättävät väärin, he kärsivät itse omasta harkintakyvyttömyydestään.

Lisäys: Sveitsissä moninaisia aikoja viettäneenä en ole kertaakaan kohdannut minkäänlaista uhkaa kotona säilytettävien sotilasaseiden takia. Aina kun niitä on asemilla tai kadunkulmissa näkynyt kertausharjoitussotilaiden selässä, meininki on ollut huomattavan rauhallista. Mitä tästä voisi päätellä?

Luotsi · 12.02.2011, 18:09:50

Quote from: M on 12.02.2011, 15:59:53
Tällaisen Muutos-passiivin pitää muistuttaa, että Sveitsin kansalaiset saavat päättää tämänkin asian ihan itse. Jos päättävät väärin, he kärsivät itse omasta harkintakyvyttömyydestään.

Jos en aivan väärin arvaa, näin tulosta Helsingin Totuudessa huomenna/maanantaina kommentoidaan. Sveitsissa äänestettiin taas väärin!

Ernst · 12.02.2011, 18:24:42

Quote from: Luotsi on 12.02.2011, 18:09:50
Quote from: M on 12.02.2011, 15:59:53
Tällaisen Muutos-passiivin pitää muistuttaa, että Sveitsin kansalaiset saavat päättää tämänkin asian ihan itse. Jos päättävät väärin, he kärsivät itse omasta harkintakyvyttömyydestään.

Jos en aivan väärin arvaa, näin tulosta Helsingin Totuudessa huomenna/maanantaina kommentoidaan. Sveitsissa äänestettiin taas väärin!

Ennusteiden mukaan asekieltokanta johtaa ennen äänestystä. Veikkaan, että lopputulos ei ole ennusteiden mukainen 47 kiellon puolesta - 45 vastaan.

Tässä pari brittilehden haastattelemaa pointtia:

Quote

"In our democracy, the [shooting] clubs are a very important pillar of the community," said Dora Andres, who keeps an assault rifle at home. "If you don't have clubs, where are you going to meet and talk to people? On Facebook?"

"The real purpose of this initiative is to weaken the militia army and withdraw the state's confidence in its citizens," said Markus Müller, spokesman for a group of senior Swiss military officers.

He called the proposal a leftwing conspiracy to weaken Swiss democracy. "Only a disarmed people can be oppressed. That's why we're against this," he said.

Niin, miksiköhän Kokoomuskin haluaa aseistariisua kansaa?

Minustakin olisi kovin mukavaa Sveitsin mallin mukaan käydä ampumassa pari-kolme kierrosta kotikylän radalla sunnuntaina kirkonmenojen jälkeen. Sveitsin radalla saa ostaa ampumatarvikkeita ja halutessaan istahtaa viinilasilliselle.

Sveitsiläiset kykenevät jotenkin ylläpitämään joka kylässä ratoja Suomea paljon tiheämmin asutussa maassa - "vihreässä" Suomessa, jossa asutus on harvaa, vihreät estävät radat käytännössä koko maassa.

Outo ero.

dothefake · 12.02.2011, 18:51:39

Lisäksi ainakin Saksassa ampumaseurojen kylissään järjestämät
oluttelttajuhlat ovat hauskoja.

Ernst · 12.02.2011, 19:05:17

Quote from: dothefake on 12.02.2011, 18:51:39
Lisäksi ainakin Saksassa ampumaseurojen kylissään järjestämät
oluttelttajuhlat ovat hauskoja.

Heh, ja säilyvät vielä hengissä! Täällä ampumaseuraharrastus on sisäänpäinkääntyvää ryppyotsatouhua. Ampuminen kansalaisoikeudeksi!

Veli Karimies · 13.02.2011, 15:10:01

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kysely+Sveitsin+aselaki+s%C3%A4ilyy+entisell%C3%A4%C3%A4n/1135263780086?fb_ref=fb-recommend&fb_source=home_oneline

QuoteGeneve. Sveitsiläiset näyttävät äänestäneen aselain muuttamista vastaan. Ovensuukyselyn mukaan enemmistö kannattaa perinnettä, jonka mukaan reserviläiset voivat säilyttää henkilökohtaista rynnäkkökivääriään kotona.

Äänestysaika päättyi jo päivällä. Ovensuukyselyn mukaan 57 prosenttia on äänestänyt lainmuutosta vastaan.

Muutosta vaati kansanliike, jonka mukaan kiväärien säilyttämiselle kodeissa ei ole enää mitään perusteita.

Aktivistien mukaan Sveitsissä tehdään itsemurhia ampuma-aseilla selvästi enemmän kuin muualla Euroopassa.

Monet muistelevat myös vuoden 2001 verilöylyä Zugin kantonissa. Neljätoista ihmistä sai surmansa, kun mies tulitti armeijan rynnäkkökiväärillä silmittömästi ympäriinsä alueparlamentissa.

Ernst · 13.02.2011, 15:28:43

Tässä kantonikohtaiset äänet: nuo mainiot Schwyz, Uri, Appenzell ja Obwalden äänestivät jopa yli 70% osuudella asekieltolakia vastaan!

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Nun-ist-es-definitiv-Schweizer-wollen-Waffen-nicht-abgeben/story/15965749

Hyvä!

Näin toimii suora demokratia. Kansa ratkaisi eikä demareiden ja kokoomuksen kassakaappisopimus.

dothefake · 13.02.2011, 15:40:17

Nyt varmasti kadut täyttyvät juhlivista, ilmaan ampuvista kansanjoukoista.
Ai eikö, miksiköhän?

News:

Aseiden kontrolli (yhdistetty)

Red_Blue