2012-10-19 Huomenta Suomi: Belle Selene Xia esiintyy Soinin rinnalla

[guest3656]

Työperäinen bulkkiväestön maahantuonti on ihan yhtä haitallista kuin humanitäärinenkin.

Just. No ei muuta kuin SKS:ää äänestämään sitten vaan. Että "ihan yhtä haitallista joo", ja tämäkin kinkki on varmaan tosi "työperäistä bulkkiväestöä".

Eikö mielestäsi ole tärkeämpää työllistää ensin suomalaisia työttömiä kuin esim. työperäistä ulkomaista halpatyövoimaa? Ja kyllä, tiedän, ettei tämä kinkki ole sitä haitallista, työperäistä bulkkiväestöä.

Minusta on parempi, että maahanmuuttaja tulee töihin, kuin loikoilemaan ja nostamaan sosiaalitukia. Toki pitää maksaa veroja ja työ pitää saada ilman positiivista syrjintää ja mielellään ei saa polkea palkkoja.

Niimpä. Koeta avata "työperäisen mamun" käsitettä hieman niin huomaat, että JOKAINEN KOULUTTAMATON mamu, jonka Suomi vastaanottaa,  on pelkkää kansantaloudellista ongelmajätettä.

[Emperor]

Belle Selene Xia on selvästi poliittinen broileri enkä luota lähtökohtaisesti mihinkään mitä hän sanoo. Varsinkaan, jos Timppa häntä suosittelee. Toivon, että hän ei tule valituksi.

En myöskään kannata "työperäistä" maahanmuuttoa.

[Suvaitsija]

Belle Selene Xia on selvästi poliittinen broileri enkä luota lähtökohtaisesti mihinkään mitä hän sanoo.

Millä perusteella? Ainakin facebookin perusteella työskentelee osuuspankissa. Voiko kunnallispoliitikko edes olla poliittinen broileri?

[Brandöt]

Äh, fiksu likkahan tuo on ja varmasti olisi erinomainen valtuutettu. Mutta kyllä tuo PS:n mamuehdokkaiden hehkutus mitä nyt viime viikkoina on kuultu joka tuutista alkaa pikkuhiljaa jo ärsyttää. PS:n pitäisi toimia mielestäni enemmänkin "meillä on mamuehdokkaita, mitä sitten?" -asenteella. Neutraali suhtautuminen olisi huomattavasti uskottavampaa. Mitä helvetin väliä sillä loppujen lopuksi on, löytyykö puolueen ehokaslistalta etnisiä vähemmöstöjä vai ei?

Olen periaatteessa samaa mieltä tästä kuin sinäkin, maahanmuuttajatausta ei tee kenestäkään yhtään sen sopivampaa ehdokasta. Mutta tässä poliittisessa todellisuudessa meidän täytyy ottaa huomioon se, millaista kuvaa meistä maalataan ulkopuolelta käsin - halusimme tai emme, imago kantaa pitkälle myöskin. Olen aivan varma, että tämä auttaa luomaan perussuomalaisista positiivisempaa julkisuuskuvaa ja on piikkinä lihassa niille, jotka eivät halua nähdä perussuomalaisten menestyvän.

Ps. Voisivatko kaikki tässä ketjussa nyt käyttäytyä?

[EL SID]

Meitä vasuripersuja lienee enemmistö persujen äänestäjistä ja oikeistosiipi, siis talousliberaali linja,  on vain muutama nimi paperilla.

Siksi teidät vasuripersut ja kaltaisenne SMP:n haamut Putkosineen pitääkin saada kammettua pois päättävistä asemista PS:ssä. Helvettiäkö Suomi tekee taas yhdellä sosialistipuolueella? Varmaan ne kahdeksan muutakin jo riittäisi.

Persujen linjan muuttaminen  "talousliberaaliksi" on helppo juttu: yllytä kaikki kultalusikka suussa syntyneet talousliberalistit äänestämään persujen oikeistosiipeä. Ehdokkaat löydät aika helposti. Toivotan onnea.

[Almost human]

Työperäinen bulkkiväestön maahantuonti on ihan yhtä haitallista kuin humanitäärinenkin.

Just. No ei muuta kuin SKS:ää äänestämään sitten vaan. Että "ihan yhtä haitallista joo", ja tämäkin kinkki on varmaan tosi "työperäistä bulkkiväestöä".

Meitä vasuripersuja lienee enemmistö persujen äänestäjistä ja oikeistosiipi, siis talousliberaali linja,  on vain muutama nimi paperilla.

Siksi teidät vasuripersut ja kaltaisenne SMP:n haamut Putkosineen pitääkin saada kammettua pois päättävistä asemista PS:ssä. Helvettiäkö Suomi tekee taas yhdellä sosialistipuolueella? Varmaan ne kahdeksan muutakin jo riittäisi.

En tiedä mitä Nikopol tarkkaan vastauksellaan meinaa, mutta muutama pointti on hyvä tehdä selväksi kun puhutaan työperäisestä maahanmuutosta.

Se, että ulkomaalainen on Suomessa töissä on lähtökohtaisesti täysin ok. Sitä tuskin kukaan voi kovin järkiperäisesti vastustaa, eikö? Ongelma tulee siitä, että Suomessa työskentelevien ulkomaalaisten palkkauksessa ei noudateta suomalaisia työehtosopimuksia. Eli jos suomalaisen raksamiehen palkka on X, niin puolalaisen/virolaisen/latvialaisen vastaava on 0,7 X. Tämän takia suomalaisia raksamiehiä on tuhansia kortistossa. Toinen epäkohta ulkomaalaisten työnteossa on se, että monesti verot maksetaan heidän kotimaahansa. Työntekijät on pestattu kotimaan firman kautta, palkat maksetaan ko. firmalle ja se maksaa palkat työntekijöille jne. Ja jos ulkomaalaisen palkka on n. 30% pienempi kuin suomalaisen tarkoittaa se luonnollisesti pienempiä verotuloja Suomen valtiolle siinäkin tapauksessa, että työntekijä maksaa veronsa Suomeen.

Mitä tämä tarkoittaa kansantaloudellisesti ja erityisesti hyvinvointivaltion ylläpitämiseen liittyen? Hyvinvointipalveluiden kustannus perustuu verotuloihin, eli ihmiset ovat töissä ja maksavat siitä tuloveroja valtiolle, joka sitten käyttää näitä rahoja kouluihin, terveydenhoitoon jne. Lopputulema työperäisen maahanmuuton kohdalla luettelemissani esimerkkitapauksissa on se, että Suomessa tehdyn työn määrä pysyy vakiona (l. samana), mutta siitä valtiolle kertyvä verotulo pienenee. Jokainen varmasti ymmärtää että tämä yhtälö ei ole hyvinvointivaltion kannalta positiivinen.

Ongelman ratkaisu on yksinkertaisesti se, että kaikissa Suomen sisällä tehdyissä töissä on noudatettava suomalaisia työehtosopimuksia.

[sunimh]

Eikö mielestäsi ole tärkeämpää työllistää ensin suomalaisia työttömiä kuin esim. työperäistä ulkomaista halpatyövoimaa? Ja kyllä, tiedän, ettei tämä kinkki ole sitä haitallista, työperäistä bulkkiväestöä.

Minun mielestäni ei ole valtion asia erityisesti työllistää yhtään ketään, paitsi tietenkin palkkaamalla väkeä niihin julkisen sektorin hommiin, jotka ovat oikeasti tarpeellisia. Jos joku tulee tänne ja tämän henkilön joku toinen palkkaa, niin be my guest. Itselläni on sama oikeus tehdä näin jossakin toisessa maassa. Halpatyövoimasta taas päästään eroon noudattamalla suomalaisia työehtosopimuksia (ks. alla) ja maksamalla verot Suomessa tehdystä työstä Suomeen - joskin työn verotusta sinänsä tulisi laskea kohtuullisesti.

En tiedä mitä Nikopol tarkkaan vastauksellaan meinaa, mutta muutama pointti on hyvä tehdä selväksi kun puhutaan työperäisestä maahanmuutosta.

Se, että ulkomaalainen on Suomessa töissä on lähtökohtaisesti täysin ok. Sitä tuskin kukaan voi kovin järkiperäisesti vastustaa, eikö? Ongelma tulee siitä, että Suomessa työskentelevien ulkomaalaisten palkkauksessa ei noudateta suomalaisia työehtosopimuksia.

Niin no. Se nyt tuskin on yksittäisen kiinalaisen vika, jos jotkut muut eivät noudata työehtosopimuksia tai lakeja.

[akez]

Katselin videon. Bellellä oli mielestäni erittäin hyviä ajatuksia. Ajattelen samalla tapaa integraatiosta. Jos muuttaisin johonkin maahan, niin minä mukautuisin ja sopeutuisin maan kulttuuriin. Eikä uuden kotimaani pidä missään nimessä lähteä "kaksisuuntaisesti" muuttamaan kulttuuriaan minun takiani. Jostain veen monikulttuurista puhumattakaan. Omaa kulttuuriani voin aina vaalia mielin määrin omassa yksityiselämässäni, kunhan en muille häiriötä aiheuta.

Positiivisen diskriminaation alkulähde oli jenkeissä, jossa mustille alettiin antamaan kompensaatiota orjuuden aikaisista vääryyksistä. (Meillähän myös mamut ovat orjuuden takia tuotujako?). Kokisin loukkauksena tälläisen ehdottamisen omalla kohdallani.

MTV:n toimittaja puhui maahanmuuttajavastaisuudesta. Siitä tässä todellakaan ei ole kyse, vaan haittamaahanmuuttoon liittyvien ongelmien minimoinnista. Suviskaartin huutama rasismi ei asiaan liity. Jos henkilö sopeutuu ja on hyödyksi tälle yhteiskunnalle, niin minulle ainakaan ihonvärillä ei ole mitään merkitystä. Muistetaan kuitenkin, että halpatyövoiman tuonti ei yleensä ole meille hyödyksi ja eduksi.

Menestystä ja kaikkea hyvää Bellelle. Voisin vaikka äänestää, jos olisi kunnassani ehdolla.

[Almost human]

En tiedä mitä Nikopol tarkkaan vastauksellaan meinaa, mutta muutama pointti on hyvä tehdä selväksi kun puhutaan työperäisestä maahanmuutosta.

Se, että ulkomaalainen on Suomessa töissä on lähtökohtaisesti täysin ok. Sitä tuskin kukaan voi kovin järkiperäisesti vastustaa, eikö? Ongelma tulee siitä, että Suomessa työskentelevien ulkomaalaisten palkkauksessa ei noudateta suomalaisia työehtosopimuksia.

Niin no. Se nyt tuskin on yksittäisen kiinalaisen vika, jos jotkut muut eivät noudata työehtosopimuksia tai lakeja.
[/quote]

Ei tietenkään kiinalaisten tai esim. Bellen/Nokian intialaisten insinöörien vika, vaan suomalaisten poliitikkojen ja hampaattoman ay-liikkeen. Tsiisus, jos tällaista olisi tapahtunut 70-luvulla niin SAK olisi järkännyt yleislakon.

[Reinhardt42]

[/quote]

Minusta on parempi, että maahanmuuttaja tulee töihin, kuin loikoilemaan ja nostamaan sosiaalitukia. Toki pitää maksaa veroja ja työ pitää saada ilman positiivista syrjintää ja mielellään ei saa polkea palkkoja.
[/quote]

Minusta on parempi, että ottaa kivessyövän, kuin aivokasvaimen ja kuolee kokonaan. Toki pitää saada proteesi amputoitujen nyyttien tilalle ja mielellään karvoineen päivineen sitten kanssa.
Jos kerran on pakko ottaa jotain. Miksi muuten olisi?
"Työperäiseen" ja työperäiseenkin maahanmuuttoon liittyy niin paljon sudenkuoppia sekä "hyvinvointivaltion" että demografian, etnografian, sosiaalihuollon hyväksikäytön ym. ym. näkökulmasta että olisi vähintäänkin syytä käydä hyvin seikkaperäinen kansalaiskeskustelu aiheesta. Lakiin sitten myös erityistä huolellisuutta kaikki hyväksikäyttöporsaanreijät tukkien.
Ennen kun tehdään taas isoja mokia. Eli siis unohdetaan koko juttu.
Työperäisen mm:n varjolla ovat mokuttajat tehneet jo nyt karmeaa vahinkoa toteuttaessaan multikultiuskontoaan.

[IMMane]

Mulle on aivan sama onko suomeen töiden takia muuttava ulkolainen sininen vai punainen. Pääasia että maksaa verot ja tekee työnsä hyvin ja noudattaa suomen lakeja/työsopimuksia eikä tarvitse valtion järjestämää kotoutumistukea. Kaikennäköisiä tuki ja opastuspalveluita saa sitten ostella omilla rahoilla jos niitä tarvitsee. En tarkoita että ulkolaisia haalimalla tarvitsee tänne hankkia. Tapauskohtaisesti siis. Itse toivon persujen huomioivan paljon muitakin epäkohtia nykysuomessa kuin epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan.

Odottelinkin tätä mannekiinihömppää koskien sitä Bellaa vai kuka se nyt oli mutta en ensimmäisenä täältä. Tai kyllä täältä tietysti tietyiltä tahoilta tyyliin "se on oikeasti vain ostettu". Onneksi on ihmisiä jotka tietävät kaiken kaikista kuten sen että tämäkin tapaus on ilmeisesti läpeensä superkokkari ja valehtelee siis päin naamaa kaikille ? Onko aikaisemmin ollut kokoomuksen listoilla ?

[kertsu59]

Työperäinen bulkkiväestön maahantuonti on ihan yhtä haitallista kuin humanitäärinenkin.

Just. No ei muuta kuin SKS:ää äänestämään sitten vaan. Että "ihan yhtä haitallista joo", ja tämäkin kinkki on varmaan tosi "työperäistä bulkkiväestöä".

Meitä vasuripersuja lienee enemmistö persujen äänestäjistä ja oikeistosiipi, siis talousliberaali linja,  on vain muutama nimi paperilla.

Siksi teidät vasuripersut ja kaltaisenne SMP:n haamut Putkosineen pitääkin saada kammettua pois päättävistä asemista PS:ssä. Helvettiäkö Suomi tekee taas yhdellä sosialistipuolueella? Varmaan ne kahdeksan muutakin jo riittäisi.

Kammetkaahan duunarisiiven ehdokkaat pois niin huomaatte jäänennenne pieneksi marginaaliporukaksi kuten pop aikanaan,en usko että suomessa on kovin kauheaa tilausta ultramodernille oikeistopuolueelle pelkästään.Kokoomuksen kauppakamarinulikat kyllä imevät kokoomukseen suurimman osan tuon ryhmän äänestäjistä.

[-PPT-]

Tuskin olen ainoa, joka on huomannut, että mokuttajat vihaavat kenties yhtä paljon kuin hommalaisia sellaisia maahanmuuttajia, jotka tulevat toimeen omillaan, pystyvät pitämään itsestään huolta ja jotka vielä julkeavat sanoa, että itsekin voisi jotakin tehdä omien asioidensa eteen niin elämä alkaa rullaamaan uudessa maassa.

[FadeAway]

Ihana Belle.

Hyvä, että Ps:ssä on maahanmuuttajia.
Fiksunoloinen nainen. Toivon menestystä vaaleissa.

Joillakin tuntuu olevan omituista, että mamut ovat nuivia.
Jos hieman tutkii maailman karttaa, päätyy tilanteeseen, että valtaosa maailman ihmisistä on enemmän tai vähemmän nuivia.

Eihän jossain Aasiassa olla edes keksitty sosiaalista maahanmuuttoa, vaan tahdotaan, jopa eroon työssä käyvistä mamuista/ulkomaalaisista.

[Tomi]

Mulle on aivan sama onko suomeen töiden takia muuttava ulkolainen sininen vai punainen. Pääasia että maksaa verot ja tekee työnsä hyvin ja noudattaa suomen lakeja/työsopimuksia eikä tarvitse valtion järjestämää kotoutumistukea. Kaikennäköisiä tuki ja opastuspalveluita saa sitten ostella omilla rahoilla jos niitä tarvitsee. En tarkoita että ulkolaisia haalimalla tarvitsee tänne hankkia. Tapauskohtaisesti siis. Itse toivon persujen huomioivan paljon muitakin epäkohtia nykysuomessa kuin epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan.

Odottelinkin tätä mannekiinihömppää koskien sitä Bellaa vai kuka se nyt oli mutta en ensimmäisenä täältä. Tai kyllä täältä tietysti tietyiltä tahoilta tyyliin "se on oikeasti vain ostettu". Onneksi on ihmisiä jotka tietävät kaiken kaikista kuten sen että tämäkin tapaus on ilmeisesti läpeensä superkokkari ja valehtelee siis päin naamaa kaikille ? Onko aikaisemmin ollut kokoomuksen listoilla ?

Hänestä en tiedä, mutta sen sijaan PS:n Libanonilaistaustainen ehdokas Elie El-Khouri

https://vaalikone.yle.fi/index.php?emp=l-1.d-91.lt-1.rt-1.ri-26824.rs-h2N0yS821DI2Ls53%252Bv%252FuivzT.s-5.q-101.ps-0

Oli Kokoomuksen ehdokas 2004 kuntavaaleissa.

[Kalevi Aronen]

Kaveri oli ollut vaalipaneelissa, jossa kyseinen naikkonen oli edustanut... Kuulema kokoomuslaisempi kuin kokoomuslaiset. Siinähän teille unelmaehdokas.

siksi likka jääneekin rannalle. Meitä vasuripersuja lienee enemmistö persujen äänestäjistä ja oikeistosiipi, siis talousliberaali linja,  on vain muutama nimi paperilla. Oikeistolainen pukukalkkuna äänestää KOKoomusta vaikka silmät ummessa. Maahanmuuttokriittisellekin talousliberaalille tekosyyksi riittää syssen ulostulo, vaikka he kuinka tietävät sen hämäykseksi. vasemmistopersulla taas riittää että on maahanmuuttokriittinen, mutta kannattaa sosiaalisia arvoja, ja heistä on mitä valita.

Toivottavasti likka ymmärtää, siis jos häntä ei valita, että syy on nimenomaan liian liberaalissa politiikassa, ei rasismissa.

Vasuripersut ovat vähemmistö, koska suurin siirtymä eduskuntavaaleissa oli Kepusta ja myös Kokkareista. Persut ovat pikemminkin keskustaoikeistolainen puolue. Äänestäjät äänestavät joidenkin mielikuvien perusteella, siis maahanmuuttovastaisuus ja EU-vastaisuus. Kunnallisvaalit ovat asia erikseen, kunnissa yleensä äänestetään samoja naamoja.

[Jaska Pankkaaja]

Kaveri oli ollut vaalipaneelissa, jossa kyseinen naikkonen oli edustanut... Kuulema kokoomuslaisempi kuin kokoomuslaiset. Siinähän teille unelmaehdokas.

siksi likka jääneekin rannalle. Meitä vasuripersuja lienee enemmistö persujen äänestäjistä ja oikeistosiipi, siis talousliberaali linja,  on vain muutama nimi paperilla. Oikeistolainen pukukalkkuna äänestää KOKoomusta vaikka silmät ummessa. Maahanmuuttokriittisellekin talousliberaalille tekosyyksi riittää syssen ulostulo, vaikka he kuinka tietävät sen hämäykseksi. vasemmistopersulla taas riittää että on maahanmuuttokriittinen, mutta kannattaa sosiaalisia arvoja, ja heistä on mitä valita.

Toivottavasti likka ymmärtää, siis jos häntä ei valita, että syy on nimenomaan liian liberaalissa politiikassa, ei rasismissa.

Vasuripersut ovat vähemmistö, koska suurin siirtymä eduskuntavaaleissa oli Kepusta ja myös Kokkareista. Persut ovat pikemminkin keskustaoikeistolainen puolue. Äänestäjät äänestavät joidenkin mielikuvien perusteella, siis maahanmuuttovastaisuus ja EU-vastaisuus. Kunnallisvaalit ovat asia erikseen, kunnissa yleensä äänestetään samoja naamoja.

Tosiasia on mielestäni se etteivät kok, kepu ja SDP eroa oikein mitenkään toisistaan oikeisto-vas akselilla ja toinen tosiasia on se että nykyisen vasemmistolaisen politiikan päässä häämöttää konkurssi joten kurssia on korjattava rajusti oikealle kaikilla niillä puolueilla jotka aikovat maata johtaa. Toki takapotkuna valtaan voi päästä vieläKIN vasemmistolaisempi vaihtoehto mutta olen toiveikas että sellainen pääsee (liekö jo päässytkin ranskassa?) valtaan jossain etelässä ja sen hedelmät näkyvät sitten tänne asti.

He tavallaan oikein odotan että joku syriza pääsee valtaan Kreikassa ja voi sitä hehkutusta suomimediassa ja valtapoliitikkojen suista: nazzit lyötiin communismi voitti! Ensin heil koht meill!!!111

Sitten se syrizza ryssii kaiken, aivan kaiken. Anarkia, sota, nälänhätä jne.

[sunimh]

Kammetkaahan duunarisiiven ehdokkaat pois niin huomaatte jäänennenne pieneksi marginaaliporukaksi kuten pop aikanaan,en usko että suomessa on kovin kauheaa tilausta ultramodernille oikeistopuolueelle pelkästään.Kokoomuksen kauppakamarinulikat kyllä imevät kokoomukseen suurimman osan tuon ryhmän äänestäjistä.

Eiköhän se tämän päivän "duunarisiipi" ole ihan sitä keskiluokkaista työntekijäporukkaa tehtaan lattialta keskijohtoon asti, jotka tämän EU-paskan ja maahanmuuton rahoittavat. Kyllä näillä kaikilla on ihan hyvä maalaisjärkinen ymmärrys siitä, mitkä asiat Suomessa on menossa metsään ihan ilmankin sitä jäätävää kaikille kaikkea muiden rahoilla -sosialismia, jota nämä SMP-haamut ajaa. Ei tarvita mitään "ultramodernia oikeistoa", vaan tavallisen keskiluokan asioiden ajajaa, jollainen PS voisi olla. Muttakun hyvinvointivaltio ja julkiset palvelut kaikille ja ilmaiseksi.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Belle on oikein hyvä ehdokas PS:lle. Eikä sen takia että on mamu.

Sitten tämmönenkin miespuolinen kiinalaisehdokas PS:llä on: http://www.erlinyang.com/1

Siis Erlin Yang on mielestäni otettu persujen listoille pelkäksi mamu-maskotiksi. Ok, tämän etusivun perusteella muutama PS:n linjassa oleva mielipide kuten "maahanmuuttoa pitää rajoittaa jotta hyvinvointivaltio pystytään säilyttämään" ja "integrointi maassa maan tavalla-periaatteella", hyvä tähän asti. Mutta sitten vastapainona onkin taustaisuus-erityisyyden korostamista ja jopa "kaupungilta tukea yrityksille maahanmuuttajien työllistämiseen" ?! Pahin on jos persut alkaa katsomaan läpi sormien "koska mamu-tausta".

Olen coscarnothin kanssa ehdottomasti samaa mieltä että paras ja suoraselkäisin tapa minkä PS voi ottaa kysymyksessä mamuehdokkaisiinsa olisi "meillä on mamuehdokkaita, mitä sitten?" -asenne. Practise what you preach: tasa-arvoa, ei positiivista erityiskohtelua.

[Suvaitsija]

Äh, fiksu likkahan tuo on ja varmasti olisi erinomainen valtuutettu. Mutta kyllä tuo PS:n mamuehdokkaiden hehkutus mitä nyt viime viikkoina on kuultu joka tuutista alkaa pikkuhiljaa jo ärsyttää. PS:n pitäisi toimia mielestäni enemmänkin "meillä on mamuehdokkaita, mitä sitten?" -asenteella. Neutraali suhtautuminen olisi huomattavasti uskottavampaa. Mitä helvetin väliä sillä loppujen lopuksi on, löytyykö puolueen ehokaslistalta etnisiä vähemmöstöjä vai ei?

Kannattaa muistaa, etteivät kaikki ajattele asioita näin...ei-rasistisesti. Kun maahanmuuttaja pistää tulemaan maahanmuuttokritiikkiä, niin maikkarin toimittajilla on kusi sukassa. Jos maahanmuuttokritiikin esittäjä olisi ollut tavallinen perunanenä, niin toimittajat olisivat suhtautuneet hänen väitteisiinsä aivan eri tavalla. Samoin muiden puolustajien edustajilla on vähemmän aseita hyökätä maahamuuttokriitikkoa vastaan, jos hän on näkyvästi maahanmuuttaja. Ehkä he silloin myös ryhtyvät pohtimaan asioita eri kantilta, kun refleksinomainen rasismipuolustus kuulostaa omassa päässäkin typerältä. Sen takia maahanmuuttokriittinen maahanmuuttajaehdokas voi olla jo itsessään rikkaus ja voimavara.

[Pöllämystynyt]

Itsellekin tuli mieleen, ettei (liiallinen) maahanmuuttajien määrä PS:ssa tekisi hyvää puolueelle. Muuten Ps on pian aivan samanlainen poliittisesti korrekti puolue kuin muutkin.

Olen samaa mieltä. Maahanmuuttajien haaliminen on sitä todellista hard-core -populismia.

Eikä ole, vaan tehokas vastaisku valtamedian populismille, joka leimaa persut rasisteiksi. Antipopulismi ei ole populismia. Kansan syvissä riveissä maahanmuuttajaehdokkaisiin ei suhtauduta lähes yli-ihmisinä kuten valtamediassa, vaan ihan tavallisina ihmisinä muiden joukossa. Siten maahanmuuttajuus ei ole mikään valttikortti, josta olisi populistista hyötyä. Tässä lähinnä lyödään "yläluokkaisia" ennakkoluuloja, mutta tavalliseen kansaan, johon niitä ennakkoluuloja ei alun alkaenkaan ole saatu istutettua kovin laajasti, ei ole vastaavaa vaikutusta. Tavalliseen kansaan esimerkiksi tämä Belle vaikuttaa lähinnä esiintymisellään, persoonallaan ja mielipiteillään, eikä sillä kortilla, että on maahanmuuttaja.

[Faidros.]

Itsellekin tuli mieleen, ettei (liiallinen) maahanmuuttajien määrä PS:ssa tekisi hyvää puolueelle. Muuten Ps on pian aivan samanlainen poliittisesti korrekti puolue kuin muutkin.

Olen samaa mieltä. Maahanmuuttajien haaliminen on sitä todellista hard-core -populismia.

Niin, mikä maahanmuuttaja tämä Belle nyt on? Suomessa syntynyt. Hattua nostan hänen vanhemmilleen, sillä olisisivat voineet antaa lapselleen nimen tyyliin; Jing Ping Xia. Mutta ilmeisesti olivat päättäneet, että kun ollaan muutettu länkkäriin, nimikin pitää olla sen mukaan.
Ihan nimiestetiikkaa ajatellen toivon, ettei hänen nimekseen koskaan tule vaikka Belle Selene Horttanainen.
Ei Horttanaisessa mitään vikaa ole, mutta esimerkiksi Reetta Horttanainen natsaa jo paremmin.

[Siili]

Niin, mikä maahanmuuttaja tämä Belle nyt on? Suomessa syntynyt.

Eli hän on yhtä paljon maahanmuuttaja kuin Zysse.  Vaikkakin (hieman) eksoottisemman näköinen.

[nitkunatku]

Eikö mielestäsi ole tärkeämpää työllistää ensin suomalaisia työttömiä kuin esim. työperäistä ulkomaista halpatyövoimaa? Ja kyllä, tiedän, ettei tämä kinkki ole sitä haitallista, työperäistä bulkkiväestöä.

Minun mielestäni ei ole valtion asia erityisesti työllistää yhtään ketään, paitsi tietenkin palkkaamalla väkeä niihin julkisen sektorin hommiin, jotka ovat oikeasti tarpeellisia. Jos joku tulee tänne ja tämän henkilön joku toinen palkkaa, niin be my guest. Itselläni on sama oikeus tehdä näin jossakin toisessa maassa. Halpatyövoimasta taas päästään eroon noudattamalla suomalaisia työehtosopimuksia (ks. alla) ja maksamalla verot Suomessa tehdystä työstä Suomeen - joskin työn verotusta sinänsä tulisi laskea kohtuullisesti.

Niin lähinnä tarkoitin suomalaisten yksityisyritysten jonkinlaista kansallista solidaarisuutta palkata maanmiehiä. Ai niin, perussuomalaiset rakennuttivat puoluetoimistonsa yksinomaan suomalaisin voimin - eli eihän se siis käy, kun virolaiset rapparit Raivo ja Urmas ja puolalainen sähkö-Mieszko eivät saakaan työtä. Ainoita maahanmuuttajia, joita todella tarvitaan, ovat työpaikkoja luovat. Emme tarvitse enää työpaikkoja vieviä(kään) versioita.

[-PPT-]

Joku on lanseerannut sanonnan: Jos koira syntyy tallissa se on silti koira eikä hevonen.

[Nikopol]

sunimh, onko sks-kortti jonkinlainen kevytnatsikortti? Ei luulisi olevan vaikea päätellä mitä ulkomaanbulkkityövoimalla tarkoitetaan.

Almost human sanoi hyvin ja käytti enemmän sanoja.

[EL SID]

meinasin laittaa äkäistä palautetta vääntöön persun eri aatesuunnista, mutta en viitsi. Syy näkyy ketjussa: täällä on vain pari kommenttia ehdokkaan taustasta, pääasiassa keskustellaan siitä suunnasta, mitä hän ajaa persujen sisällä.
Eli porukat näkevät ehdokkaan, ihmisen kokonaisuutena, ei pelkkänä ulkonäköön viittavana "vinosilmämamupersuna". Ja tätä foorumia väitetään rasistiseksi?

Onko tämänkaltainen keskustelu, jossa keskustellaan ehdokkaan, jolla nyt sattuu olemaan maahanmuuttajatausta, poliittisesta mielipiteestä ja linjasta samoilla perusteilla kuin alkuasukasehdokkaiden, edes mahdollinen jossain vihreitten tai vasureitten ylläpitämillä foorumeilla?
noissahan puolueissa "olla mamu" on itseisarvo sinänsä, hänen mielipiteillään ja ajatuksillaan ei ole väliä, kunhan vain on mamun näköinen, "kiintiöneekeri", jotta puolue voisi julistaa olevansa suvaitsevainen ja monikulttuurinen?

[EL SID]

Kammetkaahan duunarisiiven ehdokkaat pois niin huomaatte jäänennenne pieneksi marginaaliporukaksi kuten pop aikanaan,en usko että suomessa on kovin kauheaa tilausta ultramodernille oikeistopuolueelle pelkästään.Kokoomuksen kauppakamarinulikat kyllä imevät kokoomukseen suurimman osan tuon ryhmän äänestäjistä.

Eiköhän se tämän päivän "duunarisiipi" ole ihan sitä keskiluokkaista työntekijäporukkaa tehtaan lattialta keskijohtoon asti, jotka tämän EU-paskan ja maahanmuuton rahoittavat. Kyllä näillä kaikilla on ihan hyvä maalaisjärkinen ymmärrys siitä, mitkä asiat Suomessa on menossa metsään ihan ilmankin sitä jäätävää kaikille kaikkea muiden rahoilla -sosialismia, jota nämä SMP-haamut ajaa. Ei tarvita mitään "ultramodernia oikeistoa", vaan tavallisen keskiluokan asioiden ajajaa, jollainen PS voisi olla. Muttakun hyvinvointivaltio ja julkiset palvelut kaikille ja ilmaiseksi.

tarkoitatko, ettei keskiluokka hyödy sosiaaliturvasta? lähes ilmaisesta terveydenhuollosta, puoli-ilmaisista päiväkodeista, ansiosidonnaisista, jotka turvaavat toimeentulon silloin kun taloudessa menee heikommin, ilmaisista kouluista?

Ilman PS sama keskiluokka äänestäisi SDPtä (joka on aika oikeistolainen puolue Lipposen jäljiltä) tai kepua, osa ehkä KOKoomusta, korkeintaan manaten mamujen ja EUn tuomaa taakkaa. Nyt me olemme persujen vasurisiipeä.

[Faidros.]

^Kuinka puolustaa keskiluokkaa, jos ei poliittisen kentän keskeltä Suomessa? Paskaa tulee päälle, niin oikealta, kuin vasemmalta.

[KalleK]

Niin - on mamuja ja on mamuja.

Ei nyt äkkiseltään tule mieleen yhtäkään tapausta, jossa Vihr-Vas osasto olisi käyttänyt "mannekiininaan" aasialaista tai aasialaistaustaista mamua. Ainakaan naista.

Vihervasemmistolle aasialainen nainen Suomessa on arvoasteikossa vain pykälän ylempänä kuin VHM.

Jos Soini haluaisi oikein kunnolla täräyttää vyön alle, kävisi hän hakemassa Gambiasta jonkun suomea taitamattoman rantapojan telkkarivieraaksi. Olisi kiva nähdä vihervasemmiston reaktio siihen.