Minun ja perussuomalaisten merkittäviä eroja

[Miniluv]

Siniristilippu on tietysti hieno, mutta miten se liittyy kristillisyyteen, ja mikset liity kd:hen?

Siinä on risti eikä puolikuuta.

[nuiv-or]

Siniristilippu on tietysti hieno, mutta miten se liittyy kristillisyyteen, ja mikset liity kd:hen?

Siinä on risti eikä puolikuuta.

Ja siis kaikki plussa-merkin näköiset logotko liittyvät kristillisyyteen?

[Seal]

Siniristilippu on tietysti hieno, mutta miten se liittyy kristillisyyteen, ja mikset liity kd:hen?

Siinä on risti eikä puolikuuta.

Ja siis kaikki plussa-merkin näköiset logotko liittyvät kristillisyyteen?

Mikäli wikipediaa voi käyttää tässäkään minään luotettavana lähteenä niin:
"Suomen lippu eli siniristilippu on Suomen tasavallan kansallistunnus vaakunan ja kansallislaulun ohella. Lipussa on valkoisella pohjalla merensininen risti ja lipun muoto on pohjoismainen, kristinuskoon viittaava."

Itse pidän kyllä tätä lippua parempana.

[nurkkakuntalainen]

Siniristilippu on tietysti hieno, mutta miten se liittyy kristillisyyteen, ja mikset liity kd:hen?

Siinä on risti eikä puolikuuta.

Ja siis kaikki plussa-merkin näköiset logotko liittyvät kristillisyyteen?

Mikäli wikipediaa voi käyttää tässäkään minään luotettavana lähteenä niin:
"Suomen lippu eli siniristilippu on Suomen tasavallan kansallistunnus vaakunan ja kansallislaulun ohella. Lipussa on valkoisella pohjalla merensininen risti ja lipun muoto on pohjoismainen, kristinuskoon viittaava."

Itse pidän kyllä tätä lippua parempana.

Mutta sehän on punainen, eli kommunistinen lippu.

[Seal]

Siniristilippu on tietysti hieno, mutta miten se liittyy kristillisyyteen, ja mikset liity kd:hen?

Siinä on risti eikä puolikuuta.

Ja siis kaikki plussa-merkin näköiset logotko liittyvät kristillisyyteen?

Mikäli wikipediaa voi käyttää tässäkään minään luotettavana lähteenä niin:
"Suomen lippu eli siniristilippu on Suomen tasavallan kansallistunnus vaakunan ja kansallislaulun ohella. Lipussa on valkoisella pohjalla merensininen risti ja lipun muoto on pohjoismainen, kristinuskoon viittaava."

Itse pidän kyllä tätä lippua parempana.

Mutta sehän on punainen, eli kommunistinen lippu.

Terveisiä sieltä.

Lippu on kuitenkin Valkoisen Suomen ensimmäinen lippu, joka vaihdettiin juuri ko. mielleyhtymän johdosta.

[Miniluv]

Siniristilippu on tietysti hieno, mutta miten se liittyy kristillisyyteen, ja mikset liity kd:hen?

Siinä on risti eikä puolikuuta.

Ja siis kaikki plussa-merkin näköiset logotko liittyvät kristillisyyteen?

Kuuleman mukaan joillekin israelilaisille

[Nuivanlinna]

Tässähän se olisi hyvä Suomen lippu ollut:
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehdet/Suomen_Mieli_1_2008.pdf

Edit: http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalian_lippu

[Nuivanlinna]

Siniristilippu on tietysti hieno, mutta miten se liittyy kristillisyyteen, ja mikset liity kd:hen?

Siinä on risti eikä puolikuuta.

Ja siis kaikki plussa-merkin näköiset logotko liittyvät kristillisyyteen?

Mikäli wikipediaa voi käyttää tässäkään minään luotettavana lähteenä niin:
"Suomen lippu eli siniristilippu on Suomen tasavallan kansallistunnus vaakunan ja kansallislaulun ohella. Lipussa on valkoisella pohjalla merensininen risti ja lipun muoto on pohjoismainen, kristinuskoon viittaava."

Itse pidän kyllä tätä lippua parempana.

Mutta sehän on punainen, eli kommunistinen lippu.

Sittenhän Suomen vaakuna on kommunistinen?

[elukka]

vaakunan leijonakin kristillinen, se on Juudaan leijona, eli Kristus.

[-PPT-]

Itse aion änestää persuja mutta onneksi on monipuoluedemokratia. Jos joku Olavi Mäenpää tai hengenheimolaisensa olisi persuissa niin en todelakaan pystyisi koko puoluetta äänestämään. Onneksi heillä on oma puoleensa.

[Commander66]

Perussuomalaiset: homojen, sivarien ja akateemisten puolue!

Tuosta saisimme hyvän ja vähän erilaisen vaalisloganin.

No niin! Minulla on voimakas tunne, että olet oppinut viime vuosina kestämään hieman enemmän kritiikkiä 

[Commander66]

Näin oululaisena kun satun tuon komentaja Aallon toiminnasta vuosien varrella tietämään voin sanoa että on erittäin helppo äänestää Immosta.

- tyhjänpäiväistä mustamaalaus-argumentointia, ja vielä ilman perusteluita tai lähteitä.

[Commander66]

Jahah, ruokinta-aika taas...

1.Jokainen terve, sinivalkoinen, isänmaallinen suomalainen tietää, tajuaa ja ymmärtää kuinka vakavasta, luonnonvastaisesta häiriöstä ja monille ihmisille koko elämänsä ajaksi traumoja ja mittaamattoman määrän tuskaa aiheuttavasta seksuaalisen käyttäytymisen poikkeavuudesta homoseksualismin kohdalla on kysymys.

Mitähän noista mainitsemistasi minä en ole, kun uskon syrjinnän tai yhteisöstä sulkemisen aiheuttavan enemmän traumoja?

Se on tietysti vakavassa ristiriidassa peruskristillistä etiikkaani vastaan, joten tervehenkinen homokriittisyyteni on siltä osin kristilliseen vakaumukseen perustuvaa, ei kuitenkaan missään tapauksessa rasistista, mutta yhtälailla ne silmiinpistävät havainnot raunioituneista ihmiselämistä, joita jo yli neljän vuosikymmenen ajan olen voinut olla todistamassa ihan kaupunkilaisesta tuttavapiiristänikin, eivät voi olla ravistelematta minua yhä uudelleen hereille ja tuntemaan piston sydämessäni; olemme osasyyllisiä niin kauan kuin annamme yhdenkään ihmiselämän ympärillämme raunioitua homoseksualismin ja siitä seuraavien sairauksien ja muiden ongelmien syövereissä.

(http://i468.photobucket.com/albums/rr48/vogrinjr/GIF/BurstOutLaughing.gif)

Aivan liian monen tuttavani olen nähnyt kaatuvan homoseksualismista johtuvien kompleksien ja traumojen seurauksena epätoivoisten henkilöiden alkaessa lääkitä tuskaansa monenlaisilla psyykenlääkkeillä tai pahimmissa tapauksissa esimerkiksi niin laillisilla kuin laittomillakin päihteillä ja  jopa huumeilla.

Let me get this straight... hengailit homojen kanssa natsiaikoinasi, mutta niistä tuli sekopäitä nistejä, joten homoja kannattaa ja pitää syrjiä?

2. Luettelen omalla kohdallani nuoruuden "hairahduksiin" muinaiset esintymiset yhdessä kulttihahmo Pekka Siitoinin kanssa jo yli 20 vuotta sitten, samoin puna-YLE:n tekemässä parodia-dokumentissa "Sieg Heil-Suomi". Mielipiteensä ilmaiseminen niinkin voimakkaalla tavalla ei ole kuitenkaan Suomessa rikos.

Hahahaha    Elävä legenda!

Miten vakavasti voisit itse ottaa vaikkapa Johan af Grannin kanssa hengailleen kaverin, joka tulee kertomaan näkemyksiään elämän edellytyksistä avaruudessa?

3. Tosiaankin, ei tarvitse olla mitenkään verellä pesty kristitty kannattaakseen länsimais-kristillistä arvomaailmaa.

Näin on.

5. Ja mitä tulee pompöösiin ja hurmoshenkiseen ulosantiini, se kuuluu erottamattomana osana imagooni ja tyyliini - ja jotkut pitävät siitäkin.

Jep jep. Tsemppiä niin vaaleihin kuin niiden jälkeiseenkin elämään.

Kaikesta huolimatta, minä en trollaa, vaan esitän omia, aitoja mielipiteitäni. Ja mitä tuohon homojen kanssa hengailuun tulee, niin se on pikemminkin niin, että kun olen sosiaalinen luonne ja tutustun helposti ihmisiin, niin olen elämässäni tuntenut hyvin monenlaisia ihmisiä - myös homoja ja lesboja - ja tunnen yhä. 

[kaukopartio]

No nyt löytyi ihka aito Hitlerin seuraaja. Aloituspostaus oli suoraan Mein Kampf hieman tiivistettynä ja puuttuvat langat kuten nyrkkeilyn suosiminen urheilumuotona tuli myöhemmin. Hyvin on sisäistetty.

[Tommi Korhonen]

Mutta sananvapaus on juuri tätä: ei pidetä kynttilää vakan alla. Ja pitää ideoita saada puhua ja esittää.
Ja sitten niille saavat muut taas vastauksena nauraa. Avoimuus ja läpinäkyvyys on nimenomaan terveen yhteiskunnan merkki. Joo-oten Commander saa mielestäni jauhaa paskaa kun haluaa. Ja me saamme osoittaa siitä mielipiteemme, eiköhän se balansoidu aika hyvin (ja vähän enemmänkin...).

Mattivanhaset sanoo ettei saa olla jotain mieltä tai kannattaa niitä asioita mitä haluaa.
Yhdyn ylläolevaan giffiin. Mutta en homolla tavalla, vaan miehekkäällä.

[Tasapainorealisti]

18 ääntä vuoden 2008 kunnallisvaaleissa. Bäckmanin vastakohta kaiketi friikkeydessään.

[kuhlmey]

Vaikka perussuomalaiset valehtelevat Brysselin kaljahanojen ääressä itsensä muodottomaksi paisuttaneen Timo Soinin johdolla kansallemme päin naamaa, vain Suomen Kansan Sinivalkoiset (SKS)- kansanliike on ainoa ja todellinen SMP:n ja Vennamon perinteen jatkaja sinivalkoisessa isänmaassamme. Ja tämä on totuus, joka ei pala tulessakaan!

Mun mielestä tämä oli tekstin huippukohta, tästä oli aika vaikeaa enää pistää paremmaksi vaikka sitä kyllä yritettiin koko ajan tekstin loppuosan ajan.
Herkullisen räikeä ja valheellinen mielikuva, jota seuraa kirkasotsainen ja ultimaalinen totuus ja pelastus. Totaalista kampanjointia!

[Jeremias]

4. Kyllä liikuntaa harrastava henkilö pysyy aivokapasiteetiltaan huomattavasti paremmassa kunnossa kuin täydellinen sohvaperuna. Pelkkä kuntoliikunta riittää, kaikkien ei tarvitse olla alfa-uroksia tämänkään asian tiimoilta.

Pakko ottaa osaa tähän keskusteluun, kun on niin mainiota viihdettä!
Kun miettii historiamme suurimpia taiteilijoita, filosofeja, tiedemiehiä ja keksijöitä, niin kuinka monesta tapauksesta tulee kenellekään ensimmäisenä mieleen säännöllinen kuntoliikunta tai urheilu? Kyllä se vaan niin on että historian nerokkaimmat aivot on aina sijainneet suht kehnokuntoisissa, jopa sairaissa kehoissa. En tiedä kulkevatko nuo ominaisuudet ylipäänsä mitenkään käsi kädessä, mutta ainakin väite siitä että liikunnallisuus vaikuttaisi aivokapasiteettiin, on huvittava. Kun katsoo sitä toista ääripäätä, himourheilijoita tai vaikka kehonrakentajia, niin uskaltaisin melkeinpä veikata että aivojen koko on kääntäen verrannollinen lihaksen määrään 

[kaukopartio]

Kyllähän säännöllinen liikunta edistää ihmisen henkistä suorituskykyä ja luovuutta. Siinä on helppo olla Aatun ja Commanderin kanssa samaa mieltä, mutta joo. 

[coscarnorth]

Kai Aalto, et vieläkään vastannut pariin kysymykseeni, vaikka blogistasi äskettäin hävinneestä natsivideosta päätellen olet ne lukenut.

1. Oletko Jussi Siitarisen kanssa samoilla linjoilla siitä, ettei holokaustia koskaan tapahtunut, ja että juutalaiset ovat suurimpia rikollisia maapallolla? Entä siitä, että juutalaiset tekivät 9/11-iskut?

2. Miksi teidän vaaliblogianne koristi vielä viikko sitten video natsien marssista?

3. Miksi poistit videon blogista?

[KalleK]

Voisiko joku - vaikkapa arvon kommandeeri itse - avata minulle hieman tätä eläintensuojelun suunnatonta tärkeyttä kansallismielisten^tm keskuudessa? Sitä kun en ole koskaan oikein ymmärtänyt, että mistä se lopulta kumpuaa.

Miksi siitä pitää tehdä niin suuri numero ja korostaa sen tärkeyttä niin paljon? Omasta mielestäni tässä on justiinsa nyt hieman tärkeämpiäkin poliittisia ongelmia käsiteltävänä.

Ei kait tämä liity jotensakin siihen yhteen itävaltalaiseen köyhälistöpoikaan, joka oli kasvissyöjä?

Paatoksellisesta ketjun avaustekstistä on pakko antaa kuitenkin pisteet näin itsekin fiilisihmisenä.

Ja siitä, että erot Perussuomalaisten ja Kommanderin troopsien välillä tulivat kyllä harvinaisen selväksi.

[Tuomas3]

KalleKVoisiko joku - vaikkapa arvon kommandeeri itse - avata minulle hieman tätä eläintensuojelun suunnatonta tärkeyttä kansallismielistentm keskuudessa?

Voisiko johtua suojeluvietistä? Saksassa aikoinaan esitettiin pätkiä, joissa eläinten kidutuksella yhdistettynä juutalaisiin saatiin osa tunnepalloista puolustamaan vainoja.

coscarnorth...samoilla linjoilla siitä, ettei holokaustia koskaan tapahtunut, ja että juutalaiset ovat suurimpia rikollisia maapallolla? Entä siitä, että juutalaiset tekivät 9/11-iskut?

Mielipiteenvapaus lienee kuitenkin hyvä asia. Eniten vastustan sitä, ettei asioita saisi tutkia tai tarkastella kriittisesti. Universumissa ei ole yhtäkään asiaa, jonka kriittisestä tarkastelusta vetäisin herneen nokkaani.

JeremiasEn tiedä kulkevatko nuo ominaisuudet ylipäänsä mitenkään käsi kädessä, mutta ainakin väite siitä että liikunnallisuus vaikuttaisi aivokapasiteettiin, on huvittava. Kun katsoo sitä toista ääripäätä, himourheilijoita tai vaikka kehonrakentajia, niin uskaltaisin melkeinpä veikata että aivojen koko on kääntäen verrannollinen lihaksen määrään

Kyse tuskin on liikunnasta vaan siitä kuinka aikansa käyttää. Tottahan mietiskelyyn, pohtimiseen, väittelemiseen ja teorioiden lukemiseen käytetty aika auttaa ajattelemaan ja juoksemisen harjoitteleminen juoksemaan, voimien treenaaminen vahvuuteen jne.

Liikunnan merkitys korostuu joissain sosioekonomisissa hyvinvointitutkimuksissa, mutta kausaalisuhteita kannattaa miettiä. Työelämässä pyörätuolilla liikkuva, hintelä, ylipainoinen etc tulee huonommin valituksi kuin perusjamppa. Työpaikalle ei keskiluokassa palkata puhtaasti älykkyyden tai taitojen perusteella vaan sellainen hyvä sosiaalinen tyyppi, joka vaikuttaa kaikin puolin ok:lta, tulee muiden kanssa toimeen ja pysyy terveenä. Liikuntaa harrastava liikuntakykyinen reipas pärjää työmarkkinoilla paremmin ja se hämää. Muu osaaminen ei lisäänny liikunnan myötä vaan se on riippuvainen kokemuksesta ja muusta opitusta sekä ajatellusta.

[coscarnorth]

coscarnorth...samoilla linjoilla siitä, ettei holokaustia koskaan tapahtunut, ja että juutalaiset ovat suurimpia rikollisia maapallolla? Entä siitä, että juutalaiset tekivät 9/11-iskut?

Mielipiteenvapaus lienee kuitenkin hyvä asia. Eniten vastustan sitä, ettei asioita saisi tutkia tai tarkastella kriittisesti. Universumissa ei ole yhtäkään asiaa, jonka kriittisestä tarkastelusta vetäisin herneen nokkaani.

En minä tässä kenenkään mielipiteenvapautta ole rajoittamassa. Kyllä minusta ihmisellä tulee olla oikeus esittää juuri niin kajahtaneita teorioita kuin itse vaan haluaa. Se on sitten toinen asia, tuleeko tälläisistä foliohatuista koostuvaa hörhökerhoa pitää uskottavana poliittisena liikkeenä.

Kuten varmaan luit kommentistani, Oulun Sinivalkoisten vaaliblogissa linkattiin vielä viikko takaperin natsivideota. Minusta nyt vaan on jokseenkin kummallista, että Aalto pyrkii ketjun aloitusviestissä tekemään pesäeron taannoin edustamaansa ideologiaan (Pekka Siitoin, Väinö Kuisma yms. hörhöt) ja samaan aikaan linkittää edelleen kansallissosialistien marssia vaalisivuillaan. Holokaustin kieltävät puoluetoverit eivät myöskään erityisemmin tue väitettä, että natsisekoilu olisi ainoastaan Aallon taakse jäänyttä elämää.

Allolla olkoon oikeus kutsua Perussuomalaisia "akateemisiksi homoiksi ja sivareiksi", mutta vastatkoon sitten myös omaan puolueeseensa kohdistuvaan kritiikkiin. Itse luokittelen itseni kansallismieliseksi konservatiiviksi. Mutta jumalauta, tämä kansallismielinen äänestää mielummin vaikka sitten akateemisia homosivareita kuin täysin tärähtäneitä "Sieg Hail Suomi" -sirkuspellejä.

[Nikopol]

Eiköhän se merkittävin ero ole että perussuomalainen voi päästä valtuustoon tai Eduskuntaan mutta sinä et.

[Commander66]

Kai Aalto, et vieläkään vastannut pariin kysymykseeni, vaikka blogistasi äskettäin hävinneestä natsivideosta päätellen olet ne lukenut.

1. Oletko Jussi Siitarisen kanssa samoilla linjoilla siitä, ettei holokaustia koskaan tapahtunut, ja että juutalaiset ovat suurimpia rikollisia maapallolla? Entä siitä, että juutalaiset tekivät 9/11-iskut?

2. Miksi teidän vaaliblogianne koristi vielä viikko sitten video natsien marssista?

3. Miksi poistit videon blogista?

1. Jussi Siitarisella on oikeus omaan eksplisiittiseen mielipiteeseensä. Olen hänen kanssaan asiasta erimieltä, enkä myöskään julistaudu mielelläni minkaanlaisten salaliittoteorioiden kannattajaksi (koskien esim. 9/11-iskuja).

2. Kysymyksessä on ennenkaikkea julkisuuden saavuttaminen, huomionhakuisuus ja käytän eräänä tehokeinonani myös negatiivista julkisuutta. Pärjätäkseen nykyisessä ajassamme poliittisesti mitenkään, on pienien puolueiden ja ryhmittymien tavallaan pidettävä isoa melua itsestään, muutoin voi eriytyvän ja erinomaisenkin agendan kohtalona olla jääminen toisten jalkoihin.

3. En näe mitään poliittista filosofiaa lähtökohtaisesti pelkästään pahana ja lähtökohtaisesti tuhoon tuomittuna, vaan pyrin etsimään kaikista asiakokonaisuuksista myös positiivisia puolia, sama pätee ehdottomasti kansallisosialismiinkin, sillä oli/on ehdottomasti myös hyvätkin puolensa. Tulin siihen lopputulokseen, että ihmisten ja suurimman osan äänestäjistä henkinen kehitynneisyys ei ole vielä tällä hetkellä sellaisella psykologis-kognitiivisella tasolla, etteivätkö he välttämättä omassa haavoittuvassa mielessään yhdistäisi tuota reipashenkistä "Kansa aseisiin (Volk ans Gewehr)"- marssia tavalla tai toisella holokaustiin.

[Tuomas3]

coscarnorth...samoilla linjoilla siitä, ettei holokaustia koskaan tapahtunut, ja että juutalaiset ovat suurimpia rikollisia maapallolla? Entä siitä, että juutalaiset tekivät 9/11-iskut?

Mielipiteenvapaus lienee kuitenkin hyvä asia. Eniten vastustan sitä, ettei asioita saisi tutkia tai tarkastella kriittisesti. Universumissa ei ole yhtäkään asiaa, jonka kriittisestä tarkastelusta vetäisin herneen nokkaani.

En minä tässä kenenkään mielipiteenvapautta ole rajoittamassa. Kyllä minusta ihmisellä tulee olla oikeus esittää juuri niin kajahtaneita teorioita kuin itse vaan haluaa. Se on sitten toinen asia, tuleeko tälläisistä foliohatuista koostuvaa hörhökerhoa pitää uskottavana poliittisena liikkeenä.

Kuten varmaan luit kommentistani, Oulun Sinivalkoisten vaaliblogissa linkattiin vielä viikko takaperin natsivideota. Minusta nyt vaan on jokseenkin kummallista, että Aalto pyrkii ketjun aloitusviestissä tekemään pesäeron taannoin edustamaansa ideologiaan (Pekka Siitoin, Väinö Kuisma yms. hörhöt) ja samaan aikaan linkittää edelleen kansallissosialistien marssia vaalisivuillaan. Holokaustin kieltävät puoluetoverit eivät myöskään erityisemmin tue väitettä, että natsisekoilu olisi ainoastaan Aallon taakse jäänyttä elämää.

Ok.
Ehkä hän ottaa etäisyyttä, koska on tarkistanut mielipiteitään; nehän voivat muuttua.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

3. En näe mitään poliittista filosofiaa lähtökohtaisesti pelkästään pahana ja lähtökohtaisesti tuhoon tuomittuna, vaan pyrin etsimään kaikista asiakokonaisuuksista myös positiivisia puolia

Jahas, no mitä hyviä puolia olet löytänyt esim. monikultturismista?

[Lodi]

Olisin mielelläni kirjoittanut tämänkertaisen blogaukseni muotoon "Sinivalkoisten ja perussuomalaisten merkittäviä eroja", mutta koska en ole edes Sinivalkoisten jäsen virallisesti, en katso oikeudekseni puhua koko kansanliikkeen suulla, vaikka sekä minä, että yhtälailla Tekin varmasti ymmärrämme, että hyvinkin helposti yli 90% SKS:n jäsenistä, äänestäjistä, kannattajista ja muista tukijoista jahkailematta allekirjoittaa kaiken sen, mitä nyt lyhyesti ja ytimekkäästi esitän. Kaikesta huolimatta minä tuen ja kannatan Sinivalkoisia täydellisesti, tehden kansanliikkeellemme mm. pyyteetöntä vaalityötä aina, kun ehdin ja jaksan. Samoin Suomen vaalilain mukaisesti voin asettua SKS:n ehdokkaaksi eri vaaleissa.

Minut joskus harvakseltaan nykyisinkin erehdytään sekoittamaan, varsinkin niiden, jotka eivät kovin syvällisesti ole jaksaneet suomalaiseen politiikkaan perehtyä, toimesta perussuomalaisiin, vaikken heitä edusta edes maailmankatsomuksenikaan kannalta. Lisäksi koko perussuomalaisten toimintaan sisältyy sellaisia puutteellisia, sairaita ja terveen puoluepoliittisen kansanvallan ja demokraattisen sananvapauden kannalta tuhoisia ilmiöitä, jotka ovat Sinivalkoisille ajattelijoille täysin vieraita.

Sinivalkoiset ovat ennenkaikkea demokraattinen kansanliike, jossa toisinajattelu on sallittua. Olen itsekin muutamaan otteeseen sekä tässä blogissani, että muutenkin yleisesti esittänyt jonkin verran Sinivalkoisten yleislinjasta poikkeavia, mutta tietysti muutoin hyväksyttävissä olevia näkemyksiäni. Sinivalkoisessa kansanliikkeessä tomivien henkilöiden näkemykset ovat vapaita puoluevallan ohjauksesta ja velvollisuutenamme tässä suhteessa on ennenkaikkea toteuttaa rehellisesti ja lahjomattomasti äänestäjiemme rikkomaton tahto - jopa aina terveeseen kansalaistottelemattomuuteen asti, mutta kuitenkaan Suomen lakeja tai asetuksia unohtamatta. Sitävastoin en ole soinilaisen diktatuurin aikana vielä kertaakaan yleistä puolueen linjaa vastustavan tai siitä vähääkään poikkeavan toisinajattelun havainnut perussuomalaisten piirissä olleen sallittua ilman toisinajattelijoiden vakavia poliittisia selkäänpuukottamisia.

Myös täydellinen suoruus, ryhti, rehellisyys ja uskollisuus kannattajiamme ja äänestäjiämme kohtaan on yksi pääperiaatteitamme. Yksi Sinivalkoisten kirjoittamaton sääntö kuuluukin:" Me emme valehtele kansallemme koskaan". Uskallamme suoraselkäisesti ja ryhdikkäästi tuoda myös vaikeat ja kiperät asiat, sekä kiistattomat virheemmekin esille totuudenmukaisina tukijoillemme ja tarvittaessa vaikka koko kansallemmekin. Jos joskus joudumme sellaisten vakavien vaikeuksien eteen, että tunnemme oman voimattomuutemme, emme epäile arkailematta ja dynaamisesti pyytää terveen kansallisen yhteisvastuun hengessä apua meitä suuremmat auttamisresurssit tai toimintakapasiteetit omaavilta isänmaanystäviltä.

Perussuomalaisten yleinen linja ei välttämättä monestikaan ole selkeästi määriteltävissä, vaan se on ennenkaikkea populistisesti poliittisen tuuliviirin mukaisesti linjaansa muuttavan ja jopa "takkiaan kääntävän" Timo Soinin edustama hyvin epämääräinen kanta. Itse olen selkeästi isänmaallinen ja kansallismielinen sekä maahanmuuttokriittinen - ja uskallan sanoa sen ääneen. Lisäksi vastustan selkeästi mm. kansaamme alistavaa EU:ta, kulttuuriamme tuhoavaa Islamia ja sotilaallista puolueettomuuttamme uhkaavaa NATO:a. En kuitenkaan ole natsi, rasisti enkä edes äärioikeistolainenkaan ja tämänkin asian olen kyllä selkeästi tuonut ilmi toiminnassani ja mm. näissä blogikirjoituksissani. Ja tikulla silmään sitä, joka menneitä, nuoruuden hairahduksia kaivelee!

Olen monivaiheisen elämäni aikana karaistunut ja sivistynyt, mutten akateeminen, isänmaansuojelija ja tahdon edustaa suomalaisessa kansallismielisessä liikkeessä nimenomaan ei-akateemisia, tavallisia, kansan itsensä näköisiä, isänmaansuojelijoita ja taistelijoita. Kaikkein tärkeimmällä sijalla sydämessäni ovat kuitenkin yhteiskunnan taholta alistetut, unohdetut ja syrjäytetyt oman kansamme hädänalaiset kansankerrokset, joita esim. kaupungeissa edustavat sankat "lähiöiden armeijat". Perussuomalaiset maisterisjätkänsä johdolla sen sijaan etsivät puolueeseensa näkyville paikoille kuumeisesti kiiltokuvamaisia akateemisia ja pseudotieteellisiä viisastelijoita imagonsa parantamiseksi - ja laadusta tinkimättä, nimittäin kaikenmaailman homot, sivarit ja talous- ym. rikolliset kelpaavat soinilaisille!

Perussuomalaiset ovat Timo Soinin johdolla tuhonneet edeltäjänsä SMP:n ja sen karismaattisen johtajan ja unohdetun kansamme tinkimättömän puolustajan, ministeri Veikko Vennamon perinnön. Vaikka perussuomalaiset valehtelevat Brysselin kaljahanojen ääressä itsensä muodottomaksi paisuttaneen Timo Soinin johdolla kansallemme päin naamaa, vain Suomen Kansan Sinivalkoiset (SKS)- kansanliike on ainoa ja todellinen SMP:n ja Vennamon perinteen jatkaja sinivalkoisessa isänmaassamme. Ja tämä on totuus, joka ei pala tulessakaan!

Minulle hyvin tärkeä asia, eläinsuojelutyö, jota en hakemallakaan tahdo löytää PS:n periaateohjelmasta, nousee kansamme keskuudessa koko ajan yhä merkittävämpään yhteiskunnalliseen asemaan ja näinä päivinäkin se jo pyhittää SKS-kansanliikkeemme, esimerkiksi nousevan kansallisen nuorisomme silmissä kaikkien nykyajallemme tyypillisten sokaisevaan pyrkyryyteen ja uusröyhkeyteen turvautuvien puolueiden yläpuolelle. SKS-kansanliike tunnetaan sinivalkoisen kansamme keskuudessa ainoana poliittisena järjestönä, joka on todellakin aivan aidosti kiinnittänyt huomion ihmisen mielivaltaan rakasta luomakuntaamme kohtaan, ja jonka periaateohjelmaan on kirjattu eläinsuojelutyön tärkeys ja arvostaminen ja joka vielä tämän lisäksi vaatii eläinsuojelun etiikkaa pakolliseksi oppiaineeksi peruskouluun. Monet Sinivalkoisten jäsenistä ja kannattajista ovat ehkä arkipäivässä näkymättömiä, mutta ennenkaikkea aktiivisia, vapaaehtoisen eläinsuojelutyön tekijöitä.

Perussuomalaiset näyttävät myös unohtaneen, että Suomen lippussa ei turhaan ole logona sininen risti valkoisella pohjalla. Tälle lumen ja jään kansalle annettiin kristinusko Jumalan lahjana todellisuudessa jo paljon ennen ensimmäisiä "miekkalähetyksiä" 1100-luvulla. Se on annettu sinivalkoiselle kansallemme turvaksi ja oljenkorreksi ennenkaikkea kokiessamme vaikeita aikoja tai kansallisia vastoinkäymisiä. Ei sovi unohtaa kristillisyyden esoteerista merkitystä koko kansamme yhdistävänä ja kokoavana hengellisenä tekijänä, tässä yhteydessä ei missään nimessä ole merkityksetöntä se suuri ja laajamittainen rukoustoiminta, mitä taistelijoidemme ja koko kansamme puolesta kotirintamalla harjoitettiin niin sisällissodan kuin maailmansodankin aikana. Kristillisen maailmankatsomuksen arvopohja kuuluu erottamattomana osana suomalaiseen kansankokonaisuuteen.

Terve sielu viihtyy terveessä ruumiissa. Urheilun ja terveyden sekä niin fyysisenkin kuin henkisenkin hyvinvoinnin merkitys on tärkeällä sijalla Sinivalkoisten keskuudessa, vaikka sitä ei periaateohjelmassa mainitakaan. Esimerkiksi itse en ole koskaan tupakoinut ja pyrkinyt alkoholinkin käytössä kohtuuteen, sekä muutenkin olen läpi elämäni pyrkinyt ja pystynyt pitämäään hyvää huolta fyysisestä kunnostani. Tälläkin hetkellä treenaan puolimaratonia, treenit tosin ovat vielä hyvin alkuvaiheessaan. Niinikään puheenjohtajamme Olavi Mäenpää tunnetaan mm. pitkien matkojen (maratonien) juoksijana ja muustakin yleisurheilusta, sekä varmasti nyrkkeilyharrastuksestansa, ynnä nykyisistä tuomarin tehtävistään nyrkkeilyn parissa. Lisäksi puheenjohtajallamme on kunnallisia ja muita luottamustoimia urheiluun liittyen.

Toisin kuin perussuomalaiset, Sinivalkoiset arvostavat jokaisen terveen Suomen miehen omien kansalaisvelvollisuuksiensa suorittamista ja yksi tärkeimmistä on tietysti armeija. Itsekin suoritin varusmiespalvelukseni Oulun Hiukkavaarassa 1989, enkä voi edes sietää niitä nykyisen pullamössösukupolven edustajia, jotka keinoja kaihtamatta laistavat kansalaisvelvollisuudestaan. Mielestäni jokainen terve sinivalkoinen suomalainen mies käy armeijan kunniallisesti, koska katson sen olevan myös kokonaisvaltaisesti yksi tärkeä osa isänmaamme, kansakuntamme ja koko sinivalkoisen kansankokonaisuutemme suojelemisessa ja puolustamisessa muukalaisten ja vieraiden kulttuurien maahamme kohdistamaa invaasiota vastaan. Kansamme vapauden ja oman kulttuurimme sekä sinivalkoisen identiteettimme puolustamisen ja suojelemisen me olemme jo henkisesti velkaa tuleville sukupolvillemme, kansamme lapsille, halutessamme taata heille turvallisen ja terveen yhteiskuntakehityksen, sekä ennenkaikkea menneille sukupolville, jotka luovuttivat sinivalkoisen kansamme puolesta, ei enempää eikä vähempää, kuin verensä!

http://sinivalkoisetoulunparhaaksi.blogspot.fi

Hohhoijaa . . .

[Sunt Lacrimae]

Kuisma ei ole enää puheenjohtaja.

[Commander66]

3. En näe mitään poliittista filosofiaa lähtökohtaisesti pelkästään pahana ja lähtökohtaisesti tuhoon tuomittuna, vaan pyrin etsimään kaikista asiakokonaisuuksista myös positiivisia puolia

Jahas, no mitä hyviä puolia olet löytänyt esim. monikultturismista?

- Mietin tuota eilenkin illalla ja pitkälle yli puolen yön, ja sen me kaikki voimme kiistattomasti allekirjoittaa, että monikultturisuus vähentää nk. sisäsiittoisuutta, toisaalta olen ehdottomasti siinä uskossa, että etsivä löytää, mutta aikuisten oikeesti, mua alkoi tänä aamuna pikku hiljaa naurattamaan, että tuohonko ne monikultturisuuden konkreettiset posiitiiviset kulttuuriantropologiset vaikutukset sitten jäävätkin.

Tottakait minulle on syötetty monikultturisuudesta vaikka mitä posiitiivisia vaikutuksia ja seuraamuksia, mutta tuo sisäsiittoisuuden huomattava väheneminen on ainoa myönteinen asiakokonaisuus, jonka pystyn uskomaan ja havaitsemaan todeksi.