Jussi Halla-aho on estetty twitterissä

[Panssi]

Ylilaudalta poimittua https://ylilauta.org/sekalainen/93443051

Tuota Halla-Ahosta tehtyä parodiatiliä seuraa @iiroromo(Iiropetteri), jota seuraa mm. Alexander Stubb ja Jari Sarasvuo. Eli ei mikään ihan turha tyyppi ja mahdollinen parodiatilin ylläpitäjä. Parodiatilin seuraajista löytyy myös henkilöitä joihin linkittyy mm. Li Anderson ja Vasemmistoliitto. Yksikään merkittävä poliittinen puolue tai kansainedustaja ei seuraa suoraan kyseistä tiliä... yhtä poikkeusta lukuunottamatta @helsinginpersut.

@helsinginpersut viimeinen twiittaus on sama kuin aloituspostauksen kuva. Eli tulkittakoon, että parodiatilin takana on piilossa vaikuttavia poliittisia tekijöitä ja Persut ovat tulleet seuraamaan tilannetta. Mikäli Persut olisivat itse luoneet kyseisen parodiatilin ei sillä olisi noin kattavaa vasemmistoinfestaatiota.

[Eisernes Kreuz]

Uudet algoritmit voivat vaikuttaa yksittäistapauksissa osumatarkkuudeltaan summittaisilta, mutta laajempi sensuurilogiikka niiden takana on yhtä tarkkaan harkittua kuin somen jättimäisissä mainoskoneistoissakin. Tietynlaisiin poliittisiin toimijoihin tähtäävien algoritmien taustalla on EU:n ja Saksan painostus ja pyrkimys vaientaa EU- ja maahanmuuttokriittiset äänet.

Kyseessä ei todellakaan ole mikään salaliitto, vaan ihan avoimesti julkisuudessa kerrottu politiikka. Aiheesta uutisointiinkin jonkin verran viime vuonna.

On harhaluulo kuvitella, etteivätkö EU- ja maahanmuuttokriittisten vastustajat osaisi tai tahtoisi pelata likaista peliä. Kyllä osaavat, ja taitavasti osaavatkin.

Kyse on puhtaasti tarkoitus pyhittää keinot -filosofiasta. Kaikki keinot ovat sallittuja, kun panokset ovat tarpeeksi kovat.

[Möhömaha]

Jussi voisi käyttää vaikka gabia
Facebookillakin on vaihtoehtoja: Vero, EyeEM, Diaspora, Ello yms.
Scriptan ohella.

[törö]

Jussi voisi käyttää vaikka gabia
Facebookillakin on vaihtoehtoja: Vero, EyeEM, Diaspora, Ello yms.
Scriptan ohella.

YouTube olisi hyvä valinta.

[Jepulis]

^Vahtoehdot yhdelle ainoalle siirtyjälle on lähinnä teoreettiset. Tämä on vähän sama kuin kertoisi helsingin keskustan torilta ulos suljetulle poliitikolle, että voit aina vapaasti mennä Inariin tapaamaan äänestäjiäsi.

Se yleisö on siellä missä se yleisö on ja poliittinen viesti viedään toreille siksi, että yleisöä on tavattava kunkin paikkakunnan torilla, ei vain Inarin torilla. Ym. palveluissa voi olla hyvä olla läsnä myös mutta siellä ei voi tavata samaa yleisöä. 

Nämä palvelut on muodostuneet standardeiksi, jolloin niihin olisi sovellettava jonkinlaista palveluvelvoitteen pakkoa. Eihän postikaan voi kieltäytyä toimittamasta esimerkiksi siksi, että asiakas on sattumoisin tilannut Suomen Uutiset. Muilta liikkeiltä odottaisi nyt tukea siksi, että on kaikille todella lyhytnäköistä alistaa yhteiskunnallinen keskustelu jonkinlaisen huutoäänestyksen tuoman sensuurin alle.

Timo Vihavainen kirjoittaa samasta aiheesta täällä:
http://timo-vihavainen.blogspot.com/2019/01/sana-on-teko.html

Facebookissa, joka kuuluu aikamme merkittäviin uutta aikakautta edustaviin instituutioihin, on niin sanotut yhteisönormit, jotka käytännössä merkitsevät täysin häikäilemätöntä sensuuri-instituutiota. Löytääkseen historiasta vastaavan ei riitä edes sota-aikaan palaaminen.

Sotasensuuri kyllä saattoi estää tiettyjen asioiden välittymisen halutuille vastaanottajille, mutta ei se koskaan julistanut sen johdosta rikkomuksen tehnyttä pannaan, jossa hän menetti kokonaan kirjoitusoikeutensa tietyksi aikaa.
Näin raportoidaan Facebookissa tapahtuvan päivittäin ja vieläpä hyvin oudoilla, jopa vuosien takaisilla perusteilla. Yleisin syy pannaan julistukseen näyttää nimittäin olevan tiettyjen yksittäisten sanojen käyttö. Siis pelkkä sanan ilmaantuminen tekstiin aivan riippumatta kontekstista.
Primitiivisempää suhtautumista kieleen ja sanomiseen tekemisenä tuskin voi kuvitella. Niin sanottu poliittinen korrektius on todella vienyt ajattelua kohti keskiaikaista käsiterealismia....

[Siili]

Tälläistä tämä on kun on huonot AI:t ja epätarkat algoritmit: normiöyhöt kärsivät valeöyhöistä ja kreml-boteista. Onnea vaan Gurulle kun yrittää selvittää asiaa - normi-ihmiset eivät aina saa edes ketään kiinni noista jättiyhtiöistä. Mutta sinänsä hyvä, että edes jotenkin ovat ruvenneet karsimaan edes osaa törystä pois, mihin niillä yksityisinä alustoina on tietysti laillinen oikeuskin.

Itsesensuuri olisi kuitenkin veli Vöyrin mielestä paras vaihtoehto, vai mitä? Jotta Isoveljen ei tarvitsisi sensuroida?

https://hommaforum.org/index.php/topic,260.msg2009264.html#msg2009264

Eivätpä ole veli Vöyrin ennustukset vielä toteutuneet.

[Vörå]

Tälläistä tämä on kun on huonot AI:t ja epätarkat algoritmit: normiöyhöt kärsivät valeöyhöistä ja kreml-boteista. Onnea vaan Gurulle kun yrittää selvittää asiaa - normi-ihmiset eivät aina saa edes ketään kiinni noista jättiyhtiöistä. Mutta sinänsä hyvä, että edes jotenkin ovat ruvenneet karsimaan edes osaa törystä pois, mihin niillä yksityisinä alustoina on tietysti laillinen oikeuskin.

Itsesensuuri olisi kuitenkin veli Vöyrin mielestä paras vaihtoehto, vai mitä? Jotta Isoveljen ei tarvitsisi sensuroida?

https://hommaforum.org/index.php/topic,260.msg2009264.html#msg2009264

Eivätpä ole veli Vöyrin ennustukset vielä toteutuneet.

Mitä? Siis etkö siis ihan aikuisten oikeasti hahmota mitään eroa skenaarioiden välillä?

[Siili]

Itsesensuuri olisi kuitenkin veli Vöyrin mielestä paras vaihtoehto, vai mitä? Jotta Isoveljen ei tarvitsisi sensuroida?

https://hommaforum.org/index.php/topic,260.msg2009264.html#msg2009264

Eivätpä ole veli Vöyrin ennustukset vielä toteutuneet.

Mitä? Siis etkö siis ihan aikuisten oikeasti hahmota mitään eroa skenaarioiden välillä?

Sen verran kykenen ainakin hahmottamaan, että veli Vöyri ehdotti vuonna 2015, ilmeisen tosissaan, että Hommaforum lopettaisi itse itsensä.  Syyksi hän sanoi, että muutoin isä Valde tulee ja lopettaa sen.  Minusta moinen höpötys oli ja on erittäin naivia, ellei peräti harhaista. 

Moiset ulostulot ovat syynä siihen, että veli Vöyrin tuotoksiin on erittäin vaikea suhtautua vakavasti. 

[kivimies]

Homman twitter-tili on jäädytetty "sääntöjen rikkomisen" vuoksi.

https://twitter.com/HommaFI

[Pentecost]

Minusta on oikeastaan hemmetin hyvä, että näitä banneja satelee. Toivon, että ennen vaaleja seula kiristyy niin hemmetisti, että normijamppakin saattaa ryhtyä ajattelemaan omilla aivoillaan.

Sitä tietysti miettii, että mihin normijampan aivotoiminta riittää, kun maassa tunnutaan äänestettävän aina vaan niitä samoja puolueita, jotka ongelmat ovat aiheuttaneetkin...

Oikein kivapuhe. Suomi 2019.

[Elemosina]

Homman twitter-tili on jäädytetty "sääntöjen rikkomisen" vuoksi.

https://twitter.com/HommaFI

Joko twitterihompanssit ovat havainneet asian?
@Pullervo @Alaric

[Alaric]

Homman twitter-tili on jäädytetty "sääntöjen rikkomisen" vuoksi.

https://twitter.com/HommaFI

Joko twitterihompanssit ovat havainneet asian?
@Pullervo @Alaric

No kamoon, mitäs luulisit

Joskus tuossa alkuiltapäivästä meni suspended-tilaan. Nyt asiaa selvitellään Twitterin kanssa.

Todennäköisesti kyseessä on väliaikainen jäädytys, mutta paskamaista silti. Tuolla joku näemmä kehuskelee ilmiantamisiaan.

Tilillämme on maahanmuutto-, rikos-, monikulttuurisuus-, islam- ja terrorismiuutisointia yms. sekä kettuilua poliitikoille ja toimittajille, muttei mitään sen arvoista, että se pitäisi kiinni oikeasti laittaa

https://twitter.com/KimmoRantanen/status/1090297152662892549

[tweet]1090297152662892549[/tweet]

https://twitter.com/KimmoRantanen/status/1090298785853591553

[tweet]1090298785853591553[/tweet]

[Parzival]

Homman twitter-tili on jäädytetty "sääntöjen rikkomisen" vuoksi.

https://twitter.com/HommaFI

Joko twitterihompanssit ovat havainneet asian?
@Pullervo @Alaric

Antifantit tehtailevat ilmiantoja, oletan.

[Eisernes Kreuz]

Oikeastaan Homman Twitter-tili sai toimia rauhassa ihmeen kauan.

Maailma on kuitenkin täynnä tiedostavia kimmorantasia, joille sananvapaus on ongelma.

[nutsy]

Homman twitter-tili on jäädytetty "sääntöjen rikkomisen" vuoksi.
https://twitter.com/HommaFI

Joko twitterihompanssit ovat havainneet asian?
@Pullervo @Alaric

Antifantit tehtailevat ilmiantoja, oletan.

nyt taitaa olla Keskustaa kannattava eläkeläinen Vantaalta, ainakin itse ilmoittautui syylliseksi 

[foobar]

Minusta on oikeastaan hemmetin hyvä, että näitä banneja satelee. Toivon, että ennen vaaleja seula kiristyy niin hemmetisti, että normijamppakin saattaa ryhtyä ajattelemaan omilla aivoillaan.

Sitä tietysti miettii, että mihin normijampan aivotoiminta riittää, kun maassa tunnutaan äänestettävän aina vaan niitä samoja puolueita, jotka ongelmat ovat aiheuttaneetkin...

Oikein kivapuhe. Suomi 2019.

Jotenkin tästä jää mielikuva siitä että vaikka Kansalaisaloite on irvikuva enemmistödemokratiasta (prosentin osuudella äänestäjistä pääsee läpi), taitaa Twitter olla aivan toisella tasolla.

Montako kymmentä tarkoitushakuista valittajaa tarvitaan suuren seuraajamäärän tilin jäädyttämiseen? Jos suhde on luokkaa sadasosa seuraajista, ei se ole kuin houkutin käyttää mahdollisuutta hyväksi.

Sinälläänhän paljon kertovaa on että itseään liberaaleiksi kutsuvien piirissä yksi suurimmista huveista on pyrkiä de facto estämään kanssaan eri mieltä olevia saamasta mielipiteitään näkyviin. Sen sijaan että uskottaisiin omien mielipiteiden uskottavuuden ylivoimaan käytetään epäsymmetrisiä valituskanavia eri mieltä olevien hiljentämiseen, ja ollaan siitä vielä ylpeitä...

[Eisernes Kreuz]

Sinälläänhän paljon kertovaa on että itseään liberaaleiksi kutsuvien piirissä yksi suurimmista huveista on pyrkiä de facto estämään kanssaan eri mieltä olevia saamasta mielipiteitään näkyviin. Sen sijaan että uskottaisiin omien mielipiteiden uskottavuuden ylivoimaan käytetään epäsymmetrisiä valituskanavia eri mieltä olevien hiljentämiseen, ja ollaan siitä vielä ylpeitä...

Voi olla, että jotkut heistä jopa tiedostavat omien argumenttiensa heikkouden ja turvautuvat siksi tällaisiin keinoihin, koska jotenkin heidän on ideologiaansa on saatava puolustettua. Osa taas tekee niin, koska se on ilmeisen helppoa ja Twitterin kaltaiset toimijat näyttävät antavan varsin helposti periksi oikeanlaisille vaatimuksille.

[Nikolas]

Jotenkin tästä jää mielikuva siitä että vaikka Kansalaisaloite on irvikuva enemmistödemokratiasta (prosentin osuudella äänestäjistä pääsee läpi)

Sivuhuomautus tähän väliin, että kansalaisaloitteen allekirjoitusten keruu ei ole äänestys. Kansalaisaloitetta voi verrata siihen että kansanedustaja tuumaa laittaa jonkin aloitteen vireille eduskunnassa. Harvoin nekään johtavat mihinkään ellei asiasta ole hallituksen sisällä keskusteltu.

Ei tästä enempää. Tämä menee ketjun aiheesta ulos.

[Alaric]

nyt taitaa olla Keskustaa kannattava eläkeläinen Vantaalta, ainakin itse ilmoittautui syylliseksi 

Keskustalainen sopii sinänsä hyvin kuvioon, koska Sipilälle annettiin aika lailla runtua viime päivinä liittyen talon luovuttamiseen turvapaikanhakijoille, "pääsykokeeseen" yms. Ja aiemminkin noihin lastenraiskauksiin liittyen.

Ei saa kritisoida vastuullisia poliitikkoja eikä kyseenalaistaa heidän vilpittömyyttään

[pienivalkeapupu]

En muuten yhtään ihmettele, miksi JH-a:ta ja Hommaa sensuroidaan (jäädytetään tms): miten somejohtajat voivat määritellä "vihapuheen levittämisen" somealustan sulkemisena kun heillä ei ole minkäänlaista lakiteknistä nojatuolia mihin he toimensa perustaisivat?
Parempi siis vain myötäillä ja reagoida erilaisten ihmisten äänekkäisiin rääkäisyihin, niin ei tarvitse pelätä heidän retaliaatiotoimenpiteitään.

[Lalli IsoTalo]

OT:

Kun arvostellaan Suomen päättäjiä - jotka ovat tilanteestamme vastuussa - eikä mamuja, niin suuri osa sensurointitekosyistä, kuten kiihottaminen, ei tule kysymykseen. Ja laki ei sano, että päättäjiä ei saisi arvostella.

Totta kai päättäjiä saa arvostella mielessään, kunhan sitä ei ääneen sanota. Tai kirjoiteta merkkeinä internettiin ymmärrettävässä muodossa.

Yksi pomoni sanoi aikoinaan, että kyllä pomoillakin on pomo. Päättäjämme ja virkamiehemme eivät tätä tunnu ymmärtävän.

Vielä.

[Viimeinen suomalainen]

nyt taitaa olla Keskustaa kannattava eläkeläinen Vantaalta, ainakin itse ilmoittautui syylliseksi 

Keskustalainen sopii sinänsä hyvin kuvioon, koska Sipilälle annettiin aika lailla runtua viime päivinä liittyen talon luovuttamiseen turvapaikanhakijoille, "pääsykokeeseen" yms. Ja aiemminkin noihin lastenraiskauksiin liittyen.

Ei saa kritisoida vastuullisia poliitikkoja eikä kyseenalaistaa heidän vilpittömyyttään

Eikös tuolle voisi maksaa ns. potut pottuina? Osaavammat...

[Penan kaveri Eki]

Eikös tuolle voisi maksaa ns. potut pottuina? Osaavammat...

Ei. Parempi lähestyä asiallisesti kysyä mikä twiitti aiheutti herralle tämän ilmiantorefleksin? Ja miten ko. twiitti oli tullut hänelle eteen? Voidaanko tehdä jotain että hänen ei tarvitsisi enää ilmiantaa?

[Kokoliha]

nyt taitaa olla Keskustaa kannattava eläkeläinen Vantaalta, ainakin itse ilmoittautui syylliseksi 

Twitter-tilinsä mukaan viettää eläkepäiviään Espanjassa ja osin Suomessa - Pohjois-Karjalassa impiwaaralaisissa maisemissa, joita ei vielä ole mamutettu piloille. Nauttii ehkä siitä kun Suomea tuhotaan ja hänen ei tarvitse enää nähdä lopullista katastrofia. Minun jälkeeni vedenpaisumus. Tai sitten muuten vaan peruskepulainen/-suvakki. Uuninpankkopoika versio kakkonen. Nolla, joka ei olisi ansainnut edes tämän viestin kirjoittamista.

Enempää moderoinnin läpäisevää en voi moisesta mainita kuin yhtyä kyseisen herran twitterissä lausuneen nimimerkki Herr Meenzerin kommenttiin: "Halveksin sinua silti ja toivotan lyhyitä eläkepäiviä."

[Kauko-Aatos]

Ei saa kritisoida vastuullisia poliitikkoja eikä kyseenalaistaa heidän vilpittömyyttään

Vastuullisen poliitikon motiivien kyseenalaistaminen on rasi... eei, nat... ääh, fasi.. perr.. RIKOS!