Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas on huolissaan maahisista päiväkodeissa

[Noottikriisi]

Pääasia siis oli kolmannen kerran sanottuna, että se, että kehitys on mahdollista jonkin ympäröivän asian vaikutuspiirissä, ei tarkoita, että kehityksestä on kiittäminen sitä ympäröivää asiaa.

Tuohan ei ole vastaus siihen miksi kehitys tapahtui kristillisessä ympäristössä. Kiertelet kysymystäni koska et halua myöntää tosiasioita.

Vertailuryhmänä on lukemattomia muita ympäristöjä ja yhteiskuntia eri aikoina ja ainoastaan kristillinen ympäristö on tuottanut tämän sivistyksen ja kehityksen huipentuman josta nautimme.
Looginen selitys on että kehitys tapahtui kristillisessä ympäristössä koska tämä on kehitykselle suotuisa.¨

Sinun väitteesi on että kehitys tapahtui kristillisessä ympäristössä vaikka tämä on kehitykselle haitallinen.
Väitteesi vaatii paljon lisäperusteluita joilla selität miksi kehitystä ei tapahtunut muualla missä kristinusko ei ole ollut haittamassa.

[Taikaseinä]

Alkoi tulla vastaan sellaista mielipidettä että näin muutaman saunakaljan jälkeen on pakko kommentoida:

Olen näköjään aika paljon samoilla linjoilla Wiherkosken kanssa joten eipä tuo haittaa. Hyvä että ehdokkaiden joukossa on henkilö joka on tätä  mieltä ja joka saa vielä sanoa mitä ajattelee. Varmaan monilla äänestäjillä on samoja huolia moraalin rappeutumisesta joten eiköhän tämä tuo ääniä enemmän kuin vie.

Täältä löytyisi myös konservatiivi ja yleisen moraalin löystymisestä äärimmäisen huolestunut. Millään ei ole mitään väliä ja tämä heijastuu jo monessa asiassa yhteiskunnassamme. Kunnioitan lakia, järjestysta ja hyviä tapoja ja pelkään anarkiaa. Mulle on aivan sama, mitä porukat ajattelee siitä, että olen monessakin suhteessa vanhoillinen ja pahoitan mieleni kaikenlaisesta Jumalanpilkasta, homoliitoista jne. Ymmärrän hyvinkin mistä tämä Wiherkoski on huolissaan. Hänen tyylinsä on vaan aika raju, mutta väliäkö sillä. Äänestäjät päättäköön.

Yritetäänpä vääntää ihan rautalangasta:
- Perussuomalaisten viholliset, eli ne vihervasemmistolaiset ym. oikein etsivät kaikkia mahdollisia poliittisia lyömäaseita, ja nyt heille annettiin sellainen oikein kultalautasella. Eiköhän heikäläisten foorumeilla ja Facebookissa jo nyt naureskella "junteille persuille jotka pelkäävät maahisia".
- PMMP sentään pääsi esiintymään, mutta aikaisemmin Turmion Kätilöiden sekä Alice Cooperin keikat Tampere Areenalla peruttiin tuon maahisukon toimesta. Varsinkin herra Cooper on nykyään golfia pelaava kristitty ja lavashow on pelkkää showta maahisineen, ylösalaiset ristit ja muut sellaiset on jätetty nykypäivän turskahevareille.
- Veikkaan että lähiaikoina on astetta nolompaa mainita äänestävänsä Perussuomalaisia, kun joku saattaakin huvittuneella äänensävyllä kysäistä että jaa että sitä sitten vastustat maahanmuuttajia sekä maahisia.
- Perussuomalaiset, Halla-aho, Hommaforum sekä monet muut ovat tehneet vuosia töitä, että maahanmuuttoasioita voitaisiin käsitellä asiallisesti julkisuudessa. Nyt nämä maahisukot sitten tulevat ja saattavat saada jonkun luulemaan, että kaikki maahanmuuttokriitikot vastustavat maahisia.
- Vaikka kommunismiin kuuluukin ateismi, niin ei mielestäni kovin hedelmällistä katsoa mitä vastustaja tekee ja tehdä sitten kaikessa päinvastoin. "Oho, Vihreiden edustaja syö salaattia! Minä en sitten enää syö jäniksenruokaa!" Henkilökohtaisesti en kuulu kirkkoon, mutta jos joku siihen haluaa kuulua niin siitä vaan, kunhan ei rupea muita pelottelemaan helvetillä ja maahisilla. Myöskään en halua elää kristityssä maassa, enkä islamilaisessa maassakaan. Haluan elää maassa jossa on uskonnonvapaus.

Eiköhän tämä riitä, modekin jo kohta bannaa. Taidanpa ottaa vielä yhden kaljan ja laittaa samalla King Diamondia soimaan (kuuluisa tanskalainen maahistenpilkkaaja) ja sen jälkeen suunnistaa kohti maallisia turmeluksia eli baariin. Heippa vaan, ja muistakaa kaikki uskonnolliset konservatiivit varmistaa että ikkunat ja ovet ovat tiukasti kiinni etteivät maahiset pääse sisään. Tai ehkä olisi vielä parempi mennä peiton alle, mutta muistakaa varoa sitä mörköä sängyn alla.


PS(post scriptum eikä persut): PMMP:n Joutsenet on ihan ookoo biisi.

[l'uomo normale]

Persujen ehdokkaaksi on päässyt joku hihhulikristitty liikemies. Sellaista sattuu. Tuskinpa se paljon persuja haittaa.

[John]

Itseäni ei paljon hetkauta, jos joku on tuota mieltä. Tämä Wiherkoski on joissain mielipiteissään osittain myös ihan oikeassa.

Mitä PMMP:seen tulee, niin harvinaisen törkeä temppu vetää tuo biisi, jos nimenomaan toivomuksena on ollut, että sitä ei vedetä. Muutenkin suosittelen boikotoimaan PMMP:tä, joka on täysi viherkommariyhtye, ja on mm. halunnut raiskata Suvivirren.

[L.N]

Alkoi tulla vastaan sellaista mielipidettä että näin muutaman saunakaljan jälkeen on pakko kommentoida:

Olen näköjään aika paljon samoilla linjoilla Wiherkosken kanssa joten eipä tuo haittaa. Hyvä että ehdokkaiden joukossa on henkilö joka on tätä  mieltä ja joka saa vielä sanoa mitä ajattelee. Varmaan monilla äänestäjillä on samoja huolia moraalin rappeutumisesta joten eiköhän tämä tuo ääniä enemmän kuin vie.

Täältä löytyisi myös konservatiivi ja yleisen moraalin löystymisestä äärimmäisen huolestunut. Millään ei ole mitään väliä ja tämä heijastuu jo monessa asiassa yhteiskunnassamme. Kunnioitan lakia, järjestysta ja hyviä tapoja ja pelkään anarkiaa. Mulle on aivan sama, mitä porukat ajattelee siitä, että olen monessakin suhteessa vanhoillinen ja pahoitan mieleni kaikenlaisesta Jumalanpilkasta, homoliitoista jne. Ymmärrän hyvinkin mistä tämä Wiherkoski on huolissaan. Hänen tyylinsä on vaan aika raju, mutta väliäkö sillä. Äänestäjät päättäköön.

Yritetäänpä vääntää ihan rautalangasta:
- Perussuomalaisten viholliset, eli ne vihervasemmistolaiset ym. oikein etsivät kaikkia mahdollisia poliittisia lyömäaseita, ja nyt heille annettiin sellainen oikein kultalautasella. Eiköhän heikäläisten foorumeilla ja Facebookissa jo nyt naureskella "junteille persuille jotka pelkäävät maahisia".
- PMMP sentään pääsi esiintymään, mutta aikaisemmin Turmion Kätilöiden sekä Alice Cooperin keikat Tampere Areenalla peruttiin tuon maahisukon toimesta. Varsinkin herra Cooper on nykyään golfia pelaava kristitty ja lavashow on pelkkää showta maahisineen, ylösalaiset ristit ja muut sellaiset on jätetty nykypäivän turskahevareille.
- Veikkaan että lähiaikoina on astetta nolompaa mainita äänestävänsä Perussuomalaisia, kun joku saattaakin huvittuneella äänensävyllä kysäistä että jaa että sitä sitten vastustat maahanmuuttajia sekä maahisia.
- Perussuomalaiset, Halla-aho, Hommaforum sekä monet muut ovat tehneet vuosia töitä, että maahanmuuttoasioita voitaisiin käsitellä asiallisesti julkisuudessa. Nyt nämä maahisukot sitten tulevat ja saattavat saada jonkun luulemaan, että kaikki maahanmuuttokriitikot vastustavat maahisia.
- Vaikka kommunismiin kuuluukin ateismi, niin ei mielestäni kovin hedelmällistä katsoa mitä vastustaja tekee ja tehdä sitten kaikessa päinvastoin. "Oho, Vihreiden edustaja syö salaattia! Minä en sitten enää syö jäniksenruokaa!" Henkilökohtaisesti en kuulu kirkkoon, mutta jos joku siihen haluaa kuulua niin siitä vaan, kunhan ei rupea muita pelottelemaan helvetillä ja maahisilla. Myöskään en halua elää kristityssä maassa, enkä islamilaisessa maassakaan. Haluan elää maassa jossa on uskonnonvapaus.

Eiköhän tämä riitä, modekin jo kohta bannaa. Taidanpa ottaa vielä yhden kaljan ja laittaa samalla King Diamondia soimaan (kuuluisa tanskalainen maahistenpilkkaaja) ja sen jälkeen suunnistaa kohti maallisia turmeluksia eli baariin. Heippa vaan, ja muistakaa kaikki uskonnolliset konservatiivit varmistaa että ikkunat ja ovet ovat tiukasti kiinni etteivät maahiset pääse sisään. Tai ehkä olisi vielä parempi mennä peiton alle, mutta muistakaa varoa sitä mörköä sängyn alla.


PS(post scriptum eikä persut): PMMP:n Joutsenet on ihan ookoo biisi.

Koska olen konservatiivi ja etenkin arvokonservatiivi, on luonnollista että paskaa tulee niskaan. Ei haitaa yhtään. Tiedän mitä teen, sanon mitä pumppu sanoo, enkä välitä ulkopuolisesta paineesta, muuten valehtelisin itselleni. Olen jossain määrin jopa ylpeä konservatiivisuudestani, sillä se tuntuu olevan katoavaa kansanperinnettä. Etenkin konservatiivisten arvojen kunnioittamisen tunnustaminen, tuntuu olevan monelle kova paikka. On trendikästä ja mediaseksikästä olla liberaali. Mitä tämä kaikki vaikuttaa vaikkapa minun kunnalisvaalien äänimäärään tai mahdolliseen polittiseen uraan, ei kiinnosta. Olen periaatteen mies, saat tarjota facefalmia ihan vapaasti.

Allekirjoitan edelleen osittain tämän kohua aiheuttaneen ehdokkaan huolen, en kuitenkaan ihan samoin perustein tai yhtä voimakkaasti.

Huolesi, että tämä on taas lyömäase persuja kohtaan. Voi ollakin, tai sitten ei. Puolueemme on saanut niin paljon paskaa medialta, aiheesta ja aiheettomasti, että tuskin yhden, yksittäisen EHDOKKAAN mielipide vaikuttaa kovinkaan paljoa kokonaispottiin. On aivan eri asia, jos maahiset ja muut olisivat puolueemme virallinen kanta.

PMMP:n temppu oli todella mauton ja rikkoi sopimusta. Paska bändi ja vielä paskempaa tekotaiteellista musaa minun makuuni.

Tämmöstä näin lyhyesti,

Lasse

[Sour-One]

Mutta minne voisi valittaa siitä, että PMMP tekee paskaa musiikkia? Onko PMMP:llä jokin erityisoikeus raiskata ihmisten kuuloympäristöä?

Terveisin nimimerkki "Jo vitun monta vuotta kärsinyt musiikinystävä".

Vitun monta vuoitta? Onkos pakko kuunnella?

[Sour-One]

Tampere Areenan pomo: PMMP:n kappale pilkkaa Jumalaa

Tampere Areenan toimitusjohtaja Harri Wiherkoski esti Alice Cooperin ja Turmion Kätilöiden esiintymisen. Nyt hän puuttui PMMP:n kappaleen esittämiseen.

Viime perjantaina monien hittien yhtye PMMP keikkaili Appron opiskelijatapahtumassa Tampere Areenalla. Paulaa ja Miraa oli etukäteen kielletty laulamasta Jeesus ei tule oletko valmis-kappaletta.Toiveesta huolimatta PMMP kuitenkin esitti suositun biisin.

Tampere Areenan osakas, toimitusjohtaja Harri Wiherkoski pettyi. Tapaus ylitti jälleen uutiskynnyksen.

– Tilan vuokraajana olin laittanut etukäteen sähköpostitse toivomuksen järjestäjätaholle, ettei PMMP-yhtye esittäisi tuota harhaanjohtavaa kappaletta. Minulla on elävä suhde Jumalaan, en halua tuoda saatanaa myönteisessä valossa esille. En myöskään hyväksy, että Jumalaa pilkataan, Harri Wiherkoski selvittää MTV3.fille...]

Koko juttu: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1634557/tampere-areenan-pomo-pmmpn-kappale-pilkkaa-jumalaa



PMMP vastaa Jeesus-kohuun: Tässäpä meillä ehta hölmöläisfundamentalistin tuomio!

PMMP:n laulaja Paula Vesala on ottanut kantaa tuoreeseen keikkakohuun yhtyeen Facebook-sivuilla.

Vesala kritisoi rajusti Tampereen Areenan toimitusjohtajan Harri Wiherkosken Aamulehdelle lausumia mielipiteitä. PMMP soitti vastoin toimitusjohtajan tahtoa Jeesus ei tule oletko valmis -kappaleen perjantain vastaisena yönä Tampereen Areenassa järjestetyssä Appro-opiskelijatapahtumassa.

Tässä Paula Vesalan PMMP:n Facebook-sivuilla julkaisema kommentti:

"Jeesus ei tule oletko valmis -kappale on tuomittu nimensä perusteella vailla minkäänlaista sisällönanalyysia, mikä ei yllätä. Kappale toteuttaa tehtäväänsä ja sisältöään juuri tällä tavalla. Tässäpä meillä ehta hölmöläisfundamentalistin tuomio! Toimitusjohtaja Harri Wiherkoski neuvoo, että "Täytyy olla sokea idiootti, jos ei näe, että tämä homma on loppumassa. Se, mitä Raamatussa kerrotaan lopun ajoista, se tapahtuu valtavana vyörynä silmiemme edessä." Kuulepa, Harri, lukaisepas se lyriikkani uudelleen. Sitten mietiskele Jeesuksen puheita tuomitsemisesta, ja suhteuta ne vaikkapa toiveisiini sukupuolineutraalista avioliitolaista. Hyvää päivänjatkoa! Kohu on turha ja johtuu tyhmyydestä."...]

Koko juttu: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771586643/artikkeli/pmmp+vastaa+jeesus-kohuun+tassapa+meilla+ehta+holmolaisfundamentalistin+tuomio+.html



Kuntavaaliehdokas: PMMP:n keikkasettiä suitsinut toimitusjohtaja on huolissaan maahisista päiväkodeissa

Aamulehti uutisoi eilen, kuinka Tampere Areenan toimitusjohtaja Harri Wiherkoski esitti toivomuksia Hämeenkadun Appron jatkobileissä esiintyneen PMMP:n keikkasetin suhteen.

Wiherkoski on myös kuntavaaliehdokas. Perussuomalaisten ehdokkaana Tampereella oleva Wiherkoski esittääkin vaalisivuillaan verraten reippaita kannanottoja yhteiskunnan nykytilasta.

Hän on muun muassa seuraavaa mieltä:

"Katsokaa Halosen aikaa ja nähkää miten valtava moraalinen rappeutuminen hänen toimestaan syntyi. Norjan katastrofi oli seurausta Israelin kiroamisesta."

"Liberaalihumanismi on raiskannut mm. päiväkodit, koulut, kirkot ja niissä ollaan siirtymässä kovaa vauhtia pimeyden voimien vallan alle."

"Elävä Jumala siunauksineen on korvattu päiväkodeissa peikoilla, menninkäisillä, maahisilla, merirosvoilla, keijuilla yms. demoneilla."

"Kouluissa ja työpaikoilla opetetaan joogan ja muiden mielenhallinnan avulla ihmisiä Jumalasuhteen ja rukoilun sijaan tutustumaan pimeyden voimiin."

"Kirkkoihin on päästetty pimeyden voimat ja liberaalihumanismi on ajanut tosiuskovat ja Jumalan ulos."

"Uskomattomat synnissä elävät papit siunaa avioliittoja ja lapsia kättenpäällepanemisella, jolloin heidän demoninsa tuhoaa ihmiset ja avioliitot."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771694619/artikkeli/kuntavaaliehdokas+pmmp+n+keikkasettia+suitsinut+toimitusjohtaja+on+huolissaan+maahisista+paivakodeissa.html

Selvää kuitenkin lienee, että pmmp on halunnut kappaleen nimellä saada ihmisten kiinnostumaan ko. kappaleesta.

[elven archer]

Tuohan ei ole vastaus siihen miksi kehitys tapahtui kristillisessä ympäristössä. Kiertelet kysymystäni koska et halua myöntää tosiasioita.

Mielestäni olen itsekin antanut monta kertaa ymmärtää, että ei ole tosiaan vastaus epäolennaiseen kysymykseesi. Kristillinen tapahtumaympäristö ei tarkoita, että ympäristö olisi jotenkin edistänyt jarruttamisen sijaan kehitystä. Ehkä se ei vain jarruttanut yhtä paljon kuin muualla. Se, että Euroopassa oli ajattelijoita ja tiedemiehiä ei ole mikään ihme, eikä mitenkään kristillisen ympäristön tuotos, kuten nimet Sokrates, Platon, Aristoles ja Arkhimedes todistavat. Kun katsoo Euroopan historiaa Rooman valtakuntineen ynnä muine, niin miksi ihmeessä se ei olisi tapahtunut Euroopassa, jossa oli pohja ja mielentila sille?

Vertailuryhmänä on lukemattomia muita ympäristöjä ja yhteiskuntia eri aikoina ja ainoastaan kristillinen ympäristö on tuottanut tämän sivistyksen ja kehityksen huipentuman josta nautimme.

Tässä teet hyvin yleisen ajattelun virheen. Et ole mitenkään osoittanut kausaliteettia. Sen sijaan historian kirjat ovat täynnä tietoa siitä, kuinka kristinusko pyrki jarruttamaan uusia "rappiollisia" ajatuksia huonolla menestyksellä. Eikä se ole ainoastaan tapahtunut täällä, kuten esim. Japani osoittaa. Toki merkittävimmät ajatukset tai ainakin pohja niille on luotu Euroopassa valistuksen aikana. Mutta tässä se taas tulee. Kristinusko vastusti näitä ajatuksia, ei edistänyt niitä. Ne syntyivät kristinuskon piirissä, mutta eivät kristinuskon tuella, vaan vastustuksessa. Jos haluat kiittää näistä kristinuskoa, niin kiitä sitä yhä paljon kuin islamia siitä, että Ayan Hirsi Alista tuli merkittävä ajattelija tai patsasta siitä, että se kaadetaan. Ei Nietzschekään olisi kirjoittanut merkittävää osaa tuotannostaan, jos hän ei olisi inhonnut kristinuskoa niin palavasti.

Looginen selitys on että kehitys tapahtui kristillisessä ympäristössä koska tämä on kehitykselle suotuisa.

Sinun väitteesi on että kehitys tapahtui kristillisessä ympäristössä vaikka tämä on kehitykselle haitallinen.

Totta kai se oli haitallinen, koska se ei tukenut kehitystä, vaan vastusti sitä. Ihmisillä on vain niin kova vimma pyrkiä eteenpäin, ettei taikausko pystynyt pitämään ihmisyyttä aloillaan. Ympäristössä on paljon muitakin tekijöitä kuin uskonto, joten ei ole mitään logiikkaa kehua eteenpäin menosta inkvisition kaltaisen "suotuisan ympäristön" lanseerannutta uskontoa.

"Galileo Galilei perui väitteensä Maan kiertämisestä Aurinkoa 22. kesäkuuta 1633, inkvisition kuulustelun jälkeen[5]. Galilei sai ankarat nuhteet. Tuomio sisälsi määräykset, ettei aurinkoa saanut sanoa tähdeksi ja että auringon kiertäminen oli esitettävä oletuksena eikä tosiasiana. Galilei teki muutokset ja kirja poistettiin indeksistä. Uusittua painosta ei julkaistu, koska yksikään kustantaja ei suostunut julkaisemaan sitä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Inkvisitio

Silti Galileon havainnot maailmasta löivät läpi puhumassasi kristillisessä ympäristössä. Kiitämmekö siis kristinuskoa siitä vai tapahtuiko se siitä huolimatta? Kausaliteetti ja korrelaatio ovat eri asioita. Inkvisitio syntyi muuten jo vuonna 1184, joten se oli valtava jarru vuosisatojen ajan.

Väitteesi vaatii paljon lisäperusteluita joilla selität miksi kehitystä ei tapahtunut muualla missä kristinusko ei ole ollut haittamassa.

Ei tietenkään vaadi, koska asialla ei ole merkitystä. Sinun tehtäväsi on osoittaa, että toisin kuin historian kirjat väittävät kristinusko suhtautui tukien uusiin ajatuksiin mm. tieteen ja taiteen parissa ja näin siirsi eurooppalaisen paradigman uskomusten ajasta rationaalisuuden kautta nykyiseen postmodernismiin. Onnea vain esittäessäsi, että uskonnollisuus paradigmana teki työtä uskonnollisuuden hävittämiseksi.

[MW]

*** Mitä tämä kaikki vaikuttaa vaikkapa minun kunnalisvaalien äänimäärään tai mahdolliseen polittiseen uraan, ei kiinnosta. Olen periaatteen mies, saat tarjota facefalmia ihan vapaasti.
***

Lasse, "äänimäärääni, uraani." Pilkkunatsit eivät nuku koskaan. 

E: Ai niin, onnea ja menestystä!

[elven archer]

Koska olen konservatiivi ja etenkin arvokonservatiivi, on luonnollista että paskaa tulee niskaan. Ei haitaa yhtään.

Ongelmana on, että meitä muita haittaa. Meitä ei-konservatiivisia ei-uskovaisia, jotka haluavat saada maahanmuuttoon järkeä. Esittelenkin heti jo uuden termin viedäkseni ilon Vihreiltä: maahiskriittinen.

Muistakaa, että minä sanoin sen ensiksi. Esim. Google ei anna tuolla yhtään hakutulosta ennen tätä viestiä.

PMMP:n temppu oli todella mauton ja rikkoi sopimusta. Paska bändi ja vielä paskempaa tekotaiteellista musaa minun makuuni.

Mitä sopimusta? Onko joku nähnyt sellaista sopimusta? Arvaanpa, että sopimuksen tekemisen hetkellä tällaista vaatimusta ei ollut tiedossa. Myöhemmin maahiskriittinen toimitusjohtaja esitti toiveen, mutta se on toinen asia.

[Ilkka Partanen]

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Se on selvää että PMMP:llä on yksi esiintymispaikka vähemmän. Suurinta osaa keikkajärjestäjistä ei tosin häiritse mitkään tuollaiset asiat kunhan vain yleisöä piisaa. Kysymys tietysti on että miksi niin epäkristilliseen meininkiin kuin opiskelijabileisiin oli noin harras ihminen tilojaan vuokrannut? Siellähän on juomareita ja jatkuva huoraaminen päällä, porttojen himo sielua kirveltää, saatetaanpa langeta haureuteenkin, vastoin jopa Paavalin maltillista ohjeistusta ettei pieni sujauttelu haittaa kunhan sitten edes menee jossain vaiheessa naimisiin kuin kärsiä "polttavasta himosta". Eihän ehta hengenmies halua tuollaista Gomorraa olla edes järjestämässä 

[L.N]

Koska olen konservatiivi ja etenkin arvokonservatiivi, on luonnollista että paskaa tulee niskaan. Ei haitaa yhtään.

1. Ongelmana on, että meitä muita haittaa. Meitä ei-konservatiivisia ei-uskovaisia, jotka haluavat saada maahanmuuttoon järkeä. 2. Esittelenkin heti jo uuden termin viedäkseni ilon Vihreiltä: maahiskriittinen.

Muistakaa, että minä sanoin sen ensiksi. Esim. Google ei anna tuolla yhtään hakutulosta ennen tätä viestiä.

PMMP:n temppu oli todella mauton ja rikkoi sopimusta. Paska bändi ja vielä paskempaa tekotaiteellista musaa minun makuuni.

3. Mitä sopimusta? Onko joku nähnyt sellaista sopimusta? Arvaanpa, että sopimuksen tekemisen hetkellä tällaista vaatimusta ei ollut tiedossa. Myöhemmin maahiskriittinen toimitusjohtaja esitti toiveen, mutta se on toinen asia.

1. Arvaa mitä? Niin minäkin haluan muutosta maahanmuuttopolitiikkaan. Arvaa miksi olin eduskuntavaalien alla itse mestarin listalla ja nyt kuntavaalien alla rähmiksen listalla? Myös arvokonservatiivi voi olla netsi.

2. Termisi "maahiskriittinen" on loistava

3. Lainaus ekasta viestistä: Viime perjantaina monien hittien yhtye PMMP keikkaili Appron opiskelijatapahtumassa Tampere Areenalla. Paulaa ja Miraa oli etukäteen kielletty laulamasta Jeesus ei tule oletko valmis-kappaletta. Toiveesta huolimatta PMMP kuitenkin esitti suositun biisin.

[Sour-One]

Koska olen konservatiivi ja etenkin arvokonservatiivi, on luonnollista että paskaa tulee niskaan. Ei haitaa yhtään.

1. Ongelmana on, että meitä muita haittaa. Meitä ei-konservatiivisia ei-uskovaisia, jotka haluavat saada maahanmuuttoon järkeä. 2. Esittelenkin heti jo uuden termin viedäkseni ilon Vihreiltä: maahiskriittinen.

Muistakaa, että minä sanoin sen ensiksi. Esim. Google ei anna tuolla yhtään hakutulosta ennen tätä viestiä.

PMMP:n temppu oli todella mauton ja rikkoi sopimusta. Paska bändi ja vielä paskempaa tekotaiteellista musaa minun makuuni.

3. Mitä sopimusta? Onko joku nähnyt sellaista sopimusta? Arvaanpa, että sopimuksen tekemisen hetkellä tällaista vaatimusta ei ollut tiedossa. Myöhemmin maahiskriittinen toimitusjohtaja esitti toiveen, mutta se on toinen asia.

1. Arvaa mitä? Niin minäkin haluan muutosta maahanmuuttopolitiikkaan. Arvaa miksi olin eduskuntavaalien alla itse mestarin listalla ja nyt kuntavaalien alla rähmiksen listalla? Myös arvokonservatiivi voi olla netsi.

2. Termisi "maahiskriittinen" on loistava

3. Lainaus ekasta viestistä: Viime perjantaina monien hittien yhtye PMMP keikkaili Appron opiskelijatapahtumassa Tampere Areenalla. Paulaa ja Miraa oli etukäteen kielletty laulamasta Jeesus ei tule oletko valmis-kappaletta. Toiveesta huolimatta PMMP kuitenkin esitti suositun biisin.

Kohta 3: Oliko asia siis sovittu osapuolten kesken?

[Miniluv]

Elven archer, mitä annat lähdeluetteloksi esittämällesi uskontokritiikille? Mitkä ovat kertomistasi näkemyksistä parhaat kirjat, joista syventää tietoaan?

[L.N]

Kohta 3: Oliko asia siis sovittu osapuolten kesken?

Mä nyt olen ihan sähköisen median tietojen varassa, joten enpäs sano mittään. Luulisi nyt kuitenkin aikuisten ihmisten ymmärtävät mikä on soveliasta ja mikä ei.

Mulla ei tähän aiheeseen muuta, lähen viettämään jälkikasvujen kanssa lauantai-iltaa jonkun hyvän dokkarin parissa, mutta vastailen vaikkapa huomenissa, jos jotain jäi joku asia askarruttamaan.

[kekkeruusi]

Tuskin sitä biisin esittämisen kieltoa mihinkään sopimukseen oli kirjattu. joten kyseessä lienee vain pyyntö. Jos ei ole sopimukseen laitettu ja sanktioitu, niin sitten on ihan se ja sama mitä mieltä tämä pyytäjä on.

[John]

Tuskin sitä biisin esittämisen kieltoa mihinkään sopimukseen oli kirjattu. joten kyseessä lienee vain pyyntö. Jos ei ole sopimukseen laitettu ja sanktioitu, niin sitten on ihan se ja sama mitä mieltä tämä pyytäjä on.

Joka tapauksessa kertoo kyllä jotain PMMP:n moraalista ja käytöksestä, että esittivät kappaleen pyynnöstä piittaamatta.

[Eino P. Keravalta]

Menninkäiskriittisyyden ohella voisi harjoittaa myös gabrielkriittisyyttä.

Enkeli Gabrielhan oli se riuskaotteinen enkeli, joka kurkusta kuristaen ja väkivallalla uhaten ja sillä pakottaen sai Mohammedin resitoimaan Koraania.

Koraani siis syntyi väkivallasta samoin kuin se ylläpitää väkivaltaa ja siihen yllyttää. Ilman terroria ja väkivaltaa ei islamia olisi.

[elven archer]

Elven archer, mitä annat lähdeluetteloksi esittämällesi uskontokritiikille? Mitkä ovat kertomistasi näkemyksistä parhaat kirjat, joista syventää tietoaan?

Yleistiedolle ei yleensä katsota tarvittavan lähteitä. Mikä tahansa Euroopan historiaa viimeisen tuhannen vuoden ajalta käsittelevä kirja käynee, jos kirjan painopiste on kulttuurin, tieteen tai etiikan kehittymisessä.

[Miniluv]

Elven archer, mitä annat lähdeluetteloksi esittämällesi uskontokritiikille? Mitkä ovat kertomistasi näkemyksistä parhaat kirjat, joista syventää tietoaan?

Yleistiedolle ei yleensä katsota tarvittavan lähteitä. Mikä tahansa Euroopan historiaa viimeisen tuhannen vuoden ajalta käsittelevä kirja käynee, jos kirjan painopiste on kulttuurin, tieteen tai etiikan kehittymisessä.

Pyysinkin  tarkoituksella ja harkiten sinun lähteitäsi ja mielestäsi parhaita kirjoja asiasta.

[elven archer]

1. Arvaa mitä? Niin minäkin haluan muutosta maahanmuuttopolitiikkaan. Arvaa miksi olin eduskuntavaalien alla itse mestarin listalla ja nyt kuntavaalien alla rähmiksen listalla? Myös arvokonservatiivi voi olla netsi.

En minä sitä epäile, mutta tämä tapaus tekee taas astetta hankalammaksi meille ei-konservatiiveille olla maahanmuuttokriittisiä. On aina suurempi kynnys esittää maahanmuuttokriittisiä näkemyksiä, jos sillä saa aivan toisenlaisen leiman otsaansa, mitä oikeasti ihmisenä on. Persut yleensäkin pyritään leimaamaan sekalaiseksi hörhöporukaksi, joten ei olisi syytä antaa helppoja maaleja.

2. Termisi "maahiskriittinen" on loistava

Kiitos. Toivottavasti se tarttuu. Annan 49 % kunniasta Taikaseinälle inspiraatiosta.

3. Lainaus ekasta viestistä: Viime perjantaina monien hittien yhtye PMMP keikkaili Appron opiskelijatapahtumassa Tampere Areenalla. Paulaa ja Miraa oli etukäteen kielletty laulamasta Jeesus ei tule oletko valmis-kappaletta. Toiveesta huolimatta PMMP kuitenkin esitti suositun biisin.

Se oli siis toive, ei tietääkseni sopimus. Toivehan on yksipuoleinen, eikä velvoita vastaanottajaa noudattamaan sitä.

[jmm]

Tuskin sitä biisin esittämisen kieltoa mihinkään sopimukseen oli kirjattu. joten kyseessä lienee vain pyyntö. Jos ei ole sopimukseen laitettu ja sanktioitu, niin sitten on ihan se ja sama mitä mieltä tämä pyytäjä on.

Joka tapauksessa kertoo kyllä jotain PMMP:n moraalista ja käytöksestä, että esittivät kappaleen pyynnöstä piittaamatta.

Tuollainen pyyntö on täysin asiaton. Maahispelkoinen hullu ukko yrittää kieltää mielestään kristinuskoa loukkaavan kappaleen esittämisen. Hullujen pillin mukaan ei pidä alkaa tanssimaan.

[guest3656]

Joka tapauksessa kertoo kyllä jotain PMMP:n moraalista ja käytöksestä, että esittivät kappaleen pyynnöstä piittaamatta.

"Huono" käytös ja "moraalittomuus" takaavat suosion populäärimusiikissa. Älä kuuntele jos ahdistaa. Kirkkokuoromusiikki saattaisi olla sinulle hyvä vaihtoehto.

[kekkeruusi]

Tuskin sitä biisin esittämisen kieltoa mihinkään sopimukseen oli kirjattu. joten kyseessä lienee vain pyyntö. Jos ei ole sopimukseen laitettu ja sanktioitu, niin sitten on ihan se ja sama mitä mieltä tämä pyytäjä on.

Joka tapauksessa kertoo kyllä jotain PMMP:n moraalista ja käytöksestä, että esittivät kappaleen pyynnöstä piittaamatta.

Näinpä kyllä. Nyt vaan kävi niin, että pissispopparit saivat vaan ilmaista julkisuutta tämän kärhämän seurauksena. Ehkä tämä tilan toimari jatkossa ymmärtää kirjata sopimuksiin jo ennalta kymppitonnin ehdon sopimuksen vastaisesta esiintymisestä. Mediassa näitä on jälkikäteen turhaa setviä.

[elven archer]

Pyysinkin  tarkoituksella ja harkiten sinun lähteitäsi ja parhaita kirjoja asiasta.

Pyynnön toteuttaminen olisi kohtuuton vaiva yhden nettikeskustelun takia. Tarkistaa nyt, minkä olen lukenut mistäkin pääsemättä edes tällä hetkellä käsiksi kirjoihin, puhumattakaan siitä, miten antaa lähde kaikesta lukemastani muodostamalleni yleiskuvalle. Ei tule tapahtumaan.

[JoKaGO]

Juu kyllähän tuo selvää v*****lua on tuo teksti. Kuulemma syvällisempi sanoma jos lukee tarkemmin. No sanoma on, että sukupuolineutraliutta kannatetaan.

Ja tämän kaiken päättelit vain siitä kohdasta, jossa sanotaan ihan oikein (täysin riippumatta kenenkään kannasta ydinperheisiin), että syytönhän se lapsi siihen on, jos ei synny ydinperheeseen? Toki tietysti voi arvata, että tuossa arvostellaan myös muuten ydinperheen pitämistä ainoana oikeana mallina, mutta sukupuolineutraalisuus tulkintana on jo melkoinen kurotus. Joka tapauksessa tuo ei ole kappaleen sanoma, koska sillä ei tuota voi vetää yhteen; se on vain sivujuonne. Vaikka en pidäkään sanoitusta erityisen onnistuneena, niin siitä kuitenkin löytyy punainen lanka, joka on pinnallisuuden arvostelu: ulkonäkökeskeisyys, iltapäivälehdet, ostos-tv, CV. Jeesuksen sovittaminen asiaan vaatii sen sijaan hieman enemmän tulkintaa. Minä tulkitsen sen niin, että kappaleessa Jeesus ei tule, eikä siten pelasta, joten oletko valmis selviytymään ja ottamaan asiat omiin käsiisi.

Että sikäli Wiherkoski on oikeassa, että kyllähän tämä ON jonkinlainen hyökkäys, tosin motiivina lienee PMMP:llä ollut herättää huomiota ja siis lisätä myyntiä.

Minkälainen? Kappaleen sanoma on aivan muualla. Siinä sanotaan, että on turha odottaa ulkopuolista pelastajaa. Mitä hyökkäävää siinä on? Ei sitä ole edes pakko tulkita kannanottona joidenkin ajatuksiin Ison J:n tulemisista tai menemisistä, koska sitä käytetään vain kielikuvana ilmaisemaan edellä mainittu ajatus, joka ei mitenkään liity uskontoon.

Noin minäkin sen tulkitsisin.

Jeesus ei tule on se hokema jota iskostetaan kertsillä ja vanha kikkahan on, että laitetaan sitten sivulauseeseen jotain päinvastaista, jossa muka on sitten se oikea sisältö, johon voi osoittaa jos joku pahastuu siitä päähuomion saavasta tekstistä. Tässä tapauksessa tuollainen "vakuutusmaksu" löytyy kohdasta:

"Ennen ilmestyskirjaa on ostos-tv
brändityöryhmä, CV"

Totta tuokin, ei sillä. Kertosäe on se joka muistetaan, ja tuohon täkyyn Wiherkoskikin tarttui.

[Eino P. Keravalta]

Joka tapauksessa kertoo kyllä jotain PMMP:n moraalista ja käytöksestä, että esittivät kappaleen pyynnöstä piittaamatta.

"Huono" käytös ja "moraalittomuus" takaavat suosion populäärimusiikissa. Älä kuuntele jos ahdistaa. Kirkkokuoromusiikki saattaisi olla sinulle hyvä vaihtoehto.

Eikö tuo PMMP juuri ole sitä pliisua kirkkokuoromusiikkia? Suosin musiikkia, jossa on munaa, eikä tuo määkyvien ämmien yhtye ole muuta kuin alemmuudentuntoiseen älämölöön perustuvaa, jurrista torihuutoa vailla mitään havaittavaa yhtymäkohtaa musiikkiin.

[elven archer]

Joka tapauksessa kertoo kyllä jotain PMMP:n moraalista ja käytöksestä, että esittivät kappaleen pyynnöstä piittaamatta.

Jotain kyllä, mutta mitä? Tarkoitatko esim., että se kuvasti uskollisuutta (yleisölle)? Sananvapauden nimiin vannomista? Sisua?

[Miniluv]

Pyysinkin  tarkoituksella ja harkiten sinun lähteitäsi ja parhaita kirjoja asiasta.

Pyynnön toteuttaminen olisi kohtuuton vaiva yhden nettikeskustelun takia. Tarkistaa nyt, minkä olen lukenut mistäkin pääsemättä edes tällä hetkellä käsiksi kirjoihin, puhumattakaan siitä, miten antaa lähde kaikesta lukemastani muodostamalleni yleiskuvalle. Ei tule tapahtumaan.

Uskon toki, että olet lukenut varmaan kuormalavoittain 1990-luvun uusateistien kirjoja, ja olisi tietysti täysin kohtuuton ja ylenpalttisen rasittava vaatimus kertoa niistä mielestään edustavimmat ja parhaat.

[guest3656]

Joka tapauksessa kertoo kyllä jotain PMMP:n moraalista ja käytöksestä, että esittivät kappaleen pyynnöstä piittaamatta.

"Huono" käytös ja "moraalittomuus" takaavat suosion populäärimusiikissa. Älä kuuntele jos ahdistaa. Kirkkokuoromusiikki saattaisi olla sinulle hyvä vaihtoehto.

Eikö tuo PMMP juuri ole sitä pliisua kirkkokuoromusiikkia? Suosin musiikkia, jossa on munaa, eikä tuo määkyvien ämmien yhtye ole muuta kuin alemmuudentuntoiseen älämölöön perustuvaa, jurrista torihuutoa vailla mitään havaittavaa yhtymäkohtaa musiikkiin.

Ei varmaan ole kenenkään varttuneemman VHM:n mielimusiikkia, päinvastoin. Jollekin näköjään PMMP:kin saattaa olla liikaa.