Pro Hämeenlinna

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Elikkä nille jotka ei tiedä mikä pro Hämeenlinna on niin se on tekninen vaaliliitto SDP:n ja Kokoomuksen hegemoniaa vastaan. Tässä kylässä on kaikki pöhlöimmätkin hankkeet saatu läpi kokoomuksen ja SDP:n enemmistön avulla. Perussuomalaisten, kristillisten, keskustan ja vasemmistoliiton teknisellä vaaliliitola on tarkoitus saada kokoomuksen ja SDP:n jyrä pysäytettyä.
Hämeenlinnan talous on suurista kaupungeista kaikista huonoimassa jamassa. Ainoastaan muutamalla hieman pienemmällä kriisikaupungilla on talous huonomassa jamassa. Tähän on päästy ennenäkemättömän nousukauden aikana. Lisäksi tulee myös muistaa isot kuntaliitokset, joista ei ole oikeasti muuta kuin haittaa. Jos ette löydä sopivaa perussuomalaista, niin koittakaa löytää sopiva Pro Hämeenlinnalainen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kävin tänään toriparkkia koskevassa esittelytilaisuudessa. Kulmala piti selkeän esitelmän mitä ollaan rakentamassa, ja miksi.  Toriparkista tulee tosi kallis ratkaisu verrattuna normaaliin pysäköintitaloon. Toriparkin hinta on noin 40 000€ per auto, kun taas pysäköintitalossa päästäisiin noin 10-15 K€. Kulmala lupaili että laskua ei laiteta veronmaksajien maksettavaksi. Pro Hämeenlinnan olisi pidettävä huoli siitä että näin myös käy.  Kokoomuksesta saattaa löytyä väkeä joidenka etu ei ole yhteneväinen veronmaksajien edun kanssa. (En tarkoita Kulmalaa)

Myös se että kaupungin keskusta on vuoden ajan möyrittävänä on paha juttu sillä varmasti osa liikkeistä pistää pillit pussiin eikä tule takaisin. Jollakin ihmeellä tämä parkkitalo pitäisi saada etelärantaan torin sijasta. Esimerkiksi linja-autoaseman paikka sopisi hyvin parkkitalolle.

[Wilho]

Millaista linjaa edustat, Jani Rantala? Kertoisitko hiukan itsestäsi?

Kertoisitko miten puolueesi äänesti Yhteiskoulun lukion lakkauttamisesta ja moottoritien katteesta?

Edit: en huomannut ketjun aluetta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Millaista linjaa edustat, Jani Rantala? Kertoisitko hiukan itsestäsi?

Kertoisitko miten puolueesi äänesti Yhteiskoulun lukion lakkauttamisesta ja moottoritien katteesta?

Edit: en huomannut ketjun aluetta.

olen 1975 syntynyt viimeaikoina olen ollut raksalla töissä. Koitan käyttää tolkkua ja järkeä jos pääsen kunnanvaltuustoon.
Maalaisjärjellä ja edes jonkinlaisella laskutaidolla pärjää jo hyvin. Suoraa demokratiaa kannatan myös, tosin tämä on monelle sen verta outo juttu että minimissään menee vuosia, ennen kuin se ottaa tuulta alleensa.
Itselläni ei ole mitään tietoa mitenkä noista asioista on äänestetty. Perussuomalaisilla on ollut niin vähän päätösvaltaa että SDPKOK puolue on voinut jyrätä mieleisensä päätöksen. Toivottavasti tähän saataisiin muutos.  Hämeenlinnassa ei oikein ole osattu laskea sitä että onko investointi ollut taloudellisesti kannattava. Pro Hämeenlinnan pitäisi jatkossa torpata kaikki sellaiset hankkeet jotka ovat taivaanrannan maalailua.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitäs mieltä perussuomalaisten kannattajat ovat Suorasta demokratiasta?? koetteko asian tärkeäksi?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tässä vaaliohjelma lyhykäisesti. En viitsinyt ruveta kirjoittelemaan mitään puutaheinää  vanhustenhoidosta peruspalvelujen parantamisesta yms, jotka ovat liki 100% ehdokkaiden ohjelmassa. Kertokaas mielipiteenne.
Ja ehdottakaa hyviä teemoja.



-  Järki      
Esimerkki : Hämeenlinnaan suunnitellun toriparkin saisi rakennettua   30 miljoonaa euroa halvemmalla etelärantaan tai linja-autoaseman paikalle. Nykyisessä hankkeessa ei ole järkeä.  Pitäisi aina koittaa saada sopivien päätösten sijasta järkeviä päätöksiä.
   

- Tolkku
Esimerkki: Hämeenlinnan kaupunki on ottanut paljon yritysten riskejä kannettavakseen. Kaupungin tehtävänä on luoda hyvät edellytykset yritykselle, mutta niiden rahoittaminen kuuluu omistajille. Toinen esimerkki on etelärannan varaaminen omaa rakennushanketta varten ilman että sinne voitaisiin rakentaa mahdollinen pysäköintitalo.
Päätöksenteossa tulee olla aina tolkku mukana, ja kyetä muuttamaan huonoja päätöksiä.
   
- Demokratian lisääminen
Esimerkki: Suomessa ei kysytä kansalaisilta mielipidettä kuin hyvin harvoin neuvoa antavissa kansanäänestyksissä.  Meidän talouden huono tila johtuu hyvin pitkälti demokratiavajeesta niin kuntien, valtion kuin koko Euroopan tasolla. Kunnissa tulisi ottaa sitovat kansanäänestykset käyttöön.