2012-10-07 US: Netti-ilmiö hassuttelee perussuomalaisilla: Per-Looks- galleria

[lemminkäinen]

Mutta millä perusteella per-looks on vasemmiston tekemä?

Oli tai ei, voi aika turvallisesti olettaa kyseessä olevan persujen poliittinen vastustaja.
Vasemmisto on kuitenkin hypännyt tähän kelkkaan.

Uskotko jos kerron että tekijällä ei ole osallisuutta vihreiden tai vasemmiston puoluetoimintaan?

Tiedätkö kuka tekijä on? Voihan hän olla vihreiden ja vassarien kannattaja vaikkei ole mukana puolueessa. Tekijä voi koska tahansa astua parrasvaloihin ja esittäytyä. Katsotaan sitten minne syyttävää sormi osoittaa.

Edellisessä viestissä kirjoitit, että kyseessä vaalimainonta. Minusta se on tässä kaikkein huolestuttavinta ja negatiivisinta, jos yksittäisen nettikiusaajan pilailusta ja pilkasta nousee asia, jolla on mahdollisesti yhteiskunnallisia vaikutuksia vaikkapa tulevissa vaaleissa. Se mihin rooliin yhden helvetin kuvagallerian annetaan demokratiassa nousta, tai mihin sen halutaan nousevan, on kyllä myös jokaisen äänestäjän ja kansalaisen omalla vastuulla. Täähän on tavallaan oman aikansa ilmiö ja netissä vallitsee omat lakinsa joihin on vaan totuteltava.

Ajattelin olla kommentoimatta koko asiaa, mutta kun se historiallinen hetki koitti, että olen jossain määrin (alustavasti) nimimerkin Elcric12 kanssa samaa mieltä, niin pitihän se julistaa.

En ole asiasta perillä, pakko myöntää. Jotenkin hämmentävää tämä on. On suoraan syytetty ainakin SDP:tä, Vihreitä ja Vasemmistoliittoa. Itse olen ollut auttamattomasti myöhässä ja ennen kuin olin koko aiheesta kuullut, sain sähköpostiin linkin sivulle http://vihreat-looks.tumblr.com/. Näitä naureskelin ja luulin tätä tuttavan omaksi pilailuksi. Kertokaa minulle, jos kuka viitsii, että mitä tässä nyt varmasti tiedetään: tekijä, levittäjät, kommentoinnit. Tuskin tästä voi laajassa mielessä puolueita syyttää (tai edes epämääräistä vihervasemmistolaiset-kollektiivia)? Kunnallisvaaleissa äänestän tuttua keskustalaisehdokasta, mutta sympatiseeraan Perussuomalaisia niin, etten toivo heiltä tämän tiimoilta typerehtimistä. 

[jmk]

Minusta se on tässä kaikkein huolestuttavinta ja negatiivisinta, jos yksittäisen nettikiusaajan pilailusta ja pilkasta nousee asia, jolla on mahdollisesti yhteiskunnallisia vaikutuksia vaikkapa tulevissa vaaleissa.

Kaikella, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, on mahdollisesti yhteiskunnallisia vaikutuksia vaikkapa tulevissa vaaleissa.

Jos Matti Möttösen kotiin murtaudutaan, juuri se saattaa olla se kimmoke, joka saakin hänet muuttamaan mieltään ja äänestämään vaikkapa murtovarkauksista (tai rikoksista yleensä) kovempia rangaistuksia ajavaa puoluetta.

Jos sinä puet kukkahatun päähäsi ja menet keskelle rautatieasemaa huutamaan, että maahanmuutto on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä, juuri se saattaa olla jollekulle ohikulkijalle se viimeinen pisara, joka saa hänet sittenkin äänestämään perussuomalaisia.

SAK keksi taannoin mielestään oivallisen "öykkärijohtaja"-telkkumainoksen, jonka piti arvatenkin olla hassunhauskasti naurattava ja pilkallaan saada vasemmiston suosio nousuun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Ammattiliittojen_Keskusj%C3%A4rjest%C3%B6_SAK#Vuoden_2007_eduskuntavaalien_kampanja
Jälkikäteen on arvioitu, että pilkka kääntyi tarkoitustaan vastaan ja mainos heikensikin vasemmiston suosiota. Yhyy, epistä, mix epäonnistuneella vaalimainoksella voi olla yhteiskunnallisia vaikutuksia?

[Rubiikinkuutio]

^^Kyllä tuolla gallerialla oli nimenomaisesti tarkoitus vaikuttaa perussuomalaisia vastaan, siksi se on tehty. Hyssyttelemällä se ei muuksi muutu ja tekijällä oli joka tapauksessa poliittiset motiivit, oli hän sitten minkä puolueen kannattaja hyvänsä.

No siis netissä nauretaan mille tahansa mitä keksitään. Hyvin standardia juttua. Näen aivan mahdollisena skenaarion, että joku poliittisesti vähemmän kiinnostunut henkilö on pistänyt moisen pystyyn. Toki joku enemmän tai vähemmän PS:ää vastutava henkilö on aivan yhtä mahdollinen.

Oli kuka oli, niin suuren lahjan on perusuomalaisille tarjottimella antanut. Mitä nyt Putkonen vähän yritti pilata juttua, mutta Soinit ja muut ovat suhtatuneet asiaan juuri niinkuin tuollaiseen keskikertaiseen perusnettihuumorin kannattaakin suhtautua.

Todellinen lahja on tietenkin vasemistton säröehdokkaiden idioottinaureskelut facebookissa yms.. Tuolle.

[Rubiikinkuutio]

Minusta se on tässä kaikkein huolestuttavinta ja negatiivisinta, jos yksittäisen nettikiusaajan pilailusta ja pilkasta nousee asia, jolla on mahdollisesti yhteiskunnallisia vaikutuksia vaikkapa tulevissa vaaleissa.

Minusta taas on hyvä, että muutamat poliittiset vastustajat ovat paljastaneet typeryytensä tässä asiassa. Koko tämä kuvagalleria on yksistään hyvä asia PS:lle. Sen sijaan jotain standardia nettihuumoria jos alkaa heti kutsua kiusaamiseksi, niin kuullostaa yhtä fiksulta kuin keskiverto vihervasemistoa kannattava nuori naishenkilö, jonka mielestä monikultuurisuus on aina vain rikkaus.

[KalleK]

Tuli tässä vaan sellaistakin mieleen, kun viime viikonloppuna kävin kauppakeskus Itäkeskuksessa pyörähtämässä, että miltäköhän mahtaisi näyttää Demnuor-Looks kuvagalleria?

Sillä vaan, kun ne kaikki kymmenkunta SDP-ilmapalloja siinä Tallinnanaukiolla jakanutta teini-ikäistä olivat muita kuin valkoihoisia? Olin siitä näystä yllättynyt, ehkä hieman jopa hämmentynyt.

Vai oliko ne sittenkin vain tarkalla kammalla siihen näytille edustamaan valittu, hieman kuin nuo Per Looksin hahmot? Ja miksi (kysyn, koska olen tyhmä ja toivoisin että tähän vastaisi joku demari)?

[jmk]

Sillä vaan, kun ne kaikki kymmenkunta SDP-ilmapalloja siinä Tallinnanaukiolla jakanutta teini-ikäistä olivat muita kuin valkoihoisia? Olin siitä näystä yllättynyt, ehkä hieman jopa hämmentynyt.

Oliko vaalea tausta? Ehkä valkoihoiset sulautuivat taustaan ja siksi huomasit vain tummemmat.

[Elcric12]

Minusta se on tässä kaikkein huolestuttavinta ja negatiivisinta, jos yksittäisen nettikiusaajan pilailusta ja pilkasta nousee asia, jolla on mahdollisesti yhteiskunnallisia vaikutuksia vaikkapa tulevissa vaaleissa.

Kaikella, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, on mahdollisesti yhteiskunnallisia vaikutuksia vaikkapa tulevissa vaaleissa.

Jos Matti Möttösen kotiin murtaudutaan, juuri se saattaa olla se kimmoke, joka saakin hänet muuttamaan mieltään ja äänestämään vaikkapa murtovarkauksista (tai rikoksista yleensä) kovempia rangaistuksia ajavaa puoluetta.

Jos sinä puet kukkahatun päähäsi ja menet keskelle rautatieasemaa huutamaan, että maahanmuutto on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä, juuri se saattaa olla jollekulle ohikulkijalle se viimeinen pisara, joka saa hänet sittenkin äänestämään perussuomalaisia.

SAK keksi taannoin mielestään oivallisen "öykkärijohtaja"-telkkumainoksen, jonka piti arvatenkin olla hassunhauskasti naurattava ja pilkallaan saada vasemmiston suosio nousuun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Ammattiliittojen_Keskusj%C3%A4rjest%C3%B6_SAK#Vuoden_2007_eduskuntavaalien_kampanja
Jälkikäteen on arvioitu, että pilkka kääntyi tarkoitustaan vastaan ja mainos heikensikin vasemmiston suosiota. Yhyy, epistä, mix epäonnistuneella vaalimainoksella voi olla yhteiskunnallisia vaikutuksia?

Tottakai kaikella on vaikutusta, mutta mitä vähemmän kaikella politiikan ulkopuolisella on vaikututsta, niin sitä parempi. Tuo SAK-esimerkkikin on motiiveiltaan puhtaasti poliittinen ja vastuulliset on tahot helppoa osoittaa. Tuo Per-Looks taas on jonkun yksittäisen häiskän pila, millä ei minun mielestä pitäisi olla mitään vaikutusta ihmisten poliittiseen mielipiteeseen tai varsinkaan yleiseen ilmapiiriin. Jokainen toki muodostakoon mielipiteensä miten lystää.

[elven archer]

Persuja ja heidän kannattajiaan on lyöty kuin vierasta porsasta viimeiset pari vuotta. Heidät ja meidät on esitetty rumina, vanhakantaisina ja yksinkertaisina. Jos tämä tapaus herättelee ihmisiä näkemään todellisuuden ja vaikuttaa siten vaalien tulokseen, niin se on ainoastaan oikeus ja kohtuus.

[jmk]

mitä vähemmän kaikella politiikan ulkopuolisella on vaikututsta, niin sitä parempi.

Voi, voi. Ei sillä Matti Möttösen kotiin murtautuvalla liettualaisellakaan ole välttämättä mitään poliittisia motiiveja, mutta silti teko voi vaikuttaa Matin, ehkä hänen lähipiirinsäkin poliittisiin mielipiteisiin.

Gamalaa, että yhteiskunnassa tapahtuvat asiat voivat vaikuttaa ihmisten yhteiskunnallisiin mielipiteisiin. Kyllä vähintään vasemmiston kannatuksen pitäisi olla jollain tavalla turvattu tällaisia muutoksia vastaan.

[Elcric12]

mitä vähemmän kaikella politiikan ulkopuolisella on vaikututsta, niin sitä parempi.

Voi, voi. Ei sillä Matti Möttösen kotiin murtautuvalla liettualaisellakaan ole välttämättä mitään poliittisia motiiveja, mutta silti teko voi vaikuttaa Matin, ehkä hänen lähipiirinsäkin poliittisiin mielipiteisiin.

Gamalaa, että yhteiskunnassa tapahtuvat asiat voivat vaikuttaa ihmisten yhteiskunnallisiin mielipiteisiin. Kyllä vähintään vasemmiston kannatuksen pitäisi olla jollain tavalla turvattu tällaisia muutoksia vastaan.

Joo mikäs siinä, mutta olis mun mielestä suotavaa, ettei motiivit äänestämiselle perustu valheellisiin tai perättömiin väittämiin.

[jmk]

Joo mikäs siinä, mutta olis mun mielestä suotavaa, ettei motiivit äänestämiselle perustu valheellisiin tai perättömiin väittämiin.

Meinaax niinqu sellaisia kuin SAK:n hyllytetyssä mainoksessa?

[Elcric12]

Joo mikäs siinä, mutta olis mun mielestä suotavaa, ettei motiivit äänestämiselle perustu valheellisiin tai perättömiin väittämiin.

Meinaax niinqu sellaisia kuin SAK:n hyllytetyssä mainoksessa?

En tiedä, mitä siinä valheellisesti väitettiin? Viittasin siihen että esim. tuota Per-looksia ei pidä valheellisesti väittää jonkun puolueen tekosiksi ja antaa tämän vaikuttaa vaaleissa.

[Pikkuvaimo]

Joo mikäs siinä, mutta olis mun mielestä suotavaa, ettei motiivit äänestämiselle perustu valheellisiin tai perättömiin väittämiin.

Meinaax niinqu sellaisia kuin SAK:n hyllytetyssä mainoksessa?

En tiedä, mitä siinä valheellisesti väitettiin? Viittasin siihen että esim. tuota Per-looksia ei pidä valheellisesti väittää jonkun puolueen tekosiksi ja antaa tämän vaikuttaa vaaleissa.

Minuun vaikuttaakin se, kuka ja mitä tuosta Per-looksista on kommentoinut.

[Elcric12]

Joo mikäs siinä, mutta olis mun mielestä suotavaa, ettei motiivit äänestämiselle perustu valheellisiin tai perättömiin väittämiin.

Meinaax niinqu sellaisia kuin SAK:n hyllytetyssä mainoksessa?

En tiedä, mitä siinä valheellisesti väitettiin? Viittasin siihen että esim. tuota Per-looksia ei pidä valheellisesti väittää jonkun puolueen tekosiksi ja antaa tämän vaikuttaa vaaleissa.

Minuun vaikuttaakin se, kuka ja mitä tuosta Per-looksista on kommentoinut.

Laajastihan se on tuomittu ja kritiikkiä tullut jokaiselta suunnalta ja hyvä niin.

[jmk]

Minuun vaikuttaakin se, kuka ja mitä tuosta Per-looksista on kommentoinut.

"False flag", huutaa palstan vasurisiipi. Luultavasti Jeja-Pekan kommentitkin ovat jonkun ilkeän kuupersun hänen blogiinsa ujuttamia.

[Pöllömestari]

http://vaalit.perussuomalaiset.fi/index.php
Löysin tämän kun etsin tietoja oman kuntani ehdokkaista. Ovatko per-looks kuvat täältä? Sieltä ainakin löytyy kaikista (?) ehdokkaista hires-kuvat. Minkäänlaista copyright- tai käyttöoikeustietoa kuviin ei sivuille ole laitettu.

[Everyman]

Heidät ja meidät on esitetty rumina, vanhakantaisina ja yksinkertaisina.

"...median hehkuttama stereotyyppipersu on aivan aidosti olemassa" (JH-a)

[elven archer]

"...median hehkuttama stereotyyppipersu on aivan aidosti olemassa" (JH-a)

Se on hänen mielipiteensä. Mitä sitten? Toki varmasti maailmasta löytyykin rumia, vanhakantaisia ja yksinkertaisia ihmisiä, jotka äänestävät persuja, mutta niin varmasti löytyy vastaavia, jotka äänestävät jotain muuta puoluetta. Ainoastaan persujen tapauksessa tuollaisen esitetään olevan persuäänestäjän mallikappale.

[Iloveallpeople]

Saako perussuomalaisen esittää itsensä näköisenä?

...
Perussuomalaiset ovat joukko suomalaisia mielensäpahoittajia, jotka haluavat kertoa rehellisen ja ennakkoluuloisen mielipitensä maahanmuuttajista. Perussuomalaisten mielestä  maahanmuuttajien on otettava mykkänä vastaan kaikki mahdolliset ennakkoluulot. Näin maahanmuuttaja osoittaa integroituneensa Suomeen, jonka perussuomalaiset mielestään omistavat.

Perussuomalaiset loukkaantuvat itse heti kun siihen tarjoutuu mahdollisuus. Mielensäpahoittamisen tarkoituksena on osoittaa, että rasismin todellisia kohteita ovatkin perussuomalaiset, tuo sorrettu ja unohdettu vähemmistö. Kun rasismin käsite on vihdoinkin hämärretty olemattomiin, puhe maahanmuuttajien ongelmista voidaan unohtaa  ja perussuomalaisen mielenrauha on taattu.

Kunnon perussuomalainen uhriuttaa itsensä viikoittain. Liikkeen kantavia voimia onkin omaperäinen marttyyrihengen ja uhon yhdistelmä, jota on aikaisemmin nähty hieman ennen valomerkkiä provinssiravintoloissa. Tämä määrittellään suomalaisuuden ytimeksi,  ja kun siihen yhdistetään paremmin menestyseen eliittiin kohdistuva katkeruus, keitos on valmis.
...

Ruben Stiller
Kirjoittaja on toimittaja ja Pressiklubi-ohjelman juontaja

YLE

[Bored.]

Saako perussuomalaisen esittää itsensä näköisenä?
...
Ruben Stiller

Ruben ei yllätä. Hän jaksaa aina ryömiä haaskalle tilaisuuden tullen...

[Rubiikinkuutio]

Se on hänen mielipiteensä.

Eiköhän se ole fakta?

Mutta siis jos lukee tuon tekstin kokonaan, niin huomaa että JH-a sanoi, että he ovat vähemmistö, jonka media nostaa enemmistöksi.

Stiller:
Perussuomalaiset ovat joukko suomalaisia mielensäpahoittajia

[...]

Perussuomalaiset loukkaantuvat itse heti kun siihen tarjoutuu mahdollisuus.

Matti Putkonen = kaikki perusuomalaiset. 

Mutta joo.. Itse olen sitämieltä, että Putkonen ääliö tämän kyllä oikein huolella. Hyvää sen sijaan on, että kaikki muut julkiset perussuomalaiset hoitivat homman himaan antamala nettihuumorille nettihuumorin arvon.

[IDA]

Ruben ei yllätä. Hän jaksaa aina ryömiä haaskalle tilaisuuden tullen...

Jeja Pekan koulukaveri. Jeja löi ensin ja nyt Rubenkin uskaltaa

[elven archer]

Eiköhän se ole fakta?

Mutta siis jos lukee tuon tekstin kokonaan, niin huomaa että JH-a sanoi, että he ovat vähemmistö, jonka media nostaa enemmistöksi.

Mielestäni sanoin täsmälleen samat asiat. Kyllä, sellaisia ihmisiä on varmasti maailmassa ja myös siten persujen äänestäjissä. Ja kyllä, media esittää persut sellaisina yleisestikin, mitä en pidä paikkansa pitävänä. Ei kannata pätkiä viestejä tuolla tavoin.

[Perttu Ahonen]

Ruupenin kaltainen ammattiloukkaantuja on juuri oikea ihminen arvostelemaan monia perussuomalaisia loukannutta lokakampanjaa.   

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/yle-perussuomalaisten-sensuroijana-halveksijana-ja-mit-t-ij-n?id=2119722%3ABlogPost%3A719928&page=2


Voin jo kuvitella seuraavan YLE-liiksin ja ruupenin pässiklupin tulevaa aihetta.  Katsotaan kehtaako.

[Nanfung]

Roos poisti kirjoituksen maanantaiaamulla ja pahoittelee nyt tekstiään.
–    Se oli ylilyönti ja olen poistanut sen, Roos tekstasi IS:lle.
Roos vahvistaa kirjoittaneensa edellä mainitut kommentit Perussuomalaisten ulkonäöstä.
–    Kyllä ja pahoittelen tätä, hän vastaa toisessa viestissään.

J. P Roosin purkaus on tyypillinen paremman väen perheen lapselle, joka vasta aikuisena on tullut huomaamaan, ettei olekaan niin ylivertainen alkuperäisväestöön nähden, kuin lapsen mieleen kotona oli iskostettu.

[elven archer]

Kuka uskoo Roosin pahoitteluihin sen jälkeen, kun hän bloggauksensa kommenteissa useaan kertaan osoitti, ettei tunnu olevan kovin pahoillaan? Tuliko puoluejohdolta käsky pahoitella?

[far angst]

Roos poisti kirjoituksen maanantaiaamulla ja pahoittelee nyt tekstiään.
–    Se oli ylilyönti ja olen poistanut sen, Roos tekstasi IS:lle.
Roos vahvistaa kirjoittaneensa edellä mainitut kommentit Perussuomalaisten ulkonäöstä.
–    Kyllä ja pahoittelen tätä, hän vastaa toisessa viestissään.

J. P Roosin purkaus on tyypillinen paremman väen perheen lapselle, joka vasta aikuisena on tullut huomaamaan, ettei olekaan niin ylivertainen alkuperäisväestöön nähden, kuin lapsen mieleen kotona oli iskostettu.

Roos on itse "bättre folk" ja siksi hänen mielipiteensä on viitekehyksen mukainen.  Että hän julkisesti mokaisee kuuluville oikean mielipiteensä, se taas sitten on freudenthalilainen lipsahdus.

[Elcric12]

Joo mikäs siinä, mutta olis mun mielestä suotavaa, ettei motiivit äänestämiselle perustu valheellisiin tai perättömiin väittämiin.

Meinaax niinqu sellaisia kuin SAK:n hyllytetyssä mainoksessa?

En tiedä, mitä siinä valheellisesti väitettiin? Viittasin siihen että esim. tuota Per-looksia ei pidä valheellisesti väittää jonkun puolueen tekosiksi ja antaa tämän vaikuttaa vaaleissa.

Toistaiseksi kukaan ei varmaan ole väittänyt gallerian olevan minkään puolueen tekele. Sensijaan se on jonkun tekemää vaalimainontaa koska ilmiselvästihän joku haluaa vaikuttaa vaaleihin. Lisäksi jotkut vasemmistovaikuttajat ovat lähteneet mukaan pilkkalinjalle.

Minä en tiedä kuka tämän gallerian on tehnyt. Media tietää sen koska häntä on haastateltu. Ehkä kyseesä onkin joku mediaihminen? Oma veikkaukseni kuitenkin on, ett henkilöä on poliittiselta suuntaukseltaan viherällä-vasemmistolaisella linjalla. Aika näyttää, jos näyttää, kuka tekijä on.

Jos onkin, niin ei sen perusteella voi tehdä johotpäätöksiä tai yleistyksiä koskien koko poliittista linjaa. Vai voiko? Ainakaan perussuomalaisena en lähtisi tuolle linjalle 

[KalleK]

Saako perussuomalaisen esittää itsensä näköisenä?

...
Perussuomalaiset ovat joukko suomalaisia mielensäpahoittajia, jotka haluavat kertoa rehellisen ja ennakkoluuloisen mielipitensä maahanmuuttajista. Perussuomalaisten mielestä  maahanmuuttajien on otettava mykkänä vastaan kaikki mahdolliset ennakkoluulot. Näin maahanmuuttaja osoittaa integroituneensa Suomeen, jonka perussuomalaiset mielestään omistavat.

Perussuomalaiset loukkaantuvat itse heti kun siihen tarjoutuu mahdollisuus. Mielensäpahoittamisen tarkoituksena on osoittaa, että rasismin todellisia kohteita ovatkin perussuomalaiset, tuo sorrettu ja unohdettu vähemmistö. Kun rasismin käsite on vihdoinkin hämärretty olemattomiin, puhe maahanmuuttajien ongelmista voidaan unohtaa  ja perussuomalaisen mielenrauha on taattu.

Kunnon perussuomalainen uhriuttaa itsensä viikoittain. Liikkeen kantavia voimia onkin omaperäinen marttyyrihengen ja uhon yhdistelmä, jota on aikaisemmin nähty hieman ennen valomerkkiä provinssiravintoloissa. Tämä määrittellään suomalaisuuden ytimeksi,  ja kun siihen yhdistetään paremmin menestyseen eliittiin kohdistuva katkeruus, keitos on valmis.
...

Ruben Stiller
Kirjoittaja on toimittaja ja Pressiklubi-ohjelman juontaja

YLE

Voi Ruupen, Ruupen... Pistänkö tutin suuhun nyt heti, vai kerronko pienen iltasadun ensiksi?

Ok, kerrotaanpa nyt sitten, pikku-Ruupen, koska onhan se minun velvollisuuteni kuitenkin (vaikka toisinaan harmittaa kun tuntuu, että sanoin minä mitä tahansa niin se menee sinun pikku kapinallisten korvien lävitse jälkiä jättämättä kerta toisensa jälkeen).

Joten (huoh); kuuntelepa nyt vielä kerran, kun isi kertoo:

Perussuomalaiset ovat ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, niitä joita me esimerkiksi kaupassa käydessä nähdään joka päivä. Se päiväkodin täti on perussuomalainen ja se sinun kiikkuskaveri pihalla: sekin on ihan perussuomalainen. Ei ne sinulle mitään pahaa tee, vaikka jotkut niin pelotteleekin. Eihän ne ole tehneet tähän mennessäkään, eihän?

Eikä siellä sängyn alla lymyä mitään neulatyynyperunanenäsuomalaista, joka sinut haluaa syödä suihinsa, katsotaanko vaikka?

Muistatko, kun eilen pelattiin pihalla palloa ja siinä oli se naapurin Jasim ja se perussuomalainen Kalle toiselta pihalta mukana? Pojathan tuli siinä ihan hyvin toimeen, eiköstä vaan? Kallekaan ei ollut yhtään pelottava, eihän? Eikä yrittänyt syyttää Jasimia siitä, että teki vahingossa oman maalin, eihän?

Joten jos nyt seuraavalla kerralla - kun se naapurin Jari Tervon näköinen setä tulee sinulle sanomaan, että sinä olet paha poika koska sinun isillä on Karjala-lippis päässä ja leijona-koru kaulassa - voisit sanoa sille että otatko kiltti setä sen pääsi pois perseestäsi että näet hieman paremmin mitä täällä pihalla oikein tapahtuu, niin isi olisi oikein iloinen?

Hyvää yötä, Ruupen. Kyllä isi sinua rakastaa.

[normi]

Nuorten naisten tai helsinkiläisten netti-ilmiö tämäkin perussuomalaisille irvailu on. Kehäkolmosen ulkopuolella asuvana voi sanoa, että täälläkin suurin osa tavallisista taatelintallaajista näyttää juuri samalta kuin perussuomalaisten ehdokkaat ja nämä tavalliset suomalaiset ovat juuri niitä, jotka voisivat äänestää tai äänestävät perussuomalaisia, joten tämmöinenkin vain kääntyy perussuomalaisten voitoksi, miltäpä muulta perussuomalaisten ehdokkaat voisivatkaan näyttää kuin perussuomalaisilta. Todellinen elämä ei ole muotilehdissä, blogeissa tai kauneussalongeissa, elämä on toreilla, turuilla ja marketeissa.

Aivan, tosiasiassahan tässä nämä irvailijat sanovat rivien välissä, että tuollaiset ihmiset eivät sovi ehdokkaiksi ja yhtä lyhyt matka on suraavaan johopäätökseen, että tuollaisilla ihmisillä ei pitäisi olla äänioikeuttakaan.

Ajatusmaailmahan on näillä ns. suvaitsevaisilla ollut, että esimerkiksi teuvohakkaraiset eivät saisi pyrkiä luottamustoimiin.

Virallisestihan kehotetaan äänestämään ja aktivoitumaan poliittisesti, mutta kun aktivoituja onkin peruspersu eikä esim. maahanmuuttaja niin se onkin pahasta.

ns. vhervaesmmisto osoitti jälleen olevansa kaikkea muuta kuin oikeasti suvaistevaista porukkaa, heille kaiken määrittää se sopiiko joku heidän OMAAN näkemykseensä vai ei. Vihervassarit ovat potentiaalisia keskitysleirin vartijoita.