2012-10-07 US: Netti-ilmiö hassuttelee perussuomalaisilla: Per-Looks- galleria

[Vili Länsi]

Ennen oli ennen ja nyt on laivat rautaa ja miehet lahoa puuta  Eikä tarvitse ihmetellä jos missi kisat alkaa olla out ja Miss Nättipoika in.
Kyllä tsadilaiset tietää kaikki viimeisimmät muotivillitykset ja kun katsoo eräänkin puolueen edustajia ja ehdokkaita niin kyllä on naiset raavaita ja miehet nättejä 
Pitäköön tsadilaiset piipertäjä pojat Miss Nättipoika kisojaan, en tule loukkaantumaan.

[KalleK]

Kyllähän Hommassakin viljellään näitä "surusilmäinen hippityttö"-yms. ulkonäköön käyviä kommentteja (ihan omastakin toimesta toisinaan). Sävy on kyllä useimmiten ihan vilpittömän humoristinen, ehkä sääliväkin.

Näinhän se ihminen useimmiten käyttäytyy: kun jonkun mielipiteet alkavat olla mielestäsi jotain ulosteeseen verrattavaa, niin sitten sen saman tyypin naamakin alkaa jo ärsyttää kummasti ja sitä tekee mieli kommentoida halventavaan sävyyn, vaikka todellinen harmistumisen syy onkin ne mielipiteet ja henkilön käytös.

Vaatii henkistä kypsyyttä pitää mölyt mahassa ja poissa netistä.

JP Roosin innoittamana aloin miettiä oikein ajatuksella, minkänäköinen kaveri- ja tuttavapiiri itselläni on. Sieltä löytyy kyllä ihan kaikkea maan ja taivaan väliltä: kaiken rotuisia/värisiä, Etelämannerta lukuunottamatta kaikista maanosista kotoisin olevia, ikäskaala on huomattavan laaja, on elämäntapasossupummeista julkkisten kautta piinkoviin bisnesmiehiin ja edelleen rasvapääduunareihin. On läskiä ja miltei anorektisia huippumalleja. Ja vaikka mitä.

Yhtäkään heistä en ole "valinnut" ystäväkseni ulkonäön takia. Elämänkumppaniasiat ovat sitten erikseen, muttako että ystävät valittaisiin ulkomuodon perusteella? Vielä kerran: häpeä, JP Roos! (ja jostain syystä pahoittelusi ei kuulosta kovin vilpittömältä).

[Pikkuvaimo]

Minusta ihmisen ajatuksista ja luonteesta kertoo se, millaiseksi hän on itsensä laittanut, ei se, mikä ulkonäössä on synnynnäistä. Ja koska näin vaalien alla se ihmisen oma olemus on tärkeä, katsoin minäkin valitsemastani ehdokkaasta sekä kuvat, että monta monta vastausta vaalikysymyksiin. Olen niin raadollinen, että halusin asiallisten ajatusten lisäksi valita vakuuttavan näköisen ehdokkaan. Vaikka ulkonäkö tiettävästi ei korreloi älykkyyteen, niin menestykseen kylläkin. Tämäkin on niitä jänniä psykologisia juttuja...

En pidä koko per-looksia kovin vakavana tempauksena, vaikka kyllähän se vähän ihmetyttää, kuka ja miksi mokoman viitsi värkätä.

[ikkala61]

Käväsin paikallisessa S marketissa ostoksilla, nåytti olevan persuja kaikki asiakkaat, juttelin siinä pihalla miehen kanssa jonka kasvot näyttivät ihan petolinnun perseeltä, neulatyyny nenineen, oikein mukava ja fiksu kaveri.

[Leso]

Ei näytä siltä, että muiden puolueiden ehdokkaista voi tehdä samanlaista, vaan tulee erilainen:

Vihreät:
http://vih-looks.tumblr.com/

Kokoomuslaiset:
http://kok-looks.tumblr.com/

Piraatit:
http://pir-looks.tumblr.com/

Pitkästä aikaa kunnon naurut. Oivoi! 
Joo! Tulee erilaiset. Vieläkin naurattaa.
Sen sijaan Per-Looksin tyyppejä katsellessa mieleen nousi yksi kysymys kunkin kohdalla:
"Miksi minun pitäisi äänestää sinua? Kerropas."

[Pikkuvaimo]

Ei näytä siltä, että muiden puolueiden ehdokkaista voi tehdä samanlaista, vaan tulee erilainen:

Vihreät:
http://vih-looks.tumblr.com/

Kokoomuslaiset:
http://kok-looks.tumblr.com/

Piraatit:
http://pir-looks.tumblr.com/

Onpas noilla muilla vähän ehdokkaita persuihin verrattuna

[Embo]

En muista kertaakaan käyneen niin, että joku olisi osoittautunut täysin erilaiseksi kuin ulkomuoto olisi antanut ymmärtää. Yllättävää ehkä tai sitten ei. En ole saanut työssä tai yksityiselämässä sellaista palautetta, että tulkitsisin puheita toisin kuin ne on tarkoitettu, vaan saan jatkuvasti palautetta, että ymmärrän ihmisiä ja sitä, mitä he kertovat. Esimerkiksi asiakaspalaute on hyvää.

Ihmiset toki ovat monipuolisempia kuin mitä pelkkä ulkonäkö kertoo.

Lukion psykologian kirjoista muistan käsitteen "implisiittinen persoonallisuusteoria". Sen mukaan ihmiset tekevät oletuksia ihmisen luonteesta ja elämästä tämän ulkonäön perusteella ja yleensä ovat väärässä. Esim. lihavat eivät välttämättä ole sen heikkoluonteisempia kuin laihatkaan. Jne. Minusta erityisesti Suomessa on vaikea päätellä ihmisen ulkonäöstä oikein mitään.

Sinulle Embo jo vastasikin.

No etpä kyllä vastannut, mutta väliäkö hällä.

[elven archer]

Kyllähän Hommassakin viljellään näitä "surusilmäinen hippityttö"-yms. ulkonäköön käyviä kommentteja (ihan omastakin toimesta toisinaan).

Tuo on kyllä aatemaailman kuvaus. Mutta toki Hommassakin näkee valitettavasti poikkeuksellisen tiukasti moderoinnista huolimatta ajoittain ulkonäköön kiinni käyviä kommentteja. Toivon, että tästä vastenmielisestä tempauksesta olisikin se hyöty, että noita harjoittavat miettisivät, onko se oikein, onko se hyvää käyttäytymistä ja opettaisitteko noin lapsillenne.

[Mansikka]

....

No etpä kyllä vastannut, mutta väliäkö hällä.

En ymmärrä. Tarkoitatko, että minun pitäisi erikseen vastata Dharmalle sen sijaan, että kertoisin olevani samaa mieltä kanssasi?

[törö]

En pidä koko per-looksia kovin vakavana tempauksena, vaikka kyllähän se vähän ihmetyttää, kuka ja miksi mokoman viitsi värkätä.

Kuvittele että se on Turvis-Looks-galleria niin tekijän luonne tulee äkkiä mieleen. Julkisivu tosin ei välttämättä ihan natsaa sen kanssa.

[Farrow]

Kyllähän Hommassakin viljellään näitä "surusilmäinen hippityttö"-yms. ulkonäköön käyviä kommentteja (ihan omastakin toimesta toisinaan).

Tuo on kyllä aatemaailman kuvaus. Mutta toki Hommassakin näkee valitettavasti poikkeuksellisen tiukasti moderoinnista huolimatta ajoittain ulkonäköön kiinni käyviä kommentteja. Toivon, että tästä vastenmielisestä tempauksesta olisikin se hyöty, että noita harjoittavat miettisivät, onko se oikein, onko se hyvää käyttäytymistä ja opettaisitteko noin lapsillenne.

Niin no, tuolla per-looksissahan ei ole ollenkaan ulkonäköä arvostelevia kommentteja. Pelkät kuvat.

Lande-looks on mainio!
http://landelooks.wordpress.com

[JNappula]

Toisten ihmisten rumuudesta ei tietenkään ole sopivaa pilkkaa tehdä, mutta muusta habituksesta kyllä. Eli mun mielestä on OK nauraa jos joku esim. pukeutuu kummallisesti, eikä pidä muutenkaan huolta ulkonäöstään. Silloin tällöin tulee vilkaistua tätä saittia huumorin vuoksi:

http://www.peopleofwalmart.com/photos/

Ja olihan tuolla persukuvissa sellaisia stereotyyppisiä kiitospaita/leijonakoru-tyyppejäkin joille voi vähän hymähtääkin...

[Maatiaisjuntitar]

Pitäisiköhän jonnekkin laittaa "Per looksin" puheenvuoro?
Siellä kuvissa esiintyvät saisivat kertoa itsestään...

[jmk]

JP Roosin innoittamana aloin miettiä oikein ajatuksella, minkänäköinen kaveri- ja tuttavapiiri itselläni on. Sieltä löytyy kyllä ihan kaikkea maan ja taivaan väliltä: kaiken rotuisia/värisiä, Etelämannerta lukuunottamatta kaikista maanosista kotoisin olevia

Rasisti! Mitä sinulla on etelämannerlaisia vastaan?

[repo]

(Sorry, en ole ollenkaan mukana, missä ketjussa mennään. Kiinnitin vain huomioni, että tämä mielestäni typerä aihe kerää nyt Hommassakin viestejä, joten vilkaisenpa.)

Sen sijaan Per-Looksin tyyppejä katsellessa mieleen nousi yksi kysymys kunkin kohdalla:
"Miksi minun pitäisi äänestää sinua? Kerropas."

Koska he ovat anti-look Kataiselle, Stubbille ja monelle muulle pepsodent-poliitikolle, jotka ottavat mielellään kaikki nekin äänet jotka tulevat ajatuksella "näytät niin kivalta ja sporttiselta, että äänestän sinua, on edes silmänruokaa". Ja minä olen vakuuttunut, että näitä äänestäjiä on edelleen liian paljon.

Kuitenkin, kuten tiedän nimimerkistä jota yllä lainaan, että hän tietää hyvin mistä on kysymys, on kysymys näissä vaaleissa todella isoista linjavalinnoista Suomessa. Kataisen johtamalle koalitiolle pitäisi saada aikaiseksi rökäletappio, sellainen tappio, jolla olisi jälleen vanhojen puolueiden muodostamia valtarakenteita ravisteleva vaikutus. Koska asetelma on tämä, niin koen näiden ehdokkaiden potrettikuvien valinnan olevan hyvin riskipitoinen valinta, mikä antaa turhaan vastustajalle ääniä edellä kuvatulla tavalla.

Vajaa pari viikkoa sitten näin livenä erään PS:n kunnallisvaaliehdokkaan, joka nyt näyttää olevan tuolla Per-look:sissa, vaaliteltalla, kun kuljin vaaliteltan ohi. Bongasin nimen jo aiemmin kun ehdokaslistat julkaistiin ja vilkaisin vaalit.perussuomalaiset.fi-sivustolta, olisiko jotain kättäpidempää tietoa ehdokkaasta tarjolla. No ei ollut ja potrettikuvien ensivaikutelma oli pieni henkilökohtainen ihmetyksen aihe. Jokatapauksessa vaaliteltalla näkemäni henkilö antoi täysin toisen kuvan itsestään kuin potrettikuva ja positiivisesti juuri normaali-ihmisten lajissa, jossa oma ulkoinen olemus siistitään ja tyylitellään kun halutaan tavata vieraita ihmisiä.

[Embo]

En ymmärrä. Tarkoitatko, että minun pitäisi erikseen vastata Dharmalle sen sijaan, että kertoisin olevani samaa mieltä kanssasi?

Äh, luin "sinulle Embo jo vastasinkin", kun oikeasti siinä luki "sinulle Embo jo vastasikin". Tarvitsen varmaan silmälasit. 

[Faidros.]

Minusta ihmisen ajatuksista ja luonteesta kertoo se, millaiseksi hän on itsensä laittanut, ei se, mikä ulkonäössä on synnynnäistä.

En ole aiemmin laittanut lusikkaani tähän soppaan, koska se on mielestäni...
Olen ollut yrittäjä yli 25v. sairaala-alalla. Kokemukseeni perustuen kohderyhmä pitää kohdata heidän omalla silloisella "tasollaan". Aloittelevana yrittäjänä pukeuduin muiden tapaan pukuun tai muuten "siistiin" asuun. Ei oikein natsannut, kun vastapuolella saattoi olla kiireisiä työasuun sonnustautuneita kirurgeja ja/tai osastonhoitajia.
Vaihdoin farkkuihin ja heti sain paremman kontaktin asiakkaaseen. Myöhemmin jopa yhdessä naureskelimme isojen firmojen "silkkipukuisille kaupparatsuille"!
Olen vakuuttunut siitä, että PS:n(ei KOK!) sanoman läpiviemiselle olisi ongelmana ylipukeutuminen.
Tätä taustaa vasten väitän, että Perussuomalaisten ehdokkaiden näyttäminen ihmisennäköisinä ei ole huono asia, vaan saa äänestyskopille myös ne, jotka ennen eivät kiinnostuneet äänestämisestä, mutta nyt voivat samaistua tavallisennäköiseen ehdokkaaseen.

[Pöllömestari]

Olikohan tää jo täällä? Haku ei ainakaan löytänyt.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/nyt-vastaa-looksin-tekij%C3%A4-ei-ole-kyse-pilkasta

Kyllä se rumuus on tässäkin caustissa siellä katsojan päässä jos sitä on. Käsi ylös kuka on joskus naureskellut hel-looksin "friikeille". Rumiahan nekin on. Niinkuin minäkin.

[Elcric12]

En pidä koko per-looksia kovin vakavana tempauksena, vaikka kyllähän se vähän ihmetyttää, kuka ja miksi mokoman viitsi värkätä.

Kuvittele että se on Turvis-Looks-galleria niin tekijän luonne tulee äkkiä mieleen. Julkisivu tosin ei välttämättä ihan natsaa sen kanssa.

Ei ihan natsaa tuo vertaus, koska Per-Lookissa esitellään kunnallisvaaleihin vartavasten ja omasta tahdostaan ehdolle lähteneiden ihmisten pärstävärkkejä. Kuvatkin on ilmeisesti omilta vaalisivuiltaan. Kyllä luottamustehtäviin pyrkivän pitää julkista kritiikkiä ja naljailua kestää, ja en epäile etteivätkö kestäisikään, mölisijät taitaa kaikki olla sijaisloukkaantuneita.

[Mansikka]

Tätä taustaa vasten väitän, että Perussuomalaisten ehdokkaiden näyttäminen ihmisennäköisinä ei ole huono asia, vaan saa äänestyskopille myös ne, jotka ennen eivät kiinnostuneet äänestämisestä, mutta nyt voivat samaistua tavallisennäköiseen ehdokkaaseen.

Onko Suomessa niin paljon kokoomuksen ideologian kannattajia kuin on kokoomuslaisia valtuutettuja ja kansanedustajia? En usko, että on.

Ihmiset äänestävät itseään paremmannäköisiä ja ylästatuksessa olevia, koska kokevat näin tulevansa osalliseksi menestymisestä.

[Faidros.]

JP Roosin innoittamana aloin miettiä oikein ajatuksella, minkänäköinen kaveri- ja tuttavapiiri itselläni on. Sieltä löytyy kyllä ihan kaikkea maan ja taivaan väliltä: kaiken rotuisia/värisiä, Etelämannerta lukuunottamatta kaikista maanosista kotoisin olevia

Rasisti! Mitä sinulla on etelämannerlaisia vastaan?

Ot, mutta jääkarhu ei syö koskaan pingviiniä! Miksi?

[DEVUSKA]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100816175427_uu.shtml

Soinilla on oikea asennen koko farssiin.

[nitkunatku]

Hyi saatana, kuinka rumaa porukkaa! Karkeajako: 1/3 Karjala-lippis-/Kiitos-paitajuntteja, 1/3 Niilo Yli-Vainioita 1970-lukulaisine kauluksineen ja kasarivaatteineen ja loput muuten vaan hörhöjä, joilla silmät harittaa minne lystää, korva on väärin päin, kaulassa kasvaa kynsi... Vaatteethan eivät korreloi poliittisen meritoituneisuuden kanssa, mutta jos tuo porukka pyrkisi Arkadianmäelle, olisi stylisteilla hommia, sillä kevät -88 meni jo! Enivei, loistavaa tahatonta huumoria!

[Noottikriisi]

Ot, mutta jääkarhu ei syö koskaan pingviiniä! Miksi?

Pingvinit ovat niin vikkeliä että ne ehtivät lehahtaa lentoon ennen kuin jääkarhu pääsee iskuetäisyydelle. 

[Faidros.]

Tätä taustaa vasten väitän, että Perussuomalaisten ehdokkaiden näyttäminen ihmisennäköisinä ei ole huono asia, vaan saa äänestyskopille myös ne, jotka ennen eivät kiinnostuneet äänestämisestä, mutta nyt voivat samaistua tavallisennäköiseen ehdokkaaseen.

Onko Suomessa niin paljon kokoomuksen ideologian kannattajia kuin on kokoomuslaisia valtuutettuja ja kansanedustajia? En usko, että on.

Ihmiset äänestävät itseään paremmannäköisiä ja ylästatuksessa olevia, koska kokevat näin tulevansa osalliseksi menestymisestä.

Kyllähän PS:ssa on ihan kauniita/komeita, mutta en usko, että asuntolan Reiska lähtee  ulkonäön perässä ekaa kertaa äänestämään. En nyt lähde yksilöimään, mutta kuka menneisyyden PS:n ääniharvista on ollut erityisen kaunis tai komea?

Laitoin sulkuihin(ei KOK!), ehkä et huomannut? He ovat oma lajinsa.

[elven archer]

Olikohan tää jo täällä? Haku ei ainakaan löytänyt.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/nyt-vastaa-looksin-tekij%C3%A4-ei-ole-kyse-pilkasta

En ole vakuuttunut selityksestä. Oliko sivuston tekijällä muuten kuvien julkaisuun lupa tekijänoikeuksien haltijoilta?

Kyllä se rumuus on tässäkin caustissa siellä katsojan päässä jos sitä on. Käsi ylös kuka on joskus naureskellut hel-looksin "friikeille". Rumiahan nekin on. Niinkuin minäkin.

Minä en ole edes vilkaissut koko galleriaa, joten tuostahan ei siten välttämättä ole kyse. En ole myöskään nauranut Hel looksin hipstereille. Osa heistä pukeutuu mielestäni omaan silmääni rumasti, mutta mitä sitten? Kyllä maailmaan eri tyylejä mahtuu. En minä halvenna sen takia ketään. Huomautettakoon, että noissa vaalikuvissa on kyse rintakuvista, eli niissä näkyvät lähinnä kasvot. Siinä mielessä ne eivät vastaa kovinkaan paljon Hel looksin lähinnä vaatteita esitteleviä kuvia.

[nitkunatku]

Saattavat äänestäjät, meinaan, karsastaa persuehdokkaita, kun ehdokkaillakin on joka neljännellä jonkinasteinen karsastus!

[far angst]

Ot, mutta jääkarhu ei syö koskaan pingviiniä! Miksi?

Net on siä toisella pualla kun net toiset on.

[Faidros.]

Ot, mutta jääkarhu ei syö koskaan pingviiniä! Miksi?

Pingvinit ovat niin vikkeliä että ne ehtivät lehahtaa lentoon ennen kuin jääkarhu pääsee iskuetäisyydelle. 

TRÖÖÖT! Väärä vastaus. Pingviinit eivät lennä!

[Rubiikinkuutio]

Ot, mutta jääkarhu ei syö koskaan pingviiniä! Miksi?

Syövät ne JOS sattuvat kodakkain.