2012-10-07 US: Netti-ilmiö hassuttelee perussuomalaisilla: Per-Looks- galleria

[KristiinaH]

Nyt hei ihan oikeasti.. osa noista kuvista on mauttomia, oli pärstä millainen oli. Ei kai kukaan järkevä ihminen vaalikuvassa ole koira-paita päällä tai RedBull-lippiksessä. Puhumattakaan sitten Kiitos-paidasta. Ei tarvitse olla kovin fiksu ymmärtääkseen miten missäkin tilanteessa on soveliasta pukeutua.

Kiitos-paita kertoo kantajansa arvostavan sotiemme veteraanien panosta itsenäisyytemme edestä. Itsenäisyytemme, joka mahdollistaa esimerkiksi Che Guevara -paidassa esiintymisen ja tällaisten pilkkaamistarkoituksessa nettiin levitettyjen sivustojen ylläpidon. Ernesto Guevara ei ole tehnyt mitään suomalaisten eteen.

Kuvan sivustoilla esiintyy tavallisen, ehkä vähän persoonallisen näköisiä ihmisiä. Kannattaa muistaa, että suurin osa suomalaisista on ns. tavallisia ihmisiä. Kun riittävän kauan soittaa suutansa tavallisille ihmisille tai puree ruokkivaa kättä, saattaa löytää itsensä taikaseinän ulkopuolelta. 17.4.2011 ja 19% oli jo esimakua tulevasta.

Hyvä ajatusharjoitus voisi olla vaikka seuraava: Joukko ihmisiä haaksirikkoutuu autiolle saarelle, jolla on hyvin rajallinen kantokyky, eli siis suomeksi sanottuna vähän ruokaa. Ruma metsästäjä ja juoppo sahuri elättävät kaunista tyhjäntoimittajaa, joka osaa pilkata edellä mainittuja ja säätää typeriä lakeja, jotka hankaloittavat elämää saarella. Kuinka kauan?

No miten tuo Che Guevara tuohon liittyy? Kansansurmaajan kuvan päällensä pukeminen on ihan eri juttu ja aivan äärimmäistä idiotismia.

Kiitos-paidasta on tullut äärijuntteyden symboli, vaikka ajatus sen takana onkin hieno. Mutta jos laitetaan se kiitos-paitaus sikseen, niin mautonta on olla tpaita päällä vaalikuvassa.

[Nikopol]

Minusta vaikuttaisi, että noita jotain kuvia olisi muokattu hieman ... sivuston tekijälle mieluiseen suuntaan. Voin kyllä toki olla väärässäkin.

Samaa ajattelin, mutta kuvat löytyvät näköjään hi res-tasoisina Persujen vaalisivuilta. Hires on tietysti tarkoitettu painettavaksi, ei katsottavaksi RAWina HD-näytöltä. Ellei ole ihotautifetisisti.

Otan vähän takaisin valokuvien tason kritiikkiäni, mutten paljon. Jos kuvattavalla on vaatteet sekaisin, suu auki ja tukka pystyssä, kuvaajan pitäisi tehdä asialle jotakin. Hutiloiden otettuja kuvia on näköjään joka puolelta maata.

Nyt kun olen katsellut Persujen vaalisivuilta random kuntien kaikkia ehdokkaita, niin entistä halpamaisemmalta tuntuu noiden kuvien kerääminen ilman taustatietoja, pelkän "fotogeenisyyden" perusteella. Jos eläkelöisen habitus vastaa haettua, ei kannatakaan mainita että kyseessä on vuorineuvos ja tekniikan tohtori.

Sehän pilaisi hyvän läpän.

[foobar]

Nyt hei ihan oikeasti.. osa noista kuvista on mauttomia, oli pärstä millainen oli. Ei kai kukaan järkevä ihminen vaalikuvassa ole koira-paita päällä tai RedBull-lippiksessä. Puhumattakaan sitten Kiitos-paidasta. Ei tarvitse olla kovin fiksu ymmärtääkseen miten missäkin tilanteessa on soveliasta pukeutua.

Kiitos-paita kertoo kantajansa arvostavan sotiemme veteraanien panosta itsenäisyytemme edestä. Itsenäisyytemme, joka mahdollistaa esimerkiksi Che Guevara -paidassa esiintymisen ja tällaisten pilkkaamistarkoituksessa nettiin levitettyjen sivustojen ylläpidon. Ernesto Guevara ei ole tehnyt mitään suomalaisten eteen.

Kuvan sivustoilla esiintyy tavallisen, ehkä vähän persoonallisen näköisiä ihmisiä. Kannattaa muistaa, että suurin osa suomalaisista on ns. tavallisia ihmisiä. Kun riittävän kauan soittaa suutansa tavallisille ihmisille tai puree ruokkivaa kättä, saattaa löytää itsensä taikaseinän ulkopuolelta. 17.4.2011 ja 19% oli jo esimakua tulevasta.

Hyvä ajatusharjoitus voisi olla vaikka seuraava: Joukko ihmisiä haaksirikkoutuu autiolle saarelle, jolla on hyvin rajallinen kantokyky, eli siis suomeksi sanottuna vähän ruokaa. Ruma metsästäjä ja juoppo sahuri elättävät kaunista tyhjäntoimittajaa, joka osaa pilkata edellä mainittuja ja säätää typeriä lakeja, jotka hankaloittavat elämää saarella. Kuinka kauan?

No miten tuo Che Guevara tuohon liittyy? Kansansurmaajan kuvan päällensä pukeminen on ihan eri juttu ja aivan äärimmäistä idiotismia.

Kiitos-paidasta on tullut äärijuntteyden symboli, vaikka ajatus sen takana onkin hieno. Mutta jos laitetaan se kiitos-paitaus sikseen, niin mautonta on olla tpaita päällä vaalikuvassa.

Pelkästään Helsingin Vasemmiston kauhugalleriassa on useita ehdokkaita t-paita päällä, ja yhdellä on sekä lippis että terroristien tukea viestittelevä palestiinalaishuivi. Tämä on kai kuitenkin ihan eri asia kuin persujen tapauksessa?

[Imperium]

Nauroin kyllä aivan helvetisti, en sen vuoksi että kuvissa on PerusSuomalaisia, olenhan puolueen jäsen itsekin.
Tällaiset "galleriat" nyt ovat vain aika huvittavia.

[Perttu Ahonen]

Jotenkin tulee tämä lappareiden video mieleen: http://www.youtube.com/watch?v=3w1NSn_7RL8

[Noottikriisi]

Jotenkin tulee tämä lappareiden video mieleen: http://www.youtube.com/watch?v=3w1NSn_7RL8

Kummelilla on myös teemaan sopiva - Rumat Ihmiset:
http://www.youtube.com/watch?v=DiDW3BLyTYc

[Jukka Wallin]

No miten tuo Che Guevara tuohon liittyy? Kansansurmaajan kuvan päällensä pukeminen on ihan eri juttu ja aivan äärimmäistä idiotismia.

No lue ensimmäinen kappale uudestaan, vielä kerran ja sitten ajatuksen kanssa ja sulattele vähän, niin ehkä itsenäisyyden ja sananvapauden idea alkaa hahmottua. Myös se, että ne eivät ole itsestään tyhjästä syntyviä asioita, jotka kuuluvat "maailmaneetteriin".

Kiitos-paidasta on tullut äärijuntteyden symboli, vaikka ajatus sen takana onkin hieno. Mutta jos laitetaan se kiitos-paitaus sikseen, niin mautonta on olla tpaita päällä vaalikuvassa.

Onko? Ei minun mielestäni. Määrittelepä vastakohta edellä mainitulle, eli mikä sinun mielestäsi on -öh- epäjunttia (mitä junttius sitten tarkoittaakin). Lupaan harkita, haluaisinko olla kuvaamasi ihmisen kaltainen.

T-paidassa vaalikuvassa esiintyminen voi edustaa montakin harkittua asiaa, ehkä halutaan erottua pukuherroista. Ehkä halutaan tuoda paidassa oleva sanoma esille. Ehkä halutaan näyttää hauista naisille, jotka ovat enimmäkseen nähneet hamppua polttavien tiedostajien kerjäläisen pulkan narua muistuttavia raajoja ;-)

Minusta on vain hyvä että porukka on myös äänestäjäkunnan näköinen. Näin haalimme niidenkin äänet jotka voisivat "nukkua" vaalien yli.

[tapio]

Tämä netti-ilmiö saa ideat sinkoilemaan:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2012/10/kaunis-vihrea-saa-toita-tuurinlammen.html

[normi]

Ajatelkaapa jos mamuehdokkaista koottaisiin vastaava galleria tai pelkästään ei valkoisista ehdokkaista samaan tyyliin tietty. Syyte rapsahtaisi varmasti. Että vihreät nuoret kertoivat kyllä nyt todellisen karvansa, erilaisia osoitellaan sormella ja pilkataan jne. siinä vasta suvaitsevaista jengiä...

No ns. suvaitsevaisistahan on aina tiedetty, että oikeastihan he suvaitsevat vain saman mielisiä ja agendaan sopivia muita.

[xtribalx]

Ehkä halutaan näyttää hauista naisille, jotka ovat enimmäkseen nähneet hamppua polttavien tiedostajien kerjäläisen pulkan narua muistuttavia raajoja ;-)

Ja tämä fasistiseen maailmankatsomukseen perustuva ulkonäön pilkkaus on tietysti ok tällä foorumilla, kun kohteena on "hamppua polttavat tiedostajat"?

[Adrenaline]

Nyt hei ihan oikeasti.. osa noista kuvista on mauttomia, oli pärstä millainen oli. Ei kai kukaan järkevä ihminen vaalikuvassa ole koira-paita päällä tai RedBull-lippiksessä. Puhumattakaan sitten Kiitos-paidasta. Ei tarvitse olla kovin fiksu ymmärtääkseen miten missäkin tilanteessa on soveliasta pukeutua.

Kiitos-paita kertoo kantajansa arvostavan sotiemme veteraanien panosta itsenäisyytemme edestä. Itsenäisyytemme, joka mahdollistaa esimerkiksi Che Guevara -paidassa esiintymisen ja tällaisten pilkkaamistarkoituksessa nettiin levitettyjen sivustojen ylläpidon. Ernesto Guevara ei ole tehnyt mitään suomalaisten eteen.

Kuvan sivustoilla esiintyy tavallisen, ehkä vähän persoonallisen näköisiä ihmisiä. Kannattaa muistaa, että suurin osa suomalaisista on ns. tavallisia ihmisiä. Kun riittävän kauan soittaa suutansa tavallisille ihmisille tai puree ruokkivaa kättä, saattaa löytää itsensä taikaseinän ulkopuolelta. 17.4.2011 ja 19% oli jo esimakua tulevasta.

Hyvä ajatusharjoitus voisi olla vaikka seuraava: Joukko ihmisiä haaksirikkoutuu autiolle saarelle, jolla on hyvin rajallinen kantokyky, eli siis suomeksi sanottuna vähän ruokaa. Ruma metsästäjä ja juoppo sahuri elättävät kaunista tyhjäntoimittajaa, joka osaa pilkata edellä mainittuja ja säätää typeriä lakeja, jotka hankaloittavat elämää saarella. Kuinka kauan?

No miten tuo Che Guevara tuohon liittyy? Kansansurmaajan kuvan päällensä pukeminen on ihan eri juttu ja aivan äärimmäistä idiotismia.

Kiitos-paidasta on tullut äärijuntteyden symboli, vaikka ajatus sen takana onkin hieno. Mutta jos laitetaan se kiitos-paitaus sikseen, niin mautonta on olla tpaita päällä vaalikuvassa.

Pelkästään Helsingin Vasemmiston kauhugalleriassa on useita ehdokkaita t-paita päällä, ja yhdellä on sekä lippis että terroristien tukea viestittelevä palestiinalaishuivi. Tämä on kai kuitenkin ihan eri asia kuin persujen tapauksessa?

Ja mieti että ihan itse ovat vuotaneet kuvat nettiin, aikamoisia koulukiusaajia koko sakki. Huh!

[tosipaha]

Vertailun vuoksi:

http://vaalit.perussuomalaiset.fi/#Helsinki

ja

http://www.helsinki.vasemmisto.fi/kuntavaalit/ehdokkaat-2012.html

Pyritäänkö persuissa tarkoituksella jonkinlaiseen kämäisyyteen valokuvissa, ja yleensäkin nettiin liittyvissä asioissa. PS:n kotisivut ovat edelleen todella sekavat, rumat, vanhanaikaiset ja amatöörimäiset. En ymmärrä.

[foobar]

Ehkä halutaan näyttää hauista naisille, jotka ovat enimmäkseen nähneet hamppua polttavien tiedostajien kerjäläisen pulkan narua muistuttavia raajoja ;-)

Ja tämä fasistiseen maailmankatsomukseen perustuva ulkonäön pilkkaus on tietysti ok tällä foorumilla, kun kohteena on "hamppua polttavat tiedostajat"?

Kenen ulkonäköä tässä pilkataan? Per-looksin henkilöt ovat kuvista aidosti tunnistettavissa olevia henkilöitä, mutta kenet nyt tunnistat yllä olevasta sanailusta? Puolet Vihreiden nuoriso-osastosta?

[Adrenaline]

Ehkä halutaan näyttää hauista naisille, jotka ovat enimmäkseen nähneet hamppua polttavien tiedostajien kerjäläisen pulkan narua muistuttavia raajoja ;-)

Ja tämä fasistiseen maailmankatsomukseen perustuva ulkonäön pilkkaus on tietysti ok tällä foorumilla, kun kohteena on "hamppua polttavat tiedostajat"?

Tässähän tämä koko jutun hauskuus onkin, samat oyhöt jotka ovat jo vuosia pilkanneet surutta kaikkia joiden mielipiteet ja ulkonäkö ei ole miellyttänyt, ovat nyt kauhean närkästyneitä tästä punaviherhomomädättäjästallarianarkomarkojen salaliitosta näyttää persu-ehdokkaat hassussa valossa.

[xtribalx]

Vertailun vuoksi:

http://vaalit.perussuomalaiset.fi/#Helsinki

ja

http://www.helsinki.vasemmisto.fi/kuntavaalit/ehdokkaat-2012.html

Pyritäänkö persuissa tarkoituksella jonkinlaiseen kämäisyyteen valokuvissa, ja yleensäkin nettiin liittyvissä asioissa. PS:n kotisivut ovat edelleen todella sekavat, rumat, vanhanaikaiset ja amatöörimäiset. En ymmärrä.

Itse uskon ettei tähän tule muutosta niin pitkään kuin Soini on puolueen johdossa ja puolueen ilmeen suunnittelu on ulkoistettu hänen ryyppykavereilleen.

Tässä olisi nyt kysyntää sille uudelle puolueelle, tuo muslimien kosinta lähijunassa PS-kansanedustajan toimesta oli ikäänkuin piste iin päälle.

[IDA]

Mistä tulee mieleeni että nykyiset luokkakuvat ne vasta huonoja ovatkin. Olen naureskellut kun somalioppilailta ei erotu kasvonpiirteet ollenkaan. Todellisia "negatiiveja".

No sä nyt jaksat naureskella. Laita oma pärstäsi sinne ja tule sitten soittamaan poskea.

[normi]

Itsenäisyytemme, joka mahdollistaa esimerkiksi Che Guevara -paidassa esiintymisen ja tällaisten pilkkaamistarkoituksessa nettiin levitettyjen sivustojen ylläpidon. Ernesto Guevara ei ole tehnyt mitään suomalaisten eteen.

Che oli henkilökohtaisesti mukana teloituksissa, että sellainen sankari...

[Marko Parkkola]

Olen vakavasti häviämässä vaaleja. En pääse kunnollisvaaliblogiin, eikä minua pilkata edes kuvagalleriassa.

[xtribalx]

Ehkä halutaan näyttää hauista naisille, jotka ovat enimmäkseen nähneet hamppua polttavien tiedostajien kerjäläisen pulkan narua muistuttavia raajoja ;-)

Ja tämä fasistiseen maailmankatsomukseen perustuva ulkonäön pilkkaus on tietysti ok tällä foorumilla, kun kohteena on "hamppua polttavat tiedostajat"?

Kenen ulkonäköä tässä pilkataan? Per-looksin henkilöt ovat kuvista aidosti tunnistettavissa olevia henkilöitä, mutta kenet nyt tunnistat yllä olevasta sanailusta? Puolet Vihreiden nuoriso-osastosta?

No ylipäätään kaikki ne nuoret miehet jotka eivät ulkonäöltään vastaa median ja kapitalismin luomaa fasistista, vääristynyttä, sairaalloista mieskäsitystä isokokoisesta lihaksikkaasta hauispetteristä, ja kokevat siksi ahdistusta. Syömishäiriöt ovat kovin yleisiä nuorilla miehillä, erityisesti lihasdysformia, joka ajaa nuoret miehet esimerkiksi treenaamaan kuntosalilla sairaalloisesti ja syömään yksipuolisesti pelkkää proteiinia tai käyttämään anabolisia steroideja ja tuhoamaan terveytensä niillä.

Ei näillä asioilla saisi leikkiä, oli kohde kuka tahansa.

[Jukka Wallin]

Ehkä halutaan näyttää hauista naisille, jotka ovat enimmäkseen nähneet hamppua polttavien tiedostajien kerjäläisen pulkan narua muistuttavia raajoja ;-)

Ja tämä fasistiseen maailmankatsomukseen perustuva ulkonäön pilkkaus on tietysti ok tällä foorumilla, kun kohteena on "hamppua polttavat tiedostajat"?

Osuiko keppi koiraan joka älähtää? Yhtään kuvaa ei löydy näistä "hamppua polttelevista tiedostajista" Hommassa. Ei taida olla yhtään niin verbaalisen lahjakkaita teidän koloissa kuin meillä on kun tuollaisista pitää mielen pahoittaa.

[normi]

J. P. Roos

Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori

Perehtynyt evoluutiopsykologiaan ja toiminut Darwin-seuran puheenjohtajana.

On selvä että ulkonäöllä ei sinänsä ole merkitystä politiikassa, mutta nämä miehet (ja muutama nainen) ovat tosissaan aika karmean näköisiä. Kun ehdokkaita on haettu tosiaan ihan pohjamutia myöten niin tulos on tälläinen.

http://jproos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119801-persujen-kuvagalleria

Hän puhuu ihmisistä termillä pohjamutia. Hänen kommenttinsa viittaa pimeään sosiaalidarwinismiin. Tämähän on nykyaikainen jatke rotuopeille, joita tämä henkilö myös varmasti edustaa.

Ketä nimenomaisia henkilöitä hän sanoo pohjamudista kaivetuksi? Kunnianloukkakuksen raja taitaa lähetä tuossa...

[KristiinaH]

Nyt hei ihan oikeasti.. osa noista kuvista on mauttomia, oli pärstä millainen oli. Ei kai kukaan järkevä ihminen vaalikuvassa ole koira-paita päällä tai RedBull-lippiksessä. Puhumattakaan sitten Kiitos-paidasta. Ei tarvitse olla kovin fiksu ymmärtääkseen miten missäkin tilanteessa on soveliasta pukeutua.

Kiitos-paita kertoo kantajansa arvostavan sotiemme veteraanien panosta itsenäisyytemme edestä. Itsenäisyytemme, joka mahdollistaa esimerkiksi Che Guevara -paidassa esiintymisen ja tällaisten pilkkaamistarkoituksessa nettiin levitettyjen sivustojen ylläpidon. Ernesto Guevara ei ole tehnyt mitään suomalaisten eteen.

Kuvan sivustoilla esiintyy tavallisen, ehkä vähän persoonallisen näköisiä ihmisiä. Kannattaa muistaa, että suurin osa suomalaisista on ns. tavallisia ihmisiä. Kun riittävän kauan soittaa suutansa tavallisille ihmisille tai puree ruokkivaa kättä, saattaa löytää itsensä taikaseinän ulkopuolelta. 17.4.2011 ja 19% oli jo esimakua tulevasta.

Hyvä ajatusharjoitus voisi olla vaikka seuraava: Joukko ihmisiä haaksirikkoutuu autiolle saarelle, jolla on hyvin rajallinen kantokyky, eli siis suomeksi sanottuna vähän ruokaa. Ruma metsästäjä ja juoppo sahuri elättävät kaunista tyhjäntoimittajaa, joka osaa pilkata edellä mainittuja ja säätää typeriä lakeja, jotka hankaloittavat elämää saarella. Kuinka kauan?

No miten tuo Che Guevara tuohon liittyy? Kansansurmaajan kuvan päällensä pukeminen on ihan eri juttu ja aivan äärimmäistä idiotismia.

Kiitos-paidasta on tullut äärijuntteyden symboli, vaikka ajatus sen takana onkin hieno. Mutta jos laitetaan se kiitos-paitaus sikseen, niin mautonta on olla tpaita päällä vaalikuvassa.

Pelkästään Helsingin Vasemmiston kauhugalleriassa on useita ehdokkaita t-paita päällä, ja yhdellä on sekä lippis että terroristien tukea viestittelevä palestiinalaishuivi. Tämä on kai kuitenkin ihan eri asia kuin persujen tapauksessa?

Ei se ole, ihan yhtä mautonta se on sielläkin ja vasemmistoliitostakin varmasti saisi samanlaisen junttikollaasin rakennettua. Musta tuntuu, että vähän haastat mua... mutta siis mä olen toki persu itsekin. Silti musta tässä on kuitenkin kritiikille jotain aihettakin... lukuun ottamatta sitä, että tuolla pilkkaa tehdään ylipainoisista ja kierosilmäisistä, mutta muuten asiallisen näköisistä - silti osa kritiikistä on sellaista, missä meidän persujen pitäisi katsoa peiliin: millainen kuva me halutaan antaa muille? Kustaanko me omaan nilkkaan ja karkoitetaan mahdollisia äänestäjiä sillä, että meidän ehdokkaat eivät pidä henkilökohtaisesta hygieniasta sen vertaa huolta, että pesisivät tukkansa vaalikuvaan... Soinikin on monesti esiintynyt julkisesti likaisilla hiuksilla. Onko heikko henkilökohtainen hygienia puolueen linja?

[KristiinaH]

Onko? Ei minun mielestäni. Määrittelepä vastakohta edellä mainitulle, eli mikä sinun mielestäsi on -öh- epäjunttia (mitä junttius sitten tarkoittaakin). Lupaan harkita, haluaisinko olla kuvaamasi ihmisen kaltainen.

Siisti pukeutuminen - ei siihen tarvitse puvun takkia! Ethän menisi työhaastatteluunkaan t-paidassa, vaan siisteissä vaatteissa. Eikä junttia toki ole pitää t-paitaa päällä missä vaan, mutta viralliseen vaalikuvaan se on mauton vaihtoehto. Enkä minä osaa junttia sen kummemmin määritellä. Katso tuota kuvakollaasia, sinne se on kerätty stereotypioituna.

T-paidassa vaalikuvassa esiintyminen voi edustaa montakin harkittua asiaa, ehkä halutaan erottua pukuherroista. Ehkä halutaan tuoda paidassa oleva sanoma esille. Ehkä halutaan näyttää hauista naisille, jotka ovat enimmäkseen nähneet hamppua polttavien tiedostajien kerjäläisen pulkan narua muistuttavia raajoja ;-)

Samaa mieltä ja hyvä pointti.

[foobar]

Ehkä halutaan näyttää hauista naisille, jotka ovat enimmäkseen nähneet hamppua polttavien tiedostajien kerjäläisen pulkan narua muistuttavia raajoja ;-)

Ja tämä fasistiseen maailmankatsomukseen perustuva ulkonäön pilkkaus on tietysti ok tällä foorumilla, kun kohteena on "hamppua polttavat tiedostajat"?

Tässähän tämä koko jutun hauskuus onkin, samat oyhöt jotka ovat jo vuosia pilkanneet surutta kaikkia joiden mielipiteet ja ulkonäkö ei ole miellyttänyt, ovat nyt kauhean närkästyneitä tästä punaviherhomomädättäjästallarianarkomarkojen salaliitosta näyttää persu-ehdokkaat hassussa valossa.

Annapa nyt viitteeksi näitä keskeisiä keskusteluita joissa on keskitytty pureutumaan ihmisten ulkonäköön.

Jos et osaa nähdä kunnallisvaaliehdokkaan ulkonäön ja ministeritason päättäjän poliittisen agendan kritisoinnin välillä mitään eroa, etkä erota verkkokeskustelua itkupotkuraivarista, niputan sinut (rasistisesti) tiedostavaiston yhteen pääluokkaan: asioiden tahallaan väärinymmärtämisellä maailmankuvansa lujittajiin.

[KristiinaH]

No miten tuo Che Guevara tuohon liittyy? Kansansurmaajan kuvan päällensä pukeminen on ihan eri juttu ja aivan äärimmäistä idiotismia.

No lue ensimmäinen kappale uudestaan, vielä kerran ja sitten ajatuksen kanssa ja sulattele vähän, niin ehkä itsenäisyyden ja sananvapauden idea alkaa hahmottua. Myös se, että ne eivät ole itsestään tyhjästä syntyviä asioita, jotka kuuluvat "maailmaneetteriin".

Kiitos-paidasta on tullut äärijuntteyden symboli, vaikka ajatus sen takana onkin hieno. Mutta jos laitetaan se kiitos-paitaus sikseen, niin mautonta on olla tpaita päällä vaalikuvassa.

Onko? Ei minun mielestäni. Määrittelepä vastakohta edellä mainitulle, eli mikä sinun mielestäsi on -öh- epäjunttia (mitä junttius sitten tarkoittaakin). Lupaan harkita, haluaisinko olla kuvaamasi ihmisen kaltainen.

T-paidassa vaalikuvassa esiintyminen voi edustaa montakin harkittua asiaa, ehkä halutaan erottua pukuherroista. Ehkä halutaan tuoda paidassa oleva sanoma esille. Ehkä halutaan näyttää hauista naisille, jotka ovat enimmäkseen nähneet hamppua polttavien tiedostajien kerjäläisen pulkan narua muistuttavia raajoja ;-)

Minusta on vain hyvä että porukka on myös äänestäjäkunnan näköinen. Näin haalimme niidenkin äänet jotka voisivat "nukkua" vaalien yli.

Tämä on toki hyvä vasta-argumentti, mutta samalla karkoittaa osan äänestäjistä. Se, ettei osata pitää ulkonäöstä ollenkaan huolta - en nyt tarkoita ylipainoa tai muuta vastaavaa, vaan sitä pukeutumista ja hygieniaa - väkisinkin on huonoksi puolueen maineelle. Se tekee Persuista junttipuolueen ja välillä tuntuu, että sitä tässä oikein hakemalla halutaankin hakea.. miksi persut haluaa tällaisen maineen?

[Toni R Jyväskylästä]

Olen vakavasti häviämässä vaaleja. En pääse kunnollisvaaliblogiin, eikä minua pilkata edes kuvagalleriassa.

Sää näytät yllättävän paljon multa, jos painaisit 78kg niin äitini ei erottaisi Kai me ollaan sit komeita nuoria miehiä.

[foobar]

J. P. Roos

Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori

Perehtynyt evoluutiopsykologiaan ja toiminut Darwin-seuran puheenjohtajana.

On selvä että ulkonäöllä ei sinänsä ole merkitystä politiikassa, mutta nämä miehet (ja muutama nainen) ovat tosissaan aika karmean näköisiä. Kun ehdokkaita on haettu tosiaan ihan pohjamutia myöten niin tulos on tälläinen.

http://jproos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119801-persujen-kuvagalleria

Hän puhuu ihmisistä termillä pohjamutia. Hänen kommenttinsa viittaa pimeään sosiaalidarwinismiin. Tämähän on nykyaikainen jatke rotuopeille, joita tämä henkilö myös varmasti edustaa.

Ketä nimenomasia henkilöitä hän sanoo pohjamudista kaivetuksi? Kunnianloukkakuksen raja taitaa lähetä tuossa...

Niin, kuten juurikin Huurre Oy:n perustajaa, tekniikan tohtoria (h.c.) ja vuorineuvosta. Naamasta tiedostava vasuri osaa suoraan sanoa, että kyse on pohjamutaehdokkaasta.

[Jukka Wallin]

No miten tuo Che Guevara tuohon liittyy? Kansansurmaajan kuvan päällensä pukeminen on ihan eri juttu ja aivan äärimmäistä idiotismia.

No lue ensimmäinen kappale uudestaan, vielä kerran ja sitten ajatuksen kanssa ja sulattele vähän, niin ehkä itsenäisyyden ja sananvapauden idea alkaa hahmottua. Myös se, että ne eivät ole itsestään tyhjästä syntyviä asioita, jotka kuuluvat "maailmaneetteriin".

Kiitos-paidasta on tullut äärijuntteyden symboli, vaikka ajatus sen takana onkin hieno. Mutta jos laitetaan se kiitos-paitaus sikseen, niin mautonta on olla tpaita päällä vaalikuvassa.

Onko? Ei minun mielestäni. Määrittelepä vastakohta edellä mainitulle, eli mikä sinun mielestäsi on -öh- epäjunttia (mitä junttius sitten tarkoittaakin). Lupaan harkita, haluaisinko olla kuvaamasi ihmisen kaltainen.

T-paidassa vaalikuvassa esiintyminen voi edustaa montakin harkittua asiaa, ehkä halutaan erottua pukuherroista. Ehkä halutaan tuoda paidassa oleva sanoma esille. Ehkä halutaan näyttää hauista naisille, jotka ovat enimmäkseen nähneet hamppua polttavien tiedostajien kerjäläisen pulkan narua muistuttavia raajoja ;-)

Minusta on vain hyvä että porukka on myös äänestäjäkunnan näköinen. Näin haalimme niidenkin äänet jotka voisivat "nukkua" vaalien yli.

Tämä on toki hyvä vasta-argumentti, mutta samalla karkoittaa osan äänestäjistä. Se, ettei osata pitää ulkonäöstä ollenkaan huolta - en nyt tarkoita ylipainoa tai muuta vastaavaa, vaan sitä pukeutumista ja hygieniaa - väkisinkin on huonoksi puolueen maineelle. Se tekee Persuista junttipuolueen ja välillä tuntuu, että sitä tässä oikein hakemalla halutaankin hakea.. miksi persut haluaa tällaisen maineen?

Kun se hyvin pukeutuminen ei vaan toimi maakunnassa niin hyvin kuin täällä pääkaupunkiseudulla. Eräs kuva galleriaan päätynyt on Vuosaaren paikallisyhdistyksen jäsen ja tiedän hänen taustansa jollakin tapaa. Vaikka hän pukeutuu erikoisesti niin ei se häntä tyhmäksi tee tai huononmaksi, päinvastoin.

[foobar]

Nyt hei ihan oikeasti.. osa noista kuvista on mauttomia, oli pärstä millainen oli. Ei kai kukaan järkevä ihminen vaalikuvassa ole koira-paita päällä tai RedBull-lippiksessä. Puhumattakaan sitten Kiitos-paidasta. Ei tarvitse olla kovin fiksu ymmärtääkseen miten missäkin tilanteessa on soveliasta pukeutua.

Kiitos-paita kertoo kantajansa arvostavan sotiemme veteraanien panosta itsenäisyytemme edestä. Itsenäisyytemme, joka mahdollistaa esimerkiksi Che Guevara -paidassa esiintymisen ja tällaisten pilkkaamistarkoituksessa nettiin levitettyjen sivustojen ylläpidon. Ernesto Guevara ei ole tehnyt mitään suomalaisten eteen.

Kuvan sivustoilla esiintyy tavallisen, ehkä vähän persoonallisen näköisiä ihmisiä. Kannattaa muistaa, että suurin osa suomalaisista on ns. tavallisia ihmisiä. Kun riittävän kauan soittaa suutansa tavallisille ihmisille tai puree ruokkivaa kättä, saattaa löytää itsensä taikaseinän ulkopuolelta. 17.4.2011 ja 19% oli jo esimakua tulevasta.

Hyvä ajatusharjoitus voisi olla vaikka seuraava: Joukko ihmisiä haaksirikkoutuu autiolle saarelle, jolla on hyvin rajallinen kantokyky, eli siis suomeksi sanottuna vähän ruokaa. Ruma metsästäjä ja juoppo sahuri elättävät kaunista tyhjäntoimittajaa, joka osaa pilkata edellä mainittuja ja säätää typeriä lakeja, jotka hankaloittavat elämää saarella. Kuinka kauan?

No miten tuo Che Guevara tuohon liittyy? Kansansurmaajan kuvan päällensä pukeminen on ihan eri juttu ja aivan äärimmäistä idiotismia.

Kiitos-paidasta on tullut äärijuntteyden symboli, vaikka ajatus sen takana onkin hieno. Mutta jos laitetaan se kiitos-paitaus sikseen, niin mautonta on olla tpaita päällä vaalikuvassa.

Pelkästään Helsingin Vasemmiston kauhugalleriassa on useita ehdokkaita t-paita päällä, ja yhdellä on sekä lippis että terroristien tukea viestittelevä palestiinalaishuivi. Tämä on kai kuitenkin ihan eri asia kuin persujen tapauksessa?

Ei se ole, ihan yhtä mautonta se on sielläkin ja vasemmistoliitostakin varmasti saisi samanlaisen junttikollaasin rakennettua. Musta tuntuu, että vähän haastat mua... mutta siis mä olen toki persu itsekin. Silti musta tässä on kuitenkin kritiikille jotain aihettakin... lukuun ottamatta sitä, että tuolla pilkkaa tehdään ylipainoisista ja kierosilmäisistä, mutta muuten asiallisen näköisistä - silti osa kritiikistä on sellaista, missä meidän persujen pitäisi katsoa peiliin: millainen kuva me halutaan antaa muille? Kustaanko me omaan nilkkaan ja karkoitetaan mahdollisia äänestäjiä sillä, että meidän ehdokkaat eivät pidä henkilökohtaisesta hygieniasta sen vertaa huolta, että pesisivät tukkansa vaalikuvaan... Soinikin on monesti esiintynyt julkisesti likaisilla hiuksilla. Onko heikko henkilökohtainen hygienia puolueen linja?

Olen toki sitä mieltä, että juntti-imagon ei pitäisi olla niin ylettömän läpitunkevaa. Varmaan johtuu jonkin sortin ammattitaidottomuudesta kuvauksessa ja välinpitämättömyydestä alueorganisaatiotasolla.

[Adrenaline]

http://www.hs.fi/videot/Perussuomalaisten+Putkonen+vaatii+Per+Looksin+tekij%C3%B6it%C3%A4+tulemaan+esiin/v1305604034711

"Erittäin luuserimaista toimintaa"

Tietenkin toisin kuin esim. raiskaaminen josta kyseinen kommentoija on tuomittu.