2012-10-02 PS vetää maahanmuuttajaehdokkaita kunnallisvaaleissa

[ekto]

On yhdentekevää mistä henkilö tai hänen vanhemmat ovat kotoisin jos hän itse on Suomalainen. Näistä haastatelluista henkilöistä molemmat vaikuttivat kantavan samoja huolia kuin me, mutta sillä erotuksella, ettei heitä voi leimata rasisteiksi tai natseiksi. Jos suomalaisittain tai perussuomalaisittain ajattelevia ulkomaalaisia henkilöitä olisi mm. eduskunnassa, maahanmuuttoasiat etenesivät aivan eri tavalla. Jokainen voi lukea Jussin blogista millä tavoin hänen demokratiaa edustavat kilpakumppanit häntä leimaavat, onnistuisikohan sama näitten ulkomaalaisten kohdalla?

[RP]

Jos Ayaan Hirsi Ali olisi päätynyt Suomeen, hän ei varmaan olisi kokeillut poliittista uraa RKP:n tai vihreiden listolla. Toivottavasti PS:llä on hyviä ehdokkaita (ja vaalien jälkeen hyviä valtuutettuja). Väri ei kiinnosta, jos ajatusmaailma ja pätevyys ovat kohdallaan.

Kaukomailta tulleilta on oman kokemukseni mukaan useien suomalaisittain hyvin 'nuiviakin' käsityksiä esimerkiksi aiheista 'maassa maan tavalla'  tai 'verovarojen käyttö veroja maksamattomien maahanmuuttajien hyviksi'.

[Joe]

PS ei ole minkään uskonnon tai rodun (jos se nyt enää on sallittu termi tässä fasistivaltiossa) vastainen puolue. SMP erosi Maalaisliitosta eli Kepusta Kekkosen ja Vennamon riideltyä aikansa. Kahta suurmiestä ei puolue kestänyt, kolmannesta tuli juopposetä Ukkomunkkiin (Ahti Karjalainen).

PS on SMP:n suora perillinen, eli pienen ihmisen puolella oleva puolue ilman sairaita sidoksia yhtään mihinkään.

Suomessa on jo satoja vuosia elänyt hyvässä rodullisessa sovussa ihmisiä, sotia on käyty yhdessä yhteisiä vihollisia vastaan. Hitlerkin totesi suomalaiset tässä asiassa toivottoman jääräpäisiksi.

Rotukysymys ei ennen monikulttuurisuuden ja islamin maihinnousua ole ollut kansaa jakava tekijä. Eikä se ole ihan vieläkään, vaikka kusipäät politiikot yrittävät väkisin vääntää suomalaisista rasisteja. Pikkuhitlerit yrittävät samaa, kuin Aatu aikanaan.

Jotenkin julkimuslimi kuitenkin närästää, Soinin katolilaisuus ei niinkään. Inkvisitiosta on pidempi aika, kuin New Yorkin kaksoistorneista. Atta boy!

Tulis talvi ja tappais kerjäläiset, sanottiin Suomessa aikanaan.

[skrabb]

2.10.2012 klo 17:18| päivitetty 3.10.2012 klo 9:57
"Maahanmuuttajia otetaan ehdokaslistoille koristeiksi"

Puolueiden kuntavaaliehdokaslistoilta löytyy väriä: maahanmuuttajataustaisia henkilöitä on ehdolla yli 400. Osa ehdokkaista katsoo, että puolueet haalivat maahanmuuttajia listoilleen näön vuoksi.

Vihreiden ehdokas Zahra Abdulla haluaa, että maahanmuuttajien asioista puhutaan myös vaalien jälkeen.
Vantaalainen Mustafe Hagi (kesk.) toivoo että maahanmuuttajat seisovat kuntavaaleissa yhtenäisessä rintamassa.
- Me maahanmuuttajat olemme tällä kertaa yhtä. Eduskuntavaaleissa on vähän eri asia, kaikki ajavat omaa asiaa ja omaa etuaan, Hagi pohtii kauppakeskus Myyrmannissa.
Silti vantaalaista Hagia ärsyttää maahanmuuttajien määrä ehdokaslistoilla. Hänen mukaansa maahanmuuttajia haalitaan puolueisiin näön vuoksi.
- Rumalta kuulostaa, mutta maahanmuuttajia otetaan koristeiksi, jotta vaikuttaisi siltä, että puolue ajaa maahanmuuttajien asioita, Hagi selittää.

Helsingin kaupunginvaltuustoon viidennelle kaudelle yrittävä Zahra Abdulla (vihr.) on myös törmännyt ilmiöön. Maahanmuuttajien asioista puhutaan aina vaalien aikana, mutta vaalipöhinän jälkeen hiljenee.
- Nyt haluan haastaa kaikki puolueet: haluatte kaikki maahanmuuttajaäänestäjiä, minä haluan tietää oletteko vaalien jälkeen maahanmuuttajien asioista kiinnostuneita aidosti, Abdulla lataa.

Perussuomalaisilla vähiten maahanmuuttajaehdokkaita
Puoluetoimistoilta kerättyjen lukujen perusteella maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita on syksyn kuntavaaleissa yli 400.
Määrällisesti eniten ehdokkaita on sdp:llä, jonka listoilta löytyy yli 100 mamuehdokasta. Kun maahanmuuttajaehdokkaiden määrä suhteutetaan puolueiden koko ehdokasmäärään, eniten maahanmuuttajia löytyy rkp:n riveistä.

Maahanmuuttaja-termi on kinkkinen, sillä sille ei löydy yksiselitteistä määritelmää. Puolueet puhuvatkin maahanmuuttajataustaisista ehdokkaista. Heillä saatetaan siis tarkoittaa niin ulkomailla syntyneitä ja vieraskielisiä kuin ulkomaan kansalaisiakin, jotka ovat muuttaneet Suomeen.
Määrittelytavasta ja terminologiasta riippumatta vähiten maahanmuuttajaehdokkaita on keskustalla ja perussuomalaisilla. Yksi heistä on romanialaissyntyinen Cristian Tudose.
- Vaikka tuntuu että perussuomalaiset ovat maahanmuuttovastaisia, ne ovat kuitenkin realistisia ja haluavat vain säilyttää tämän yhteiskunnan, Tudose perustelee puoluevalintaansa.
Hän on asunut Suomessa jo parikymmentä vuotta. Aikaisemmin paloa politiikkaan ei ole ollut, mutta nyt Tudose kokee, että on aika toimia.
- Nyt on vähän erikoinen tilanne, kun maahanmuuttoa käytetään hyväksi valtataistelussa. Nyt on aika, että meidän ääni kuunnellaan tässä asiassa, Tudose selittää ja jatkaa:
- On totta, että meille annetaan enemmän tukea kuin kantaväestölle ja niin sanottuun monikulttuuritoimintaan laitetaan rahaa. Mutta ei kysytä: tarvitaanko todella tukea, tarvitaanko monikulttuuria? Minusta eme tarvitse, suomalainen kulttuuri on riittävän hyvä.

Maahanmuuttajat halutaan uurnille

Syksyn kuntavaaleissa houkutellaan maahanmuuttajia myös äänestämään. Toisin kuin muissa Suomen vaaleissa, kuntavaaleissa saa äänestää vaikka ei olisi Suomen kansalainen.
EU:n ulkopuolelta muuttaneilla on äänestysoikeus, kunhan on asunut Suomessa kaksi vuotta. Islannin, Norjan ja EU-maiden kansalaisilla raja on 51 päivää.
Suomessa asuvien ulkomaan kansalaisten äänestysprosentti on kuitenkin kehno: vuoden 2008 kuntavaaleissa äänestämässä kävi vain vajaa 20 prosenttia äänioikeutetuista ulkomaan kansalaisista.
- Suurin syy on se, että maahanmuuttajat eivät tiedä ketä äänestää, selittää kampanjakoordinaattori Linus Atarah.
Hän on mukana monikulttuurijärjestö Monihelin organisoimassa iCount-hankkeessa, joka yrittää saada maahanmuuttajaäänestäjät vaaliuurnille. EU-rahoitteinen iCount on kouluttanut yli 40 vapaaehtoista levittämään tietoa äänestämisestä ja vaaleista eri maahanmuuttajayhteisöihin. Atarah uskookin maahanmuuttajien äänestysprosentin nousuun.
- Olemme huomanneet, että monet maahanmuuttajat ovat innostuneita äänestämisestä tällä kertaa.

Toivoa täynnä on myös Zahra Abdulla. Hän haluaa uskoa, että tällä kertaa maahanmuuttajatkin lähtevät uurnille.
- Mutta mä toivon myös, että heidän äänestysprosentin nousu tarkoittaa sitä, että maahanmuuttajien asiat muuttuvat parempaan suuntaan.

Aiheesta lisää Ajankohtaisessa kakkosessa tiistaina klo 21.00.

Reetta Rönkä
***********

Päivitys ke 3.10. klo 9.50: Ehdokasmäärät ovat päivittyneet. Puolueiden keskinäinen järjestys maahanmuuttajaehdokkaiden suhteellisessa määrässä on sama kuin aiemmin sillä erotuksella, että keskustalla on vähiten maahanmuuttajaehdokkaita ja perussuomalaisilla toiseksi vähiten.

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajia_otetaan_ehdokaslistoille_koristeiksi/6318040

Yrjöperskeleen blogista:

Tuesday, October 2, 2012
KALJUPÄISIÄ UUTISHAVAINTOJA OSA XXXII

1. Maahanmuuttajaehdokkaat ja mystinen asioitten parantaminen

Törmäsin aina valppaan Mediaseurannan kautta (kiitos taas Roopelle) uutiseen, jossa epäillään, että puolueet hankkivat näihinkin vaaleihin maahanmuuttajaehdokkaita näön vuoksi. Väite varmaankin pitää paikkansa, sillä pakkohan puolueitten on ottaa erilaisella orvaskedellä varustettuja ehdokkaita listalleen, ettei Tuntematon Jumala, jota edustaa mm. suomalainen media hermostuisi asiasta. Pääosa puolueistahan vieläkin kuvittelee, että vaalikamppailua käydään mediaa, ei äänestäjiä varten. Tavallinen äänestäjä tuskin seuraa ehdokasasettelua siitä vinkkelistä, kuinka monta maahanmuuttajaehdokasta puolueitten listoilla on.

Tässä jutussa pisti silmääni tiedostavan median kestosuosikki eli vihreitä edustava somali Zahra Abdulla. Lukija varmaan muistaa Ylen vaalivalvojaiset vuonna 2007, jolloin housut märkänä huudettiin, että nyt saadaan lopultakin maahanmuuttajataustainen kansanedustaja. No eihän se Abdulla sitten kuitenkaan läpi päässyt, eikä tullut sitä maahanmuuttajataustaista kansanedustajaakaan, ainakaan hyväksyttävää sellaista. Tosin Ruotsista Suomeen muuttanut maahanmuuttaja Elisabeth Nauclér kyllä pääsi samoissa vaaleissa läpi, mutta se unohtui kokonaan, sillä Lissuhan tuli Suomeen vain Ruotsista, joten häntä ei lasketa oikeaksi maahanmuuttajaksi.

No, lukemassani jutussa tämä Zahra loihe lausumahan, että maahanmuuttajienkin pitäisi lähteä uurnille:

Mutta mä toivon myös, että heidän äänestysprosentin nousu tarkoittaa sitä, että maahanmuuttajien asiat muuttuvat parempaan suuntaan.

Meikäläinen miettii tuota asiaa, että mitä tarkoittaa parempaan suuntaan. Mietitäänpä sitä, minkälainen Zahran edustaman maahanmuuttajaryhmittymän asema on Suomessa tällä hetkellä?

- Zahran edustaman maahanmuuttajaryhmittymän edustajat eivät ole pakolaisia, vaan turvapaikanhakijoita, joille ei ole itse asiassa myönnetty turvapaikkaa, koska siihen ei ole nähty perustetta, mutta heidän on silti annettu jäädä tänne, ja heille taataan kantakirjasuomalaisten verorahoilla maksettu toimeentulo, joka on parempi kuin missään muussa Euroopan maassa vastaavalla ryhmällä.

- Zahran edustaman maahanmuuttajaryhmittymän edustajat menevät varsinkin Helsingin kaupungin asumisjonoissa oikealta ohi kantakirjasuomalaisista, jotka sattumoisin elättävät Zahran edustaman maahanmuuttajaryhmittymän. Lisäksi Helsingissä ihan oikeasti mietitään sitä, että Helsinkiin pitäisi rakentaa suurempia kerrostaloasuntoasuntoja ihan vaan sen takia, kun kantakirjasuomalaisten elättämän Zahran edustaman maahanmuuttajaryhmittymän jäsenillä tuppaa olla suurikokoisia perheitä.

- Varsinkin Helsingissä on Zahran edustaman maahanmuuttajaryhmittymän tukena positiivinen syrjintäjärjestelmä, jonka mukaan tasaviivoilla olevista työnhakijoista valitaan Zahran edustaman maahanmuuttajaryhmittymän edustaja vain sen vuoksi, että hän kuuluu Zahran edustamaan maahanmuuttajaryhmittymään.

- Zahran edustaman maahanmuuttajaryhmittymän jäseniä on palkattu sekä tulkeiksi että erilaisiksi sovittelijoiksi ratkaisemaan ongelmia, joita tässä maassa ei olisi olemassakaan, jos Zahran edustama maahanmuuttajaryhmittymä ei olisi tänne koskaan tullut.

- Zahran edustama maahanmuuttajaryhmittymä syyllistyy väkilukuunsa nähden erittäin suureen määrään väkivalta- ja seksuaalirikoksia, mutta kantakirjasuomalaiset pyrkivät varsinkin mediansa välityksellä vaikenemaan siitä tyystin.

- Zahran edustaman maahanmuuttajaryhmän jäsenet ovat Suomessa sillä perusteella, että heidän kotimaansa on turvaton, ja he silti käyvät lomailemassa siellä kotimaassaan kantakirjasuomalaisten maksamana.

- Zahran edustamaa maahanmuuttajaryhmittymää tukemaan on kehitetty kantakirjasuomalaisten verorahoilla suuri puolestaloukkaantumis- ja aiheettaylistämiskoneisto.

- Zahran edustama maahanmuuttajaryhmittymä on kantakirjasuomalaisille pelkkä turha menoerä, Zahran edustama maahanmuuttajaryhmittymä ei ole aiheuttanut täällä mitään muuta kuin hankaluutta, mutta siitä huolimatta kantakirjasuomalainen media on hirvittävän huolissaan, että miksi Zahran edustaman maahanmuuttajaryhmän edustajia ei ole enemmän ehdokkaina vaaleissa.

- Yleensäkin Zahran edustamalle maahanmuuttajaryhmittymälle on taattu mahdollisuus halutessaan, painotan halutessaan, omilla ponnistuksillaan nousta niin hyvää asemaan kuin rahkeet riittävät ja tämän positiivisen syrjintäjärjestelmän myötä vähän pitemmällekin.

Itselleni tulee väkisinkin mieleen kysymys, että jos Zahran edustaman maahanmuuttajaryhmittymän asioita muutetaan vielä tästä parempaan suuntaan, niin mitä sitten pitäisi vielä tehdä?

Pitäisikö taata turvattu ja hyväpalkkainen työura ilman koulutusta ja osaamista vain siksi, että Zahran edustamaan maahanmuuttajaryhmän kuuluva jäsen kuuluu Zahran edustamaan maahanmuuttajaryhmään? Eli tämä mahdollisuus ponnistella viritettynä versiona ilman ponnistelua?

Pitäisikö Zahran edustamalle maahanmuuttajaryhmittymälle taata välitön Suomen kansalaisuus sillä hetkellä, kun he ylittävät rajan?

Riittääkö kansalaisuus, vai tuleeko heille antaa mahdollisuus ns. kevytkansalaisuuteen, kaikilla Suomen kansalaisen oikeuksilla, mutta ilman velvollisuuksia?

Tulisiko Zahran edustamalle maahanmuuttajaryhmittymälle määrätä virallisella lakipäätöksellä arvostusta, kunnioitusta ja rakkautta?

Kuinka paljon enemmän voi tukea ja ymmärtää tiettyä porukkaa, josta ei ole kantakirjasuomalaisille mitään muuta kuin harmia?

Itselleni tulee Zahra Abdullasta mieleen röyhkeä ämmä, jolle on noussut tietty neste päähän, koska hänen erinomaisuuttaan on tiedostavien kantakirjasuomalaisten puolesta ylistetty vuosikausia. Enhän minä toisaalta voi häntä oikein syyttääkään. Jos ihmiselle tarjotaan jatkuvaa ylistystä ilman varsinaista näyttöä, niin kyllähän ihmiseltä vaaditaan äärimmäistä itsekuria, ettei neste kihoa päähän. Vaan jos hän olisi asunut nämä vuodet Somaliassa, niin olisikohan hänen asemansa ollut kovin paljon parempi?
[...]

Koko kirjoitus:
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2012/10/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-xxxii.html

Ajankohtainen kakkonen Jakso 35/350
Venäjän viisumivapaus, rikollisten lottovoitto? Maahanmuuttajat vaalien valttikortteina. Ilmastonmuutos grönlantilaisten riesana.

http://areena.yle.fi/tv/1649651 (mamut ehdokkaina ohjelman alussa)

edit. lisätty linkki Ajankohtaiseen kakkoseen

[Jauhonaama]

Kiinalaistaustaista haastateltiin radiossa. Vaikutti asialliselta ja miellyttävältä.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_vetavat_maahanmuuttajaehdokkaita_kunnallisvaaleissa/6319085

Aasialaiset ovat menestyjiä.

Onkos tätä radiohaastattelua missään kuunneltavana?

Vaikuttaisi juuri semmoiselta maahanmuuttajalta kenelle mielelläni antaisin ääneni.

Aika vähän on kyseisestä henkilöstä tietoa internetin isossa maailmassa, joten onkohan kellään hommalaisella lisäinfoa ehdokkaasta?

[foobar]

Kiinalaistaustaista haastateltiin radiossa. Vaikutti asialliselta ja miellyttävältä.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_vetavat_maahanmuuttajaehdokkaita_kunnallisvaaleissa/6319085

Aasialaiset ovat menestyjiä.

...
Kiinalaistaustainen Belle Selene Xia herätti kysymyksiä puoluevalinnallaan kuntavaalipaneelissa Helsingissä. Xia on ehdokkaana perussuomalaisten listoilla. Puolueensa maahanmuuttovastaista mainetta hän ei allekirjoita.

- Se on ainoastaan kansan ennakkoluulo perussuomalaisia kohtaan. Perussuomalaiset on vahvasti rasismin vastainen puolue. Lisäksi perussuomalaiset kannattaa työperäistä maahanmuutoa. Koemme, että maahanmuuttopolitiikassa on parantamisen varaa, taloustutkijana työskentelevä Xia sanoo.
...

Vaikka haluankin kiinalaisia maahanmuuttajia myötäymmärtää, on nyt henkilökohtaisesti sanottava että olisivatpa löytäneet kenet tahansa muun. Kampuksella on todella paljon jengiä jolla on jotain hampaankolossa, tai vain jotka ovat totaalisesti kypsyneet tähän henkilöön. Politiikka on tosin - valitettavasti - hänelle mitä otollisin paikka johon pyrkiä.

[John]

Vaikka haluankin kiinalaisia maahanmuuttajia myötäymmärtää, on nyt henkilökohtaisesti sanottava että olisivatpa löytäneet kenet tahansa muun. Kampuksella on todella paljon jengiä jolla on jotain hampaankolossa, tai vain jotka ovat totaalisesti kypsyneet tähän henkilöön. Politiikka on tosin - valitettavasti - hänelle mitä otollisin paikka johon pyrkiä.

Minusta hän vaikuttaa fiksulta ja myös esimerkiksi vaalikonevastausten perusteella hyvältä ehdokkaalta. Mitä hän on sitten tehnyt sellaista, että porukka on kypsynyt häneen?

[Jauhonaama]

Vaikka haluankin kiinalaisia maahanmuuttajia myötäymmärtää, on nyt henkilökohtaisesti sanottava että olisivatpa löytäneet kenet tahansa muun. Kampuksella on todella paljon jengiä jolla on jotain hampaankolossa, tai vain jotka ovat totaalisesti kypsyneet tähän henkilöön. Politiikka on tosin - valitettavasti - hänelle mitä otollisin paikka johon pyrkiä.

Kerro toki lisää

[mikkoellila]

Maahanmuuttajissa on todella eroa kuten viineissä. Kenen asiaa ajaa 18-vuotias, autoritääriseen kurdikulttuuriin kasvanut ehdokas, joka on ehdokas pelkästään sen perusteella että hän on maahanmuuttajataustainen? Mitä hän ymmärtää suomalaisen kulttuurin perimmäisestä olemuksesta ja sen säilyttämisen merkityksestä? Kenen asiaa Perussuomalaiset haluavat ajaa?

Juuri tällaisia kysymyksiä pitää esittää, kun lampaat kuorossa määkivät, kuinka ihqdaa se on, että joku persu nimeltä Mika Niikko on ihan randomilla rekrytoinut jonkun junassa tapaamansa täysin tuntemattoman 18-vuotiaan tytön kunnallisvaaliehdokkaaksi vain sillä perusteella, että on kuullut tämän puhuvan puhelimessa jotain eksoottista kieltä.

[mikkoellila]

- On totta, että meille annetaan enemmän tukea kuin kantaväestölle ja niin sanottuun monikulttuuritoimintaan laitetaan rahaa. Mutta ei kysytä: tarvitaanko todella tukea, tarvitaanko monikulttuuria? Minusta eme tarvitse, suomalainen kulttuuri on riittävän hyvä.

Peukut ylös Cristianille. Kaikki maahanmuuttajat eivät ole monikulttuurivasemmistolaisia.

Tämä Cristian on valkoinen eurooppalainen mies. Suvaitsevaiston mielestä hän ei siis ole varsinainen maahanmuuttaja.

[törö]

Juuri tällaisia kysymyksiä pitää esittää, kun lampaat kuorossa määkivät, kuinka ihqdaa se on, että joku persu nimeltä Mika Niikko on ihan randomilla rekrytoinut jonkun junassa tapaamansa täysin tuntemattoman 18-vuotiaan tytön kunnallisvaaliehdokkaaksi vain sillä perusteella, että on kuullut tämän puhuvan puhelimessa jotain eksoottista kieltä.

Osoittaa tuo kumminkin aika tarkkaa laadunvalvontaa verrattuna siihen, että Persujen listoille on otettu enempiä kyselemättä rami sipilää sun muuta Facebook-sankaria. Pinnallinenkin tutustuminen on parempi kuin avoimien ovien päivät.

[guest3656]

Juuri tällaisia kysymyksiä pitää esittää, kun lampaat kuorossa määkivät, kuinka ihqdaa se on, että joku persu nimeltä Mika Niikko on ihan randomilla rekrytoinut jonkun junassa tapaamansa täysin tuntemattoman 18-vuotiaan tytön kunnallisvaaliehdokkaaksi vain sillä perusteella, että on kuullut tämän puhuvan puhelimessa jotain eksoottista kieltä.

Osoittaa tuo kumminkin aika tarkkaa laadunvalvontaa verrattuna siihen, että Persujen listoille on otettu enempiä kyselemättä rami sipilää sun muuta Facebook-sankaria. Pinnallinenkin tutustuminen on parempi kuin avoimien ovien päivät.

Mitä laadunvalvontaa on ottaa Perussuomalaisten listoille yhden degeneroituneimman kulttuurin edustaja. Kenen asiaa tällä on tarkoitus ajaa? Perussuomalaisten pitäisi päinvastoin vastustaa pelkkiä ongelmia aiheuttavan kurdikulttuurin rantautumista Suomeen. Kyseinen 18-vuotias ehdokas tuskin on toisinajattelija, jolla on rohkeutta kyseenalaistaa kurdikulttuurin synkimpiä piirteitä kuten suvun kesken järjestettyjä avioliittoja tai kunniaväkivaltaa. Nyt Perussuomalaiset antavat itsestään sen kuvan, että kurdikulttuurin edistäminen on aivan yhtä tärkeää kuin suomalaisenkin kulttuurin.

[Emperor]

Maahanmuuttajissa on todella eroa kuten viineissä. Kenen asiaa ajaa 18-vuotias, autoritääriseen kurdikulttuuriin kasvanut ehdokas, joka on ehdokas pelkästään sen perusteella että hän on maahanmuuttajataustainen? Mitä hän ymmärtää suomalaisen kulttuurin perimmäisestä olemuksesta ja sen säilyttämisen merkityksestä? Kenen asiaa  Perussuomalaiset haluavat ajaa?

Juuri näin.

Se, että lähdetään "haalimaan kohtuullisen aktiivisestikin maahanmuuttajia listoilleen", kertoo kyllä kirjoittajasta aika paljon. Tällaista kuulee esim. Vapaa liikkuvuus -järjestön edustajilta tai vihreiden kannattajilta. Tällaiset ihmiset äänestävät esim. Zahra Abdullaa vain sen takia, että saadaan "väriä" kunnanvaltuustoihin, eduskuntaan tai Euroopan parlamenttiin. Jotenkin tuntuu siltä, että he jopa aivan omatahtoisesti uusintavat monikultturistien diskurssia. Todella vastenmielistä.

Toki ehdokkaiksi voidaan valita maahanmuuttajia, mutta seulan pitää olla todella kova. Suhtaudun myös erittäin skeptisesti esim. Arian Mustafan tai Belle Selene Xian "maahanmuuttokriittisyyteen". Aivan yhtä lailla kuin epäilen Sylvain Kiprén kompetenssia yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen politiikan kautta. Mamuehdokkaiden taso on vain keskimäärin aika heikko.

[Ant.]

Maahanmuuttajissa on todella eroa kuten viineissä. Kenen asiaa ajaa 18-vuotias, autoritääriseen kurdikulttuuriin kasvanut ehdokas, joka on ehdokas pelkästään sen perusteella että hän on maahanmuuttajataustainen? Mitä hän ymmärtää suomalaisen kulttuurin perimmäisestä olemuksesta ja sen säilyttämisen merkityksestä? Kenen asiaa Perussuomalaiset haluavat ajaa?

Juuri tällaisia kysymyksiä pitää esittää, kun lampaat kuorossa määkivät, kuinka ihqdaa se on, että joku persu nimeltä Mika Niikko on ihan randomilla rekrytoinut jonkun junassa tapaamansa täysin tuntemattoman 18-vuotiaan tytön kunnallisvaaliehdokkaaksi vain sillä perusteella, että on kuullut tämän puhuvan puhelimessa jotain eksoottista kieltä.

Täyttä roskaa. Uutisten mukaan Mustafa tutustui Niikkoon Niikon kysyttyä tältä junassa, mitä kieltä tämä puhuu. Niikko ei siis "rekrytoinut" Mustafaa siksi, että tämä puhui vierasta kieltä.

Minäkin olen tutustunut ihmisiin junassa sekä kieliin liittyvien keskustelujen kautta. Varmaan monet muutkin ovat.

Kun Niikko oli tutustunut Mustafaan ja kuullut tämän kiinnostuksesta politiikkaan, hän pyysi tämän tutustumaan eduskuntatalolle perussuomalaisiin. Tämän jälkeen Mustafa sitten haki Helsingin perussuomalaisten ehdokkaaksi. Niikko on Vantaalta, joten hänellä ei ole sanavaltaa siihen, keitä Helsingin perussuomalaiset nimeävät ehdokkaikseen.

Jos sama tapahtumaketju olisi tapahtunut jonkun kantasuomalaisen ehdokkaan kohdalla, kukaan ei valittaisi. Kukaan ei myöskään valittaisi, jos kantasuomalainen perussuomalaisten 18-vuotias ehdokas kertoisi tuollaisia mielipiteitä. Se, mikä tässä joitakin harmittaa, on Mustafan maahanmuuttajatausta.

Perussuomalaisille onneksi riittää, että ajatukset ovat oikeita. Joidenkin mielestä myös ehdokkaan ihon- ja hiustenvärin on oltava oikeita. Onneksi tällaisille ajatuksille ei ole ollut sijaa perussuomalaisissa.

[Simon Elo]

Perussuomalaisille onneksi riittää, että ajatukset ovat oikeita. Joidenkin mielestä myös ehdokkaan ihon- ja hiustenvärin on oltava oikeita. Onneksi tällaisille ajatuksille ei ole ollut sijaa perussuomalaisissa.

Juuri näin. Kiitos Ant. fiksusta kirjoituksesta, johon ei ole lisättävää. Antin esittämillä ajatuksilla kun tekee politiikkaa niin saa varmasti paljon positiivista aikaan toisin kuin öyhöttämällä.

[Tomi]

Moni sysimusta muslimi on perussuomalaisempi kuin loisivat ja lusmuilevat, kirkkaanvalkoiset ja pellavapäiset Suomen kansalaiset.

Tarkoitetaanko nyt suuriakin määriä vai muutamaa mustaa muslimia? Kuinka paljon heitä on mukana perussuomalaisten toiminnassa?

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/152547-nuori-kurdinainen-houkuteltiin-perussuomalaisten-ehdokkaaksi-lahijunassa
Tämä kurdi PS:n ehdokas on muslimi.

[Ystävä]

Fatbardhe Hetemajkin on muslimi ja ihan järkeviä ajatuksia hänellä on kokkariksi.
http://www.hetemaj.fi/fi/blogi/pohjaton-verenhimo

[Jack]

Vaikka haluankin kiinalaisia maahanmuuttajia myötäymmärtää, on nyt henkilökohtaisesti sanottava että olisivatpa löytäneet kenet tahansa muun. Kampuksella on todella paljon jengiä jolla on jotain hampaankolossa, tai vain jotka ovat totaalisesti kypsyneet tähän henkilöön. Politiikka on tosin - valitettavasti - hänelle mitä otollisin paikka johon pyrkiä.

Ei kai vain kateutta? Onko Belle Selene Xia suomalaiseen makuun liian päämäärätietoinen ja menestyvä?

Suomeen halutaan lahjakkaita moniosaajia, mutta kun niitä oikeasti tulee, niin miten käykään. Tämän takia tänne ilmeisesti todellisuudessa ei haluta lahjakkaita moniosaajia vaan sellaisia maahanmuuttajia, joita voi katsoa holhoavasti ylhäältä alaspäin. Lukutaidottomia muslimeja Afrikasta esimerkiksi. Lemmikeiksi, joita voi holhota ja paijata. Rasististen asenteiden paljastajiksi. Politiikan teon apuvälineiksi.

http://blogs.helsinki.fi/bxia/
http://xiabelleselene.wordpress.com/author/xiabelleselene/
http://perussuomalaisetnaiset.blogaaja.fi/

[Leso]

- On totta, että meille annetaan enemmän tukea kuin kantaväestölle ja niin sanottuun monikulttuuritoimintaan laitetaan rahaa. Mutta ei kysytä: tarvitaanko todella tukea, tarvitaanko monikulttuuria? Minusta eme tarvitse, suomalainen kulttuuri on riittävän hyvä.

Sanoo romanialaissyntyinen Cristian Tudose.

Olen sanaton. 

[dothefake]

- On totta, että meille annetaan enemmän tukea kuin kantaväestölle ja niin sanottuun monikulttuuritoimintaan laitetaan rahaa. Mutta ei kysytä: tarvitaanko todella tukea, tarvitaanko monikulttuuria? Minusta eme tarvitse, suomalainen kulttuuri on riittävän hyvä.

Sanoo romanialaissyntyinen Cristian Tudose.

Olen sanaton. 

On oppinut vaalipuhumaan, osa kotoutumistako?

[Leso]

On oppinut vaalipuhumaan, osa kotoutumistako?

Pikaisella kuukkeloinnilla löytyi hetkessä jonkun Matias Turkkilan kuvaama Perussuomalaisten presidentinvaalivideo vuodelta kivi ja tuli 2012, jossa Tudose puhuu kohdasta 24:15 alkaen.

On oppinut oikein kaunopuhumaan. Tykkään.

[Sepi]

Vaikka haluankin kiinalaisia maahanmuuttajia myötäymmärtää, on nyt henkilökohtaisesti sanottava että olisivatpa löytäneet kenet tahansa muun. Kampuksella on todella paljon jengiä jolla on jotain hampaankolossa, tai vain jotka ovat totaalisesti kypsyneet tähän henkilöön. Politiikka on tosin - valitettavasti - hänelle mitä otollisin paikka johon pyrkiä.

Ei kai vain kateutta? Onko Belle Selene Xia suomalaiseen makuun liian päämäärätietoinen ja menestyvä?

Suomeen halutaan lahjakkaita moniosaajia, mutta kun niitä oikeasti tulee, niin miten käykään. Tämän takia tänne ilmeisesti todellisuudessa ei haluta lahjakkaita moniosaajia vaan sellaisia maahanmuuttajia, joita voi katsoa holhoavasti ylhäältä alaspäin. Lukutaidottomia muslimeja Afrikasta esimerkiksi. Lemmikeiksi, joita voi holhota ja paijata. Rasististen asenteiden paljastajiksi. Politiikan teon apuvälineiksi.

http://blogs.helsinki.fi/bxia/
http://xiabelleselene.wordpress.com/author/xiabelleselene/
http://perussuomalaisetnaiset.blogaaja.fi/

Niin, kyllä tästä nyt haluaisin kuulla muutaman kommentin lisää, miksi Xiasta ei pidettäisi(paitsi että hän on persu)?
Jaakolla oivat kommentit, tähän uskon itsekin kunnes toisin todistetaan.
Kampuksella punaviherituhipit pillittää kuorossa kun tänne niin paljon haluttu maahanmuuttaja onkin fiksumpi!

[dothefake]

Toivottavasti houkuteltu ehdokas pääsee valtuustoon päättämään tärkeistä asioista, eikös niitä harmaita soluja ole tuossa iässä lähes suurin määrä, mitä tulee olemaan. Vai onko sittenkin kysymys äänien kalastajasta, ns. vaalimaskotista eli hyödyllisestä idiootista erään suurmiehen termiä lainatakseni.

Lisään vielä, että kaikkiin baareihinkaan ei pääse 18 vuotiaana, mutta kuntalaisten asioista voi hyvin päättää. Mielestäni hyvin vastuuntunnoton houkuttelu. Toisaalta, olihan roomassakin hevonen senaattorina, niin ainakin taru väittää.

[mikkoellila]

Juuri tällaisia kysymyksiä pitää esittää, kun lampaat kuorossa määkivät, kuinka ihqdaa se on, että joku persu nimeltä Mika Niikko on ihan randomilla rekrytoinut jonkun junassa tapaamansa täysin tuntemattoman 18-vuotiaan tytön kunnallisvaaliehdokkaaksi vain sillä perusteella, että on kuullut tämän puhuvan puhelimessa jotain eksoottista kieltä.

Osoittaa tuo kumminkin aika tarkkaa laadunvalvontaa verrattuna siihen, että Persujen listoille on otettu enempiä kyselemättä rami sipilää sun muuta Facebook-sankaria. Pinnallinenkin tutustuminen on parempi kuin avoimien ovien päivät.

Mitä laadunvalvontaa on ottaa Perussuomalaisten listoille yhden degeneroituneimman kulttuurin edustaja. Kenen asiaa tällä on tarkoitus ajaa? Perussuomalaisten pitäisi päinvastoin vastustaa pelkkiä ongelmia aiheuttavan kurdikulttuurin rantautumista Suomeen. Kyseinen 18-vuotias ehdokas tuskin on toisinajattelija, jolla on rohkeutta kyseenalaistaa kurdikulttuurin synkimpiä piirteitä kuten suvun kesken järjestettyjä avioliittoja tai kunniaväkivaltaa.

Kyseinen ehdokas on 18-vuotiaana tyttönä jo naimisissa, joten hän saattaa itsekin olla järjestetyn avioliiton uhri.

Jos hän ei olisi suostunut järjestettyyn avioliittoon, hän saattaisi olla kunniamurhan uhri.

[Leso]

Arian Mustafa on 18-vuotias nainen, muslimi ja kurdipakolaisen tytär.

[...]
Suutarilassa asuva, lähihoitajaksi opiskeleva ja naimisissa oleva Mustafa haluaa ajaa valtuustossa erityisesti nuorten asioita.

[...]
Niikko kutsui Mustafan eduskuntatalolle ja tutustumaan perussuomalaisiin.
Mustafa otti pikkuveljensä Arin, 17, mukaan ja lähti käymään Arkadianmäellä.

Jep jep. Että näillä eväillä.

[siviilitarkkailija]

Fatso kokoomuksesta:

Valtaosa tuntemistani muslimeista on maallistuneita ja maltillisia.

Islaminuskoisia on yli miljardi. MILJARDI on iso luku. Enemmän kuin moni ymmärtää. Mitä helvetin älyllisyyttä edustaa tällainen tollo joka alkaa vertailemaan MILJARDIN ihmisen uskontoa oman surkean kokemuspiirinsä ympäriltä? Ai niin se että on vuoden pakolaisnainen. Joopa joo.

Minua harmittaa, kun islaminuskoiset niputetaan kaikki talebanien tai saudien äärilinjojen kannattajiksi. On pystyttävä tekemään ero muslimien ja islamin välille.

Siitä vaan suurisuinen ämmä vetämään uskontoonsa eroa. Alappa Fatso tekemään. JOS USKALLAT. En kuitenkaan pidättele henkeäni kun yksi kokoomuksen kiintiöpelle ryhtyy tekemään uskontoonsa moista eroa. Todennäköisempää on että Fatso saa tyhmään pataansa joltain vähemmän huumorintajuiselta muslimilta joka katsoo että

1. musliminanaisen tärkein työpaikka on kotona ja 2. uskonnollisen puhdasoppisuuden nimissä kerettiläiselle saa ja pitää tehdä jotain.

Komm.kok. on tuottanut vasemmiston kanssa maahan järjettömän määrän enemmän tai vähemmän radikaalia maahanmuuttajaa jotka tilaisuuden tullen ryhtyvät äärimmäisen väkivaltaisiin ja tolkuttomiin tekoihin kuten muhammed-pilakuvista voidaan päätellä. Se että ympäröivä yhteisö ei hyväksy murhanhimoisia iskuja uskonnollisia vähemmistöjä kohtaan ei poista uskonnollista puhdasoppisuutta vaativien muslimien kykyä asettaa tarvittaessa vaikka voimalla ja väkivallalla uskonnolliset rajat vääräoppisuudelle. Kysymyksessä on vain "toistaiseksi hillitty tilanne" joka muuttuu heti kun riittävä konsentraatio radikalismia ja vihervasemmistolaista kaupunkisuunnittelua tekee murhanhimoisen tehtävänsä.

Kokoomuksen Fatso siis yrittää kusettaa suomalaiset luulemaan että hänenkaltaisensa ihmiset kykenisivät Suomessa estämään murha-uhkaukset ja uskontoväkivallan teot omalla olemassaolollaan. Valitettavasti Fatso on tyhjä paperinukke jolla ei ole mitään sisältöä eikä yhtään omaa ansiota ja hänenkaltaisensa tyhjänpuhujat ovat kokoomuksen paras vaaliase.

Yksikään radikaalimuslimi ei tule sen enempää kuuntelemaan kuin kunnioittamaan Fatson hölinää eikä heitä oikeasti voi edes syyttää tästä. Koska epärehellinen poliitikko on epärehellinen ihan uskonnosta, ihonväristä ja puoluekannasta riippumatta. Fatson ainoa poliittinen tehtävä on toistaa vihervasemmistolaisen paskasakin kiljuma vaatimus "Kerro meille mitä ME haluamme kuulla!" eikä se miten asiat oikeasti ovat. Koska asiat vain ovat niin eri tavalla kuin millä vihervasemmistolainen paskasakki kuvittelee niiden oleman.

Maahanmuuton ja radikalisoinnin sekä työttömyyden ongelmat Suomessa ovat helvetilliset ja paljon vaikeammat kuin mitä yksikään kunnallisvaaliehdokas mielellään myöntää, samoin vaikutusmahdollisuudet. Euroopan ns maltillisilla perinteisillä muslimeilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa saati estää lähi-idän radikalisoinnin ja väkivaltakehityksen mukaanaan tuomien ihmisten harjoittamaan muutosta. Annan esimerkin:

Kuinka moni uskoo että monikulttuurikiintiössä viran saanut muslimipoliisi HALUAA puolustaa ateistiksi kääntyneen muslimin oikeutta elää ja harjoittaa uutta näkemystään? Painotan sanaa HALUAA koska poliisityössä tästä on kyse. Poliisi tekee aikuisten oikeasti vain ja ainostaan sen minkä HALUAA tehdä.

[guest3656]

Perussuomalaisille onneksi riittää, että ajatukset ovat oikeita. Joidenkin mielestä myös ehdokkaan ihon- ja hiustenvärin on oltava oikeita. Onneksi tällaisille ajatuksille ei ole ollut sijaa perussuomalaisissa.

Juuri näin. Kiitos Ant. fiksusta kirjoituksesta, johon ei ole lisättävää. Antin esittämillä ajatuksilla kun tekee politiikkaa niin saa varmasti paljon positiivista aikaan toisin kuin öyhöttämällä.

Pitäisikö tästä päätellä, että Perussuomalaiset kannattavat monikulttuurisuutta Suomessa? Kelpaako kuka tahansa Perussuomalaisten ehdokkaaksi, vaikka edustaa rappiokulttuuria ja on sen tyypillinen edustaja? Kurdi on siis parempi ehdokas kuin kantasuomalainen, joka ei kannata monikulttuurisuutta.

Kurdi ei lähtökohtaisesti jaa samoja arvoja kuin kansallismielinen suomalainen. Jos äänestäisin Perussuomalaisia, niin aviomiehensä, isänsä ja sukunsa holhouksessa oleva kurdi saattaisi tulla valituksi valtuustoon minun äänelläni. Luuletko minun haluavan tätä?

Rekrytoidessaan mamu-ehdokkaita junien vessoissa, Perussuomalaiset menettävät väkisinkin uskottavuuttaan. Miten tämä toiminta eroaa vanhojen puolueiden rekrytointipolitiikasta? Vedetäänkö rekrytointiprosessissa Perussuomalaisten arvot junan vessasta alas?

[Professori]

Kysymys kuuluukin: onko mamu parempi persuehdokas kuin sosiaalista maahanmuuttoa otsasuonet pullollaan vastustava kantasuomalainen?

Riippuu pelkästään siitä, kuinka hyvin hän mahdollisesti läpi mennessään hoitaa kunnan asioita (verrattuna tähän otsasuonihenkilöön). Taustaisuus on tässä suhteessa aivan yhtä irrelevantti asia kuin vaikkapa sukupuoli.

Kurdi ei lähtökohtaisesti jaa samoja arvoja kuin kansallismielinen suomalainen. Jos äänestäisin Perussuomalaisia, niin aviomiehensä, isänsä ja sukunsa holhouksessa oleva kurdi saattaisi tulla valituksi valtuustoon minun äänelläni. Luuletko minun haluavan tätä?

Eikös meillä juuri tästä syystä ole vaalisalaisuus ja ylipäänsä äänioikeus (äänestää ketä haluamme). En minä äänestäisi 18 vuotiasta tyttöä sen enempää kuin poikaakaan, oli tämän sitten muslimi, kurdi tai suomalainen. Mutta se johtuukin siitä, että olen jo vanha...hmh...homekorva....

Kuten jo edelle kirjoitin, tausta on merkityksetön tässä suhteessa. Mikäl kurdi on omaksunut suomalaiset arvot, en pidä häntä uhkana suomalaiselle yhteiskunnalle. Enemmän uhkana pidän sellaista, joka on syntyjään suomalainen, mutta omaksunut jonkin kelvottoman kulttuurin arvoja.

[guest3656]

Kysymys kuuluukin: onko mamu parempi persuehdokas kuin sosiaalista maahanmuuttoa otsasuonet pullollaan vastustava kantasuomalainen?

Riippuu pelkästään siitä, kuinka hyvin hän mahdollisesti läpi mennessään hoitaa kunnan asioita (verrattuna tähän otsasuonihenkilöön). Taustaisuus on tässä suhteessa aivan yhtä irrelevantti asia kuin vaikkapa sukupuoli.

Äärimmäisen naiivi lähestymiskulma itse asiaan. Miksei Perussuomalaiset yksin tein rekrytoi ehdokkaikseen pelkkiä mamuja jos Perussuomalaiset haluaakin nyt profiloitua nimenomaan maahanmuuttajavähemmistöjen asioiden ajajaksi?  Ilmeisesti tarvitsemme uuden puolueen, joka haluaa ensisijaisesti ajaa kantasuomalaisten asiaa omassa maassaan, Suomessa.

[chacha2]

Perussuomalaisille onneksi riittää, että ajatukset ovat oikeita. Joidenkin mielestä myös ehdokkaan ihon- ja hiustenvärin on oltava oikeita. Onneksi tällaisille ajatuksille ei ole ollut sijaa perussuomalaisissa.

Juuri näin. Kiitos Ant. fiksusta kirjoituksesta, johon ei ole lisättävää. Antin esittämillä ajatuksilla kun tekee politiikkaa niin saa varmasti paljon positiivista aikaan toisin kuin öyhöttämällä.

Pitäisikö tästä päätellä, että Perussuomalaiset kannattavat monikulttuurisuutta Suomessa? Kelpaako kuka tahansa Perussuomalaisten ehdokkaaksi, vaikka edustaa rappiokulttuuria ja on sen tyypillinen edustaja? Kurdi on siis parempi ehdokas kuin kantasuomalainen, joka ei kannata monikulttuurisuutta.

Kurdi ei lähtökohtaisesti jaa samoja arvoja kuin kansallismielinen suomalainen. Jos äänestäisin Perussuomalaisia, niin aviomiehensä, isänsä ja sukunsa holhouksessa oleva kurdi saattaisi tulla valituksi valtuustoon minun äänelläni. Luuletko minun haluavan tätä?

Jaan kyllä pitkälti sinun huolesi.
Toivottavasti PS ei ole ostanut sika säkissä vaan todella tarkkaan haastatellut tätä tyttöä.
Milloin on mennyt naimisiin, missä tämä tapahtui, miten nuoripari tapasivat jne.
Lukemani perusteella olen aika varma että tyttö ei ole mennyt suomalaismiehen kanssa naimisiin. Vai onko?
Kurdi ja muslimi on kyllä semmoinen yhdistelmä että on syytä kysyä pari kysymystä liikaa kuin liian vähän. Ja kun kyse on vielä vasta 18 vuotta vanhasta tytöstä, joka on jo ehtinyt naimisiin, niin...
Ei hyvältä kuulosta minun korvissani.

Edit, vaivaan