News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Ylen kuntavaalikone 2012

Started by K.K., 01.10.2012, 19:44:36

Previous topic - Next topic

K.K.

Ylen kuntavaalikone 2012

Uudistunut vaalikone sisältää kysymyksiä jokaisesta Suomen kunnasta. Vaalikoneessa on mukana jo 17 000 ehdokasta.

Yle on avannut verkossa kuntavaalien vaalikoneen. Vaalikone löytyy osoitteesta yle.fi/vaalikone.

Vaalikoneessa on tällä hetkellä mukana noin 17 000 ehdokasta eri puolilta Suomea. Ehdokkaiden määrä vaalikoneessa tulee vielä kasvamaan vaaleja kohti mentäessä.

Uudistuneessa vaalikoneessa on kysymyksiä jokaisesta Suomen kunnasta. Vaalikoneen käyttökokemusta on kehitetty entistä mukavammaksi. Tuloksen saa näkyviin vastattuaan vain jo muutamaan kysymykseen ja se päivittyy vastaamisen edetessä.

Pyysimme ehdokkailta vaalikoneeseen kolme tiivistä vaalilupausta. Äänestäjät voivat tulevina vuosina seurata, toimivatko uudet kunnanvaltuutetut kuten olivat ennen vaaleja menneet lupaamaan.

Kuntavaalit järjestetään sunnuntaina 28. lokakuuta. Ennakkoäänestys kotimaassa on 17.-23. lokakuuta ja ulkomailla 17.-20. lokakuuta.
http://yle.fi/uutiset/ylen_vaalikone_avautui_netissa/6317486



Uudistuneen vaalikoneen vahvuudet: monipuolisuus, selkeys, kattavuus - ja hauskuus
Yle avaa maanantaina kuntavaalien vaalikoneensa. Mukana on liuta uudistuksia.

Monipuolisuutta laajalla tekijäjoukolla

Vaalikoneen kysymykset on synnytetty isolla joukolla. Kysymyksiä on jokaisesta Suomen kunnasta, jotta eri alueiden kipupisteet saavat niille kuuluvan huomion. Myös kansalaiset ovat voineet ehdottaa mieltään askarruttavia aiheita.

Lopullisen kyselyn ovat paketoineet Ylen politiikan toimittajat asiantuntijoiden avustuksella.

Käyttäjäystävällisyyttä pelimäisyydestä

Vaalikoneen kysymykset on jaettu teemoittain. Omia vastauksia pääsee halutessaan aiempaa helpommin muuttelemaan kokeillakseen, miten se vaikuttaa tulokseen. Vastauksia voi verrata ehdokkaan vastauksiin. Äänestäjän väri on vihreä ja ehdokkaan sininen. Jos vastaukset ovat samat, värit näkyvät päällekkäisinä.

http://yle.fi/uutiset/uudistuneen_vaalikoneen_vahvuudet_monipuolisuus_selkeys_kattavuus_-_ja_hauskuus/6315918

https://vaalikone.yle.fi/

Tragedian synty

Helsinki

Jussi Halla-aho 5. sija, 70 %
Wille Rydman 6. sija, 68 %
Matias Turkkila 12. sija, 65 %

Espoo

Simo Grönroos 3. sija, 66 %
Teemu Lahtinen 83. sija, 53 %
Simon Elo 107. sija, 52 % (mitä tämä meinaa, Teemu ja Simon?)

Tampere

Heikki Luoto 1. sija, 71 %
Marko Parkkola 2. sija, 70 %

Oulu

Ykkösenä joku vihreä!
Junes Lokka 44. sija, 56 %
Asta Tuominen 139. sija, 50 %

Mikä teitä oululaisia nyt vaivaa? Tietäkää, että pikkusiskoni asuu Oulussa. Hän on minulle tärkein ihminen maailmassa, joten yrittäkää nyt vähän tsempata! ;)

Kotka

Freddy van Wonterghem 88. sija, 42 % :o


Aika moni tuttu nimi ei ollut vastannut. Ei ollut Olli Immosta eikä Juho Eerolaa. Toisaalta se voi olla hyväkin, jos olisivat samoilla sijoilla kuin muut kriittiset kunnissaan. Minäkin saattaisin tarvita Buranaa.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

casthunter

1. Halla-aho 79%
2. Tuula Kähkönen kesk. 74%
3. Matias Turkkila 73%

Hämeenlinnan Oraakkeli

Nuo kysymyksethän oli ihan umpipöljiä.

Teemu Lahtinen

Quote from: Kalevan-poika on 01.10.2012, 20:00:35
Espoo

Simo Grönroos 3. sija, 66 %
Teemu Lahtinen 83. sija, 53 %
Simon Elo 107. sija, 52 % (mitä tämä meinaa, Teemu ja Simon?)

Vastaan lainaten:

Quote from: Jani Rantala on 01.10.2012, 20:08:51
Nuo kysymyksethän oli ihan umpipöljiä.

Valittelin juuri toisaalla, että vaalikoneiden täyttäminen on nykyään aika vastenmielistä, kun vielä muutama vuosi sitten niistä innostui. Konsepti on jotenkin ryssitty, kun jokaista kysymystä voi tulkita niin monella eri tavalla, ettei tiedä mitä siihen vastaisi valitsimilla. Olenkin koittanut panostaa perusteluihin, vaikka ne ovatkin kovin työläitä.

Koneet muistuttavat työpaikkani tilauslomakkeita, joita tilaajat eivät osaa täyttää ja toimittajat tulkita.

kekkeruusi

Quote from: Suomi2050 on 01.10.2012, 19:59:34
Ihan hyvä vaalikone mielestäni.
Samaa mieltä. Edes Yle ei ryssi kaikkea. Tuoltahan löytyi ihan hyvät kysymykset ja tuloksissa kolme ensimmäisestä neljästä oli Perussuomalaisista. Eiköhän se ääni jollekulle noista lähde, yhden kanssa oltiin yllättävänkin samoilla linjoilla asioista.

edit. No, joo. Se viimeinen sivu oli kakkaa.

Jukka Wallin

Löysin itseni vasta 68% kohdalta, taidan olla liian liberaali PerusSuomalaisiin   :facepalm:
Tue Suomidemokraatit puolueeksi allekirjoittamalla kannattajakorttimme ja lähettämällä se meille.

mikkoR

Ihan kohtuu ok kysymyksiä, ei niistä koskaan täydellisiä saa kuitenkaan.
Maahanmuutto on sinällään tärkeä asia ja se on havainnoitu kysymyksissä mutta miksi aina sotketaan pakolaiset ja maahanmuutto keskenään kun niillä ei ole sitten mitään tekemistä keskenään.

Lahdessa ehdokkaana minulle 78% osumalla Touhonen ja PS, eihän nimi miestä pahenna, toivottavasti.
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

Teemu Lahtinen

Tulokset ovat kyllä omalla kohdallakin ihan erilaisia kuin MTV3:n tulokset, joita en pitänyt kovin huonona. Siinä menestyneet ovat nyt jossian sadannen sijoilla etupäässä..

Marko Parkkola

Quote from: Jukka Wallin on 01.10.2012, 20:33:27
Löysin itseni vasta 68% kohdalta, taidan olla liian liberaali PerusSuomalaisiin   :facepalm:

Löysin itseni ensimmäiseltä sijalta kun hain nimellä ;D

Tomi

Quote from: ananaskaarme on 01.10.2012, 20:30:19
Quote from: Jani Rantala on 01.10.2012, 20:08:51
Nuo kysymyksethän oli ihan umpipöljiä.

Varsinkin viimeinen sivu oli oikea tyhmyyden pesä. Jos on esimerkiksi hiljainen pohtija-hissukka, niin ei ehkä kuitenkaan halua samalla tavoin vaalikoneessa valinnutta itseään edustamaan.

Muoks. Hetkinen, ylälaidassa olikin joku ohjeteksti, joka onkin ristiriidassa kysymystekstien kanssa. "Millaista tyyppiä äänestäisit?"



3. Oletetaan, että kunnassasi suunniteltaisiin uutta asuinaluetta, johon halutaan sijoittaa maahanmuuttajia ja sosiaalisen tuen varassa eläviä pienituloisia rinnan hyvätuloisemman väestön kanssa. Tällä tavoin pyritään estämään kuntasi jakautuminen eriarvoistaviin alueisiin. Miten asennoidut?
Näen tällaisen hankkeen suoralta kädeltä vääränä. En voi ymmärtää pyrkimystä monimuotoisesta asuinkulttuurista.

Mietin, voisiko hanke luoda sosiaalisesti ja inhimillisesti jotakin uutta, josta voisimme oppia.

Lähden aktiivisesti hakemaan kompromissia naulaamatta omaa kantaani kiinni.

Koen hankkeen yksinomaan myönteisenä. Olen lähinnä ihmeissäni muiden suvaitsemattomuudesta.

Mielenkiintoinen kysymys.

Marko M

6. Minkä seuraavista sijoittaisit mieluiten oman kotisi välittömään läheisyyteen? Valitse yksi vaihtoehto.


Asunnottomien yömaja

Huumeruiskujen vaihtopiste

Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus

Ongelmanuorten hoitokoti

Päihtyneiden katkaisuasema

En osaa sanoa

Eino P. Keravalta

Ja näin Keravalla:

1. PS/ Tarmo Rahkonen 75%
2. PS/ Erkki Havansi 75%
3. Muutos/ Martti Munne 74%
.
.
.
.
.
133. SDP/ Jari Pernu 43%
134. Vas/ Eeva Vallius 42%
135. Vihr/ Saija Vakkila 39%
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Lalli IsoTalo

#13
Vastasin vain merkityksellisiin kysymyksiin.

1. 84% Kimmo Kokkila PS
2. 77% Clas-Håkan Nyman RKP
3. 74% Timo Elo PS

Eipä tullut kepulaista tällä kertaa, mutta kakkosena RKP. Buranaa!

EDIT:

5. 72% Matias Turkkila PS
15. 66% Jussi Halla-aho PS
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Tomi

#14
Espoo
1. 84% Marko Maununiemi PS

2. 75% Jussi Yli-paavola Muut.

3. 74% Rauno Lönnberg PS

4. 72% Visa Kolehmainen Vas.

5. 72% Martti Kaasinen SDP

6. 71% Sinikka Lindqvist RKP

6. 71% Aira Sundbäck KD

8. 71% Vilho Juutinen SDP

9. 71% Sakari Behm PS

9. 71% Seppo Sonkeri PS

Helsingin kysymys:
1. Helsinkiin saapuville romanikerjäläisille ei pitäisi järjestää mitään erityispalveluita.
Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
Täysin samaa mieltä


1. 78% Maksim Potapenko Vas. Täysin samaa mieltä

    Ehdokkaan kommentti

    Meidän on autettava omat kansalaiset ensin ennen kuin ryhdymme auttamaan ulkopuolisia.

2. 77% Erkki Veijonen PS Täysin samaa mieltä

    Ehdokkaan kommentti

    Pitäisi käännyttää rajalla, jos ei ole riittävästi varoja oleskelun kustannuksiin.

3. 74% Nuutti Hyttinen PS Täysin samaa mieltä


    Ehdokkaan kommentti

Järjestäytynyttä rikollisuutta ja häiriökäyttäytymistä ei tule tukea veronmaksajien rahoilla missään muodossa.
Vastuu romanien aseman parantamisesta on heidän kotimaillaan, jotka ovat saaneet EU:lta rahallista tukea tähän tarkoitukseen.


4. 74% Samuli Virtanen PS Täysin samaa mieltä

    Ehdokkaan kommentti

    Romanian ottaminen EU:n jäseneksi oli katastrofaalinen virhe. Maa tulisi velvoittaa pitämään parempaa huolta kansalaisistaan unionista erottamisen uhalla.


5. 73% Niko Huuskonen PS Täysin samaa mieltä


6. 72% Timo Vehosmaa KD Kohta 4, eli osin samaa mieltä.

    Ehdokkaan kommentti

    En tunne romanikerjäläisten asiaa. Julkisuudessa on keskusteltu jopa järjestäytyneestä rikollisuudesta. Kysymyksen asettelussa "mitään erityispalveluita" vaikeuttaa vastaamista. Hädässä olevien tulee saada vähintäänkin ruokaa.


7. 72% Arto Ahvonen PS 4, eli osin samaa mieltä.


7. 72% Aleksi Niskanen PS eli osin samaa mieltä.



9. 71% Pekka Murto PS Täysin samaa mieltä

    Ehdokkaan kommentti

    Rikollista toimintaa ja kerjäläisyyttä ei saa tukea ollenkaan.


10. 71% Jussi Halla-aho PS täysin samaa mieltä


    Ehdokkaan kommentti

    Helsingin ei pidä tarjota romanikerjäläisille minkäänlaisia houkuttimia.

Jussi Halla-aho 605.
Tietoja minusta

Vaalilupaukseni

    Vastustan parhaani mukaan Helsingin nykyistä monikulttuuristumiskehitystä ja haitallista maahanmuuttoa.
    Vastustan parhaani mukaan veronmaksajan rahojen tuhlaamista esimerkiksi Guggenheim-museon kaltaisiin hankkeisiin.
    Pyrin edistämään ampumaurheilumahdollisuuksia Helsingissä.

10. 71% Markus Kalmi KD eli osin samaa mieltä.


    Ehdokkaan kommentti

    Suomen tulisi painostaa EU-maita kuten Unkaria ja Romaniaa hoitamaan vähemmistöjensä asiat kuntoon ettei heidän tarvitse ryhtyä kerjäämään. Helsingin kaupungin tehtäviin tämä ei kuitenkaan kuulu.
10. 71 % Christina Lindbäck Vasemmistoliitto  täysin samaa mieltä

    Ehdokkaan kommentti

    Jos on varaa matkustella on varaa maksaa palveluista.
Pikaisesti katsottuna yllättävän moni Vasemmistoliitossa vastaa tähän täysin samaa mieltä.



    Ehdokkaan vastaus

2. Välittävä kunta

1. Helsinkiin saapuville romanikerjäläisille ei pitäisi järjestää mitään erityispalveluita.
täysin eri mieltä
en osaa sanoa
täysin samaa mieltä

Vastausten vertailu


621. 50 % Dan Koivulaakso Vasemmistoliitto  täysin eri mieltä
    Ehdokkaan kommentti

    tä-Euroopan romanit ovat koko Euroopan syrjityin vähemmistö ja pakenevat kotimaassaan kohtaamansa vainoa ja köyhyyttä.

    Kaupungin olisi perustettava esimerkiksi leiriytymispaikka tai väliaikainen asuntola, joka on romanien näkökulmasta kohtuuhintainen ja sisältää välttämättömät peruspalvelut kuten veden, sähkön ja ruuanlaittomahdollisuudet.



5. Oman kuntani tulee ottaa vastaan Suomesta turvapaikan saaneita pakolaisia. täysin samaa mieltä
täysin eri mieltä
en osaa sanoa
täysin samaa mieltä

    Ehdokkaan kommentti

    Tietysti. Kansainvälinen solidaarisuus on vasemmistolaisen politiikan peruslähtökohta.


6. Minkä seuraavista sijoittaisit mieluiten oman kotisi välittömään läheisyyteen? Valitse yksi vaihtoehto.
asunnottomien yömaja
huumeruiskujen vaihtopiste
turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus
ongelmanuorten hoitokoti
päihtyneiden katkaisuasema

    Ehdokkaan kommentti

    Kaikki käy. Mielestäni on vastenmielistä sysätä yhteiskunnallisia ongelmia ja ihmisiä, joita ne koskettavat henkilökohtaisesti pois silmistämme.



5. Hyvätuloisimpien maksuja kuntapalveluista pitää korottaa.
täysin eri mieltä
en osaa sanoa
täysin samaa mieltä

    Ehdokkaan kommentti

    Verotuksen progression on tarkoitus hoitaa tämä asia. Palveluiden universaalius ja maksuttomuus on mielestäni hyvä linja.



7. Yhdistyvien kuntien työntekijöille säädetty viiden vuoden irtisanomissuoja on liian pitkä.
täysin eri mieltä
en osaa sanoa
täysin samaa mieltä

    Ehdokkaan kommentti

    Irtisanomissuoja on perusteltu, jotta kuntaliitoksia ei voida käyttää väylänä yksityistää palveluita. Kenekään irtisanomissuojaa ei lähtökohtaisesti kuulu heikentää, sellaiseta ei tule edes keskustella. Irtisanomissuojaa ylipäätänsä on parannettava Suomessa, jotta kannattavat yritykset eivät voi irtisanoa miten sattuu.



3. Oletetaan, että kunnassasi suunniteltaisiin uutta asuinaluetta, johon halutaan sijoittaa maahanmuuttajia ja sosiaalisen tuen varassa eläviä pienituloisia rinnan hyvätuloisemman väestön kanssa. Tällä tavoin pyritään estämään kuntasi jakautuminen eriarvoistaviin alueisiin. Miten asennoidut? Koen hankkeen yksinomaan myönteisenä. Olen lähinnä ihmeissäni muiden suvaitsemattomuudesta.
Näen tällaisen hankkeen suoralta kädeltä vääränä. En voi ymmärtää pyrkimystä monimuotoisesta asuinkulttuurista.
Mietin, voisiko hanke luoda sosiaalisesti ja inhimillisesti jotakin uutta, josta voisimme oppia.
Lähden aktiivisesti hakemaan kompromissia naulaamatta omaa kantaani kiinni.
Koen hankkeen yksinomaan myönteisenä. Olen lähinnä ihmeissäni muiden suvaitsemattomuudesta.

    Ehdokkaan kommentti

    Myönteisesti. Asuinalueiden tasa-arvoistaminen on otettava lähtökohdaksi yhteiskuntasuunnittelulle.

    Kysymyksenasettelu sen sijaan sisältää huomattavan määrän maahanmuuttajien leimaamista.

    En myöskään ole ihmeissäni vaan raivoissani "suvaitsemattomuudesta", jota mieluummin nimitän rasismiksi.



https://vaalikone.yle.fi/index.php?emp=l-1.a-1083oggde3igg163eogg163fogg1640hogg1082hgg1084ogg1085kgg1088igg1641ogg1642igg1643hgg1644igg1081hggg1087igg1645igg1646igg1647igg1648kgg1086hggg1089igg1605igg1606hgg1607igg165fhgg1080ogg1649hgg164ahggg164bhogg164cigg164dkgg164eigg164figg1650kgg1651igg1652hgg1653igg1654hgg.d-91.lt-1.rt-1.ri-26045.rs-h2N0ycovzszNK853%252Bv%252Fzk%252F3A.s-5.q-101.ps-0

Riukulehto

#15
Oulu
1. 76% Junes Lokka Muut.
2. 73% Juha Saarela PS
3. 70% Sinikka Vuoti Vas
25. 63% Asta Tuominen Muut.

Olli Immosen vastauksia ei tässä ylen vaalikoneessa ole ainakaan vielä.
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Perttu Ahonen

Näin Espoossa.

1. Ps.   Perttu Ahonen
2. Vih.  Päivi Salli
3. Vih.  Vera Koura
4. Kok. Jouni.J Särkijärvi
5. Kok. Mia Laiho
6. Ps.   Mervi Kukkonen
7. Kd.   Kaarina Järvenpää
8. Kok. Leena Lakovaara
9. RKP. Anders Portin
10.Kok. Paula Viljakainen

ämpee

Hanko

Nykyisessä kotikunnassani PS-ehdokas tuli ensimmäiseksi, ja ääni numerolle 28.

Helsinki

Syntymäkotikunnassani PS-ehdokkaat ottivat 6 kärkisijaa, ja itse Mestari jäi kylläkin viidenneksi.
Kärki 20 sisälsi noin lonkalta arvioiden 15 PS kandidaattia, joten ajatusmaailma näyttää olevan pitkälti sama kuin omani, sekä porukan yhtenäisyys melkoinen.

Vielä kun saadaan tuo suora demokratia PS puolueen viralliseen ohjelmaan, niin nuivien rivit voitaisiin yhdistää saman lipun alle.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

nuiv-or

#18
Quote from: Riukulehto on 01.10.2012, 21:40:26
Oulu
1. 76% Junes Lokka Muut.
2. 73% Juha Saarela PS
3. 70% Sinikka Vuoti Vas
25. 63% Asta Tuominen Muut.

Olli Immosta ei tässä ylen vaalikoneessa ole ainakaan vielä.

Toimiiko tämä linkki ?

Pakkohan Ollin on olla, vastausaika meni eilen umpeen.

Lalli IsoTalo

#19
Quote from: Teemu Lahtinen on 01.10.2012, 20:26:44
Koneet muistuttavat työpaikkani tilauslomakkeita, joita tilaajat eivät osaa täyttää ja toimittajat tulkita.

Tulee vähän mieleeni ETNO -tilaisuuden äänestysvaihtoehdot. Yhdessäkään kysymyksessä ei ollut yhtään nuivaa vaihtoehtoa.

Quote"2. Jos kuntani olisi lähitulevaisuudessa lähdössä kuntaliitokseen, asiasta tulisi järjestää kunnassani neuvoa-antava kansanäänestys."

Kuka tuollaista mielipidemittaus-näennäinsdemokratiaa kaipaa? Tarvittaisiin sitova kansanäänestys.

Ehkäpä seuraavien vaalien koneissa on tarjolla todellisia vaihtoehtoja?
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

L.N

Ihan ok vaalikone. Surkeampiakin on tullut täyteltyä, paljon surkeampia. Kone on myös kivasti toteutettu, selkeä ja käyttäjäystävällinen. Tärkeää on myös, että jokaiseen kysymykseen on mahdollista perustella miksi on mitäkin mieltä. Mielestäni näin kannattaa myös ehdottomasti tehdä, muuten siinä saattaa olla kuntalaisella huuli pyöreänä, että mitä tuo nyt noin vastasi? Eikö lapset tei vanhukset olleetkaan ehdokkaalle tärkeitä asioita. Ainoastaa kyselyn loppupään väitteet olivat suurimmaksi osaksi ihan päättömiä, josta miinukset koneen kysymysten laatijoille.

Omat vastaukseni perusteluineen löytyvät tuolta: https://vaalikone.yle.fi/index.php?emp=l-1.d-77.lt-1.rt-1.ri-25022.rs-h2N0yS821DI2Ls53%252Bv%252FuivzT.s-5.q-101.ps-0

guest7001

Vaalikoneen tulokset: (Kunta: Espoo)

Eniten samaa mieltä:

1. Olli Männikkö (KOK)
2. Suvi Karhu (PS)
3. Simo Grönroos (PS)
4. Petri Pulkkanen (PS)
5. Jarmo Kanerva (PS)

Eniten eri mieltä:

1. Saara Hyrkkö (Vihreät)
2. Elina Kinnunen (VAS)
3. Merva Mikkola (Vihreät)
4. Maarit Fred (VAS)
5. Ville Uusivuori (VAS)

Itse asiassa eniten eri mieltä top-50:ssa oli pelkkiä Demareita, Viherkommunisteja ja Vasureita. Ei tullut yllätyksenä. Totta puhuen en ole koskaan kuullutkaan yhdestäkään em. ehdokkaasta. :D

WartburgVeyron

Alkupäässä oli ihan hyviä kysymyksiä, mutta loppua kohti taso romahti. En jaksanut loppuun asti.

Esimerkiksi kysymys siitä, minkä epätoivottavan kohteen haluaisi naapuriksi, oli jätetty ilman kaikkein ilmeisintä vaihtoehtoa "NIMBY".

AstaTTT

Quote from: Junes Lokka on 01.10.2012, 22:00:01
Toimiiko tämä linkki ?

Pakkohan Ollin on olla, vastausaika meni eilen umpeen.

Sinun linkkisi toimii, mutta minä en saa ehdokkaita näkyviin - sanoo vaan, että on ruuhkaa.

Arvoton

Onks mun sit viimeinkin äänestettävä kristillistä? Ne pärjäävät mun vastauksissa aina. Ja voittajalla upea pöyheä ulkonäkökin.

No, prosenttiyksikön hävisi PS:n nuorehko jätkä.

Pronssilla keskustalainen, tietysti.

Kristillinen muija oli kanssani terveesti samaa mieltä, ettei kaavoiteta ja rakenneta eri aluetta eliitille sekä toisaalta luusereille ja mamuille. Mielestäni kaikki ovat luusereita tai vähintään pikkuporvareita, jotka eivät pysty ostaa kääshillä kämppää tai tönöä Eirasta, Westendistä, Tammisalosta, tms.

nuiv-or

Quote from: Asta Tuominen on 01.10.2012, 22:44:12
Quote from: Junes Lokka on 01.10.2012, 22:00:01
Toimiiko tämä linkki ?

Pakkohan Ollin on olla, vastausaika meni eilen umpeen.

Sinun linkkisi toimii, mutta minä en saa ehdokkaita näkyviin - sanoo vaan, että on ruuhkaa.

Tuosta pääset listaamaan ehdokkaat.

Ja tuossa omat vastauksesi.

Ollia ei taida löytyä. Vain 367/617 ehdokkaista vastannut tähän.


Quote from: Arvoton on 01.10.2012, 22:47:35
Onks mun sit viimeinkin äänestettävä kristillistä? Ne pärjäävät mun vastauksissa aina. Ja voittajalla upea pöyheä ulkonäkökin.

Ei. PS tai Muutos.

KD on hanurista kuten kaikki sikspäktaustaiset.

Arvoton

#26
1 Illan huumoripläjäyksistä oli (ketjussa ylempänä) Dee Koivulaakson halu romaneille järkätä päiväkeskus. -ttu, ku niitä pitäis kuitenkin olla 1 jokaiselle SUVULLE!

Helsinki Tampere Jyväskylä Oulu. Asioista pihalla on humanisti.

guest7001

Quote from: Arvoton on 01.10.2012, 22:47:35
Kristillinen muija oli kanssani terveesti samaa mieltä, ettei kaavoiteta ja rakenneta eri aluetta eliitille sekä toisaalta luusereille ja mamuille.

Näinhän Helsinki on toiminut. Ja velkaa on kohta 2 Miljardia, samaan aikaan kun kymmenet tuhannet veronmaksajat ovat nostaneet kytkintä, kun eivät halua viettää elämäänsä ilmaiseksi asuvien, joutilaiden mamujen seinänaapureina ja maksaa siitä 7000 €/m2.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=203645

Kyllä pirinistien ja mamujen on saatava asua täsmälleen samalla tavalla, kuin työtätekevä kansanosakin. Ideologia ja tasapuolisuus ennenkaikkea. Joku ne velatkin varmaan maksaa... sitten joskus.  :facepalm:

John

Quote from: Arvoton on 01.10.2012, 22:47:35
Onks mun sit viimeinkin äänestettävä kristillistä? Ne pärjäävät mun vastauksissa aina. Ja voittajalla upea pöyheä ulkonäkökin.

Kannattaa, jos ei halua persuja äänestää. Kristilliset toiseksi paras vaihtoehto maahanmuuttokriittisyyden/kansallismielisyyden näkökulmasta. Muutos-puoluetta älä ainakaan äänestä, sillä siinä äänesi menee oikeasti hukkaan.

Oami

Sain Akaassa top-10:een 9 oman vaaliliiton ehdokasta. Suorastaan yllättävän hyvin.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi