2012-10-21 HS Mikael Pentikäinen kolumni:Tuplajytky voi järisyttää politiikkaa

[John]

Niinistö ei tule olemaan Soinin seuraaja. Fiksu mies puolustusasioissa, mutta liian kapea-alainen. Ainoat oikeat seuraajavaihtoehdot tällä hetkellä ovat Saarakkala ja Terho.

[Jouko]

Timo Soinilla on ainakin yksi valtti: uskonnollinen vakaumus. Sitä ei helposti murreta. Ei isolla rahalla tai muilla etuuksilla. Jos joku pystyy paremmin perustelemaan oman linjansa niin minäkin lähden mukaan.

[KalleK]

Vasemmistoliiton ja SDP:n liittymisestä yhteen on ollut ennenkin puhetta. Silloin tuli selväksi, varsinkin Vasemmistoliiton puolelta, ettei yhdistymiseen ole halua.

Vihreille SDP taas on hyvin etäinen. SDP:n liittyminen vihreisiin on luultavasti yhtä todennäköistä, kuin Keskustan liittyminen vihreisiin.

Ennen oli ennen ja tulevaisuus on tulevaisuutta. Kunhan sukupolvi vaihtuu, niin huomataan että uudenpolven SDP on jo niin lähellä silloista Vihreitä ja Vasureita, että mitäpä sitä eri nimen alla samaa asiaa ajamaan. Etenkään, jos ja kun kaikkien noiden puolueiden omakohtainen kannatus alkaa olla enää vain varjo niistä kunnian päivistä. Pakon alla sitä ihminen on valmis tekemään kaikenlaista.

Kunkin puolueen nuorisojärjestöt paljastavat hyvin sen, miltä puolue tulevaisuudessa näyttää. Minä en ainakaan erota nykyisiä demarinuoria viher- tai vassarinuorista enää millään lailla.

Minusta jo viime eduskuntavaalit osoittivat sen, että monipuoluejärjestelmä Suomessa alkaa olla aikansa elänyttä. Kuten monet tuolloin vaalien jälkeen totesivatkin, vaikuttaa siltä että Suomessa on tosiasiassa jo kaksipuoluejärjestelmä - Perussuomalaiset ja sitten ne muut (poislukien ehkä Krisut). Nykyiset hallituspuolueet kinaavat lähinnä triviaaleista asioista, mutta kaikissa suurissa kysymyksissä he pystyvät vetämään yhtä köyttä, koska itse perusideologia on kaikilla lopulta sama.

[timouti]

Hyvä kirjoitus, HS kykenee näemmä joskus käsittelemään asioita objektiivisestikin.

PS:n johdosta on ihan hyvä spekuloida, koska Soini sieltä ennen pitkää joutuu väistymään ja luultavasti samalla heikkenee vanhan SMP-liigan vaikutus. Jussi Niinistö ja Sampo Terho lienevät kumpikin uskottavia seuraajakandidaatteja eivätkä he todellakaan ole mitenkään Soinia ja nykyjohtoa huonompia.

Onko näillä Helsingissä syntyneillä älyköillä sellaista karismaa, joka vetoaa perussuomalaisten äänestäjäkuntaan yleisemmin?  Epäilen suuresti.

Pitääkö puolueen johtajan vedota äänestäjäkuntaan yleisemmin? Perussuomalaiset voisi olla puolue, johon mahtuu erilaisia ihmisiä, jokaiselle äänestäjälle jotakin. Hyvä johtaja pitää langat käsissään, mutta ei vaadi kaikkia profiloitumaan samaan muottiin. Perussuomalaiset voi edustaa kansaa, eikä olla poliitikoiksi kasvatettujen pyrkyrien työpaikka. Pääasia on ajaa suomalaisten etua, eikä kuvitella liikoja Suomen asemasta maailmalla.

[Punaniska]

Niinistö ei tule olemaan Soinin seuraaja. Fiksu mies puolustusasioissa, mutta liian kapea-alainen. Ainoat oikeat seuraajavaihtoehdot tällä hetkellä ovat Saarakkala ja Terho.

Jokainen oikeista töistä tuleva on kapea-alainen, koska harvalla riittää paukkua leipätyön/perheen/puolueaktivismin/whatever takia hankkia laajaa yleissivistystä ja monialaista pätevyyttä vastata mihin tahansa kysymykseen.

Toivon, että Persujen tulevaisuus lepäisi herrojen Terho/Turkkila/Halla-aho/Niinistö varassa. Ennen kaikkea toivon, ettei Persuissa alkaisi seuraavaan kymmeneen vuoteen sisäistä valtataistelua niljakkailla juonenkäänteillä, vaan "The Asia" pysyisi kaikkien tärkeimpänä.